minolta A2 ne vale ancora la pena?

[MAGILTON]

ciao,
secondo voi spendere 200 euro per una minolta A2 con 2batterie e schede di memoria (macchina usata) può essere ancora una spesa sensata o il nuovo offre più qualità e più tecnologia ad un costo quasi simile?
saluti

[continuiamocosì]

se parliamo dal punto di vista qualitativo dell'immagine, nitidezza e rumore in primis, si può rimanere un po' delusi al giorno d'oggi.
Se parliamo delle caratteristiche del corpo (lega di magnesio con funzioni da reflex) e dell'obiettivo (28-200 f2.8) allora la A2 usata a 200€ non ha rivali.

[MAGILTON]

se parliamo dal punto di vista qualitativo dell'immagine, nitidezza e rumore in primis, si può rimanere un po' delusi al giorno d'oggi.


la mia perplessità sta nel fatto che oggi giorno la maggior parte delle macchine hanno sensori piccoli e una marea di Mpixel (escludo la S6500, F30 e F31 fuji). questo rapporto conporta oltre ad una perdita di gamma dinanica e profondità di campo anche un elevato rumore in cui interviene, spesso facendo sfaceli, il software della macchina.
Mison dato un occhiata attorno, certe macchine "vecchie" avevano sensori generosi e un numero di Mpixel onesto. quindi secondo me la qualità dovrebbe essere maggiore, specie quando si parla di rumore digitale.
ho dato uno sguardo ai commenti di alcuni siti, ma risalgono a quando uscirono certi tipi di macchine e non ci sono raffronti con modelli attuali.
inoltre la prova degl'occhi rossi di questi tipi di macchine datate è eccellente se confrontate con alcuni super modelli di oggi non parliamo poi degli scatti a raffica...Questo è un settore in cui anzichè migliorare i prodotti sul serio, ci illudono di averlo fatto

[MAGILTON]

altra nota modelli come questo e molti altri un tempo, non tanto remoto direi, adottavano obiettivi molto luminosi: f2 f2.8 oppure f2 f3 oppre f2 f3,4 Ora invece son quasi tutti f2.8 f.4,8
perchè?
sapreste dirmi oggi giorno quale modello in produzione può star vicino come caratteristiche a questo tipo di macchine?
saluti