Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/22532.html

AMD registra una interessante crescita della propria quota di mercato nel secondo trimestre 2007, in termini di controvalore dei processori commercializzati

Click sul link per visualizzare la notizia.

Buona notizia sul fronte concorrenza..

Speriamo facciano utili... Se io compro la pasta a 0.70 e la rivendo a 0.50 è chiaro che divento il principale fornitore del mercato.. Peccato che ogni pacco che vendo ci perdo 0.20...

Raccontalo agli azionisti!

AMD sta letteralmente "svendendo" i suoi processori. per questo la quota di mercato è salito. Purtroppo tecnologicamente hanno accumulato un annetto buono di ritardo rispetto ad Intel.
Vedremo se il Barcelona riuscirà a colmare il gap con i Core 2 Duo/Quad o servirà solo a mettere una pezza alla situazione attuale.
Se AMD non rientra in attivo, o quantomeno limita le perdite saranno razzi amari per tutti. Ve lo immaginate uno scenario futuro con Intel unica produttrice di CPU? Potrebbero fare il bello ed il cattivo tempo a piacimento e, presumibilmente, senza la spinta di un forte competitor verrebbe meno anche la forte spinta innovativa alla quale abbiamo assistito in questi ultimi anni...

Pensiamo però anche ad un'altra cosa.

Più processori vendo Am2, più schede madri Am2 ci sono in giro, più ho la possibilità di vendere poi i nuovi processori che usciranno, per upgradare i "vecchi" sistemi.

Chi si è comprato un pc o una scheda madre nell'ultimo anno , per processori AMD, difficilmente cambierà in un prossimo futuro tutta la piattaforma, ma più probabilmente cambierà solo processore, il quale AMD farà pagare a prezzo pieno e non più ribassato.

non direi che è alta la percentuale di gente che upgrada solo il processore.
Oramai si uppa cpu+mobo+ram.
E lo dico da possessore di AM2

per me stanno sbagliando stategia
cercano di mantenere elevato il loro share di mercato in attesa di avere prodotti nuovi e competitivi ma in questo modo si stanno indebitando a tal punto da non aver soldi per investire in ricerca e nuove fabbriche

paradossalmente piu vende cpu oggi l'amd e piu peggiora i suoi conti.

Perde rispetto all'anno scorso, ai prezzi medi di vendita e alle performance/livelllo tecnologico....
ma penso che lo scenario futuro a 1 produttore non ci sarà.... converrebbe solo a Intel!
Ho visto dei rumors su Samsung interessata a papparsi AMD, e non sarebbe poi male....
Due colossi uno contro l'altro, molto diversi tra loro e con non troppi interessi in comune.....
In + Samsung ha un backg tecnologico notevole e interesse ramificati, quindi stabilità e penetrazione nel mercato........
Che ne direste?

X frankie

Se pensi che tra AM2 e AM2+ cambiano solo Ht3 e lo split power plane, mi sembra uno spreco di soldi cambiare anche la scheda madre, penso che molti saranno tentati di cambiare solo CPU, considerando poi che i 2 cambiamenti che ti ho detto non portano ad un aumento delle prestazioni.

Con l'Am3 forse, ma penso solo quando le DDR3 avranno un prezzo accettabile.

ahhhhhhhh

mi ricordo quando comprai il Cyrix P200+ che frustava come un dannato e costava la meta' :)

ora quella societa' fa chip per elettrodomestici...

Il fatto che AMD produca CPU con prestazioni poco inferiori a quelle Intel non significa che sia destinata a scomparire ma che si assesterà nella fascia di prodotti a prestazioni medio-alte e sopratutto medio-basse, la più richiesta. Sicuramente sarà una grave perdita per tutti il verificarsi di una vera crisi in AMD o peggio la sua scomparsa, si fermerà il progresso nel settore CPU home-office-server e si tornerà a pagare tanto, tantissimo come quando i vecchi Pentium non avevano concorrenza.
Non credo che ciò avverrà, le CPU di AMD, sopratutto quelle nuove, sono concorrenziali e performanti e la piattaforma nel complesso consuma poco; una buona politica dei prezzi non potrà che favorirne la meritata diffusione.

Ma chi vi dice che nonostante i prezzi bassi AMD non ci stia guadagnando? :)

Il Processo produttivo di AMD è molto maturo e comunque è il top in tutto il mondo e preso come modello di riferimento per misurare le prestazioni delle altre fonderie (INTEL comprese). I costi di ricerca e sviluppo, almeno per quanto riguarda l'architettura CPU è terminato (per il K8, per il K10 e per il processo produttivo stesso, la ricerca e sviluppo procede ancora, ovviamente). Da un wafer a 300 mm escono 225 core K10, quindi a spanne ne escono almeno il doppio di core K8, con un rendimento molto elevato. Diciamo che da un wafer ne escono almeno 300 core K8 funzionanti. Poi spediscono tutto in Malesia per l'assemblaggio... Io penso che il margine di guadagno ci sia lo stesso... ;)

Ma chi vi dice che nonostante i prezzi bassi AMD non ci stia guadagnando? :)


i conti sono pesantemente in rosso quarto dopo quardo da quando hanno iniziato ad abbassare i prezzi per non perdere quote di mercato.

se guardi bilanci trimestrali vedrai che sonno in forte crisi e stanno chiedendo prestiti un po in giro perche non hanno nessuna disponibilità e forti debiti.

Perde rispetto all'anno scorso, ai prezzi medi di vendita e alle performance/livelllo tecnologico....
ma penso che lo scenario futuro a 1 produttore non ci sarà.... converrebbe solo a Intel!
Ho visto dei rumors su Samsung interessata a papparsi AMD, e non sarebbe poi male....
Due colossi uno contro l'altro, molto diversi tra loro e con non troppi interessi in comune.....
In + Samsung ha un backg tecnologico notevole e interesse ramificati, quindi stabilità e penetrazione nel mercato........
Che ne direste?

ti quoto in pieno, Samsung è una delle supermegamultinazionali del globo ed a differenza di altre ha una grande visibilità, i suoi interessi spaziano in tutti i campi , dallatecnologia di consumo fino in campo militare, e se dovesse inglobare la amd allora per intel sarebbe dura e la situazione potrebbe ribaltarsi, staremo a vedere

x noremorse:

SAMSUNG su AMD?
non mi dispiacerebbe, samsung è molto "lucida" come azienda, ne farebbe buon uso rispettando il brand, in più ha un pacco di soldi, e le azioni amd arriverebbero sulla luna...

dove l'hai sentito?

i conti sono pesantemente in rosso quarto dopo quardo da quando hanno iniziato ad abbassare i prezzi per non perdere quote di mercato.

se guardi bilanci trimestrali vedrai che sonno in forte crisi e stanno chiedendo prestiti un po in giro perche non hanno nessuna disponibilità e forti debiti.

Vero, ma tieni presente una cosa: a gravare sui bilanci non è solo il fatto che hanno poco margine sui chip venduti, ma soprattutto il fatto che i guadagni non riescono a coprire i costi fissi (che includono costo del personale, costi delle vendite, locazioni, manutenzione impianti, interessi sui debiti e chi più ne ha più ne metta). Io non credo che ad AMD i processori che vende costino più del prezzo di vendita, credo che per via della situazione del mercato siano costretti ad accontentarsi di margini risicati che non consentono di coprire i costi fissi. Per cui, il fatto di recuperare quote è fondamentale perchè quel margine risicato moltiplicato per un numero superiore di chip venduti finisce per raggiungere quello che si definisce "break even point", cioè il punto a cui si compensano tutti i costi. Da lì in su si fa profitto. Quindi non direi che AMD dovrebbe cercare di vendere di meno come dicevi tu qualche messaggio fa (i costi fissi resterebbero sempre lì anche se interrompesse completamente la produzione) deve cercare di ridurre i costi interni e di vendere di più.

x Hitman079

ouch, peccato... T_T

AMDUNG suonava bene, lol!!!

@tmx: mica troppo, prova a tradurre "dung" dall'inglese e poi mi racconti ....

Allora meglio "SAMEDI", che fa pensare al weekend!

AMD e SAMSUNG assieme potrebbero portare a sAMDung , una nuova marca informatica ....Scherzi a parte , a me sembra che AMD abbia raggiunto intel in qualita' e prestazioni e la abbia superata in convenienza . E comunque , anche se fallisse , ha fatto un pezzo di storia informatica . Non credo comunque che mollera' . Sicuramente la capacita' di AMD sta facendo gola a qualche colosso dell'elettronica pronto a sostenerla . Un mondo solo con INTEL mi fa paura . Ricordo i tempi del CYRIX . Era velocissimo ma purtroppo non ebbe molto favore del pubblico . E ricordatevi che i primi AMD avevano problemi di riscaldamento e sopratutto di COMPATIBILITA' . C'era BUG creati APPOSTA in alcuni software ( SOPRATUTTO MS ) e gli amd avevano spesso crash . Ma ora , abbiamo i 64 x2 che sono velocissimo , stabili e costano molto meno di INTEL . Io assemblo spesso computer agli amici e sto preferendo la realizzazione di sistemi con AMD . Se potete , fatelo anche voi ! ! Guadagneremovantaggi in futuro x tutti . ciaooooo