View Full Version : Da ATHLON XP 2500+ a P4 641 3,2 2mb L2.....merita???
Ragazzi secondo voi merita passare da un Athlon xp 2500+ a un INTEL PENTIUM 4 641 3.2 GHZ BOX 2 mb L2 (Cedar Mill), spendendo 50 euro??? miglioro abbastanza in permormance? Ve lo chiedo dato che ho acquistato una scheda madre con socket 775 (supporta Supporta Intel Duo Core) , che mi consente di recuperare molte cose del vecchio, tipo scheda AGP, memorie DDR, insomma credo che comprando anche un P4 a 3,2 qualche miglioramento in confronto al mio vecchio sistema lo trovo,o mi sbaglio?
Simone_3_90
12-09-2007, 11:51
Cavolo se migliora prima avevi solo 1500 mhz si cpu ora ne hai piu del doppio fai bene secondo me e un buon processore quello da 3200 mhz
Burrocotto
12-09-2007, 12:50
Ragazzi secondo voi merita passare da un Athlon xp 2500+ a un INTEL PENTIUM 4 641 3.2 GHZ BOX 2 mb L2 (Cedar Mill), spendendo 50 euro??? miglioro abbastanza in permormance? Ve lo chiedo dato che ho acquistato una scheda madre con socket 775 (supporta Supporta Intel Duo Core) , che mi consente di recuperare molte cose del vecchio, tipo scheda AGP, memorie DDR, insomma credo che comprando anche un P4 a 3,2 qualche miglioramento in confronto al mio vecchio sistema lo trovo,o mi sbaglio?
Assolutamente no.
Spendere 50 euri x un P4 641 è fuori da ogni logica.
Con 60 e poco + euri ti porti a casa un Pentium E2xxx,che è un Dual Core.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_pentium_e.aspx
Fai te. :read:
Cavolo se migliora prima avevi solo 1500 mhz si cpu ora ne hai piu del doppio fai bene secondo me e un buon processore quello da 3200 mhz
Si,è un buon processore x cucinare... :asd:
ninja750
12-09-2007, 12:52
per me perdi in prestazioni
vabbe mo non esageriamo addirittura perdita! il p4 3200mhz è piu performante del barton2500, pero scalda e comuma di piu! io non farei lo scambio!
Ragazzi secondo voi merita passare da un Athlon xp 2500+ a un INTEL PENTIUM 4 641 3.2 GHZ BOX 2 mb L2 (Cedar Mill), spendendo 50 euro??? miglioro abbastanza in permormance? Ve lo chiedo dato che ho acquistato una scheda madre con socket 775 (supporta Supporta Intel Duo Core) , che mi consente di recuperare molte cose del vecchio, tipo scheda AGP, memorie DDR, insomma credo che comprando anche un P4 a 3,2 qualche miglioramento in confronto al mio vecchio sistema lo trovo,o mi sbaglio?
Passare da un barton ad un p4?
MAI nella vita...
Inoltre, con 200€ ti fai già un E2140 con 2GB ddr2 e mobo 775 discreta...
Cioè fatemi capire, secondo voi passare dalle 1800mhz con front side bus (FSB) a 333 MHz, L2 Cache Size 512 KB....a un pentium 4 641+ 3200mhz , velocità di bus a 800 MHz, Calcolo a 64 bit, L2 Cache Size 2 MB, NON MI PORTA MIGLIORAMENTI??? il tutto x 50 euro procio nuovo....boh credevo di si....mi smontate sul serio?
solidguitarman
12-09-2007, 15:54
Quoto omerook. Anche se più performante vai a spendere una bella cifretta per un procio che scalda un bel po'. I soldi meglio spenderli per un bel dual core che ora si trovano a 60 euro. Se invece ne trovi uno compatibile con quella mobo a prezzo interessante (molto interessante) penso possa essere un cambio più sensato.
Esatto, tu dovresti cambiare mobo procio e credo anche ram se vuoi delle ddr2.
A questo punto la differenza di spesa tra un dualcore E2xxx e il piv e' di 10 euro!
Tu che faresti?
Prestazionalmente c'e' un divario :sofico:
Cioè fatemi capire, secondo voi passare dalle 1800mhz con front side bus (FSB) a 333 MHz, L2 Cache Size 512 KB....a un pentium 4 641+ 3200mhz , velocità di bus a 800 MHz, Calcolo a 64 bit, L2 Cache Size 2 MB, NON MI PORTA MIGLIORAMENTI??? il tutto x 50 euro procio nuovo....boh credevo di si....mi smontate sul serio?
Non ha senso cambiare un procio vecchio per uno vecchio...
Burrocotto
12-09-2007, 17:35
Cioè fatemi capire, secondo voi passare dalle 1800mhz con front side bus (FSB) a 333 MHz, L2 Cache Size 512 KB....a un pentium 4 641+ 3200mhz , velocità di bus a 800 MHz, Calcolo a 64 bit, L2 Cache Size 2 MB, NON MI PORTA MIGLIORAMENTI??? il tutto x 50 euro procio nuovo....boh credevo di si....mi smontate sul serio?
Cambiare il procio porta miglioramenti (dici di aver già preso la mb 775),ma è il P4 a 50 euri che è troppo costoso.
Te lo dessero a chessò,20 euri magari ci fai un pensiero...ma se x 60 euri ti prendi un Pentium E 2140 che legna di gran lunga il P4 641 ( http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1791/22-processori-dual-core-di-fascia-media-a-confronto_7.html ) xchè farsi del male... :read:
Sicuramente l'aumento prestazionale lo sentiresti, ma come già detto con 60 euro prendi un pentium di nuova generazione che è decisamente meglio;)
...
Sei ancora qui? Vai a prendere l' E 2140 !!
Sicuramente l'aumento prestazionale lo sentiresti, ma come già detto con 60 euro prendi un pentium di nuova generazione che è decisamente meglio;)
...
Sei ancora qui? Vai a prendere l' E 2140 !!
quoto e2140 rulezzz...oltre tutto col dissi stock lo clocchi a 3ghz e scanna di bruttissimo
Ragazzi ordinato L'E2140!!!!!!!!! GRAZIE A TUTTI
zerothehero
12-09-2007, 20:54
Passare da un barton ad un p4?
MAI nella vita...
Inoltre, con 200€ ti fai già un E2140 con 2GB ddr2 e mobo 775 discreta...
Chiaramente stai scherzando.
Non c'è il benchè minimo paragone tra quel barton e quel p4.
Concordo invece sulla seconda parte...meglio un conroe o un amd k8.
zerothehero
12-09-2007, 20:57
Cioè fatemi capire, secondo voi passare dalle 1800mhz con front side bus (FSB) a 333 MHz, L2 Cache Size 512 KB....a un pentium 4 641+ 3200mhz , velocità di bus a 800 MHz, Calcolo a 64 bit, L2 Cache Size 2 MB, NON MI PORTA MIGLIORAMENTI??? il tutto x 50 euro procio nuovo....boh credevo di si....mi smontate sul serio?
Di miglioramenti ne avresti (penso alle codifiche, alla visione di filmati in 1080p o anche al semplice multitasking ambiti in cui il barton è scadente, mentre il p4 641 è discreto) però (come ti è stato consigliato) non conviene assolutamente prendere quel processore perchè adesso c'è di meglio (conroe).
Ormai ho deciso per E2140...però mi chiedevo una cosa, la tecnologia HT dell'intel P4, che miglioramenti porta? perchè la maggioranza dei commenti che ho letto dice che si tratta un po' di una bufala...
ninja750
13-09-2007, 12:46
vabbe mo non esageriamo addirittura perdita! il p4 3200mhz è piu performante del barton2500, pero scalda e comuma di piu! io non farei lo scambio!
il mio ex 2500+ @ 2200mhz(3200+) era più veloce del prescott 3.0ghz che ho ora sul portatile e anche nettamente
sempre che il 641 non sia un "D" allora chiaramente va meglio
blade9722
13-09-2007, 13:38
Cioè fatemi capire, secondo voi passare dalle 1800mhz con front side bus (FSB) a 333 MHz, L2 Cache Size 512 KB....a un pentium 4 641+ 3200mhz , velocità di bus a 800 MHz, Calcolo a 64 bit, L2 Cache Size 2 MB, NON MI PORTA MIGLIORAMENTI??? il tutto x 50 euro procio nuovo....boh credevo di si....mi smontate sul serio?
Il P4 é ció che viene deifnito una "marchitecture", cioé una "marketing architecture". Sotto la spinta del management di fine dello scorso millennio, i progettisti Intel hanno sviluppato un'architettura "Netburst" orientata a permettere frequenze di funzionamento elevatissime in rapporto alla tecnologia.
Come contropartita, l'architettura soffre di una scarsa efficienza di calcolo per ciclo di clock, in parole povere un P4 a 3.2GHz offre prestazioni ben inferiori ad un qualsiasi altro processore moderno di pari frequenza. L'idea del marketing Intel era che la frequenza di funzionamento avesse un impatto psicologico rilevante nell'acquirente medio. La risposta di AMD é stata l'introduzione del PR+ rating per marchiare i propri prodotti, anche se ufficialmente era per fornire un confronto con le performance di un Athlon con core Thunderbird.
Con 50€ puoi compare un Athlon64 X2 3600+ che é piú efficiente.
Ormai ho deciso per E2140...però mi chiedevo una cosa, la tecnologia HT dell'intel P4, che miglioramenti porta? perchè la maggioranza dei commenti che ho letto dice che si tratta un po' di una bufala...
La tecnologia HT permette la simulazione di un core logico oltre quello fisico. Le migliorie, come facilmente intuibile, riguardano le operazioni multitasking e i programmi ottimizzati per più core.
In giro hai sentito che è una bufala perchè a livello pratico le prestazioni non aumentano così sensiblmete come ci si aspettava.
Con 50€ puoi compare un Athlon64 X2 3600+ che é piú efficiente.
50€ mi sembra esagerato, ma con poco più di 60 lo trovi, e comunque non c'è paragone lo stesso. Si fosse trattato di un Athlon 64 4000+ avrei potuto anche capire, ma un P4 640 è un fornelletto e non va un accidente
zerothehero
13-09-2007, 20:08
Ormai ho deciso per E2140...però mi chiedevo una cosa, la tecnologia HT dell'intel P4, che miglioramenti porta? perchè la maggioranza dei commenti che ho letto dice che si tratta un po' di una bufala...
Ottima scelta l'e2140
PEr quanto riguarda l'hT migliora le prestazioni con il multitasking.
Il p4 northwood > al barton e anche nettamente...non c'è proprio il minimo paragone.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1025/aquamark_1.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1025/xmpeg_1.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1025/mainconcept_2.gif
be alloara dovevi postare anche i bench dei giochi!:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.