View Full Version : I capolavori del cinema che più snobbate
*sasha ITALIA*
11-09-2007, 18:40
Sotto con le bestemmie :D
Io in primis il Padrino, ottimo film ,ottimi attori ma veramente troppo, troppo lungo e a tratti noioso... una pietra miliare ma non di certo il massimo dei massimi...
poi ci metto Blade Runner... forse dovrei rivederlo m anon l'ho trovato quel gran capolavoro che tutti dicono (dite, vero Phantom Reloaded ? :D )
poi mmmhh.. Star Wars: molte cose sono rimaste nella storia, ma in generale non mi è mai piaciuta questa ambientazione
mi raccomando non agitatevi troppo :D
adsasdhaasddeasdd
11-09-2007, 18:57
nono pure er videogioco è ancora meglio!! (a tratti)
http://www.youtube.com/watch?v=GB3S8YTUHE8
http://www.youtube.com/watch?v=Z3knT8Va0Zs
http://www.youtube.com/watch?v=_HfsZP87w-I
per il resto: padrino e star wars (tutti tranne l'impero colpisce ancora e il ritorno dello jedi) sono daccordissimo, fanno cagare pure a me. :Puke: :ronf:
adsasdhaasddeasdd
11-09-2007, 19:04
so che sono messaggi malsani ma per me blade runner va visto chiaramente totalmente al buio o con un crepuscolo della finestra mezza aperta come nel film e poi direi un po bevuti... :D un po molto.. l'effetto è assicurato :D :D
ma sei alla prima visione della teathrical release o della director's cut???
io vidi per la prima volta la directors cut e non ci capii nulla :D ero troppo bevuto tipo 3 birrette in 20 min 2 mesi dopo ripresi il film e niente rimasi allibito e inchiodato alla sedia per tutti i titoli di coda..
markus_81
11-09-2007, 19:08
c'era una volta in america, il padrino
Se è un capolavoro non lo so, ma dico Titanic: non l'ho mai visto e mi rifiuto di farlo
Fradetti
11-09-2007, 19:17
Sotto con le bestemmie :D
Io in primis il Padrino, ottimo film ,ottimi attori ma veramente troppo, troppo lungo e a tratti noioso... una pietra miliare ma non di certo il massimo dei massimi...
Questa è grossa... il padrino è un film lungo perchè esprime dei concetti profondi e ci vuole del tempo per farlo.
poi ci metto Blade Runner... forse dovrei rivederlo m anon l'ho trovato quel gran capolavoro che tutti dicono (dite, vero Phantom Reloaded ? :D )
Concordo... ma ho visto solo una volta la director's cut
poi mmmhh.. Star Wars: molte cose sono rimaste nella storia, ma in generale non mi è mai piaciuta questa ambientazione
Io più che l'ambientazione (che adoro) odio alcuni tratti troppo infantili della storia... tipo i momenti Jar Jar Binks nella minaccia fantasma
mi raccomando non agitatevi troppo :D
Stai bestemmiando il film più bello mai stato fatto (Il Padrino)... come posso non agitarmi?
Personalmente di film che piacciono a tutti tranne che a me posso citare:
Schindler's List: film molto commovente alla prima visione, dalla seconda in poi diventa noioso.
La trilogia di LOTR: principalmente per i momenti comici di Gimli che veramente rompono il cazzo.
Il grande dittatore: è satira che non fa ridere.... però la comicità ha avuto grandi cambiamenti e il film è molto vecchio
Composition86
11-09-2007, 19:24
Se è un capolavoro non lo so, ma dico Titanic: non l'ho mai visto e mi rifiuto di farlo
E quindi giustamente fa schifo. :O
Avevo già detto che "Il cacciatore" conteneva parti veramente troppo noiose, nonostante ci fossero delle idee superbe nel resto del film.
Poi ci metto pure "La leggenda del pianista sull'oceano": carino, ma quando ho visto il moccioso che imparava a suonare il piano dal nulla, mi sono un po' cadute le braccia... a tratti si sofferma anche un po' più del dovuto su certe scene.
adsasdhaasddeasdd
11-09-2007, 19:28
prova con la versione originale dei blade runner c'è un anarrazione per tuto il film
Scegline uno a caso di Kubrik.
(no vabbè, Shining e Full Metal Jacket mi piacciono)
*sasha ITALIA*
11-09-2007, 19:40
Questa è grossa... il padrino è un film lungo perchè esprime dei concetti profondi e ci vuole del tempo per farlo.
LOOOOL ti prego guardalo fino in fondo :rotfl:
http://youtube.com/watch?v=EEvQEVIAVPM
gigio2005
11-09-2007, 19:45
Io più che l'ambientazione (che adoro) odio alcuni tratti troppo infantili della storia... tipo i momenti Jar Jar Binks nella minaccia fantasma
la saga di star wars e' composta da 3 film:
Star Wars IV: A New Hope (1977)
Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)
Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983)
PUNTO! ;)
tornando al topic:
a me fa veramente cagare la trilogia di LOTR...di una noia mortale
cmq in linea di massima tutti i polpettoni osannati dai critici intellettuali mi fanno abbondantemente andare di corpo (in questo momento non me ne viene nessuno in mente)
il padrino non l'ho mai visto perche' non mi attira l'argomento
Fabiaccio
11-09-2007, 19:46
Sotto con le bestemmie :D
Io in primis il Padrino, ottimo film ,ottimi attori ma veramente troppo, troppo lungo e a tratti noioso... una pietra miliare ma non di certo il massimo dei massimi...
poi ci metto Blade Runner... forse dovrei rivederlo m anon l'ho trovato quel gran capolavoro che tutti dicono (dite, vero Phantom Reloaded ? :D )
poi mmmhh.. Star Wars: molte cose sono rimaste nella storia, ma in generale non mi è mai piaciuta questa ambientazione
mi raccomando non agitatevi troppo :D
e poi ti incazzi quando toccano quell'esalazione massima di sterco che manco dalla più grande cloaca poteva uscire chiamata il gladiatore... LOL :rotfl:
@lessandro
11-09-2007, 19:52
Sotto con le bestemmie :D
Io in primis il Padrino, ottimo film ,ottimi attori ma veramente troppo, troppo lungo e a tratti noioso... una pietra miliare ma non di certo il massimo dei massimi...
A breve riceverai un'offerta che non potrai rifiutare...per cambiare la tua idea, che ne dici eh?:O
gigio2005
11-09-2007, 19:56
e poi ti incazzi quando toccano quell'esalazione massima di sterco che manco dalla più grande cloaca poteva uscire chiamata il gladiatore... LOL :rotfl:
ma il gladiatore non e' un capolavoro del cinema!
loreluca
11-09-2007, 19:59
Quarto potere non mi è piaciuto...
Il gladiatore non è un capolavoro, quindi non lo cito nemmeno.
FastFreddy
11-09-2007, 20:27
La corazzata Potemkin :O
92 minuti di applausi! :asd:
Seriamente dico: Matrix, l'inizio della trama è buono, poi scade nel tamarro.
Fabiaccio
11-09-2007, 20:49
ma il gladiatore non e' un capolavoro del cinema!
e per fortuna, per molti utenti appena lo sfiori ti fanno un anatema che manco avessi bestemmiato la madonna in chiesa :rolleyes:
Dark Jack
11-09-2007, 21:33
The Lord of the Rings su tutti, una noia mortale, poi Titanic se è considerato capolavoro
ninja750
11-09-2007, 22:23
Sotto con le bestemmie :D
Io in primis il Padrino, ottimo film ,ottimi attori ma veramente troppo, troppo lungo e a tratti noioso... una pietra miliare ma non di certo il massimo dei massimi...
poi ci metto Blade Runner... forse dovrei rivederlo m anon l'ho trovato quel gran capolavoro che tutti dicono (dite, vero Phantom Reloaded ? :D )
poi mmmhh.. Star Wars: molte cose sono rimaste nella storia, ma in generale non mi è mai piaciuta questa ambientazione
mi raccomando non agitatevi troppo :D
quoto i tuoi togliendo gli sw che ritengo capolavori ma aggiungo
2001 odissea nello spazio :D
tutti quelli di charles bronson :D
arancia meccanica :D
gighen78
11-09-2007, 22:45
Beh c'era una volta in america per me è IL FILM!Una meraviglia!In generale il signore degli anelli non mi ha entusiasmato
Fabiaccio
11-09-2007, 22:55
c'era una volta in america
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: infarto triplo :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Fradetti
11-09-2007, 23:05
LOOOOL ti prego guardalo fino in fondo :rotfl:
http://youtube.com/watch?v=EEvQEVIAVPM
Parlano sicilianooooo!
questa è la bestemmia più grossa che io abbia mai sentito http://img183.imageshack.us/img183/8147/sisibw2.gif (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
molto peggio di quelle di Sasha sul Padrino http://img183.imageshack.us/img183/8147/sisibw2.gif (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
Sarà ma per me cresciuto negli anni 90 comicità sono scorregge e battute sconce alla American Pie. Non metto in dubbio che all'uscita fosse un capolavoro comico, ma semplicemente a me non fa ridere.
E non è che non mi piacciono i film vecchi... nella mia personalissima classifica dietro il padrino (primo posto) viene subito Casablanca :)
*sasha ITALIA*
12-09-2007, 00:21
non è che il Padrino non sia un capolavoro, è che non mi prende... ottimamente realizzato ma non mi dà emozioni, ti lascia solo parlare per qualche giorno sforando la voce alla Don Corleone esaltato :D
direi matrix , che ho sempre trovato molto sopravvalutato...
poi vabbeh..vecchi film come via col vento , casablanca ecc ecc
coapozpaza
Fradetti
12-09-2007, 06:49
comicità e satira sono due cose ben diverse ;)
ma è difficile che qualcuno cresciuto a "scorregge e battute sconce alla American Pie" (che è comunque un capolavoro nel suo genere) possa capirne la differenza http://img183.imageshack.us/img183/8147/sisibw2.gif (https://addons.mozilla.org/firefox/1174) o tantomeno l'importanza che ha avuto questo film quando è uscito per la prima volta (basti pensare che il Nazismo era ancora al potere! :eek: )
guarda che io la satira del film l'ho capita e apprezzata.... è solo che lui che fa la barba a ritmo di Brahms non mi fa ridere mentre c'è gente che si spanza dalle risate per questo :O
casablanca ecc ecc
Bestemmia... la più grande storia d'amore mai narrata.
Dopo averlo visto la prima volta volevo cominciare a fumare da quanto lui è un figo :O
Bestemmia... la più grande storia d'amore mai narrata.
Dopo averlo visto la prima volta volevo cominciare a fumare da quanto lui è un figo :O
Appunto..figurati se guardo una storia d'amore :D :D
clapzpa
Titanic..il signore degli anelli..e pure gli "altri" matrix
Sheerqueenie
12-09-2007, 10:24
tempo fa il primo Matrix era il mio film preferito, poi quando ho scoperto che era stato copiato in toto da Ghost In The Shell ho cambiato questo come mio film preferito :D
:boh:
nn è ke è stato copiato--> è ke ha preso DEGLI SPUNTI BELLI GROSSI da ghost in the shell:D
RiccardoS
12-09-2007, 11:23
premesso che non m'interessa granchè il cinema e che cmq non sono certo capolavori, io letteralmente snobbo tutti i film di tarantino: non tanto per i contenuti (ho visto solo qualche piccolo pezzo di pulp fiction e cmq mi ha fatto cagare) quanto per il nome: non concepisco di guardare un film dal nome "kill bill volume x" e gli altri che ha fatto.
:asd:
Sheerqueenie
12-09-2007, 11:45
premesso che non m'interessa granchè il cinema e che cmq non sono certo capolavori, io letteralmente snobbo tutti i film di tarantino: non tanto per i contenuti (ho visto solo qualche piccolo pezzo di pulp fiction e cmq mi ha fatto cagare) quanto per il nome: non concepisco di guardare un film dal nome "kill bill volume x" e gli altri che ha fatto.
:asd:
SACRILEGIOOOOOOOOOOOOO:D
io me li guarderei sempre i film di tarantino !
hai citato kill bill: MEMORABILE la scena in cui BILL fa una introspezione sul concetto di supereroe e alterego! (cita spiderman e superman)
cmq de gustibus dai :D
FA.Picard
12-09-2007, 11:49
titanic e star wars :fagiano:
LOTR :fagiano:
Io in primis il Padrino, ottimo film ,ottimi attori ma veramente troppo, troppo lungo e a tratti noioso... una pietra miliare ma non di certo il massimo dei massimi...
quand'è che hai cambiato idea? :stordita:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18100392&postcount=5
Fabiaccio
12-09-2007, 12:20
non è che il Padrino non sia un capolavoro, è che non mi prende... ottimamente realizzato ma non mi dà emozioni, ti lascia solo parlare per qualche giorno sforando la voce alla Don Corleone esaltato :D
vabbè Sasha dai l'abbiamo capito che non sopporti l'accento siciliano.
Magari l'avessero girato a Bolzano sarebbe per te meglio del gladiatore ;)
blade runner non sono ancora riuscito a vederlo senza addormentarmi. e ci ho provato parecchie volte. mi piace, soprattutto l'atmosfera (quando Harrison sta pranzando dal cinese e vengono a cercarlo, e lui fa finta di non capire: sembra di essere li, è splendido!) ma è noioso!
ho pure il dvd, DEVO riuscire a vederlo!
adesso non ne ricordo altri.
non so se sono considerati capolavori, ma Zoolander e Frankenstein Jr. (ciao zz! :Prrr: ) proprio non mi piacciono :(
Sheerqueenie
12-09-2007, 12:32
Zoolander e Frankenstein Jr. (ciao zz! :Prrr: ) proprio non mi piacciono :(
zoolander ?
oddio quello è un film BELLO BELLO IN MODO ASSURDO! (citazione del film)
fa satira al mondo della moda..!
ben stiller è perfettissimo in quel ruolo...
*sasha ITALIA*
12-09-2007, 12:59
LOTR :fagiano:
quand'è che hai cambiato idea? :stordita:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18100392&postcount=5
è bello e lo riconosco ma non mi prende
vabbè Sasha dai l'abbiamo capito che non sopporti l'accento siciliano.
Magari l'avessero girato a Bolzano sarebbe per te meglio del gladiatore ;)
lol
Stormblast
12-09-2007, 13:18
qualunque film girato prima del 1980, fatto salvo per arancia meccanica, qualcuno di sordi e vari porno.
Mi sono ripassato un po' la lista dei film considerati dei capolavori... quindi ho inserito dei film che neanche lontanamente definirei tali.
Il gladiatore
Visto due volte... bello esteticamente, ma una noia...
C'era una volta in america
C'era una volta il west
Qui non me li ricordo esattamente, ma mi ricordo di averli intravisti molto tempo fa (mi ricordo la musica di uno che prorpio non mi piaceva/piace per niente), e madonna mia, che balle... gli devo dare un'altra possibilita' sicuramente
Il padrino
Visto. Anche qui una noia mortale. Forse me lo devo vedere in lingua originale... Mi e' piaciuto MOLTO di piu' "Quei bravi ragazzi".
Frankestein junior
Risate zero.
La vita è bella
Odio questo film, dal piu' profondo del cuore.
Balla coi lupi
Non sono mai riuscito a vederlo, causa palpebre pesanti come macigni dopo una mezz'ora di visione.
Big fish
L'ho visto al cinema solo una volta, in italiano. Mi ha stufato stufato stufato. Lo rivedro' sicuramente in inglese. Ma mi sembra lontano anni luce da, ad esempio, "Ed Wood", spettacolare questo si'.
adsasdhaasddeasdd
12-09-2007, 14:07
qualunque film girato prima del 1980, fatto salvo per arancia meccanica, qualcuno di sordi e vari porno.
http://www.film.it/fnts/film/immagini/aranciameccanicagalleria/pagina/copertina.jpg
Mosl'è bròt!
kubrick calato quasi sicuramente.. cioè dove sta il cult un psicotico che stupra e mena e alla fine la pia ar culo tornando da quelli che aveva menato fine.
:confused:
Fradetti
12-09-2007, 14:30
prima dici che secondo te "è satira che non fa ridere" e poi dici che "l'hai capita e apprezzata" ? :confused: :mbe:
:boh:
ho capito e apprezzato il messaggio di fondo contro il nazismo, non apprezzo la comicità con il quale esprime questo messaggio.
QUALUNQUE FILM DI KUBRIK...mi fanno TUTTI schifo...e tutti che lo osannano..
soprattutto ARANCIA MECCANICA...mi fa semplicemente VOMITARE :Puke:
poi TITANIC...ammazza che mattonazzo sulle palle :rolleyes:
poi BLADE RUNNER...sufficiente..
poi non mi viene in mnete altro :O
*sasha ITALIA*
12-09-2007, 16:02
anche a me non piace Kubrick.. tranne FMJ e Shining
Sicuramente il signore degli anelli.E dire che l ho visto anche 2 volte ma non mi ha convinto per niente.
Lo trovo di un palloso esagerato:boh:
adesso non ne ricordo altri.
non so se sono considerati capolavori, ma Zoolander e Frankenstein Jr. (ciao zz! :Prrr: ) proprio non mi piacciono :(
Frankestein Jr. sicuramente.
Tu e RiccardoS meritereste la gogna per giorni..tiè :Prrr:
Per quanto riguarda me: non ce la faccio a vedere 2001 odissea nello spazio....finisco sempre con l'addormentarmi, anche se riconosco il valore della pellicola.
LOTR non lo considero un capolavoro, ma visto che molti lo ritengono tale mi viene da citarlo.
http://www.film.it/fnts/film/immagini/aranciameccanicagalleria/pagina/copertina.jpg
kubrick calato quasi sicuramente.. cioè dove sta il cult un psicotico che stupra e mena e alla fine la pia ar culo tornando da quelli che aveva menato fine.
:confused:
E' una riflessione sulla violenza fine a se stessa, sulla malvagità umana, sulla possibilità che sia innata e non sviluppi solo in condizioni di disagio sociale (Alex è un ragazzo di buona famiglia, colto, intelligente )
Il film si pone anche il dubbio sulla possibilità di riabilitare o meno alcuni soggetti e si chiede fin dove sia giusto spingersi per arrivare ad uno scopo simile...
Tra l'altro: la tortura psichica può essere posta al pari di quella fisica?
almeno...questo è quello che ci ho capito io :stordita:
ManyMusofaga
12-09-2007, 17:47
La vita è bella
Benigni non lo reggo per più di due secondi di fila :O
Blade Runner
sicuramente particolare come film ma non mi ha coinvolto più di quel tanto...dovrei provare a rivederlo
Harry Potter
mai visto e me ne vanto :D insopportabile l'orrido maghetto, oltretutto non mi piace il genere
Il signore degli anelli
libro superlativo...mi sono bastati 5 minuti di film per stufarmi
Pulp fiction
Non mi è piaciuto un granchè...non mi ha detto niente :boh: e dire che molti lo considerano un capolavoro di Tarantino
Lo sceicco bianco
Una noia mortale, troppo lento e trama troppo "lontana" dai nostri gusti attuali
ManyMusofaga
12-09-2007, 18:15
no comment :rolleyes:
commentare senza nemmeno aver visto, questo è il colmo... :muro:
Se ti dico che il solo faccione del maghetto è abbastanza a farmi venire l'orticaria?
Poi c'è poco da vedere per commentare...lui mi sta sulle palle, il genere fantasy non mi piace...quindi?
noto con piacere che non sono l'unico a cui ha fatto cagare il signore degli annelli:D
Fabiaccio
12-09-2007, 18:55
Harry Potter :p
ho visto il primo perchè costretto dalla mia fidanzata che avevo all'epoca... che invereconda vaccata :rolleyes:
Mi sono ripassato un po' la lista dei film considerati dei capolavori... quindi ho inserito dei film che neanche lontanamente definirei tali.
C'era una volta in america
C'era una volta il west
Qui non me li ricordo esattamente, ma mi ricordo di averli intravisti molto tempo fa (mi ricordo la musica di uno che prorpio non mi piaceva/piace per niente), e madonna mia, che balle... gli devo dare un'altra possibilita' sicuramente
e se non te li ricordi come fai a sapere se ti piacciono o meno :fagiano:
Il padrino
Visto. Anche qui una noia mortale. Forse me lo devo vedere in lingua originale... Mi e' piaciuto MOLTO di piu' "Quei bravi ragazzi".
figurati che è uno dei pochissimi film che è riuscito ad incollarmi allo schermo per tutta la durata :rolleyes:
Frankestein junior
Risate zero.
a me ha fatto colassare dal ridere :D
dipende comunque dal tipo di umorismo che sei abituato...
Il gladiatore
Visto due volte... bello esteticamente, ma una noia...
La vita è bella
Odio questo film, dal piu' profondo del cuore.
Balla coi lupi
Non sono mai riuscito a vederlo, causa palpebre pesanti come macigni dopo una mezz'ora di visione.
e questi che c'azzeccano coi capolavori? :stordita:
quoto comunque il giudizio su La vita è bella, film veramente imbarazzante :rolleyes:
Big fish
L'ho visto al cinema solo una volta, in italiano. Mi ha stufato stufato stufato. Lo rivedro' sicuramente in inglese. Ma mi sembra lontano anni luce da, ad esempio, "Ed Wood", spettacolare questo si'.
boh, non l'ho visto
Giovannino
12-09-2007, 19:02
I film di Iasujiro Ozu (troppo eterei).
In generale Ivan Grozny (troppo lungo e lento, ma erano altri tempi), e il film muto (e' troppo in là e troppo lontano per essere compreso a fondo, a parte alcuni piccoli capolavori storici come La passione di Giovanna d'Arco del 1928).
La trilogia del signore degli anelli, Matrix, il Gladiatore, Titanic e compagnia bella non li definirei propriamente capolavori del cinema...
Fabiaccio
12-09-2007, 19:13
per me matrix è un film parecchio sopravvalutato.
Bello, ma non un capolavoro ;)
Frankestein Jr. sicuramente.
Tu e RiccardoS meritereste la gogna per giorni..tiè :Prrr:
cut
:asd:
già è vero anche tu sei una sua ammiratrice :)
guarda che ce ne sono un paio a cui non è piaciuto pulp fiction: a loro non dici niente? :banned: :D
C'era una volta in america
C'era una volta il west
Qui non me li ricordo esattamente, ma mi ricordo di averli intravisti molto tempo fa (mi ricordo la musica di uno che prorpio non mi piaceva/piace per niente), e madonna mia, che balle... gli devo dare un'altra possibilita' sicuramente
C'era una volta i west non l'ho mai visto, ma c'era una volta in america sarà anche lentissimo,e soprattutto devi avre volglia di vederlo, ma è una figata!
La vita è bella
Benigni non lo reggo per più di due secondi di fila :O
me ne ero dimenticato. di sicuro vedo più volentieri il precedentemente citato lotr che un qualsiasi benigni :fagiano:
e se non te li ricordi come fai a sapere se ti piacciono o meno :fagiano:
Ho un ricordo brutto in testa... forse l'ho visto quand'ero piccolo... c'e' quell'attrice italiana... ecco, Claudi aCardinale, allora il film che mi ricordo e' "c'era una volta il west" e "C'era una volta in America"... non l'ho mai visto. :)
figurati che è uno dei pochissimi film che è riuscito ad incollarmi allo schermo per tutta la durata :rolleyes:
Anche a me... perche' mi sono addormentato... :rolleyes:
Noia mortale... :)
Molto meglio "Quei bravi ragazzi", ripeto ;)
e questi che c'azzeccano coi capolavori? :stordita:
quoto comunque il giudizio su La vita è bella, film veramente imbarazzante :rolleyes:
E infatti ho sottolineato all'inizio che mi son ripassato le liste dei capolavori considerati dalla gente, visto che come faccio a scegliere se io un film non lo considero un capolavoro? Certi li considerano capolavori e allora li ho inseriti :rolleyes:
Ciao
:)
me ne ero dimenticato. di sicuro vedo più volentieri il precedentemente citato lotr che un qualsiasi benigni :fagiano:
Beh dai... "Il piccolo diavolo", "Jonny stecchino" e SOPRATTUTTO, CAPOLAVORO TOTALE, "Non ci resta che piangere".
Dopo "La vita e' bella" non lo sopporto piu' nemmeno io... anch'io mi guarderei un lotr piuttosto... :ops:
:)
il genere fantasy non mi piace...quindi?
Pero' ti e' piaciuto il libro de "Il signore degli anelli".
Prima dici che Harry Potter non ti piace senza averlo visto (e' una cagata, ma questo non c'entra), poi questa frase...
Mi viene da chiederti
Quindi?
LucaTortuga
13-09-2007, 09:50
I film di Iasujiro Ozu (troppo eterei).
In generale Ivan Grozny (troppo lungo e lento, ma erano altri tempi), e il film muto (e' troppo in là e troppo lontano per essere compreso a fondo, a parte alcuni piccoli capolavori storici come La passione di Giovanna d'Arco del 1928).
La trilogia del signore degli anelli, Matrix, il Gladiatore, Titanic e compagnia bella non li definirei propriamente capolavori del cinema...
Questo mi pare l'unico messaggio in tema con il titolo del thread.
Anche se non condivido il giudizio sul grandissimo maestro Ozu.
Per quanto mi riguarda, come esempio di indiscutibile capolavoro alquanto "tedioso", cito "Zabriskie Point" di Antonioni.
:asd:
già è vero anche tu sei una sua ammiratrice :)
guarda che ce ne sono un paio a cui non è piaciuto pulp fiction: a loro non dici niente? :banned: :D
Morirete tutti uahahahaha :D
Vabbhè a parte gli scherzi io sono semrpe stata per il "De Gustibus..." :stordita:
Pero' ti e' piaciuto il libro de "Il signore degli anelli".
Prima dici che Harry Potter non ti piace senza averlo visto (e' una cagata, ma questo non c'entra), poi questa frase...
Mi viene da chiederti
Quindi?
Eh vabbhè il libro LOTR non è un fantasy qualsiasi :O:D
Fabiaccio
13-09-2007, 12:10
Beh dai... "Il piccolo diavolo", "Jonny stecchino" e SOPRATTUTTO, CAPOLAVORO TOTALE, "Non ci resta che piangere".
Dopo "La vita e' bella" non lo sopporto piu' nemmeno io... anch'io mi guarderei un lotr piuttosto... :ops:
:)
ma anche il mostro era simpatico ;)
eoni sotto il piccolo diavolo ma faceva ridere :D
Giovannino
13-09-2007, 15:49
Anche se non condivido il giudizio sul grandissimo maestro Ozu.
Del trittico Ozu-Kurosawa-Mizoguchi sono molto appassionato di Kurosawa, mentre Ozu è... come dire... troppo in là, troppo trascendentale... forse son troppo ignorante io per apprezzarlo degnamente. Ad ogni modo mi rendo conto che si può capire il vero lavoro dietro certi film solo se si ha sufficiente cultura, se no appaiono noiosi o "vecchi". Io personalmente comunque non riesco a vedere i film moderni se non come svago superficiale immediato (per carità, ci vuole anche un po' di intrattenimento). Ma di certo riesco, seppur lontanamente, a comprendere che i veri capolavori hanno una marcia in più.
TheCrowIsBack
13-09-2007, 15:49
Il padrino, Scarface, Il cacciatore, Frankenstein Jr.
la saga di star wars e' composta da 3 film:
Star Wars IV: A New Hope (1977)
Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)
Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983)
PUNTO! ;)
tornando al topic:
a me fa veramente cagare la trilogia di LOTR...di una noia mortale
cmq in linea di massima tutti i polpettoni osannati dai critici intellettuali mi fanno abbondantemente andare di corpo (in questo momento non me ne viene nessuno in mente)
il padrino non l'ho mai visto perche' non mi attira l'argomento
Quoto su starwars..
e poi ti incazzi quando toccano quell'esalazione massima di sterco che manco dalla più grande cloaca poteva uscire chiamata il gladiatore... LOL :rotfl:
invidioso? :mbe:
Harry Potter :p
Perchè si guarda? :stordita:
La corazzata Potemkin :O
92 minuti di applausi! :asd:
Seriamente dico: Matrix, l'inizio della trama è buono, poi scade nel tamarro.
Guarda che puoi dirlo che non l'hai capito.. :O
Non vedo in che altro modo poteva finire..
LucaTortuga
13-09-2007, 15:59
Del trittico Ozu-Kurosawa-Mizoguchi sono molto appassionato di Kurosawa, mentre Ozu è... come dire... troppo in là, troppo trascendentale... forse son troppo ignorante io per apprezzarlo degnamente. Ad ogni modo mi rendo conto che si può capire il vero lavoro dietro certi film solo se si ha sufficiente cultura, se no appaiono noiosi o "vecchi". Io personalmente comunque non riesco a vedere i film moderni se non come svago superficiale immediato (per carità, ci vuole anche un po' di intrattenimento). Ma di certo riesco, seppur lontanamente, a comprendere che i veri capolavori hanno una marcia in più.
D'accordissimo sulla preferenza per il mitico Akira K., alcuni dei suoi film sono tra i miei preferiti in assoluto (e lui, come regista, viene subito dopo Truffaut nella mia personalissima classifica).
Cmq, Ozu necessita della giusta atmosfera di visione per essere apprezzato: se ti capita di vederlo nel momento sbagliato (anche psicologico) può risultare davvero ostico. ;)
Dante_Cruciani
13-09-2007, 16:01
3/4 di Kubrick
blade runner(anche se adori i fratellini scott)
tutti i film di TARANTINO, passi pulp ma adesso campa di allori
e io ci metto tutti i film di NANNI MORETTI(lo odio a pelle)
tutti i film di TARANTINO, passi pulp ma adesso campa di allori
Pulp Fiction e Le iene per me son capolavori (il primo in maniera assoluta). Jeckie Brown e Kill Bill... :Puke:
Se Kill Bill e Jackie Brown sono considerati capolavori, aggiungeteli alla mia lista.
Kubrick... azz... mi e' piaciuto anche Eyes wide shut... un mostro sacro, per me.
Ok, è il momento di far sentire male qualcuno :asd: .
Blade Runner, nn so che versione ho visto, magari all'epoca era un gran film, a me è parsa un'accozzaglia senza trama molto stile '80......
Apocalypse Now sia originale che redux, mamma mia che due cojons, solo alcune scene mi piacciono (R. Duvall e il surf, cavalcata delle valchirie, l'intro con i doors).
Mulholland Drive, capisco che a Lynch piace l'idea di arte e di far pensare le persone a considerare tutte le variabili delle scene, ma un film x me dev'essere un impatto diretto con musiche e immagini, nn mi devo stare a scervellare x capire i simbolismi, che se negli altri film sono un di più da cogliere qui sono imprescindibili.
Kill Bill 1 e 2, si si belle le citazioni dagli action movies anni 70, belli i colori, ma il film alla fine che cos'è? Una puttanata di ricerca di sto cazzo di Bill, tutto quello che succede è la cosa più scontata del mondo, il finale poi :asd: :asd: ma chi se lo aspettava la mossa dei tre passi?!?!?!!? :asd: :asd: semplicemente ridicolo x me, meglio un rambo, almeno nn aspira ad essere un capolavoro.
Donnie Darko, oddio questo è forse il migliore di tutti, film ridicolo, sta cazzata dei viaggi spaziotemporali è straordinaria, aggiungeteci una vecchia moribonda e una storia simil Il Tempo Delle Mele ed avrete uno dei film più sopravvalutati di tutti i tempi, anche se il meglio viene sicuramente dai giovani (spero giovanissimi) fan che dicono "Ma l'hai capito il film?" hauhuahuauha, ma che cazzo c'è da capire, è una cazzata e basta.
Vabe poi altri film spero nn considerati capolavori ce ne sono a bizzeffe.....
Titanic
Zoolander (già citati)
Ed Wood (sarà colpa del doppiaggio penoso?)
Scarface e CArlito's Way, sto cominciando a pensare che De Palma nn mi piaccia affatto.
Cape Fear (ed amo Sorsese)
Delicatessen (chissà che mi credevo...)
Praticamente tutti i film di Spielberg (esclusi Indiana Jones e Incontri Ravvicinati che sono carini nn certo capolavori)
Penso di aver finito, poi casomai aggiungo qualcos'altro, nel frattempo incazzatevi pure :asd:
Ed Wood (sarà colpa del doppiaggio penoso?)
Sicuramente, l'ho rivisto l'estate scorsa su sky in italiano perche' lo volevo far vedere ai miei... e mi son cadute le balle...
ManyMusofaga
13-09-2007, 18:38
Eh vabbhè il libro LOTR non è un fantasy qualsiasi :O:D
appunto :O ho provato ad approcciarmi ad altri romanzi fantasy successivamente ahimè mollati nel giro di poco
quindi?:O
Meglio chiudere il 3D: ho letto cose per le quali alcuni anni fa ci sarebbe stat un' impiccagione di massa.
A parte gli scherzi... dei capolavori oggettivamente riconosciuti non ho apprezzato particolarmente "C' era una volta in America" (Leone usa eccessivamente lo zoom, e io odio lo zoom, anche se la colonna sonora è favolosa) e aborro tutti i film di Totò (non l' ho mai sopportato, m' infastidisce profondamente).
appunto :O ho provato ad approcciarmi ad altri romanzi fantasy successivamente ahimè mollati nel giro di poco
quindi?:O
Quindi LOTR e' fantasy. Punto. Che sia superiore a tutti gli altri fantasy e' un'altra storia.
:O
Vabbe', ma qui si parla con uno che giuduca senza conoscere...
Fabiaccio
13-09-2007, 19:14
invidioso? :mbe:
di una merda del genere? :asd:
dio ce ne scampi (e cozze) :D
...arancia meccanica :Puke:
Viene solo il nervoso a leggere questo thread...
Comunque dico Titanic (mai visto) e Il signore degli anelli (delusione)
arancia meccanica non è piaciuto neppure a me. sicuramente non era la noia il messaggio che il buon Kubrick voleva far arrivare, ma a me è arrivato solo quello.
avete citato Ed Wood: davvero lo considerate capolavoro? boh... lo avevo in dvd, ora è da blockbusters :) ho preso anche plan 9 from outer space, in inglese perchè in Ita non c'è. che m3rd4! ma almeno quello lo sapevo, l'ho preso apposta per la trashaggine :)
a parte il mio giudizio: non avevo mai sentito parlare di Ed Wood come di capolavoro. anzi, non è ho praticamente mai sentito parlare. mi stupisce che lo conosca qualcuno oltre a me :)
si considerino da me offesi personalmente e in maniera quindi vietata dal regolamento coloro che hanno citato blade runner. :D
io cito: la trilogia del signore degli anelli per prima (anche se il primo film è alla lontana passabile), il gladiatore e la vita è bella.
se poi si considerano capolavori di comicità i film alla scary movie...anche loro dentro in toto nella categoria "merdacce". :D
ManyMusofaga
13-09-2007, 22:09
Quindi LOTR e' fantasy. Punto. Che sia superiore a tutti gli altri fantasy e' un'altra storia.
:O
Vabbe', ma qui si parla con uno che giuduca senza conoscere...
:asd: in questo 3d siamo in parecchi a quanto pare :asd: però se succede con film quali ad esempio Titanic nessuno grida allo scandalo...
e cmq a onor del vero sono UNA :D
Viene solo il nervoso a leggere questo thread...
Comunque dico Titanic (mai visto) e Il signore degli anelli (delusione)
Tel qui un altro...
:rotfl:
Mi avete fatto venire in mente una frase che ha detto una di miss italia...
Alla domanda:"qual e' il tuo film preferito?" risponde:"Titanic, ma non l'ho mai visto",
Insomma Titanic fa cagare ed e' il film piu' bello anche se non lo si e' mai visto... interessante...
:)
però se succede con film quali ad esempio Titanic nessuno grida allo scandalo...
Fatto, carissima
Ma non capite che vi rendete solo ridicoli a dir cosi'?
:boh:
adsasdhaasddeasdd
13-09-2007, 22:26
Titanic è un grande film come tutti quelli i Cameron d'altronde.. specialmente strange days.
arancia meccanica non è piaciuto neppure a me. sicuramente non era la noia il messaggio che il buon Kubrick voleva far arrivare, ma a me è arrivato solo quello.
avete citato Ed Wood: davvero lo considerate capolavoro? boh... lo avevo in dvd, ora è da blockbusters :) ho preso anche plan 9 from outer space, in inglese perchè in Ita non c'è. che m3rd4! ma almeno quello lo sapevo, l'ho preso apposta per la trashaggine :)
a parte il mio giudizio: non avevo mai sentito parlare di Ed Wood come di capolavoro. anzi, non è ho praticamente mai sentito parlare. mi stupisce che lo conosca qualcuno oltre a me :)
"Ed Wood" e' stupendo... forse non un capolavoro, ma quasi.
Kharonte85
13-09-2007, 22:29
Sotto con le bestemmie :D
Io in primis il Padrino, ottimo film ,ottimi attori ma veramente troppo, troppo lungo e a tratti noioso... una pietra miliare ma non di certo il massimo dei massimi...
poi ci metto Blade Runner... forse dovrei rivederlo m anon l'ho trovato quel gran capolavoro che tutti dicono (dite, vero Phantom Reloaded ? :D )
poi mmmhh.. Star Wars: molte cose sono rimaste nella storia, ma in generale non mi è mai piaciuta questa ambientazione
mi raccomando non agitatevi troppo :D
Il Gladiatore e Titanic...ampiamente sopravvalutati...
marcel_71
13-09-2007, 22:44
Ciao a tutti.
vorrei citare anche un'altra saga del cinema, osannata da tanti, ma che io personalmente reggo poco, ossia alien.
O meglio il primo non male, ma dal secondo in poi ho notato che andava in calando.
comunque a me Frankenstein junior fa piegare in due dal ridere!
Kharonte85
13-09-2007, 22:53
http://www.lshwupgrade.com/images/smiles/omg.gif OMG ho letto cose da paura...
Tutto ciò che è stato girato da David Lynch mi fa venire il vomito :Puke:
Per il resto una minzione d' onore la riservo a 2001 odissea nello spazio , visto 3 volte , ma non ci ho capito assolutamente un cazzo http://www.lshwupgrade.com/images/smiles/omg.gif
Il gladiatore , Matrix , Titanic e Harry Potter mi fanno schifo , ma non sono certamente capolavori , quindi è inutile citarli :O
Fabiaccio
14-09-2007, 12:01
Tutto ciò che è stato girato da David Lynch mi fa venire il vomito :Puke:
Per il resto una minzione d' onore la riservo a 2001 odissea nello spazio , visto 3 volte , ma non ci ho capito assolutamente un cazzo http://www.lshwupgrade.com/images/smiles/omg.gif
pensa che 2001 è uno dei film più facili in assoluto da comprendere visto che narra la vita dell'essere umano.
Su Lynch non serve manco rispondere: se non hai capito 2001 onestamente è parecchio difficile capire Mulholland Drive o Lost Highway o INLAND EMPIRE... che poi a parte che "tutto quello che ha girato" tu cosa intendi?
Hai visto tutti i suoi film? :stordita:
Fabiaccio
14-09-2007, 12:02
si ma figgeu se citate titanic senza averlo visto però... :rolleyes:
almeno io non l'ho visto ne onestamente mi interessa vederlo... ma non dico che mi faccia schifo proprio perchè non l'ho visto ;)
FOXYLADY
14-09-2007, 12:14
Vediamo...
A me Tarantino nel complesso piace, lo trovo geniale, anche se non ha inventato nulla.
Però se devo indicare 2 film che molti considerano capolavori ma io proprio non sopporto dico:
Kill Bill volume 1
Kill Bill volume 2
onestamente li trovo bruttissimi, tra i film più brutti che ho mai visto.
Anche Blade Runner non è che mi faccia impazzire, tutti i film tratti da romanzi perdono molto del loro fascino originale, ma i film tratti da i libri di Dick sono tra i peggiori.
Magari vedendoli in se, senza aver letto i libri sono anche belli, ma non ho mai visto le opere di un romanziere così stravolte dal cinema :mbe: .
Un caso particolare è Shining di Kubrick, anch'esso stravolge in maniera innominabile il libro di Stephen King, la differenza qui è che (caso più unico che raro) il film è molto meglio del libro, merito di Kubrick indubbiamente.
Ciao
P.S.
Non toccatemi Kubrick, Antonioni e Lynch :huh: :D
pensa che 2001 è uno dei film più facili in assoluto da comprendere visto che narra la vita dell'essere umano.
Assolutamente no :Prrr:
Mi sa che neanche tu lo hai capito :D
Su Lynch non serve manco rispondere: se non hai capito 2001 onestamente è parecchio difficile capire Mulholland Drive o Lost Highway o INLAND EMPIRE... che poi a parte che "tutto quello che ha girato" tu cosa intendi?
Hai visto tutti i suoi film? :stordita:
No , non li ho visti tutti , ci tengo alla mia salute , ma Lynch è facile , di tutto quello che fa è inutile cercare un significato , non ce n' è alcuno , si limita a buttare là quello che capita e poi i critici cercano di metterlo assieme in un disegno coerente . E' come le macchie di Rorschach , la gente si spreme le meningi e usa l' immaginazione per cercare di vedere un disegno dove in realtà non c' è nulla . E' per quello che lui non spiega mai i suoi film , non saprebbe proprio cosa dire :O
Kharonte85
14-09-2007, 15:17
Anche Blade Runner non è che mi faccia impazzire, tutti i film tratti da romanzi perdono molto del loro fascino originale, ma i film tratti da i libri di Dick sono tra i peggiori.
Magari vedendoli in se, senza aver letto i libri sono anche belli, ma non ho mai visto le opere di un romanziere così stravolte dal cinema :mbe: .
Pensa che per me è meglio Blade Runner che del racconto di dick da cui è tratto...
No , non li ho visti tutti , ci tengo alla mia salute , ma Lynch è facile , di tutto quello che fa è inutile cercare un significato , non ce n' è alcuno , si limita a buttare là quello che capita e poi i critici cercano di metterlo assieme in un disegno coerente . E' come le macchie di Rorschach , la gente si spreme le meningi e usa l' immaginazione per cercare di vedere un disegno dove in realtà non c' è nulla . E' per quello che lui non spiega mai i suoi film , non saprebbe proprio cosa dire :O
Questo potrebbe essere vero per Inland Empire...ma per gli altri proprio no...
Tel qui un altro...
(...)
Insomma Titanic fa cagare ed e' il film piu' bello anche se non lo si e' mai visto... interessante...
si ma figgeu se citate titanic senza averlo visto però... :rolleyes:
almeno io non l'ho visto ne onestamente mi interessa vederlo... ma non dico che mi faccia schifo proprio perchè non l'ho visto ;)
Scusate ma la domanda di inizio thr era I capolavori del cinema che più snobbate
Non ho detto che fa <<schifo>> , ma che molti lo considerano un <<capolavoro>> ed io lo <<snobbo>>... :Prrr:
Fabiaccio
14-09-2007, 18:52
Assolutamente no :Prrr:
Mi sa che neanche tu lo hai capito :D
no e allora il bambino che si vede alla fine spiegamelo tu cosa significa dai avanti :rolleyes:
No , non li ho visti tutti , ci tengo alla mia salute , ma Lynch è facile , di tutto quello che fa è inutile cercare un significato , non ce n' è alcuno , si limita a buttare là quello che capita e poi i critici cercano di metterlo assieme in un disegno coerente . E' come le macchie di Rorschach , la gente si spreme le meningi e usa l' immaginazione per cercare di vedere un disegno dove in realtà non c' è nulla . E' per quello che lui non spiega mai i suoi film , non saprebbe proprio cosa dire :O
:rotfl: Lynch che compone i film a caso con scene piazzate a caso è stupenda :rotfl:
Fabiaccio
14-09-2007, 18:54
Questo potrebbe essere vero per Inland Empire...ma per gli altri proprio no...
ma manco per quello... ;)
ripescati il thread ufficiale :)
no e allora il bambino che si vede alla fine spiegamelo tu cosa significa dai avanti :rolleyes:
E tutto il resto ?
E' una spiegazione che non sta in piedi , il film ha 40 anni e ancora non si sono messi d' accordo sul suo significato ... non è così facile come la fai tu :O
:rotfl: Lynch che compone i film a caso con scene piazzate a caso è stupenda :rotfl:
Peccato che la critica si divida in due , quelli che pensano che sia un genio e quelli che pensano che sia un pallone gonfiato , quando un regista non ti sa spiegare cosa significa un film , è difficile capire se è perchè non vuole o perchè non lo sa neanche lui , dopo anni di carriera e numerosi film la seconda ipotesi è di gran lunga la più probabile :O
Kharonte85
14-09-2007, 23:33
ma manco per quello... ;)
ripescati il thread ufficiale :)
Non lo trovo piu', mi piacerebbe parlarne...
quoto, ridicoli :rolleyes:
Aridaje! :rolleyes:
In questo thread,dato che ne sono stati aperti altri riguardanti i film che <<fanno schifo>> si dovevano indicare i film (anzi i capolavori) che <<snobbiamo>>
da vocab on line:"
snobbàre: snobbàre
v. 1ª tr. (Ind. pres. snòbbo), guardare dall'alto in basso, trattare con sussiego
mostrare poca considerazione per q.c. ignorandola volutamente."
Non e' necessario aver visto il film per, appunto, ignorarlo o averne poca considerazione :doh:
Se, ad esempio, non sopporti l'attore/attrice principale, il film non lo vedi, lo snobbi ( o lo vedi una volta ma mai piu in seguito)
Chiaro?
Fabiaccio
15-09-2007, 12:30
Non lo trovo piu', mi piacerebbe parlarne...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1409777 :O
bombolo2
15-09-2007, 12:44
non so se sono considerati capolavori, ma Zoolander e Frankenstein Jr. (ciao zz! :Prrr: ) proprio non mi piacciono :(
PARROCCHETTO POTREI PERDERE TUTTA LA STIMA CHE HO PER TE SOLO PER QUELLO CHE HAI APPENA DETTO:eek:
io del "signore degli anelli" ho visto solo il primo episodio e ho fatto fatica ad arrivare alla fine per la noia.
i film di hitchcock non mi piacciono, alcuni hanno una bella sceneggiatura (psycho, vertigo) ma io sinceramente in termini di regia/fotografia non ci vedo nulla di che.., altri invece anche in termini di sceneggiatura li trovo cazzate paurose (north by northwest)
anche taxi driver di scorsese non mi è piaciuto (con il tipo che gli sparano duecento colpi e ancora è vivo.. mi sembra già una gran boiata..) però secondo molti è un film intoccabile.
i film dei fratelli marx mi fanno venire il nervoso per quanto mi sembrano stupidi.
di fellini, "la strada" nn mi è piaciuto molto, e della trilogia rossellini nn mi è piaciuto molto "paisà" bè gli altri due della trilogia, son capolavori invece.
di kubrick nn mi è piaciuto "lolita".
ciao
PARROCCHETTO POTREI PERDERE TUTTA LA STIMA CHE HO PER TE SOLO PER QUELLO CHE HAI APPENA DETTO:eek:
mettiti in coda, c'è la fila di gente che ha perso la stima in me per questo motivo :D
giuro che ho provato in ogni modo a farmeli piacere, non sono mai partito con pregiudizi negativi ma... niente :(
Aridaje! :rolleyes:
In questo thread,dato che ne sono stati aperti altri riguardanti i film che <<fanno schifo>> si dovevano indicare i film (anzi i capolavori) che <<snobbiamo>>
da vocab on line:"
snobbàre: snobbàre
v. 1ª tr. (Ind. pres. snòbbo), guardare dall'alto in basso, trattare con sussiego
mostrare poca considerazione per q.c. ignorandola volutamente."
Non e' necessario aver visto il film per, appunto, ignorarlo o averne poca considerazione :doh:
Se, ad esempio, non sopporti l'attore/attrice principale, il film non lo vedi, lo snobbi ( o lo vedi una volta ma mai piu in seguito)
Chiaro?
Ok, allora diciamo che il thread si riduce a una collezione di pregiudizi.
Bel thread... bello proprio... :rolleyes: molto costruttivo... :rolleyes: molto intelligente :rolleyes:
Scusate si gli avevo dato una interpretazione migliore...
Avanti coi pregiudizi e le sentenze ignoranti!
:rolleyes:
Destiny88 e xxxyyy , le mie sono argomentazioni lecite. Vi invito a non surriscaldarvi troppo. Se parlassimo di film poco noti al grande pubblico avreste ragione voi al 1000%. Ma l'esempio in questione riguardava un film come Titanic, un successo mondiale che ha vinto tanti oscar. Chiunque ne avra' visto almeno un pezzetto, persino nei tg. Io stesso ho visto con interesse dei documentari sulla realizzazione, su stream credo, all'epoca. Ho anche il dvd. Ciononostante nessuno puo costringermi a vedere il film e tantomeno impedirmi di dire che lo snobbo. Il thread fa venire il nervoso, e l'avevo pure scritto...
Composition86
15-09-2007, 15:23
La discussione ha senso solo se scriviamo sui i film visti e possibilmente diciamo perchè non ci sono piaciuti e perchè non li riteniamo dei capolavori.
Anche io ho letto alcuni interventi molto superficiali, per non dire blasfemi, ma è comunque interessante sapere il punto di vista di qualcuno, purchè si parli di un film visto.
Nessuno ha interese a leggere un intervento del tipo: "Non ho intenzione di vederlo (perchè ho dei pregiudizi)". Se la discussione va avanti così, per me la si può anche chiudere.
Composition86, guarda che ci si puo tranquillamente disiscrivere, come faro' io stesso a breve, da una discussione. A parte questo scusa ma, avendo letto precedentemente, Xilema credo, aborrire Toto' , permettimi di dire che associare capolavoro a Di Caprio... Beh mi vengono i brividi, e vorrei poterlo dire , anzi scrivere, in una discussione , provocatoria e' vero, ma ad hoc nel forum.
no, non è il 3d a far venire il nervoso, ma i tuoi post, assieme a quelli di coloro che hanno giudicato dei film famosi senza averli nemmeno mai visti :rolleyes:
Quota dove ho scritto che Titanic mi fa schifo al posto di scrivere senza leggere. Nemmeno il primo post con il quesito iniziale a quanto pare...
Ripeto per l'ennesima : snobbo, ignoro, Titanic ma molti lo considerano un capolavoro. D'altronde un film che vedi e rivedi, anche se non ti piace, non si puo' dire che lo <<snobbi>>. E come faresti altrimenti a partecipare al thread se non ne snobbi nessuno? Quali sono quelli tuoi? Li hai scritti? Sei intervenuto solo per giudicare i post degli altri e quindi le altrui opinioni?
Sopor Aeternus
16-09-2007, 02:02
o mio dio...in questo thread sto sentendo cose assurde...:nera: :ops: :help:
io non ne ho scritti perchè non ho niente da "snobbare", è tanto strana come cosa? :mbe:
e anche se postassi solo per commentare i messaggi degli altri, ci sarebbe qualcosa che non va? cosa sei, l'admin? :rolleyes:
in ogni caso, snobbare è una cosa inutile. così come xxxyyy avevo pensato inizialmente ad una cosa diversa come 3d, ma vedo che non se ne viene a capo, quindi tanto vale che vi lasci nei vostri pregiudizi :)
Non e' strana affatto. Difatti non avrei neanche replicato se, al posto di limitarti a commentare le indicazioni degli altri, non ci avresti dato dei ridicoli, tu e xxxyyy. Purtroppo il post iniziale forse era ambiguo, ma mio modo di vedere avere poca considerazione di un film e ignorarlo significa anche non vederlo affatto. Non per questo vorrei essere offeso, grazie. Poi hai scritto che Titanic non l'hai mai visto. Lo ignori dunque. Ma come? Eppure ha preso 11 premi oscar, molti l'han visto n-volte... Forse che lo <<snobbi>> pure te?
Che snobbare, in generale, sia una cosa inutile, si andrebbe ot, ma difatti quel <<nervoso>> di cui avevo scritto accennava proprio a questo...
intanto non mi sembra un'offesa dare del "ridicolo" a qualcuno ;) se ti sei offeso allora forse il "nervoso" sei tu, e non io :rolleyes:
per quanto riguarda la tua insinuazione, io Titanic non l'ho mai visto perchè non ne ho mai avuto la possibilità. non l'ho visto al cinema quando è uscito, ne ho mai trovato la voglia di noleggiarlo, eccetera...
ma non per questo lo "snobbo" dicendo frasi senza senso del tipo "non mi piace Titanic, ma non l'ho mai visto. però so che non mi piace l'attore, e bla bla bla" :rolleyes:
Prova a fermare qualcuno per strada e dargli del ridicolo, vedi come parte uno sganascione... :rolleyes:
Per quanto riguarda il termine <<snobbare>>, sta per, o almeno io lo intendo, togliere la <<nobilta>>. In questo caso riferito a tutti i premi oscar presi dal film in questione che ne sanciscono quasi di diritto l'ingresso nel gotha della cinematografia mondiale. Se e' un tuo errore di interpretazione, mi spieghi perche' mi devo sentire dare del ridicolo, che ti prendo per il culo, che mi ergo ad admin, che sono nervoso, che insinuo su di te, quando sono proprio parole tue : non l'hai visto, non hai voglia di noleggiarlo, nonostante sia un successo mondiale. Per me e per la lingua italiana cio' significa che lo snobbi.
senti, non so neanche più che cosa dirti :cry:
vuoi sentirti dire che io snobbo Titanic, va bene, lo snobbo, sei contento? :)
ora vado, che tanto non se ne esce...
Esatto, non se ne esce...
Vorrei far notare come il thread sia stato impostato su film VISTI da Saha.
L'inutilita' di una discussione nel "snobbare" film non visti mi sembra piu' che palese. Ma purtroppo il termine suddetto puo' essere interpretato anche diversamente, come dice Correx
Ripeto: la cosa interessanta sta proprio nel capire perche' film osannati dalla critica e da una marea di gente non vi piacciono, non vi dicono niente... chi c@zzo se ne frega se non li guardate perche' avete dei pregiudizi?
o cmq sono due pagine che fate botta e risposta, usate i pvt :)
(...)L'inutilita' di una discussione nel "snobbare" film non visti mi sembra piu' che palese. Ma purtroppo il termine suddetto puo' essere interpretato anche diversamente, come dice Correx
Ripeto: la cosa interessanta sta proprio nel capire perche' film osannati dalla critica e da una marea di gente non vi piacciono, non vi dicono niente... chi c@zzo se ne frega se non li guardate perche' avete dei pregiudizi?
xxxxyyy, l'avevo specificato prima. Fosse un film sconosciuto ai piu' non avrebbe senso snobbare senza vedere... Vi avrei dato ragione. Nel caso di Titanic, non solo si conosce bene o male la trama, come va a finire, ma se ne e' parlato pure nei tg, approfondimenti, special sugli effetti speciali (spettacolari) etc. Poi un film, di solito, si vede una sola volta, almeno la maggior parte. Non e' un libro. Piu di una volta vuol dire che ci e' piaciuto almeno un po' e necessariamente non e' veritiero dire che lo si snobba. Quindi i casi sono se lo si e' visto o meno. Il confine e' sottile. Purtroppo devi prendertela con chi ha aperto la discussione , che forse ha usato un termine ambiguo, e non ridicolizzare anche le donne (ManyMusofaga).
PS. biru , scusami se sono andato ot (ma non troppo a dire il vero)
intanto non mi sembra un'offesa dare del "ridicolo" a qualcuno ;) se ti sei offeso allora forse il "nervoso" sei tu, e non io :rolleyes:
forse è meglio che riconsideri la tua concezione di offesa, perchè mi sa proprio che è sbagliata.
detto questo, diamoci tutti un taglio, grazie.
PS: "Titanic mi fa schifo, non l'ho mai visto" è diverso da "Titanic lo snobbo, non l'ho mai visto". la prima frase è una contraddizione in termini (do una valutazione a una cosa che non conosco), la seconda esprime solo una scelta (scelgo di non vedere quel film, ma non lo valuto). per quanto discutibile, è una scelta lecita. il discorso penso si possa chiudere qui.
xxxxyyy, l'avevo specificato prima. Fosse un film sconosciuto ai piu' non avrebbe senso snobbare senza vedere... Vi avrei dato ragione. Nel caso di Titanic, non solo si conosce bene o male la trama, come va a finire, ma se ne e' parlato pure nei tg, approfondimenti, special sugli effetti speciali (spettacolari) etc. Poi un film, di solito, si vede una sola volta, almeno la maggior parte. Non e' un libro. Piu di una volta vuol dire che ci e' piaciuto almeno un po' e necessariamente non e' veritiero dire che lo si snobba. Quindi i casi sono se lo si e' visto o meno. Il confine e' sottile. Purtroppo devi prendertela con chi ha aperto la discussione , che forse ha usato un termine ambiguo, e non ridicolizzare anche le donne (ManyMusofaga).
PS. biru , scusami se sono andato ot (ma non troppo a dire il vero)
Diciamo che mi sento nel giusto ridicolizzare la gente che esprime giudizi basandosi su pregiudizi. Anzi di piu', sento il dovere morale di dargli del "ridicolo". per non dire di peggio.
Il thread quindi non lo considero lontanamente come lo intendi tu... perche' penso sempre, a priori, di reffrontarmi con gente intelligente. Naturalmente poi si scopre, in certi casi, che non lo e'.
Ti ripeto, "snobbare" puo' essere interpretato in modi diversi, ma il primo messaggio di chi ha iniziato il thread parla chiaro.
Se fosse stato in maniera diversa, non avrei nemmeno risposto qui, e non avrei nemmeno piu' seguito il thread... vista l'inuitilita' del tutto.
Credo che abbiam finito.
ho visto da poco la doppietta "flags of our fathers" e "letters from Iwo Jima".
una noia mortale, entrambi.
Iwo Jima lo preferisco tra i due, forse perchè mi ha fatto piacere vedere cosa si celava nell'isola che avevo già visto in flags. e mi è piaciuto lo spacco sulla vita quotidiana e sulla mentalità giapponese.
di flags invece non mi è piaciuta nemmeno la storia.
da eastwood mi aspettavo un (due) film diverso. imho, siamo lontani anni luce dalla bellezza di million dollar baby, del quale ho fuso il dvd a forza di rivederlo.
ot: ho cercato i titoli per trovare un thread a riguardo ma non ho trovato nulla. perchè la ricerca non funziona? :fagiano:
intanto non mi sembra un'offesa dare del "ridicolo" a qualcuno ;) se ti sei offeso allora forse il "nervoso" sei tu, e non io :rolleyes:
Sbagliatissimo...qui sul forum è sempre stata considerata un'offesa.
Per gli insulti sono 10 gg. di sospensione.
Harry Potter :p
anche io.
ODIO HARRY POTTER!
Tutti i film di Fellini e Pasolini.
Non metto in dubbio che sono stati due grandissimi intellettuali che hanno fatto conoscere l'Italia anche nel mondo del cinema a livello mondiale.
Ma... niente, ho provato a vedere tutti loro film solo che dopo 20-30 minuti stoppavo perchè non capivo la storia, come si sviluppava, eventi sconnessi e commenti che non c'entravano nulla sulla trama. Per citarne uno, è 8 e mezzo.
Certo, voi mi direte " è un cinema particolare", ma film di questo genere, dove c'è molto da ragionare, traccia complessa, un minimo di pazienza per capire ( adoro questa tipologia ) ne ho visti tantissimi ma su questi 2 proprio non so dove stanno i loro capolavori.
Poi vabbè c'è Oldboy, tutti a dire che è stupendo mentre a me ( ed alla mia ragazza ) dopo 30 minuti ci stavamo addormentando :asd:
danny2005
26-09-2007, 11:06
Tutti i film di Fellini e Pasolini.
Non metto in dubbio che sono stati due grandissimi intellettuali che hanno fatto conoscere l'Italia anche nel mondo del cinema a livello mondiale.
Ma... niente, ho provato a vedere tutti loro film solo che dopo 20-30 minuti stoppavo perchè non capivo la storia, come si sviluppava, eventi sconnessi e commenti che non c'entravano nulla sulla trama. Per citarne uno, è 8 e mezzo.
Certo, voi mi direte " è un cinema particolare", ma film di questo genere, dove c'è molto da ragionare, traccia complessa, un minimo di pazienza per capire ( adoro questa tipologia ) ne ho visti tantissimi ma su questi 2 proprio non so dove stanno i loro capolavori.
Poi vabbè c'è Oldboy, tutti a dire che è stupendo mentre a me ( ed alla mia ragazza ) dopo 30 minuti ci stavamo addormentando :asd:
Beh dai...Amarcord si lascia vedere........
adsasdhaasddeasdd
26-09-2007, 12:27
8 emmezzo ci vogliono 3 visioni poi diventa uno dei 10 film migliori di sempre. la prima visione è assurda non si capisce niente.
DjSolidSnake86
26-09-2007, 12:46
pulp fiction
decisamente un'americanata pazzesca.. capisco che molti lo adorino alla follia xkè ubriachi dei film da metà 90 in poi ma preferisco di gran lunga the snatch costruito sulla falsa riga di pf ma che per me ne esce vincitore su tutto
sasha riguardo blade runner devi vedere la versione dell82 e nn la sporca operazione commerciale della dc
a quel punto capirai che è veramente uno dei migliori film esistenti
Beh dai...Amarcord si lascia vedere........
Si, ma non l'ho visto del tutto per una mia cosa personale. Oggettivamente parlando sarebbe stato un bel film.
8 emmezzo ci vogliono 3 visioni poi diventa uno dei 10 film migliori di sempre. la prima visione è assurda non si capisce niente.
Ci riproverò, anche se lo rivedessi di nuovo non ci capirei un tubo un'altra volta.
*sasha ITALIA*
26-09-2007, 13:01
pulp fiction
decisamente un'americanata pazzesca.. capisco che molti lo adorino alla follia xkè ubriachi dei film da metà 90 in poi ma preferisco di gran lunga the snatch costruito sulla falsa riga di pf ma che per me ne esce vincitore su tutto
sasha riguardo blade runner devi vedere la versione dell82 e nn la sporca operazione commerciale della dc
a quel punto capirai che è veramente uno dei migliori film esistenti
ehh e dove la trovo?!?! :D
L'altra sera mi sono rimesso su il film ma mi sono addormentato :asd:
Principalmente è l'ambientazione che non mi piace, troppo fredda e futuristica... ma poi in generale vedo solo un buon film di fantasceinza, tutto qui.
DjSolidSnake86
26-09-2007, 13:56
ehh e dove la trovo?!?! :D
L'altra sera mi sono rimesso su il film ma mi sono addormentato :asd:
Principalmente è l'ambientazione che non mi piace, troppo fredda e futuristica... ma poi in generale vedo solo un buon film di fantasceinza, tutto qui.
ti capisco benissimo pure a me nn piace senza il commento di deckard per tutto il film che lo rende davvero magico
senza commento con tutte quelle parti quasi mute in effetti te lo fa ammosciare :sofico:
cmq la trovi con l'asinello ;)
adsasdhaasddeasdd
26-09-2007, 14:10
Si, ma non l'ho visto del tutto per una mia cosa personale. Oggettivamente parlando sarebbe stato un bel film.
Ci riproverò, anche se lo rivedessi di nuovo non ci capirei un tubo un'altra volta.
Non è vero, l'unica è osservare e basta senza inutili seghe mentali. ad esempio l'introduzione è solo un sogno, nient'altro ma che ci fa capire che qualcosa non va (mastroianni soffoca tenta di librarsi in volo ma viene scaraventato giu)
Il regista Guido Anselmi, autore di fama, sta attraversando un momento di profonda crisi creativa. Il tempo a sua disposizione trascorre inesorabile, mentre produttori e giornalisti gli si stringono intorno, ansiosi di apprendere a che punto si trovi la lavorazione del suo nuovo film. Vessato da amici, colleghi e dalla moglie Luisa, stanca dei suoi tradimenti e del suo umore incostante, Guido cerca una risposta nelle visioni che affollano la sua mente: i ricordi di una vita, i sogni bizzarri e irrealizzabili, le immagini oscure di un futuro fumoso si riflettono nel suo profondo desiderio di libertà e di solitudine. Anche l'arrivo di Claudia, attrice e musa della sua vita, e dell'amante Carla, riversa nuove inquietudini laddove egli sperava portasse serenità e conforto. Mentre i produttori organizzano le conferenze stampa, Guido è altrove, schivo e confuso, impreparato a soddisfare le loro richieste. Ma fuggire per sempre non è possibile, e il disperato regista si trova costretto a partecipare ad un grandioso rinfresco. Guido è nel panico: non sa come rispondere alle domande che lo sommergono e cerca istintivamente riparo sotto il tavolo, nell'ultimo atto del suo declino umano e artistico. Eppure, quando proprio tutto sembra perduto, le visioni che fino ad ora lo avevano tormentato acquistano d'un tratto chiarezza, luce, rivelando il loro splendore. Tutti insieme, i fantasmi della sua coscienza ricostruiscono un mosaico fatto di verità e bellezza, attraverso cui rinasce il piacere stesso della vita e delle cose di cui si compone. Con una marcia circense, il film ha finalmente inizio.
Il colpo che si spara è finto è uno di quelli delle pistole a salve da film
se vuoi ti spiego pure la scena dell'harem.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.