View Full Version : [notte bianca] Fuochi d'artificio all'Eur
D4rkAng3l
11-09-2007, 11:40
Vi posto qualche scatto dello spettacolo pirotecnico svoltosi al laghetto dell'Eur per la Notte Bianca.
Non ho mai fatto foto ai fuochi d'artificio, la maggior parte son venute male...quì c'è quello che sono riuscito a recuperare anche grazie a Photoshop...datemi un parere sincero (cioè se vi fanno cagare ditelo tranquillissimamente)
1)
http://www.siatec.net/andrea/foto/cornici/fuochi/fuochi1corn.jpg
2)
http://www.siatec.net/andrea/foto/cornici/fuochi/fuochi2corn.jpg
3)
http://www.siatec.net/andrea/foto/cornici/fuochi/fuochi3corn.jpg
4)
http://www.siatec.net/andrea/foto/cornici/fuochi/fuochi4corn.jpg
Grazie
Andrea
Prima impressione: il Veltroni è più tirchio del Cacciari :D
Seconda impressione, dopo aver visto i dati di scatto: tempi da 1/20 a 1/2 sono decisamente troppo corti per i fuochi d'artificio. Si ottengono risultati molto migliori da 5 secondi in su. In realtà non si rischia di sovraesporre nulla, quindi aumentando il tempo aumenta il numero di fuochi che si "accumulano" sul fotogramma. E magari si rimedia alla taccagneria del sindaco!
Non male le teste degli spettatori nella 2, anche se a filo del bordo e un po' inclinate. Sono gli elementi di contorno che rendono spettacolare una foto, perché i fuochi da soli risultano troppo astratti.
alphacygni
11-09-2007, 12:04
Prima impressione: il Veltroni è più tirchio del Cacciari :D
Seconda impressione, dopo aver visto i dati di scatto: tempi da 1/20 a 1/2 sono decisamente troppo corti per i fuochi d'artificio. Si ottengono risultati molto migliori da 5 secondi in su. In realtà non si rischia di sovraesporre nulla, quindi aumentando il tempo aumenta il numero di fuochi che si "accumulano" sul fotogramma. E magari si rimedia alla taccagneria del sindaco!
Non male le teste degli spettatori nella 2, anche se a filo del bordo e un po' inclinate. Sono gli elementi di contorno che rendono spettacolare una foto, perché i fuochi da soli risultano troppo astratti.
no guarda, ti assicuro che l'onorevole water (cit.) e' stato tutt'altro che tirchio :D e quei fuochi sono stati veramente belli... :) io purtroppo non avevo strumenti con me (e non so se avrei ottenuto risultati migliori, anche io mai provato a fotografarne...), cmq prox anno mi organizzo, con cavalletto e affini, il max che ho potuto fare e' stato qualche filmato col cellulare :mc:
p.s. unico appunto allo spettacolo, cosa che si puo' notare anche da alcune foto che per questo e' stato probabilmente anche piu' difficile scattare: sara' stata forse la totale assenza di vento, ma a un certo punto si e' creato un tale accumulo di fumo nell'aria che non si vedeva una cippa de fuochi...
Radeon_1001
11-09-2007, 13:11
Brutte bestiaccie i fuochi da fotografare, ho provato anche io ma........
Mi piace la 2, lasciando molto spazio sopra l'idea la rende bene.
Ciao;) .
code010101
11-09-2007, 13:33
...datemi un parere sincero (cioè se vi fanno cagare ditelo tranquillissimamente)
:Puke:
skerzoooo!!!
mi piacciono le ultime due, in particolare la quarta,
ha dei colori bellissimi!
Ste
cmq la più bella è la 1a l'ultima avresti dovuto scattare poco dopo qualche decimo di secondo :D
Impossibile: non puoi prevedere cosa farà un fuoco d'artificio fra qualche frazione di secondo. A meno che sia nella fase discendente, ma allora non c'è più nulla di interessante da fotografare. Secondo me i fuochi vanno fotografati come i fulmini: otturatore aperto e aspettare tutti i secondi che servono.
dopo nn viene bianca?
Dipende da cosa succede in cielo: se resta nero resta nero. In effetti, può bastare un solo secondo, se i fuochi sono abbastanza intensi. Se posso permettermi un po' di autopromozione, qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1513732) c'è qualche foto fatta con tempi da 1 secondo in su.
D4rkAng3l
11-09-2007, 15:44
Dipende da cosa succede in cielo: se resta nero resta nero. In effetti, può bastare un solo secondo, se i fuochi sono abbastanza intensi. Se posso permettermi un po' di autopromozione, qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1513732) c'è qualche foto fatta con tempi da 1 secondo in su.
essi le tue me le ricordo sono SPETTACOLARIIII
angelodn
12-09-2007, 17:11
fuochini...senza scie... :rolleyes:
D4rkAng3l
12-09-2007, 19:12
fuochini...senza scie... :rolleyes:
evvabbè era la prima prova che facevo con i fuochi d'artificio...la prossima volta che ci sarà uno spettacolo pirotecnico vedrò di far fruttare al meglio i consigli ricevuti in questa sede :)
angelodn
12-09-2007, 19:15
evvabbè era la prima prova che facevo con i fuochi d'artificio...la prossima volta che ci sarà uno spettacolo pirotecnico vedrò di far fruttare al meglio i consigli ricevuti in questa sede :)
certo ;)
(cioè se vi fanno cagare ditelo tranquillissimamente)
Ho un'irrefrenabile stimolo, devo correre al bagno...
Scherzo :D
Mi piacciono i colori, però c'è molto fumo. Ora non vorrei dire una castronata, ma un mio amico fotografò dei fuochi d'artificio e gli vennero senza fumo...non è che eri troppo vicino ai fuochi? (mia personale ipotesi e sicuramente sbagliata :asd: )
Ciao
DIDAC
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.