Ser21
11-09-2007, 07:40
documenti consegnati alla Giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera
Il ministro degli Esteri: "Forleo si è arrogata un compito che non attiene alle sue funzioni"
Unipol, le memorie di Fassino e D'Alema
Il vicepremier: "Errata l'ordinanza del gip"
Il segretario Ds ribadisce "assoluta estraneità a qualsiasi forma di illecito"
Massimo D'Alema
ROMA - Sono arrivate entrambe nel pomeriggio, e domani saranno inviate alla Giunta per le autorizzazioni a procedere, le memorie difensive del segretario Ds, Piero Fassino, e del vicepremier e ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, relative alla richiesta del gip di Milano, Clementina Forleo, di utilizzare alcune intercettazioni telefoniche nell'ambito dell'inchiesta sulle scalate bancarie dell'estate 2006. Il presidente della Giunta, Carlo Giovanardi, spiega che l'organismo esprimerà la sua posizione "ragionevolmente entro due settimane". E precisa: "Non dobbiamo fare un processo a nessuno, ma semplicemente stabilire se le intercettazioni riguardanti Giovanni Consorte vanno usate". E se il segretario Ds ribadisce la propria "assoluta estraneità" a ogni illecito, il vicepremier attacca direttamente il gip Forleo: quelle contenute nella sua ordinanza sono "asserzioni assolutamente stupefacenti e illegittime" che dimostrano l'"animosità" e l'"acrimonia" del gip stesso.
D'Alema: "Ordinanza errata". E' "errata", secondo il vicepremier, l'ordinanza con cui Forleo chiede alle Camere di utilizzare le telefonate intercettate tra sei parlamentari e alcuni indagati nelle inchieste sulle tentate scalate ad Antonveneta-Bnl-Rcs. L'ordinanza "non attiene all'utilizzabilità delle fonti di prova nei confronti dei soggetti già indagati, ma si configura come un'improponibile richiesta di 'autorizzazione a procedere'", scrive il vicepremier nelle 27 pagine della sua memoria difensiva.
"Compito che non attiene alle funzioni del gip". Secondo D'alema, "l'ordinanza postula due poteri entrambi inesistenti". Nelle conclusioni della memoria, il ministro spiega che "il primo dev'essere individuato nel fatto che il gip si è arrogato un compito che non appartiene alle sue funzioni ordinamentali, essendo invece l'esercizio dell'azione penale proprio del pubblico mistero". Quindi "non è processualmente possibile al gip prospettare qualsivoglia ipotesi accusatoria in questa fase, tanto meno esprimere apprezzamenti di colpevolezza nei confronti di persone avverso le quali il pm non ha promosso azione penale".
"La Camera non ha potere di placet". In secondo luogo, continua D'Alema, "la Camera non ha potere di concedere alcun 'placet' affinché sia resa possibile la procedibilità penale nei confronti dei suoi membri", perché "con legge costituzionale 29 ottobre 1993 n.3 l'autorizzazione a procedere non è più prevista dalla nostra Corte Costituzionale". In conclusione, "questa memoria ha voluto affrontare questioni di carattere giuridico-istituzionale e questioni attinenti il merito dei fatti". Tali riflessioni "non vi è dubbio che saranno valutate dal Parlamento con rigore e saggezza", e ogni decisione "non potrà che essere condivisa".
"Parlamento non è strumento magistratura". "Il Parlamento non può essere considerato un mero organo esecutivo delle richieste" dell'autorità giudiziaria. "Ciò - scrive D'Alema - contrasta con il nostro sistema costituzionale che si fonda sulla centralità del Parlamento e quindi non può essere considerato mero strumento passivo di esecuzione di richieste di altri organi instituzionali". "Né - aggiunge- può essere considerato un acquiescente traduttore della volontà di un soggetto dell'ordinamento giudiziario".
Fassino, "assoluta estraneitàa ogni illecito". Il segretario Ds affida a una nota dell'ufficio stampa del partito una sintesi della sua memoria difensiva. Nella quale "ricostruisce i fatti, illustra il carattere puramente conoscitivo delle sue conversazioni telefoniche e offre ampia dimostrazione dell'assoluta estraneità a qualsiasi forma di illecito e della correttezza dei suoi comportamenti. Confermando di essere unicamente interessato a una valutazione serena e di merito dei fatti, Fassino - conclude la nota - ribadisce la condivisione di ogni decisione che in questa direzione la Giunta assumerà".
"Abnorme ritenermi complice". Per un parlamentare "conoscere ciò che avviene nel Paese costituisce un diritto, se non addirittura un dovere" perciò "già soltanto pensare che il mio interesse possa essere riconducibile a una qualche forma di complicità in un disegno criminoso appare abnorme". Fassino ribatte duro alle accuse di Forleo che aveva parlato di "consapevoli complici di un disegno criminoso di ampia portata". Nel documento, il segretario Ds ripercorre i contenuti delle telefonate intercettate, che rivelano "con evidenza che io, lungi dall'interagire con le iniziative dell'ingegner Consorte e con i suoi programmi, mi sono esclusivamente limitato a chiedere informazioni asettiche, per essere in grado di comprendere e di poter conseguentemente valutare ciò che stava accadendo".
(10 settembre 2007)
Ricapitolando: Fassino e D'Alema si ritengono innocenti e anzi affermano che sia un dovere morale """""interessarsi""""" ai grossi affari italiani per i politici e assicurano di nn essere scesi in campo a favore di qualcuno.
Risulta strano però la richiesta di bloccare l'autorizzazione a procedere visto che le loro parole trasudano trasparenza da tutti i pori.Se davvero fossero convinto di ciò che dicono,sarebbero i primi a spingere per un chiarimento mediante la magistratura,unico corpo istituzionale preposto alla valutazione di eventi come questi.Invece fanno fuoco di sbarramento ad ogni parola della Forleo e d'Alema in particolare utilizza il medesimo cavallo di battaglia dei berluscones: attaccare il GIP e tentare di delegittimarlo.
Il fatto che nella giunta per le autorizzazioni vi sia Giovanardi mi fa sperare ben poco,scatterà l'ennesimo inciucione (sn coinvolti persone di cdx e csx nelle 3 scalate principe) che salverà tutti.
Il ministro degli Esteri: "Forleo si è arrogata un compito che non attiene alle sue funzioni"
Unipol, le memorie di Fassino e D'Alema
Il vicepremier: "Errata l'ordinanza del gip"
Il segretario Ds ribadisce "assoluta estraneità a qualsiasi forma di illecito"
Massimo D'Alema
ROMA - Sono arrivate entrambe nel pomeriggio, e domani saranno inviate alla Giunta per le autorizzazioni a procedere, le memorie difensive del segretario Ds, Piero Fassino, e del vicepremier e ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, relative alla richiesta del gip di Milano, Clementina Forleo, di utilizzare alcune intercettazioni telefoniche nell'ambito dell'inchiesta sulle scalate bancarie dell'estate 2006. Il presidente della Giunta, Carlo Giovanardi, spiega che l'organismo esprimerà la sua posizione "ragionevolmente entro due settimane". E precisa: "Non dobbiamo fare un processo a nessuno, ma semplicemente stabilire se le intercettazioni riguardanti Giovanni Consorte vanno usate". E se il segretario Ds ribadisce la propria "assoluta estraneità" a ogni illecito, il vicepremier attacca direttamente il gip Forleo: quelle contenute nella sua ordinanza sono "asserzioni assolutamente stupefacenti e illegittime" che dimostrano l'"animosità" e l'"acrimonia" del gip stesso.
D'Alema: "Ordinanza errata". E' "errata", secondo il vicepremier, l'ordinanza con cui Forleo chiede alle Camere di utilizzare le telefonate intercettate tra sei parlamentari e alcuni indagati nelle inchieste sulle tentate scalate ad Antonveneta-Bnl-Rcs. L'ordinanza "non attiene all'utilizzabilità delle fonti di prova nei confronti dei soggetti già indagati, ma si configura come un'improponibile richiesta di 'autorizzazione a procedere'", scrive il vicepremier nelle 27 pagine della sua memoria difensiva.
"Compito che non attiene alle funzioni del gip". Secondo D'alema, "l'ordinanza postula due poteri entrambi inesistenti". Nelle conclusioni della memoria, il ministro spiega che "il primo dev'essere individuato nel fatto che il gip si è arrogato un compito che non appartiene alle sue funzioni ordinamentali, essendo invece l'esercizio dell'azione penale proprio del pubblico mistero". Quindi "non è processualmente possibile al gip prospettare qualsivoglia ipotesi accusatoria in questa fase, tanto meno esprimere apprezzamenti di colpevolezza nei confronti di persone avverso le quali il pm non ha promosso azione penale".
"La Camera non ha potere di placet". In secondo luogo, continua D'Alema, "la Camera non ha potere di concedere alcun 'placet' affinché sia resa possibile la procedibilità penale nei confronti dei suoi membri", perché "con legge costituzionale 29 ottobre 1993 n.3 l'autorizzazione a procedere non è più prevista dalla nostra Corte Costituzionale". In conclusione, "questa memoria ha voluto affrontare questioni di carattere giuridico-istituzionale e questioni attinenti il merito dei fatti". Tali riflessioni "non vi è dubbio che saranno valutate dal Parlamento con rigore e saggezza", e ogni decisione "non potrà che essere condivisa".
"Parlamento non è strumento magistratura". "Il Parlamento non può essere considerato un mero organo esecutivo delle richieste" dell'autorità giudiziaria. "Ciò - scrive D'Alema - contrasta con il nostro sistema costituzionale che si fonda sulla centralità del Parlamento e quindi non può essere considerato mero strumento passivo di esecuzione di richieste di altri organi instituzionali". "Né - aggiunge- può essere considerato un acquiescente traduttore della volontà di un soggetto dell'ordinamento giudiziario".
Fassino, "assoluta estraneitàa ogni illecito". Il segretario Ds affida a una nota dell'ufficio stampa del partito una sintesi della sua memoria difensiva. Nella quale "ricostruisce i fatti, illustra il carattere puramente conoscitivo delle sue conversazioni telefoniche e offre ampia dimostrazione dell'assoluta estraneità a qualsiasi forma di illecito e della correttezza dei suoi comportamenti. Confermando di essere unicamente interessato a una valutazione serena e di merito dei fatti, Fassino - conclude la nota - ribadisce la condivisione di ogni decisione che in questa direzione la Giunta assumerà".
"Abnorme ritenermi complice". Per un parlamentare "conoscere ciò che avviene nel Paese costituisce un diritto, se non addirittura un dovere" perciò "già soltanto pensare che il mio interesse possa essere riconducibile a una qualche forma di complicità in un disegno criminoso appare abnorme". Fassino ribatte duro alle accuse di Forleo che aveva parlato di "consapevoli complici di un disegno criminoso di ampia portata". Nel documento, il segretario Ds ripercorre i contenuti delle telefonate intercettate, che rivelano "con evidenza che io, lungi dall'interagire con le iniziative dell'ingegner Consorte e con i suoi programmi, mi sono esclusivamente limitato a chiedere informazioni asettiche, per essere in grado di comprendere e di poter conseguentemente valutare ciò che stava accadendo".
(10 settembre 2007)
Ricapitolando: Fassino e D'Alema si ritengono innocenti e anzi affermano che sia un dovere morale """""interessarsi""""" ai grossi affari italiani per i politici e assicurano di nn essere scesi in campo a favore di qualcuno.
Risulta strano però la richiesta di bloccare l'autorizzazione a procedere visto che le loro parole trasudano trasparenza da tutti i pori.Se davvero fossero convinto di ciò che dicono,sarebbero i primi a spingere per un chiarimento mediante la magistratura,unico corpo istituzionale preposto alla valutazione di eventi come questi.Invece fanno fuoco di sbarramento ad ogni parola della Forleo e d'Alema in particolare utilizza il medesimo cavallo di battaglia dei berluscones: attaccare il GIP e tentare di delegittimarlo.
Il fatto che nella giunta per le autorizzazioni vi sia Giovanardi mi fa sperare ben poco,scatterà l'ennesimo inciucione (sn coinvolti persone di cdx e csx nelle 3 scalate principe) che salverà tutti.