Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/22472.html

Systems Center Virtual Machine Manager 2007 è un nuovo prodotto dedicato alla gestione da remoto di macchine virtuali e fisiche

Click sul link per visualizzare la notizia.

Un supporto completo per i processori Intel Pentium D, no? È l'unica serie di processori non riconosciuta correttamente dai software Microsoft. Sono riconosciuti i Celeron, e non i D:confused:

E' incredibile come ogni prodotto di MS sia sempre al pari o superiore alla
concorrenza(penso ad esempio a virtual Server), salvo poi scoprire che la
nuova versione invece "colma il divario".... :D

VmWare è un prodotto che funziona, multi piattaforma, ben sviluppato. A che pro un altro software che con tutta probabilità sarà only Vista/XP e forse Mac (ma Parallels è insuperabile)? :rolleyes: pensassero a sistemare i problemi di Vista piuttosto, chi è obbligato ad usare Windows (fortunatamente non sono tra questi) di un altro software di virtualizzazione su un OS scadente non se ne fa nulla.

E' incredibile come ogni prodotto di MS sia sempre al pari o superiore alla
concorrenza(penso ad esempio a virtual Server), salvo poi scoprire che la
nuova versione invece "colma il divario".... :D

Quoto, VirtualPC fa proprio :Puke: in confronto ai concorrenti VMware e VirtualBox.

Veramente MS non pensa affatto alla virtualizzazione dei client... ma a quella ben più redditizia dei server dove ESX la fa da padrone.

VirtualPc farà pure cagare, ma è gratis. Il che lo rende molto appetibile rispetto a VMware...

VirtualPc farà pure cagare, ma è gratis. Il che lo rende molto appetibile rispetto a VMware...

VMware server è gratis ed è uguale alla versione Workstation (gli manca qualche cosa che non usa nessuno), VirtualBox è gratis ed è pure OpenSource.

è possibile sfruttare la propria scheda video con questi software di virtualizzazione?

VirtualPc farà pure cagare, ma è gratis. Il che lo rende molto appetibile rispetto a VMware...
VMware server,
Virtualbox (open),
QEmu (open),
Xen (open) .
Tutti gratuiti e 3 pure open source.

è possibile sfruttare la propria scheda video con questi software di virtualizzazione?

Purtroppo per ora no, i PC virtuali non supportano l'accelerazione 3d.

L'ultima verrsione di VMware supporta parzialmente il 3D (emula le DX8.1) ma solo sulla workstation 6.0 e su Fusion 1.0 (anche se qui l'emulazione consuma veramente molte risorse)

io aspetto con molta fiducia questa soluzione

virtula pc funziona molto bene per l'utilizzo in locale, non capisco perche molti lo abbiano bollato visto che virtual pc non è stato sviluppato da MS ma da Connectix, alla fine quella versione era apprezzata in quella di MS hanno solo aggiunto ulcune cose e cambiato nome, ma pero ora non va piu bene....strano

comunque per il mercato vmware enterprise non vedo nessuna possibilità di microsoft nel penetrare in questo segmento, vmware infrastucture è troppo avanti rispetto a tutti e per ora è il vero monopolista di questo segmento, lui con le cpu AMD non hanno quasi concorrenza (e si vede nei prezzi statosferici per le licenze software).

premetto che in azienda ho migrato tutto sotto la soluzione vmware tranne le postazioni workstation dove continuo a usare il programam microsoft per fare i test sul software.

VmWare è un prodotto che funziona, multi piattaforma, ben sviluppato. A che pro un altro software che con tutta probabilità sarà only Vista/XP e forse Mac (ma Parallels è insuperabile)? :rolleyes: pensassero a sistemare i problemi di Vista piuttosto, chi è obbligato ad usare Windows (fortunatamente non sono tra questi) di un altro software di virtualizzazione su un OS scadente non se ne fa nulla.

Dov'è il problema, se sarà peggiore non compratelo, se sarà migliore tanto meglio.

VMware server è gratis ed è uguale alla versione Workstation (gli manca qualche cosa che non usa nessuno), VirtualBox è gratis ed è pure OpenSource.

VMWare Server rispetto a Workstation ha scopi diversi, come suggerisce il nome piuttosto esplicito... in VMWare Server non puoi fare snapshot multipli ad esempio, e su Workstation non hai gli stessi strumenti per l'amministrazione da remoto. VMWare Server è praticamente una demo di VMWare Infrastucture, per questo è gratuito.

questa notizia calza alla perfezione (o spero)

con una macchina virtuale è possibile creare un server di gioco?

mi spiego meglio: ho creato un server con fear combat, solo che io ho ping 0 un mio amico 90 e nn è il massimo. siccome nn vorrei farlo sul portatile di mio padre (anche perchè rischio la fucilazione :D ) è possibile creare un server su una macchina virtuale? (installando il gioco e tutto il resto intendo) in modo da farlo sembrare un pc diverso ed avere quindi anch'io un ping umano e nn divino

questa notizia calza alla perfezione (o spero)

con una macchina virtuale è possibile creare un server di gioco?

mi spiego meglio: ho creato un server con fear combat, solo che io ho ping 0 un mio amico 90 e nn è il massimo. siccome nn vorrei farlo sul portatile di mio padre (anche perchè rischio la fucilazione :D ) è possibile creare un server su una macchina virtuale? (installando il gioco e tutto il resto intendo) in modo da farlo sembrare un pc diverso ed avere quindi anch'io un ping umano e nn divino

Un server dedicato puoi crearlo, vai tranquillo, non usa l'accelerazione 3D.

Però se vuoi avere anche tu un ping alto (perchè poi :D ) ti devi connettere anche tu al server nello stesso modo del tuo amico. Cioè se sei in rete locale o addirittura stai usando la stessa macchina fisica del server virtuale, magari non avrai ping = 0, ma ping = 5 o giù di lì...

VMWare Server rispetto a Workstation ha scopi diversi, come suggerisce il nome piuttosto esplicito... in VMWare Server non puoi fare snapshot multipli ad esempio, e su Workstation non hai gli stessi strumenti per l'amministrazione da remoto. VMWare Server è praticamente una demo di VMWare Infrastucture, per questo è gratuito.

Sarà anche orientato all'utilizzo da remoto, ma nella pratica lo si utilizza normalmente come la versione workstation. L'unica differenza che si riscontra nel suo utilizzo è il mancato supporto agli snapshot multipli.
Se ti servono nello specifico gli snapshot allora compra la workstation.

Un server dedicato puoi crearlo, vai tranquillo, non usa l'accelerazione 3D.

Però se vuoi avere anche tu un ping alto (perchè poi :D ) ti devi connettere anche tu al server nello stesso modo del tuo amico. Cioè se sei in rete locale o addirittura stai usando la stessa macchina fisica del server virtuale, magari non avrai ping = 0, ma ping = 5 o giù di lì...

ok allora provo con virtualpc o vmware server. voi quale consigliate per il mio scopo?

ps voglio il ping simile agli altri sennò nn c'è gusto, ping 0 sono un Dio...
ps 2 si gioco sulla macchina su cui creo il server per quello 0...

ps 2 si gioco sulla macchina su cui creo il server per quello 0...

Allora il ping sarà sempre 0...

anche se creo un server virtuale??? allora nn mi serve a niente...via devo di soppiatto installare fear combat sul portatile di mio padre...:fiufiu:

Dov'è il problema, se sarà peggiore non compratelo, se sarà migliore tanto meglio.


La risposta è nel messaggio che hai quotato. Ha ben altro a cui pensare ora Microsoft piuttosto che cercare di guadagnare quote di mercato in altri settori.

una cosa: ovviamente per creare una macchina virtuale con Vmware serve il cd di installazione del so che scelgo come in virtual pc?

Ciao, se installo il "server" sul mio pc potrò usarlo come prova di win vista o server gioco, oppure devo avere il workstation?

Cosa sono gli snapshot?

Grazie.

Ciao, se installo il "server" sul mio pc potrò usarlo come prova di win vista o server gioco, oppure devo avere il workstation?

Cosa sono gli snapshot?

Grazie.

La versione server nell'utilizzo pratico è uguale alla workstation.
Gli snapshot sono dei salvataggi e servono per riportare la macchina virtuale ad uno stato precedente.

Tipo un ripristino di configurazione sistema?

Grazie ancora.

Tipo un ripristino di configurazione sistema?

Grazie ancora.

Si, ma il funzionamento è più a basso livello.