acquisto notebook per editing video [Archivio]

View Full Version : acquisto notebook per editing video

Thomas borroni

09-09-2007, 20:52

buothz

09-09-2007, 22:13

avrei bisogno di un consiglio devo acquistare un portatile soprattutto per editing video e multimedialità in generale schermo da 15,4 o superiore, scheda grafica non integrata da 256MB o superiore Hard disck a 120GB, 2G di ram espandibili almeno a 4G , peso o dimensioni indifferenti, bagget 1.200 € a 1500€!
grazie per laiuto e i consigli!

Dell o MacBook o MacBook Pro se puoi (ma vai fuori budget)... cmq il mio consiglio è di lasciar perdere se monti in HD, se invece monti in SD può andare bene un Core 2 Duo sui 2 Ghz, almeno 2 gb di ram, Hard Disk 200 gb è meglio e skeda video decente

Thomas borroni

09-09-2007, 22:31

Dell o MacBook o MacBook Pro se puoi (ma vai fuori budget)... cmq il mio consiglio è di lasciar perdere se monti in HD, se invece monti in SD può andare bene un Core 2 Duo sui 2 Ghz, almeno 2 gb di ram, Hard Disk 200 gb è meglio e skeda video decente
grazie mille per il consiglio !
che dell mi consigli??

p.s.io non sopporto i mac non gli ho mai usati ma quando li vedo proprio a pelle non mi piacciono non sò neanche io il perchè!

buothz

09-09-2007, 22:44

grazie mille per il consiglio !
che dell mi consigli??

p.s.io non sopporto i mac non gli ho mai usati ma quando li vedo proprio a pelle non mi piacciono non sò neanche io il perchè!

x i mac fai male xkè hanno degli algoritmi di rendering che le altre swhouse che fanno roba per sistemi x86 si sognano

dell vai sul sito http://www1.euro.dell.com/content/default.aspx?c=it&l=it&s=gen e te te configuri uno come ho scritto sopra...

cmq se fai montaggini amatorialissimi va bene "qualsiasi" notebook, anche da meno di 1000 euro...
- che montaggi faresti?
- usi una camera dv?
- che software useresti? (t prego non dirmi pinnacle... tt tranne quello :D)

Thomas borroni

10-09-2007, 17:20

x i mac fai male xkè hanno degli algoritmi di rendering che le altre swhouse che fanno roba per sistemi x86 si sognano

dell vai sul sito http://www1.euro.dell.com/content/default.aspx?c=it&l=it&s=gen e te te configuri uno come ho scritto sopra...

cmq se fai montaggini amatorialissimi va bene "qualsiasi" notebook, anche da meno di 1000 euro...
- che montaggi faresti?
- usi una camera dv?
- che software useresti? (t prego non dirmi pinnacle... tt tranne quello :D)

si ho una videocamera dv!
non ho ancora fatto montaggi anche perchè il pc non è per me ma per un mio amico che mi a chiesto un consiglio per acquistarlo! comunque principalmente amatoriali!
infatti dopo averglielo fatto comprare faccio una ricerca nei forum per vedere che programma di editing installare!
tu quale mi consigli???

buothz

10-09-2007, 18:58

si ho una videocamera dv!
non ho ancora fatto montaggi anche perchè il pc non è per me ma per un mio amico che mi a chiesto un consiglio per acquistarlo! comunque principalmente amatoriali!
infatti dopo averglielo fatto comprare faccio una ricerca nei forum per vedere che programma di editing installare!
tu quale mi consigli???
se fa amatorialissimo (x parenti e amici) sarebbe meglio iniziare con premiere pro che ti da una buona base, ma se non ci capisce na mazza si butti su pinnacle, se ne capisce ancora meno windows movie maker... cmq te li sconsiglio xkè hanno algoritmi del cavolo e se inizi con premiere è gia un'ottima base, se inizi cn quelli poi quando passi a premiere ti tocca cambiare alcune tue impostazioni mentali (xkè passi da montaggio amatoriale a semi-pro - pro)
di sw nn lineare semi-pro/pro ce n'è un bel pò, dal magnifico avid all'ottimo vegas x poi passare a premiere pro (che ha anche 1 casino di plug-in bellissimi ed è 1 grande sw d montaggio) etc etc poi di semi-semi-semi pro c'è pinnacle e poi amatorialissimo wmmaker :(
ripeto, dipende da che c devi fare e dalla macchina su cui li fai girare...

x i montaggi che fa lui allora basta un Toshiba A100 con GeForce, un Vaio VGN-FZ18E da 1100 euro etc etc se poi si butta su un dell con una bella sk video a 256mb è meglio xrò...

x l'hard disk conta che su 120 gb fai che 20 gb te li fumi tra vista e applicazioni (dubito metterà solo il sw di editing) quindi gli rimangono 100 gb, sono 1 pò pokini, se monta su video avi dv e ci piazza 2 ore di video sono gia circa 25 gb occupati, + i vari rendering e i 4gb se fai un dvd pieno se ne vanno via subito quindi anche x HDisk se sono 200gb sarebbe meglio... xrò come prima, deve valutarne se ne vale la spesa o no, se filma e riversa 1 ora, max 2 ore di video si butti su notebook come quelli sopra (meglio a mio parere un Vaio FZ18M da 1200 ma 160 gb di hd, sk video gefo penosa come le altre, buon procio x iniziare...), se monta su riprese di 4-5 ore gia non vanno bene x l'hd troppo piccolo (poi se ne può comprare anche uno esterno ma gia che lo compra...)

Thomas borroni

10-09-2007, 22:32

se fa amatorialissimo (x parenti e amici) sarebbe meglio iniziare con premiere pro che ti da una buona base, ma se non ci capisce na mazza si butti su pinnacle, se ne capisce ancora meno windows movie maker... cmq te li sconsiglio xkè hanno algoritmi del cavolo e se inizi con premiere è gia un'ottima base, se inizi cn quelli poi quando passi a premiere ti tocca cambiare alcune tue impostazioni mentali (xkè passi da montaggio amatoriale a semi-pro - pro)
di sw nn lineare semi-pro/pro ce n'è un bel pò, dal magnifico avid all'ottimo vegas x poi passare a premiere pro (che ha anche 1 casino di plug-in bellissimi ed è 1 grande sw d montaggio) etc etc poi di semi-semi-semi pro c'è pinnacle e poi amatorialissimo wmmaker :(
ripeto, dipende da che c devi fare e dalla macchina su cui li fai girare...

x i montaggi che fa lui allora basta un Toshiba A100 con GeForce, un Vaio VGN-FZ18E da 1100 euro etc etc se poi si butta su un dell con una bella sk video a 256mb è meglio xrò...

x l'hard disk conta che su 120 gb fai che 20 gb te li fumi tra vista e applicazioni (dubito metterà solo il sw di editing) quindi gli rimangono 100 gb, sono 1 pò pokini, se monta su video avi dv e ci piazza 2 ore di video sono gia circa 25 gb occupati, + i vari rendering e i 4gb se fai un dvd pieno se ne vanno via subito quindi anche x HDisk se sono 200gb sarebbe meglio... xrò come prima, deve valutarne se ne vale la spesa o no, se filma e riversa 1 ora, max 2 ore di video si butti su notebook come quelli sopra (meglio a mio parere un Vaio FZ18M da 1200 ma 160 gb di hd, sk video gefo penosa come le altre, buon procio x iniziare...), se monta su riprese di 4-5 ore gia non vanno bene x l'hd troppo piccolo (poi se ne può comprare anche uno esterno ma gia che lo compra...)

ei grazie per le dritte!
comunque lui non vuole vista assolutamente!(e neanche io sinceramente)
non mi hanno mai dato molta fiducia i vaio!
io pensavo a un toshiba o a un dell con xp! e appunto al a100!

buothz

11-09-2007, 01:10

ei grazie per le dritte!
comunque lui non vuole vista assolutamente!(e neanche io sinceramente)
non mi hanno mai dato molta fiducia i vaio!
io pensavo a un toshiba o a un dell con xp! e appunto al a100!
imho vaio e macbook sono tra i migliori note che ci siano cmq...
xp nei notebook? e oramai dove li trovi + dei note con xp? dell fa scegliere ma oramai o vista o niente

consiglio un bel sistema desktop da 1000 euro così c fa tt anzichè il portatile xkè è proprio fuori caratteristica (no vista, sk 256 mb etc etc)

AndMark

11-09-2007, 08:37

imho vaio e macbook sono tra i migliori note che ci siano cmq...
xp nei notebook? e oramai dove li trovi + dei note con xp? dell fa scegliere ma oramai o vista o niente

gli consiglio un bel sistema desktop da 1000 euro così c fa tt anzichè il portatile xkè è proprio fuori caratteristica (no vista, sk 256 mb etc etc)

se prendi un dell precision m4300 ha xp ed è dedicato a quello che devi fare
http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/4x_precn_m4300?c=it&cs=itbsdt1&l=it&s=bsd
anche io ne cercavo uno da regalare a mia sorella e in questo forum di video editing (http://www.videomakers.net/index2.php?option=vm_phpbbforum&Itemid=69&page=viewtopic&t=38325) mi hanno consigliato il dell m4300 ;) pensa che il budget è lo stesso;)

taz81

11-09-2007, 10:16

buothz

11-09-2007, 11:01

se fai editing scegli un notebook con molta RAM almeno 4gb, e hhD da 7200rpm. inoltre se hai un'interfaccia S-ata per attaccarci un disco esterno così vai velocissimo! andrei con l'asus G2s! però devi farci mettere altri 2gb di ram. sei sui 1700 euro.
hai ragione ci avevo pensato anche io solo che per l'uso che ne fa è troppo, x 2 orette d girato e mezz'oretta di video prende 1 sistema del genere butta via i soldi secondo me, se poi fa montaggi + lunghi allora cambia... X spendere così tanti soldi per un note per fare montaggio video allora che li spenda su mac che non c'è paragone...

l'm4300 è veramente bello anche xkè ha la Quadro solo che la versione "seria" per fare qualcosa di decente con 4 gb e HD da 160 gb viene sui 2.000 euro, mettici solo la ram da 2 gb viene 1.440 euro... ci prende 1 macbook che è sicuramente meno prestante ma cn gli algoritmi che ha fa rendering e codifica in metà tempo (esperienza)

con 800 euro ci prende un Toshiba A100 che non è assolutamente paragonabile con questo ma per quello che deve farci strabasta e avanza, dubito ci metta Avid :D

AndMark

11-09-2007, 14:04

quindi secondo te tra queste configurazioni sarebbe preferibile quella con più ram (il santech)?

Dell Precision M4300
Intel® Core™2 Duo T7300 (2.0GHz 4MB L2 cache 800MHz FSB)
Windows® XP Professional autentico, SP2 (NTFS)(+ Media)
LCD 15.4" WSXGA+ (1680 x 1050) Dell UltraSharp Wide Aspect Ratio with TrueLife display
MEMORIA 2GB 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2*1024)
120GB SATA (7,200 rpm) Hard Drive
NVIDIA® Quadro® FX 360M 256MB
Unità DVD+/-RW 8x interna
Intel PROWireless 4965 802.11a/g /Draft-n Mini-card
Dell Wireless 360 BlueTooth™ Internal Card for XP
PalmRest with touchpad
BATTERIA 9 Cell 85/WHr Smart Li-Ion Primary Battery (Max battery Life)
Modem Adattatore e modem interno 56,6K V.92 - Italian
Supporto standard 3 anni di assistenza on-site internazionale NBD(con pacchetto di apprendimento online)

€ 1.146,00+IVA

DELL 1520 o vostro 1500
Processore Intel® Core™ 2 Duo T7500 (2,2 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 4 MB)
Windows Vista® Business autentico, italiana
Schermo 15.4" Wide Screen XGA+ (1440x900) con TrueLife™
Jet Black opaco e webcam integrata da 2.0 megapixel
DDR2 a doppio canale da 2048 MB a 667 MHz [2 x 1024]
Disco rigido SATA da 160 GB e 5400 rpm
nVidia® GeForce® 8600M GT da 256 MB
Batteria principale a 6 celle agli ioni di litio (56 Wh)

SANTECH X3610
CPU Intel Core 2 Duo T7500 2.20 GHz (Dual Core, 4Mb, 64bit)
MEMORIA RAM 2 Gb DDR II 667MHz (2x1.024Mb)
HARD DISK: 160 Gb 5400 RPM buffer 8 Mb S.ATA (Hitachi 5K160); -
HD MEMORY Intel Turbo Memory (Robson): 1 Gb
SCHEDA VIDEO: NVIDIA GeFORCE Go 8600M GT 512 Mb GDDR3 dedicati (MXM - PCI Express);
DISPLAY: 15,4" LCD TFT WSXGA+ Glare Type con trattamento Antiriflesso risoluzione 1.680x1.050 (Luminosità 250 nits);
BATTERIA: 9 celle Ioni di Litio Autonomia fino a 4,5 ore*;

Potrei aggiungere 4 gb di ram sul santech ed arrivare a 1,556.00€ ma solo se è strettamente necessario

Dell Inspiron 1720
Processore Intel® Core™ 2 Duo T7300 (2 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 4 MB)
Windows Vista® Home Premium autentico, italiana
Bianco ghiaccio lucido con webcam integrata da 2 megapixel
Schermo TFT UltraSharp™ widescreen WUXGA (1920 x 1200) da 17" con TrueLife™
DDR2 a doppio canale da 2048 MB a 667 MHz [2 x 1024]
Disco rigido SATA da 160 GB e 5400 rpm
nVidia® GeForce™ Go 8600M GT con 256 MB di memoria grafica dedicata DDR2
Batteria principale a 9 celle agli ioni di litio (85 Wh)
:confused:

AndMark

11-09-2007, 14:13

buothz

11-09-2007, 15:35

dimenticavo serve per usare premiere vegas forse avid

oppure è meglio un macbook così:
2.16GHz Intel Core 2 Duo
SuperDrive 8x (DVD +R DL/DVD RW/CD-RW)
2GB 667 DDR2 - 2x1GB SO-DIMMs
Disco rigido Serial ATA da 160GB (5400 giri/min)
a 1.459,01€
:confused:
a livello hw l'x86 può essere superiore quanto vuoi, puoi avere 4 gb di ram, HD da 7200 etc etc (ovvio 2 quadro in sli + 4 gb di ram + 4 core etc etc è meglio il pc io ho preso le configurazioni che hai postato te...) che quello che riesce a fare il mac, tra tempi di codifica e rendering nessun pc, anche + potente, riesce a fare... questo xkè gli algoritmi che hanno alla mac e non solo te li scordi su qualsiasi macchina x86.

a mio parere è meglio:
Dell Precision M4300
Intel® Core™2 Duo T7300 (2.0GHz 4MB L2 cache 800MHz FSB)
Windows® XP Professional autentico, SP2 (NTFS)(+ Media)
LCD 15.4" WSXGA+ (1680 x 1050) Dell UltraSharp Wide Aspect Ratio with TrueLife display
MEMORIA 2GB 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2*1024)
120GB SATA (7,200 rpm) Hard Drive
NVIDIA® Quadro® FX 360M 256MB
Unità DVD+/-RW 8x interna
Intel PROWireless 4965 802.11a/g /Draft-n Mini-card
Dell Wireless 360 BlueTooth™ Internal Card for XP
PalmRest with touchpad
BATTERIA 9 Cell 85/WHr Smart Li-Ion Primary Battery (Max battery Life)
Modem Adattatore e modem interno 56,6K V.92 - Italian
Supporto standard 3 anni di assistenza on-site internazionale NBD(con pacchetto di apprendimento online)

xkè la quadro ti aiuta tanto tanto nel rendering (lo fanno anche le 8x liscie ma non come la quadro che è "fatta apposta", e poi una codifica la fai molto bene con il procio a 2 ghz, l'HD 7200 è ottimo quando acquisisci dalla tua camera DV e anche mentre lavori... mumble... ram puoi anche fartene bastare 2 gb, male che vada poi espandi... io darei priorità alla quadrofx che ti aiuterà "1 pokino" e l'hd bello veloce

che ci dovresti fare di montaggi? amatoriali anche te?

MEMon

11-09-2007, 17:05

Oddio adesso anche gli algoritmi migliori hanno... :rolleyes:

i mac sono in tutto e pertutto uguali ai pc, stessi componenti identici, costano solo di più!

buothz

11-09-2007, 17:28

Oddio adesso anche gli algoritmi migliori hanno... :rolleyes:

i mac sono in tutto e pertutto uguali ai pc, stessi componenti identici, costano solo di più!
teoricamente si, in pratica no...
se prendi un mac e lo riempi di software, che abbia leopard o tiger si incasina, non quanto windows, ma si incasina quindi ci sta unì'affermazione simile alla tua.
Se usi il mac come macchina da lavoro fa la differenza, specialmente nel tempo xkè se prendi un mac e ci metti SOLAMENTE os + sw di video editing va che è una favola x anni (linux style) mentre se prendi un qualsiasi pc cn windows e metti SOLAMENTE os + sw di videoediting puoi starci attento come vuoi che dopo 1 po hai un calo di prestazioni.
Questa è solo una delle piccolezze, un rendering raffrontato tra un mac identico se non inferiore ad un pc vede sempre in vantaggio il mac, idem per la codifica. L'ho visto con i miei occhi, in spiccioli con un mac di pari configurazioni ti mangi anche 40 minuti di rendering e codifica, perchè? Per MacOs e perchè alla mac fanno degli algoritmi veramente ottimi, sia qualitativamente che come tempi.
Lavoro molto spesso con professionisti, quasi tutti usano mac o, chi proprio non li sopporta, si butta sui dell... xrò ti parlo di macchine da 5000 euro in su, per noi che stiamo parlando di montaggio video amatoriale la differenza tra 1 mac e un pc si sente relativamente, in ordini di decine di minuti poi di lavoro, ma se vai oltre l'amatoriale in mac trovi la giusta via, che poi ce ne siano altre è un'altro discorso ma non va denigrato assolutamente il mac xkè è una gran macchina unita a software unico nel suo genere

MEMon

11-09-2007, 17:35

buothz

12-09-2007, 03:05

40 minuti di differenza su macchine uguali con software professionali per video editing non ci credo nemmeno se li vedo.

Se mi stai dicendo che è il software che fa la differenza(ed è questo che stai dicendo) posso anche darti ragione, ma dubito che per windows non ci siano software all'altezza di quelli presenti sui mac...

ps. windows se non ci stalli nessuna schifezza ma solo il necessario per fare il tuo lavoro va come qualunque altro sistema operativo.

pss.ho visto con i miei occhi osx impallarsi su un nuovissimo e fiammeggiante imac core 2 duo, quando la ram iniziava a scarseggiare.
E per impallarsi intendo che l'interfaccia grafica delle finestrelle tanto figose che ha non rispondeva più per svariati secondi.
E questo quando di ram libera ce ne'era ancora una 50ina di mb, cosa che su windows anche quando vai di file di paging ci puoi ancora lavorare più che tranquillamente.
sisi con egual macchina 40 miniti il mac se li fuma alla grande, 20 di rendering e 20 di codifica, ovvio se fai un macbook liscio contro un note pc con una quadro fx in fase di rendering il pc tende a vincere (forse), ma nella codifica un 2ghz mac credo equivalga ad un 2.3-2.5ghz, ti assicuro ho visto mac gia intel (non power pc) da pochi soldi mangiare sistemi pc che nella carta li dovevano distruggere e ne vedo tanti xkè la gente con cui lavoro è molta e hanno tutti sistemi diversi (cmq t parlo del pro). Anche nel semi-pro invece molti fotografi, che montano su imac, macchina che sulla carta viene mangiata da molti pc a parità di prezzo... eppure... non me lo credevo nemmeno io, veramente... sono meglio dei sistemi x86, per via degli algoritmi che fanno alla Apple, che utilizzano meglio processore e sistema in toto (seppur = ad un pc, se poi si va sul macpro il mac non ha nulla d = al pc!).

windows anche se non ci installi roba si incasina lo stesso, lo devi tenere bello pulito, devi gestire i file di swap, deframmentare spesso etc con il mac questo succede solo se intalli roba
mac os si impalla eccome, se lo usi come os da lavoro (apps neccesarie intallate, poco multi tasking...) è spettacolo, concordo anche io che se inizi a cacciarci roba dentro ha tanti crash, non dico che sia xfetto. Xrò come windows non ho mai visto niente, poi mac ha la fortuna di avere hw consolidato quindi difficilmente fa conflitto, con il pc che è "free" non è così e questo porta casini... ricordo le prime matrox rt da milioni fare delle bizze con il 70% dell'hw in giro, questo con mac non succede xkè se una periferica è certificata mac funziona, e questo x uno che ci lavora è importantissimissimo

AndMark

12-09-2007, 08:24

...
che ci dovresti fare di montaggi? amatoriali anche te?

devo regalare il portatile a mia sorella

* il principale uso che ne farà sarà di video editing (vecchi filmini delle vacanze fatti con una canon mv30i e nuovi filmini che farà con una nuova canon hv20 quindi hdv)

* il restante uso sarà internet office e qualche giochino ma nulla di che

* i programmi che userà saranno Premiere, Vegas, ParticleIllusion ma per cominciare credo che userà la suite Pinnacle

L'uso che ne farà sarà un pò più che amatoriale e credo che con la nuova camera hdv avrà bisogno di un qualcosa in più che ne pensi?

;)

buothz

12-09-2007, 09:18

devo regalare il portatile a mia sorella

* il principale uso che ne farà sarà di video editing (vecchi filmini delle vacanze fatti con una canon mv30i e nuovi filmini che farà con una nuova canon hv20 quindi hdv)

* il restante uso sarà internet office e qualche giochino ma nulla di che

* i programmi che userà saranno Premiere, Vegas, ParticleIllusion ma per cominciare credo che userà la suite Pinnacle

L'uso che ne farà sarà un pò più che amatoFriale e credo che con la nuova camera hdv avrà bisogno di un qualcosa in più che ne pensi?

;)
eh eh eh... nessuno dei sistemi sopra citati, dal macbook ai notebook va abbastanza bene, nel senso che se monti in HD li carichi di lavoro in una maniera assurda...
il mio consiglio, senza nulla togliere ad hw upgrade, è chiedere su http://www.videomakers.net/ per il semplice fatto che gente che monta in HDV allo stato attuale non è molta quindi devi trovare qualcuno che realmente usa questo formato (tutti quelli che ho visto abbinano powermac o dell da tanti tanti eurozzi con schede che fanno rendering e codifica da tanti tanti tanti eurozzi)...
se riprende in HDV può benissimo montare in SD (anche xkè x l'hard disk non ha problemi xkè occupano = HDV e DV) allora vanno bene, + o -, i sistemi detti fin'ora, se vai sull'HDV allo stato attuale senza una scheda "aggiuntiva" che può essere una Matrox RT.X2 http://www.matrox.com/video/products/rtx2_card/home.cfm che viene sugli 800 euro fai poco o niente (ce ne sono d meglio o di peggio ho messo questa xkè è abb famosa e sta calando d prezzo :D).
+ che altro nei note non avrebbe manco modo di mettere il montato su hd-dvd o blue-ray, quindi dovrebbe cmq codificare in 720 x 576 quindi per il momento montare in HD, specialmente con un note, e senza l'ausilio di schede che facciano rendering e codifica (abbinate ovviamente a quadro o affini) non si può xkè con un note del genere non oso immaginare quando tempo impiegherebbe a fare rendering e codifica di un flusso in hd :) > troppe ma troppe ore... in alcuni casi con uso di molti filtri elaborati che può essere un film age, + trasizioni varie l'ordine del tempo per fare rendering in HD sarebbero addirittura giorni... sembra da pazzi ma è così, se pensi che gente con core2duo per fare la codifica di 10 secondi di video in HD ne impiegano 30 secondi... facciamo 2 conti:
1 minuto = 60 secondi * 30 sec di codifica = 1800 sec / 60 = 30 minuti...
5 minuti = 300 sec * 30 = 9000 sec / 60 = 150 min = 2 ore e 30 minuti...
1 ora di video in HD = 3600 secondi * 30 sec = 108000 sec / 60 = 1800 minuti = 30 ore... uhm... x 1 ora di video dovrebbe tenere il pc acceso 1 giorno... ah dimenticavo, e non dico =, ma c'è anche il rendering da fare... quindi sui 2 giornetti x 1 ora di video iin hd che poi non potrebbe masterizzare xkè verrebbero robine da 10 e passa gb...

AndMark

12-09-2007, 19:42

eh eh eh... nessuno dei sistemi sopra citati, dal macbook ai notebook va abbastanza bene, nel senso che se monti in HD li carichi di lavoro in una maniera assurda...
il mio consiglio, senza nulla togliere ad hw upgrade, è chiedere su http://www.videomakers.net/ per il semplice fatto che gente che monta in HDV allo stato attuale non è molta quindi devi trovare qualcuno che realmente usa questo formato (tutti quelli che ho visto abbinano powermac o dell da tanti tanti eurozzi con schede che fanno rendering e codifica da tanti tanti tanti eurozzi)...
se riprende in HDV può benissimo montare in SD (anche xkè x l'hard disk non ha problemi xkè occupano = HDV e DV) allora vanno bene, + o -, i sistemi detti fin'ora, se vai sull'HDV allo stato attuale senza una scheda "aggiuntiva" che può essere una Matrox RT.X2 http://www.matrox.com/video/products/rtx2_card/home.cfm che viene sugli 800 euro fai poco o niente (ce ne sono d meglio o di peggio ho messo questa xkè è abb famosa e sta calando d prezzo :D).
+ che altro nei note non avrebbe manco modo di mettere il montato su hd-dvd o blue-ray, quindi dovrebbe cmq codificare in 720 x 576 quindi per il momento montare in HD, specialmente con un note, e senza l'ausilio di schede che facciano rendering e codifica (abbinate ovviamente a quadro o affini) non si può xkè con un note del genere non oso immaginare quando tempo impiegherebbe a fare rendering e codifica di un flusso in hd :) > troppe ma troppe ore... in alcuni casi con uso di molti filtri elaborati che può essere un film age, + trasizioni varie l'ordine del tempo per fare rendering in HD sarebbero addirittura giorni... sembra da pazzi ma è così, se pensi che gente con core2duo per fare la codifica di 10 secondi di video in HD ne impiegano 30 secondi... facciamo 2 conti:
1 minuto = 60 secondi * 30 sec di codifica = 1800 sec / 60 = 30 minuti...
5 minuti = 300 sec * 30 = 9000 sec / 60 = 150 min = 2 ore e 30 minuti...
1 ora di video in HD = 3600 secondi * 30 sec = 108000 sec / 60 = 1800 minuti = 30 ore... uhm... x 1 ora di video dovrebbe tenere il pc acceso 1 giorno... ah dimenticavo, e non dico =, ma c'è anche il rendering da fare... quindi sui 2 giornetti x 1 ora di video iin hd che poi non potrebbe masterizzare xkè verrebbero robine da 10 e passa gb...

su videomakers già come ho scritto sopra ho chiesto e mi hanno consigliato o un macbook o il dell4300
mi rendo conto che ora non codificherebbe in hdv anche perchè l'lcd in salotto supporta solamente 1080i quindi per un bel pò di tempo non si presenterebbe il problema successivamente se dovrà fare lavori più impegnativi dovrà comprare una unità esterna che l'aiuti :muro: se esiste e se ne conosci qualcuna mi saresti di grande aiuto:D
per quanto riguarda il masterizzare non c'è problema gli dovrebbe arrivare a breve un mediaplayer HD mi sembra il tomacro lmihd200i e sicuramente più in là prenderà anche un lcd fullhd (la play è esigente) ma per il momento lavorerà solamente in sd ed in hdv solo collegando la camera alla tv perchè io + di questo non posso spendere:D .
dici che in 720p dovrà aspettare tutto quel tempo?:confused:

sempre su videomakers ho trovato questa discussione proprio nel topic della Canon hv20 che mi sembra interessante
...
io mi guardo i miei filmati montati in HD su TV HD,e senza perdita alcuna di qualità. Come? Semplicissimo: Come diceva il buon Animatrix,"trasferisci" il video su PC (che è in formato m2t,una variante HD dell'MPEG2).
A quel punto esegui il tuo montaggio senza intervenire sull'immagine (color correction,color curves,contrasto ecc) e renderizzi nuovamente in m2t. Il programma di montaggio,se possiede la funzione di smart rendering (cioè non ricodifica il filmato se non quando l'immagine è stata ritoccata) prenderà le varie parti che tu hai scelto delle clip native nella timeline, e le assemblerà in un nuovo file m2t.
Dopodichè,se la tua cam HDV possiede il DV IN,puoi ritrasferire il tuo filmato editato su nastro.

...
...
ma non conviene rivedersi i filmati sempre dal nastro mini dv in full hd a 25fp senza dover avere un hard disk da un terabyte, senza perdere così di qualità e senza dover restare ore al pc...so che fare i montaggi è la cosa più bella, ma per i filmati comuni?

L'utilizzo che se ne fa della cam ognuno è diverso dall'altro. C'è chi fa riprese per poi rivederle senza altre pretese dalla videocamera così come sono venute mentre ci sono altri che le editano e le ottimizzano al meglio acquisendole sul PC. L'acquisizione se avviene in formato HDV così come lo passa la cam non perde di qualità pertanto rivedere un filmato acquisito in modalità HDV su PC equivale a collegare la cam ad un TV LCD possibilmente HD Ready almeno.

Non sono ancora riuscito a calcolare il massimo peso in Gb per un filmato di un'ora in full hd, ma da brevi calcoli si aggirerebbe intorno ai 12 Gb o sbaglio!

Il peso di un file acquisito in modalità HDV è praticamente lo stesso di quello acquisito in DV. Ogni 17 minuti circa sono 4 GB abbondanti di spazio occupato su disco. Pertanto non occorre avere dischi da 1 Tera. Anche un 250GB dedicato all'acquisizione e l'editing senza strafare è più che sufficiente.

Non so voi che compressione e modalità usate per scaricare i filmati sull'hd per poi salvarli come file ma comunque ho visto con il software "procoder" per un filmatino in full hd di un minuto il pc ci mette oltre 15 min per convertirlo! ILLUMINATEMI uffy

Convertirlo in quale formato?? 15 minuti per un solo minuto??? E che PC è un Celeron con 512MB di RAM condivisa? :D
Allora se si parla di convertire un FullHD in un formato compresso tipo MOV o WMV o MPEG2, la mia esperienza con un Core 2 Duo 6600 e 2GB DDR2 XMS2 Corsair a 800MHz è di circa 5 minuti per convertire un formato di altrettanti minuti in un MOV con il massimo della qualità possibile pertanto partrendo da un file di 600MB per arrivarne ad uno da 80MB.
15 minuti per un solo minuto qualunque sia il formato mi sembrano davvero tanti a meno che non parliamo di un PC anteguerra piuttosto scarso e inadatto ad editare e gestire l'HD.
...
Parliamo sempre delle esigenze di ognuno. Se a te è sufficiente rivedere un filmato direttamente in cam così come è stato registrato ben venga la cosa per te si fermerà lì. Se invece sentirai l'esigenza di sentire musiche di sottofondo, di fare tagli, di aggiungere qualche effetto o transizione allora vedrai che la voglia di acquisire ed editare ti verrà eccome.
...
Questo dipende da quello che vuoi ottenere. Se vuoi mantenere la qualità inalterata dovresti masterizzare ed uscire alla fine dell'editing su DVD in formato HD-DVD o AVCHD ma ti ci vorrebebro i lettori del caso che costicchiano ancora troppo. Pertanto se vuoi mettere i nastri su DVD basta procurarsi un software che permetta di uscire in MPEG2 formato HD da 1080p. A questo proposito c'è Pinnacle Studio 11, Adobe Premiere 2.0 che a mio avviso per chi deve cominciare sono i migliori e più versatili.

buothz

12-09-2007, 21:59

si poi su videomakers vedrai che ne trovi per così di discussioni del genere, che sono le migliori da leggere, anche xkè li c'è gente cn la pa**e :D
x quello che t posso dire io se non fa rendering si passa tutto il filmato sul pc, si fa il montaggione (vivamente consigliato premiere pro cs3 su xp!) e:
- o esce dalla firewire in hdv ed entra nella telecamera se ha l'HDV in (e poi vi rivedete tt con la telecamera, xrò lo sconsiglio xkè dopo 1 pò la usurate poverina)
- o si procura una bella unità che le permetta di uscire in "fullHD" dal portatilozzo e gli mette tutto su HardDisk (d questa unità esterna)... magari cn na bella transcodificona che non gli faccia comprare un HDisk da 1 tera :) che xrò le tenga qualità sempre ottimissima (x questo kiedi su videomakers che li ne sanno a iose)
- o quando costeranno poco un bel blue-ray recorder che gli fa saltare tt la codifica
cmq in tt e 3 i metodi si fa PLAY nella timeline, senza noiose codifiche (al max qualche mezzoretta d rendering se proprio ha bisogno di qualche filtrino)

cmq ripeto se non ha bisogno di porabilità si butti assolutamente su un bel desktop con un bel monitor 22" xkè da quanto ho capito vuole fare qualcosina d + d filmatini tra poco tempo...
con un sistema del genere Core 2 Duo 6600 e 2GB DDR2 XMS2 Corsair a 800MHz i tempi sono quelli, xrò ha 2 core a 2.4 Ghz che fanno tantissimo, bus a 800 mhz, la ram che viaggia, sicuramente na schedona video etc etc cn il notebook chiaramente i tempi aumentano xkè prestazionalmente è difficilmente, a meno che non t butti su soluzioni costose, come un desktop... oppure sull'ottimo
Dell Precision M4300
Intel® Core™2 Duo T7300 (2.0GHz 4MB L2 cache 800MHz FSB)
Windows® XP Professional autentico, SP2 (NTFS)(+ Media)
LCD 15.4" WSXGA+ (1680 x 1050) Dell UltraSharp Wide Aspect Ratio with TrueLife display
MEMORIA 2GB 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2*1024)
120GB SATA (7,200 rpm) Hard Drive
NVIDIA® Quadro® FX 360M 256MB
Unità DVD+/-RW 8x interna
Intel PROWireless 4965 802.11a/g /Draft-n Mini-card
Dell Wireless 360 BlueTooth™ Internal Card for XP
PalmRest with touchpad
BATTERIA 9 Cell 85/WHr Smart Li-Ion Primary Battery (Max battery Life)
Modem Adattatore e modem interno 56,6K V.92 - Italian
Supporto standard 3 anni di assistenza on-site internazionale NBD(con pacchetto di apprendimento online)

€ 1.146,00+IVA

che come vedi nasce apposta per il montaggio

se dovessi IO comprarmene uno per fare "montaggini" e avessi taaaaaanti soldini senza dubbio un macbook sui 1500... meglio macbook pro ma sale d molto il prezzo :( se invece vuoi spendere un giusto prezzo e dedicarti al montaggio risparmiando 1 bel po e con una buona sk video (che macbook non ha :( visto che ha la Intel GMA 950 con 64MB di SDRAM che non aiuta x niente in rendering!) un notebook Dell è grandioso, mi raccomando xp e cerca premiere pro, + che pinnacle (consiglio da amico ;)) che è carino ma tanto tanto tanto amatoriale, troppo direi... e premiere, oltre ad avere algoritmi imho migliori e un metodo d montaggio che ti butta nell'ottica professionale, grazie alla sua interfaccia è molto semplice per montaggi "base", se poi hai difficoltà è meglio se segue una guida (io non le usavo xkè andavo a naso xrò avevo esperienza con Amiga OS e il suo genlock :D e poi su molte apps pc, tra i vari photoshop, a programmazione etc etc etc poi x le cose avanzate le guide ci vogliono eccome :) xrò ti assicuro che non è x niente difficile) +ttosto che magari buttarsi su pinnacle che può sembrare + immediato ma t "diseduca" 1 pochino poi quando andrà a fare cose + elaborate

quindi in fin dei conti un bel Dell Precision M4300 imho sembra la tua soluzione migliore, lo affianchi ad un aggeggio che lo manlevi dalla codifica, cerchi di fare meno rendering possibile (riduci al minimo i filtri ed effettozzo figozzi) e hai risolto i tuoi problemi.

AndMark

13-09-2007, 09:24

Ciao sono ancora io lo scocciatore:D
mi sto facendo fare un preventivo per questo da un commerciale con cui di solito un mio amico lavora:
Dell M6300
Intel® Core™2 Duo T7300 (2.0GHz 4MB L2 cache 800MHz FSB)
17" WXGA+ (1440 x 900) UltraSharp display with non-reflective technology (anti-glare)
NVIDIA® Quadro® FX 1600M with 256MB dedicated graphics memory
1GB 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2*512)
120GB SATA (7,200 rpm) Hard Drive
Internal 8X DVD+/-RW Drive
Intel PROWireless 3945 802.11a/g Dual-band Mini-card
Zaino per portatile Targus Campus XL
9 Cell Lithium Ion Primary battery (80 WHr) for maximum battery life
Unità floppy USB esterna da 3,5" e 1,44 MB
Norton™ Internet Security™ 2006, versione di prova di 90 giorni, italiano
Nessun CD di risorse Precision
Tastiera interna, italiano
W09M61xp - M6300 ESSENTIAL Sept
M6300 Resource CD
Adattatore e modem interno 56,6K V.92 - Italian
3 anni di assistenza on-site internazionale NBD (con pacchetto di apprendimento online)
Dell Wireless 360 BlueTooth™ Internal Card XP

1.618,80 €

è meglio che prova a farsi aggiungere il doppio della ram o il monitor da 1920x1200?
gli ho chiesto anche di provare a farsi sostituire lo zaino con il wireless n

per quanto riguarda la configurazione dell'm4300, nell'unico che hanno preso loro in azienda, gli ha cambiato lcd con il 1920x1200 il prezzo non lo ricordava poi mi farà sapere.

secondo te la config dell'm6300 è meglio di quella del m4300?vale la differenza di prezzo?:D

buothz

13-09-2007, 09:44

[QUOTE=AndMark;18672991]Ciao sono ancora io lo scocciatore:D
mi sto facendo fare un preventivo per questo da un commerciale con cui di solito un mio amico lavora:
Dell M6300
Intel® Core™2 Duo T7300 (2.0GHz 4MB L2 cache 800MHz FSB)
17" WXGA+ (1440 x 900) UltraSharp display with non-reflective technology (anti-glare)
NVIDIA® Quadro® FX 1600M with 256MB dedicated graphics memory
1GB 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2*512)
120GB SATA (7,200 rpm) Hard Drive
Internal 8X DVD+/-RW Drive
Intel PROWireless 3945 802.11a/g Dual-band Mini-card
Zaino per portatile Targus Campus XL
9 Cell Lithium Ion Primary battery (80 WHr) for maximum battery life
Unità floppy USB esterna da 3,5" e 1,44 MB
Norton™ Internet Security™ 2006, versione di prova di 90 giorni, italiano
Nessun CD di risorse Precision
Tastiera interna, italiano
W09M61xp - M6300 ESSENTIAL Sept
M6300 Resource CD
Adattatore e modem interno 56,6K V.92 - Italian
3 anni di assistenza on-site internazionale NBD (con pacchetto di apprendimento online)
Dell Wireless 360 BlueTooth™ Internal Card XP

1.618,80 €

è meglio che prova a farsi aggiungere il doppio della ram o il monitor da 1920x1200?
gli ho chiesto anche di provare a farsi sostituire lo zaino con il wireless n

per quanto riguarda la configurazione dell'm4300, nell'unico che hanno preso loro in azienda, gli ha cambiato lcd con il 1920x1200 il prezzo non lo ricordava poi mi farà sapere.

secondo te la config dell'm6300 è meglio di quella del m4300?vale la differenza di prezzo?:D
ovv meju m6300
la ram 2 gb ci vogliono alla stragrande (montassi in SD -> DV ne basta 1 gb)
la sk video come vedi è migliore, dovresti guardarti qualche bench, cmq sia come configurazione è migliore.
Per fare montaggio video solitamente è preferibile un monitor il + grande possiible, solitamente si usano 2 monitor di almeno 22" affiancati, non so se ne avete uno a casa, ma se usi solo quello del portatile devi cercarlo di avere + grosso possibile e con + risoluzione xkè devi vedere il numero d tracce v/a + alto possibile, quindi se riesci ad andare senza problemi su un 17" a 1440 x 900 sei messo gia bene, chiaramente sarebbe meglio andare sui 1680 x 1050 che, francamente, sui 15" le farebbero male gli occhi dopo 1 pò che c lavora magari (nn so se hai idea che una 1680x1050 è na risoluzione da monitor 20" e superiore, prima dovrebbe provarla, gia su un 17" vedi tt piccolo, figurati su un 15")
quindi t consiglierei:
15" -> 1440 x 900
17" -> 1680 x 1050

tra RAM e schermo è + essenziale la ram, xrò non sottovalutare lo schermo xkè è veramente importante che poi diventa scocciante intervenire tt i momenti sulle frecce x navigare nella timeline (dico verticalmente), ovvio se usa 2 tracce video e 2 tracce audio la 1440x900 va benino... dipende sempre da quello che uno c fa :D
http://www.createdigitalmotion.com/images/2007/jan/premiere.jpg
come vedi lo spazio non basta mai :) qui c'è 1 montaggio cn 3 tracce video e 3 tracce audio, che poi se guarda effetti e tutto si riduce a vederne 2 piene con info dettagliate ed una rimpicciolita (che verrà ingrandita nel caso le servisse...), il problema di questo workspace è che non vede la finestre effetti-transizione... quindi non è un workspace ottimale (non so che risuluzione sia, forse 1280x1024)

AndMark

13-09-2007, 13:10

:friend: grazie dei consigli;)

Thomas borroni

14-09-2007, 12:43

buothz

14-09-2007, 13:38

grazie mille per l'aiuto!
Che dite quindi un bel Dell Precision M4300 con un aggiuntina di 2gb di ram per un tot di circa 1500 va bene per fare editing a livello amatoriale- semi professionale!?
credo proprio che lo indirizzero su questo Dell Precision M4300!

GRAZIE ancora a TUTTI!!!!!!:D :D :D :sofico:

si se con circa 1500 prendi M4300 con 2 gb di ram vai alla grande
so che nn kiedi a me :D ma giustamente vorresti altri pareri
x quello che t posso dire io per quel prezzo prendi un grande notebok fatto apposta x il montaggio che le darà sicuramente delle soddisfazioni
ripeto se vuoi kiedere anche su videomakers fai ottimo investimento, e x monterebbe molto SD e poco HD ma ne abbiamo gia parlato e si può bypassare il problema comprando qualcosa d esterno
x me fai la scelta giusta, poi le opinioni si chiamano così proprio xkè sono opinabili :)

Thomas borroni

14-09-2007, 22:17

si se con circa 1500 prendi M4300 con 2 gb di ram vai alla grande
so che nn kiedi a me :D ma giustamente vorresti altri pareri
x quello che t posso dire io per quel prezzo prendi un grande notebok fatto apposta x il montaggio che le darà sicuramente delle soddisfazioni
ripeto se vuoi kiedere anche su videomakers fai ottimo investimento, e x monterebbe molto SD e poco HD ma ne abbiamo gia parlato e si può bypassare il problema comprando qualcosa d esterno
x me fai la scelta giusta, poi le opinioni si chiamano così proprio xkè sono opinabili :)

no no chiedevo prprio a te!!
ok deciso allora al mio amico gli faccio predere quello!

ancora grazie per i consigli !:sofico:

alla prossima ciao

buothz

15-09-2007, 01:24

no no chiedevo prprio a te!!
ok deciso allora al mio amico gli faccio predere quello!

ancora grazie per i consigli !:sofico:

alla prossima ciao
credevo fosse x una tua amicA o sorellA :D
cmq ricordati che cn un desktop un giorno che vuole fare HD seriamente si prende una matrox da 800 euro (costerà forse anche meno, o usata), con il note è 1 pò + 1 problema... xrò x il momento non se ne farebbe niente
se cerca note secondo me quello è giustissimo

Thomas borroni

15-09-2007, 14:42

credevo fosse x una tua amicA o sorellA :D
cmq ricordati che cn un desktop un giorno che vuole fare HD seriamente si prende una matrox da 800 euro (costerà forse anche meno, o usata), con il note è 1 pò + 1 problema... xrò x il momento non se ne farebbe niente
se cerca note secondo me quello è giustissimo

gli avevo suggerito anche io un fisso ma gli serve un notebook!
quindi prendera proprio il dell!

invace volevo chiederti che marca di hard disk mi consigli da 500GB solo per archiviazione, interno sataII? io pensavo a un Seagate Barracuda 7200rp!

grazie buon week end

p.s. approposito era AndMark che ti chideva un note per sua sorella!

buothz

15-09-2007, 15:30

gli avevo suggerito anche io un fisso ma gli serve un notebook!
quindi prendera proprio il dell!

invace volevo chiederti che marca di hard disk mi consigli da 500GB solo per archiviazione, interno sataII? io pensavo a un Seagate Barracuda 7200rp!

grazie buon week end

p.s. approposito era AndMark che ti chideva un note per sua sorella!

si scusami sn cretino io :D non avevo visto che eri tu
x gli HD guardati i bench, ce ne sono anche da 10.000rpm e rotti solo che se vai sui 500 gb mi sa che t spennano :) (e sn duri da trovare), 7200 dovrebbero bastare
io mi sn sempre trovato molto bene con hitachi, ma ognuno ha 1 pò le sue marche, guardati 1 pò di bench in giro per la rete

warmachine

20-09-2007, 23:55

buothz

21-09-2007, 01:18

Salve gente, sono in procinto di acquistare un Dell precision m4300 pompato al massimo, processore 7700, 4 giga di ram ....
Ma un problema mi assilla ormai da giorni... quanto durerà la batteria quando lo userò durante i progetti in giro per scriverci in word??
Dite che devo prendere una 9 celle aggiuntiva?
Consigli su dove prenderela?

P.S.: Sono nuovo, e il vostro forum è grandioso

guarda sul sito dell accessori oppure manda una email, secondo me te la vendono anche loro senza problemi, gia che spendi la prenderei

ma scusa prendi un precision del genere x scrivere in word? cioè... spero tu c faccia montaggio video o applicazioni in 3d... O.o