PDA

View Full Version : Dubbi sulla Vga (7900gs-8600gt)


giacomo_uncino
08-09-2007, 22:05
Sto per cambiare hardware, ho già preso la scheda madre, procio, ram ali e hd

Gigabyte P35 DS3
E2160
2 giga 800
LC Power 550w green
(XP Home)

e adesso manca la vga che premessa:

funzionerà con un Monitor CRT 19' a 1024x768 max (questo x 2-3 annetti).

Vorrei rimanere con Nvidia nella fascia dei 100€ (lo so che le ati X1950 sono più performanti però rimango con nvidia), e avrei già preordinata la 7900GS a circa 110€ che sfogliando decine di rece e bench in rete, dovrebbe essere migliore della 8600GT, e stare con il fiato sul collo alla 8600gts che però costando anche 60-70€ di + mi tocca scartarla (se costasse come la 7900 la piglierei, non ci sono dubbi).

In conclusione faccio bene mi prendo la 7900 di buona marca, oppure piglio la 8600GT di marca scrausa (che mi sta sulle pelotas) :stordita:

il dilemma è che non vorrei che tra un pò se ne escano con requisiti hardware assurdi e scartino le vga directix 9 o quelle prive dei PS 4.0, portando a favorire chi ha la serie 8XXX e gli altri della precedente generazione si attacchino

Grazie

calabar
08-09-2007, 22:18
Purtroppo ci vorrebbe la sfera di cristallo per rispondere alla tua domanda!
Credo che per i prossimi sei mesi si possa stare tranquilli, forse anche un annetto, di certo tra due o tre anni saranno molti i giochi che richiederanno sm 4.0 (e magari superiori).
C'è anche da dire che però, tra tanto tempo, i giochi di certo non gireranno su schedine come la 8600gt.

In ogni caso, come puoi vedere su trovaprezzi, si trova la 7900gs xxx overcloccata di fabbica a meno di 110 euro, oltretutto da un negozio molto affidabile. Essendo la versine overcloccata, direi che colma anche il gap con le 8600gts e le x1950pro. Peccato per il limite hdr+aa.

PS: usi 1024 su un 19" crt?!? :eek:
Spero sia solo la risoluzione che usi per giocare, perchè il desktop a quella risoluzione (salvo problemi di vista) è quasi imbarazzante! Io uso 1600x1200 su un 19" crt...

theimperatorum
08-09-2007, 22:25
Ma perchè le 8600 sarebbero delle schede Directx10?:D
Io prenderei ad occhi chiusi la 7900 GS. Per me ti durerà un paio di anni se non hai grosse pretese. Per ora mi sembra che solo Alan Wake lo stiano programmato solo per le Dx10.
Poi rammenta che il 99% dei giochi sono multipiattaforma, e la xbox360 e la ps3 non hanno chip grafici dx10.

lamabbio
09-09-2007, 11:38
E' vero: ora 7900gs > 8600gt (come in molti altri casi in cui schede piu' vecchie superano nettamente in prestazioni le piu' recenti)

Ma si tende a dimenticare che la 7900gs appartiene alla penultima generazione: il suo supporto driver è pienamente maturo, fondamentalmente concluso.

Il supporto alla 8600gt non può che migliorare, e questa schede non può che rimontare col passare del tempo.

Se ti accontenterai di prestazioni basse (ma non sottoterra) con i giochi dx10 sono convinto che la 8600gt sarà molto longeva :)

Poi boh, personalmente l'idea di comprare un componente nuovo con tecnologia vecchia non mi piace per niente, ma questi sò gusti/opinioni personali ;)

nirwester
09-09-2007, 13:45
Quoto, infondo le prestazioni nn sono molto differenti, la 8600Gt è una buona scheda, + longeva e eventualmente si clokka mlto bene.........
Poi a 1024 Gioki praticamente tutto anche a grafica alta e con un pò d filtri.

theimperatorum
09-09-2007, 19:52
Il bus a 128 bit non lo allargano coi driver

giacomo_uncino
09-09-2007, 21:26
Il bus a 128 bit non lo allargano coi driver

quoto :muro:

e la differenza è sensibile tra le due in parecchie rece e prove


PS: usi 1024 su un 19" crt?!? :eek:
Spero sia solo la risoluzione che usi per giocare, perchè il desktop a quella risoluzione (salvo problemi di vista) è quasi imbarazzante! Io uso 1600x1200 su un 19" crt...

ehm :fagiano: non è di alta qualità lo tengo a 1024x768 @ 85 altrimenti se salgo di risoluzione riduco gli hz