View Full Version : Vista meno performante di XP?
rizzotti91
06-09-2007, 14:48
Ciao a tutti, ho installato vista ultimate x64...
Sapete dirmi se in generale, e pure con i giochi vista è meno performante di xp? Per esempio, avevo sentito dire che con bioshock, vista si comportava meglio di xp...
Ho notato però, che utilizzando autogk, in windows occupava il 100% dei due core, mentre in vista solo il 70%... sapete spiegarmi il perchè? :)
Mazda RX8
06-09-2007, 14:59
Ciao a tutti, ho installato vista ultimate x64...
Sapete dirmi se in generale, e pure con i giochi vista è meno performante di xp? Per esempio, avevo sentito dire che con bioshock, vista si comportava meglio di xp...
Ho notato però, che utilizzando autogk, in windows occupava il 100% dei due core, mentre in vista solo il 70%... sapete spiegarmi il perchè? :)
allora, Vista al momento è meno performante di XP causa driver acerbi e poco ottimizzati...
qsto vale anke x i programmi, ke sono ankora poco ottimizzati...
andando avanti col tempo VISTA andrà meglio, e XP sarà definitivamente sorpassato...;)
rizzotti91
06-09-2007, 15:01
allora, Vista al momento è meno performante di XP causa driver acerbi e poco ottimizzati...
qsto vale anke x i programmi, ke sono ankora poco ottimizzati...
andando avanti col tempo VISTA andrà meglio, e XP sarà definitivamente sorpassato...;)
Ma scusami, se in xp virtualdub mod, che viene lanciato automaticamente da autogk, utilizza il 100%, perchè in vista utilizza il 70% ed a volte anche meno? Cosa c'è da dover essere ottimizzato? :confused:
Mazda RX8
06-09-2007, 15:05
Ma scusami, se in xp virtualdub mod, che viene lanciato automaticamente da autogk, utilizza il 100%, perchè in vista utilizza il 70% ed a volte anche meno? Cosa c'è da dover essere ottimizzato? :confused:
il programma, man mano ke usciranno versioni nuove sarannò sempre più ottimizzate...;)
Ciao a tutti, ho installato vista ultimate x64...
Sapete dirmi se in generale, e pure con i giochi vista è meno performante di xp? Per esempio, avevo sentito dire che con bioshock, vista si comportava meglio di xp...
Ho notato però, che utilizzando autogk, in windows occupava il 100% dei due core, mentre in vista solo il 70%... sapete spiegarmi il perchè? :)
Nell'utilizzo generale del PC non soffro di nessun rallentamento nel passaggio da Windows XP a Windows Vista, anzi direi proprio il contrario almeno nella mia situazione. Gli applicativi di cui faccio uso sono i più comuni e non comprendono software di video/foto editing e neppure giochi; la differenza rispetto a Windows XP è il fatto di poter aprire più applicazioni contemporaneamente senza soffrire di nessun rallentamento. :p
E' altresì vero che ci sono problemi con alcune applicazioni di video editing (non ne conosco il motivo ma immagino che sia dovuto alla schedulazione dei processi dato che non si riesci a sfruttare appieno la CPU) e con i giochi il cui problema sono i driver video che sono completamente differenti rispetto a quelli per Windows XP, quelli di Windows Vista garantiscono maggiore stabilità perché sono caricati in user space ma nel frattempo prestazioni leggermente inferiori per lo stesso motivo; al momento le prestazioni sono nettamente inferiori a causa della scarsissima ottimizzazione ma questa stessa situazione si era verificata anche ai tempi del passaggio da Windows 2000 a Windows XP. ;)
rizzotti91
06-09-2007, 15:38
Nell'utilizzo generale del PC non soffro di nessun rallentamento nel passaggio da Windows XP a Windows Vista, anzi direi proprio il contrario almeno nella mia situazione. Gli applicativi di cui faccio uso sono i più comuni e non comprendono software di video/foto editing e neppure giochi; la differenza rispetto a Windows XP è il fatto di poter aprire più applicazioni contemporaneamente senza soffrire di nessun rallentamento. :p
E' altresì vero che ci sono problemi con alcune applicazioni di video editing (non ne conosco il motivo ma immagino che sia dovuto alla schedulazione dei processi dato che non si riesci a sfruttare appieno la CPU) e con i giochi il cui problema sono i driver video che sono completamente differenti rispetto a quelli per Windows XP, quelli di Windows Vista garantiscono maggiore stabilità perché sono caricati in user space ma nel frattempo prestazioni leggermente inferiori per lo stesso motivo; al momento le prestazioni sono nettamente inferiori a causa della scarsissima ottimizzazione ma questa stessa situazione si era verificata anche ai tempi del passaggio da Windows 2000 a Windows XP. ;)
Ok, quindi fra qualche tempo, virtualdub mod funzionerà a dovere no? :D
Ok, quindi fra qualche tempo, virtualdub mod funzionerà a dovere no? :D
Si spera. :asd:
Mazda RX8
06-09-2007, 18:48
Ok, quindi fra qualche tempo, virtualdub mod funzionerà a dovere no? :D
dovrebbe essere così...:p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.