Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/ampia-richiesta-per-la-beta-di-warhammer-online_22438.html

Procedono in maniera ottimale i lavori su Warhammer Online. Electronic Arts annuncia che oltre 400.000 giocatori hanno fatto richiesta per partecipare.

Click sul link per visualizzare la notizia.

sono dentro da un bel po, ancora non ha nulla di nuovo da offrire, ed il sistema non e' dei migliori. sara' un gioco solo per i fanatici di warhammer non di piu

Tralasciando il fatto che l'NDA ti vieta di dire ciò, si vede che hai poche esperienza di beta.
Il gioco è previsto per Q1 2008, e non mi stupirebbe se uscisse nel Q2, giudicare un prodotto ora è ridicolo, oltre che inutile.

Grazie al caxxo e una beta .. fatta per risolvere i bug e implementare cose nuove .. "sara' un gioco solo per i fanatici di warhammer non di piu" <- Su i tuoi pareri personali non replico in quanto sono tuoi ma questa mi sembra un po troppo avventata come frase. Non mi sembra proprio che le beta degli altri giochi erano perfette ^_^

Anche io sono dentro da un bel po' e devo dire che la semplicità dei personaggi a livello texture e di personalizzazione, la mancanza di realismo nei movimenti, la povertà degli ambienti, la puerilità dei combattimenti sono caratteristiche superate soltanto dall'inconsistenza di gioco, in altre parole è come girare a vuoto, tanto è che a malapena vieni attaccato se fai una corsa nei territori nemici...:muro:

Grazie al caxxo e una beta .. fatta per risolvere i bug e implementare cose nuove .. "sara' un gioco solo per i fanatici di warhammer non di piu" <- Su i tuoi pareri personali non replico in quanto sono tuoi ma questa mi sembra un po troppo avventata come frase. Non mi sembra proprio che le beta degli altri giochi erano perfette ^_^
Veramente quando ci fu il beta di WoW la gente non riusciva a scollarsi
dallo schermo e di commenti negativi ne trovavi pochissimi, in giro,
al limite due righe scritte in fretta e furia con piccolissime critiche
o richieste sul bilanciamento (la famosa storia del ladro che era un pò
una mitragliatrice, ad esempio)... :wtf:
Oppure con "altri giochi" non ci comprendi Wow?

mm si l'ho provato anche io e devo dire che i commenti nn sono così a vanvera...
anche se devo dire che il gioco sembra ancora in una fase piuttosto embrionale, o almeno lo spero...
per quanto riguarda il discorso fatto sulla beta di WOW niente da dire era gia bella ma era anche solo una demo di rifinitura questa di WAR è qualcosa di diverso secondo me... (ripeto almeno spero) :D

Veramente quando ci fu il beta di WoW la gente non riusciva a scollarsi
dallo schermo e di commenti negativi ne trovavi pochissimi, in giro,
al limite due righe scritte in fretta e furia con piccolissime critiche
o richieste sul bilanciamento (la famosa storia del ladro che era un pò
una mitragliatrice, ad esempio)...

Bisogna vedere a che periodo della beta di WoW ti riferisci..
Commenti sulla closed beta di WoW non ne ho mai letti, il gioco non mi ha mai interessato particolarmente. I commenti sulla open sono stati entusiastici, sì, ma non solo la maggior parte di chi ha giocato in open non aveva mai visto un mmorpg in vita sua, ma confrontare una open beta che era più una demo che una beta, con una closed beta che dovrà durare ancora 5-6 mesi è veramente inutile.
Perchè la beta di W.A.R è appena agli inizi, manca una vita all'open beta...

Da quello che ho visto negli screenshot ho visto subito perchè ad alcuni non piace... non si possono usare gli elfi :D

Da quello che ho visto negli screenshot ho visto subito perchè ad alcuni non piace... non si possono usare gli elfi :D

E questa fesseria chi te l'ha detta? :D
Non ci sono screen degli elfi perchè sono appena stati presentati a Lipsia. E sono state presentate solamente due classi per razza, non si sa ancora nulla sulle altre 2 classi.

E' per questo che non ci sono screen, devono ancora finire di implementarli :rolleyes:

Devono ancora annunciare le classi, confrontare un prodotto appena uscito dall'alpha con uno già sul mercato non ha senso...

E questa fesseria chi te l'ha detta? :D

Po po po "fesseria" se tu avessi letto meglio il mio post... ah i giovani d'oggi :old: battono subito i tasti senza pensare.
Ho scritto: "Da quello che ho visto negli screenshot" quindi significa che ho guardato solo quelli (dove compaiono solo nani e orki).

P.S.
Ah ecco adesso hai editato :D

P.P.S.
Questa dovrebbe essere l'ennesima dimostrazione del fatto che gli utenti che hanno violato la NDA hanno dimostrato di non essere in grado di giudicare, criticando aspetti che vengono rifiniti verso la fine nonostante stessero testando qualcosa di estramamente "giovane" Guarda che se ti riferisci a me ti sbagli io non ci ho mai giocato alla beta, come posso giudicare? il mio era solo un'opinione scherzosa, visto che non vedevo la mia razza fantasy preferita: gli elfi.

Bisogna vedere a che periodo della beta di WoW ti riferisci..
Commenti sulla closed beta di WoW non ne ho mai letti, il gioco non mi ha mai interessato particolarmente.

Non se ne trovavano, la gente ti diceva solo che "aveva il privilegio di
poterlo betatestare" e tornava a giocare, non scherzo...
I commenti sulla open sono stati entusiastici, sì, ma non solo la maggior parte di chi ha giocato in open non aveva mai visto un mmorpg in vita sua, ma confrontare una open beta che era più una demo che una beta, con una closed beta che dovrà durare ancora 5-6 mesi è veramente inutile.
Perchè la beta di W.A.R è appena agli inizi, manca una vita all'open beta...
Dei 400'000 iscritti alla beta di Warhammer, almeno la metà non ha mai
giocato un MMORPG in vita sua e si è iscritta perchè fedele alla
GamesWorkshop ed amante del mondo warhammer, eppure per ora
nessuno pare entusiasta , anzi tutt'altro (e mi domando se voi che lo
difendete lo avete provato o state parlando solo per partito preso...).

Sicuramente è ancora molto immaturo ma essendo chiamato Beta ci si
aspetta ad esempio che le animazioni (criticate sopra) restino le stesse,
e che la struttura di base del gioco non venga stravolta (l'open beta in
genere viene usata per effettuare soprattutto il bilanciamento, poi anche
qualche piccola limatura o aggiunta ma niente più se si vuole davvero
avere classi e razze bilanciate).
Ovvio poi che fino a che non è uscito non si può dire come sia con il
100% di sicurezza, comunque fra 6-8 mesi ci sarà il rilascio, visto che
"prima metà del 2008" si può presumere indicare anche qualche altro mese
oltre giugno...

Guarda che se ti riferisci a me ti sbagli io non ci ho mai giocato alla beta, come posso giudicare? il mio era solo un'opinione scherzosa, visto che non vedevo la mia razza fantasy preferita: gli elfi.

Io mi riferivo chiaramente a "coloro che hanno violato la NDA"
Tu l'hai violata? Non mi pare, quindi non mi riferivo a te ;)

Non se ne trovavano, la gente ti diceva solo che "aveva il privilegio di
poterlo betatestare" e tornava a giocare, non scherzo...

Forse perchè non potevano dire altro?
Credi che non esista gente che faccia lo stesso per WAR? :rolleyes:

Dei 400'000 iscritti alla beta di Warhammer, almeno la metà non ha mai
giocato un MMORPG in vita sua e si è iscritta perchè fedele alla
GamesWorkshop ed amante del mondo warhammer,

E l'altra metà s'è iscritta perchè memore dei tempi di DAoC.
Ma ho come l'impressione che quelli che l'hanno criticato non fossero fedeli giocatori di warhammer e basta.

eppure per ora
nessuno pare entusiasta , anzi tutt'altro (e mi domando se voi che lo
difendete lo avete provato o state parlando solo per partito preso...).

Se ti può interessare sono stato invitato alla closed beta nel momento esatto in cui è iniziata nei server GOA (sì, questo si può dire).
Da quanto ho capito te non sei betatester, e se così fosse credo di aver un po' più cognizione di causa, non trovi? :)

Sicuramente è ancora molto immaturo ma essendo chiamato Beta ci si
aspetta ad esempio che le animazioni (criticate sopra) restino le stesse,

Non posso scendere nei dettagli, io al mio account ci tengo, ma veramente ti sbagli e anche di grosso. Nella beta DEVONO esserci miglioramenti a livello grafico e delle animazioni ed è sempre così

e che la struttura di base del gioco non venga stravolta (l'open beta in
genere viene usata per effettuare soprattutto il bilanciamento, poi anche
qualche piccola limatura o aggiunta ma niente più se si vuole davvero
avere classi e razze bilanciate).

E infatti ora come ora è in closed beta, e anche agli inizi di quest'ultima.
Se tu avessi letto l'ultima newsletter avresti notato come ci sono alcuni aspetti che hanno subito importanti modifiche, come il motore delle luci completamente rinnovato e il sistema delle abilità profondamente rivisto.
Ed è altamente probabile che non si fermino qui.

Ovvio poi che fino a che non è uscito non si può dire come sia con il
100% di sicurezza, comunque fra 6-8 mesi ci sarà il rilascio, visto che
"prima metà del 2008" si può presumere indicare anche qualche altro mese
oltre giugno...

Esatto, alla Mythic hanno sempre affermato che preferiscono ritardare di qualche mese piuttosto che lanciare sul mercato un prodotto incompleto..

Tralasciando il fatto che l'NDA ti vieta di dire ciò, si vede che hai poche esperienza di beta.
Il gioco è previsto per Q1 2008, e non mi stupirebbe se uscisse nel Q2, giudicare un prodotto ora è ridicolo, oltre che inutile.

rileggi bene cosa ho scritto, di beta ne ho fatte tante, e warhammer ribadisco che non ha nulla di nuovo da offrire, per avere un mmoprg innovativo dovremmo aspettare ancora un bel po.

quello che si avvicina di piu è age of conan, e si, sono dentro anche li.

non diamo sentenze come ''si vede che hai poche esperienze di beta'' quando non conosci neanche la persona a cui rispondi -_-

ps: la beta di wow era gia decente, la fase prima che era la alpha era qualcosa di scandaloso :D apparte l'umano che sembrava un comodino, pero il sistema di movimento ecc... era tutto completamente diverso, dopotutto era un'alpha, da li vengono i commenti negativi su wow, ma da non confodere alpha con beta

Hai provato l'RvR a tier 4?
E la conquista delle capitali?

:rolleyes:

ripeto...... ancora.....

e' il sistema in globale che non e' dei migliori e puo essere migliorato e sicuramente sara' migliorato, ma rimane il fatto che non e' nulla di nuovo, niente di innovativo. e se vuoi una comparativa tra i giochi che devono uscire prova age of conan, dove trovi qualcosa di nuovo.

la mia previsione e' che warhammer sara giocato solo dai fanatici della serie warhammer. e da qualche random che inizia da poco a giocare agli mmorpg

Conosco già age of conan, non ci sono in beta perchè non mi interessa nè il gioco in se nè l'ambientazione.
Ma prima di "scartarlo" mi sono informato e mi sfuggono queste mirabolanti novità.

C'è qualcosa di interessante, ma non vedo nulla di rivoluzionario o veramente nuovo sinceramente..

A me cmq questi non la raccontano giusta, c'è qualcosa che proprio non quadra o alla EA Mythic dormono e da tutte le critiche mosse a Daoc non hanno imparato assolutamente nulla, oppure sta beta che gira è un versione molto old rispetto al lavoro vero e proprio che è tenuto nascosto, e questo lo capirei anche se si pensa i milioni di palyer che sono in ballo negli mmorpg e di conseguenza i milioni di dollari che game di questo genere sono in grado di fatturare ogni mese.
Dico questo perchè basta guardare ad esempio il Team al lavoro su Age of Conan che in pochi mesi ha fatto una lavoro enorme tanto che rispetto ai vecchi screen sembra un altro gioco, mentre nei screen di WH si vedono sempre le stesse cose pg poco caretterizzati, lande spgolie alla Daoc dove expare fino al 50 era un vero tormento e nulla di così immersivo e curato come invece traspare da subito vedendo WoW, possibile che dai passati errori non abbiano imparato nulla ?

Cya

A me cmq questi non la raccontano giusta, c'è qualcosa che proprio non quadra o alla EA Mythic dormono e da tutte le critiche mosse a Daoc non hanno imparato assolutamente nulla, oppure sta beta che gira è un versione molto old rispetto al lavoro vero e proprio che è tenuto nascosto, e questo lo capirei anche se si pensa i milioni di palyer che sono in ballo negli mmorpg e di conseguenza i milioni di dollari che game di questo genere sono in grado di fatturare ogni mese.
Dico questo perchè basta guardare ad esempio il Team al lavoro su Age of Conan che in pochi mesi ha fatto una lavoro enorme tanto che rispetto ai vecchi screen sembra un altro gioco, mentre nei screen di WH si vedono sempre le stesse cose pg poco caretterizzati, lande spgolie alla Daoc dove expare fino al 50 era un vero tormento e nulla di così immersivo e curato come invece traspare da subito vedendo WoW, possibile che dai passati errori non abbiano imparato nulla ?

Cya

Beh non mi sembra che DAoC si stato poi cosi' tanto criticato visto che tanti lo prendono come esempio di un mmorpg con un buon sistema PvP di fazione (RvR appunto) cio' che non era di certo WoW con tutta la sua sfavillante grafica il cui end game e' farming di istanze per farsi i vari set e poco piu'.

In quanto ad Age of Conan stanno lavorando cosi' bene che e' stato appena rinviato dopo che avevano promesso solennemente che usciva il 30 ottobre.

E poi queste conclusioni da dove le trai, dagli screen che circolano in rete?

Mi concentro sulla risposta di Th€@n.
Attualmente chi fa il betatesing seriamente con un NDA sottofirmato non va certo in giro su dei forum a sparare sentenze: nessun betatester degno di tale nome lo fa, proprio perchè il suo ruolo è quello di testare dei componenti in beta per riportare al team le sue impressioni.
Se davvero questi signori betatester si ritengono tali e se il gioco a loro dire non va ... sarebbe il caso che invece di postare qui lo dicano sulla board per betatester, che sta li apposta, in modo tale da migliorare le cose.
Per il resto sono assolutamete convinto che se la metà delle ideee scaturite sulla board verrà integrata (anche dopo l'uscita iniziale di WAR), il gioco sarà un mix eccellente tra la parte PvE di WoW e l'ottima componente RvR di Daoc.

PS
Per quanto riguarda la grafica, i modelli poligonali/texute/ambienti finali si vedranno solo 2-3 mesi prima del lancio effettivo, questo proprio per evitare che una mass di "pseudo betatester" li metta in giro adesso.

Beh non mi sembra che DAoC si stato poi cosi' tanto criticato visto che tanti lo prendono come esempio di un mmorpg con un buon sistema PvP di fazione (RvR appunto) cio' che non era di certo WoW con tutta la sua sfavillante grafica il cui end game e' farming di istanze per farsi i vari set e poco piu'.

In quanto ad Age of Conan stanno lavorando cosi' bene che e' stato appena rinviato dopo che avevano promesso solennemente che usciva il 30 ottobre.

E poi queste conclusioni da dove le trai, dagli screen che circolano in rete?


Beh è evidente che di Daoc conosci ben poco, Daoc viene preso come esempio solo ed esclusivamente perchè è unico, ma unico non vuolcerto dire esente da difetti e i numeri fatti da WOW come account e non da DAOC sono li a testimoniare il perchè.
Io ho giocato a Daoc da subito in America e devo dire che dopo i primi mesi con la comparsa di sempre piu player presenti in rvr di lvl 50 sono arrivati i primi prob e le prime critiche pesanti, sopratutto sul bilanciamento tra i tre reami e le diverse classi bilanciamento mai trovato e sempre rincorso con le espansioni, in piu ogni volta che sul mercato usciva un espansione per Everquest i serve USA si svuotavano come per magia e questo perchè sul fronte PVE Daoc aveva evidentissime lacune.
WoW è relativamente giovane e con la prossima espansione il sistema pvp credo verrà rivisto pesantemente proprio per contrastare la nuove uscite sul mercato, in piu dire che WoW sia solo Istance votate all'end game è decisamente riduttivo.
Nessuno nasconde che l'End Game di WoW siano le High Level Istance ma dal partire ad arrivare al traguardo WoW è riuscito a mettere su un mondo convincente ed immersivo ricco di quest di città di mappe pensate nei minimi particolari ti faccio l'esempio della topografia di WoW rispetto a quella di Daoc: in WoW tu sai sempre esattamente dove ti trovi perchè TUTTO è caratterizzato nei minimi dettagli in Daoc tutto e spoglio e uguale a se stesso e spesso devi aprire le mappe per capire dove ti trovi.
Del rinvio di AoC ero al corrente notizia decisamente datata, ma visto l'ottimo lavoro che stanno facendo per quanto mi riguarda preferisco aspettare qualche mese in piu per avere un prodotto pronto, piuttosto che ritrovarmi con un Flop da rappezzare con le patch alla belle e meglio.
Le conclusioni le ho tratte da diversi articoli sia cartacei che trovati nelle varie Board, che dallo stesso sito ufficiale, WHOL sta indietro e di tanto e questo sinceramente non riesco a spiegarmelo, a conti fatti se quello che hanno da offrire è solo quello che è trapelato fino ad ora War Hammer sarà un flop colossale che verrà totalmente annichilito dalla prossima espansione Blizzard.


Cya

Non è possibile giudicare un gioco da una beta chiusa....chi di voi ha partecipato a una qualsiasi beta iniziale sa che oltre ad essere obbligato ad aderire all'NDA viene costantemente aggiornato quali sono gli aspetti del gioco da testare e valutare.In questo momento Warhammer NON sta testando nessun aspetto grafico, tanto che non è presente nessuna opzione grafica e i personaggi sono tutti uguali.
E' alquanto superficiale e funboyistico (termine appositamente coniato da me :P ) giudicare in questo momento se il gioco,paragonato a wow, sarà un flop o un successo

concordo al 100% con riuzasan.

Tutti i commenti sul gioco che si trovano in rete scritti da ora alla fine della closed beta hanno scarsissima rilevanza, sia perchè sono scritti da persone che vìolano il contratto (quindi non credibili a priori) sia perchè l'NDA significa il non poter giudicare il sistema perchè manca almeno metà dei sui elementi nel client.

Sono in beta e conoscendo il gioco e mythic posso solo dire che c'è da ben sperare per la release ^^

Beh è evidente che di Daoc conosci ben poco,...
Cya

Quasi 3 anni di DAoC ti sembrano poco? :D Di WoW ho apprezzato moltissimo la parte PvE, le quest sono molto belle anche se la maggior parte per forza di cose ripetitive. La grafica l'ho trovata indovinata e particolareggiata ma devi anche calcolare che e' uscito 5 anni dopo DAoC. La parte piu' bella di WoW per me e' stata l'exp fino al liv 60 (70 ora, o per ora...) e quando si riusciva a fare il PvP per strada. Poi fatto il 60 ed ho smesso dopo 1 mese. Il PvP nei battleground e' qualcosa di ridicolo (sempre imho) e per il resto fare istanze per avere un equip migliore (che non si finisce mai di fare perche' escono sempre nuovi set) non mi diverte.

DAoC mi ha dato emozioni che in nessun altro gioco ho provato, la grafica e' spoglia e' vero, le quest sono poche e l'exp noiosa (dipende, prima di catacomb se avevi dei bei gruppi ti divertivi anche) ma quando hai cappato e puoi andare in RvR con gli amici della tua gilda tutte le sere a randellare nemici, li' DAoC non teme confronti. Classi squilibrate? E' vero ma non dirmi che a WoW non succede, anzi peggio guarda solo cosa e' successo al Warlock da pippa a pg sgravato. DAoC aveva tanti difetti ed e' ormai superato, ma il suo RvR treni o non treni e' rimasto ineguagliato.

Fare adesso previsioni catastrofiche o trionfanti su un gioco ancora in beta basandosi sugli articoli e' semplicemente fuori luogo. Manca quasi un anno all'uscita e Mythic sa il fatto suo, se riescono a unire un PvE simile a quello di WoW con l'RvR di DAoC ne verra' fuori un bel gioco. Forse non fara' i numeri di WoW con i suoi milioni di abbonati ma scrivere che:

War Hammer sarà un flop colossale che verrà totalmente annichilito dalla prossima espansione Blizzard.

e' leggermente da fanboy.:rolleyes:

Quasi 3 anni di DAoC ti sembrano poco? :D Di WoW ho apprezzato moltissimo la parte PvE, le quest sono molto belle anche se la maggior parte per forza di cose ripetitive. La grafica l'ho trovata indovinata e particolareggiata ma devi anche calcolare che e' uscito 5 anni dopo DAoC. La parte piu' bella di WoW per me e' stata l'exp fino al liv 60 (70 ora, o per ora...) e quando si riusciva a fare il PvP per strada. Poi fatto il 60 ed ho smesso dopo 1 mese. Il PvP nei battleground e' qualcosa di ridicolo (sempre imho) e per il resto fare istanze per avere un equip migliore (che non si finisce mai di fare perche' escono sempre nuovi set) non mi diverte.

DAoC mi ha dato emozioni che in nessun altro gioco ho provato, la grafica e' spoglia e' vero, le quest sono poche e l'exp noiosa (dipende, prima di catacomb se avevi dei bei gruppi ti divertivi anche) ma quando hai cappato e puoi andare in RvR con gli amici della tua gilda tutte le sere a randellare nemici, li' DAoC non teme confronti. Classi squilibrate? E' vero ma non dirmi che a WoW non succede, anzi peggio guarda solo cosa e' successo al Warlock da pippa a pg sgravato. DAoC aveva tanti difetti ed e' ormai superato, ma il suo RvR treni o non treni e' rimasto ineguagliato.

Fare adesso previsioni catastrofiche o trionfanti su un gioco ancora in beta basandosi sugli articoli e' semplicemente fuori luogo. Manca quasi un anno all'uscita e Mythic sa il fatto suo, se riescono a unire un PvE simile a quello di WoW con l'RvR di DAoC ne verra' fuori un bel gioco. Forse non fara' i numeri di WoW con i suoi milioni di abbonati ma scrivere che:



e' leggermente da fanboy.:rolleyes:


UPPO Th€@n

Ho giocato pure io a DAOC anche se solo x 2 annni, poi ho provato WOW ma non mi ha preso come DAOC.
Effetivamente la grafica di DAOC non è eccellente ma quando si era in RVR la grafica passava in secondo piano. Il divertimento erano gli scontri con altri party, i relique-raid, la presa e la difesa dei keep quindi il gioco di squadra.
Venendo da DAOC tutto questo mi è mancato in WOW.

È chiaro che da un gioco che esce 6 anni dopo DAOC si può pretendere una grafica migliore. Che mi interessa comunque è soprattutto il nuovo RVR. Se poi la grafica non sarà eccellente poco male, vorrÀ dire che no ndovrò comprarmi una super scheda grafica :D

Ci sono alcune cose da considerare prima di dire che i commenti citati dai presunti beta tester non siano validi:

1) I commenti di cui sopra sono largamente diffusi su internet, o forse si può immaginare che siano tutti fanatici della famosissima serie di romanzi su Conan (sono ovviamente ironico) e che quindi vogliano stroncare a priori il lavoro di Mythic.

2) La gestazione di WAR è stata piuttosto travagliata: adesso non la conosco perfettamente, ma precedentemente il progetto era stato assegnato ad una SH avente ambizioni molto particolari. Il progetto, appunto perché troppo ambizioso, finì per essere troppo complicato per essere completato, la SH in questione lo accantonò e lo assegnò alla Mythic. Adesso il WAR che noi tutti conosciamo e di cui parliamo è un prodotto a sé stante, iniziato ad essere "creato" da soli 2 anni e mezzo. Una tempistica largamente insufficiente per un MMORPG quindi, o sarà un gioco limitato per certi versi, o sarà un'accozzaglia di roba presa da vari giochi di successo (quello che purtroppo mi immagino vedendo in giro caratteristiche e screenshot), o i ragazzi alla Mythic sono semidei. In principio ero convinto che avrei lasciato WoW per WAR senza nemmeno prendere in considerazione AOC, ma avendo studiato per bene i casi non ho voglia di intraprendere praticamente un clone del gioco Blizzard (il sistema di combattimento è incredibilmente scopiazzato e riproposto). Il risultato della breve gestazione del titolo rispetto al gioco di FunCom (AOC) è ad esempio la vastità del mondo e la sua caratterizzazione, e molte delle strutture di gioco (anche PvP) che impallidiscono al confronto con quelle di AoC (che promette di essere ancora più completo dopo le espansioni).

3) A quanto leggo dai commenti vi aspettate un PvE di WoW + PvP di DAOC. Ed è questo di cui proprio ho paura: ho giocato a WoW da anni ormai, e francamente sono stufo del gioco della Blizzard. La struttura ormai è vecchia e si sente, il mondo seppur ben fatto fa solo da orpello estetico dato che la roba "seriale" del gioco si sviluppa in istanze in cui vedrete solo il vostro gruppo. In un MMORPG chiedo solo di giocare nel mondo, assieme a tutti quelli che sono nella mia stessa zona, amici o nemici che siano, sia in PvP o in PvE (UO Docet), e possibilmente nemmeno AoC avrà questa caratteristica.

4) In tutte le fiere e le manifestazioni in cui hanno partecipato entrambi i titoli, AoC ha sempre avuto la meglio, vincendo praticamente tutto quello a cui poteva ambire o quasi, Games Convention 2007 per dirne uno recente. O faranno parte pure gli addetti ai lavori al complotto di cui sopra?

Personalmente poi ritengo AOC un gioco parecchio più maturo dal punto di vista dei contenuti. Ma ovviamente sono solo pareri più teorici che pratici, visto che per avere la certezza della bontà del titolo della FunCom bisogna provarlo con le proprie mani, ma per i motivi di cui sopra io scarterò a priori WAR.

ma... io ho sempre letto tutti i contratti delle beta che mi mandano, non ho mai letto una parte dove non posso commentare se mi piace o no. sara' anche che faccio schifo con l'italiano (sono di origine venezuelana). ma penso di non aver sbagliato in quello che ho letto.

e' nda se vai nello specifico.

Conosco già age of conan, non ci sono in beta perchè non mi interessa nè il gioco in se nè l'ambientazione.
Ma prima di "scartarlo" mi sono informato e mi sfuggono queste mirabolanti novità.

C'è qualcosa di interessante, ma non vedo nulla di rivoluzionario o veramente nuovo sinceramente..

neanche io conosco age of conan o l'ambientazione, pero' la teoria e la pratica sono 2 cose totalmente diffenreti.

tu mi commenti un gioco in base alla teoria.

io ti sto commentando il gioco in base alla pratica.

e paragonando age of conan con tutti gli mmorpg che usciranno, fara' un bel botto innovativo :D ma non entro nei dettagli.

magari magari...... wow con la nuova espansione dato che mettono una specie di outdoor pvp (che vogliono prendere dal rvr di warhammer) e le armi d'assedio/costruzioni che si distruggono. ma ancora e' presto da dire, vedro' in futuro quando aprono i server alpha :D

Personalmente poi ritengo AOC un gioco parecchio più maturo dal punto di vista dei contenuti. Ma ovviamente sono solo pareri più teorici che pratici, visto che per avere la certezza della bontà del titolo della FunCom bisogna provarlo con le proprie mani, ma per i motivi di cui sopra io scarterò a priori WAR.

Seguo anche io AoC da un paio d'anni e non posso che darti ragione, l'ambientazione mi attrae molto e Funcom sembra stia facendo un ottimo lavoro. Vedendo i filmati e la descrizione delle classi e' un titolo che promette molto. Graficamente sembra superiore a Warhammer, il fatto che ci siano territori contestati (Border Kingdom) e castelli costruibili dalle gilde che possono essere attaccati e distrutti lo rende un gioco molto piu' aperto di Warhammer.

Di sicuro e' un gioco da tenere in considerazione, quello che mi frena un po' e' appunto che questa sua apertura lo rende molto impegnativo ed il sistema di combattimento sembra essere molto, forse troppo, arcade per i miei gusti. Peccato sia stato ancora rinviato perche' se usciva ad ottobre c'era il tempo di provarlo bene mentre cosi' si dovra' quasi scegliere subito tra uno dei due.

Per quanto riguarda WAR io ho letto commenti quasi solo positivi, e' vero che ognuno vede il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno a seconda dei casi ma comunque e' troppo presto per trarre conclusioni. La gestazione e' stata "travagliata" perche' la precedente casa sviluppatrice abbandono' il progetto. Mythic lo rilevo' dopo aver abbandonato lei stessa il suo nuovo progetto (Imperium, mi pare) e lo ricomincio' da capo, in seguito entro' a far parte della famiglia Electronic Art con tanti $$$ da mettere nello sviluppo.

Il PvE a me interessa poco, e' solo un intermezzo diciamo che ti permette di conoscere e "configurare" il tuo PG per l'end game. E' questa la parte piu' importante di un mmorpg. E' questo che mi ha fatto giocare 3 anni a DAoC e 4 mesi a WoW. Se poi sia piu' bello AoC o WAR non lo so, aspettiamo e vedremo. Gia' il fatto che la scelta sara' tra due giochi e' positivo. Inoltre entro Natale uscira' Pirates of the Burning Sea con un'ambientazione completamente diversa, un PvP di fazione e citta' conquistabili, spero quindi di non annoiarmi nell'attesa.:D

quelli di aoc han gia risposto alla domanda ''non credete che il sistema di combattimento sia troppo arcade?''

la risposta e' stata che non volevano fare un clone dei soliti mmorpg fuori circolazione cui han menzionato guild wars, wow, warhammer ecc.... volevano troncare il sistema riferente a ''mmorpg'' e rivoluzionare da cima a fondo, be... per ora han fatto un buon lavoro, vedremo in futuro :D

Sì, in effetti non avendolo provato ho anche io delle perplessità sul sistema di combattimento. Da quanto ho potuto vedere dai video (praticamente tutti quelli finora usciti), dagli screen e leggendo le caratteristiche del gioco mi è sembrato che sia un mix fra Oblivion, i tradizionali MMORPG e... AoC stesso, quest'ultimo per il fattore della direzionalità da dare ai colpi.

Dicevo appunto perplessità perché è un sistema nuovo e apparentemente macchinoso, e proprio per quel motivo (almeno a detta loro) il titolo di FunCom è stato ulteriormente ritardato. Vedremo!

Soggettivamente devo dire che il sistema alla WoW (premi il tasto e vedi se hai "crittato") mi ha stufato. Anche ad AoC saranno presenti i critici ma mischiati ad una certa dose di skill, e non solamente fai quello che devi quando lo devi. Speriamo, io sono ansiosissimo di vedere i risultati!