PDA

View Full Version : Canon, nuove fotocamere per la rivoluzione digitale


Redazione di Hardware Upg
05-09-2007, 16:21
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/1792/canon-nuove-fotocamere-per-la-rivoluzione-digitale_index.html

Canon presenta la propria gamma di prodotti per la creazione e la stampa delle immagini digitali, divenute ormai parte integrante della nostra vita quotidiana. Presentate ben sei nuove fotocamere compatte da 12 e 8 Megapixel, tutte con ottiche stabilizzate IS, oltre alle già note reflex 1Ds Mark III e EOS 40D, quest'ultima sogno realizzabile di non pochi, canonisti e non

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Haran Banjo
05-09-2007, 16:31
Se la EOS 1Ds Mark III è intuitiva, (relativamente) semplice da usare, e con i comandi ben disposti come per le attuali EOS-1Ds Mark II e EOS-1D Mark II N, è la perfezione fatta fotocamera.
Peccato che costerà più di 8.000 euro...

Paganetor
05-09-2007, 16:41
belle macchine (parlo delle reflex, le altre non le conosco :stordita: )... la mia 300D, che ha da poco "compiuto" 20.000 scatti, comincia già a tremare! :D

c'è da dire che Nikon ha sfornato la D3 e la D300, che sulla carta promettono di dare battaglia serrata a Canon ;)

PS: Ale, occhio che hai scritto più volte D1s anzichè 1Ds ;)

Alessandro Bordin
05-09-2007, 16:46
belle macchine (parlo delle reflex, le altre non le conosco :stordita: )... la mia 300D, che ha da poco "compiuto" 20.000 scatti, comincia già a tremare! :D

c'è da dire che Nikon ha sfornato la D3 e la D300, che sulla carta promettono di dare battaglia serrata a Canon ;)

PS: Ale, occhio che hai scritto più volte D1s anzichè 1Ds ;)

Si, sto correggendo. Tnks :)

ferro986
05-09-2007, 17:17
Quand'è che finalmente canon e sony incominceranno a far vedere i sensori cmos anche sulle compatte....:cry:

imayoda
05-09-2007, 17:18
Domanda forse sciocca.. qualcuno sa se avranno il filtro sul sensore per l'ir??
thanx :)

snar
05-09-2007, 17:22
Speriamo che la g9 si differenzi (in meglio) dal suo predecessore...

marcozio84
05-09-2007, 17:50
a giudicare dalla foto della IXUS 860 IS sembra che l'abbiano presa da sotto le ruote di un camion..
Ci farei volentieri un pensierino questo natale..però aspettiamo qualche review prima

lo_straniero
05-09-2007, 19:31
il costo della EOS 40D?speriamo non sopra i 500€ obbiettivo compreso

frankie
05-09-2007, 19:35
meno male che han messo un po' di sensori da 1/1.7 = meno rumore in teoria

Tranqui
05-09-2007, 19:44
il costo della EOS 40D?speriamo non sopra i 500€ obbiettivo compreso

:mbe:

A quel prezzo non trovi neanche la 400d...
Il prezzo di listino è 1099€ solo corpo ;)

gigi88
05-09-2007, 20:12
EOS 1Ds: stupenda!.. ;)

MiKeLezZ
05-09-2007, 20:12
Carino l'articolo anche se purtroppo non va molto in profondità, interessante anche il video (quindi ecco Bordin in azione! :D ).
La cosa più interessante di queste nuove nate è il riposizionamento della serie A7, ora inferiore alla A6, che probabilmente si riconfermerà scelta migliore per appassionati con un occhio al portafogli.
Bellissima macchina in mio parere la IXUS 860, peccato che costerà uno sproposito. Ormai in funzionalità e qualità le IXUS hanno preso anche il posto della serie S, che immagino sia stata abbandonata.

p.s. 230k pixel sarebbero 640×350? 173k sono 512×342? 115k sono 432×240?!? Ma come minchia li contano questi pixel, qualcuno lo sa?

si3v
05-09-2007, 21:40
p.s. 230k pixel sarebbero 640×350? 173k sono 512×342? 115k sono 432×240?!? Ma come minchia li contano questi pixel, qualcuno lo sa?

320x240 = 76800 R, 76800 G, 76800 B
76800 * 3 = 230400

chemako_87
05-09-2007, 23:09
Riferendosi alla 40D: "Da notare come il pentaprisma sia il medesimo utilizzato sulla 1Ds Mark III".

Mi spiegate come fa una reflex APS-C ad avere lo stesso pentaprisma di una Full Frame? :rolleyes:

MiKeLezZ
05-09-2007, 23:13
320x240 = 76800 R, 76800 G, 76800 B
76800 * 3 = 230400Grazie, non immaginavo si attaccassero ai subpixel :D
E' più triste di quanto pensassi...

Donagh
05-09-2007, 23:59
mah la serie 1 non rientra piu nei miei sogni.. dopo aver avuto la precendente 1ds mark2 .. troppi mp compattati li
gli iso decadono miseramente....

cacchione
06-09-2007, 01:04
ma non si può fare l' embending del video??? hwupgrade, davvero POCO 2.0 !!

Marcus Scaurus
06-09-2007, 01:56
Siccome sono rimasto un po' deluso dalla qualità della prima e ultima digitale che ho avuto finora, tra queste me ne consigliate una che sia buona? Anche spendere di più non è un problema, ma cmq specifico che non sono appassionato (però fare belle foto mi piace... e soprattutto mi piace fotografare quello che vedo IO, non quello che vede la macchina...)

raptus
06-09-2007, 09:11
Possiamo sperare nella controparte Nikon?

Una prova comparata tra i due grandi rivali penso sia chiedere troppo (ed esula dagli scopi di questo sito).
Tuttavia ...

maldepanza
06-09-2007, 10:19
meno male che han messo un po' di sensori da 1/1.7 = meno rumore in teoria

E vorrei vedere che han messo un sensore più grosso, hanno aumentato a dismisura i pixel (nella 650, ma sono stati aumentati anche nella 720 pur lasciando medesima grandezza sensore della 710, infatti la 720 la si può vedere come una versione più economica della 710).

ciao

Donagh
06-09-2007, 10:56
x Marcus Scaurus comprati una 5d canon

Gigiok
06-09-2007, 11:35
piccolo errore sulla 40D: il pentaprisma continua a coprire il 95% dell'immagine come la 30D, ciò che hanno migliorato è la magnification passata da 0,90 a 0,95 con il risultato di avere un 'quadrato' immagine all'interno del mirino leggermente più grande :)

ciao

SuperMarioCar
06-09-2007, 11:59
La 40D potrà soprattutto interessare gli utenti delle 10D, 20D e 30D come UpGrade e meno quelli di 300D, 350D e 400D che sono corpi di una categoria inferiore.

Attualmente in casa Canon hanno tre lineee di Reflex digitali :

X00D Consumer
X0D Prosumer
1D Profesional


Ciao

SuperMario

Stargazer
06-09-2007, 13:06
Siccome sono rimasto un po' deluso dalla qualità della prima e ultima digitale che ho avuto finora, tra queste me ne consigliate una che sia buona? Anche spendere di più non è un problema, ma cmq specifico che non sono appassionato (però fare belle foto mi piace... e soprattutto mi piace fotografare quello che vedo IO, non quello che vede la macchina...)
in questi casi l'unica è tornare alla vecchia e cara pellicola chimica

un sensore è ccd infinitamente più sensibile di un'occhio, qualsiasi difetto insignificante (tipo brufoli microscopici sul viso è ultra evidenziato a meno che non correggi con un filtro di ritocco di sfocatura

del resto col business pubblicitario al giorno d'oggi è fondamentale truccare tutto

moon182
06-09-2007, 17:46
La 40D potrà soprattutto interessare gli utenti delle 10D, 20D e 30D come UpGrade e meno quelli di 300D, 350D e 400D che sono corpi di una categoria inferiore.

Attualmente in casa Canon hanno tre lineee di Reflex digitali :

X00D Consumer
X0D Prosumer
1D Profesional


Ciao

SuperMario

Beh..però gli utenti di 350D e 400D che hanno fatto esperienza e vogliono puntare su qualcosa di più performante punteranno decisamente su una 40D anche se cominciamo ad andare su prezzi un po' proibitivi per un appassionato... :muro:

Nautilu$
06-09-2007, 22:09
Beh..però gli utenti di 350D e 400D che hanno fatto esperienza e vogliono puntare su qualcosa di più performante punteranno decisamente su una 40D anche se cominciamo ad andare su prezzi un po' proibitivi per un appassionato... :muro:

Hai fatto bene infatti a non menzionare i possessori di 300D...
... visto che appena uscita l'ho pagata più della nuova 40D!!!;)
:mad: :muro: :( :cry:

moon182
07-09-2007, 08:04
Hai fatto bene infatti a non menzionare i possessori di 300D...
... visto che appena uscita l'ho pagata più della nuova 40D!!!;)
:mad: :muro: :( :cry:

Comunque per la 40D parlano di 1300€ di listino se non ho visto male.... :muro:

(IH)Patriota
07-09-2007, 10:24
mah la serie 1 non rientra piu nei miei sogni.. dopo aver avuto la precendente 1ds mark2 .. troppi mp compattati li
gli iso decadono miseramente....

Mi associo , 21 mpixel in 35mm non aggiungono poi molto in termini di dettaglio ma peggiorano solamente la resa ad alti ISO (non che si debba fotografare sempre a 12800ISO ma avere gli 800 ISO come i 200 ISO di oggi sarebbe gia' un bel passo avanti), i pochi sample visti in giro scattati con questa macchina fanno faville piu' che altro grazie alla spettacolare resa dell' 85L che potrebbe far sembrare una ferrari anche una 500 :p

Per far studio andrei decisamente sul medioformato giusto per avere il sensore ancora piu' grande e meno denso :read:

Donagh quanto ti prendi il 35L :D :D

Ciauz
Pat

bobby75
13-09-2007, 17:17
Siccome sono rimasto un po' deluso dalla qualità della prima e ultima digitale che ho avuto finora, tra queste me ne consigliate una che sia buona? Anche spendere di più non è un problema, ma cmq specifico che non sono appassionato (però fare belle foto mi piace... e soprattutto mi piace fotografare quello che vedo IO, non quello che vede la macchina...)

scusa ma cosa intendi per "quello che vedo io"? qualsiasi foto è di per se stessa una "riproduzione" della realtà e quindi non sarà mai "uguale".
Tieni anche presente che non esisterà mai un sensore equivalente all'occhio umano (che tra l'altro interpreta pure lui a modo suo le percezioni visive, anzi è il cervello che lo fa...).

Di cosa ti lamenti in particolare della tua (unica) fotocamera digitale? magari un altro modello ti avrebbe soddisfatto... prova a sparare che magari qui qualche esperto (che non sono certo io!) ti potrà dare qualche dritta.

Ciao.