PDA

View Full Version : Consiglio nuovo PC


Marco(FW)
04-09-2007, 21:14
Ciao a tutti :D

finalmente mi sono deciso a cambiare PC ma, come ogni volta, ho bisogno di qualche vostro consiglio....

Lo scopo è quello di assemblare una macchina che possa risultare longeva nel tempo; un PC dalle prestazioni elevatissime che mi consenta di utilizzarlo in ogni ambito (giochi, internet, download, grafica, ps, etc....).

Il budget è di 1000 - 1200€, schermo escluso dato che utilizzerò il mio attuale monitor (LCD Philips 22" 1680x1050)

I dubbi principali riguardano il procio (dual o quad?), mobo e VGA....

Che configurazione mi consigliate?

A voi la parola....

Marco

Speedy L\'originale
05-09-2007, 12:01
provare a dare un'occhiata alla discussione in rilievo?

Marco(FW)
05-09-2007, 12:54
provare a dare un'occhiata alla discussione in rilievo?


già data.... volevo un consiglio un po più ad hoc :)

Speedy L\'originale
05-09-2007, 17:49
Prova a postare una config personalizzata da te come credi che sia meglio x te, po vediamo d sistemarla ;)

Cosi almeno inizi a frti un'idea su cosa effettivamente vai a comprare..

Marco(FW)
05-09-2007, 20:49
avevo pensato a

alimentatore CORSAIR HX MODULAR 520W

mobo ASUS P5W DH DELUXE

ram Dimm OCZ Gold PC2-6400 DDR2 2Gb Kit 800Mhz

magari 4 banchi in totale per fare 4GB

Nvidia Geforce 8800GTS 320Mb DDR3 (oppure è meglio la 640mb dato che uso un 22"?)

per quanto riguarda il procio mi affido a voi.... pensavo ad un quad ma ho letto da qualche parte che sono meglio i dual :O

che ne pensate?

Marco

Speedy L\'originale
05-09-2007, 21:42
Cm config consigliate sono ottime tranne 2-3 dettagli che sn criticabili, cerca d basarti d + su quelle config.

la p5wdh è già vecchia..
4gb a cosa t servono? lavori col pc?
nei gioki nn servono a nulla.

X il 22" è melgio la 640mb visto ke facilmente avrà una risoluzione almeno d 1600x1200..

in ottica longevità è meglio il quadcore, in ottica immediata il dual.

ohmaigod
05-09-2007, 22:54
overclocki??
prendi una p5k deluxe o se non fai oc una gigabyte ds3

Marco(FW)
06-09-2007, 07:32
grazie mille per le risposte.... :)

prima della scelta del procio forse è meglio che mi chiarisca un po le idee....

a livello prestazionale, in ordine crescente, potete indicarmi i modelli DUAL e QUAD?

grazie mille,

Marco

Speedy L\'originale
06-09-2007, 11:35
i dual + costano + vanno a default ovviamente.

IL quad dove sfruttato anche a frequenza inferiore va parecchio d + di tutti i dual, però dove sfruttato, nei gioki non ancora, in ambiti rendering e/o professionali rende.

Anke la ds3 va benissimo in overclock msui 500mhz d bus ci arriva anke lei

Marco(FW)
06-09-2007, 13:40
i dual + costano + vanno a default ovviamente.

IL quad dove sfruttato anche a frequenza inferiore va parecchio d + di tutti i dual, però dove sfruttato, nei gioki non ancora, in ambiti rendering e/o professionali rende.

Anke la ds3 va benissimo in overclock msui 500mhz d bus ci arriva anke lei

grazie per la risposta.... in pratica dei dual il 6850 è il piu potente cosi come il 6700 è il più potente dei quad?

per quanto riguarda la mobo dal mio rivenditore ho trovato questi due modelli ma non capisco le differenze:

M/B ASUS P5K3/DELUXE/WIFI-AP

M/B ASUS P5K DELUXE/WIFI-AP

(una ha il 3 dopo il K, l'altra no)

che differenze ci sono tra le due schede? quale mi consigliate?

Marco

P.S. comunque un quad, anche se non sfruttato, non andrà mai meno del dual, giusto?

Demistificatore
06-09-2007, 14:20
grazie per la risposta.... in pratica dei dual il 6850 è il piu potente cosi come il 6700 è il più potente dei quad?

per quanto riguarda la mobo dal mio rivenditore ho trovato questi due modelli ma non capisco le differenze:

M/B ASUS P5K3/DELUXE/WIFI-AP

M/B ASUS P5K DELUXE/WIFI-AP

(una ha il 3 dopo il K, l'altra no)

che differenze ci sono tra le due schede? quale mi consigliate?

Marco

P.S. comunque un quad, anche se non sfruttato, non andrà mai meno del dual, giusto?

la p5k3 supporta solo ddr3 (capirai che è una cagata) la p5k solo ddr2. ti sconsiglio cmq entrambe, a quel prezzo si trova di meglio. inoltre non mi pare tu abbia accennato all'oc, in tal caso una p35 ds3r, inutile spendere d +.

Marco(FW)
06-09-2007, 14:49
la p5k3 supporta solo ddr3 (capirai che è una cagata) la p5k solo ddr2. ti sconsiglio cmq entrambe, a quel prezzo si trova di meglio. inoltre non mi pare tu abbia accennato all'oc, in tal caso una p35 ds3r, inutile spendere d +.

no, non faccio OC....

La P5K me l'ha consigliata un utente in questo thread ma, a quanto pare, non va bene :)

Secondo voi, quindi, qual'e' la migliore mobo da affiancare ad un dual o quad?

Marco

carletto1969
06-09-2007, 14:53
mi sembra che demistificatore te l'habbia già consigliata anche se non ha detto la marca:

gigabyte p35 ds3r

Marco(FW)
06-09-2007, 14:55
mi sembra che demistificatore te l'habbia già consigliata anche se non ha detto la marca:

gigabyte p35 ds3r

:doh:

grazie :D

mi sembra che allora il PC sia quasi pronto.... manca il procio.... consigli?

Speedy L\'originale
07-09-2007, 11:46
Per il processore in ottica longevità sarebbe meglio il quadcore, in ottica attuale l'E6750 è davvero ottimo.
Processore dall'elevato rapporto prestazioni prezzo di fascia alta, il quadcore volendo si riesce a farlo andare anche + del E6850 con un pò d'overclock, a default il quadcore va ca come l'E6600.

Marco(FW)
07-09-2007, 12:12
Per il processore in ottica longevità sarebbe meglio il quadcore, in ottica attuale l'E6750 è davvero ottimo.
Processore dall'elevato rapporto prestazioni prezzo di fascia alta, il quadcore volendo si riesce a farlo andare anche + del E6850 con un pò d'overclock, a default il quadcore va ca come l'E6600.

grazie per la risposta :)

ma della serie dual, il 6850 è il più potente? Se si, è più potente del quad 6700?

Marco

Speedy L\'originale
07-09-2007, 18:38
L'E6850 mi smebra ke cm frequenza sia il massimo in commercio da intel.
lò'E6850 è una cpu da evitare, costa 70€ d + (+40%) e ha solo 333mhz d + (+12%) rispetto all'E6750.

Non puoi fare un confronto dual/quad..

Se il quad viene sfruttato il dualcore le prende d santa ragione, anke avendo tanti mhz d +.


Altrimenti c'è da ragionare sulle frequenze, un quadcore a 2.4 ghz va ca cm un dual a 2.4ghz.

i mhz si possono recuperare, i 2 core extra no.

Marco(FW)
07-09-2007, 19:25
L'E6850 mi smebra ke cm frequenza sia il massimo in commercio da intel.
lò'E6850 è una cpu da evitare, costa 70€ d + (+40%) e ha solo 333mhz d + (+12%) rispetto all'E6750.

Non puoi fare un confronto dual/quad..

Se il quad viene sfruttato il dualcore le prende d santa ragione, anke avendo tanti mhz d +.


Altrimenti c'è da ragionare sulle frequenze, un quadcore a 2.4 ghz va ca cm un dual a 2.4ghz.

i mhz si possono recuperare, i 2 core extra no.


chiarissimo, grazie.... solo una cosa non mi è chiara: il 6850 è da evitare perchè in rappoirto qualita/prezzo è perdente oppure perche va proprio meno del 6750?

Marco

Demistificatore
07-09-2007, 19:30
chiarissimo, grazie.... solo una cosa non mi è chiara: il 6850 è da evitare perchè in rappoirto qualita/prezzo è perdente oppure perche va proprio meno del 6750?

Marco

la prima che hai detto.

ovvio che l'e6850 và di + ha + mhz a parità di architettura

Speedy L\'originale
07-09-2007, 19:52
la prima che hai detto.

ovvio che l'e6850 và di + ha + mhz a parità di architettura

mi ha anticipato ;)

Marco(FW)
07-09-2007, 20:59
grazie mille per le risposte....

allora la configurazione che penso di assemblare sarà:

Case: da decidere; consigli?

Alimentatore: CORSAIR HX MODULAR 520W

Procio: Dual E6750 - E6850 (penso di poterlo pagare poco più dell'E6750 dal mio rivenditore)

Mobo: Gigabyte p35 ds3r (non sono sicuro di riuscire a reperirla; sapete consigliarmi una valida alternativa?)

RAM: Dimm OCZ Gold PC2-6400 DDR2 2Gb Kit 800Mhz

VGA: Nvidia Geforce 8800GTS 640Mb DDR3

HD1: HD 320Gb 7200rpm S-ATA2 Seagate

HD2: HD 500Gb 7200rpm S-ATA2 Seagate

Che ne pensate?

Marco

Marco(FW)
09-09-2007, 16:41
up :)

Marco(FW)
10-09-2007, 21:57
up :(

Demistificatore
11-09-2007, 00:13
la config è ok.
al posto del 320gb valuterei un raid 0 di hd da 160gb.
per l'alternativa alla mobo, intendi un'alternativa alla marca o al modello?

SENZA DSL DA UN MESE
11-09-2007, 09:33
grazie mille per le risposte....

allora la configurazione che penso di assemblare sarà:

Case: da decidere; consigli?

Alimentatore: CORSAIR HX MODULAR 520W

Procio: Dual E6750 - E6850 (penso di poterlo pagare poco più dell'E6750 dal mio rivenditore)

Mobo: Gigabyte p35 ds3r (non sono sicuro di riuscire a reperirla; sapete consigliarmi una valida alternativa?)

RAM: Dimm OCZ Gold PC2-6400 DDR2 2Gb Kit 800Mhz

VGA: Nvidia Geforce 8800GTS 640Mb DDR3

HD1: HD 320Gb 7200rpm S-ATA2 Seagate

HD2: HD 500Gb 7200rpm S-ATA2 Seagate

Che ne pensate?

Marco



Che prezzo raggiungi con questa configurazione?
Anch'io vorrei acquistare un nuovo computer ma non so se farlo assemblare dal rivenditore o farlo da solo ma ho paura perchè non l'ho mai fatto e non so neanche quanto si risparmierebbe.
Tu lo farai da te? hai esperienza al riguardo? quanto si risparmia a farlo da se ?

SENZA DSL DA UN MESE
11-09-2007, 09:59
Questa è la configurazione presa dal thread in rilievo e che mi interesserebbe, ora vi chiedo gentilmente di dirmi se sarebbe difficile oc il processore quad core ma soprattutto se potrebbe essere pericoloso;

se secondo voi visto che ho già due ottimi hd sata3 samsung da 500gb mi conviene mettere questi in raid 0 piuttosto che un paio nuovi da 160 gb si ma a un piatto solo e se, visto che non gioco ma non voglio escludere di cambiare il mio ottimo sony lcd da 19" con un 22", potrei inserire una scheda grafica meno costosa tipo la ati 1950 senza pentirmi e, ultima cosa, se sapete dirmi se questa mobo ha 4 slot per la ram per poter un domani passare a 4 gb snza perdere i due banchi da 1 gb.
Grazie ;)




EUR 1000 ca.
Rispetto al precedente, processore Quad Core, scheda video e
alimentatore superiori.

Case - Cooler Master Centurion 534 - EUR 55
Alimentatore - Corsair HX520W - EUR 100

Motherboard - Gigabyte GA-P35-DS3R - EUR 130
CPU - Intel Core2Quad Q6600 - EUR 260
RAM - 2x 1gb DDR2 PC6400 800mhz - EUR 90
Scheda Video - Nvidia 8800GTS 320mb - EUR 270

HDD - Samsung 320gb Sata2 321KJ - EUR 70
Mast. DVD - NEC 7173S/7173A [sata/ide] - EUR 35

TOTALE - EUR 1010
__________________

Speedy L\'originale
11-09-2007, 11:28
I quadcore non sono ancora processori troppo overcloccabili, generalmente non si riesce ad andare molto oltre i 3 ghz, tieni anche conto che scaldano parecchio cosi da limitare ulteriormente l'overclock ;)

lascia perdere l'idea d mettere 2 hd da 500GB in raid0, tieni conto di questi inconvenienti:

- Affidabilità inferiore alla metà
- Possibilità d recupero nulla
- Legato alla mobo che l'ha generato, non è detto ke un'altra mobo uguale riesca a farlo andare..

Tutto x quasi un Terabyte di dati, non credo che il rischio valga il guadagno..

piuttosto 2 hd piccolini in raid0 e i 2 da 500gb affianco da usare cm storage..

Se non giochi cosa te ne fai dun una X1950?

Potresti benissimo risparmiare qualcosa e mettere ad esempio una HD 2600XT, inadatta nei gioki, ma perfetta x i filmanti in HD.

Si quella mobo ha 4 slot d ram, se prendi la P35C hai in + 2 slot x le ddr3

SENZA DSL DA UN MESE
11-09-2007, 12:00
I quadcore non sono ancora processori troppo overcloccabili, generalmente non si riesce ad andare molto oltre i 3 ghz, tieni anche conto che scaldano parecchio cosi da limitare ulteriormente l'overclock ;)

lascia perdere l'idea d mettere 2 hd da 500GB in raid0, tieni conto di questi inconvenienti:

- Affidabilità inferiore alla metà
- Possibilità d recupero nulla
- Legato alla mobo che l'ha generato, non è detto ke un'altra mobo uguale riesca a farlo andare..

Tutto x quasi un Terabyte di dati, non credo che il rischio valga il guadagno..

piuttosto 2 hd piccolini in raid0 e i 2 da 500gb affianco da usare cm storage..

Se non giochi cosa te ne fai dun una X1950?

Potresti benissimo risparmiare qualcosa e mettere ad esempio una HD 2600XT, inadatta nei gioki, ma perfetta x i filmanti in HD.

Si quella mobo ha 4 slot d ram, se prendi la P35C hai in + 2 slot x le ddr3



Grazie per le info, ma mettere quattro hd in quel case è possibile? c'è lo spazio necessario? nel mio computer attuale non ne avrei la possibilità oltre al fatto che i collegamenti sata sono solo due.
per quel che riguarda l'assemblaggio sarebbe difficile per un inesperto secondo te? risparmierei molto nel farlo?

P.S. che vuol dire - Affidabilità inferiore alla metà ? volevi dire sicurezza?

Speedy L\'originale
11-09-2007, 12:08
Generalmente dipende dal case, ma 4 hd nn sono poi moltissimi dovresti riuscire a farceli stare, al max utilizzi un pò d fantasia ;)

Sulla mobo che t è stata consigliata d hd sata ne hai moltissimi, ben + d 4.

Come affidabilità, intendevo proprio affidabilità, il termine sicurezza può essere giusto, ma secondo me nn è cosi preciso.

il rischio d perdere tutti i dati col raid0 raddoppia e qualcosa d + ancora, solo ke i dati sn x metà d qua e metà d la, ti si rompe un hd nn recuperi + nulla.

l'affidabilità è inferiore della metà xkè gli hd sn 2, quindi già ad essere 2 l'affidabilità è la metà, poi essendo 2 hd richiedi un maggior sforzo all'alimentatore che potrebbe guastarsi, che magari nel saltare t brucia qualcosa, magari 1 hd e/o la mobo che ha generato il raid..

Se calcoli ke perderesti quasi un TB d dati nn so se ne varrebbe la pena