Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/22382.html

La conferenza tenuta da Toshiba ha permesso di capire meglio la posizione di mercato, soprattutto in ambito europeo, dello standard HD-DVD

Click sul link per visualizzare la notizia.

Si fa bene a non dare troppo retta a queste stime... c'è troppo marketing che circonda i due formati, e la fifa di essere spazzati via è alta.

Ci vorrebbe un lettore per pc a prezzi stracontenuti.

WOW!
Attila in HD-DVD!!!!

Mitico!

La "guerra" diventa più interessante! Chiaro che entrambi sparano i numeri più alti per quanto riguarda il proprio formato!! Sony forse ha più sicurezza in un certo senso, ma Toshiba non mi pare sia ferma a guardare le mosse di Sony!

Ah, redazione...forse ho notato un errore: "...chi acquista una console lo fa per giocare e non per vendere film." dovrebbe essere VEDERE film!
Ciao

Ci vorrebbe un lettore per pc a prezzi stracontenuti.

WOW!
Attila in HD-DVD!!!!

Mitico!

e' la prima cosa che mi e' saltata all'occhio :asd: vabbe,e' normale che il suo film sia pubblicato in HD, lui e' LO RE :asd:

e' la prima cosa che mi e' saltata all'occhio :asd: vabbe,e' normale che il suo film sia pubblicato in HD, lui e' LO RE :asd:

Anche a me! Viva gli SBABBARI! :D

E non dimentichiamoci di perle del nostro cinema come Delitto al ristorante cinese e Ultrà! :D

Forse valeva la pena menzionare che per fine anno in america saranno commercializzati lettori HD-DVD costruiti dai cinesi al prezzo di 200$. La notizia è stata ufficializzata e la trovate qui.
http://www.videobusiness.com/index.asp?layout=article&articleid=CA6472414

Seondo me HD-DVD sarà vincente per un semplice fatto: attira la "massa"... mi spiego meglio...

- ci sono voluti anni per spiegare alla gente che cos'era... e ci sono voluti anni per fare entrare nell nostre case il DVD. ci sono voluti anni per spiegare alla gente che cos'era...

- Sky fa pubblicità sull'HD, che alla massa viene presentato come alta definizione...

Facendo 2+2 HD-DVD: è un nome molto più sempllice da pubblicizzare è commercializzare... la gente capisce al volo che si tratta dei "nuovi" DVD...

Invece quand sentiranno blu-ray diranno: blu-rei? e che cacchio è? no no io voglio il DVD :-)

E' un po' grezza come spiegazione ma secondo me è così che funziona...

No funziona che come la PS2 ha portato il DVD nelle case della gente che non sapeva cosa fosse, cosi' la PS3 portera' il bluray. Ogni formato portato dalla Playstation viene visto dalla gente come lo standard. C'è da dire pero' che i titoli disponibili in HD-DVD sembrano piu' interessanti.

@Sp4rrOW: anch'io credo che questa sia la spiegazione più che convincente. In realtà la gente di queste cose non sa meno di nulla, però il DVD lo conosce. HD gli spiegano che sta per alta definizione. DVD in alta definizione è l'HDDVD. Il nome effettivamente è azzeccato...
Quello da evitare sarebbe uno standard in America (BluRay) e uno in Europa. Questa sarebbe davvero una fregatura...

credo che la guerra dei formati, la vincerà il primo che capisce che il vero "namico da battere" è il DVD
...e con questi che devono concorrere come prezzi, sia dei supporti che dei lettori.
Non si pretende che un BR o un HD costi quanto un DVd, ma se costasse poco di piu...la scleta sarebbe facile, e decretare il "winner is" altrettato.

Dopotutto la guerra/concorrenza a che serve, per noi, se non a far calare i prezzi drasticamente?

Pensiero simile di Sp4rrOW!

@sleeping, sarebbe bello avere uno standard unico in America come in Europa come in Asia,...ma pensa che anche ora con il DVD c'è la differenza di formato, PAL e NTSC,..non sarà una differenza grossa come quella tra hd-dvd e blu-ray, però esiste..

Sembra la politica italiana. Per farsi bello ha bisogno di asserire che l'altro è brutto. Quando vedo le mitragliate di numeri semplicemente le ignoro.

Soprattutto in questo caso trovo interessante la (malcelata) scelta dei campioni: quando andiamo a dire quanti lettori ci sono le PS3 non le contiamo, quando andiamo a dire il rapporto fra lettori e film acquistati le PS3 le contiamo. Allora decidiamoci, le PS3 le contiamo tra i lettori o no?

No funziona che come la PS2 ha portato il DVD nelle case della gente che non sapeva cosa fosse, cosi' la PS3 portera' il bluray. Ogni formato portato dalla Playstation viene visto dalla gente come lo standard. C'è da dire pero' che i titoli disponibili in HD-DVD sembrano piu' interessanti.

il problema però è che PS3 non tira come si aspettavano in molti ed è un brand che non ha più la visibilità di qualche anno fa. Aggiungi poi che oggi molti utilizzano il PC e derivati per la visione dei film e che su pc HD-DVD è meglio supportato (da MS e Intel in primis, senza contare Toshiba che vende molti più notebook di Sony), senza contare il mondo del Porno, delle etichette indipendenti (che solitamente producono film che vanno bene nel noleggio e nella vendita) che ha puntato su HD. Quindi la battaglia sarà lunga e con ogni probabilità si risolverà nei lettori multistandard e a quel punto penso che finirà come con i DVD + e -, dove BD rischia di fare la fine dei +, molto meno diffusi dei -.

Soprattutto in questo caso trovo interessante la (malcelata) scelta dei campioni: quando andiamo a dire quanti lettori ci sono le PS3 non le contiamo, quando andiamo a dire il rapporto fra lettori e film acquistati le PS3 le contiamo. Allora decidiamoci, le PS3 le contiamo tra i lettori o no?

Invece dal punto di vista di anali finanziaria ha molto senso la cosa. Dimostra come la presenza di lettori BD nelle PS3 ha scarsa incidenza sulle vendite di BD, quindi dimostra che considerare le vendite di PS3 nel conto delle vendite di lettori BD ha poco senso perchè dimostra che chi compra PS3 lo fa per giocare e non per vedere film.

Questioni inutili! Al supermercato già vedo i lettori ibridi della LG BD/HD-DVD intorno ai 1000 eurozzi, che, fosse per me, rimarrebbero lì fino a quando non siano scesi a 100 euro, anzi no, a 99 euro. :D

Questioni inutili! Al supermercato già vedo i lettori ibridi della LG BD/HD-DVD intorno ai 1000 eurozzi, che, fosse per me, rimarrebbero lì fino a quando non scendono a 100 euro, anzi no, a 99 euro. :D

concordo du tutta la linea.

Visto che non sanno l'inglese gli italiani quando sentiranno blu-ray diranno: " blurai " ? Ancora canoneeeeeeeeeeeeeeeeee ? No grazie e quindi vincera' l'HD-DVD.

A parte la stro£/"ta micidiale... bisognera' anche vedere dove si vedranno meglio i film. Per dirne una, mi convertono attila in HD-DVD. Gia' l'originale era messo male qualitativamente, portato in dvd era ancora accettabile, ora in HD-DVD cosa vedra' lo spettatore? Ok... e' un film in cui la qualita' visiva conta fino a un certo punto, la demenzialita' e' tutt'altra cosa :D ! Pero'...

[...] mi convertono attila in HD-DVD. Gia' l'originale era messo male qualitativamente [...]

Concordo in pieno! Secondo me è cattiva pubblicità masterizzare su supporti HD film a 480p, perché se le persone li vedono, si convincono che sia quella la qualità dei film HD e addio investimento (perché di investimento si parla...;) ).

I DVD sono duri a morire. Quanto attenderemo per vedere L'era glaciale in HD sul 42 pollici full-HD a casa del nonno? :p

Per questioni di mero marketing HD-DVD è avvantaggiato anche dal fatto che la gente vede al centro commerciale le nuove TV piatte con delle belle scritte "HD-Ready" o addirittura "Full-HD".
E' molto facile che il profano associ l'apparecchio TV "HD-xxx" al formato HD-DVD.

Vai Giujello vai!! HD Faje vedè chi 6!! (E soprattutto fa capire ai soliti irriducibili che costi la metà del blu-ray)

Ci vorrebbe un lettore per pc a prezzi stracontenuti.

WOW!
Attila in HD-DVD!!!!

Mitico!
C'è già!:O è quello dell'xbox 360!!!;)

Concordo in pieno! Secondo me è cattiva pubblicità masterizzare su supporti HD film a 480p, perché se le persone li vedono, si convincono che sia quella la qualità dei film HD e addio investimento (perché di investimento si parla...;) ).

I DVD sono duri a morire. Quanto attenderemo per vedere L'era glaciale in HD sul 42 pollici full-HD a casa del nonno? :p

quando tu stesso diverrai nonno

Il Venturer lettore HD-DVD economico è già stato annunciato anche per l'Europa, con prezzo al lancio di 299€ (immagino si troverà da subito a meno), ma soprattutto i due nuovi lettori Toshiba HD-DVD, l'Ep30 e l'Ep35, avranno un prezzo al lancio di 349 e 449€ ufficialmente, compresi 5 titoli HD-DVD gratuiti a scelta su una rosa di 15, e sono lettor idi fascia alta, specie l'Ep35 (in USA venduto a 499$)

No funziona che come la PS2 ha portato il DVD nelle case della gente che non sapeva cosa fosse, cosi' la PS3 portera' il bluray. Ogni formato portato dalla Playstation viene visto dalla gente come lo standard. C'è da dire pero' che i titoli disponibili in HD-DVD sembrano piu' interessanti.

la ps2? non ci giurerei la ps2 non è così diffusa... non è detto ch e in ogni famiglia ci sia una console, anzi... però in quasi tutte le famiglie c'è un lettore dvd :-)

Sembra la politica italiana. Per farsi bello ha bisogno di asserire che l'altro è brutto. Quando vedo le mitragliate di numeri semplicemente le ignoro.

Soprattutto in questo caso trovo interessante la (malcelata) scelta dei campioni: quando andiamo a dire quanti lettori ci sono le PS3 non le contiamo, quando andiamo a dire il rapporto fra lettori e film acquistati le PS3 le contiamo. Allora decidiamoci, le PS3 le contiamo tra i lettori o no?

vedi se mettevano hd-dvd su WII adesso sarebbe in vantaggio eheh :-)

Concordo in pieno! Secondo me è cattiva pubblicità masterizzare su supporti HD film a 480p, perché se le persone li vedono, si convincono che sia quella la qualità dei film HD e addio investimento (perché di investimento si parla...;) ).

I DVD sono duri a morire. Quanto attenderemo per vedere L'era glaciale in HD sul 42 pollici full-HD a casa del nonno? :p

Forse sei un pò confuso, pensi che al cinema anche 30 anni fà proiettassero a 480p, la pellicola cinematografica ha una risoluzione superiore al fullHD, basta avere il master e il gioco è fatto

condivido con chi dice che l'hd-dvd suona meglio come il successore del dvd, anche a me a orecchio un pò influenza, mi immagino la stragrande maggioranza delle persone che tutt'oggi nn capisce bene la differenza per esempio tra un divx e un dvd quanto gli ci vorrebbe a capire cos'è un blu-ray.. :sofico: (mamma mamma me lo compri un blu-ray??? t'ho detto di no basta con le merendine ti fanno male!! :rotfl: )

quoto anche il discorso sui lettori ibridi, devono essere loro i vincitori (cosi noi ci guadagnamo) come è successo fra i dvd+r e -r...

C'è già!:O è quello dell'xbox 360!!!;)
se non ti si brucia prima la xbox ;)

Quanto mi sta sulle palle questo prolificare di formati!
Hanno fatto schifo con i DVD e ora stanno facendo lo stesso con l'alta definizione!
Ne deve restare soltanto uno! (alla highlander)

se non ti si brucia prima la xbox ;)

puoi usarlo anche con il PC, si interfaccia con USB 2.0 quindi alla fine lo usi come lettore senza necessità di x360.

X Sparrow
se lo mettevano sul wii certo nn pagavi il wii cosi poco(e vale meno di quello che costa)
X tutti quelli che sfottono l italiano medio
Visto che sparate tante cavolate sul fatto che l italiano ignorante farà abinamenti tipo fullhd->hddvd o Hdready->HdDVD bhè potrebbe fare anche il pensiero che BR o BLURAY fa piu figo e si prende quello....Cosi quando gli amici vengono a casa farà il figo dicendo Ho un lettore bluray alta definizione......ora facciamo le persone serie L HD-dvd in europa(cioè vecchio continente dove essere gli ultimi a avere le cose e a sapere le cose è di norma) è avvantaggiato..per ora solo perchè alcune case cinematografiche europee l hanno scelto come supporto...come in america la maggior parte delle case cinematografiche ha scelto il BR Come qualcuno ha detto questa essendo una conferenza toshiba ognuno porta acqua al proprio mulino...mi sembra ovvio....In europa per ora lo standar piu affermato è questo ma in altri paesi vedi USA il mercato bluray è in crescita e i sostenitori bluray aumentano sempre di piu..(vedi ultimo articolo su questo forum dove ACER diventa supporter BR insieme a DELL,HP e qui si parla dei primi 3 venditori mondiali di PC e notebook...)in usa si vendono 3 dvdhd ogni 7 BR.,.Questa guerra sarà ancora bella lunga...quindi nn farei previsioni di vittoria.....

(Faccio una piccola premessa a favore BR le case pornografiche hanno scelto BR)XD :D

Attila in HD-DVD!!!!

Killer App. :O

puoi usarlo anche con il PC, si interfaccia con USB 2.0 quindi alla fine lo usi come lettore senza necessità di x360.


Si può inserire pure dentro il pc, basta un adattatore da 5 euro...

ops... error

No funziona che come la PS2 ha portato il DVD nelle case della gente che non sapeva cosa fosse, cosi' la PS3 portera' il bluray. Ogni formato portato dalla Playstation viene visto dalla gente come lo standard. C'è da dire pero' che i titoli disponibili in HD-DVD sembrano piu' interessanti.

seh, peccato che la ps2 sia uscita quando esistevano già i lettori dvd, che il dvd era un formato unico, e che il dvd è diventato mainstream quando sono usciti i lettori da 150.000 lire.

No funziona che come la PS2 ha portato il DVD nelle case della gente che non sapeva cosa fosse, cosi' la PS3 portera' il bluray. Ogni formato portato dalla Playstation viene visto dalla gente come lo standard. C'è da dire pero' che i titoli disponibili in HD-DVD sembrano piu' interessanti.
Sono in gran parte esclusive temporali, come nel recente caso di Paramount e Dreamwork,
dove pare che Toshiba/Microsoft abbiano sborsato 150 milioni
di $ per l'esclusiva di un anno e mezzo su tutti i films (esclusi
quelli di Spielberg che saranno pubblicati in entrambi i formati).

Viva il progresso a suon di oliate ed imburrate (soprattutto in tasca
ai consumatori)!

la ps2? non ci giurerei la ps2 non è così diffusa... non è detto ch e in ogni famiglia ci sia una console, anzi... però in quasi tutte le famiglie c'è un lettore dvd :-)
Fai te, a tutt'ora anche da obsoleta vende ancora più della xbox360...... se non è diffusa la PS2 :rolleyes:

Continuo il titolo...

è l'Europa che non crede nel potenziale HD-DVD"...


Ma girate nei negozi?! Hd-dvd è una comparsa, e neppure in tutti....

Ma girate nei negozi?! Hd-dvd è una comparsa, e neppure in tutti....

Ma dove? Io vedo sia HD-DVD che BR, e gli scaffali sono pieni per entrambi i formati.

Allora è vero che al sud siamo arretrati....al momento ho visto un solo lettore hd-dvd da euronics defilato, certo c'era il corner Sony che oscurava tutto...e di film manco l'ombra

o ma ci sono gia i porno in hddvd ?
sbav!

Ma come si fa a pensare che il Blu-ray vincerà sicuramente? Vi ricordo che la Paramount e l'industria del porno hanno scelto l'HD-DVD, per fare due esempi eclatanti! Vi ricordo che la PS3 non è che stia vendendo poi così tanto. E non credo che il DVD si sia diffuso solo grazie alla PS2. ;)

Allora è vero che al sud siamo arretrati....al momento ho visto un solo lettore hd-dvd da euronics defilato, certo c'era il corner Sony che oscurava tutto...e di film manco l'ombra

Non proprio, qualche settimana fà ero in Calabria e all'Euronics di Vibo Valentia c'era un lettore Toshiba in esposizione, un lettore BR Sony e la PS3 (dove però si giocava), e di film che si potevano contare sulle dita di una mano per entrambi.

o ma ci sono gia i porno in hddvd ?
sbav!

:asd:

Non proprio, qualche settimana fà ero in Calabria e all'Euronics di Vibo Valentia c'era un lettore Toshiba in esposizione, un lettore BR Sony e la PS3 (dove però si giocava), e di film che si potevano contare sulle dita di una mano per entrambi.



:asd:

anche qui al mediaworld di Bari hanno messo in esposizione (se poi così si può chiamare uno scaffale nascosto tra i lettori DVD) sia BD che HD-DVD... e nessuno se li filava, come pure le PS3.

mmm... apparte che entrambi le sparano a chi ce l'ha più lungo, credo che purtroppo, a patto di investire una barca di soldi, ci sia posto per entrambi i formati, il che non è detto sia conveniente per il consumatore. anche se il monopolio non è certo un ottica positiva, il fatto di doversi districare tra formati diversi è comunque noioso.

il fatto che ci siano 0,5 film BR per ogni lettore venduto, a mio avviso autorizza toshiba in questo momento a non considerare i BR ps3 nel calcolo, anche se c'è la potenzialità non sembra esserci interesse se non nei giochi. quando sony riuscirà a piazzare i BR in qualche portatile e a venderlo, la cosa potrebbe cambiare.

ma come si fa con sti prezzi??? e poi a quale scopo? voglio dire che ci si fa con un lettore hd se nn si ha una tv hd??? è sempre prematura l'alta definizione, specie in italia, dove si sa le persone medie nn spiccano certo per le conoscenze generali di apparecchiature elettroniche :rolleyes: ...

inoltre l'alta definizione è proprio un altro mondo, ha bisogno di uno sviluppo e un'evoluzione globale maggiore rispetto al dvd per esempio...
un mio amico ha un full hd, e quando guarda i programmi normali fanno a dir poco schifo, è inutile avere un lcd con una ris di 1920*1080 se poi guardi flussi video ad andar bene a 640*480...

A me quello che interessa sarà il costo dei supporti vergini.

hanno fatto un sondaggio su sei mila persone con console di nuova generazione:
1) metà dei possessori di ps3 non sapevano che il sistema permetta la grafica in alta risoluzione.
2)solo il 30% degli utenti xbox360 sa della grafica ad alta risoluzione.
3)solo il 40% degli utenti ps3 sanno che hanno acquistato un lettore blu ray.
4)(non c'entra molto qui ma lo metto lo stesso)molti non sanno che le console si possono collegare in internet e scaricare contenuti quali video o demo....
Tutto questo per dire che di sicuro al momento gli utenti consollari in generale non faranno la differenza per quanto riguarda le vendite di supporti hd-dvd o blu ray. in futuro sarà diverso, sperando che vinca un solo formato

hanno fatto un sondaggio su sei mila persone con console di nuova generazione:
1) metà dei possessori di ps3 non sapevano che il sistema permetta la grafica in alta risoluzione.
2)solo il 30% degli utenti xbox360 sa della grafica ad alta risoluzione. forse sono quelli che l'hanno mandata a riparare... :asd:
3)solo il 40% degli utenti ps3 sanno che hanno acquistato un lettore blu ray.
4)(non c'entra molto qui ma lo metto lo stesso)molti non sanno che le console si possono collegare in internet e scaricare contenuti quali video o demo....
Tutto questo per dire che di sicuro al momento gli utenti consollari in generale non faranno la differenza per quanto riguarda le vendite di supporti hd-dvd o blu ray. in futuro sarà diverso, sperando che vinca un solo formato

:confused:
fonte?
1) magari non sanno cosè l'alta risoluzione ma dubito che non siano capaci di vedere la differenza...
2) credevano di giocare con la prima xbox?
3) dovrebbero pubblicizzarlo un po' meglio allora. in effetti chi non legge riviste o siti, perchè dovrebbe saperlo? i film in blu ray sono ancora difficili da trovare. comunque scommetto che ancora meno gente sa del lettore hd per la xbox
4) le feature multiplayer delle console non interessano a tutti, così come quelle dei pc... molta gente usa poco pure internet quindi ci sta...

HD-DVD = fallimento totale..

Ma come si fa a pensare che il Blu-ray vincerà sicuramente? Vi ricordo che la Paramount e l'industria del porno hanno scelto l'HD-DVD, per fare due esempi eclatanti! Vi ricordo che la PS3 non è che stia vendendo poi così tanto. E non credo che il DVD si sia diffuso solo grazie alla PS2. ;)

e tu credi che il giorno in cui la paramount e l'industria del porno scoprirà che per ogni lettore hd-dvd ce ne sono quattro di blu-ray continueranno masochisticamente a produrre hd-dvd? :rolleyes:

e tu credi che il giorno in cui la paramount e l'industria del porno scoprirà che per ogni lettore hd-dvd ce ne sono quattro di blu-ray continueranno masochisticamente a produrre hd-dvd? :rolleyes:

Non credo che siano così stupidi da fare una scelta possibilmente masochista. ;)

e tu credi che il giorno in cui la paramount e l'industria del porno scoprirà che per ogni lettore hd-dvd ce ne sono quattro di blu-ray continueranno masochisticamente a produrre hd-dvd? :rolleyes:

e come pensi sia finita tra betamax e vhs? all'inizio betamax era in vantaggio

E non dimentichiamoci di perle del nostro cinema come Delitto al ristorante cinese e Ultrà! :D

Davvero penosi

ma come si fa con sti prezzi??? e poi a quale scopo? voglio dire che ci si fa con un lettore hd se nn si ha una tv hd??? è sempre prematura l'alta definizione, specie in italia, dove si sa le persone medie nn spiccano certo per le conoscenze generali di apparecchiature elettroniche :rolleyes: ...

inoltre l'alta definizione è proprio un altro mondo, ha bisogno di uno sviluppo e un'evoluzione globale maggiore rispetto al dvd per esempio...
un mio amico ha un full hd, e quando guarda i programmi normali fanno a dir poco schifo, è inutile avere un lcd con una ris di 1920*1080 se poi guardi flussi video ad andar bene a 640*480...

Appunto, il 20% delle case ha un tv piatto almeno hd-ready in salotto e potrebbe vederlo molto meglio grazie all'alta definizione..
detto questo volevo contribuire pure io dicendo che in definitiva il logo e il nome blue ray è molto più figo dell'hd-dvd.. la gente vede un lettore hd-dvd e dice "miiiiii un lettore dvd a 800 euro.. uaaaaaa"

e come pensi sia finita tra betamax e vhs? all'inizio betamax era in vantaggio

vhs e betamax erano concorrenti nell'ambito video.

hd-dvd e bluray sono concorrenti in tre campi:

- video
- ludico
- archiviazione dati

in ambito video non si sa ancora chi vincerà..
in ambito ludico il vincitore è bluray, in quanto con PS3 il lettore è di default, mentre con Xbox è opzionale..
in ambito di archiviazione dati, vista la maggiore capacità del bluray, sarà lui probabilmente il favorito.

ma.. ricordiamoci che al giorno d'oggi.. continua a vincere il caro vecchio DVD..

uhm... il primo lettore dvd in casa mia è entrato con il pc, presi tutto nuovo all'epoca, ed era un celeron 333 su P2BF con ben 256Mb di Ram, Hdd da circa 8 giga, Nvidia TNT, kit Creative Lettore DVD+Scheda DXR2 (per la decompressione dei flussi video), fate voi un po il conto di quanti anni son passati.

Ancora nelle case si vedono tantissimi VHS, ancora oggi, lettori dvd, sono attaccati a televisori indecenti.

L'affermarsi di uno standard nell'elettronica di consumo è un moto LENTO, faragginoso, e incerto fino all'ultimo.

Non stiamo parlando di informatica, è un altro discorso questo.

L'alta definizione è un po fuffa a mio avviso (si ok, non mi scannate, l'immagine è più fica, definita ecc... ecc...), insomma, più ci si allontana col punto di osservazione dal televisore, più la definizione va a farsi benedire... Di televisori Full HD ce ne sono pochi in giro con prezzi umani... i lettori costano uno sproposito, i titoli sono pochi e un pelo più costosi delle controparti in DVD, insomma, di strada ce n'è ancora molta prima di una reale affermazione di questo o quello, senza inutili parteggiamenti (ma che vi paga sony o toshiba?? :D ).

Quello che mi viene da pensare è che noi utenti abituali del pc, è un po che siamo abituati a vedere un monitor a 1280x1024 o a 1600x1200, con giochi e quant'altro, dinanzi a questa tecnologia si può godere come porchi con un televisore smisurato, una piena risoluzione, e un impianto audio confacente, tutto il resto è fuffa per vendere tecnologie micatantoinnovative al grande pubblico...

io sapevo che l industria del porno aveva scelto bluray.....

http://www.gadgetblog.it/post/4216/lindustria-del-porno-aiuta-i-blu-ray

http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/sony-blu-ray-e-l-industria-del-porno_22194.html

vhs e betamax erano concorrenti nell'ambito video.

hd-dvd e bluray sono concorrenti in tre campi:

- video
- ludico
- archiviazione dati

in ambito video non si sa ancora chi vincerà..

Molto probabilmente avremo il doppio standard

in ambito ludico il vincitore è bluray, in quanto con PS3 il lettore è di default, mentre con Xbox è opzionale..

In ambito ludico l'utilità è pari a zero, perchè lo spazio aggiuntivo disponibile lo si paga a caro prezzo.

in ambito di archiviazione dati, vista la maggiore capacità del bluray, sarà lui probabilmente il favorito.

Per l'archiviazione dati non si usano i supporti ottici visto i problemi che danno.

ma.. ricordiamoci che al giorno d'oggi.. continua a vincere il caro vecchio DVD..

e continuerà ancora per lungo a vincere

Principali finanziatori-suppoerter del Blue-Ray

* Apple (dal 10 marzo 2005)
* Dell
* Hitachi
* Hewlett-Packard
* LG Electronics
* Panasonic (Matsushita)
* Philips
* Pioneer
* Samsung
* Sharp
* Sony
* Sun Microsystems
* TDK
* Texas Instruments
* Thomson
* Acer (pochi giorni fa...)

Principali finanziatori-supporter del HD-DVD

* NEC
* Sanyo
* Toshiba

Un pò diverso il discorso case cinematografiche (sono come bandiere al vento...a seconda di dove tira...)

Per il blue-ray

* Columbia Pictures
* The Walt Disney Company (dal 8 dicembre 2004)
* Metro-Goldwyn-Mayer
* Sony Pictures Entertainment
* 20th Century Fox (dal 3 ottobre 2004)
* Vivendi Universal Games ed Electronic Arts (dal 7 gennaio 2005)
* Paramount Pictures (dal 3 ottobre 2005) ma supporterà anche HD DVD
* Warner Bros. (dal 22 ottobre 2005) ma supporterà anche HD DVD

Per HD-DVD

* New Line Cinema (pur non avendo fatto uscire nessun titolo, ha dichiarato il prossimo supporto anche per il Blu-ray Disc)
* Paramount Pictures (dal 3 ottobre 2005 al 21 Agosto 2007 ha supportato anche il Blu-ray Disc)
* DreamWorks SKG dal 21 Agosto 2007
* Universal Studios
* Warner Bros. (ma dal 22 ottobre 2005 supporta anche il Blu-ray Disc)

Ora se non ricordo male Sony è ANCHE produttrice cinematografica (Spiderman tanto x citare il più noto). Ovvio che alla Sony non sono stupidi e i film (in qualunque formato DVD,BR,HD-DVD, UMD, RotoloDiCartaIgienica...) bisogna venderli, ma giustamente, hanno il coltello dalla parte del manico: se mi mettono in commercio PRIMA la versione Blue-Ray e dopo quella HD-DVD possono convincermi (anche in base al tipo di film) quale player comprare.

Se poi si considera che il BlueRay ha più capacità e quindi sembra essere un rimpiazzo eccellente per i masterizzatori da computer la scelta è quasi fatta.

Poi una considerazione: secondo me il HD-DVD viene visto dai non addetti al lavoro (quelli per intenderci che non sanno la differenza tra dvd e divx...) come la 'stessa cosa'....blue-ray ha un nome DIVERSO e quindi sarà QUALCOSA DI DIVERSO per loro...il che significa anche: ma ste sto HD-DVD è un'evoluzione del DVD perchè costa cos' tanto? A sto punto meglio il BlueRay che è qualcosa di diverso...

Opinioni personali ovviamente.
PS: se il catalogo dei film HD-DVD è quello mostrato siamo messi davvero bene...

Io riporto ciò che c'è nel volantino del più grosso MARKT europeo dell'elettronica:

Solo un lettore ibrido BD+HDDVD e un po' di titoli in BD e un po' in HDDVD

Seondo me HD-DVD sarà vincente per un semplice fatto: attira la "massa"... mi spiego meglio...

- ci sono voluti anni per spiegare alla gente che cos'era... e ci sono voluti anni per fare entrare nell nostre case il DVD. ci sono voluti anni per spiegare alla gente che cos'era...

- Sky fa pubblicità sull'HD, che alla massa viene presentato come alta definizione...

Facendo 2+2 HD-DVD: è un nome molto più sempllice da pubblicizzare è commercializzare... la gente capisce al volo che si tratta dei "nuovi" DVD...

Invece quand sentiranno blu-ray diranno: blu-rei? e che cacchio è? no no io voglio il DVD :-)

E' un po' grezza come spiegazione ma secondo me è così che funziona...

Tu hai ragionissima! L'altro giorno ero a mediworld (Bari) e girovagavo con un amico tra i televisori fullHd. Ci fermiamo davanti ad un modello sony 42 pollici connesso al lettore da 999€ sony bluray e impianto audio bose. e il mio amico (un po' a digiuno di tecnologia) ha notato subito il lettore bluray e il suo prezzo e ha fatto le seguenti domande e annotazioni:

1) che cos'è?
2) costa una cifra
3) ma i film dal mulo? e il dvx?
4) questi sono ladri.

Nello riispondere alla 1) ho esordito con è il nemico dell'hd-dvd e lui mi ha fermato dicendomi: "capito, sono dvd in alta definizione...insomma un'altra diavoleria tecnologica x farci consumare €"

Il nome HdDvd è + efficace...il Bluray dipende dalla PS3!

Chi dice che il DVD non deve ringraziare la PS2 per la sua enorme diffusione imho sbaglia.
Nel mondo (specialmente in Italia) il DVD si e' iniziato a diffondere grazie alla PS2, l'esplosione poi si e' avuta grazie ai giocattolini da 50 euro nei supermercati ovvio, ma tutto ha avuto inizio da PS2.

Lo stesso discorso per il Blu-Ray... ad oggi ci sono circa 5 milioni di Ps3 vendute se non erro, quindi 5 milioni di lettori BR, se poi in questi 5 milioni, solo 3 sappiano cosa effettivamente si sono comprati alle case frega poco, loro guardano i numeri e, si sa, gli standard ed il successo lo fanno i meri numeri.

Se per assurdo il Wii avesse avuto un lettore hd-dvd, non staremmo qua a discutere... l'hd-dvd avrebbe vinto :D

Altra riflessione, citando dall'articolo

Interessante in ogni caso il valore definito attach rate: per ogni lettore HD-DVD sono stati venduti circa 4 titoli in alta definizione, contrro i 0,5 corrispondenti ad ogni lettore Blu-ray, comprese in questo caso le PS3. Toshiba cerca così di dimostrare che molto spesso chi compra PlayStation 3 ben di rado acquista anche titoli in alta definizione, come invece vuol far credere Sony. Una guerra di cifre bella e buona dunque, nella quale occorre fare sempre molta attenzione ad ogni singola parola, per non cadere in errori di interpretazione.

Sembra la scoperta dell'acqua calda...

Ad oggi chi compra un lettore hd-dvd lo fa *SOLO* per vedere i film in HD, mi pare ovvio che si compri, di conseguenza, i film!

Invece chi ha un lettore BR a casa ha nel 90% dei casi una PS3 che usa prevalentemente per giocare...per questo i film sono mooolto di meno.

Se per assurdo il Wii avesse avuto un lettore hd-dvd, non staremmo qua a discutere... l'hd-dvd avrebbe vinto :D

E se per assurdo il Wii avesse avuto un lettore HD-DVD, sarebbe costato minimo 100/150€ in più, si sarebbe dovuto scontrare con la fascia di prezzo della Xbox 360 e forse non l'avrebbe spuntata.
Ma queste sono mere ipotesi. :)

E se per assurdo il Wii avesse avuto un lettore HD-DVD, sarebbe costato minimo 100/150€ in più, si sarebbe dovuto scontrare con la fascia di prezzo della Xbox 360 e forse non l'avrebbe spuntata.
Ma queste sono mere ipotesi. :)

Va beh ovviamente... nel mio mare di LSD ipotizzavo un Wii venduto allo stesso prezzo con un lettore hd-dvd :sofico:

ps

ma credete che sia solo il prezzo la caratteristica vincente del Wii? Io credo che sia innovazione+prezzo+pubblicita ;) ma non andiamo OT :D

Tu hai ragionissima! L'altro giorno ero a mediworld (Bari) e girovagavo con un amico tra i televisori fullHd. Ci fermiamo davanti ad un modello sony 42 pollici connesso al lettore da 999€ sony bluray e impianto audio bose. e il mio amico (un po' a digiuno di tecnologia) ha notato subito il lettore bluray e il suo prezzo e ha fatto le seguenti domande e annotazioni:

1) che cos'è?
2) costa una cifra
3) ma i film dal mulo? e il dvx?
4) questi sono ladri.

Nello riispondere alla 1) ho esordito con è il nemico dell'hd-dvd e lui mi ha fermato dicendomi: "capito, sono dvd in alta definizione...insomma un'altra diavoleria tecnologica x farci consumare €"

Il nome HdDvd è + efficace...il Bluray dipende dalla PS3!

Stai dicendo che non c'erano in vendita lettori hd-dvd?
Perchè a parità di caratteristiche gli hd-dvd toshiba costano un botto e danno accesso a un catalogo di uscite molto minore rispetto a un lettore br.
Spero che non ci si debba comprare un lettore ibrido in primis per chi già ha una sorgente in alta definizione poi perchè prima che un lettore ibrido raggiunga l'affidabilità e il prezzo di un lettore dedicato dovrà passare molto tempo e farebbe in modo che l'alta definizione divenga una grossa presa per i fondelli visto che quando avverrà ci saranno gli schermi in 3d con fascio fotonico che arriva al soffitto, ad ora una ps3 mi sembra l'unico modo per ammortizzare i nefasti obbiettivi di questa format war perchè ha hardware pronto per i prossimi sviluppi, firmware in continua evoluzione e prezzo accessibile sia per chi vuole l'hd sia per chi gioca o vuole avere un mediacenter e ritiene importante usare a dovere il suo presente o futuro lcd-plasma

non lo so. la ps2 ha portato il dvd in casa mia... ma non l'ho usata più di due volte per vedere un film. come lettore era un disastro, apparte che spesso li leggeva male (soprattutto quelli noleggiati, io non l'ho mai modificata), mi pare che aveva pure dei problemi di formato... sinceramente ho sentito comunque l'esigenza dopo un po' di comprare un lettore dvd vero appena i prezzi erano più accessibili.

diciamo che qui in italia l'alta definizione ha una lunga strada da percorrere. la gente preferirà i più economici film in dvd ancora per molto, molto tempo. e non saremo certo noi a decretare quale dei due formati sarà il più usato.

per me gli schermi hd pur essendo piatti occupano un spazio comunque enorme, io per mettere un televisore di quel tipo dovrei rivoluzionare una stanza, probabilmente eliminando almeno un mobile. questo avverrà solo quando sarà assolutamente necessario, e penso sia così per la maggior parte della gente (questo senza tener conto dei costi). solo chi si era già acchittato tutto per mettere l'home theater e un televisore decente è pronto per fare il salto di qualità, ma la realtà della massa è che la gente ha dei televisori piccoli a mio avviso e l'hd è proprio scomodo. specialmente in certe case, una postazione decente dominerebbe tutta la casa. non è roba per tutti.

non lo so. la ps2 ha portato il dvd in casa mia... ma non l'ho usata più di due volte per vedere un film. come lettore era un disastro, apparte che spesso li leggeva male (soprattutto quelli noleggiati, io non l'ho mai modificata), mi pare che aveva pure dei problemi di formato... sinceramente ho sentito comunque l'esigenza dopo un po' di comprare un lettore dvd vero appena i prezzi erano più accessibili...i.

e' questo il punto.. te hai avuto il primo dvd grazie a ps2, poi anche se non l'hai usata per leggere film - e ci credo - per il mercato la tua ps2 faceva numero insieme alle altre :)

Il mercato si muove con i numeri, poi viene la qualita'

Che poi le prime ps2 erano rumorosissime e avevano problemi a leggere tutti i dvd (leggeva i -r mi pare), inoltre il cavo composito in bundle non aiutava l'ultimo dei lettori dvd con cavo scart era meglio

quella del blu ray o sul hd dvd e' una considerazione che andra' fatta tra qualche mese perche' in effetti sono due standard che non hanno ancora una grande penetrazione sul mercato , si parlano di percentuali ma non di unita' vendute e non e' la stessa cosa. Ma soprattutto potrebbe giocare un ruolo importante il fattore protezione dei due standard perche' tutti sanno che le vendite ,senza ipocrisia,come la ps2 e il dvd tanto per fare degli esempi sono state determinate anche dalla possibilita' di avere sia titoli originali , che copie.ed in questo caso la scelta di toshiba di utilizzare una sola protezione contro le due o piu di Sony che ha anche tra le sue naturali propensioni quella di vendere i propri prodotti ,lettori e supporti,a costi esorbitanti soprattutto sul suolo europeo,ps3 docet,potrebbe spingere dopo una naturale spinta della console a sposare invece la linea della toshiba assai piu morbida .

e' questo il punto.. te hai avuto il primo dvd grazie a ps2, poi anche se non l'hai usata per leggere film - e ci credo - per il mercato la tua ps2 faceva numero insieme alle altre :)

Il mercato si muove con i numeri, poi viene la qualita'

fa numero, ma giusto quello. per quello che mi importava poi si poteva pure scegliere un altro standard. il fatto che avevo un dvd in ps2 non mi ha fatto comprare i film in dvd, ed è questo che pare stia succedendo oggi con la ps3... i lettori fanno numero ma non li usa nessuno e non si vendono i supporti. mentre chi ha comprato il lettore hd-dvd lo usa. bisognerebbe però tenere conto anche dei noleggi a mio avviso, anche se saranno ancora pochi qualcosa significano...

comunque c'è anche da considerare che a cadenza settimanale, su internet si legge che fanno le offertone: con il lettore HD-DVD ti regalano una manciata di film, questo probabilmente ha un po' gonfiato le statistiche che e mi sanno un po' di pilotato... :asd: trovo comunque curioso che il gap delle vendite sia così elevato... 8 film hd-dvd per ogni film blu-ray mi pare troppo per essere realistico.

8 film hd-dvd per ogni film blu-ray mi pare troppo per essere realistico.Infatti questo numero l'hai inventato tu e non esiste dal momento che il numero di lettori HD-DVD non è uguale a quello del BR.

Infatti questo numero l'hai inventato tu e non esiste dal momento che il numero di lettori HD-DVD non è uguale a quello del BR.

in effetti ho detto una stupidaggine scusate :stordita:

ciao ! ragazzi ecco una news dal campo di battaglia hd dvd vs bluraydisc :D

traduzione da' cane di yahoo :D

http://72.30.186.56/language/translatedPage?lp=en_it&.intl=it&tt=url&text=http%3a%2f%2fwww.pocket-lint.co.uk%2fnews%2fnews.phtml%2f9946%2f10970%2fsony-invites-toshiba-blu-ray-group.phtml

sony invita toshiba e microsoft ad unirsi al conosorzio bluray :mbe:

versione originale :read:

http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/9946/10970/sony-invites-toshiba-blu-ray-group.phtml

ciao ! ragazzi ecco una news dal campo di battaglia hd dvd vs bluraydisc :D

traduzione da' cane di yahoo :D

http://72.30.186.56/language/translatedPage?lp=en_it&.intl=it&tt=url&text=http%3a%2f%2fwww.pocket-lint.co.uk%2fnews%2fnews.phtml%2f9946%2f10970%2fsony-invites-toshiba-blu-ray-group.phtml

sony invita toshiba e microsoft ad unirsi al conosorzio bluray :mbe:

versione originale :read:

http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/9946/10970/sony-invites-toshiba-blu-ray-group.phtml

Com'è che era? Se non puoi batterli, unisciti a loro? :asd:

"SONY invita Toshiba e Microsoft ad unire l'accampamento del Blu-raggio
Concludiamo la guerra di disposizione con i hugs ed i baci"

ugh ugh :huh: :kiss: kiss kiss

accampamento, baci e abbracci, hug hug, brokeback mountain?? :asd:

"SONY invita Toshiba e Microsoft ad unire l'accampamento del Blu-raggio
Concludiamo la guerra di disposizione con i hugs ed i baci"

ugh ugh :huh: :kiss: kiss kiss

accampamento, baci e abbracci, hug hug, brokeback mountain?? :asd:

E' la fine dei giochi

http://www.avmagazine.it/news/dvd/chlg-sceglie-il-blu-ray-per-la-cina_2425.html

E' la fine dei giochi

http://www.avmagazine.it/news/dvd/chlg-sceglie-il-blu-ray-per-la-cina_2425.html

ma perchè in cina come stanno messi con la diffusione dei tv full hd?

ma perchè in cina come stanno messi con la diffusione dei tv full hd?

stanno messi che se li adotta l'1% della popolazione fa tutta la gente che in europa e usa hanno un tv hd :)

Sta che il DVD forum ha ufficialmente accettato lo standard CH-DVD, che è HD-DVD con più il supporto per il codec video/audio proprietario della Cina, l'AVS. Tutti i lettori CH-DVD saranno compatibili con HD-DVD in tutto, mentre i lettori HD-DVD non supporteranno i CH-DVD che faranno uso di questo codec cinese.

http://www.avmagazine.it/news/dvd/chlg-sceglie-il-blu-ray-per-la-cina_2425.html