Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1789/western-digital-scorpio-wd2500bevs-250-gbytes_index.html

In un periodo in cui non si fa che parlare di Solid State Disk e dischi ibridi, l'hard disk tradizionale per notebook da 2 pollici e mezzo fa segnare importanti passi avanti sia in termini prestazionali che di capienza. E' il caso dell'unità Western Digital WD2500BEVS, dotata di regime di rotazione di 5400 giri ed una capacità di ben 250 GBytes

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Occhio al titolo...

c'è sempre e solo un piccolo difetto... che per un sistema portatile è molto importante: i consumi in idle.. e i consumi in load.
Qui non è menzionato.
E da tanti, troppo trascurato.

E' cmq un ottimo passo avanti in capienza e velocità.. su un sistema compattissimo, lo vedrei proprio bene.

Che sia adatto anche ad impieghi fulltime??
(esistevano dei modelli, non ricordo di che marca, forse hitachi, realizzati apposta per impieghi 24h).

I dischi ibridi, ad oggi, rimangono ancora un mistero. Annunciati ormai da più di un anno, sembrano scomparsi come per magia dalle roadmap dei produttori, evidentemente cauti nel proporre un prodotto nel quale la gente credo poco. I vantaggi promessi dal quantitativo di memoria Flash installato direttamente nel PCB del disco sembrano non essere così incoraggianti, o quantomeno i grandi assemblatori preferiscono optare per un disco tradizionale, sicuramente più economico a parità di capienza.
eheheh CVD

c'è sempre e solo un piccolo difetto... che per un sistema portatile è molto importante: i consumi in idle.. e i consumi in load.
Qui non è menzionato.
E da tanti, troppo trascurato.

E' cmq un ottimo passo avanti in capienza e velocità.. su un sistema compattissimo, lo vedrei proprio bene.

Che sia adatto anche ad impieghi fulltime??
(esistevano dei modelli, non ricordo di che marca, forse hitachi, realizzati apposta per impieghi 24h).

Il consumo di un HDD da 2.5" è ridicolo se paragonato a quello di un display. Ormai non esistono neppure più unità che vadano sopra i 3W in full-load ;)

per quanto mi riguarda l' aspetto più importante (vabbè, dopo dopo capacità, prestazioni e affidabilità) di un disco è la rumorosità, non si può sapere nulla? magari anche a livello soggettivo..

beh, sono in linea con quanto accennato prima da altri

http://www.hwupgrade.it/news/storage/in-arrivo-dischi-rigidi-da-320-gb-per-notebook_21751.html

avrei preferito fosse inserito nel test un hd sempre da 2,5 pollici ma da 7200 giri, in modo da vedere come se la cavo questo Scorpio con i concorrento da 7200 giri :mc:

Penso che anche il calore sviluppato sia importante, non solo per i problemi interni che potrebbe procurare, ma anche per il fastidio di avere la parte in cui si appoggiano i polsi a temperature, che alla lunga, risultano davvero fastidiose...

ricordate gente che l'obbiettivo primario di un portatile è l'autonomia:un hard disk a 7200 rpm consuma di più di uno a 5400....

ricordate gente che l'obbiettivo primario di un portatile è l'autonomia:un hard disk a 7200 rpm consuma di più di uno a 5400....


non è vero...o almeno...non sempre.
gli hitachi 7k100 et simila consumano meno di molti dischi da 5400 giri. fatevi un giro su storagereview se non ci credete.

già ha ragione almus... e cmq se ci fosse un aumento dei consumi sarebbe traducibile in una diminuzione di autonomia di 2-3 minuti.. un compromesso più che accettabile per avere un minimo di velocità: vedo troppo ad occhio la lentezza di un portatile rispetto a un fisso, magari con sotto un Raptor...

io ho un notebook con un hd da 80gb a 4200rpm può essere mai che il + grosso ide che trovo è a 160gb a 5400rpm o 100gb a 7200rpm..........qualcosa di meglio per noi non esce?

già ha ragione almus... e cmq se ci fosse un aumento dei consumi sarebbe traducibile in una diminuzione di autonomia di 2-3 minuti.. un compromesso più che accettabile per avere un minimo di velocità: vedo troppo ad occhio la lentezza di un portatile rispetto a un fisso, magari con sotto un Raptor...

questo WD sembra ottimo, però ti posso garantire che l'aumento di velocità che si ha cambiando un 5400 con un 7200 è incredibile (vedi sign...).

Possiedo questo HD da circa un mesetto ormai, montato sul mio NX9420...

Devo ammettere che l'autonomia è scesa, anche se di poco meno di una decina di minuti (su un totale di circa 160/180 minuti) rispetto a quando avevo un Hitachi da 100gb sempre a 5400rpm...

Tuttavia le prestazioni sono visibilmente migliorate, lo spazio è ENORME per una configurazione portatile (ho 4 partizioni da 60gb), e il disco è silenziosissimo, l'unico rumore avvertibile è un leggeriiiissimo "click" quando la testina si "parcheggia"...

In conclusione, per ora :tie: sono abbastanza soddisfatto... se necessitate di maggiore "spazio" sul vostro portatile, è la soluzione migliore attualmente in commercio... ;)

Possiedo questo HD da circa un mesetto ormai, montato sul mio NX9420...

Devo ammettere che l'autonomia è scesa, anche se di poco meno di una decina di minuti (su un totale di circa 160/180 minuti) rispetto a quando avevo un Hitachi da 100gb sempre a 5400rpm...

Tuttavia le prestazioni sono visibilmente migliorate, lo spazio è ENORME per una configurazione portatile (ho 4 partizioni da 60gb), e il disco è silenziosissimo, l'unico rumore avvertibile è un leggeriiiissimo "click" quando la testina si "parcheggia"...

In conclusione, per ora :tie: sono abbastanza soddisfatto... se necessitate di maggiore "spazio" sul vostro portatile, è la soluzione migliore attualmente in commercio... ;)

Ottima indicazione visto che anche io ho un nx9420! Piuttosto (OT) hai cambiato altro sul portatile?

Comunque, come diceva almus! se vi fate un giro su storagereview vedrete che questo disco è forse il miglior 5400rpm attualmente sul mercato. Certo che il confronto con con il 7K200 di Hitachi è piuttosto impietoso, anche se ad onor del vero più per grosso merito di quest'ultimo che per demerito del WD: anche il momentus 7200.2 è sensibilmente dietro.
D'altra parte devo dire che il prezzo, considerata la capienza, mi sembra competitivo e, come notato da Marlex, è il disco + silenzioso.
Effettivamente mi sarebbe piaciuto veder qualche dato oggettivo sulla dissipazione termica dei vari dischi, ma a quanto pare nessuno si è preso la briga...

ho da oltre un mese montato questo disco sul mio MacBook Pro 17" in sostituzione del 120 originale e devo dire che ne sono molto soddisfatto.

Prestazioni: ad occhio leggermente migliorate
Calore: più o meno lo stesso (bello caldo)
Rumorosità: inesistente (silenziosissimo)
Capacità. il massimo, finalmente non devo stare sempre a preoccuparmi su cosa portarmi sul portatile e cosa lascia sul fisso.

Se poi ci mettiamo che l'ho trovato su internet a 170 euro e che adesso lo stesso store lo vende a 160 è veramente da consigliare.

Ciao

Ottima indicazione visto che anche io ho un nx9420! Piuttosto (OT) hai cambiato altro sul portatile?


il mio NX9420 è un po' "vecchiotto" (nel senso che ha esattamente un anno di "vita", settembre 2006) ma ovviamente si difende ancora bene... ho solo aggiunto un ulteriore banco da 1gb di ram (originale HP) ed il suddetto hard disk, cosicchè l'attuale configurazione è:

Intel Core Duo T2400 (1,8GHz)
Ram 2Gb 667MHz
HD 250Gb
Radeon Mobility X1600 256Mb
17" panel WSXGA+ (1680x1050) ... un OTTIMO pannello ;)
eccetera, eccetera...

per installare XP-Pro su S-ATA ho fatto che disabilitare da bios la "modalità S-ATA nativa", quindi installato XP normalmente, successivamente ho aggiornato i drivers del Chipset con quelli S-ATA HP, riavviato, F10, ri-attivato da Bios la "modalità S-ATA nativa" et-voilà... ;)

dove lo hai trovato a quel prezzo? :D (in pvt se nn si può qui :P )