PDA

View Full Version : Stipendi d'oro in Regione


stbarlet
29-08-2007, 12:37
La destra punta il dito contro i troppi assessori esterni, le consulenze e l’affidamento diretto di molti appalti
MONICA PEROSINO e MAURIZIO TROPEANO
TORINO
Tagliare i costi della politica? Parliamone, rispondono i consiglieri regionali anche se subito dopo aggiungono che le «vere» spese sono quelle legate alle consulenze, alla moltiplicazione degli assessori esterni voluti dalla Bresso o agli affidamenti diretti di molti appalti. A settembre, comunque, la questione sarà affrontata dal presidente dell’Assemblea, Davide Gariglio, in una riunione della conferenza dei capigruppo. Un «dossier» di risparmi è in via di definizione, che fine farà?
Difficile dirlo. Certo l’idea della Bresso di tagliare del 10 per cento le indennità e gli aumenti automatici genera non poche perplessità. Il capogruppo di Forza Italia, Angelo Burzi, sottolinea come dei 60 milioni di bilancio annuale il peso degli stipendi sia solo del 2%: «Ma come? Proprio la Bresso tira fuori una proposta per tagliare i costi, lei che ha aggiunto quattordici assessori esterni. S’inizi a guardare attorno e a fare pulizia in casa propria». L’introduzione degli assessori esterni voluto dalla Bresso è indicata da tutta la Cdl come la causa dell’aumento dei costi. Ecco perché Deodato Scanderebech (Udc) invita la Bresso a dare il buon esempio: «Con quel taglio si risparmierebbero due milioni di euro l’anno».
Agostino Ghiglia, segretario provinciale di An, si dice pronto a partecipare «senza demagogia ad un tavolo istituzionale che affronti il tema dei tagli della politica, ma in quella sede si devono affrontare tutte le voci di spesa a partire dalle consulenze». Roberto Cota, leader della Lega Nord, mette altra carne sul fuoco: «Siamo d’accordo sul taglio delle indennità, ma è necessario fissare un tetto anche agli stipendi dei manager pubblici e dei consulenti. Senza dimenticare la necessità di certificare le note spese che danno diritto ai rimborsi chilometrici».
Nel centrosinistra c’è più disponibilità ad esaminare lo sganciamento delle indennità dei consiglieri regionali dai deputati anche se c’è chi, come Andrea Buquicchio, Italia dei Valori, critica «tagli di facciata con scarsi effetti». E aggiunge: «Il vero scandalo sono tutta la serie di nomine nelle partecipate e nei vari enti. Basta pensare allo stipendio che prende il presidente della Smat». Appoggio senza riserve arriva dalla sinistra radicale: «Dobbiamo cambiare legge - dice Juri Bossuto (Prc)-. È assurdo che si sia eliminata la scala mobile per i cittadini e poi vengano garantiti scatti automatici a politici e magistrati». Sulla stessa linea Vincenzo Chieppa (Pdci). Il capogruppo, Luca Robotti, è più cauto: «Non vorrei che dietro questa discussione ci fosse il solito tentativo di gettare fango sui Consigli o le assemblee legislative per avere le mani libere e fare quello che si vuole».
Pronti ad accogliere i tagli anche i Ds, che già ad aprile hanno rinunciato alle autocertificazioni (che garantivano gettoni presenza extra). L’unica perplessità riguarda l’iniziativa troppo locale, «un brutto esempio di federalismo - commenta Marco Bellion - per un iniziativa che invece dovrebbe essere norma nazionale». Aggiunge Wilmer Ronzani: «E' auspicabile che l'ufficio di Presidenza del Consiglio faccia una proposta di legge che cancelli l'automatismo, presentando un emendamento alla Legge Finanziaria regionale». D’accordo anche Mauro Laus (Margherita) che invita però ad evitare «la politica degli annunci».
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200708articoli/4280girata.asp


Piccola chicca.. Scanderebech è lo stesso che manda le cartoline di auguri ai suoi corregionali ( pugliesi ) :asd:

FabioGreggio
29-08-2007, 12:46
http://www.padania.to.it/2005/Immagini2005/Costi%20politici.bmp

Lucrezio
29-08-2007, 12:49
ndr: occhio che le regioni autonome però pagano gli stipendi di tasca propria ;)

CYRANO
29-08-2007, 12:51
ndr: occhio che le regioni autonome però pagano gli stipendi di tasca propria ;)

anche la sicilia ?

ps ora arriva qualcuno a dire che sono comunque soldi dei lumbard... :O


clmamlzlma

Korn
29-08-2007, 12:53
complimenti al piemonte con 10000 a testa e ovviamente alla sicilia che non poteva che essere prima con 12000 euro per consigliere imho bisognerebbe predere lo stipendio più basso 8000 (eurelli)e dividerlo per 4

CYRANO
29-08-2007, 12:55
complimenti pure alla valle d'aosta che ha gli stessi abitanti di vicenza e la meta' dei consiglieri del veneto :D :D


cpoapzpa

MaxArt
29-08-2007, 12:56
Molise, Trentino e Val d'Aosta sono realtà piccole o particolari, ma guardate gli sprechi della Sardegna... :doh: :nono:

Lucrezio
29-08-2007, 13:07
anche la sicilia ?

ps ora arriva qualcuno a dire che sono comunque soldi dei lumbard... :O


clmamlzlma

Ehm... non ne ho idea!
Forse siamo solo noi, perché siamo provincia autonoma...
Qualche Friulano/siculo/sardo/valdostano può confermare?
:stordita:

Froze
29-08-2007, 13:31
consigliere imho bisognerebbe predere lo stipendio più basso 8000 (eurelli)e dividerlo per 4

inoltre andrebbe rapportato il numero agli abitanti.
la valle d'aosta ne ha 35 con 120.000 abitanti, il FVG ad esempio ne ha 70 con 1,2 milioni.

stbarlet
29-08-2007, 13:35
inoltre andrebbe rapportato il numero agli abitanti.
la valle d'aosta ne ha 35 con 120.000 abitanti, il FVG ad esempio ne ha 70 con 1,2 milioni.



occhio alle comunità montane ;)

ferste
29-08-2007, 14:23
complimenti al piemonte con 10000 a testa

mi pare che sulla "Stampa" di ieri ci fossero 16000 euro e nostri benamati amministratori regionali fossero i meglio pagati in Italia:O

........giustamente perchè fanno ottimamente il loro sporco lavoro:rolleyes:

........ed io sono la regina elisabetta in incognito:rolleyes:

MaxArt
29-08-2007, 15:10
inoltre andrebbe rapportato il numero agli abitanti.
la valle d'aosta ne ha 35 con 120.000 abitanti, il FVG ad esempio ne ha 70 con 1,2 milioni.Guardare l'ultima colonna per il rapporto spesa pro capite.
C'è da dire che le regioni con meno abitanti sono più svantaggiate, perché l'organico sotto un certo limite non si può ridurre. In questo senso la Lombardia è la più virtuosa ma gran parte del merito va ai suoi 9.1 milioni di abitanti. Questo spiega gli altri valori di Trentino, Molise e Val d'Aosta. L'Umbria e la Liguria sono esempi da encomio, perché si mantengono su valori accettabili nonostante i pochi abitanti.
La Sardegna invece è un vero disastro: 97 consiglieri sono un'assurdità che il resto d'Italia non si sogna di raggiungere.

sirbone72
29-08-2007, 15:13
Non vorrei dire uno sproposito, ma in Sardegna i consiglieri dovrebbero essere 85... non capisco da dove vengano fuori questi altri 12!

Lucrezio
29-08-2007, 15:16
Ah, notate anche che trentino e alto adige sono due strutture ben diverse: è un po' come se fossero due regioni (le due province autonome) e mezzo (la regione, che conta poco ma ha dei dipendenti)...

MaxArt
29-08-2007, 15:19
Non vorrei dire uno sproposito, ma in Sardegna i consiglieri dovrebbero essere 85... non capisco da dove vengano fuori questi altri 12!Dice che sono "esterni".
Ma anche 85 è un numero a mio avviso ingiustificabile.

sirbone72
29-08-2007, 15:22
A mio avviso anche un solo consigliere regionale è troppo :D

Sono sempre stato contrario alle autonomie locali: se dipendesse da me, abolirei le regioni e centralizzerei tutto, con buona pace degli autonomisti e dei leghisti.

drakend
29-08-2007, 15:25
A mio avviso anche un solo consigliere regionale è troppo :D

Sono sempre stato contrario alle autonomie locali: se dipendesse da me, abolirei le regioni e centralizzerei tutto, con buona pace degli autonomisti e dei leghisti.
Io centralizzerei la lotta alle mafie e la gestione degli appalti.

Dobermann75
29-08-2007, 21:37
anche la sicilia ?

ps ora arriva qualcuno a dire che sono comunque soldi dei lumbard... :O


clmamlzlma

Certo,
lo Stato, cioè le altre regioni (tra cui anche la Lombardia) secondo lo statuto delle regioni autonome , le finanzia poichè altrimenti non sarebbero in grado di sopperire a determinate spese.

stbarlet
29-08-2007, 21:38
Certo,
lo Stato, cioè le altre regioni (tra cui anche la Lombardia) secondo lo statuto delle regioni autonome , le finanzia poichè altrimenti non sarebbero in grado di sopperire a determinate spese.



si.. di che spese parliamo :asd:

Dobermann75
29-08-2007, 21:39
Ah, notate anche che trentino e alto adige sono due strutture ben diverse: è un po' come se fossero due regioni (le due province autonome) e mezzo (la regione, che conta poco ma ha dei dipendenti)...

Esatto, la Regione Trentino Alto Adige conta poco, le due province autonome di Bolzano e Trento fungono in pratica come due Regioni.

Dobermann75
29-08-2007, 21:40
si.. di che spese parliamo :asd:

a volte non capisco come girano i soldi in casa mia,
figurati quelli in una Regione autonoma....:D

boh vai a leggerti lo statuto...

00Luca
29-08-2007, 22:21
anche la sicilia ?

ps ora arriva qualcuno a dire che sono comunque soldi dei lumbard... :O



Se vuoi facciamo che sono soldi del Molise... mi dispiace che i fatti ti diano fastidio
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1323945

Parlando della tabella di cui sopra, Lombardia miglior dato pro-capite

Tutto il resto è noia

Korn
29-08-2007, 22:44
centra una cavolo il procapite... prendono troppi soldi e basta

Dobermann75
29-08-2007, 22:50
centra una cavolo il procapite... prendono troppi soldi e basta

*
esatto se tutti questi ns. dipendenti (inclusi senatori, deputati e compagnia bella) avessero lo stipendio medio da impiegato statale più il rimborso spese (ovviamente con i gustificativi del caso) avremmo già risolto un buon 60% dei problemi economici del Paese.. ovviamente niente scorte e auto blu se non indispensabili, ninete barbieri, alberghi e ristoranti di lusso, cosicchè i signorini si renderebbero conto di come vivono quegli str***i che gli pagano la michetta, la barca a vela e co cosìcche magari quando decidono di lavorare per fare una legge lo fanno con almeno una minima cognizione di causa...

00Luca
29-08-2007, 23:55
*
esatto se tutti questi ns. dipendenti (inclusi senatori, deputati e compagnia bella) avessero lo stipendio medio da impiegato statale più il rimborso spese (ovviamente con i gustificativi del caso) avremmo già risolto un buon 60% dei problemi economici del Paese..

Forse volevi dire 0,01%

Spesa sanitaria: problema numero 1
Spesa assistenziale: problema numero 1
Debito pubblico: problema numero 1

;)

Dobermann75
30-08-2007, 00:08
Forse volevi dire 0,01%

Spesa sanitaria: problema numero 1
Spesa assistenziale: problema numero 1
Debito pubblico: problema numero 1

;)
il debito pubblico è una conseguenza ;)
considerando gli stipendi da oltre 15000 euri che i poverini si sono aumentati di 800 euro (perchè non arrivavano a fine mese) moltiplicandoli per il numero di parlamentari della Repubblica, delle regioni e dei vari dirigenti e portaborse e usceri e compagnia bella, nonchè il costo delle auto blu, scorte, servizi utili&inutili droghe e intrattenimenti vari... vedrai che numeroni escono fuori direi all'incirca una cifra simile al fatturato di numerse enormi multinazionali operose messi insieme, con la differenza che quelle producono qualcosa mentre i signori anzidetti non saprei...

recoil
30-08-2007, 00:32
ndr: occhio che le regioni autonome però pagano gli stipendi di tasca propria ;)

le altre no?
questa è la prima assurdità, non trovate? gli stipendi degli enti locali andrebbero pagati a livello locale appunto

interessante la tabella di FabioGreggio: il dato più significativo direi che è il costo pro capite. e quanto azz costano i valdostani? :D