Volo Con Vista

[homeless in rome]

1.pazze nuvole sfidano il deserto orientale.
http://img523.imageshack.us/img523/6462/img6652postgg9.jpg (http://imageshack.us)
http://img523.imageshack.us/img523/6462/img6652postgg9.1c5f2b6fca.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=523&i=img6652postgg9.jpg)

2. vista sul Nilo, dove il deserto non può.
http://img523.imageshack.us/img523/55/img6605postpi8.jpg (http://imageshack.us)
http://img523.imageshack.us/img523/55/img6605postpi8.69152f23d6.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=523&i=img6605postpi8.jpg)

3.aria, terra, acqua.
http://img211.imageshack.us/img211/5035/img6659postiz3.jpg (http://imageshack.us)

4. un corno d'africa....nel mediterraneo.
http://img211.imageshack.us/img211/1183/img6663postjv7.jpg (http://imageshack.us)

5. lasciando l'africa.
http://img211.imageshack.us/img211/467/img6675postrf6.jpg (http://imageshack.us)


6. atmosfera, o meglio troposfera....di casa.
http://img523.imageshack.us/img523/3482/img6714posthc8.jpg (http://imageshack.us)
http://img523.imageshack.us/img523/3482/img6714posthc8.59f5997cbf.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=523&i=img6714posthc8.jpg)

A Voi critiche.....e commenti.....ciao ciao!!!!:oink: :oink:

[Blitzkrieg_Bop]

Veramente insolite, ma a parte la 2 mi piacciono moltissimo :)

Hanno un non so che di " spaziale", etereo, soprattutto la 3, la 5 ( la migliore per me ) e la 6.

La 1 sembra un sorvolo marziano..

Complimenti ;)

[Daniel80]

Originali... ma i colori non mi acchiappano... certo è da considerare che sono fatte dietro l'oblo e in movimento per cui BRAVO!?!

La 1a è quella che preferisco... anche se l'ala potevano pulirla :D

[Luca-BH]

Belli questi scorci che sei riuscita a catturare. Ed in effetti, tenendo conto della situazione di ripresa, non ti sono venute affatto male.

Purtroppo pero', e lo so qui sono scontato, quell'ala di aereo IMHISSIMO rovina :(

[AarnMunro]

A me fanno sempre volare sulle ali (la ditta risparmia!) ma non riesco a fotografare perche mi si riempono le guance e tremo tutto.
3 e 5...cioè come trovare diagonali in posti impossibili.

[mailand]

la 3 e 5 per la composizione, la 1 per il volo su marte! ma quanto costa il biglietto? :D
complimenti, riuscitissime considerando che stavi dietro un oblò :)

[Peppa]

Belle Senzatetto! L'ala dell'aereo dona un qualcosa in più alla semplice vista dall'alto del paesaggio! Per me voto 8!

[stezan]

:cry: Mi ricordano le ormai lontane vacanze in Egitto, anch'io dall'aereo ammiravo con ammirazione la strisciata verde del lungo Nilo nel deserto :eek: , bellissime immagini soprattutto dal punto di vista emozionale.;)

[liviux]

Belle Senzatetto! L'ala dell'aereo dona un qualcosa in più alla semplice vista dall'alto del paesaggio!
Sono d'accordo. Efficace anche la ricerca degli angoli del fotogramma nelle 2, 3 e 5. L'orizzonte inclinato ci sta tutto in un volo aereo, anzi lo fa apparire più movimentato di quanto dovesse essere in realtà. Non saprei indicare una foto migliore delle altre, ma trovo un'ottima idea concludere con la 6, dove il paesaggio, pur ancora così lontano, si fa rassicurantemente familiare.
Brava! E fortunata a non essere su un aereo con i motori sotto le ali, perchè producono una scia di turbolenza visibile come un perfetto ed immobile gaussian blur anche ad occhio nudo.

[zontas]

Ciao .. .. le tue foto sono tutte belle... su tutte le mie prefrite sono senza dubbio la 1 con quelle nuvolette....che ti hanno tentua svegla quasi tutto il viaggio!!! la 4 con quella punta di terra d'africa che si tuffa nel mare e la 6 perchè è suolo di casa!!!!:D :D :D
Peccato per la 2.... rende meno del 50% dell'effetto che fa il NILO sulla sabbia del deserto...
Proprio belle.....
PS: Ti dispiace se aggiungo un paio di foto aeree anche io? :D :D

ciao ciao!!

[homeless in rome]

Veramente insolite, ma a parte la 2 mi piacciono moltissimo :)
Hanno un non so che di " spaziale", etereo, soprattutto la 3, la 5 ( la migliore per me ) e la 6.
La 1 sembra un sorvolo marziano..
Complimenti ;)

grazie....

Originali... ma i colori non mi acchiappano... certo è da considerare che sono fatte dietro l'oblo e in movimento per cui BRAVO!?!
La 1a è quella che preferisco... anche se l'ala potevano pulirla :D

già l'ala non era luccincate ma che ce vuoi fare last minute....:rolleyes: grazie comunque.

Belli questi scorci che sei riuscita a catturare. Ed in effetti, tenendo conto della situazione di ripresa, non ti sono venute affatto male.
Purtroppo pero', e lo so qui sono scontato, quell'ala di aereo IMHISSIMO rovina :(

bhe partiamo dal fatto che devo ancora capire il significato testuale di IMHO, comunque, senz'ala a mio avviso perdono molto, questa sera magari ne metto una del deserto roccioso che non ho messo in quanto non ne avevo nemmeno una con l'ala, cosi mi dici che ne pensi.....ciao ciao e grazie.

A me fanno sempre volare sulle ali (la ditta risparmia!) ma non riesco a fotografare perche mi si riempono le guance e tremo tutto.
3 e 5...cioè come trovare diagonali in posti impossibili.

io se posso scelgo sempre ala, che non è proprio il posto piu sicuro in aereo...ma va bhe, in questo caso posti assegnati, ala andate e ritorno, è destino. Sei un riempi sacchetti?? che schifo, con la rayn air devi chiederli non li trovi lì pronti che ti aspettano...segnatelo..:D

scusa ma dei cieli non mi dici niente??:(

la 3 e 5 per la composizione, la 1 per il volo su marte! ma quanto costa il biglietto? :D
complimenti, riuscitissime considerando che stavi dietro un oblò :)

grazie mille....il costo...mmmhh, non molto, con 10 scatti inclusi nel prezzo, oltre quelli li paghi salati, comunque...dipende...se paghi in euro o lire martesi:D

Belle Senzatetto! L'ala dell'aereo dona un qualcosa in più alla semplice vista dall'alto del paesaggio! Per me voto 8!

grazie

:cry: Mi ricordano le ormai lontane vacanze in Egitto, anch'io dall'aereo ammiravo con ammirazione la strisciata verde del lungo Nilo nel deserto :eek: , bellissime immagini soprattutto dal punto di vista emozionale.;)

grazie, devo ancora capire se mi sono emozionata di più nel vedere il verde sorgere dai deserto all'improvviso da terra...o vederne un lunghissima striscia dal cielo.....comunque splendida sensazione concordo.

ti hanno fatto fare le foto??? a me no!!!! :muro:
a me non hanno detto nulla....ma dipende, anche l i pod alcune compagnie non lo fanno usare e altre no....fanno come credeno...sarò stata fortunata...

Sono d'accordo. Efficace anche la ricerca degli angoli del fotogramma nelle 2, 3 e 5. L'orizzonte inclinato ci sta tutto in un volo aereo, anzi lo fa apparire più movimentato di quanto dovesse essere in realtà. Non saprei indicare una foto migliore delle altre, ma trovo un'ottima idea concludere con la 6, dove il paesaggio, pur ancora così lontano, si fa rassicurantemente familiare.
Brava! E fortunata a non essere su un aereo con i motori sotto le ali, perchè producono una scia di turbolenza visibile come un perfetto ed immobile gaussian blur anche ad occhio nudo.

ecco forse cos'era che di silito mi rovina le foto aeree....grazie liviux, anche per aver precisato il senso della 6 al numero 6.

Ciao .. .. le tue foto sono tutte belle... su tutte le mie prefrite sono senza dubbio la 1 con quelle nuvolette....che ti hanno tentua svegla quasi tutto il viaggio!!! la 4 con quella punta di terra d'africa che si tuffa nel mare e la 6 perchè è suolo di casa!!!!:D :D :D
Peccato per la 2.... rende meno del 50% dell'effetto che fa il NILO sulla sabbia del deserto...
Proprio belle.....
PS: Ti dispiace se aggiungo un paio di foto aeree anche io? :D :D
ciao ciao!!

mi casa es tu casa ombre....mi 3d es tu 3d.....:D

mi sa che ci apriremo tutti i 3d aggiungendo io nei tuoi e tu nei mei.....fai pure...e grazie!!!!!

[Luca-BH]

bhe partiamo dal fatto che devo ancora capire il significato testuale di IMHO, comunque, senz'ala a mio avviso perdono molto, questa sera magari ne metto una del deserto roccioso che non ho messo in quanto non ne avevo nemmeno una con l'ala, cosi mi dici che ne pensi.....ciao ciao e grazie.


:asd:

IMHO = In My Humble (o Honest) Opinion = a mio modesto parere ;)

Ok, grazie, attendo x vedere una foto senz'ala. Ma, a quanto pare, sono l'unico a cui non piace, quindi, se la maggioranza vince, io perdo! ;) :D

[liviux]

Ma, a quanto pare, sono l'unico a cui non piace, quindi, se la maggioranza vince, io perdo! ;) :D
Qui si parla di gusti. E, come dicevano saggiamente gli antichi, de sputibus non est degustandum!

[Luca-BH]

Qui si parla di gusti. E, come dicevano saggiamente gli antichi, de sputibus non est degustandum!

Questo e' sicuro :rotfl:

[zontas]

:D altre 3 foto aeree :D
tutte in fase di decollo, chi più chi meno
sicuramente differtenti da homeless..

6) Al decollo

http://img409.imageshack.us/img409/6295/img6552oktj8.jpg (http://imageshack.us)


7) Postazioni militari


http://img231.imageshack.us/img231/931/img6553okoknl4.jpg (http://imageshack.us)


8) Fiume si sabbia

http://img50.imageshack.us/img50/8122/img6575okokyq1.jpg (http://imageshack.us)


grazie dello spazio homeless, spero di non averti rovinato il 3d!!

se ci sono problem, avvisami che tolgo subito!!

ciao :D

[Luca-BH]

Zontras,

la 7 fa molto Dune (il film), la 8 e' Marziana! :eek:

[homeless in rome]

per luca.....già con quelle di zontas forse ti sei fatto un idea...ma, visto che, guardandola bene, non mi sembra uscita poi cosi male...anche se senz'ala... metto comunque questa foto...

buona giornata a tutti!!!!! :D :D

http://img98.imageshack.us/img98/8711/img6565postyw4.jpg (http://imageshack.us)

(c'è una strana vignettarura non so se sia colpa dell'oblò o dell'obiettivo, o forse il pola montato con gli anelli, oltre che ovviamente mia!!!!)

ciao ciao :oink: :oink:

[Luca-BH]

per luca.....già con quelle di zontas forse ti sei fatto un idea...ma, visto che, guardandola bene, non mi sembra uscita poi cosi male...anche se senz'ala... metto comunque questa foto...

buona giornata a tutti!!!!! :D :D

...cut...

ciao ciao :oink: :oink:

Queste attenzioni mi fatto emmmmozionnare.... :D

Cmq, anche questa non e' affatto male, e' particolare perche' offre dettagli di paesaggio differenti man mano che si sposta lo sguardo dal basso verso l'alto. Inquietante, direi :)

Buona giornata anche a te!

[ellerix]

ciao Homeless,
tutte belle, le nuvolettine poi sono spettacolari.

forse avrei preferito una post produzione un po' piu' aggressiva sul fronte colori, ma non so se avrebbe funzionato con questa serie, comunque bella sequenza.

bye

[homeless in rome]

Queste attenzioni mi fatto emmmmozionnare.... :D
Buona giornata anche a te!

mi sono svegliata prima apposta :flower: ....il che non è da me!!!!!...e ovvimente sono rimasta nervosissima tutto il giorno, con quest'espressione davanti al pc :coffee: (sono sonno dipendente ) ma felice di averti fatto cosa gradita :D .

ciao Homeless,
tutte belle, le nuvolettine poi sono spettacolari.
forse avrei preferito una post produzione un po' piu' aggressiva sul fronte colori, ma non so se avrebbe funzionato con questa serie, comunque bella sequenza.
bye

non sono genio pratico della post produzione, e soprattutto sono incapace di valutare i miei risultati, motivo per cui spesso finisco per rovinare anzichè migliorare :doh: ....ma ci proverò...grazie!!!

[ellerix]

Mi sono permesso di giocare un po' con le tue immagini, se ti desse fastidio mi scuso e provvedero' a rimuovere il piu' presto possibile.
Ho cercato di rimuovere il "velo" introdotto dall'oblo senza arrivare a risultati artificiosi.
ciao!

http://digilander.libero.it/ellerix1/a2.jpg

http://digilander.libero.it/ellerix1/b2.jpg

Prima e dopo:

http://digilander.libero.it/ellerix1/b2bis.jpg

[Peppa]

Ottimo risultato. Quando la pp aiuta.
W Ellerix come Rocchetta...:D

[Daniel80]

Cavolo...:eek: il PP aiuta e come im certi casi... Bravo

[zontas]

ci sveli il trucco?
una maschera?

[homeless in rome]

Mi sono permesso di giocare un po' con le tue immagini, se ti desse fastidio mi scuso e provvedero' a rimuovere il piu' presto possibile.
Ho cercato di rimuovere il "velo" introdotto dall'oblo senza arrivare a risultati artificiosi.
ciao!


bhe...ma io in realtà pensavo...perche non possiamo diventare amici per la pelle :vicini: ???? ti darei un sacco di foto con cui giocare.....

mi sembra un ottimo risultato.....direi che sono cosi, nidite e pulite da sembrare un fotomontaggio, invece è una foto vera :eek: , fatta per davvero:eek: .....eccezionale, wowissimo, 1000 grazie!!!! e poi il prima\dopo, tipo trattamento anti rughe mi ha fatto ridere :asd: ,
Adesso mi dici quale hanry potter devo leggere con più attenzione alle ricerca per la formula magica???

[ellerix]

ok, domani se riesco metto su un piccolo tutorial...

bye

[code010101]

finalmente trovo qualcuno che ama fare foto dall'aereo,
io ne sono un fanatico :)

purtroppo spesso non è un'impresa facile a causa delle
pessime condizioni degli oblò e degli immancabili riflessi,
in particolare quando si scatta sul lato rivolto verso il sole.

Per i riflessi si potrebbe ovviare con un filtro polarizzatore,
anche se purtroppo ho scoperto che gli oblò dei normali
aerei commerciali è in plastica e con il pola vien fuori un bel casino...

inoltre andrebbero usati diaframmi non troppo chiusi per cercare di sfocare
al massimo le imperfezioni del finestrino, scattando con la lente frontale
praticamente appoggiata allo stesso (io ne appoggio il bordo sul un polpastrello)

per il resto, PP a secchiate, come ha abilmente dimostrato ellerix,
data la risicata dinamica delle foto scattate dall'aereo (molto dovuta alla foschia).

Per i miei gusti eviteri di riprendere l'ala, a parte qualche raro caso...
bellissima la 8!!!

brava/bravi ;)

Ste

[zontas]

intanto ti ringrazio a nome mio... poi senza tetto farà sicuramente la sua parte!!!
condivido con te l'idea delle foto senza l'ala... però in certi casi ci sta!!!
tipo nella 1 e nella 4!!
ciao ciao :D

[ellerix]

Tanto per iniziare la procedura di enhancement che utilizzo per tutte le foto, di solito parto da un RAW che converto tenendomi, quando possibile, un po' di spazio nelle alte e basse luci.

Passo 1- USM
su una foto 3000x2000 utilizzo solitamente valori del tipo 180 - 0,3 - 0

http://digilander.libero.it/ellerix1/bb.jpg

Per paesaggi o foto a basso contrasto come questa, si puo' dare un'ulteriore passata con valori 10, 50, 0, per alzare il microcontrasto.

Passo 2 - Saturazione e innalzamento del microcontrasto.
si duplica il layer, quindi si fonde con modalita' softlight e si recola l'opacita' del livello

http://digilander.libero.it/ellerix1/bc.jpg

Questi i passi standard, per rimuovere il velo bianco introdotto dall'oblo, ho usato un replace color, prima sul blu e poi sul beige. Si seleziona il colore campione, si regola il fuzzinness e quindi si sceglie il nuovocolore di arrivo diminuendo la luminosita' ed aumentando la saturazione:

http://digilander.libero.it/ellerix1/bd.jpg

Si ripete l'operazione sulla terra, ed eccoci arrivati.

Bye

http://digilander.libero.it/ellerix1/be.jpg

[liviux]

Questi i passi standard, per rimuovere il velo bianco introdotto dall'oblo, ho usato un replace color, prima sul blu e poi sul beige. Si seleziona il colore campione, si regola il fuzzinness e quindi si sceglie il nuovocolore di arrivo diminuendo la luminosita' ed aumentando la saturazione:
Addirittura "replace color"? Mi pare un po' drastico e ben poco automatizabile.
Io in generale cerco di fare tutto con le curve: guardo in che intervallo di luminosità ci sono pochi pixel. Spesso è facile: trovo tutte tinte scure per il terreno e tutte chiare per il cielo (questo forse non depone a favore della qualità dei miei scatti...). Comunque una riduzione di contrasto in quell'intervallo (cioè una curva più orizzontale) generalmente ha poco impatto sull'immagine. Aggiusto quindi le curve in modo che siano più ripide (più contrasto) dove l'istogramma è più alto (più pixel, quindi maggiori aree dell'immagine) e meno ripide dove è più basso. In pratica, ridistribuisco la gamma dinamica da dove non serve a dove serve. Se poi resta una dominante, agisco sulla curva specifica di una o due componenti RGB per eliminarla. Solo in seguito, eventualmente, applico filtri antirumore o USM. E ovviamente solo alla fine riduco le dimensioni dell'immagine. Se è necessaria una rotazione, invece, la faccio per prima, in modo che un eventuale smussamento dell'immagine possa essere corretto dai filtri.
Certo, neanche il mio metodo è automatizzabile, ma non necessita di layer e permette di aggiustare l'esposizione con uno strumento unico.

[zontas]

ellerix e liviux, 2 metodi fantastici e professionali per sistemare le foto!
per niente facili!

mi piacerebbe capire se il risultato alla fine è lo stesso!?!?

ciao ciao:D

[code010101]

ellerix e liviux, 2 metodi fantastici e professionali per sistemare le foto!
per niente facili!

mi piacerebbe capire se il risultato alla fine è lo stesso!?!?

ciao ciao:D

un metodo moOolto più pratico e veloce:

portati un cacciavite, smonti l'oblo e fai le foto senza vetro :D

nel caso, moffole e berretto di lana possono risultare utili assai

[liviux]

Esempio di regolazione delle curve:

http://img251.imageshack.us/img251/5315/regolacurveqa4.png
Dove la pendenza della curva supera i 45° il contrasto aumenta, dove è inferiore il contrasto diminuisce. Dove è sopra la diagonale la luminosità aumenta, dove è sotto diminuisce. Così si può sfruttare meglio il range dinamico disponibile. Ad esempio, poiché praticamente non c'erano pixel con luminosità inferiore a 20/256, ho trasformato quell'intervallo in zeri, permettendo di mappare sul corrispondente intervallo di output i più bassi livelli di luminosità effettivamente presenti nell'immagine, aumentandone il contrasto. Risultato: mare più blu.

Risultato finale, dopo l'applicazione di una leggera maschera di contrasto (USM):
http://img115.imageshack.us/img115/8813/img6663postjv7lg0.jpg
Qui magari ho calcato un po' troppo la mano, ma con un po' di tempo e lavorando sugli originali i risultati possono essere migliori.

[ellerix]

Liviux, al di la che lavorare sull curve come fai tu non e' poi cosi' veloce od automatizzabile, ridistribuire a priori l'informazione non mi pare cosi' sensato: se in alcune zone dell'istogramma non vi sono bit e' perche' l'immagine reale era cosi'. Con il tuo metodo sicuramente falsi parecchio l'immagine.

Comunque sia,
saturando e contrastando tramite duplicazione di livello e fusione softlight, si ottiene di solito un risultato gradevole che preserva le alte luci (nella tua foto hai quasi bruciato l'ala dell'aereo) ed i dettagli piu' fini, inoltre e' facilmente regolabile con l'apposita' slider. trovo questo sistema piu' naturale rispetto all'aumento di contrasto e saturazione agendo sugli appositi controlli, poi ogni foto ha una storia a se.
Per quanto riguarda l'eliminazione del velo, ritengo replace color un sistema veloce che lascia molto controllo sul risultato finale.
Ho provato a ripetere (alla veloce) l'elaborazione con le curve, onestamente il risultato non mi sembra cosi' buono.
Una piccola foto di confronto favore di Zontas (A DX elaborazione sulle curve):

http://digilander.libero.it/ellerix1/bl.jpg

Seppure abbia spinto in modo esagerato la saturazione sul mare, non e' stato possibile recuperare la terra. Inoltre il dettaglio sulle nuvole e su altre zone e' minore. Non ho toccato la parte alta della curva, preservando cosi' la superficie dell'ala.

Bye a tutti,
Luca

[ellerix]

bhe...ma io in realtà pensavo...perche non possiamo diventare amici per la pelle :vicini: ???? ti darei un sacco di foto con cui giocare.....



Amicizia disinteressata, eh? ;)

[homeless in rome]

Amicizia disinteressata, eh? ;)

ma come disinteressa?? certo che no.....ho intenzione di usarti per sistemare tutte le mie foto...:D


apparte tutto avete lavorato moltissimo, e mi sembra tutto molto utile, grazie ellerix e liviux, grazie mille, più di questo non riesco, le mie 9 ore e 15 minuti di lavoro con 30 min di pausa pranzo.....direi che non conciliano con il capire cosa e come l'avete fatto. Domani è un altro giorno.....sperem ben.

[gippix]

Complimenti per le foto sono veramente stupende!!

Io quando vado in aereo trovo sempre i finestrini rovinati!!

Ciao da Gippix!!!

[angelodn]

l'ala dell'aereo è talmente ivadente che alla terzo foto vedo solo quella :stordita:

[homeless in rome]

se proprio ti infastidisce.....prova ad andare oltre la terza foto, vedrai che ce ne sono anche senza....e comunque basta guardare a sinistra....:D :D
ok, anche a te non piace l'ala!!!! ho capito!!!

[liviux]

Liviux, al di la che lavorare sull curve come fai tu non e' poi cosi' veloce od automatizzabile, ridistribuire a priori l'informazione non mi pare cosi' sensato: se in alcune zone dell'istogramma non vi sono bit e' perche' l'immagine reale era cosi'. Con il tuo metodo sicuramente falsi parecchio l'immagine.
Sicuramente la alteri, come la alteri quando regoli i livelli, il contrasto, la gamma, la luminosità eccetera. Tutti interventi riconducibili a manipolazione delle curve di luminosità. Non necessariamente la "falsi", se agisci con accortezza. Prendiamo ad esempio un ritratto come gli ultimi di homeless: un viso in ombra su uno sfondo molto più chiaro. L'istogramma di quelle immagini avrà due picchi: uno largo delle varie tonalità del viso ed uno più stretto e più alto dello sfondo. Se agisco sul picco relativo ai colori del viso in modo che risulti più chiaro ed esteso su una maggiore gamma dinamica, sfruttando intervalli che nell'immagine originale non erano utilizzati da alcun pixel (ad esempio il nero), senza alterare la parte dello sfondo, cosa c'è di "falsato"? Mi pare più arbitrario selezionare le aree di un colore ed assegnare loro un altro colore, cioè agire su singole tonalità alla volta come descrivevi tu. I risultati comunque possono essere molto simili, perché in definitiva per strade diverse si sta facendo la stessa cosa. Anche il metodo del livello "soft light" è riconducibile ad un intervento sulle curve di luminosità. Indubbiamente più facile, ma secondo me con un minore controllo sull'effetto finale. Se ho bruciato l'ala dell'aereo è perché mi sono spinto a voler sfruttare l'estremo superiore della gamma dinamica nel tentativo di rendere bianche le nubi del paesaggio, dando poca importanza all'ala stessa. Sicuramente si poteva fare di meglio, ma mi pare di aver illustrato il tipo di risultati ottenibili. C'è anche da dire che utilizziamo strumenti diversi, perchè tu sei intervenuto sulla saturazione mentre io mi sono limitato a lavorare sull'intensità perché nel software che uso gli strumenti relativi alla saturazione sono del tutto separati da quelli per le curve. Naturale che i risultati possano differire.

[homeless in rome]

uffffi com'è complicato....io speravo in un ...COL SALCADULA PUOI, FAR TUTTO QUEL CHE VUOI, MA SOLO COL BIDIBIBODIBIBU FA LA MAGIA QUEL CHE VUOI TU......BIDIBIBODIBU!!!! invece è molto piu difficile....
comunque continuate....parecchio utili i vostri paragoni, e poi avrei un altro paio di foto a cui fare lo stesso magheggio...ma non mi è proprio tutto tutto chiaro.:D :D :D

[vinvega]

Complimenti la mia preferita è la 5, mi piace molto la composizione il taglio dell'ala e la curva della costa. Io invece sono stato più sfortunato avendo il finestrino tutto graffiato e sporco...quindi nn vale la pena postarle.
Ma una curiosità la compagnia aerea era la Vueling?hihihi vabbè nn ci fare caso. Ciao