Entra

View Full Version : Nuvole


Solaxart
27-08-2007, 12:15
Giochi di nuvole su paesaggi di montagna


Nuvole (un po' buio, altrimenti non risaltano) :D

http://www.preboggion.it/images/Nuvole-liz.jpg

Monte "Fumaiolo"
http://www.preboggion.it/images/Monte-fumaiolo.jpg

Albero (senza nuvole)
http://www.preboggion.it/images/albero.jpg

Ciao a tutti.

Andrea

Radeon_1001
27-08-2007, 12:35
Ciao Andrea, che bello risentirti!!!!
E che belle foto:
la 1 prima, anche se volutamente sottoesposta, crea un'atmosfera veramente giusta, la 2 un pò meno e la 3, imho la migliore, è stupenda......l'avrei fatta partecipare nel contest "natura selvaggia". L'albero con la sua ombra, solo solo al cospetto di quei costoni rocciosi sembra un nano di fronte a giganti.
Ciao;) .

Blitzkrieg_Bop
27-08-2007, 12:53
Ciao,

La prima la vedo comunque un po'troppo sottoesposta, bella comunqua l'inquadratura.

La 3 è favolosa, superlativa in tutto.

Complimenti ;)

photograshadow
27-08-2007, 13:08
L'albero con la sua ombra, solo solo al cospetto di quei costoni rocciosi sembra un nano di fronte a giganti.



è perfettamente la stessa cosa che penso io.. bellissima la 3 e la sua pdc!!!!

liviux
27-08-2007, 14:34
è perfettamente la stessa cosa che penso io.. bellissima la 3 e la sua pdc!!!!
PDC? A me la 3 sembra tutta a fuoco. Ciò non toglie che i diversi piani di profondità si leggano benissimo e che la foto sia favolosa.
Ma la prima è stata distorta in "skew"? Vedo un po' strana la forma delle case.

AarnMunro
27-08-2007, 15:45
Ritengo la prima un po' troppo buia, la seconda un po' troppo tersa.
La 3 dà due opposti notevoli.
Le distorsioni della 1 sono dovute al 17-85 uato a 17, corretto?

Solaxart
27-08-2007, 16:26
PDC? A me la 3 sembra tutta a fuoco. Ciò non toglie che i diversi piani di profondità si leggano benissimo e che la foto sia favolosa.
Ma la prima è stata distorta in "skew"? Vedo un po' strana la forma delle case.


No, è la distorsione del grandangolo con una ripresa dall'alto (17mm)

Andrea

Solaxart
27-08-2007, 16:27
Ritengo la prima un po' troppo buia, la seconda un po' troppo tersa.
La 3 dà due opposti notevoli.
Le distorsioni della 1 sono dovute al 17-85 uato a 17, corretto?

Ho risposto prima.:D

Ciao
Andrea

letizia83
27-08-2007, 16:57
Scusa ma Heidi e Peter sotto l'albero dove sono nella 3?:D
A parte gli scherzi quella foto mi piace molto, ma è un crop?
Ciao

Solaxart
27-08-2007, 18:00
Scusa ma Heidi e Peter sotto l'albero dove sono nella 3?:D
A parte gli scherzi quella foto mi piace molto, ma è un crop?
Ciao

C'è un po' di crop, quel tanto da regolare la foto.

Ciao
Andrea

PS
domani regolo le espsizioni della 1 e della 2

Luca-BH
27-08-2007, 22:29
Andrea,

la 1 e' davvero inquietante, bella! Pensi non sia possibile schiarirla cmq un po'?

La 2 non mi dice granche'.

La 3 e' decisamente la migliore, quoto i complimenti di tutti!

Solaxart
27-08-2007, 23:47
Andrea,

la 1 e' davvero inquietante, bella! Pensi non sia possibile schiarirla cmq un po'?

La 2 non mi dice granche'.

La 3 e' decisamente la migliore, quoto i complimenti di tutti!


Domani ci provo con la 1, ma schiarire e basta diventa scialba.

La 2 era una curiosità: il monte che fa gli anelli di fumo :cry: , proverò a contrastare un po' anche lei.

Ciao

Luca-BH
28-08-2007, 06:55
Domani ci provo con la 1, ma schiarire e basta diventa scialba.

Si, naturalmente... ieri sera l'italiano non era il mio forte. Non pensavo ad una semplice sovrasposizione, pensavo a qualcosa di piu' complesso, che giochi con i vari parametri black, fill light, contrast, ecc. Gia' forse lavorando di solo fill light puoi riuscire ad ottenere buoni risultati, senza quindi toccare le nuvole.

Solaxart
28-08-2007, 10:06
Si, naturalmente... ieri sera l'italiano non era il mio forte. Non pensavo ad una semplice sovrasposizione, pensavo a qualcosa di piu' complesso, che giochi con i vari parametri black, fill light, contrast, ecc. Gia' forse lavorando di solo fill light puoi riuscire ad ottenere buoni risultati, senza quindi toccare le nuvole.



Fatto, dagli un'occhiata.

Bye
Andrea