View Full Version : Da Intel nuovo processore Core 2 Duo X7900
Redazione di Hardware Upg
25-08-2007, 08:13
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/22300.html
Intel presenta alla Gaming Convention il nuovo processore per sistemi notebook destinati al pubblico dei videogiocatori
Click sul link per visualizzare la notizia.
que va je faire
25-08-2007, 08:16
in sostanza ne è venuto fuori un portatile "poco portatile"
robimolte
25-08-2007, 08:46
..per ki vuole altissime prestazioni..ma molto costoso
Stivmaister
25-08-2007, 09:22
Devo ancora capire che senso ha overclockare un portatile!!! :wtf:
Ok, capisco qualcosina x aumentare le prestazioni xchè è un po' lento il processore!!!
Ma una bestia simile e x di + progettata anche appositamente....
Effettivamente...sa un po di solo marketing.
Quoto Yakkuz..quello che ho pensato appena ho letto che è un processore per portatili!
Quasi quasi è meglio metterlo su un desktop.
Teoricamente si overclocca molto bene e consuma poco.
Dany16vTurbo
25-08-2007, 10:37
mha, per raffreddarlo facciamo un dissi da 500gr??
Scalda il mio turion tl-50, non immagino questo, per non parlare che non sarà per niente trasportabile il portatile, quindi, che differenze ci saranno tra questo ed un fisso?
ShinjiIkari
25-08-2007, 11:25
Sembra una CPU fatta solo per l'iMac... E anche li resta poco conveniente.
Unbertorace
25-08-2007, 11:59
Bisogna anche considerare che molta gente acquista un portatile non per la sua "portabilità" e/o necessità di avere uno strumento di lavoro "trasportabile" ma spesso:
per problemi di spazio,
per avitare quel noioso ammasso di cavi dietro un mobile,
perchè è bello e fa arredamento anche se lasciato sul tavolo del salotto,
perchè con le connessioni wiifi lavori giochi anche dal giardino,:lamer:
per non dire la goduria di vedersi un film comodamente seduto sulla tazza del cesso :yeah:
ShinjiIkari
25-08-2007, 12:36
per non dire la goduria di vedersi un film comodamente seduto sulla tazza del cesso
Naturalmente, PORNO.
Dany16vTurbo
25-08-2007, 13:08
per non dire la goduria di vedersi un film comodamente seduto sulla tazza del cesso :yeah:
questo non ha prezzo, concordo :D
beh, però da mettere su un fisso è una bella bestiola, 44watt e il molti sbloccato sono una garanzia
ShinjiIkari
25-08-2007, 14:03
Ma che ci fai su un fisso scusa, tra 44 e 65 WATT non ti cambia moltissimo su un fisso, hai un 2.66 con FSB a 1.33 che va sicuramente piu' veloce di questo 2.8, e spendi 1/5.
Innominato
25-08-2007, 16:11
851 dollari... mi ci faccio un pc intero
bonzuccio
25-08-2007, 16:22
851 dollari... mi ci faccio un pc intero
851 dollari però potrebbero essere un motivo in più.. sempre sulla tazza del cesso :mbe:
ShinjiIkari
25-08-2007, 18:04
Con 851$, licenza a parte, ci viene un SIGNOR pc :D
The dark Vash
26-08-2007, 12:08
con 851$ trasformo la mia tazza del cesso in un pc
KnightOfAmarCostume
26-08-2007, 12:27
851$....in un portatile....MHA :\
con quei soldi mi prendo una bella scheda video e ram nuova :)
IL_Jolly
26-08-2007, 21:19
Ehm... volevo sottolineare 2 cose...
è disponibile per gli assemblatori al prezzo unitario di 851 dollari per lotti di 1000 unità
come è logico un processore singolo costerà qualcosa in più, a meno che il vostro fornitore compri almeno 1000 processori uguali (se per caso il vostro fornitore prende anche processori sfusi per portatili)
Evil_but_Divine
27-08-2007, 00:18
Mah, per me non è tutto da buttare!
Certo scalderà un po', ma mica detto che per forza i portatili debbano essere ultraleggeri, ultrasottili, ultradelicati, ultraportabili. Il mercato è saturo di prodotti con queste caratteristiche.
Personalmente sono felicissima del mio Toshiba vecchio di 3 anni e mezzo che monta un P4 3.06 GHz che scalderà come un trattore, ma va come un treno e che non riesco a paragonare ai due notebook con centrino e celeron M che ho in casa.
Era l'ora che si reiniziasse a fare laptop che possano essere considerati dei Desktop replacer, che avranno pure un costo notevole...ma almeno esisteranno di nuovo!
Poi...mica siamo obbligati a comprare oggetti a queste cifre ^__^
enjoymarco
27-08-2007, 10:40
@Evil_but_Divine
mi sembra ovvio che non li puoi paragonare: il p4 scalda come un forno e va sicuramente meno del centrino e forse anche del celeronM (se di derivazione centrino)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.