[HELP] Parere per questa config

[TopoGigio71]

Un saluto a tutti.

Causa problematiche di varia natura ho da tempo rimandato l'upgrade della scheda video e necessiterei parere e chiarificazione.

Il sistema è:

Core2 4300 (1800 o 2600mhz a seconda dei momenti).
2 gb ddr2
su Asrock 4core dual vsta (AGP e PciEx 4x)
vari hd
LC Power 550W
su Stacker con 2 12x12 frontali, 1 12x12 in estrazione posteriore, 1 8x8 in estrazione superiore e 1 8x8 in immissione laterale.

Pensando a 8600gt o se potrò gts (anche linux) mi chiedevo se in genere sarò MOLTO penalizzato dal PciEx 4x (banda troppo limitata per beneficiare delle prestazione della scheda più performante?).

In più: games relativamente recenti a 1280 liscio o 1024 con pochissimi filtri (monitor 17"" che non posso per la verità cambiare) saranno godibili?

Ultimo: tra i giochi a cui pensavo:
Quake 4
Toca2 e 3
Neverwinternights 2
Stalker (anche a 1024, anche senza filtri ma almeno a 50fps).

Che ne dite? (anche sulla vga, con budget sui 170E max tenendo conto che meno esosa in fatto di watt/calore e rumore meglio è).

Grazie anticipatamente a tutti.

ciao ALessandro

[Portocala]

il 4x ti penalizza :(

[TopoGigio71]

Ehm tanto quanto?

Intendo: che so...10% meno?

Può valer la pena mettere la 8600gts ipotizzando che comunque andrà più di una 8600gt su una mobo 16X o tanto vale la GT perché più di tanto non vale la pena?

L'AGP è 8x, ma non pensavo valesse la pena stare su AGP a prescindere....

[Portocala]

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070327

[TopoGigio71]

Thx.

Avevo tempo addietro letto l'articolo, ma non capivo, visto l'hardware in test se il problema Nvidia era per l'architettura o solo per la bandwith richiesta.

Le 8600 non ne hanno tale da confrontarsi, per cui, pur ben conscio dei limiti del 4x, comunque non avevo chiaro se con le sorelle minori la questione, proporzionalmente, migliorava.

Non penso assolutamente che le 1950pro siano inadatte, ma pensavo solo di orientarmi su vga meno esigente come risorse (watt e decibel).

:)

nessuno con una Asrock e 8600?

[TopoGigio71]

Ultima richiesta, promesso:

leggevo, ad esempio, 8600gt -> banda passante 22,4GB.

1) Trattasi di gb/secondo?

2) Portate pazienza: quanta è la banda del PciEx?

Cercavo il rapporto banda passate VGA e SLOT per cercare un limite chiaro.

Metodologia cannata a priori?

ciò per capire quale può essere il limite hw della mia motherboard.

Grazie infinite a tutti.

Ciao da Alessandro

[@Crikkkk-19]

mah io dico che andrai bene !!!

[lukas_85]

Ultima richiesta, promesso:

leggevo, ad esempio, 8600gt -> banda passante 22,4GB.

1) Trattasi di gb/secondo?

2) Portate pazienza: quanta è la banda del PciEx?

La banda passante (o bandwidth) è espressa in bit al secondo (e suoi multipli). Quindi 22,4 GB/s si intendono come 22,4 Gigabit al secondo, anke se in realtà andrebbe scritto Gb/s (quando la B è maiuscola, ci si riferisce a byte, quando è minuscola a bit :) )

Per quanto riguarda la banda del PCI-E ho letto ke varia a seconda dello slot a disposizione (x4 x8 x16)

[lukas_85]

il 4x ti penalizza :(

Quoto in pieno! il x4 ti penalizza alla grande, soprattutto se hai una Nvidia high-end e se usi il pc x giocare; in caso contrario puoi benissimo accontentarti di prendere una scheda di fascia media. :)

[TopoGigio71]

Thx.

Non ho possibilità di avere nulla high end, quindi sto "questionando" cira la fascia media.

Il valore di banda del PciEx andrebbe bene qualunque, tanto i multipli li si ricava. Non sono proprio stato in grado di trovare però alcun valore, fosse pure il 16x.

Aveste sottomano un dato, ve ne sarei grato (oltre che per le dritte già datemi ovviamente).

Alessandro

[Crisp]

Thx.

Avevo tempo addietro letto l'articolo, ma non capivo, visto l'hardware in test se il problema Nvidia era per l'architettura o solo per la bandwith richiesta.



be se hai un pci-e 4x prenditi ATI e stai a posto :)
Aspetta la hd2900pro oppure una bella x1950xt e stai a posto per un bel pezzo.

Se invece non vuoi rischiare perdite di prestazioni sul pci-e, una bella x1950pro su AGP

[TopoGigio71]

ATI fosse stata un pò più silenziosa e con meno problemi linux, sarebe stata ideale.

[lukas_85]

ATI fosse stata un pò più silenziosa e con meno problemi linux, sarebe stata ideale.

Bè, se il tuo problema è il silenzio, allora è un altro paio di maniche... :cool:
Infatti, se vuoi puoi acquistare delle soluzioni di raffreddamento più efficaci e silenziose, come quelle della Arctic Cooling o della Thermaltake, che costano relativamente poco e sono qualitativamente buone! :D

[TopoGigio71]

Uhm per la verità ai dissipatore after market non avevo pensato.
il rumore è nell'immediato un discorso di gradimento, ma sicuramente di necessità quando il presente pc passerà a "solo internet" in sostituzione del duron attuale (che per la verità per navigare per ora va sufficientemente bene).

Effettivamente la sostituzione del dissipatore potrebe anche avvenire in un secondo momento.

I watt rispetto alle 8600 mi pareva restassero un parametro sfavorevole (botte piena e moglie ubriaca difficile lo so, ma tentar nn nuoce).

Thx dei pareri.