Echo
22-08-2007, 12:41
Ho preso una 10d usata a 350 euro. Compreso nel prezzo posso scegliere un Sigma 28-300 3.5 6.3 o un Tamron 28-200 3.8 5.6
Non so di che modelli si tratta specificatamente (DG Macro per Sigma o XR Di Aspherical per Tamron).
So che su una digitale un 300 sarebbe ingestibile perchè nemmeno stabilizzato... ma se c'è tantovale averlo... magari lo userei con cavalletto.
So che su focali come queste non posso pretendere tanto, ma devo comunque sceglierne uno. Mi chiedevo quindi quale dei due ha una qualità maggiore e quindi mi consigliate di prendere.
Chiaramente il 28-300 è più versatile ma se sfoca distorce o qualcosaltro... tantovale prendere il 28-200 se ha una qualità migliore... giusto?
ps. Per il Sigma c'è un particolare: la fotocamera si incanta e bisogna togliere la batteria, rimetterla e poi riaccendere (magari potrei provare a risolvere con aggiornamento firmware).
Se comunque è migliore del Tamron ci posso stare.
Cosa consigliate ad un povero bambino che impara a camminare?
Grazieeeeeeeeeeee
Ciao ciauz
Non so di che modelli si tratta specificatamente (DG Macro per Sigma o XR Di Aspherical per Tamron).
So che su una digitale un 300 sarebbe ingestibile perchè nemmeno stabilizzato... ma se c'è tantovale averlo... magari lo userei con cavalletto.
So che su focali come queste non posso pretendere tanto, ma devo comunque sceglierne uno. Mi chiedevo quindi quale dei due ha una qualità maggiore e quindi mi consigliate di prendere.
Chiaramente il 28-300 è più versatile ma se sfoca distorce o qualcosaltro... tantovale prendere il 28-200 se ha una qualità migliore... giusto?
ps. Per il Sigma c'è un particolare: la fotocamera si incanta e bisogna togliere la batteria, rimetterla e poi riaccendere (magari potrei provare a risolvere con aggiornamento firmware).
Se comunque è migliore del Tamron ci posso stare.
Cosa consigliate ad un povero bambino che impara a camminare?
Grazieeeeeeeeeeee
Ciao ciauz