View Full Version : Nuovi driver ATI e NVIDIA per Bioshock
Redazione di Hardware Upg
21-08-2007, 13:42
Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/nuovi-driver-ati-e-nvidia-per-bioshock_22242.html
Sia ATI che NVIDIA hanno reso disponibili per il download driver aggiornati che migliorano la compatibilità con la beta di Bioshock, presentata ieri
Click sul link per visualizzare la notizia.
JacKZ3r0
21-08-2007, 14:08
Intanto scarico la demo che tanto pesa poko... :D
qualcuno ha già provato la demo? ha richieste di pc esose? secondo voi con una x1600 512 un amd 3400+ e 2 giga di ram gira decentemente?
Xenogears
21-08-2007, 14:11
Leggendo alcuni commenti di chi l'ha già provata, con una 6600GT e 1 GB di RAM il tutto andava fluido e a dettagli medio-alti quindi è proprio grazie all'ottimizzazione fatta molto bene che anche configurazione come la tua siano degnamente supportate.
@vj hash: si fidati che ti girerà egreggiamente ;)
masicuro
21-08-2007, 14:15
raga ma per chi ha la serire x19** è fondamentale scaricare gli hotfix di win xp per bioshock? Si ha qualche miglioramento?
sasyultrasnapoli
21-08-2007, 14:15
E con una 7500 64Mb, 256Mb, e un amd sempron 2600+ che dite potra girare a dettagli ULTRA BASSI e risoluzione + bassa possibile??
Vorrei solo avere lo sfizio di giocarla anke cn qualche scatto nn importa basta che gira :read:
Che dite??
Traxsung
21-08-2007, 14:16
prendo anche io la demo più che altro per curiosità
@masicuro: tanto sono solo 92mb, male nn fa;) cmq nn mi sembra, i miglioramenti ci sono solo con la 2900, nn ho letto nulla di simile su tutte le altre serie
erpirata2
21-08-2007, 14:26
@ sasyultrasnapoli
Provare non costa nulla.
Horizont
21-08-2007, 14:29
ma dove sta sto demo O_O
Ginger79
21-08-2007, 14:31
Con ATI si manifestano decine di bug e il gioco a dettaglio massimo risulta scattoso in molte occasioni.... con Nvidia tutto gira alla perfezione a dettaglio massimo ed usando una semplice 8800GTS 320Mb. Ogni giorno che passa (non per fare flame) Nvidia dimostra la sua superiorità in ogni ambito....
Giochi come questo dovrebbero essere d'esempio per altre software house... il gioco è ottimizzato alla perfezione ed ha una grafica mozzafiato... unica pezza: 1.8Gb di DEMO (impossibili da scaricare con le adsl italiane e con i server stranieri super intasati).
Bioshock uscirà in versione completa fra 3 giorni e peserà la bellezza di 10Gb (Sono dei pazzi).
apocalysse666
21-08-2007, 14:31
Provato la notte scorsa su un Core2Duo 6600, 2GB Kingston DDR2 533 Mhz,scheda video NVIDIA 8800 GTS (con driver ForceWare 163.44 Beta).
Avendo sia WinXp e WinVista sulla stessa macchina l'ho installato su entrambi, ma l'ho provato per il momento solo su WinVista (per vedere come funzionano ste DirectX10).
Tutti i filtri attivati, 1600x1200 gira molto bene. Il gioco è molto avvincente, sia per quanto riguardo il comparto tecnico che quello narrativo. L'acqua è un qualcosa di incredibile, come tutta l'ambientazione.
Un gioco da provare assolutamente.
A mio avviso un must per tutti gli hardcore gamers
ma quando scarico i driver seguendo il link di HW upgrade mi da 404 page not found. voi siete riusciti a scaricare?
Horizont
21-08-2007, 14:32
chi mi linka, io non lo trovo :stordita:
PS: ok ok niente link, np
Ginger79
21-08-2007, 14:33
@apocalysse666: Ma cosa fai ripeti il messaggio in tutti i Forum facendo copia/incolla ?!?!?!? :):)
Dumah Brazorf
21-08-2007, 14:34
Per quale motivo entrambi i maggiori produttori di gpu hanno dovuto modificare i propri driver? Il gioco introduce nuovi metodi di compressione e rendering o è talmente buggato che la pezza ce la mettono ATI e nVidia?
Sono un po' fuori dal giro perdonate l'ignoranza.
fustacchione90
21-08-2007, 14:45
@ginger79
si infatti visto k nvidia va tanto bene hanno dovuto fare pure loro i driver ottimizzati, e che vi danno? dei miseri beta...e se permetti su sto gioco la 2900 è li li con la gtx, giusto perche usa la tasselation che è uno dei puntio di forza della ati,ma giusto x n fare flames dico cosi eh... :)
erpirata2
21-08-2007, 14:47
@ Dumah Brazorf
A detta loro per migliorare le prestazioni video\grafiche.
Evangelion01
21-08-2007, 14:50
Provato su 8800gtx e6600 e 2gb ram a 1280x1024. AA 16x Af 16x da pannello di controllo nvidia , tutti i dettagli max , drivers 162.22 : vola.. :D
Grafica stupenda e gameplay divertente.
Speriamo che Crysis girerà allo stesso modo!!
erpirata2
21-08-2007, 15:05
Io so ore che sto scaricando non finisce più e i server sono pieni zeppi.
giovanbattista
21-08-2007, 15:10
io la ho scaricata ma le texture sono corrotte, ho aggiornato i driver, non è cambiato nulla suggerimenti:
xp@2100, 9500pro128, 1250ram, dx e cazzata varie tutto ok??
Avete avuto problemi simili, inoltre non mi visualizza il cursore del mouse nella schermata d'imgresso, x farlo partire sono diventato mezzo scemo
Scaricatelo da quì @ 2.5Mb con Orbit, avendo una 2mega
http://gamedaily.newaol.com/pub/BioShockPC_Demo.zip
blackshard
21-08-2007, 15:11
Usate un torrent...
Nockmaar
21-08-2007, 15:12
Usate Steam.
giovanbattista
21-08-2007, 15:13
Torrent questa notte non rispondeva bene x Bioshock, max 40/50
apocalysse666
21-08-2007, 15:14
@ Ginger79: quello è il mio gemello :asd:
masicuro
21-08-2007, 15:17
raga sarà ma finalmete è uscito un gioco ben ottimizzato per pc..che devo dire è cosa rara..l'ho provato con un core 2 e una 1950xt 256 @1280x1024 tutto su high, non scendeva mai sotto i 45 fsp tranne che nella scena dove il bigdaddy uccide un nemico dove sono arrivato a 30 fps, ora mi chiedo se con le schede dx 10 c'è un sostanziale miglioramento della grafica oppure se alla fine il gioco non vale la candela..
Ginger79
21-08-2007, 15:18
@ginger79
si infatti visto k nvidia va tanto bene hanno dovuto fare pure loro i driver ottimizzati, e che vi danno? dei miseri beta...e se permetti su sto gioco la 2900 è li li con la gtx, giusto perche usa la tasselation che è uno dei puntio di forza della ati,ma giusto x n fare flames dico cosi eh... :)
Ho qui davanti entrambe le schede e l'ho testato anche con altre meno performanti. Su Nvidia (ANCHE SENZA I NUOVI DRIVER) vola... I 163.44 servono solo per far VOLARE anche le 7900 che sto testando in questo momento e sembra che anche queste vadano meglio della X2900 (senza fix) ... un gran lavoro da parte di Nvidia.
Non serve che difendi ATI a spada tratta ... devi accettare la realtà da 2 anni a questa parte. Cmq con il fix (da quasi 100MB - Assurdo) anche la X2900 ottiene alcuni miglioramenti (almeno dalla prove preliminari che ho eseguito) tuttavia sono presenti ancora "bug" grafici.
La tassellatio lasciara perdere... se no qui devo mettermi a spiegare altre cose che non si possono dire in 2 parole. A parità di settaggi e risoluzione siamo più o meno a questi liveli: X2900 = 8800GTS 320Mb (sempre considerando però i bug grafici che nella 8800 non sono presenti).
Cmq ripeto: Un GRAN gioco, ottimizzato e ben fatto.
Ginger79
21-08-2007, 15:23
io la ho scaricata ma le texture sono corrotte, ho aggiornato i driver, non è cambiato nulla suggerimenti:
xp@2100, 9500pro128, 1250ram, dx e cazzata varie tutto ok??
Avete avuto problemi simili, inoltre non mi visualizza il cursore del mouse nella schermata d'imgresso, x farlo partire sono diventato mezzo scemo
Scaricatelo da quì @ 2.5Mb con Orbit, avendo una 2mega
http://gamedaily.newaol.com/pub/BioShockPC_Demo.zip
Le Texture sono corrotte non a causa di un errato download ma xchè possiedi una scheda ATI 9500pro. Se leggi la nota dei Catalyst lo dicono alla stessa AMD... poi vedendo i difetti che ci sono con la X2900 non oso immaginare con la 9500pro quale sia il risultato.
Cmq fai prima a cambiare la scheda piuttosto che RIscaricarti 1.8Gb a 40k/s (velocità che si ottiene praticamente su tutti i server al momento attuale) ;)
Ginger79
21-08-2007, 15:24
@ Ginger79: quello è il mio gemello :asd:
:D :D :D :D :D
Claudio90
21-08-2007, 15:31
ma ci sono differenze sostanziali tra questa versione e quella x l'xbox 360?
fustacchione90
21-08-2007, 15:32
haha...pure io sai ho davanti 8800gtx che 2900xt.. mica parlo a vanvera...e cmq secondo me essere vicini alla gtx in un gioco SPONSORIZZATO NVIDIA è un buon trguardo per la mia bambina ;)
masicuro
21-08-2007, 15:37
differenz esostanziali da alcuni screens che ho visto non ce ne sono..
leoneazzurro
21-08-2007, 15:56
Che dite, la finiamo di giocare a chi ce l'ha più lungo? Godetevi il gioco, invece.
watermanct
21-08-2007, 15:59
Ginger79 hai provato il gioco su Vista?Se si come gira?Che sia il momento di passare a Vista?
Ginger79
21-08-2007, 16:01
haha...pure io sai ho davanti 8800gtx che 2900xt..
Si, e io sono Valentino Rossi :sofico:
erpirata2
21-08-2007, 16:05
Lol io sono Michael Schumacher
Ginger79
21-08-2007, 16:07
Ginger79 hai provato il gioco su Vista?Se si come gira?Che sia il momento di passare a Vista?
Anche se mi risulta difficile ammetterlo.... gira bene anche su Vista, soprattutto con i nuovi 163.44 . E' il primo gioco di questo calibro grafico che vedo girare fluidamente su Vista.... anche xchè dopo l'amarezza di Colin DIRT mi stavo quasi rassegnando.
Che dire... se il programmatore si sbatte alla fonte non ci sono SO che tengano .. il gioco risulta ottimizzato e privo di bug (su Nvidia).
Cmq il mio consiglio è quello di installarti entrambi i sistemi operativi. Nel mio caso ho XP sulla partizione RAID Raptor e Vista sulla partizione RAID Hitachi. Nei giochi fin'ora ho usato XP e Vista lo uso per "altri scopi" dato che nello spostamento dei file e nelle ricerche su HD, in generale, risulta più snello di XP. Da oggi posso affermare che se un gioco viene ben ottimizzato può girare tranquillamente anche su Vista (oltre al fatto che ti godi tutta la bellezza delle DX10)
Prosdonape
21-08-2007, 16:45
L'ho provato con vista con la mia 2900 ma ho dei problemi. Il primo è che non posso modificare la frequenza di aggiornamento del monitor e a 60Hz mi da fastidio, dai driver è sparita l'opzione per forzare la frequenza desiderata, qualcuno conosce un altro modo per forzarla? Inoltre non funziona l'antialiasing e il gioco è pieno di artefatti anche se gira fluidamente col dettaglio massimo.
Galford81 -SoD-
21-08-2007, 17:02
Sarò forse l'unico tra i fortunati... ma ho un Atlhon X2 4400+ e 2Gb di RAM con Radeon x1900gt.... bene... con tutti i dettagli al massimo dal pannello del gioco gioco senza nessun problema a 1280x1024.... a 1024x768 vola davvero tanto....
quindi me lo godo senza intoppi :D :D
piercosta
21-08-2007, 18:20
Leggendo di tutti questi problemi con ati mi viene da chiedermi se non ho un gran c...
athlon x2 5200 ati 1950xt 256 mb, 2gbram, NIENTE PATCH ATI e gira a 1280x1024 fluidissimo, e ciò mi ha permesso di godermi l'inizio di questo gioco stupendo che penso sarà una pietra miliare nella storia dei videogiochi.
p.s. la grafica dell'acqua è la migliore dai tempi di Half-Life 2
giovanbattista
21-08-2007, 18:21
X Ginger, guarda che lo so che non sono corrotte x via del download, comunque la serie 9500 è presente nella lista
folken84
21-08-2007, 18:36
Ho qui davanti entrambe le schede e l'ho testato anche con altre meno performanti. Su Nvidia (ANCHE SENZA I NUOVI DRIVER) vola... I 163.44 servono solo per far VOLARE anche le 7900 che sto testando in questo momento e sembra che anche queste vadano meglio della X2900 (senza fix) ... un gran lavoro da parte di Nvidia.
Non serve che difendi ATI a spada tratta ... devi accettare la realtà da 2 anni a questa parte. Cmq con il fix (da quasi 100MB - Assurdo) anche la X2900 ottiene alcuni miglioramenti (almeno dalla prove preliminari che ho eseguito) tuttavia sono presenti ancora "bug" grafici.
La tassellatio lasciara perdere... se no qui devo mettermi a spiegare altre cose che non si possono dire in 2 parole. A parità di settaggi e risoluzione siamo più o meno a questi liveli: X2900 = 8800GTS 320Mb (sempre considerando però i bug grafici che nella 8800 non sono presenti).
Cmq ripeto: Un GRAN gioco, ottimizzato e ben fatto.
visto che hai sia una scheda dx9 come la 7900 e sia 2 schede DX10 avresti voglia di postare alcuni screen comparativi? vorrei capire cosa mi perdo..
io con il pc in firma e i catalyst 7.8 "lisci" viaggio con tutto a manetta a 1440x900 a circa 50/60fps ho avuto solo alcuni cali a 30fps :eek: mai visto una demo così ottimizzata, soprattutto per una scheda video come la mia che ha già 1 anno di vita!!! un plauso anche all'audio 5.1 davvero sorprendente!!! raga questo sarà senz'altro un capolavoro!:sofico:
ragazzi ho sentito che i nuovi driver nvidia creano dei problemi con i giochi..o che comunque qualcuno ha avuto dei problemi..è vero o mi consigliate di scaricarli lo stesso?
fustacchione90
21-08-2007, 19:53
Si, e io sono Valentino Rossi :sofico:
io ce le ho sul serio, qui il team lan-party abbiamo 1 8800gtx,5 2900xt e una 8600gts...piuttosto te chissa se le hai davanti o no :doh:
fustacchione90
21-08-2007, 19:55
e x la cronaca senza driver BETA di nvidia bioshock va nettamente meglio, visto che ogni volta che si usciva dal menu si risettavano le texture a medio....visto che io non ho una 8800gtx davanti....:p
provato con i driver beta e 8800gts, dettagli alti senza filtri, 60 fps quasi ovunque (cappati), con qualche calo ogni tanto comunque mai sotto i 45
piperprinx
21-08-2007, 21:51
ma ci sono differenze sostanziali tra questa versione e quella x l'xbox 360?
direi di no, anche se su pc hw permettendo si puo' spingere a risoluzioni maggiori e qualita' migliore.
piperprinx
21-08-2007, 21:54
per chi non avesse ancora scaricato segnalo sto link, ieri sera all' uscita mi e' sceso in meno di un'ora (FW 6MB)
ftp://ftp.vein.hu/pub/windows/games/
il file e' bs.zip
piperprinx
21-08-2007, 21:59
Dimenticavo, con la roba in firma l'AA (forzato da pannello) funzia solo su XP, non su Vista. Provato con i 163.44.
All Max 1920*1200 AA4x AF16x fluidissimo, salendo con l'AA rallenta un cicio.gran bel lavoro.
Odio i FPS ma questo e' un capolavoro di giocabilita', ha un livello di finitura del prodotto assolutamente maniacale.
A me ricorda il primo System Shock piu' del secondo....
Sulla mia Radeon 9800 Pro 128MB non vedo il puntatore del mouse nei menù e durante il gioco è quasi tutto nero.
Ma a leggere il ReadMe.txt c'è scritto:
BioShock requires support for Pixel Shader 3.0 or higher to run.
Per cui sono tagliato fuori..infatti nemmeno questi cosidetti hotfix hanno risolto nulla. :oink:
killer978
22-08-2007, 10:07
Siamo nel 2007 è c'è ancora gente che vuole giocare a titoli simili con schede 9xxx per favore!!!
Trovo ssurdo spendere 50€ di gioco con schede vecchie di 2 anni
Siamo nel 2007 è c'è ancora gente che vuole giocare a titoli simili con schede 9xxx per favore!!!
Trovo ssurdo spendere 50€ di gioco con schede vecchie di 2 anni
Il gioco potrebbe anche essere prestato da un amico o comprato usato o (*p2p*)..ma tralasciando questo..com'è allora che con la Radeom 9800 Pro 128MB sino a Bioshock non ho avuto mai grossi problemi ?
Voglio dire..in 1024x768x32 senza AA, poco AF e dettagli medi ho potuto giocare tutto discretamente.
Capisco che prima o poi un taglio con il passato bisognava darlo..ma Bioshock non mi sembra che sia tecnicamente nettamente superiore a un Half-Life 2, Oblivion, Doom 3, Prey & company..e tutti questi bada bene che mi girano degnamente.
A me sembra più che altro una mossa di marketing.
Ginger79
22-08-2007, 14:18
Sulla mia Radeon 9800 Pro 128MB non vedo il puntatore del mouse nei menù e durante il gioco è quasi tutto nero.
Ma a leggere il ReadMe.txt c'è scritto:
BioShock requires support for Pixel Shader 3.0 or higher to run.
Per cui sono tagliato fuori..infatti nemmeno questi cosidetti hotfix hanno risolto nulla. :oink:
Questa è la dimostrazione oggettiva di come Nvidia sia sempre stata superiore ad Ati (anche in tempi meno recenti). Infatti chi possiede una vecchia 6600GT/6800GT (un tempo campionesse nel rapporto prezzo/prestazioni) può tranquillamente godersi questo gioco (provato su 6800 Ultra reperita in magazzino e gira bene) mentre le loro dirette concorrenti X800/X850 XT PE (pagate una fortuna), se al tempo garantivano qualcosina in più in termini di fps, ora sono nella tua stessa identica situazione= Impossibilità di giocare a Bioshock.
I giochi ben fatti ed ottimizzati a regola d'arte come questo (ma anche Prey ed Half Life 2 ne erano un esempio) dimostrano il vero valore di una scheda video che non sta tanto nel fatto di riuscire a scalare la classifica di qualche Benchmark al momento della sua uscita ma nel garantire la possibilità di giocare (anche a distanza di anni) a giochi che al tempo della sua creazione sarebbero risultati utopici al solo pensiero.
piperprinx
22-08-2007, 14:38
Questa è la dimostrazione oggettiva di come Nvidia sia sempre stata superiore ad Ati (anche in tempi meno recenti). Infatti chi possiede una vecchia 6600GT/6800GT (un tempo campionesse nel rapporto prezzo/prestazioni) può tranquillamente godersi questo gioco (provato su 6800 Ultra reperita in magazzino e gira bene) mentre le loro dirette concorrenti X800/X850 XT PE (pagate una fortuna), se al tempo garantivano qualcosina in più in termini di fps, ora sono nella tua stessa identica situazione= Impossibilità di giocare a Bioshock.
I giochi ben fatti ed ottimizzati a regola d'arte come questo (ma anche Prey ed Half Life 2 ne erano un esempio) dimostrano il vero valore di una scheda video che non sta tanto nel fatto di riuscire a scalare la classifica di qualche Benchmark al momento della sua uscita ma nel garantire la possibilità di giocare (anche a distanza di anni) a giochi che al tempo della sua creazione sarebbero risultati utopici al solo pensiero.
non ne farei un discorso generale, dipende come sempre dai giochi, che sono tantissimi...vogliamo fare l'esempio di Oblivion?
nb: astenersi fanboy, sono per la concorrenza spietata, ho sempre preso il top di tutte e 2 le marche in base alle prestazioni del momento
Gabriyzf
22-08-2007, 15:32
ma allora, c'è in giro qualcuno che ha provato questa demo con fraps su una sequenza stabilita, con gli ultimi driver ati e nvidia per vedere se in dx10 vanno di più le ati o le nvidia?
piperprinx
22-08-2007, 15:45
ma allora, c'è in giro qualcuno che ha provato questa demo con fraps su una sequenza stabilita, con gli ultimi driver ati e nvidia per vedere se in dx10 vanno di più le ati o le nvidia?
il "problema" e' che DX10 e DX9 sono qualitativamente indistinguibili:) . Pero' per Nvidia ti posso dire che in Vista l'AA non funzia, ne con le une ne' con le altre. In XP si', almeno con la 8800 gtx
Gabriyzf
22-08-2007, 15:58
il "problema" e' che DX10 e DX9 sono qualitativamente indistinguibili:) .
non saranno una presa per il :ciapet: le dx10 (per non parlare delle 10.1 annunciate)?
LukeHack
22-08-2007, 16:05
Questa è la dimostrazione oggettiva di come Nvidia sia sempre stata superiore ad Ati (anche in tempi meno recenti). Infatti chi possiede una vecchia 6600GT/6800GT (un tempo campionesse nel rapporto prezzo/prestazioni) può tranquillamente godersi questo gioco (provato su 6800 Ultra reperita in magazzino e gira bene) mentre le loro dirette concorrenti X800/X850 XT PE (pagate una fortuna), se al tempo garantivano qualcosina in più in termini di fps, ora sono nella tua stessa identica situazione= Impossibilità di giocare a Bioshock.
I giochi ben fatti ed ottimizzati a regola d'arte come questo (ma anche Prey ed Half Life 2 ne erano un esempio) dimostrano il vero valore di una scheda video che non sta tanto nel fatto di riuscire a scalare la classifica di qualche Benchmark al momento della sua uscita ma nel garantire la possibilità di giocare (anche a distanza di anni) a giochi che al tempo della sua creazione sarebbero risultati utopici al solo pensiero.
parole sante.. io posseggo da TRE anni sta schedona e ancora gioco a palla (piu o meno) a tutto... altro che i drivers tristi di ATI..
per non parlare poi del supporto unix :doh:
ma basta tutti sti fanboy nVidia...tenetevi le vs schede e non rompete ...io sò già che con la mia 1950 Pro lo giocherò alla risoluzione del mio 17 CRT (io uso la 1024 ancora) a livelli medio alti ...per cui...diamogli ilt empo cmq di uscire e usciranno i driver per tutte le VGA....poi dire che i driver nVidia sono migliori di quelli ATI (Unix a parte) è proprio un fanboysmo bugiardo....vid evo ricordare i problemi delle 8800 di non troppo tempo fa?
ragazzi ho sentito che i nuovi driver nvidia creano dei problemi con i giochi..o che comunque qualcuno ha avuto dei problemi..è vero o mi consigliate di scaricarli lo stesso?
up..:D
vid evo ricordare i problemi delle 8800 di non troppo tempo fa?
io non ho mai avuto nessun problema..:D :cool:
Ginger79
22-08-2007, 19:32
vi devo ricordare i problemi delle 8800 di non troppo tempo fa?
Ne abbiamo 2 .. una 8800GTX da circa 8 mesi e una 8800GTS 320Mb da poco meno e non abbiamo MAI riscontrato alcun problema. I PC montano XP e Vista e sono stati testati con una 50ina di giochi recenti.
A quale problemi ti riferisci ?? Siamo incuriositi...
Io purtroppo ho una ati x850XT ho provato con le hotfix della ATI ma non ho risolto nulla...nel game non vedo il puntatore del mouse e vedo tutto nero quando muovo il mouse verso il basso...ho letto che anche altre persone hanno lo stesso mio problema con le schede ati di vecchia generazione, sapete se si può risolvere in qualche modo?
LukeHack
03-09-2007, 17:54
ma basta tutti sti fanboy nVidia...tenetevi le vs schede e non rompete ...io sò già che con la mia 1950 Pro lo giocherò alla risoluzione del mio 17 CRT (io uso la 1024 ancora) a livelli medio alti ...per cui...diamogli ilt empo cmq di uscire e usciranno i driver per tutte le VGA....poi dire che i driver nVidia sono migliori di quelli ATI (Unix a parte) è proprio un fanboysmo bugiardo....vid evo ricordare i problemi delle 8800 di non troppo tempo fa?
ma per favore, gia che scrivi unix a parte, hai tagliato fuori i sistemi operativi professionali per la produzione di rendering pesante :asd:
nonc i sono paragoni, solo fatti: ati dal punto di vista DRIVERS è Ridicola ;) senza fanobysmi..
Io ho risolto anche avendo una X850XT con SMart Shader 2.0 prendendo le nuove patch di un gruppo ind che si stà dando da fare per far giocare anche chi ha le SM 2.0
qui un paio di links utili
Blog Ufficiale Bioshock
http://bioshocksm2.blogspot.com/
Link per scaricare la patch (che funziona altro che driver ati :D)
http://rapidshare.com/files/52307821/Beta_2.rar.html
Fixes :-Fixed all missing textures
-Added HQ shaders
-Water is present
-Added a nice HDR like effect (Low HDR simulation only ! High HDR simulation not available in this release.)
Issues :-Some textures are still dark
-Pole lights, not working properly
-Missing collision effect for water
Qui il link per la petizione online:
http://www.petitiononline.com/BioShock/petition.html
Forum di riferimento di chi stà facendo di tutto per farci giocare con le SM 2.0
http://forums.2kgames.com/forums/showthread.php?t=5689
Se dovete aspettare troppo da rapid share mandatemi un pm con la mail che vi mando il file che pesa 30k via mail...spero di esservi di aiuto
ciao
LukeHack
03-09-2007, 18:48
ma LoL che figuraccia alla Ati si fanno fare i drivers dagli hacker nel web :rotfl:
Non sono hacker sono utenti come me e te che hanno comprato Bioshock originale e non possono giocare perchè le X800 non hanno i SM 3.0 e il game invece supporta anche le 2.0 ma le avranno bloccate per far comprare nuove schede video.....
Non sono hacker sono utenti come me e te che hanno comprato Bioshock originale e non possono giocare perchè le X800 non hanno i SM 3.0 e il game invece supporta anche le 2.0 ma le avranno bloccate per far comprare nuove schede video.....
hacker non è un insulto :fagiano: è quello che sono
LukeHack
03-09-2007, 20:02
hacker non è un insulto :fagiano: è quello che sono
lol, la gente impara i termini dalla televisione :asd:
hacker sono esattamente quelli che rilasciano sti drivers speciali che la news riporta ;)
Ne abbiamo 2 .. una 8800GTX da circa 8 mesi e una 8800GTS 320Mb da poco meno e non abbiamo MAI riscontrato alcun problema. I PC montano XP e Vista e sono stati testati con una 50ina di giochi recenti.
A quale problemi ti riferisci ?? Siamo incuriositi...
devo ricordarti come erano i driver delle 8800 all'inizio? o dei problemi che avevano\hanno su Vista con certi giochi? o ancora dei problemi che alcuni giochi hanno tuttora con le configurazioni SLI (ma anche crossfire)??. Non credo.
la 2900 è uscita da poco , date tempo al tempo e i driver miglioreranno....poi se i driver Linux son peggiori si sà, (a parte che però hanno reso disponibili i driver alla community da poco...al contrario di nvidia)....ma non venitemi a dire che i driver nvidia son meglio di quelli ATI perchè non è vero....ATI si farà fare id river dagli haker, ma Nvidia per le schede vecchie manco quello fà...siamo onesti suvvia...
Rimane il fatto che questa generazione di schede in DX10 soffrirà(sia ATI che nVidia) per cui per ora son contento di aver preso una 1950 Pro e aspetterò le vere schede DX10....o ATI o Nvidia..quella che andràò meglio e costerà meno!:O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.