View Full Version : [Blu-Ray HD-DVD] Evviva la concorrenza
Sembra che Dreamworks Animation e Paramount siano in procinto di abbandonare i supporti Blu-Ray per i loro prodotti, in favore dell'High Definition DVD. Stando a quanto dichiarato da Kevin Avery, presidente della Paramount Home Entertainment, questa decisione sarebbe dovuta alla miglior qualità dei supporti HD DVD oltre al loro minore costo di produzione.
E vai! Grandi affari si prospettano per noi consumatori... ancora film in esclusiva per blu-ray o per hd-dvd. In esclusiva di formato (grottesco).
Per la miglior qualità (di un supporto digitale, uno ha i bit più belli dell'altro) e il costo di produzione (immagino che mostruosa incidenza abbia sul prezzo finale). E questa ce la rifilano ad ogni giro, sia per blu-ray che per hd-dvd... perché giustamente pensano che siamo tutti imbecilli.
E così, il papà americano che vuole comprare al figlioletto Shrek 3 e Ratatouille (per dire...) deve avere 1000 dollari di lettori in casa. Bella sta concorrenza... ci porta davvero un sacco di vantaggi. :O
(Il messaggo lo metto qui per la solita storia... non c'è una sezione, e i due lettori più popolari del mercato sono due console)
come godo.... :asd:
viva la 360!!! :D la ps3 fa skifo!! :O
Se questa è aria che tira penso che rimango col dvd almeno fino a che con 50 euro non mi prendo un lettore multistandard :stordita:
goldorak
20-08-2007, 23:47
Dove sono i sostenitori del disco blu ? :asd:
Scomparsi tutti all'improvviso ? :sofico:
Se questa è aria che tira penso che rimango col dvd almeno fino a che con 50 euro non mi prendo un lettore multistandard :stordita:
Anch'io...:D
come godo.... :asd:
Godi perché per avere tutti i film che ci interessano siamo passati dal dover avere un lettore DVD a dover possedere due lettori che fanno la stessa identica cosa? :rolleyes:
Dove sono i sostenitori del disco blu ? :asd:
Scomparsi tutti all'improvviso ? :sofico:
perchè sono mai esistiti? :D
Godi perché per avere tutti i film che ci interessano siamo passati dal dover avere un lettore DVD a dover possedere due lettori che fanno la stessa identica cosa? :rolleyes:
:mbe: la stessa identica cosa?? e l'hd non lo conti?? :O
Dove sono i sostenitori del disco blu ? :asd:
Scomparsi tutti all'improvviso ? :sofico:
Oddio... ma dobbiamo scendere sempre in queste cazzate? Ci sono molti più case cinematografiche che appoggiano in esclusiva BD, e Ratatouille fa certamente da contraltare a Shrek... ma non è questo il punto. Un'esclusiva di formato è una cosa assurda, alla fine siamo solo noi che ci rimaniamo fregati.
:mbe: la stessa identica cosa?? e l'hd non lo conti?? :O
La stessa cosa tra HD-DVD e BD.
goldorak
20-08-2007, 23:51
Godi perché per avere tutti i film che ci interessano siamo passati dal dover avere un lettore DVD a dover possedere due lettori che fanno la stessa identica cosa? :rolleyes:
No godo perche' chiunque dovrebbe essere contento di un formato che non e' nelle mani di una azienda che controlla sia il formato che una buona parte dei film.
Godo perche' il formato hd-dvd e' meno caro, non ha il region coding, ha una interattivita' migliore di quella presente nei dischi blu.
Ed infine godo perche' il cavallo di troia della ps 3 si e' rivelato inutile.
Ora che hanno sacrificato il marchio playstation su una vittoria di pirro quale sara' la fine della ps 3 ? :mbe:
Edit : cosi tanto per ridere, il blu-ray sara' standard video ad alta definizione entro la fine dell'anno. Dove sono coloro i quali affermavano questo ? La forza della ps 3 non era quella di dare una mazzata definitiva al formato hd-dvd ? Non avete paura di avere spese 600 € per un lettore blu-ray che non diventera' standard ? :asd:
Oddio... ma dobbiamo scendere sempre in queste cazzate? Ci sono molti più case cinematografiche che appoggiano in esclusiva BD, e Ratatouille fa certamente da contraltare a Shrek... ma non è questo il punto. Un'esclusiva di formato è una cosa assurda, alla fine siamo solo noi che ci rimaniamo fregati.
La stessa cosa tra HD-DVD e BD.
in effetti hai ragione.. :O
cmq vedrai che uno scomparirà com'è successo con i mini-cd/dvd
Yngwie74
20-08-2007, 23:53
Godi perché per avere tutti i film che ci interessano siamo passati dal dover avere un lettore DVD a dover possedere due lettori che fanno la stessa identica cosa? :rolleyes:
No, non avrai due lettori, semplicemente avrai un singolo lettore multiformato che legge sia gli HD-DVD che i BD. Come era prevedibile succedesse se non ci fosse stata la morte di uno dei due formati.
Dichiarare morto l'HD-DVD fino a che Universal lo supportava in esclusiva era azzardato, ora che ci si e' messa pure la Paramount con la Dreamworks lo diventa ancora di piu'.
La notizia e' ufficiale e riportata gia' da diversi siti di audio-video e di finanza.
I grandi studios americani sono 4: Universal, Paramount, Warner e Fox. Di questi due ora supportano in esclusiva l'HD-DVD (Universal e Paramount), uno e' multiformato (Warner), uno supporta in esclusiva il BD (Fox).
Piu' piccoli, sebbene abbiano la loro importanza sono Sony e Disney che supportano esclusivamente il BD.
La situazione e' di stallo, se non puoi leggere entrambi i formati ti perdi una buona fetta di film.
Probabilmente nel deretano l'hanno presa gli early adopters che hanno puntato sul monoformato e si troveranno un catalogo per forza di cose limitato.
No godo perche' chiunque dovrebbe essere contento di un formato che non e' nelle mani di una azienda che controlla sia il formato che una buona parte dei film.
Godo perche' il formato hd-dvd e' meno caro, non ha il region coding, ha una interattivita' migliore di quella presente nei dischi blu.
Ed infine godo perche' il cavallo di troia della ps 3 si e' rivelato inutile.
Ora che hanno sacrificato il marchio playstation su una vittoria di pirro quale sara' la fine della ps 3 ? :mbe:
Una azienda?
* Apple (dal 10 marzo 2005)
* Dell
* Hitachi
* Hewlett-Packard
* LG Electronics
* Panasonic (Matsushita)
* Philips
* Pioneer
* Samsung
* Sharp
* Sony
* Sun Microsystems
* TDK
* Texas Instruments
* Thomson
Meno caro? E cosa conta il supporto vergine in un film che ti fanno pagare 25-30 euro per il prodotto cinematografico in sé... 1-2 euro?
Hd-DVD o Blu-Ray che fanno più o meno cose? Non fanno niente, sono supporti ottici. Forse tu vuoi dire che i lettori fanno cose diverse. Bene, si mettano a fare lettori e non dischi, se proprio hanno idee nuove, e non rompano le palle a noi clienti.
Ed infine godo perche' il cavallo di troia della ps 3 si e' rivelato inutile.
Ora che hanno sacrificato il marchio playstation su una vittoria di pirro quale sara' la fine della ps 3 ? :mbe:
quella del dreamcast!!! :sperem:
:sofico:
Dove sono i sostenitori del disco blu ? :asd:
Scomparsi tutti all'improvviso ? :sofico:
Se confrontiamo come numero di case di produzione il disco blu ne ha ancora di più. :oink:
Comunque la penso che naoto84. vado a prendere un po di vasellina.:sofico:
sopratutto mi piacerebbe che fossero i consumatori far decidere ai studios quale formato supportare è non i soldi di un gruppo.
Va bè, mi arrendo... se postavo un'esclusiva BD si faceva il thread imbecille al contrario. Continuate a divertirvi.
goldorak
20-08-2007, 23:59
Va bè, mi arrendo... se postavo un'esclusiva BD si faceva il thread imbecille al contrario. Continuate a divertirvi.
Tu mi parli di produttori di hardware, io ti parlo di case cinematografiche.
Siamo agli antipodi.
Meno caro? E cosa conta il supporto vergine in un film che ti fanno pagare 25-30 euro per il prodotto cinematografico in sé... 1-2 euro?
devi tenere conto che anche la pirateria fa la sua parte....se uno deve comprare dei vergini per scopi di pirateria 1 o 2 euro sul supporto fanno tantissima differenza.....anche perchè mica ne comprano uno, ma li comprano praticamente a kili!!! :D
goldorak
21-08-2007, 00:04
Una azienda?
* Apple (dal 10 marzo 2005)
* Dell
* Hitachi
* Hewlett-Packard
* LG Electronics
* Panasonic (Matsushita)
* Philips
* Pioneer
* Samsung
* Sharp
* Sony
* Sun Microsystems
* TDK
* Texas Instruments
* Thomson
Meno caro? E cosa conta il supporto vergine in un film che ti fanno pagare 25-30 euro per il prodotto cinematografico in sé... 1-2 euro?
La linee di produzione devono partire da zero per il blu-ray mentre per l'hd-dvd possono convertire quelle usate per il dvd. Non e' cosa da poco.
Hd-DVD o Blu-Ray che fanno più o meno cose? Non fanno niente, sono supporti ottici. Forse tu vuoi dire che i lettori fanno cose diverse. Bene, si mettano a fare lettori e non dischi, se proprio hanno idee nuove, e non rompano le palle a noi clienti.
L'interttativita' e' gia' operativi negli hd-dvd, mentre e' in alto mare nei dischi blu. Questo e' un dato di fatto, come e' un dato di fatto che molti lettori blu-ray non potranno essere aggiornati via firmware per supportare il java.
Sono i clienti ottusi a voler scomettere su un formato quando era chiaro che non ci sarebbe stato altro che un casino tremendo. Chi spende 600 € per la ps 3 perche' pensa che il blu-ray sara' standard secondo me e' uno sprovveduto. Cosi' come quello che spende 600 € per comprarsi un lettore hd-dvd.
Ma si sa gli early adopters pagano il prezzo di avere subito una tecnologia nuova anche quando tutte le ragioni del mondo spingono a non investire ne' in un formato ne' nel altro.
Gli unici intelligenti sono coloro che aspettando che la guerra si risolva in un senso o nel altro.
Legolas84
21-08-2007, 00:06
muahahah quante caxxate che si leggono in sto thread :asd:
Goldorak fammi capire, se Paramount passa all'HDDVD il BD è finito? Ma lo sai da quante case cinematografiche ma anche compagnie del mondo dell'elettronica è supportato il Blu Disc? E se hai voglia vatti a leggere tra le news di oggi su hwupgrade quella dedicata a blu ray e hd-dvd.... :asd:
In ogni caso anche se Blu Ray è nettamente in vantaggio, questo passaggio di bandiera rallenterà notevolmente un'eventuale affermazione dello standard....
La linee di produzione devono partire da zero per il blu-ray mentre per l'hd-dvd possono convertire quelle usate per il dvd. Non e' cosa da poco.
Fatti loro, se alla fine la differenza è 1-2 euro (e va ad assottigliarsi) sai che cambia per l'home video. Per i supporti vergini da usare a casa invece stranamente i BD stanno spuntando molto prima sul mercato, ci sono pure i MINI, mentre hd-dvd ancora non fa niente.
L'interttativita' e' gia' operativi negli hd-dvd, mentre e' in alto mare nei dischi blu. Questo e' un dato di fatto, come e' un dato di fatto che molti lettori blu-ray non potranno essere aggiornati via firmware per supportare il java.
Non sono caratteristiche dei dischi. I dischi sono supporti ottici digitali come del resto tutti ben sappiamo e non c'è alcuna necessità di averne due visto che sono sostanzialmente uguali.
Le caratteristiche sono dei lettori e sono legate ai supporti solo commercialmente (a margine: di queste funzioni al 99% del pubblico non gliene frega una mazza).
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 00:10
tra parentesi il consorzio HD DVD ha versato 150 milioni di dollari per l'esclusiva. 50 milioni per il catalogo Paramount e 100 per quello Dreamworks Animation.
goldorak
21-08-2007, 00:11
muahahah quante caxxate che si leggono in sto thread :asd:
Goldorak fammi capire, se Paramount passa all'HDDVD il BD è finito? Ma lo sai da quante case cinematografiche ma anche compagnie del mondo dell'elettronica è supportato il Blu Disc? E se hai voglia vatti a leggere tra le news di oggi su hwupgrade quella dedicata a blu ray e hd-dvd.... :asd:
In ogni caso anche se Blu Ray è nettamente in vantaggio, questo passaggio di bandiera rallenterà notevolmente un'eventuale affermazione dello standard....
Caspita quotare hwupgrade come un sito imparziale quando si parla di blu-ray e come voler dare dell'oggettivo a playstation magazine quando recensisce Resistance. :D
Il passaggio della Paramount all'hd-dvd marca una vittoria di pirro per il campo blu-ray che teneva la ps 3 come il cavallo di troia che avrebbe messo un termine alla guerra dei formati ad alta definizione.
Il mercato che si spartisce a meta' tra 'hd-dvd e blu-ray e' solo una sconfitta per il campo blu-ray non certo per quello hd-dvd. :read:
Adesso non potrete piu' dire compro la ps 3 perche' ha un lettore blu-ray che diventera' l'unico standard. :p
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 00:13
L'interttativita' e' gia' operativi negli hd-dvd, mentre e' in alto mare nei dischi blu. Questo e' un dato di fatto, come e' un dato di fatto che molti lettori blu-ray non potranno essere aggiornati via firmware per supportare il java.
e molti lettori hddvd.. non supportano i 1080p a 24fps.. cosa parecchio più importante degli extra java..
e non saranno nemmeno aggiornati..
a settembre esce di già la 3°serie di lettori toshiba..
goldorak
21-08-2007, 00:14
Fatti loro, se alla fine la differenza è 1-2 euro (e va ad assottigliarsi) sai che cambia per l'home video. Per i supporti vergini da usare a casa invece stranamente i BD stanno spuntando molto prima sul mercato, ci sono pure i MINI, mentre hd-dvd ancora non fa niente.
Sono fatti che costano decine di milioni di dollari. :asd:
Certo che tu sorvoli su argomenti importanti eh.
L'interattivita' e' una caratteristica del metodo di authoring del blu-ray o hd-dvd che sia. Quindi e' problema sia hardware che software.
CapodelMondo
21-08-2007, 00:15
la cosa la vedo meno preoccuapnte del previsto. in ogni caso i film hd sono ancora pochi, la produzione di dvd continua a essere furibonda e un lettore che faccia del upscaling di un dvd in hd per ora mi basta.
quando i lettori costeranno meno, quando ci saranno un sacco di film ne riparleremo per me. senza considerare che molti cofanetti o filmoni che ho in dvd passeranno comunque degli anni prima che me li ricompri in hd.
il passaggio vhs dvd portava enormi miglioramenti e consentiva di notare tali miglioramenti con una crt normaliisima. il passaggio dvd-hd lo vedo un po più per appassionati portando un numero inferiore di miglioramenti e richiedendo tv full hd per essere goduto appieno che non hanno ancora tutta la penetrazione necessaria.
certo se smettono di fare dvd per gli hd allora mi incazzo..
Legolas84
21-08-2007, 00:16
Caspita quotare hwupgrade come un sito imparziale quando si parla di blu-ray e come voler dare dell'oggettivo a playstation magazine quando recensisce Resistance. :D
Il passaggio della Paramount all'hd-dvd marca una vittoria di pirro per il campo blu-ray che teneva la ps 3 come il cavallo di troia che avrebbe messo un termine alla guerra dei formati ad alta definizione.
Il mercato che si spartisce a meta' tra 'hd-dvd e blu-ray e' solo una sconfitta per il campo blu-ray non certo per quello hd-dvd. :read:
Adesso non potrete piu' dire compro la ps 3 perche' ha un lettore blu-ray che diventera' l'unico standard. :p
Ma io spero che lo fai apposta per flammare ... se non... lol!!! :D :D :D
Hai la nebbia totale su come sta la situazione dell'HD.... solo cui si leggono cose del genere ed è sempre un piacere farsi due risate.
Ciao fantastico
goldorak
21-08-2007, 00:16
tra parentesi il consorzio HD DVD ha versato 150 milioni di dollari per l'esclusiva. 50 milioni per il catalogo Paramount e 100 per quello Dreamworks Animation.
Azz vogliamo dare una fonte affidabili o sono solo tue illazioni. :mbe:
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 00:18
http://www.deadlinehollywooddaily.com/desperation-move-cash-grab-or-intensified-blu-rayhd-dvd-format-war/
goldorak
21-08-2007, 00:21
Ma io spero che lo fai apposta per flammare ... se non... lol!!! :D :D :D
Hai la nebbia totale su come sta la situazione dell'HD.... solo cui si leggono cose del genere ed è sempre un piacere farsi due risate.
Ciao fantastico
Dimmi seriamente che hwupgrade e' oggettivo quando si tocco il discorso blu-ray. Suvvia si vede lontano un miglio che non sono imparziali.
Invece sugli altri punti non hai replicato, come mai ? :asd:
Questo e' un colpo importante al blu-ray, mortale non di certo ma e' qualcosa che cambia gli equilibri in campo a favore del hd-dvd e questo e' gia' una sconfitta del blu-ray. Che tu lo voglia ammettere o meno.
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 00:22
Ecco il primo effetto positivo della competizione dopo l'annuncio di Paramount: FOX, che aveva smesso di pubblicare film in Blu-Ray e che aveva detto che non li avrebbe pubblicati fino a quando Sony non avesse terminato le specifiche BD+ forse a fine 2008, ha appena annunciato che ritorna a pubblicare e che potremo godere dei seguenti titoli Blu-Ray a fine anno (o alcuni nel 2008 per noi europei):
2007
TITLE N.A. RELEASE INTERNATIONAL RELEASE
MASTER & COMMANDER OCT. 2 OCT.
THE DAY AFTER TOMORROW OCT. 2 NOV.
FROM HELL OCT. 9 OCT.
EDWARD SCISSORHANDS OCT. 9 NOV.
28 DAYS LATER OCT. 9 North America Only
ROBOCOP (MGM) OCT. 9 DEC.
AMITYVILLE HORROR (1979) (MGM) OCT. 9 North America Only
DIE HARD NOV. NOV.
DIE HARD 2: DIE HARDER NOV NOV.
DIE HARD WITH A VENGEANCE NOV. NOV.
MR. AND MRS. SMITH DEC. 4 DEC.
INDEPENDENCE DAY DEC. 4 DEC.
CAST AWAY DEC. 4 North America Only
RONIN (MGM) DEC. 4 DEC.
2008
TITLE N.A. RELEASE INTERNATIONAL RELEASE
I, ROBOT NOV. 13 Q1 08
THE FLY (1986) OCT. 9 Q1 08
RED DAWN (MGM) NOV. Q1 08
BATTLE OF BRITAIN (MGM) NOV. 6 Q1 08
A BRIDGE TOO FAR (MGM) NOV. 6 Q1 08
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=36494
Apro un altra parentesi..
cosa c'entra questo 3d nella sezione console?:stordita:
cosa c'entra questo 3d nella sezione console?:stordita:
L'ho precisato nel primo post. Dove andrebbe? :confused:
goldorak
21-08-2007, 00:23
http://www.deadlinehollywooddaily.com/desperation-move-cash-grab-or-intensified-blu-rayhd-dvd-format-war/
L'hai letto veramente l'articolo ? Perche' esordiscono dicendo che
Note how there's no mention of the money Paramount (I'm told $50 million) and DreamWorks Animation (I'm told $100 million) is receiving for "promotional consideration" from the HD DVD side to continue with what is widely recognized as the losing high-def format
mi dicono.... ma che razza di conferma e' questa ? :asd:
goldorak
21-08-2007, 00:25
L'ho precisato nel primo post. Dove andrebbe? :confused:
Su avmagazine. :D
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 00:26
Su avmagazine. :D
già
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 00:29
L'hai letto veramente l'articolo ? Perche' esordiscono dicendo che
mi dicono.... ma che razza di conferma e' questa ? :asd:
hai ragione i 150 milioni li hanno dati per "Promotional Consideration" non per l'esclusiva... :asd:
http://gizmodo.com/gadgets/format-war/hd-dvd-paid-150-million-to-studios-for-promotional-consideration-291491.php
Yngwie74
21-08-2007, 00:37
Goldorak fammi capire, se Paramount passa all'HDDVD il BD è finito?
Assolutamente no. Guardate che questa guerra mica si deve concludere con un morto... :)
La cosa piu' probabile adesso e' che subisca un'ulteriore accelerazione l'uscita dei player a doppio formato, e una volta che questi si saranno diffusi non avra' piu' nemmeno senso parlare di format-war, cosi' come e' successo per dvd+ e dvd-.
Se due Studios del calibro di Universal e Paramount escono in esclusiva su HD-DVD il formato non andra' a morire. E lo stesso si puo' dire fino a che Fox, Disney e Sony escono in esclusiva su BD.
severance
21-08-2007, 00:47
No godo perche' chiunque dovrebbe essere contento di un formato che non e' nelle mani di una azienda che controlla sia il formato che una buona parte dei film. Godo perche' il formato hd-dvd e' meno caro, non ha il region coding, ha una interattivita' migliore di quella presente nei dischi blu.
Ed infine godo perche' il cavallo di troia della ps 3 si e' rivelato inutile.
Ora che hanno sacrificato il marchio playstation su una vittoria di pirro quale sara' la fine della ps 3 ? :mbe:
Edit : cosi tanto per ridere, il blu-ray sara' standard video ad alta definizione entro la fine dell'anno. Dove sono coloro i quali affermavano questo ? La forza della ps 3 non era quella di dare una mazzata definitiva al formato hd-dvd ? Non avete paura di avere spese 600 € per un lettore blu-ray che non diventera' standard ? :asd:
quoto le parti sottolineate :)
che avreste detto se microsoft smetteva di supportare tutti i sistemi operativi vecchi e vista fosse uscito solo in dvd-hd? :D
vabbe scherzi a parte, finira come per le console: chi vorra film paramount o universal dovra scegliere dvd-hd allo stesso modo di chi vuole mario deve prendere nintendo! si dovra comprare un lettore diverso a seconda delle esclusive!
L'hai letto veramente l'articolo ? Perche' esordiscono dicendo che
mi dicono.... ma che razza di conferma e' questa ? :asd:
Hai letto bene articolo?
Allora :
Inizia commentando annuncio notando che non si menziona i $$$ che i studios ricevono per "promotional consideration".
Il giornalista è fermamente convinto che i soldi ci siano
[I]cosa c'entra questo 3d nella sezione console?:stordita:
a nessuno frega niente del mercato hd se non hai sostenitori di una console o altra :sofico:
Yngwie74
21-08-2007, 00:53
si dovra comprare un lettore diverso a seconda delle esclusive!
Ma assolutamente no:
“In occasione dell'InterOpto 2007, la giapponese Ricoh presenta una nuova piattaforma a singola lente in grado di riprodurre tutti i supporti CD, DVD, Blu-ray e HD DVD”
Molte voci vorrebbero i tecnici Denon al lavoro su una sorgente HD universale in grado di riprodurre senza problemi sia i dischi Blu-ray che quelli HD DVD. Stinziano stava forse riferendosi a questo tipo di "piani futuri"?
Entrambi tratti da avmagazine
E' solo questione di (poco) tempo e vedremo che queste unita' diventeranno la norma dal lettore entry-level al topdi gamma. Se un lettore puo' riprodurre entrambi i formati, il problema per il consumatore non sussiste.
goldorak
21-08-2007, 00:55
Hai letto bene articolo?
Allora :
Inizia commentando annuncio notando che non si menziona i $$$ che i studios ricevono per "promotional consideration".
Il giornalista è fermamente convinto che i soldi ci siano
Il giornalista puo' essere anche convinto che la luna non esista ma fin quando non da' un prova lasciami dire che l'articolo non ha nessun fondamento.
Io ho chiesto una fonte giornalistica seria, non un tipo che mi dice ma io credo che tal dei tali abbia ricevuto tangenti per promuovere questi film per x milioni di dollari ma poi non documenta una c@zzo.
Se questo e' il nuovo giornalismo beh stiamo freschi eh. :D
junkman1980
21-08-2007, 00:56
io me ne sbatto altamente di questa guerra.se un film mi piace compro il dvd,mentre la versione HD me la scarico in x264 e la sbatto su un dvd-r alla faccia loro
severance
21-08-2007, 01:07
Ma assolutamente no:
Entrambi tratti da avmagazine
E' solo questione di (poco) tempo e vedremo che queste unita' diventeranno la norma dal lettore entry-level al topdi gamma. Se un lettore puo' riprodurre entrambi i formati, il problema per il consumatore non sussiste.
ottimo grazie, ne avevo sentito parlare ma non credevo fossero gia usciti
goldorak
21-08-2007, 01:07
Assolutamente no. Guardate che questa guerra mica si deve concludere con un morto... :)
La cosa piu' probabile adesso e' che subisca un'ulteriore accelerazione l'uscita dei player a doppio formato, e una volta che questi si saranno diffusi non avra' piu' nemmeno senso parlare di format-war, cosi' come e' successo per dvd+ e dvd-.
Se due Studios del calibro di Universal e Paramount escono in esclusiva su HD-DVD il formato non andra' a morire. E lo stesso si puo' dire fino a che Fox, Disney e Sony escono in esclusiva su BD.
Infatti io sono d'accordo con te, ma con una piccola differenza.
E cioe' che qualsiasi cambio di equilibrio nel mondo ad alta definizione tra hd-dvd e blu-ray a favore del'hd-dvd e' una sconfitta per il blu-ray.
Sconfitta non vuole dire morte come ha ben detto Yngwie, ma che non ce' piu' il presupposto che faceva sicche' le case cinematografiche appoggiassero senza riserve il blu-ray.
E questo presupposto era la vendita di milioni di console ps 3 che avrebbero nei piani della Sony e del consorzio blu-ray dovuto decretare la morte del formato concorrente. Cosa che appunto non e' avvenuta.
E piu' case cinematografiche appoggieranno l'hd-dvd o andranno neutre sara' sempre una sconfitta per il blu-ray.
Come ho detto in un mercato diviso a meta' chi ci guadagna e' l'hd-dvd non certo il blu-ray.
Con i lettori dual standard, che fine fara' il lettore dedicato della ps 3 e quindi che fine fara' la ps 3 ? Ecco questa e' una domanda interessante. :D
severance
21-08-2007, 01:14
io passero all alta definizione solo quando potro sostituire il mio lettore divx nortek da 39€ con un dvd hd + blueray dual standard a non piu di 59€ :D
goldorak
21-08-2007, 01:19
io passero all alta definizione solo quando potro sostituire il mio lettore divx nortek da 39€ con un dvd hd + blueray dual standard a non piu di 59€ :D
Ed io quando usciranno film che non ho gia' in vhs e in dvd.
E ovviamente quando comprero' un full-hd a prezzo da uomo della strada.
Quindi penso che l'attesa sara' un pochino lunga. :asd:
Yngwie74
21-08-2007, 01:35
che fine fara' il lettore dedicato della ps 3 e quindi che fine fara' la ps 3 ?
La PS3 fara' la console da gioco, e imho lo fara' anche bene.
Non credo che la PS3 dipenda dal BD, credo molto piu' nel contrario, che il BD dipenda anche dalla PS3.
Comunque chi pensava di poter utilizzare la console Sony come unico lettore per i film in alta definizione a causa della prematura morte dell'HD-DVD forse dovra' rivalutare la cosa e scegliere se affiancargli un lettore o perdere la possibilita' di vedere una buona fetta del catalogo in uscita.
Gemini77
21-08-2007, 01:35
hd-dvd :mbe:
bluray :mbe:
bah sono problemi che affronterò quando il mercato si sarà deciso, altrimenti si finisce come tutti quelli che sono corsi all'acquisto dei primi Plasma, LCD ... o i più recenti HD-Ready :D :D
Comunque chi pensava di poter utilizzare la console Sony come unico lettore per i film in alta definizione a causa della prematura morte dell'HD-DVD forse dovra' rivalutare la cosa e scegliere se affiancargli un lettore o perdere la possibilita' di vedere una buona fetta del catalogo in uscita.
Ma io è un pezzo che lo dico. Comprare prematuramente PS3 per la funzionalità di lettore Blu-Ray in attesa di tempi migliori per i giochi, è un pò una pazzia quando la guerra tra i due formati non è finita, anche perchè non è che ci siano tutti sti film in alta definizione... (e inoltre è ancora tutto da vedere se avranno il successo dei dvd. Di questo passo la vedo dura...)
VEro! Vero! Vero! W HDDVD
Abbasso BR
BR puzza
BR brutto e cattivo
Sony merdona
Di conseguenza la PS3 fa ca__re e morirà (giustamente) tra sofferenze atroci
Forza X360
Dopo questo sfogo più o meno deficente, resto della mia opinione riguardo all'alta definizione, al momeno non c'è n'è bisogno. Parlo da patito di home cinema, mi piace guardare un buon film sul 40" e se lo posso fare in BR ne sono felice, ma non disdegno neppure di guardare un buon DVD (specie da quando c'è l'upscaler PS3 che lavora).
Mi confermo soddisfatto dell'acquisto PS3 che mi permette di godere sia di giochi (quali?) sia di film in BR, nel frattempo aspetto che i lettori HD-DVD crollino di prezzo e me ne compro uno, tanto per il mometno in Italia (o almeno nella mia città) il rapporto BR Vs HD-DVD sta a 30:1
CapodelMondo
21-08-2007, 08:25
che poi secondo me il formato hd è ancora roba da appassionati più che da uomo comune per via dell hw richiesto per goderne appieno. e sempre secondo la mia modesta opinione se uno è appassionato prende hw dedicato e non usa una console come player.
poi cambia poco. uno dei "giustificatori" di prezzo di ps3 pare essere meno giustificante. avrebbero fatto meglio a farla uscire con dvd e lettore opzionale come la concorrente però dovendo spingere il formato non hanno potuto evitarlo...
bah..il mio cofanetto signore anelli extende upscalato sul mio 32 hdready si vede benissimo...l unica cosa che da collezionista di dvd so che tra un po ogni titolo uscita verrà riproposto in formato hd con il commento audio del cugino del fonico che si scaccola, le scene iper angolo con telecamera dentro l utero delle attrici e le scene elminate che nemmeno il regita sapeva ci fossero...saprò resistere? si, o meglio il mio conto in banc mi aiuterà.
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 08:27
beh per il momento la ps3 è ancora il migliore player BD in circolazione..
Yngwie74
21-08-2007, 08:46
beh per il momento la ps3 è ancora il migliore player BD in circolazione..
Non credo che nessuno l'abbia messo in discussione (cmq sono stati presentati i due player BD Denon, sono curioso di vedere una comparativa con PS3).
Quello di cui si sta parlando (almeno quello di cui parlo io) e' che l'HD-DVD e' stato dato per morto e sepolto troppo presto, quando invece e' probabile che ce li tireremo dietro entrambi fino alla fine.
Per quel che mi riguarda, quando mi prendero' un player per dischi otticci a raggio blu, dovra' garantirmi di leggere il 100% dei film in uscita. Questa per me e' la condizione necessaria all'acquisto.
Posso tollerare le esclusive in campo ludico, ma non sui film. Che io la sera debba scegliere quale film guardarmi in base al disco su cui sono memorizzati proprio non esiste.
Ed e' per questo che aspetto con ansia i multiformato. Una volta che li posso leggere entrambi con un singolo lettore passa la paura (e anche la palla di dover avere due lettori separati).
CapodelMondo
21-08-2007, 08:49
boom
edit: prorpio dei due denom parlavo.
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 08:52
sono perfettamente d'accordo con te..
questa cosa è assurda..
cmq è già uscito il multilettore del LG.. siamo sui 1300€..
e a brave uscira sicuramente un samsung..
io aspetto qualcosa da denon e onkyo.. anche se hanno in uscita.. rispettivamente player BD.. e HDDVD..
quindi mi sa che l'attesa sarà lunga..
Yngwie74
21-08-2007, 08:57
io aspetto qualcosa da denon e onkyo.. anche se hanno in uscita.. rispettivamente player BD.. e HDDVD..
quindi mi sa che l'attesa sarà lunga..
Io non ho fretta, pur avendo un TV FullHD. :)
Denon ci sta gia' lavorando, sono convinto che ci sara' lo stesso effetto che c'e' stato per i dual con il dvd. Ricoh ha sviluppato un chipset multiformato a lente singola e questo portera' ad un sicuro abbassamento dei prezzi.
sbomberino
21-08-2007, 11:34
sbaglio o anche l'industria del porno ha scelto hd-dvd?
il problema è che questi asseriscono di voler supportare l'HD perchè costa meno del BR, ma allora dovrebbero spiegarci perchè se vai in un centro commerciale e sei fortunato nel trovare un rarissimo HD questo costa come un BR.
sbomberino
21-08-2007, 11:39
il problema è che questi asseriscono di voler supportare l'HD perchè costa meno del BR, ma allora dovrebbero spiegarci perchè se vai in un centro commerciale e sei fortunato nel trovare un rarissimo HD questo costa come un BR.
probabilmente è l'insieme del processo produttivo a costare meno...
il problema è che questi asseriscono di voler supportare l'HD perchè costa meno del BR, ma allora dovrebbero spiegarci perchè se vai in un centro commerciale e sei fortunato nel trovare un rarissimo HD questo costa come un BR.
Mica deve costare meno a te, l'importante è che costi meno a loro:D
Yngwie74
21-08-2007, 11:40
il problema è che questi asseriscono di voler supportare l'HD perchè costa meno del BR, ma allora dovrebbero spiegarci perchè se vai in un centro commerciale e sei fortunato nel trovare un rarissimo HD questo costa come un BR.
A loro costa meno, quindi se te lo vendono allo stesso prezzo ci guadagnano di piu'. :D
*sasha ITALIA*
21-08-2007, 11:50
la mia opinione? HD-DVD deve morire. Lettori di nicchia, minore capacità, meno sostenitori, meno lettori, meno dischi venduti. Viva Blu Ray.
probabilmente è l'insieme del processo produttivo a costare meno...
mia moglie lavora per una casa di distribuzione, e almeno per il momento qui in italia/germania/francia si parla solo di HD, perchè c'è una differenza che non puoi capire non solo di costi ma anche di tempi e siccome il tempo è denaro va da se che la differenza è veramente enorme.
però dovrebbero dimostrarlo anche sul mercato, che ne so il film in BR te lo mettono 25 quello in hd 19 altrimenti per l'utente finale non c'è voglia di comprarlo.
la mia opinione? HD-DVD deve morire. Lettori di nicchia, minore capacità, meno sostenitori, meno lettori, meno dischi venduti. Viva Blu Ray.
dipende.
Se localizzano un film togliendo lingue che non servono a parte quella originale i 30gb sono sufficienti.
Yngwie74
21-08-2007, 11:54
Lettori di nicchia
Se togli la PS3 che vende soprattutto per il fatto di essere una console sono tutti lettori di nicchia. Con quel che costano...
goldorak
21-08-2007, 11:56
la mia opinione? HD-DVD deve morire. Lettori di nicchia, minore capacità, meno sostenitori, meno lettori, meno dischi venduti. Viva Blu Ray.
Hahahahaha. Lettori di nicchia ? E i lettori blu-ray allora cosa sono insignificanti ? :asd: Minore capacita' ? La capacita' non contanto tanto, e' la larghezza di banda e i codec audio-video avanzati che fanno la differenza. Certo il bluray era nato come formato per il codec mpeg-2 il che spiega la necessita' di avere 50GB di spazio per fare quello che fa l'hd-dvd con la meta'. :asd: Meno lettori ? Puo' darsi, ma quello che conta sono i film. Non ci fai niente con un lettore blu-ray se poi non ci sono i film. :asd:
Viva il blu-ray ? Certo il formato piu' anti-consumatore della storia.
Mi raccomando cerca di giustificare in altro modo l'acquisto della ps 3. :sofico:
*sasha ITALIA*
21-08-2007, 11:58
Hahahahaha. Lettori di nicchia ? E i lettori blu-ray allora cosa sono insignificanti ? :asd: Minore capacita' ? La capacita' non contanto tanto, e' la larghezza di banda e i codec audio-video avanzati che fanno la differenza. Certo il bluray era nato come formato per il codec mpeg-2 il che spiega la necessita' di avere 50GB di spazio per fare quello che fa l'hd-dvd con la meta'. :asd: Meno lettori ? Puo' darsi, ma quello che conta sono i film. Non ci fai niente con un lettore blu-ray se poi non ci sono i film. :asd:
Viva il blu-ray ? Certo il formato piu' anti-consumatore della storia.
Mi raccomando cerca di giustificare in altro modo l'acquisto della ps 3. :sofico:
senti tu nemmeno ce l'hai io invece li ho entrambi. Parli per parlare?
Entra in un Blockbuster e cerca un HD-DVD. E il formato anticonsumatore è HD-DVD, voluto da quel cazzo di DVD-Forum. Non per niente la maggior parte dei produttori e dei costruttori supportano Blu Ray.
severance
21-08-2007, 11:58
la mia opinione? HD-DVD deve morire. Lettori di nicchia, minore capacità, meno sostenitori, meno lettori, meno dischi venduti. Viva Blu Ray.
noooooo! pure sasha mi e diventato sonaro/blueray :muro:
:Prrr: si scherza eh
edit
Entra in un Blockbuster e cerca un HD-DVD. E il formato anticonsumatore è HD-DVD, voluto da quel cazzo di DVD-Forum. Non per niente la maggior parte dei produttori e dei costruttori supportano Blu Ray.
ovvio che sony essendo con mani in pasta ovunque (fox, blockbusters, ecc) supporta e fa supportare blueray, ma non e una scelta del consumatore
*sasha ITALIA*
21-08-2007, 11:58
dipende.
Se localizzano un film togliendo lingue che non servono a parte quella originale i 30gb sono sufficienti.
io voglio ita e inglese.
Legolas84
21-08-2007, 12:01
senti tu nemmeno ce l'hai io invece li ho entrambi. Parli per parlare?
Entra in un Blockbuster e cerca un HD-DVD. E il formato anticonsumatore è HD-DVD, voluto da quel cazzo di DVD-Forum. Non per niente la maggior parte dei produttori e dei costruttori supportano Blu Ray.
Ma perdi anche tempo a discuterci? :asd:
Per parlare dei supporti HD e dell'HD in generale ci sono forum molto più idonei dove certe sparate non se le sognano manco di notte ;)
io voglio ita e inglese.
appunto, io che ho detto.
L'HD per l'ITA e l'Inglese (l'originale) è sufficiente.
Certo che se continuano a metterci 5 lingue la cosa è più problematica.
io voglio ita e inglese.
appunto, io che ho detto.
L'HD per l'ITA e l'Inglese è sufficiente.
Certo che se continuano a metterci 5 lingue la cosa è più problematica.
a meno che non sia un film del caiser dove l'audio in DTS è più che sufficiente.
goldorak
21-08-2007, 12:06
senti tu nemmeno ce l'hai io invece li ho entrambi. Parli per parlare?
Entra in un Blockbuster e cerca un HD-DVD. E il formato anticonsumatore è HD-DVD, voluto da quel cazzo di DVD-Forum. Non per niente la maggior parte dei produttori e dei costruttori supportano Blu Ray.
Non li devo possedere per sapere quali sono le caratteristiche dell'uno e dell'altro formato. E non mi venire a dare la lezioncina che qui dentro la maggior parte delle persone che ha una ps 3 non sa nemmeno le caratteristche fondamentali del formato blu-ray.
Devo andare a pescare vecchi thread in cui parlavo dell'impossibilita' per i lettori blu-ray di essere compatibili con il bd-java ? :asd:
Venivo tacciato di essere un ignorante,quando ignoranti erano altri (e non faccio nomi).
Lo so che hai il prosciutto sugli occhi, ma definire l'hd-dvd il formato piu' anti-consumatore della storia e' indice che non sai di cosa stai parlando.
Ok essere un sostenitore del blu-ray, ti posso capire ma cerca di essere un tantino oggettivo di tanto in tanto. Non ti si chiede molto in fondo.
Tu mi prendi l'italia come se fosse il fulcro della battaglia tra hd-dvd e blu-ray, ma stai scherzando ? :asd:
La maggior parte dei produttori supporta blu-ray solo perche' pesanvano che l'hd-dvd sarebbe morto cosa che non e' successa.
E quindi a breve vedrai quanti saltano la barricata e incominciano a fare altretanti lettori hd-dvd se non adirittura lettori ibridi. :D
Filippo75
21-08-2007, 12:14
Per quanto mi riguarda uno dei due formati deve morire, tra atroci sofferenze. Avere due standard in commercio è la follia, così come la produzione di lettori universali.
ps. Avendo PS3 tutto sommato spero che schiatti HD-DVD. :asd:
Yngwie74
21-08-2007, 12:16
Hands-On sul Lettore Ibrido HD DVD e Blu-Ray Samsung BD-UP5000 (Verdetto: Per Ora Il Migliore)
Ho appena avuto modo di mettere le mani per qualche tempo sul Samsung BD-UP5000 Duo HD, il loro primo lettore ibrido Blu-ray e HD DVD. E' così buono, che potrebbe essere benissimo chiamato BD-UP-In-Quel-Posto-Alla-Format-War. Non è il primo lettore doppio formato nell'industria - l'LG BH100 ha avuto questo onore. Ma è il primo ad essere davvero completamente compatibile con entrambi i formati, e quindi quello che potrebbe porre davvero fine alla battaglia tra i dischi HD.
A differenza dell'LG, il BD-UP5000 è pienamente compatibile HD DVD compliant, capace di riprodurre tutti i menu interattivi e le feature interattive che sono i punti di forza del formato. Io l'ho testato con The Fast and the Furious: Tokyo Drift e ha funzionato tutto in modo impeccabile, anche se quello da me provato era un prototipo. Inoltre il lettore ha la memoria per il salvataggio di contenuti scaricati e la presa Ethernet, che sono entrambe parti delle specifiche HD DVD.
L'UP5000 vanta anche il preocessore HQV Reon, lo stesso video scsler e deinterlacciatore che rende le immagini SD degli attuali lettori HD DVD Toshiba così buone.
I dischi Blu-ray sono riprodotti bene, e avrei voluto portare con me la mia copia dei Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest per vedere se i problemi con Java Blu-Ray persistevano. Ma dubito che sia un problema, dato che il bug è ormai ben noto e una patch è stata pubblicta per tutti gli altri lettori lo scorso mese.
Dai loghi sulle foto si conferma il decoding nativo DTS-HD e il chip Reon-VX (il top per l'upscaling):
Dal forum di avmagazine.it
Non conosco il prezzo che sara' senza dubbio alto al momento, ma imho sono questi i lettori HD che si affermeranno, in culo alla format-war. :)
Potrai vedere qualsiasi film sia che esca su HD-DVD sia che esca du BD, o, nel caso esca su entrambi i formati, scegliere quello con le caratteristiche che preferisci (o che costa meno).
goldorak
21-08-2007, 12:17
Per quanto mi riguarda uno dei due formati deve morire, tra atroci sofferenze. Avere due standard in commercio è la follia, così come la produzione di lettori universali.
ps. Avendo PS3 tutto sommato spero che schiatti HD-DVD. :asd:
Peccato che il mercato si sta spostando verso i lettori ibridi. :asd:
E bello essere un early adopter vero ? :sofico:
Edit : vedi appunto l'intervento di Yngwie sui lettori ibridi appena sopra.
e molti lettori hddvd.. non supportano i 1080p a 24fps.. cosa parecchio più importante degli extra java..
Nessun lettore hd-dvd al momento supporta i 24p
e non saranno nemmeno aggiornati..
A settembre arriva l'aggiornamento
a settembre esce di già la 3°serie di lettori toshiba..
Ad ottobre e per adesso solo in usa.
*sasha ITALIA*
21-08-2007, 12:27
Non li devo possedere per sapere quali sono le caratteristiche dell'uno e dell'altro formato. E non mi venire a dare la lezioncina che qui dentro la maggior parte delle persone che ha una ps 3 non sa nemmeno le caratteristche fondamentali del formato blu-ray.
Devo andare a pescare vecchi thread in cui parlavo dell'impossibilita' per i lettori blu-ray di essere compatibili con il bd-java ? :asd:
Venivo tacciato di essere un ignorante,quando ignoranti erano altri (e non faccio nomi).
Lo so che hai il prosciutto sugli occhi, ma definire l'hd-dvd il formato piu' anti-consumatore della storia e' indice che non sai di cosa stai parlando.
Ok essere un sostenitore del blu-ray, ti posso capire ma cerca di essere un tantino oggettivo di tanto in tanto. Non ti si chiede molto in fondo.
Tu mi prendi l'italia come se fosse il fulcro della battaglia tra hd-dvd e blu-ray, ma stai scherzando ? :asd:
La maggior parte dei produttori supporta blu-ray solo perche' pesanvano che l'hd-dvd sarebbe morto cosa che non e' successa.
E quindi a breve vedrai quanti saltano la barricata e incominciano a fare altretanti lettori hd-dvd se non adirittura lettori ibridi. :D
guarda non perdo nemmeno tempo
Filippo75
21-08-2007, 12:28
Peccato che il mercato si sta spostando verso i lettori ibridi. :asd:
E bello essere un early adopter vero ? :sofico:
Edit : vedi appunto l'intervento di Yngwie sui lettori ibridi appena sopra.
Il mercato si sta spostando verso i lettori ibridi? Ma se si trovano sì e no in commercio. Direi che è un pò troppo presto per stabilire dove si sta dirigendo il mercato, al momento però il Bluray ha un leggero vantaggio, anche se le recenti dichiarazioni di Paramount sono pesanti.
Per quanto riguarda l'essere un early adopter PS3, ne sono assolutamente soddisfatto. Se poi si affermerà un formato differente, prenderò un lettore stand-alone (cosa che è ugualmente già in programma), intanto mi sto godendo i film in HD. :)
SuperFess
21-08-2007, 12:30
anchio spero che l'hd-dvd muoi il prima possibile dato che ho appena preso una ps3 e visto la capacità ridotta dell'hd-dvd rispetto al bluray.
Cmq la cosa che mi fa strano è quanto poco abbia spinto Microsoft ad aiutare l'HD-DVD.
E' una follia comprare un lettore dedicato per bluray o hd-dvd, per fortuna c'è la ps3 che fa anche da console, o al contrario?
E l'xbox con il rumore e il calore che genera, il lettore esterno non la prendo neppure in considerazione.
Magari quando uscirà con gli integrati piu' piccoli e un hd-dvd inegrato...
sbomberino
21-08-2007, 12:30
io spero solo che uno dei due formati muoia, non patteggio ne per l'uno ne per l'altro.
io spero solo che uno dei due formati muoia, non patteggio ne per l'uno ne per l'altro.
Ma guarda per i numeri che stanno facendo nel mercato è come fossero morti entrambi, di vivo al momento c'è solo il dvd, se ne parlerà forse fra 4 o 5 anni, ma a quel punto magari spunta qualcosa di nuovo....
goldorak
21-08-2007, 12:38
guarda non perdo nemmeno tempo
E una tua prerogativa.
Yngwie74
21-08-2007, 12:39
Il mercato si sta spostando verso i lettori ibridi? Ma se si trovano sì e no in commercio.
Il mercato dei film HD e' ancora talemnte in uno stadio embrionale (agli albori, se preferisci), che, a mio parere, il fatto che gia' escano lettori ibridi e' significativo.
Li hanno gia' fatti uscire Samsung e LG, li stanno progettando Denon, Ricoh e altri. La divisione netta degli Studios (a questo punto avendo solo HD-DVD o solo BD si perderebbe una bella fetta di film, a questo non c'e' scampo) spinge fortemente in questa direzione.
Per quanto riguarda l'essere un early adopter PS3, ne sono assolutamente soddisfatto.
E fai bene, ma dubito che tu abbia preso PS3 con l'unico intento di vederci i film, anzi credo che il motivo principale siano i giochi.
Qualcuno parlava di "banda" come punto a favore di HD-DVD... ma dove? Ma l'avete visto il transfer-rate dei due formati?
*sasha ITALIA*
21-08-2007, 12:46
E una tua prerogativa.
perchè mi incazzo solo. Non hai un lettore HD, non hai una console next gen se non sbaglio eppure ti permetti di sputare sentenze. Non sei mai entrato in un negozio per acquistare un Blu Ray o un HD-DVD, non hai mai incontrato i vari problemi nell'acquisto di un lettore HD che non sia PS3 eppure sei qui davanti al tuo computer e dare a me del fazioso quando possiedo non solo entrambe le console ma entrambi i formati, al contrario di te che sai praticamente solo spalleggiare Microsoft. O sbaglio?
Qualsiasi persona qui dentro può notare la tua faziosità. Non ho mai detto nulla a riguardo. Ma quando ti metti a spalare merda sul Blu Ray tirando in ballo costi di produzione dei quali non ce ne frega una sega dato che i dischi ce li fanno pagare uguali, e l'egemonia Sony ... e anche se ti fanno giustamente notare che Blu Ray è nato per ripicca nei confronti del DVD-Forum che voleva creare un suo formato e farsi pagare royalties... beh...
Coyote74
21-08-2007, 12:51
Non li devo possedere per sapere quali sono le caratteristiche dell'uno e dell'altro formato. E non mi venire a dare la lezioncina che qui dentro la maggior parte delle persone che ha una ps 3 non sa nemmeno le caratteristche fondamentali del formato blu-ray.
Devo andare a pescare vecchi thread in cui parlavo dell'impossibilita' per i lettori blu-ray di essere compatibili con il bd-java ? :asd:
Venivo tacciato di essere un ignorante,quando ignoranti erano altri (e non faccio nomi).
Lo so che hai il prosciutto sugli occhi, ma definire l'hd-dvd il formato piu' anti-consumatore della storia e' indice che non sai di cosa stai parlando.
Ok essere un sostenitore del blu-ray, ti posso capire ma cerca di essere un tantino oggettivo di tanto in tanto. Non ti si chiede molto in fondo.
Tu mi prendi l'italia come se fosse il fulcro della battaglia tra hd-dvd e blu-ray, ma stai scherzando ? :asd:
La maggior parte dei produttori supporta blu-ray solo perche' pesanvano che l'hd-dvd sarebbe morto cosa che non e' successa.
E quindi a breve vedrai quanti saltano la barricata e incominciano a fare altretanti lettori hd-dvd se non adirittura lettori ibridi. :D
Si, come no... di fatti il mercato statunitense (non propriamente l'ultimo sulla piazza) doveva essere il fulcro per l'ascesa dell'HD-dvd, e i risultati si vedono fin dal mattino... li i BD hanno raggiunto il rapporto di 2:1 nei confronti dell'HD-Dvd e soono in continua ascesa... certo, certo, tutti che saltano sul cavallo dell'HD-Dvd.
Che quelle due case cinematografiche abbiano deciso di sostenerlo in esclusiva non cambia la sostanza, quando le più grandi catene di distribuzione a noleggio hanno deciso di sostenere il BD.
Quello che non capisco è invece la scelta della Dreamworks e della Universal... ma dico io, se non sono state prezzolate da paura, che senso ha supportare un formato che al momento distribuisce nel solo mercato americano la metà dei continuti che distribuisce il formato concorrente? Mi pare lampante che il consorzio HD-dvd abbia aperto il portafogli per arginare un po' la catastrofe.
Daltronde è lo stesso discorso che facevi tu in ambito videogiochi "la PS3 vende poche console, quindi i distributori di giochi si riversano su altri lidi perchè non hanno mercato"... o vuoi fare di due pesi due misure?
Lascia perdere, non rispondermi neppure, lo so che ne sei in grado:D
*sasha ITALIA*
21-08-2007, 12:53
esatto...
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9030766
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 12:55
A settembre arriva l'aggiornamento
speriamo...
Coyote74
21-08-2007, 12:55
perchè mi incazzo solo. Non hai un lettore HD, non hai una console next gen se non sbaglio eppure ti permetti di sputare sentenze. Non sei mai entrato in un negozio per acquistare un Blu Ray o un HD-DVD, non hai mai incontrato i vari problemi nell'acquisto di un lettore HD che non sia PS3 eppure sei qui davanti al tuo computer e dare a me del fazioso quando possiedo non solo entrambe le console ma entrambi i formati, al contrario di te che sai praticamente solo spalleggiare Microsoft. O sbaglio?
Qualsiasi persona qui dentro può notare la tua faziosità. Non ho mai detto nulla a riguardo. Ma quando ti metti a spalare merda sul Blu Ray tirando in ballo costi di produzione dei quali non ce ne frega una sega dato che i dischi ce li fanno pagare uguali, e l'egemonia Sony ... e anche se ti fanno giustamente notare che Blu Ray è nato per ripicca nei confronti del DVD-Forum che voleva creare un suo formato e farsi pagare royalties... beh...
Infatti siamo giunti al paradosso che per loro è meglio sostenere un formato che al produttore costa meno e a noi costa uguale al concorrente... io questo lo chiamo lucrare sul consumatore, altri in questo forum invece lo chiamano lungimiranza... pazzesco:doh:
Yngwie74
21-08-2007, 13:05
li i BD hanno raggiunto il rapporto di 2:1 nei confronti dell'HD-Dvd e soono in continua ascesa...
Veramente sono in calo. Secondo Fox il ratio doveva essere 3.5:1 nel primo quarto del 2007.
"We are looking forward to this pivotal year and the ultimate
establishment of Blu-ray as the high-definition packaged media standard. In
fact, Blu-ray sales performance surpassed HD-DVD for the first time the week
of December 24 and did so by an impressive 20 per cent. What's more, by the
end of the first quarter our research shows the sales gap widening to Blu-ray
outselling HD DVD by a 3.5-to-1 ratio,"
As a result, US sales of Blu-ray Discs (BD) have exceeded those of HD DVD for the third consecutive month, according to Nielsen. In the first two months of 2007, BD sold around twice as many discs as HD DVD. In March the ratio began to approach 3:1
Cmq le vendite di film HD sono ancora ridicole come cifre. Forse ha fatto eccezione 300.
Che quelle due case cinematografiche abbiano deciso di sostenerlo in esclusiva non cambia la sostanza,
Universal, Paramount e Dreamworks usciranno solo in HD-DVD e questo non cambia la sostanza?
Imho la cambia eccome, ovvero che entrambi gli standard sopravviveranno anche nel prossimo futuro, soprattuto perche' la diffusione di HD oggi si basa ancora su cifre ridicole rispetto alla SD.
Una volta c'era la guerra tra dvd + e -. Oggi non ci si fa piu' nemmeno caso, perche' tutti i lettori e i videorecorder sono comptibili con tutti i formati.
Se anche samsung (che doveva far uscire solo lettori BD) si e' messa a fare un ibrido di fascia alta e' perche' forse nemmeno lei crede che l'HD-DVD stia per morire.
quando le più grandi catene di distribuzione a noleggio hanno deciso di sostenere il BD.
Anche Paramount aveva deciso per il doppio formato. Vedremo se rinunceranno ai soldi in nome del supporto ad un formato (che poi a chi li noleggia che vuoi che gli freghi?) :)
Yngwie74
21-08-2007, 13:12
Infatti siamo giunti al paradosso che per loro è meglio sostenere un formato che al produttore costa meno e a noi costa uguale al concorrente... io questo lo chiamo lucrare sul consumatore, altri in questo forum invece lo chiamano lungimiranza... pazzesco:doh:
Quello che secondo me ti sfugge e' che qui c'e' chi non sostiene nessun formato, come il sottoscritto. Anzi, non me ne potrebbe fregare di meno. :)
Pero', visto che dovro' sganciare i soldi per un lettore, prendo atto della situazione attuale, che e' di stallo, e traggo le mie conclusioni. In molti hanno fatto il funerale all'HD-DVD, a me sembrava una cosa molto prematura e la news di ieri non fa che confermarmi la cosa.
A mio parere dovremo convivere con entrambi i formati, la cosa puo' piacere o meno, ma ritengo che finira' cosi'. Di conseguenza, prima di prendermi un lettore HD pretendo che mi garantisca la compatibilita' con entrambi gli standard.
Filippo75
21-08-2007, 13:24
Il mercato dei film HD e' ancora talemnte in uno stadio embrionale (agli albori, se preferisci), che, a mio parere, il fatto che gia' escano lettori ibridi e' significativo.
Li hanno gia' fatti uscire Samsung e LG, li stanno progettando Denon, Ricoh e altri. La divisione netta degli Studios (a questo punto avendo solo HD-DVD o solo BD si perderebbe una bella fetta di film, a questo non c'e' scampo) spinge fortemente in questa direzione.
D'accordo, però resto dell'idea che dire "il mercato si sta orientando verso i lettori ibridi" mi sembra davvero prematuro. Io ancora devo vederli nei negozi, mentre lettori bluray e HD-DVD se ne trovano. Alla fine potrebbe benissimo accadere che uno dei due formati si imponga, secondo me sarebbe pure meglio, vedremo. :)
E fai bene, ma dubito che tu abbia preso PS3 con l'unico intento di vederci i film, anzi credo che il motivo principale siano i giochi.
Ovvio, ho preso PS3 sia per giochi che film, mi interessavano molto entrambi. La mia risposta era dovuta al fatto che in questo thread si parla di bluray in ottica cinematografica.
Yngwie74
21-08-2007, 13:32
Alla fine potrebbe benissimo accadere che uno dei due formati si imponga, secondo me sarebbe pure meglio, vedremo. :)
Io e' questo a cui non credo, proprio perche' gli ibridi stanno venendo fuori quando le vendite dei supporti sono ancora a livello irrilevante. Se pensi che il dvd+ e' uscito quando il - ormai era fuori da parecchio tempo e cio' nonostante gli ibridi si sono affermati lo stesso.
Imho e' solo questione di tempo. Se non puoi avere tutti i film su un formato la richesta sara' quella di avere lettori che li possano riprodurre entrambi, il loro prezzo si abbassera' ulteriormente e alla fine non ci sara' nemmeno piu' la convenienza economica a scegliere un lettore monoformato.
Quello che secondo me ti sfugge e' che qui c'e' chi non sostiene nessun formato, come il sottoscritto. Anzi, non me ne potrebbe fregare di meno. :)
Pero', visto che dovro' sganciare i soldi per un lettore, prendo atto della situazione attuale, che e' di stallo, e traggo le mie conclusioni. In molti hanno fatto il funerale all'HD-DVD, a me sembrava una cosa molto prematura e la news di ieri non fa che confermarmi la cosa.
A mio parere dovremo convivere con entrambi i formati, la cosa puo' piacere o meno, ma ritengo che finira' cosi'. Di conseguenza, prima di prendermi un lettore HD pretendo che mi garantisca la compatibilita' con entrambi gli standard.
quoto la penso allo stesso modo...e cmq di lettori ibridi ce ne sono...al MW di un paesino vicino ho visto il lettore della LG, certo il prezzo non e' affatto popolare 1200 eurozzi ma i prezzi sono destinati a calare amche perche' altrimenti l'HD non prendera' mai piede.
Coyote74
21-08-2007, 13:35
Quello che secondo me ti sfugge e' che qui c'e' chi non sostiene nessun formato, come il sottoscritto. Anzi, non me ne potrebbe fregare di meno. :)
Pero', visto che dovro' sganciare i soldi per un lettore, prendo atto della situazione attuale, che e' di stallo, e traggo le mie conclusioni. In molti hanno fatto il funerale all'HD-DVD, a me sembrava una cosa molto prematura e la news di ieri non fa che confermarmi la cosa.
A mio parere dovremo convivere con entrambi i formati, la cosa puo' piacere o meno, ma ritengo che finira' cosi'. Di conseguenza, prima di prendermi un lettore HD pretendo che mi garantisca la compatibilita' con entrambi gli standard.
Yngwie, guarda che non mi riferivo a te... lo so che non parteggi per nessuno dei due formati;)
Resta il fatto che nonostante non si siano raggiunte le proporzioni previste, la forbice tra le vendite BD e HD-Dvd si sta allargando... ma questo è ovvio vista l'incredibile differenza di lettori piazzati al momento sul mercato... se non vado errato negli usa siamo a circa 15 Blu-ray ogni HD-Dvd.
Dico solo che se una previsione è fattibile, questa al momento propende decisamente a favore del BD, anche perchè abbiamo visto tutti come le case cinematografiche siano instabili nei loro schieramenti e al momento l'unico dato valutabile è nei numeri di vendita, che seppur ridotti, sono già qualcosa rispetto alle chiacchiere.
Comunque se devo essere sincero anche a me non frega nulla se si impone uno standard o meno, l'importante sarebbe però riuscire a godermi tutto con un solo lettore, ma al momento non ho ancora visto nulla.
Coyote74
21-08-2007, 13:37
quoto la penso allo stesso modo...e cmq di lettori ibridi ce ne sono...al MW di un paesino vicino ho visto il lettore della LG, certo il prezzo non e' affatto popolare 1200 eurozzi ma i prezzi sono destinati a calare amche perche' altrimenti l'HD non prendera' mai piede.
Stai parlando di lettori da PC, vero? Perchè al momento in Italia, per quanto ne so, di lettori stand-alone ibridi non ce ne sono in commercio.
Yngwie74
21-08-2007, 13:48
Resta il fatto che nonostante non si siano raggiunte le proporzioni previste, la forbice tra le vendite BD e HD-Dvd si sta allargando...
Se dal 3:1 di marzo si e' passati al 2:1 di oggi, la forbice si sta chiudendo, non allargando. Ma poi sti dati contanto relativamente. Vai tu a sapere cosa contano. Oggi in USA con un lettore HD-DVD ti regalano 5 film, lo stesso avviene con un lettore BD. Magari contano pure questi che quindi vanno a storpiare le medie degli acquisti.
Dico solo che se una previsione è fattibile, questa al momento propende decisamente a favore del BD,
Imho propende al favore del multiformato, ma possiamo avere idee differenti. :)
anche perchè abbiamo visto tutti come le case cinematografiche siano instabili nei loro schieramenti
Universal e Fox si sono rivelate irremovibili ognuna su fronti opposti, e personalmente ritengo che bastino queste due a decretare la non morte di uno standard. Oggi la situazione e' proprio di stallo Anzi, ritengo molto probabile che il fatto di dover lasciar fuori meta' catalogo, in futuro, faccia ricredere anche blockbuster (anche perche' non e' l'unica grande catena di noleggio in USA e altre continuano a distribuire entrambi i formati). Il fatto e' che la voce HD, anche in blockbuster, ha una voce marginale sui profitti, che sono ancora e soprattutto DVD.
Comunque se devo essere sincero anche a me non frega nulla se si impone uno standard o meno, l'importante sarebbe però riuscire a godermi tutto con un solo lettore, ma al momento non ho ancora visto nulla.
Allora te lo faccio vedere io: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=80615
Dimmi se non sembra proprio un bell'oggetto. :D
Stai parlando di lettori da PC, vero? Perchè al momento in Italia, per quanto ne so, di lettori stand-alone ibridi non ce ne sono in commercio.
Parlo di lettori da tavolo.C'era il multi della LG con tanto di cartellino del prezzo, appunto 12** eurozzi :asd:
Coyote74
21-08-2007, 14:06
Parlo di lettori da tavolo.C'era il multi della LG con tanto di cartellino del prezzo, appunto 12** eurozzi :asd:
Hai ragione, c'è anche sul sito italiano della LG... ottimo, stanno arrivando, certo che a quel prezzo faccio prima a comprarmi una PS3 + uno stand-alone HD-dvd. Risparmio ancora qualcosa, ho tutto e per di più mi ritrovo anche una bella console. Direi che al momento è ancora un oggetto da non prendere in considerazione, in attesa di cali drastici sul prezzo.
Coyote74
21-08-2007, 14:09
Se dal 3:1 di marzo si e' passati al 2:1 di oggi, la forbice si sta chiudendo, non allargando.
Direi però che visti i non enormi numeri distribuiti possa anche non essere sintomatico uno spostamento da 3:1 a 2:1. Molto dipende anche dal periodo e dalle uscite. Nel senso che al momento bastano un paio di film di rilevanza per spostare in quel modo la forbice... a mio avviso invece al momento è sintomatico invece il fatto che ormai da mesi le vendite dei BD surclassano in lungo e in largo quelle degli HD-Dvd.
Hai ragione, c'è anche sul sito italiano della LG... ottimo, stanno arrivando, certo che a quel prezzo faccio prima a comprarmi una PS3 + uno stand-alone HD-dvd. Risparmio ancora qualcosa, ho tutto e per di più mi ritrovo anche una bella console. Direi che al momento è ancora un oggetto da non prendere in considerazione, in attesa di cali drastici sul prezzo.
sinceramente era da un po; che non facevo un giro alla media...ho notato con mia sorpresa la presenza (in culo ai lupi) di un piccolo reparto HD....erano presenti una decina di film per formato, cavi HDMI, e 4-5 lettori BR HD-DVD...non male dai cominciano almeno a proporre qualcosa, cmq hai ragione i prezzi sono ancor troppo alti...
Yngwie74
21-08-2007, 14:26
Hai ragione, c'è anche sul sito italiano della LG... ottimo, stanno arrivando, certo che a quel prezzo faccio prima a comprarmi una PS3 + uno stand-alone HD-dvd. Risparmio ancora qualcosa, ho tutto e per di più mi ritrovo anche una bella console. Direi che al momento è ancora un oggetto da non prendere in considerazione, in attesa di cali drastici sul prezzo.
Ti ricordi quando la Sony lancio' il primo masterizzatore DVD dual standard? Costava 400€. Era piu' o meno marzo o aprile. A fine estate LG usci' col suo multistandard (leggeva e scriveva anche il RAM) a 180€. Sony abbasso allora il DRU a 200€ e due mesi dopo Nec lancio' il suo a 130€.
Pioneer e Philips, che si ostinavano la prima con solo -, la seconda con solo +, dato che non vendevano piu' una cippa si dovettero adeguare e supportare anche lo stanrd rivale. Nel giro di meno di un anno si trovavano masterizzatori multi intorno ai 100€ dai 400 da cui si era partiti.
Anche se non con questa velocita' io mi immagino una cosa del genere.
Coyote74
21-08-2007, 14:32
Ti ricordi quando la Sony lancio' il primo masterizzatore DVD dual standard? Costava 400€. Era piu' o meno marzo o aprile. A fine estate LG usci' col suo multistandard (leggeva e scriveva anche il RAM) a 180€. Sony abbasso allora il DRU a 200€ e due mesi dopo Nec lancio' il suo a 130€.
Pioneer e Philips, che si ostinavano la prima con solo -, la seconda con solo +, dato che non vendevano piu' una cippa si dovettero adeguare e supportare anche lo stanrd rivale. Nel giro di meno di un anno si trovavano masterizzatori multi intorno ai 100€ dai 400 da cui si era partiti.
Anche se non con questa velocita' io mi immagino una cosa del genere.
Me lo ricordo benissimo, io fui uno dei primi ad acquistare il DRU500A quando uscì qui in Italia. Nonostante i 400€ era andato a ruba e avevo faticato non poco per trovarlo. Ce l'ho ancora perfettamente funzionante nel mio HTPC:D ... tutto sommato un ottimo acquisto, viato che avevo al tempo dei lettori dvd schizzinosi che accettavano solo uno dei due formati.
E il bello era che al tempo in tanti mi criticavano per aver preso un multiformato, a detta loro inutile:)
Direi però che visti i non enormi numeri distribuiti possa anche non essere sintomatico uno spostamento da 3:1 a 2:1. Molto dipende anche dal periodo e dalle uscite. Nel senso che al momento bastano un paio di film di rilevanza per spostare in quel modo la forbice... a mio avviso invece al momento è sintomatico invece il fatto che ormai da mesi le vendite dei BD surclassano in lungo e in largo quelle degli HD-Dvd.
infatti... fra 200 copie e 300 copie la differenza è nulla :asd:
tipo il bluray più venduto in italia... 170 copie alla settimana :asd:
Coyote74
21-08-2007, 15:02
infatti... fra 200 copie e 300 copie la differenza è nulla :asd:
tipo il bluray più venduto in italia... 170 copie alla settimana :asd:
L'Italia non fa proprio testo... sul mercato USA, ad esempio, numeri piccoli sono comunque nell'ordine delle decine di migliaia. Dai non infanghiamo tutti i 3d in questo modo.
Me lo ricordo benissimo, io fui uno dei primi ad acquistare il DRU500A quando uscì qui in Italia. Nonostante i 400€ era andato a ruba e avevo faticato non poco per trovarlo. Ce l'ho ancora perfettamente funzionante nel mio HTPC:D ... tutto sommato un ottimo acquisto, viato che avevo al tempo dei lettori dvd schizzinosi che accettavano solo uno dei due formati.
E il bello era che al tempo in tanti mi criticavano per aver preso un multiformato, a detta loro inutile:)
Però almeno il dvd in se era standard, il problema nasceva con i -r e +r. Adesso invece il problema si è spostato anche ai lettori da salotto.
Pure al tempo dei nastri VHS, Betamax e Video2000 si era partiti così, ma una volta decretato il vincitore (tra l'altro il peggiore dei 3), gli altri 2 sono praticamente morti.
Coyote74
21-08-2007, 16:04
Però almeno il dvd in se era standard, il problema nasceva con i -r e +r. Adesso invece il problema si è spostato anche ai lettori da salotto.
Pure al tempo dei nastri VHS, Betamax e Video2000 si era partiti così, ma una volta decretato il vincitore (tra l'altro il peggiore dei 3), gli altri 2 sono praticamente morti.
Questo è vero, ma alla fine la sostanza non cambia se ci saranno in commercio dei lettori a doppio standard... comunque sono ancora convinto che uno dei due morirà... vedremo se sarà così e quale dei due avrà la meglio. Per ora conviene attendere un delineamento più netto delle posizioni, anche se il BD sembra avere una marcia in più.
NY Times Confirms $150M Pay-off to Paramount (http://www.blu-ray.com/news/?id=416#comments)
Confermato.
Coyote74
21-08-2007, 16:11
NY Times Confirms $150M Pay-off to Paramount (http://www.blu-ray.com/news/?id=416#comments)
Confermato.
Allora sono veramente alla frutta e con le spalle al muro se devono ricorrere ad investimenti simili per tenere la linea di galleggiamento... solo che se la lotta si sposta su questi livelli la vedo ancora più nera per l'HD-Dvd, visto che dal punto di vista della potenza economica il consorzio del Blu-Ray la potrebbe fare veramente da padrone... vediamo come risponderanno.
CapodelMondo
21-08-2007, 16:54
bah non la vedo molto alla frutta. è un investimento che i prossimi 18 mesi diranno se è stato fatto bene o male. cmq ci vuole poco per vincere la gara degli standard.
basta che lo zio bill metta le prossime copie dei suoi sw su uno dei due formati :sofico:
io me ne sbatto altamente di questa guerra.se un film mi piace compro il dvd,mentre la versione HD me la scarico in x264 e la sbatto su un dvd-r alla faccia loro
graaaaaaande !!!!!! :ave:
Coyote74
21-08-2007, 17:32
bah non la vedo molto alla frutta. è un investimento che i prossimi 18 mesi diranno se è stato fatto bene o male. cmq ci vuole poco per vincere la gara degli standard.
basta che lo zio bill metta le prossime copie dei suoi sw su uno dei due formati :sofico:
Zio Bill l'HD-dvd lo supporta solo a parole, ormai lo si è capito... non l'ha integrato neppure sulla x360, figuriamoci se mette le copie di Vista su tale supporto.:D
Naturalmente tagliare fuori una fetta di potenziali acquirenti risulta assurdo a chiunque non intaschi 150 milioni di dollari.
The director behind such films as 'Bad Boys', 'Pearl Harbor', and the recent 'Transformers' movie is upset by Paramount's decision to drop support for Blu-ray. On a post on his personal web forum entitled, "Paramount pisses me off!", Michael Bay says, "I want people to see my movies in the best formats possible. For them to deny people who have Blu-ray sucks! They were progressive by having two formats. No Transformers 2 for me!"
CapodelMondo
21-08-2007, 17:40
Zio Bill l'HD-dvd lo supporta solo a parole, ormai lo si è capito... non l'ha integrato neppure sulla x360, figuriamoci se mette le copie di Vista su tale supporto.:D
infatti fino a quando non avrà un rcerto interesse il lettorino esterno basterà e avanzerà. se comprasse un produttore di lettori ho la sensazione che vista sp1 diventerebbe minimo di 20 gb.
Yngwie74
21-08-2007, 17:44
Naturalmente tagliare fuori una fetta di potenziali acquirenti risulta assurdo a chiunque non intaschi 150 milioni di dollari.
Vedrai che gli passera' non appena gli offriranno tot mln di $ per dirigere il seguito. :D
Coyote74
21-08-2007, 17:46
Vedrai che gli passera' non appena gli offriranno tot mln di $ per dirigere il seguito. :D
Questo è certo:D
Legolas84
21-08-2007, 18:32
Se bill usasse l'HDDVD per i suoi programmi otterrebbe di venderne il 5% di quelli che vende ora.... la gente scaricherebbe il programma e lo inserirebbe su un DVD.... :)
BTinside
21-08-2007, 18:41
ops, mi sono accorto ora di questo thread, avevo aperto il thread con la notizia.:doh:
Yngwie74
21-08-2007, 18:54
ops, mi sono accorto ora di questo thread, avevo aperto il thread con la notizia.:doh:
Tranquillo, non sei stato il primo a farlo. Ce ne era gia' un altro. :)
CapodelMondo
21-08-2007, 19:17
Se bill usasse l'HDDVD per i suoi programmi otterrebbe di venderne il 5% di quelli che vende ora.... la gente scaricherebbe il programma e lo inserirebbe su un DVD.... :)
quello la gente già lo fa. eppure...
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 19:28
Michael Bay responds to Paramount's abandonment of Blu-ray: "No Transformers 2 for me!"
So by now you've heard that Paramount has dropped support for Blu-ray right? Good, so has a notable Hollywood director. Michael Bay -- the man behind "Transformers," "Bad Boys," "Pear Harbor," etc. -- just threw down with Paramount in his personal blog. In a forum post titled "Paramount pisses me off!", he states, "I want people to see my movies in the best formats possible. For them to deny people who have Blu-ray sucks! They were progressive by having two formats. No Transformers 2 for me!" That's right Mike, aim your PS3 right at their coffers!
Fonte: http://www.engadget.com/2007/08/21/michael-bay-responds-to-paramounts-abandonment-of-blu-ray-no-t/
Yngwie74
21-08-2007, 19:45
Fonte: http://www.engadget.com/2007/08/21/michael-bay-responds-to-paramounts-abandonment-of-blu-ray-no-t/
pagina dietro. :D
Sgt. Bozzer
21-08-2007, 19:53
pagina dietro. :D
:stordita: :D
Questo è vero, ma alla fine la sostanza non cambia se ci saranno in commercio dei lettori a doppio standard... comunque sono ancora convinto che uno dei due morirà... vedremo se sarà così e quale dei due avrà la meglio. Per ora conviene attendere un delineamento più netto delle posizioni, anche se il BD sembra avere una marcia in più.
Imho o muore uno dei due entro il prossimo anno o ce li teniamo entrambi.
Yngwie74
21-08-2007, 21:13
Imho o muore uno dei due entro il prossimo anno o ce li teniamo entrambi.
Imho la seconda che hai detto. :)
No godo perche' chiunque dovrebbe essere contento di un formato che non e' nelle mani di una azienda che controlla sia il formato che una buona parte dei film.
Godo perche' il formato hd-dvd e' meno caro, non ha il region coding, ha una interattivita' migliore di quella presente nei dischi blu.
Ed infine godo perche' il cavallo di troia della ps 3 si e' rivelato inutile.
Ora che hanno sacrificato il marchio playstation su una vittoria di pirro quale sara' la fine della ps 3 ? :mbe:
Edit : cosi tanto per ridere, il blu-ray sara' standard video ad alta definizione entro la fine dell'anno. Dove sono coloro i quali affermavano questo ? La forza della ps 3 non era quella di dare una mazzata definitiva al formato hd-dvd ? Non avete paura di avere spese 600 € per un lettore blu-ray che non diventera' standard ? :asd:
Gli eserciti si separarono; e, da quel che si dice, Pirro rispose a uno che gli esternava la gioia per la vittoria che un'altra vittoria così e si sarebbe rovinato. Questo perché aveva perso gran parte delle forze che aveva portato con sé, quasi tutti i suoi migliori amici e i suoi principali comandanti; non c'erano altri che potessero essere arruolati, e i confederati italici non collaboravano. Dall'altra parte, come una fontana che scorresse fuori dalla città, il campo romano veniva riempito rapidamente e a completezza di uomini freschi, per niente abbattuti dalle perdite sostenute, ma dalla loro stessa rabbia capaci di raccogliere nuove forze, e nuova risolutezza per continuare la guerra.;)
Coyote74
21-08-2007, 23:17
Gli eserciti si separarono; e, da quel che si dice, Pirro rispose a uno che gli esternava la gioia per la vittoria che un'altra vittoria così e si sarebbe rovinato. Questo perché aveva perso gran parte delle forze che aveva portato con sé, quasi tutti i suoi migliori amici e i suoi principali comandanti; non c'erano altri che potessero essere arruolati, e i confederati italici non collaboravano. Dall'altra parte, come una fontana che scorresse fuori dalla città, il campo romano veniva riempito rapidamente e a completezza di uomini freschi, per niente abbattuti dalle perdite sostenute, ma dalla loro stessa rabbia capaci di raccogliere nuove forze, e nuova risolutezza per continuare la guerra.;)
Accidenti che accostamento:D
Accidenti che accostamento:D
In effetti... :D
A me non interessa chi vincerà.
L'importante è che ne rimanga soltanto uno :D
http://inspireaction.mindandmedia.com/wp-content/uploads/2007/02/highlander.jpg
severance
21-08-2007, 23:53
A me non interessa chi vincerà.
L'importante è che ne rimanga soltanto uno :D
http://inspireaction.mindandmedia.com/wp-content/uploads/2007/02/highlander.jpg
mitico :D
Oh, bene. Da un po' di tempo a questa parte, sembrava che l'HD-DVD fosse condannato. Questo restituirà almeno un po' di linfa alla format war...
...così, io potrò continuare a divertirmi osservando le persone nei forum scannarsi a vicenda su quale formato sia migliore e su come l'altro faccia schifo. Ah, come adoro le multinazionali. In un modo o nell'altro, riescono sempre a procurarmi del sano divertimento.
Ma noi consumatori non dovremmo essere tutti pro HD-DVD visto che costa di meno? Non capisco il perchè voler vedere uscire vincitore il Blu Ray Disc...
darkfear
22-08-2007, 03:51
Ma noi consumatori non dovremmo essere tutti pro HD-DVD visto che costa di meno? Non capisco il perchè voler vedere uscire vincitore il Blu Ray Disc...
perche' alla fine ci costano uguali ed uno è + capiente? :stordita:
imho...poi a me nn me ne puo' fregare una cippa in quanto nn sn cinefilo e vedo un film ogni mille anni i nbassa risoluzione e in divx >_>
http://www.sonydefenseforce.com/?p=91
A quanto pare non solo Bay ha qualche dubbio sulla presa di posizione.
Sinceramente non mi può fregare di meno di chi vincerà la guerra dei formati (ovvio che avendo PS3 confiderei in BR), basta che la cosa si stacci alla svelta. Posso anche comprare un lettore HD-DVD se ritengo che ne valga la pena.
Ogni volta che si profila un orizzonte si divertono a rimescolare le carte in tavola e chi ci rimette è fondamentalmente il consumatore.
Possono raccontare tutte le fregnacce del mondo sulla presunta economicità di HDDVD rispetto a BR, ma tanto alla fine al pubblico costano la stessa cifra. E' ovvio che come consumatore mi rivolgo a chi ha il catalogo più fornito, e in Italia in questo momento si parla di BR (e basta andare in qualunque sito specializzato tipi dvdweb e confrontare i listini, per non parlare di negozi e catene di distribuzione).
Purtroppo credo che per almeno un altro paio d'anni andremo avanti di questo passo a suon di botta e risposta. Fintanto che i dual standard non raggiungeranno prezzi sotto i 3-400€, a quel punto i 2 consorzi potranno scannarsi quanto vogliono su chi ce l'ha più grosso, tanto avremo il culo alesato per entrambi.
severance
22-08-2007, 09:06
costano la stessa cifra ora che e una tecnologia appena uscita, non appena si diffonderanno scenderanno molto piu in fretta dei blu ray
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.