View Full Version : Tenere duro oppure prendere una vga di "passaggio" prima di g92
ghiltanas
20-08-2007, 17:52
Ciao gente, la mia vga è quella in firma, e sinceramente sono un pò stufo di sta vga, tuttavia la volevo cambiare a novembre con una nvidia nuova fiammante per giocare in dx10 a Crysis. Ultimamente però mi sono venuti dei dubbi del tipo: molti titoli attuali ho dovuto accantonarli o giocarci penosamente (senza filtri )perchè la vga che ho ora nn me lo permette, voi mi consigliate di aspettare novembre oppure di prendere qualcosa nel mezzo? tenendo conto che il prezzo di lancio di g92 sarà elevato e quindi se prendo qualcosa ora sarebbe economico, max max 100 euro, inoltre nn me ne frega ora delle dx10, io avrei visto una 7600gt a 80 oppure una 7900gs a 100 (nuove). aspetto i vostri saggi consigli, grazie :D
blade9722
20-08-2007, 18:01
Ciao gente, la mia vga è quella in firma, e sinceramente sono un pò stufo di sta vga, tuttavia la volevo cambiare a novembre con una nvidia nuova fiammante per giocare in dx10 a Crysis. Ultimamente però mi sono venuti dei dubbi del tipo: molti titoli attuali ho dovuto accantonarli o giocarci penosamente (senza filtri )perchè la vga che ho ora nn me lo permette, voi mi consigliate di aspettare novembre oppure di prendere qualcosa nel mezzo? tenendo conto che il prezzo di lancio di g92 sarà elevato e quindi se prendo qualcosa ora sarebbe economico, max max 100 euro, inoltre nn me ne frega ora delle dx10, io avrei visto una 7600gt a 80 oppure una 7900gs a 100 (nuove). aspetto i vostri saggi consigli, grazie :D
Boh, prendere una VGA di passaggio per qualche mese mi sembra eccessivo, forse é meglio se compri qualcosa di consistente compatibilmente con le tue tasche, senza pensare troppo a ció che non é ancora uscito.
ghiltanas
20-08-2007, 18:01
a prima mi sono scordato di scrivere 2 cose: le vga sopra citate sono entrambe asus EN e inoltre gioco a ris wide dato il monitor con ris di 1440*900 o 1650*1080 (diciamo mi piacerebbe giocare :cry: )
ghiltanas
20-08-2007, 18:03
Boh, prendere una VGA di passaggio per qualche mese mi sembra eccessivo, forse é meglio se compri qualcosa di consistente compatibilmente con le tue tasche, senza pensare troppo a ció che non é ancora uscito.
eh lo so però boh il fatto che nn sapendo come le attuali vga dx10 si comportano con crysis nn mi piace l'idea di acquistarle. e cmq la 7900gs nn è già una buona vga? oppure una 1950gt o pro, solo che il prezzo sale...
ghiltanas
20-08-2007, 19:58
nessun altro parere?
29Leonardo
20-08-2007, 20:00
aspetta....e pigliati la g92...( se offriranno prestazioni abbondantemente superiori a g80 )
Io ti direi di portarti avanti con una delle schede da te citate,ma ti consiglierei di non fare troppi castelli su Crysis o peggio di spendere molti soldi basandoti solo su quel titolo. Il pc ultimamente non se la sta passando bene in quanto a giochi e se non avessi perso 2 anni della mia vita nelle lande di Azeroth (WOW) non saprei a che giocare ora, invece ho un discreto recupero di titoli da fare. Per cui ti consiglio anche una 7900 o una 1950 Ati, ma prima dell'ennesimo upgrade vedi bene se valgono la candela i nuovi titoli DX 10, Crysis in primis, oppure resta con la scheda che forse ti comprerai ora.
halduemilauno
20-08-2007, 20:17
Ciao gente, la mia vga è quella in firma, e sinceramente sono un pò stufo di sta vga, tuttavia la volevo cambiare a novembre con una nvidia nuova fiammante per giocare in dx10 a Crysis. Ultimamente però mi sono venuti dei dubbi del tipo: molti titoli attuali ho dovuto accantonarli o giocarci penosamente (senza filtri )perchè la vga che ho ora nn me lo permette, voi mi consigliate di aspettare novembre oppure di prendere qualcosa nel mezzo? tenendo conto che il prezzo di lancio di g92 sarà elevato e quindi se prendo qualcosa ora sarebbe economico, max max 100 euro, inoltre nn me ne frega ora delle dx10, io avrei visto una 7600gt a 80 oppure una 7900gs a 100 (nuove). aspetto i vostri saggi consigli, grazie :D
chiariamo la G92(che uscirà a novembre)è una scheda di fascia alta quindi dai 500 e passa €. era quella la cifra che stavi pensando?
;)
ghiltanas
20-08-2007, 20:21
che poi alla fine ho un bel sistema e mi scoccia nn sfruttarlo, tanto + che mi prendo anche il 5.1 e inoltre l'acquisto nn sarà immediato, per cui starei altri 4 mesi senza vga diciamo, mentre intanto potrei godermi i titoli attuali...con la 7900gs dite che potrei stare abbastanza tranquillo? (alle risoluzioni sopra citate e in relazione al prezzo d'acquisto)
ghiltanas
20-08-2007, 20:24
chiariamo la G92(che uscirà a novembre)è una scheda di fascia alta quindi dai 500 e passa €. era quella la cifra che stavi pensando?
;)
eh no:D , innanzitutto c'è da dire che io intendo puntare all'erede dell'attuale 8800gts da 640, per poter giocare a cod4 e crysis a 1680*1050:) , però prima vorrei attendere un piccolo calo di prezzo, in modo da spendere sui 380 max oc mq intorno a quella cifra, sperando che a differenza dell'altro anno l'ati si ricordi che produce anche vga e faccia della sana concorrenza a nvidia costringendola ad abbassare i prezzi prima..
halduemilauno
20-08-2007, 20:26
eh no:D , innanzitutto c'è da dire che io intendo puntare all'erede dell'attuale 8800gts da 640, per poter giocare a cod4 e crysis a 1680*1050:) , però prima vorrei attendere un piccolo calo di prezzo, in modo da spendere sui 380 max oc mq intorno a quella cifra, sperando che a differenza dell'altro anno l'ati si ricordi che produce anche vga e faccia della sana concorrenza a nvidia costringendola ad abbassare i prezzi prima..
ecco quella dovrebbe uscire un pò dopo.
;)
ghiltanas
20-08-2007, 21:39
per la 7900gs come la reputi valida?
il fatto è che potrei prendere qualcosa di + ma meno spendo meglio è, e le 8800 nn so quanto siano valide effettivamente in dx10 quindi nn mi interessano, e poi hanno quell'odioso bug del calo dei fps...
blade9722
20-08-2007, 22:39
per la 7900gs come la reputi valida?
il fatto è che potrei prendere qualcosa di + ma meno spendo meglio è, e le 8800 nn so quanto siano valide effettivamente in dx10 quindi nn mi interessano, e poi hanno quell'odioso bug del calo dei fps...
cough, cough,
"odioso bug del calo degli fps": rileggi il topic, ci sono novità:read:
ghiltanas
21-08-2007, 10:54
l'ho letto ma nn mi pare che il problema sia stato completamente risolto...o sbaglio?
Portocala
21-08-2007, 11:15
dove leggete che io sto thread non lo trovo :(
Ciao anche io sono in una situazione simile alla tua: devo farmi il PC nuovo, ed ero convinto di buttarmi su una bella 8800GTX... poi però l'annuncio del g92 mi ha messo in crYsis.
Sto in effetti valutando anche io l'idea di comprare un PC bello potente ora ma con una VGA di passaggio tipo quelle che indichi tu (fra l'altro io la 7900GS ce l'ho sul portatile ed è molto buona, fidati (ci ho finito FEAR!), e di certo quella desktop va anche di più di quella mobile!
Un'altra possibilità è quella di ignorare quello che uscirà in futuro (anche perchè saranno PC expr 2.0 e chi lo sa se vanno sulle mobo di adesso?), e poi conta che una 8800GTX oggi la si trova a 480, ma a novembre, quando escono quelle nuove, costano almeno 600Euro. La differenza si fa sentire, soprattutto se ci aggiungi il costo della VGA di passaggio...
Mah, quasi quasi vado di GTX adesso e non ci penso più-
Certo, anche a me è sorto il dubbio: andranno bene sui full dx10???
Bisogna anche considerare che i vari CRYSIS e UT3 li hanno sviluppati pensando e usando le attuali fascia alta, non riesco a pensare che un gioco che esce oggi scatti su una scheda da 500 euro! (E INFATTI LA DEMO DEL MOSTRUOSO BIOSHOCK PARE CARTELLI SENZA PROBLEMI SULLE Nv Gf GTS 640!!!)
a prima mi sono scordato di scrivere 2 cose: le vga sopra citate sono entrambe asus EN e inoltre gioco a ris wide dato il monitor con ris di 1440*900 o 1650*1080 (diciamo mi piacerebbe giocare :cry: )
Ma devi ancora acquistare il monitor o ce l'hai già?
ghiltanas
21-08-2007, 11:42
Ciao anche io sono in una situazione simile alla tua: devo farmi il PC nuovo, ed ero convinto di buttarmi su una bella 8800GTX... poi però l'annuncio del g92 mi ha messo in crYsis.
Sto in effetti valutando anche io l'idea di comprare un PC bello potente ora ma con una VGA di passaggio tipo quelle che indichi tu (fra l'altro io la 7900GS ce l'ho sul portatile ed è molto buona, fidati (ci ho finito FEAR!), e di certo quella desktop va anche di più di quella mobile!
Un'altra possibilità è quella di ignorare quello che uscirà in futuro (anche perchè saranno PC expr 2.0 e chi lo sa se vanno sulle mobo di adesso?), e poi conta che una 8800GTX oggi la si trova a 480, ma a novembre, quando escono quelle nuove, costano almeno 600Euro. La differenza si fa sentire, soprattutto se ci aggiungi il costo della VGA di passaggio...
Mah, quasi quasi vado di GTX adesso e non ci penso più-
Certo, anche a me è sorto il dubbio: andranno bene sui full dx10???
Bisogna anche considerare che i vari CRYSIS e UT3 li hanno sviluppati pensando e usando le attuali fascia alta, non riesco a pensare che un gioco che esce oggi scatti su una scheda da 500 euro! (E INFATTI LA DEMO DEL MOSTRUOSO BIOSHOCK PARE CARTELLI SENZA PROBLEMI SULLE Nv Gf GTS 640!!!)
io sto aspettando crysis e cod4 da un anno, quando ci giocherò dovrà essere tutto ok, quindi nn mi piace l'idea di spendere tanti soldi ora per una vga che nn so come lo farà girare...al limite spero che g80 li faccia girare bene e cosi quando esce g92 prendo una bella 8800gtx che costerà ancora meno...
per il disc pcie 2.0 è perfettamente retrocompatibile. Cmq grazie per l'opinione sulla 7900gs, ora guardo un pòin giro se trovo una 1950xt a poco altrimenti faccio un pensierino su questa vga
ghiltanas
21-08-2007, 11:42
Ma devi ancora acquistare il monitor o ce l'hai già?
ce l'ho già
ce l'ho già
Per far andare i giochi decentemente alla risoluzione nativa del tuo monitor ci vuole una vga molto potente, forse ti conviene aspettare e poi fare lo spesone quando sarà uscito crysis.
ghiltanas
21-08-2007, 12:13
Per far andare i giochi decentemente alla risoluzione nativa del tuo monitor ci vuole una vga molto potente, forse ti conviene aspettare e poi fare lo spesone quando sarà uscito crysis.
è quello il problema capito...ho preso il monitor proprio per avere una bella ris però ci vuole una vga con le p***e...tuttavia scala molto bene questo monitor e cmq nn si di preciso la data di uscita di g92 :confused: :muro: :muro: :muro: ...farò l'unica cosa da fare comprerò dei gratta e vinci :D perchè aspettare fino a dicembre un pò mi scoccia
blade9722
21-08-2007, 13:42
l'ho letto ma nn mi pare che il problema sia stato completamente risolto...o sbaglio?
Leggi bene la parte finale, la gestione della VRAM della mia 8800GTS e della mia X1600PRo con due dei giochi incriminati (Fear e Stalker) é la stessa. Questo significa che che se la 8800 ha un baco, allora lo ha anche la X1600Pro.
A te trarre le conclusioni....
ghiltanas
21-08-2007, 14:31
Leggi bene la parte finale, la gestione della VRAM della mia 8800GTS e della mia X1600PRo con due dei giochi incriminati (Fear e Stalker) é la stessa. Questo significa che che se la 8800 ha un baco, allora lo ha anche la X1600Pro.
A te trarre le conclusioni....
in pratica ottimizzazione da schifo dei giochi?
cmq la 8800 ora è proprio esclusa, perchè se prendo quella per un pò la dovrei tenere e nn si sa come va in dx10, specie alla risoluzione che mi interessa...a me interessa passare sti mesi in relativa tranquillità con ris wide e giocare ai giochi passati tipo oblivion nwn2 e gothic3, attivando qualche filtro (la risoluzione va bene anche a 1280*960 nel mentre tanto il monitor scala bene)
Con le schede grafiche qualunque scelta è sempre sbagliata :O
Se spendi oggi , domani ti troverai con una scheda meno potente , se aspetti che escano le nuove vai avanti per altri 6 mesi con la 7300 ...
Il mio consiglio è quello di comprare quando vuoi giocare a qualcosa ma la scheda che hai non è abbastanza potente per farlo .
Quindi :
Adesso hai qualche gioco che ti interesserebbe ma non puoi giocarci o comunque non al livello che vorresti ?
Si -> compra una scheda nuova
No -> non comprare
Se ti interessa solo Crysis prima aspetta l' uscita poi vedi cosa comprare , magari farà schifo :stordita:
Per inciso Crysis sarà un gioco DX9 con giusto una spruzzatina di effetti DX10 , solo per poter metterci sopra la scritta "il primo gioco DX10 " , se aspetti di vedere i primi giochi DX10 veri ti toccherà arrivare al natale 2008 .
ghiltanas
21-08-2007, 15:10
Con le schede grafiche qualunque scelta è sempre sbagliata :O
Se spendi oggi , domani ti troverai con una scheda meno potente , se aspetti che escano le nuove vai avanti per altri 6 mesi con la 7300 ...
Il mio consiglio è quello di comprare quando vuoi giocare a qualcosa ma la scheda che hai non è abbastanza potente per farlo .
Quindi :
Adesso hai qualche gioco che ti interesserebbe ma non puoi giocarci o comunque non al livello che vorresti ?
Si -> compra una scheda nuova
No -> non comprare
Se ti interessa solo Crysis prima aspetta l' uscita poi vedi cosa comprare , magari farà schifo :stordita:
no ma infatti l'acquisto della futura vga sarà per dicembre (forse gennaio) dopo che avrò visto come vanno le vga in dx10 ( quindi con crysis) , nvidia avrà tirato fuori driver decenti e magari dopo che i prezzi si abbasseranno un pò. Ora guardo un pò perchè alla fine 100 euro per una 7900gs nn è malaccio e con i giochi sopra citati nn dovrebbe comportarsi male...
no ma infatti l'acquisto della futura vga sarà per dicembre (forse gennaio) dopo che avrò visto come vanno le vga in dx10 ( quindi con crysis)
Crysis non è DX10 :fagiano:
pigliati na ati 1800xt /1900 xt usata e via....
Hetfield75
21-08-2007, 15:30
pigliati na ati 1800xt /1900 xt usata e via....
Sono d'accordo... una 1900xt, va ancora alla grande...
Portocala
21-08-2007, 15:34
Crysis non è DX10 :fagiano:
E' Dx10 :)
ghiltanas
21-08-2007, 22:39
Crysis non è DX10 :fagiano:
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: cosa mi tocca sentire :banned:
ghiltanas
21-08-2007, 22:43
pigliati na ati 1800xt /1900 xt usata e via....
è lo so, infatto sto cercando una 1950xt usata, ho provato ora oblivion con la mia a ris wide di 1280*800 unito a vista risultato: credo sotto i 10 fps senza filtri e con impostazioni scarse. L'avevo messo in sospeso e lo volevo finire e poi provare anche half life 2 (anche se per quello aspetto il pacchetto completo con episode2), quindi credo che prenderò qualcosa nel mezzo altrimenti per 4 mesi mi scordo qualsiasi cosa
ghiltanas
21-08-2007, 22:46
o sennò della 8600gt che mi dite? come si comporta con i giochi "di ora" diciamo?
E' decisamente pessima per la risoluzione che sei intenzionato ad utilizzare.
Buttati su X1950 Pro o XT, e vai sicuro.
Su eBay ho trovato la mia, nuova, per 100 euro, spese incluse.
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: cosa mi tocca sentire :banned:
:rolleyes:
Il motore 3D di Crysis è stato scritto in DX9 .
Ci hanno aggiunto sopra qualche effetto DX10 , ma niente di più .
Mister Tarpone
22-08-2007, 08:40
E' decisamente pessima per la risoluzione che sei intenzionato ad utilizzare.
Buttati su X1950 Pro o XT, e vai sicuro.
Su eBay ho trovato la mia, nuova, per 100 euro, spese incluse.
Dipende con quali giochi :) oggi come oggi se guardiamo gli ultimi giochi usciti è veramente pessima pure la tua 1950pro per la 1280x :)
Vedi Colin Dirt, Lost Planet, R6V, nwn2, Gothic3 e altri ancora.... :asd:
Mister Tarpone
22-08-2007, 08:50
è lo so, infatto sto cercando una 1950xt usata, ho provato ora oblivion con la mia a ris wide di 1280*800 unito a vista risultato: credo sotto i 10 fps senza filtri e con impostazioni scarse. L'avevo messo in sospeso e lo volevo finire e poi provare anche half life 2 (anche se per quello aspetto il pacchetto completo con episode2), quindi credo che prenderò qualcosa nel mezzo altrimenti per 4 mesi mi scordo qualsiasi cosa
Usi windows vista??? allora imho le schede da prendere sono 2: la 8600gtS. o meglio ancora una 8800gts 320. che costa poco ed offre tanto.
Occhio che su vista le ati x1000 non rendono tanto bene... le nvidia invece, si. specie la serie 8 ;)
Qui ci sono dei test fatti su win. vista:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/14/radeon_hd_2600_xt_vs_geforce_8600_gt/1
...ci sono le 1950, le 7900, 8600 e 2600... guardati bene sti test.
ghiltanas
22-08-2007, 11:01
Usi windows vista??? allora imho le schede da prendere sono 2: la 8600gtS. o meglio ancora una 8800gts 320. che costa poco ed offre tanto.
Occhio che su vista le ati x1000 non rendono tanto bene... le nvidia invece, si. specie la serie 8 ;)
Qui ci sono dei test fatti su win. vista:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/14/radeon_hd_2600_xt_vs_geforce_8600_gt/1
...ci sono le 1950, le 7900, 8600 e 2600... guardati bene sti test.
capito...la 8800 gts da 320 è sempre stata il mio sogno però se prendo quella per un pò nn la ricambio a meno di nn riuscire a rivenderla sui 200 a novembre...
ora valuto un pò perchè ho trovato o una pov 8600gts a 158 o una xfx8800 a 255 da 320 mb....aspetto di trovare qualche offerta e che riapra anche il mio shop "fidato" (ti**r) e secondo come mando in c**o g92 e mi prendo la 640 sperando che mi faccia girare crysis alla grande. (che vigliacchi però a nn fare uscire una demo)
ghiltanas
22-08-2007, 11:03
Mister tarpone se nn sbaglio hai la 8600gts: come ti ci trovi? ( e a che ris giochi)
E' Dx10 :)
Girano voci che non sara scalabile . :(
ghiltanas
22-08-2007, 15:30
Girano voci che non sara scalabile . :(
per me sono idiozie...hanno puntato molto sulla scalabilità;)
l'unico mio probl è la risoluzione, se avessi un tranquillo 19 pollici nn mi preoccuperei, ma 1680*1050 con hdr e filtri comincia ad essere pensatino...per questo mi serve una vga con tanta memoria (oltre che molto potente ovviamente). Per i giochi attuali nn avrei problemi con una gts da 320 mb però per quelli futuri nn saprei.Sapete mica dirmi qualche news su Cod 4 circa i presunti requisiti? un'altra cosa: qual'è un frame rate accettabile per i giochi? (diciamo anche buono)
per me sono idiozie...hanno puntato molto sulla scalabilità;)
l'unico mio probl è la risoluzione, se avessi un tranquillo 19 pollici nn mi preoccuperei, ma 1680*1050 con hdr e filtri comincia ad essere pensatino...per questo mi serve una vga con tanta memoria (oltre che molto potente ovviamente). Per i giochi attuali nn avrei problemi con una gts da 320 mb però per quelli futuri nn saprei.Sapete mica dirmi qualche news su Cod 4 circa i presunti requisiti? un'altra cosa: qual'è un frame rate accettabile per i giochi? (diciamo anche buono)
Anche per me.Avrebbero venduto molto meno. Da altra parte e come progettare due giocchi diversi. Uno dx9 ,altro 10.
" qual'è un frame rate accettabile per i giochi? (diciamo anche buono) ""
Quello di refresh di monitor .
ghiltanas
22-08-2007, 15:48
" qual'è un frame rate accettabile per i giochi? (diciamo anche buono) ""
Quello di refresh di monitor .
quindi un monitor a 65 hz un frame rate buono è 65 ? (spero di no perchè è altino...) io pensavo che sopra i 25-30 l'occhio umano nn distinguesse + la differenza...:confused:
sommojames
22-08-2007, 18:30
Secondo voi una GTX comprata adesso sui 460 a quanto si rivenderà nel mercatino verso febbraio/marzo 2008?
quindi un monitor a 65 hz un frame rate buono è 65 ? (spero di no perchè è altino...) io pensavo che sopra i 25-30 l'occhio umano nn distinguesse + la differenza...:confused:
Secondo la mia esperienza 25-30 fps sono troppo bassi per mirare in modo discreto con un mouse, quoto chi ha detto la frequenza di refresh del monitor, meglio non scendere mai sotto quella soglia. Poi dipende anche da come uno riesce ad accontentarsi.
Locemarx
22-08-2007, 20:40
Secondo me 65 fps sono alti...e 25-30 sono bassi...verso i 50 è l'ottimale...
ghiltanas
22-08-2007, 20:46
ho appena scoperto di possedere half life 1 hl counter strike e opposing force :confused: , i misteri dlla vita, chissa quando l'ho presi..ora li installo e li provo, sono curioso di vedere con quelli quanti fps raggiunge la mia vga
Mister Tarpone
23-08-2007, 07:51
io è dai tempi della psx che mi trovo bene con 25/30fps di fluidità :asd:
ho appena scoperto di possedere half life 1 hl counter strike e opposing force :confused: , i misteri dlla vita, chissa quando l'ho presi..ora li installo e li provo, sono curioso di vedere con quelli quanti fps raggiunge la mia vga
Direi bene, ci mancherebbe che non riuscisse a far andare hl1. :D
ghiltanas
23-08-2007, 10:30
dici male nn ce la fa, problemi di incompatibilità :cry: .....ho provato a lanciarlo in modalità compatibile con windows 98 ma quanto faccio nuova partita mi chiede il cd che è già dentro ( è 1 cd unico vero?)
ho provato a mettere virtual pc e installare windows 98, però dovrei stare a cercare milioni di driver quindi lascio stare mi sa
blade9722
23-08-2007, 10:49
quindi un monitor a 65 hz un frame rate buono è 65 ? (spero di no perchè è altino...) io pensavo che sopra i 25-30 l'occhio umano nn distinguesse + la differenza...:confused:
Dipende dal tipo di gioco: un FPS frenetico, soprattutto in multiplayer, necessita di un elevato frame rate minimo (in single player potrebbe essere opinabile: fino al 1997 i FPS veinvano giocati in rendering softare con risoluzioni fra 320x256 e 640x480 e con 10-15FPS....)
Uno strategico o un GDR "vero" non ha bisogno di frame rate cosi' elevati. Io per un anno ho giocato ad Oblivion pesantemente moddato con un frame rate fra 13 e 15FPS e sono sopravvissuto.
Poi é anche una questione di gusti personali: io preferisco piú effetti a scapito di frame rate piú elevato.
ghiltanas
23-08-2007, 10:54
Dipende dal tipo di gioco: un FPS frenetico, soprattutto in multiplayer, necessita di un elevato frame rate minimo (in single player potrebbe essere opinabile: fino al 1997 i FPS veinvano giocati in rendering softare con risoluzioni fra 320x256 e 640x480 e con 10-15FPS....)
Uno strategico o un GDR "vero" non ha bisogno di frame rate cosi' elevati. Io per un anno ho giocato ad Oblivion pesantemente moddato con un frame rate fra 13 e 15FPS e sono sopravvissuto.
Poi é anche una questione di gusti personali: io preferisco piú effetti a scapito di frame rate piú elevato.
capito....quel frame rate con le opzioni quasi minime e con ris 1280*800 me lo regge anche a me oblivion ma va quasi a scatti praticamente e quindi preferisco evitare..
dici male nn ce la fa, problemi di incompatibilità :cry: .....ho provato a lanciarlo in modalità compatibile con windows 98 ma quanto faccio nuova partita mi chiede il cd che è già dentro ( è 1 cd unico vero?)
ho provato a mettere virtual pc e installare windows 98, però dovrei stare a cercare milioni di driver quindi lascio stare mi sa
Ma questo è un problema di compatibilità con winxp, a livello di prestazioni hl1 era perfetto a 1024 con una geforce2 mx. :D
ghiltanas
23-08-2007, 11:29
Ma questo è un problema di compatibilità con winxp, a livello di prestazioni hl1 era perfetto a 1024 con una geforce2 mx. :D
win vista 64 bit......cmq si è un probl di compatibilità...
cmq ho visto ora la data di uscita di hl2: episode2 e credo che se mi prendo unavga nuova prendo l'orange box su steam (che ancora nn ho capito bene come funziona), e lascio stare hl 1
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.