Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/22230.html

Previsto per l'11 Novembre il debutto delle prime soluzioni Intel Xeon basate su architettura Penryn, con SSE4 e tecnologia a 45 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma non dovevano uscire prima della fine dell'anno anche le cpu per desktop? speriamo in bene...

La (tuttta da dimostrare) supremazia AMD durerà 15 giorni...
Interessante l' E5405..

previsioni con sfera di cristallo:
il salto tra il Penryn e l'attuale architettura core 2 non credo sarà così grande quanto il salto tra Phenom e A64.

Intel rimarrà comunque l'azienda con la CPU più performante per via del clock più elevato 30/40% in più delle soluzioni AMD.

Morale:

AMD soffrirà parecchio sopratutto se non riuscirà a spingere a clock elevati le sue CPU in breve tempo e se Intel continuerà la sua guerra dei prezzi tenendo i prezzi delle CPU bassi come ora.
Se va così 2 anni e AMD si troverà ridimensionata al punto da poter scomparire.

Evvai di fanboy...

A noi clienti veri quello che interessa è la scelta, la qualità e il prezzo.
Avere solo un fornitore per la vita è da utente casalingo.

^__-

Un bel default Xeon E5260

Un bell 'oc Xeon E5405

Alla fine Penryn è "solo" una prova del nuovo processo produttivo... un C2D ottimizzato... la vera divverenza la fara Nehalem.

qualcuno sa quando è previsto che queste cpu verranno prodotte in versione mobile?
(mi riferisco sopratutto a quelle quad core)?

50 watt per un quad core.. bene bene.. credo che in overclock ci sarà da divertirsi..:D Immagino poi che downcloccando si arrivi a meno di 20 watt di consumo un bel passo in avanti

50 watt per un quad core.. bene bene.. credo che in overclock ci sarà da divertirsi..:D Immagino poi che downcloccando si arrivi a meno di 20 watt di consumo un bel passo in avanti

si trattasse di cpu desktop, ti darei ragione...ma sono cpu da server 2P se non erro, non so quante schede madri biprocessore si prestino all'overclock...in genere se prendi 2 di questi dell'overclock te ne freghi :D

a novembre Penryn,G92 e guarda caso Crysis..... l'avevo detto io.... :D

INTEL+INVIDIA = CRYSIS POWAH

a novembre Penryn,G92 e guarda caso Crysis..... l'avevo detto io.... :D

INTEL+INVIDIA = CRYSIS POWAH

Gia', ed infatti voglio farmi il pc nuovo proprio a novembre ( con cpu sono fermo da 2 anni )
Che differenza c'e' tra i processori xeon e quelli classici per desktop ( core duo quad )?
Spero non tardino troppo i nuovi processori, altrimenti prendero' un quad attuale, il piu' economico ovviamente.

a novembre Penryn,G92 e guarda caso Crysis..... l'avevo detto io....

INTEL+INVIDIA = CRYSIS POWAH

ma queste sono cpu per server, che c'entrano coi giochi...magari si muovessero a farle uscire ste cpu per desktop

Alla fine Penryn è "solo" una prova del nuovo processo produttivo... un C2D ottimizzato... la vera divverenza la fara Nehalem.

si sembra siano paurosi :eek:

comunque questi proci sono molto interessanti:
quadcore
Xeon L5430 2,66 GHz 50 Watt 1.333 MHz 2x6 Mbytes
Xeon L5410 2,33 GHz 50 Watt 1.333 MHz 2x6 Mbytes

dual core
Xeon L5250 3,16 GHz 40 Watt 1.333 MHz 6 Mbytes

infatti il consumo è davvero interessante...

Pero' il prezzo delle versioni "L" non lo si sa, usciranno dopo, e soprattutto ho seri dubbi che verranno riportate anche nella gamma desktop. Probabilmente per i desktop avremo dual core da 65W e quad core da 80W (spero) che comunque non sarebbe male.

pensati che quelli desktop si facciano vivi entro natale? caspita con tutti i gioconi dx10 previsti per novembre sarebbe una scelta azzeccata...SBRIGATEVI!

secondo me è sbagliato cambiare il pc solo per un gioco..tipo appena escono i penryn io prenderei un e6850 a 2 soldi invece di spendere cifre astronomiche per i quad core..ottimizzati poi solo con crysis?

secondo me è sbagliato cambiare il pc solo per un gioco..tipo appena escono i penryn io prenderei un e6850 a 2 soldi invece di spendere cifre astronomiche per i quad core..ottimizzati poi solo con crysis?

quotissimo, perchè anche io la penso esattamente come te soprattutto con la scoperta che per le nuove directx10.1 ci sarà bisogno di altro hw dedicato, credo sia poco probabile che i programmatori alla luce di ciò si mettano a fare giochi spendendo tempo e denaro su delle librerie poco mature ancora, tralaltro non ricordo dove ma ho letto che alcuni giochi dx10 potranno essere giocati anche dx9 senza dover rinunciare a nulla di grafico... questo mi lascia pensare ancora di + che i futuri giochi dx10 non saranno altro che dx9+ dove per il + si lascia intendere qualcosa che sfrutterà le nuove librerie ma nulla che non si possa baipassare via software con qualche patch...
ora che siamo in una fase di transizione penso l'abbiamo tutti assodato, la maggior parte di noi aspetta tanto per potersi fare un nuovo pc io personalmente aspetto un altro pò... nel frattempo forse mi faccio un portatile perchè mi serve un pc in +, più in là magari mi fò una bella postazione da gamers ma penso di aspettare come ha già detto qualcuno g92 e nehalem e ddr3 anche perchè mi sa che ste cpu se nn ricordo male avranno i4core in un unico die...

secondo me è sbagliato cambiare il pc solo per un gioco..tipo appena escono i penryn io prenderei un e6850 a 2 soldi invece di spendere cifre astronomiche per i quad core..ottimizzati poi solo con crysis?bhe pensa a tutti quelli che son corsi a comprarsi gli opteron single core da 1MB di cache quando magari allo stesso prezzo potevano comprarsi un dual core.... ora si ritrovano con dei processori praticamente obsoleti, e sarà passato solo un anno e mezzo

il mio discorso è diverso.. secondo me è sbagliato farsi una quad core appena uscito e spendere una gran cifra.. come era sbagliato al suo tempo quando uscirono i dual core..( se ricordo male non c'erano molti giochi ottimizzati..)io punterei sempre sulla qualità prezzo:)

cosa intendi per sbagliato? di certo non è una scelta economica, ma chi può permetterselo...:rolleyes:

Una scelta antieconomica, che non rispetti un buon rapporto qualità/prezzo, è comunque sbagliata per definizione, anche se a farla è qualcuno che "può permetterselo". E' sbagliata comunque, solo il riccastro risentirà percentualmente di meno del danno che si è ottusamente procurato!

Il tutto dipende solo e solamente da quanto tempo te lo vuoi tenere il processore ;)

Nessuno parla di questa super-cpu?
http://www.tgdaily.com/content/view/33451/135/

Altro che Penryn, a sentire il produttore sarebbe da 10 a 30 volte più potente ( in cosa non si sa ) di uno Xeon dual core ( quale non si sa ) con il modesto consumo di poco meno di 20 W. Se è davvero così questo nuovo produttore avrà lunga vita ( o cortissima, dipende dai piedi che pesterà... ).
Una cosa sembra sicura: non si vedrà sui comuni PC visto che non è "x86 compatibile".

Nessuno parla di questa super-cpu?
http://www.tgdaily.com/content/view/33451/135/

Altro che Penryn, a sentire il produttore sarebbe da 10 a 30 volte più potente ( in cosa non si sa ) di uno Xeon dual core ( quale non si sa ) con il modesto consumo di poco meno di 20 W. Se è davvero così questo nuovo produttore avrà lunga vita ( o cortissima, dipende dai piedi che pesterà... ).
Una cosa sembra sicura: non si vedrà sui comuni PC visto che non è "x86 compatibile".

non se ne parla perche non è una cpu che rientra nella categoria della cpu x86
e soprattutto non è confrontabile con architetture esistenti è fatta per essere usata in routers switches e apparecchiature dedicate non in sistemi pc workstation o server, anche perche non sarebbe in grado nemmeno di gestire un sistema operativo come windows per come è costruita.

Sarà, ma una qualsiasi cpu che venga dichiarata potente 30 volte uno Xeon ( genericamente ) e dal consumo di 20 W un trafiletto anche minimo poteva meritarlo. Se non altro perchè in questo stesso sito, a questo indirizzo
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1704/idf-2007-penryn-e-le-cpu-tera-scale_11.html

si parla di cpu Intel Terascale ( raffreddata a liquido e dal consumo di quasi 200 W ) che con gli x86 e simili non c'entra nulla.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11087

:sbavvv: sticazzzzzz

come disse poco fa un utente qui nel forum di HW ...
GODO COME UN FURETTO IMPAZZITO!!! :ciapet: :sofico:

Ah quelle sarebbero le versioni desktop? Quindi escono a novembre anche per i desktop? Chissa' come saranno prezzi e tdp...

Nessuno parla di questa super-cpu?
http://www.tgdaily.com/content/view/33451/135/





http://www.hwupgrade.it/news/portatili/64-core-per-il-processore-tile64_22252.html
:eek: ;)

qualcuno sa quando è previsto che queste cpu verranno prodotte in versione mobile?
(mi riferisco sopratutto a quelle quad core)?


Ah quelle sarebbero le versioni desktop? Quindi escono a novembre anche per i desktop? Chissa' come saranno prezzi e tdp...



mi autoquoto e rispondo anche a qualcun altro :D

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/11-processori-penryn-per-sistemi-notebook-nel-2008_22262.html