Canon 1DMKIII - Test ed impressioni - Thread Ufficiale - 56K Warning [Archivio]

(IH)Patriota

20-08-2007, 11:45

Visto che molte macchine hanno un "thread ufficiale" e che altri forum di fotografia c'è uno spazietto per la Canon 1DMKIII apro questa discussione per riunire impressioni , test ecc.. che riguardano questo modello.

Per chi non sapesse di cosa stiamo parlando :D :D

http://img214.imageshack.us/img214/5455/img5103ma6.jpg (http://imageshack.us)

Siccome è un' apparecchio un po' complicato da capire (sopratutto per quanto riguarda l' AF in AI-servo) e siccome si è sentito un po' di tutto un confronto aperto IMHO potrebbe essere interessante sia per chi ce l' ha sia per chi è in procinto di acquistarla (leggi Marklevi :D).

Comincio con un paio di sequenze:

Lente 70-200F2.8 usata TA , misurazione esposimetrica spot , punto Af centrale con assist in tutte le direzioni (Impostazioni Ai servo CFnIII/2 -1,CFnIII/3 0,CFnIII/4 1,CFnIII/5 1) , giornata calda (29°C) e soleggiata.

Sequenza 1 - Foto 1
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5077.jpg

Sequenza 1 - Foto 2
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5078.jpg

Sequenza 1 - Foto 3
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5079.jpg

Sequenza 1 - Foto 4
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5080.jpg

Sequenza 1 - Foto 5
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5081.jpg

Sequenza 1 - Foto 6
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5082.jpg

Sequenza 1 - Foto 7
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5083.jpg

Sequenza 1 - Foto 8
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5084.jpg

Sequenza 1 - Foto 9
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5085.jpg

Sequenza 1 - Foto 10
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5086.jpg

Sequenza 1 - Foto 11
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5087.jpg

Segue...

(IH)Patriota

20-08-2007, 11:46

Sequenza 2 - Foto 1
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5088.jpg

Sequenza 2 - Foto 2
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5089.jpg

Sequenza 2 - Foto 3
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5090.jpg

Sequenza 2 - Foto 4
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5091.jpg

Sequenza 2 - Foto 5
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5092.jpg

Sequenza 2 - Foto 6
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5093.jpg

Sequenza 2 - Foto 7
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5094.jpg

Sequenza 2 - Foto 8
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5095.jpg

Sequenza 2 - Foto 9
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5096.jpg

Sequenza 2 - Foto 10
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5097.jpg

Sequenza 2 - Foto 11
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5098.jpg

Sequenza 2 - Foto 12
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_5099.jpg

(IH)Patriota

20-08-2007, 12:04

Confronto tra 1D e 5D

Importati in lightroom , WB , sottoesposto di 1Ev lo scatto della 5D.

Scena completa 1D3+35/1.4 (1/1250,ISO 200,F5.0)
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/1D3_0053.jpg

Scena completa 5D+50/1.4 (1/320,ISO 100,F4.5) sottoesposto 1EV in PP
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/IMG_4930.jpg

Crop al 100% centro e bordi (ovviamente essendoci un paio di Mpix in piu' nella 5D i crop sono piu' grandi)
http://www.photo4fun.net/images/Forum/1D3/Venezia_crop.jpg

Lavorando in lightroom ho trovato i RAW della 1D3 nettamente piu' contrastati rispetto a quelli della 5D che sono un po' piu' "scialbi" , l' intervento sui "black" va limitato in modo drastico per non chiudere troppo le ombre.
Il cielo non puo' essere preso come riferimento perchè in fase di scatto mia moglie con la 5D lo ha bruciato ed il recupero dello stop ha causato una "simulazione" di tonalita' che di fatto non è reale.Per la valutazione della gamma dinamica faro' un altro test.

Ciauz
Pat

marklevi

20-08-2007, 14:30

Eccomi :D

i cani sono a 10 fps? come giudichi la messa a fuoco visti al 100%?

mi manderesti un paio di file, per piacere, giusto per farmi un po gli occhi :D

cmq tu e donagh sapete come spendere i prossimi 8mila euri$$$$$ :D

adrygr

20-08-2007, 22:07

Io continuo a vedere in tutte le foto le ombre più "chiuse", e nelle tue foto ho conferma, specialmente se confrontate con la 5.

Sarà una mia impressione?

angelodn

20-08-2007, 23:08

cmq tu e donagh sapete come spendere i prossimi 8mila euri$$$$$ :D

moto nuova? :stordita:

adrygr

20-08-2007, 23:11

moto nuova? :stordita:

:D :D :D :D :D

(IH)Patriota

20-08-2007, 23:32

Io continuo a vedere in tutte le foto le ombre più "chiuse", e nelle tue foto ho conferma, specialmente se confrontate con la 5.

Sarà una mia impressione?

Si le ombre sono piu' chiuse di default , rispetto alla 5D dove spesso andavo a toccare i black di lightroom ora invece non ci devo mettere mano.

C'è da dire anche che l' esposimetro della 1D è un po' piu' "sincero" , la 5D è sproporzionatamente spinta verso le alte luci dando una grande profondita' alle ombre che in PP si recuperano alla grande ma spesso sono stato costretto a sottoesporre per non bruciare cieli e bianchi , in questo caso la 1D3 mi pare piu' bilanciata nella distribuzione della gamma dinamica (anziche 5EV di ombre e 3EV di luce mi pare piu' un 4EV pari :D).

La foto di Venezia è emblematica scattata in entrambi i casi in Av ,aperture simili (F4.5 ed F5.0) tra una e l' altra ci passa 1 stop intero (pareggiando gli ISO) , nessuna sotto o sovraesposizione , con la 1D il cielo è salvo con la 5D bruciato e recuperato (che porta a tonalita' giallo/aqua).

Ci si deve fare la mano , non so la "vecchia" 1DIIn come lavora di esposimentro ma io con la 5D stavo perennemente sottoesposto da -1/3EV ad 1EV (per salvare il bianco dei cani andavo spesso a -1 e 1/3 "abbondanti").

XAngelo

La moto l' ho cambiata a Luglio :D

X Mark

Aspetto la 3D ;) la 1DsIII costa un po' troppo ed ha troppa fame di risolvenza su FF per poter salvare tutte le lenti che ho sopratutto sui bordi , gia' il 12-24 dalla 5D dove non mi dispiace impasta su 1D3 , figuriamoci con 22mpix :O

Ciauz
Pat

newreg

21-08-2007, 11:11

Pat, L'OT spinto è arrivato anche in un thread ipertecnico :D

Cmq secondo me questi thread sono utili a tutti, anche a chi non ha, e forse non avrà mai, una 1DMKIII, perchè vedere macchine complesse in azione fa emergere aspetti, non solo tecnici, che altrimenti rimarrebbero nascosti.

Ho visto che in questo periodo, visti i problemi dell'AF, la nuova moda è fare sequenze con la nuova 1D in AI Servo e soggetto in avvicinamento. Almeno tu hai i cani, gli altri costringono familiari, amici a fare avanti e indietro sotto il sole... Ho visto una squenza di 33 foto in cui BEN 8 erano a fuoco (e neanche tanto nitide...).
Riguardo al confronto sul differente funzionamento dell'esposimetro tra 1D e 5D, ma è possibile che due macchine, tra l'altro della stessa casa, diano risultati così diversi? Le differenze sono sempre esistite, c'è chi privilegia le alte luci, chi apre di più le ombre, ma pensavo che in una situazione "tranquilla", se uno non fa errori particolari, tipo misurare in spot sul cielo, le differenze fossero minori. Ma il jpeg sfornato dalle macchine rende queste differenze?

:)

(IH)Patriota

21-08-2007, 12:31

..
Ho visto che in questo periodo, visti i problemi dell'AF, la nuova moda è fare sequenze con la nuova 1D in AI Servo e soggetto in avvicinamento. Almeno tu hai i cani, gli altri costringono familiari, amici a fare avanti e indietro sotto il sole... Ho visto una squenza di 33 foto in cui BEN 8 erano a fuoco (e neanche tanto nitide...).

Guarda io non ho molta esperienza con l 'AF di macchine cosi' avanzate ma non credo sia possibile creare un unico algoritmo che permetta un drive corretto sia per un aereo che decolla a oltre i 200km/h che per una persona che corre in modo incostante.Bisogna capire come settare le numerose impostazioni.

Ho fatto un test anche io facendo correre mia moglie :sbonk: :sbonk: , passando da ombra a sole (in Av) e aprendo il 70-200 da 150mm fino a 70mm mentre ero in drive... ci sono un 20/30% di scatti fuori fuoco (postero' a breve la serie).

Onestamente con 10 fotogrammi al secondo , pdc corta (F2.8) , focale che varia (da 150mm a 70mm) passando da ombra a sole pieno mi pare tutt'altro che un cattivo risultato (pronto ad essere smentito dai possessori di MKIIn).

..
Riguardo al confronto sul differente funzionamento dell'esposimetro tra 1D e 5D, ma è possibile che due macchine, tra l'altro della stessa casa, diano risultati così diversi? Le differenze sono sempre esistite, c'è chi privilegia le alte luci, chi apre di più le ombre, ma pensavo che in una situazione "tranquilla", se uno non fa errori particolari, tipo misurare in spot sul cielo, le differenze fossero minori. Ma il jpeg sfornato dalle macchine rende queste differenze?

:)

Credo sia una diversa impostazione oltre che l' esposimetro della serie 1 se non sbaglio ha quasi il doppio delle aeree.Il jpg non saprei , non l' ho mai usato su 5D (se non in RAW+jpg S per rapidissime preview) ma su 1D un po' mi tenta (tanto salvo sempre i RAW sulla CF mentre scrivo i jpg sull' SD).

Ciauz
Pat

AarnMunro

21-08-2007, 18:14

La moto l' ho cambiata a Luglio :D

Cosa hai preso di bello?

angelodn

21-08-2007, 19:03

Cosa hai preso di bello?

una bmw f650 del 93

adrygr

21-08-2007, 21:06

(IH)Patriota

21-08-2007, 22:54

Cosa hai preso di bello?

Sono rimasto in casa Yamaha , dalla FZS1000 alla FZ1 Fazer :D.

L' hanno fatto tanto piu' reattiva che mi pare un 600 a confronto della mia "vecchia" che proprio andava tirata giu' (per come sono grosso io poi :D).

Di motore ha perso un pelo sotto per strappare piu' sopra ma tra powercommander , scarico completo , filtro aria ho rimesso tutto com'era :D

Ciauz
Pat

(IH)Patriota

21-08-2007, 22:58

Ora dico una cosa che potrà non trovare tutti d'accordo.
Io ho avuto fino a 15 giorni fa la 1DMK2N: secondo me, nella 3 il sistema esposimetrico è molto ma molto più accurato, tanto che ripensando alle foto fatte con la 2N (che anche io sottoesponevo quasi sempre) avevo notato che cambiando il programma di esposizione, il risultato che si otteneva non cambiava quasi per niente...... spero di essermi fatto capire (la birrozza stasera è arrivata un po':D )
Resta comunque il fatto che la 3 IMHO è una macchina molto ostica, e che deve essere "domata", ma darà dei risultati stupefacenti....... chi vivrà vedrà....

Piu' o meno quello che succede con la 5D , vivi la vita a -2/3EV e ogni tanto guardi se sei in spot , media pesata ecc.. perchè non cambia molto (faceva piu' affidamento sotto o sovraesporre in base ai bianchi e neri che vedevi nel mirino).

Ostica e' ostica ma riguardando un po' di scatti vecchi sempre ai miei cani fatti in AI servo con la 5D in una situazione "random" (quindi con i cani che partono e si fermano di continuo) avevo una % di scatti "salvabili" attorno al 30% piu' spesso per culo (il cane tornava e l' AF era ancora indietro) che perchè sapeva quel che faceva.

C'è da fare diverse prove prima di prendere la mano e andare sul sicuro.

Ciauz
Pat

Donagh

22-08-2007, 12:25

Piu' o meno quello che succede con la 5D , vivi la vita a -2/3EV e ogni tanto guardi se sei in spot , media pesata ecc.. perchè non cambia molto (faceva piu' affidamento sotto o sovraesporre in base ai bianchi e neri che vedevi nel mirino).

Ostica e' ostica ma riguardando un po' di scatti vecchi sempre ai miei cani fatti in AI servo con la 5D in una situazione "random" (quindi con i cani che partono e si fermano di continuo) avevo una % di scatti "salvabili" attorno al 30% piu' spesso per culo (il cane tornava e l' AF era ancora indietro) che perchè sapeva quel che faceva.

C'è da fare diverse prove prima di prendere la mano e andare sul sicuro.

Ciauz
Pat

uh? la mia 5d è settata sempre + 1/3 di stop o anche 2/3
per i ritratti tendo in genere a usare cosi..
e anche per altre cose

AarnMunro

22-08-2007, 16:15

angelodn

22-08-2007, 16:36

PS ...e perchè non una spiid traipol?

o la nuova strit traipol?

(IH)Patriota

22-08-2007, 19:20

Pat, una domanda per te o per chiunque sappia rispondermi.
Pensiamo ad un soggetto (scuro) veloce ed imprevedibile, relativamente lontano (più di 5m), che si muove alternativamente su sfondi chiarissimi e scuri.
Come setteresti l'AF, come setteresti l'area di esposizione e la eventuale correzione?
Dimmi pure come faresti con la tua nuova 1DMIII, poi proverò ad interpolare.
Ti chiedo questo perchè il caso è simile alla tua corsa canina...
Mi interesserebbe sapere come fai ad inseguire il soggetto centrandolo con lo stupidissimo quadratino centrale (o ne usi di più?)
Io ho "risolto" con un bel f/8 e fuoco manuale su poco meno dell'infinito!

PS ...e perchè non una spiid traipol?

Tolto che senza vedere le condizioni ogni considerazione potrebbe essere una cazzata .. :D

A grandi linee per evitare casini di esposizione andrei a lavorare in Manuale cercando l' accoppiata corretta che mi permetta di non bruciare i bianchi oppure chiudere le ombre.
Se il soggetto e' anche lui scuro darei piu' imporatanza alle ombre anche a rischio di bruciacchiare qualcosa su sfondo chiaro.

Tolti i casini di esposizione e garantendomi di non dover far fare alla macchina enormi correzioni di esposizione (rischiando il mosso) andrei in Ai servo su punto centrale (il piu' preciso) , se proprio non è indispensabile andare in raffica farei una raffica a mano accertandomi che il quadratino sia sul soggetto sempre (se lo perdi e lo riguadagni sono cazzi amari perchè l' AF sclera).

Sulla 1D3 ho i punti AF di espansione attorno a ciascuno dei 19 punti Af selezionabili quindi hai un' area di messa a fuoco "allargata" rispetto al punto selezionato (la 5D lo fa solo con il centrale).

Con la 400D hai lo stesso problema che avevo con la 20D , appena scazzi con il punto af la lente fa un' escursione della miseria avanti e indietro e non riesci neanche a capire dove esattamente stai puntando :D

Ciauz
Pat

P.S.
Bella la speed3 pero' non ha protezione aerodinamica , non sara' mai affidabile come una jap (non è il primo trimphista che sento lagnarsi di trafilaggi d' olio con moto seminuova) , e restando in casa yamaha mi hanno dato dei bei soldi per la vecchia fazerona nonstante i 30.000 km , l' EURO1 , tagliando da fare , gomme slise , ammortizzatore posteriore da rivedere , pastiglie davanti e dietro ecc.. ecc..

AarnMunro

23-08-2007, 07:58

Tolto che senza vedere le condizioni ogni considerazione potrebbe essere una cazzata .. :D

A grandi linee per evitare casini di esposizione andrei a lavorare in Manuale cercando l' accoppiata corretta che mi permetta di non bruciare i bianchi oppure chiudere le ombre.
Se il soggetto e' anche lui scuro darei piu' imporatanza alle ombre anche a rischio di bruciacchiare qualcosa su sfondo chiaro.

Tolti i casini di esposizione e garantendomi di non dover far fare alla macchina enormi correzioni di esposizione (rischiando il mosso) andrei in Ai servo su punto centrale (il piu' preciso) , se proprio non è indispensabile andare in raffica farei una raffica a mano accertandomi che il quadratino sia sul soggetto sempre (se lo perdi e lo riguadagni sono cazzi amari perchè l' AF sclera).

Sulla 1D3 ho i punti AF di espansione attorno a ciascuno dei 19 punti Af selezionabili quindi hai un' area di messa a fuoco "allargata" rispetto al punto selezionato (la 5D lo fa solo con il centrale).

Con la 400D hai lo stesso problema che avevo con la 20D , appena scazzi con il punto af la lente fa un' escursione della miseria avanti e indietro e non riesci neanche a capire dove esattamente stai puntando :D

Ciauz
Pat

Hai beccato il problema! Mi piacerebbe che in una qualche modalità di funz. (magari Sport) l'area centrale di AF si allargasse (magari a coprire lo spot centrale di AE che nella 400D dovrebbe essere relativamente grande) e si agganciasse a qualsiasi cosa ci sia lì.
Da quello che scrivi, si può fare con la 1DmkIII (nelle modalità da te descritte) , non si poteva fare con la 5D ne posso farlo io con la mia.
Quindi MF ed esposizione pre-preparata sul soggetto. Facilissimo!

PS... jap forever, 4 in linea e 4 in 1... stavo entrando in una possibile eresia!

marklevi

23-08-2007, 19:10

non si poteva fare con la 5D ne posso farlo io con la mia.

con la 5d si, ha i 6 pti nascosti attorno al primo.

il problema nel tuo caso è che l'af spesso andrà ad agganciare lo sfondo facendoti perdere il tempo di scatto.
per la foto del balestruccio messa in galleria virtuale io ho dovuto usare tutti i punti AF. è impensabile tenere sotto un punto af un soggetto microscopico che cambia direzione in continuo :D

AarnMunro

23-08-2007, 20:58

con la 5d si, ha i 6 pti nascosti attorno al primo.

il problema nel tuo caso è che l'af spesso andrà ad agganciare lo sfondo facendoti perdere il tempo di scatto.
per la foto del balestruccio messa in galleria virtuale io ho dovuto usare tutti i punti AF. è impensabile tenere sotto un punto af un soggetto microscopico che cambia direzione in continuo :D

...e se io abilitassi tutti i punti AF? Un pasticcio perchè sono troppo sparpagliati vero?

Penso sia questa la più grande dote di un corpo votato alla velocità come le vostre 1DmkIII.
Grazie ad ambedue.

angelodn

23-08-2007, 22:24

...e se io abilitassi tutti i punti AF? Un pasticcio perchè sono troppo sparpagliati vero?

Penso sia questa la più grande dote di un corpo votato alla velocità come le vostre 1DmkIII.
Grazie ad ambedue.

certo, il problema "AF" è una grossa rogna. immagino che tormento è per i fotografi sportivi professionisti. che tra parentesi usano tutti canon.

Luca-BH

23-08-2007, 22:34

certo, il problema "AF" è una grossa rogna. immagino che tormento è per i fotografi sportivi professionisti. che tra parentesi usano tutti canon.

Guardati le nuove BESTIE tirate fuori dalla Nikon!
51 punti di messa a fuoco! Praticamente tappezzata l'area di inquadratura! Ed un sistema di inseguimento del fuoco basato sul colore, non + solo sul contrasto!

:asd:

angelodn

23-08-2007, 22:53

Ed un sistema di inseguimento del fuoco basato sul colore, non + solo sul contrasto!

eh infatti, credo che le cose cambieranno...

marklevi

24-08-2007, 17:32

...e se io abilitassi tutti i punti AF? Un pasticcio perchè sono troppo sparpagliati vero?

come ti ho scritto poco su, per scattare la foto del balestruccio (in gall virtuale, solenne tributo al 100-400) ho dovuto usare tutti i punti, ma il volatile si stagliava contro il cielo omogeneo che non dava problemi all'af.
cmq è stata una cattura difficilissima perchè si muovevano nel cielo senza traiettorie precise, dovevo iniziare a seguirli da molto lontano con lo zoom chiuso poi man mano chiudere sperano ti averli su un punto af nel momento in cui facevo partire la raffica...

newreg

26-08-2007, 21:49

Visto che Pat è sparito dal giorno della presentazione delle nuove Nikon... tiro su io il thread.

Stando a quanto si legge sul forum di dpreview la Canon avrebbe fornito ai professionisti che si trovano in Giappone per seguire i mondiali di atletica la versione 1.1.1 del firmware per la 1D MarkIII, che dovrebbe risolvere i problemi dell'AF e dell'errore 99.
Link alla discussione:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24540773

(IH)Patriota

26-08-2007, 22:08

Visto che Pat è sparito dal giorno della presentazione delle nuove Nikon... tiro su io il thread...

Ciao ;)

ero in trentino in moto , ho trovato spazio per la 1D , per la 5D qualche lente , cavalletto ma il portatile proprio non sapevo dove metterlo ;)

Ho visto a grandi linee che è uscita la nikon FF , 12Mpix , 51punti AF , 5000€ esattamente a menta' tra 1D3MKIII ed 1DsMKIII (ma che strano) , interessanti le features dell' AF , sul numero non mi pronuncio perchè l' importante è che funzionino come si deve ;)

Do' un' occhiata anche al link che hai messo anche se pare sia un fake ;)

Ciauz
Pat

marklevi

27-08-2007, 02:42

Ciao ;)

ero in trentino in moto , ho trovato spazio per la 1D , per la 5D qualche lente , cavalletto ma il portatile proprio non sapevo dove metterlo ;)

io ero preoccupato... al massimo domani ti avrei chiamato.. :D

(IH)Patriota

27-08-2007, 08:43

io ero preoccupato... al massimo domani ti avrei chiamato.. :D

Lo so , sei tentato dalla D300 :D :D

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

marklevi

27-08-2007, 16:20

ti ho risposto con una battuta dall'altra parte ... :D

cmq... la 1d3 non la prendo.. pesa troppo per i miei usi..

piuttosto.. tornando in Topic...

un confronto a iso 3200 fra le tue 2 bestie?

(IH)Patriota

28-08-2007, 12:59

Test Rumore

(importati in LR , nessuna variazione NR , ritochino WB per avere tuti gli scatti uguali , scattati in M , crop al 100% , [email protected])

Scenario del test , i crop sono riferiti ad una zona scura ed una chiara uniformi ;)

http://img214.imageshack.us/img214/9553/001d35515p4fkq7.jpg (http://imageshack.us)

Canon 5D ISO800
http://www.matteofossati.it/images/05_5D_800.jpg

Canon 1D3 ISO800
http://www.matteofossati.it/images/01_1D3_800.jpg

Canon 5D ISO1600
http://www.matteofossati.it/images/06_5D_1600.jpg

Canon 1D3 ISO1600
http://www.matteofossati.it/images/02_1D3_1600.jpg

Canon 5D ISO H (3200)
http://www.matteofossati.it/images/07_5D_3200.jpg

Canon 1D3 ISO 3200
http://www.matteofossati.it/images/03_1D3_3200.jpg

Canon 1D3 ISO H (6400)
http://www.matteofossati.it/images/04_1D3_6400.jpg

Ciauz
Pat

NY0

28-08-2007, 13:57

ao in vacanza avò incontrato 3-4 persone con la 1DMARKIII e cacchio se ne andavano in girò così senza nemmeno secondo me sapere i potenziali della macchinona fotografica foto molto turistiche ecco avrei fatto scambio :D

stica magari con un obbiettivo plasticone

marklevi

28-08-2007, 15:53

Test Rumore

dal tuo test pare che non ci sia il vantaggio della 1d3 che molti annunciavano. cmq prestazione eccellente per entrambe

la 1d3 è + contrastata eh?

ma nella 1° che caz ha messo a fuoco la cessa della 5d? :D

(IH)Patriota

28-08-2007, 16:03

dal tuo test pare che non ci sia il vantaggio della 1d3 che molti annunciavano. cmq prestazione eccellente per entrambe

la 1d3 è + contrastata eh?

ma nella 1° che caz ha messo a fuoco la cessa della 5d? :D

No il vantaggio non c'è , almeno passando da lightroom forse una migliore resa del dettaglio ad ISO alti anche se probabilmente il fatto che le immagini siano piu' contrastate fa la differenza ;)

Non so per la 1 dove ha messo a fuoco :D , sai com' è con il 35L fa bip e poi finche non scarichi sul PC sei tranquillo :D (per poi incazzarti) , sotto quest' aspetto la 1D3 è impareggiabile (anche se ho preso lo schermino di messa a fuoco piu' "fico" ).

Ciauz ;)
Pat

(IH)Patriota

03-09-2007, 11:38

Aggiungo nuovo test rumore.La scenetta è quella di prima :p

Al posto di lightroom questa volta ho usato DPP 3.0 - nessun ritocco - nessuna riduzione rumore - solo alzato di 1EV lo scatto dei 3200 della 5D.

ISO 6400 per la 1D3 - ISO 3200 (sottoesposto 1EV recuperato)

http://img165.imageshack.us/img165/9159/iso6400dppyh9.jpg (http://imageshack.us)

Come rumore imho siamo li , la 1D3 mi pare che mantenga un filo filo piu' dettaglio (sono crop al 100%).

Ciauz
Pat

newreg

03-09-2007, 11:43

Ciao Pat, com'è andata a finire la storia del nuovo firmware? :)

(IH)Patriota

03-09-2007, 11:56

Tutti aspettano ma non si sa bene cosa. :D

Nella realta' anche Galbraith ha sempre affermato che il "problema" di back focus in Ai servo esiste (nei suoi esemplari) usando tele molto spinti (400/2.8 - 500/4 - 600/4) in condizioni di caldo e forte luminosita' su soggetto a basso contrasto (maglia nera).

In altre condizioni invece pare che non ci siano problemi.

Da li parte la psicosi , io non mi lamento (ma non ho avuto una 1DIIn) sicuro e' che rispetto alla 5D il salto è netto ed evidente , la % di scatti OOF diminuita in modo drastico.

Probabimente sono stato fortunato :p

Ciauz
Pat

marklevi

03-09-2007, 14:11

Tutti aspettano ma non si sa bene cosa. :D

Nella realta' anche Galbraith ha sempre affermato che il "problema" di back focus in Ai servo esiste (nei suoi esemplari) usando tele molto spinti (400/2.8 - 500/4 - 600/4) in condizioni di caldo e forte luminosita' su soggetto a basso contrasto (maglia nera).
..

beh, hai visto gli scatti al treno? di Juza... col 105 f4 ha cannato di brutto...

Pat, convincimi a prendere sta cazz di mk III prima che mi butti veramente su nikon, dai! :D

sei riuscito ad infilarla nella tamrac pro5?
mandami qualche raw, dai ;)

YordanRhapsody

03-09-2007, 14:40

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9090

sembra che i fotografi canon della IAAF abbiano in prova per Osaka il nuovo firm 1.1.1 che sembra appunto mirato a risolvere i problemi di AI servo della 1dmkIII

vediamo che vien fuori...

newreg

03-09-2007, 15:20

E' quello che avevo scritto qualche giorno fa e quando chiedevo a Pat del nuovo firmware mi riferivo a quello...

(IH)Patriota

03-09-2007, 17:06

beh, hai visto gli scatti al treno? di Juza... col 105 f4 ha cannato di brutto...

Per non ucciderti la casella di posta elettronica :p

I crop al 100% della prima serie che ho messo:
(scattata in jpg in macchina e non in RAW)

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5077.jpg

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5078.jpg

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5079.jpg

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5080.jpg

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5081.jpg

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5082.jpg

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5083.jpg

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5084.jpg

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5085.jpg

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5086.jpg

http://www.photo4fun.net/images/forum/1d3/crop/1d3_5087.jpg

Pat, convincimi a prendere sta cazz di mk III prima che mi butti veramente su nikon, dai! :D

La D300 ha un buon autofocus ma è aps-c e con troppi mpixel per i miei gusti (gia' mi sembrano troppi i 10 della 1D3 su aps-h , li sono quasi il doppio piu' densi) in piu' su APS-C fissi luminosi in grandangolo non ne esistono (il mondo dx è decisamente orientato agli zoom) , resta la D3 ma 5000€ per una 12mpix full frame sono decisamente troppi.

Sono contento che siano usciti questi due modelli perchè cosi' quegli stronzi di Canon faranno una 5DMKII con un af decoroso (mi auguro).

Di fatto la 1D3 resta proprio nel mezzo delle due sia come costo che come grandezza del sensore (lasciamo perdere i megapixel perchè arrivati a questo punto meno sono meglio è) una volta capito cos'hanno alcuni sample all' AF e con una limatina al prezzo (io l' ho presa per 3750€ ma se "scende" fino a 3200€ mi pare che non sia cosi' male) imho resta una validissima alternativa , corpo tropicalizzato , Af ottimo (almeno quello sulla mia) , priorita' alte luci interessantissima (mooolto comoda) , sensore che spinge un po' i tele senza scappellare troppo i grandangoli ...

Per convincerti te la devo far provare con calma , se prima dell' acquisto vieni da queste parti ti ci faccio giocare volentieri (e cosi' ti togli tutti i dubbi sia pro acquisto che contro acquisto)

sei riuscito ad infilarla nella tamrac pro5?
mandami qualche raw, dai ;)

Nel tamrac entra (stasera da casa ti mando lo shot , ma c'è una cosa piu' comoda .. tipo questa (http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/All_Weather_Cover/SlingShot_300_AW.aspx)

Ci ho fatto stare per andare in moto:
-1D3 con montato 12-24
-5D solo corpo
-35/1.4
-50/1.4
-135/2
-extender 1.4x
-580ex

Tutti con paraluce e ci stava anche un' altra lente ma visto che l' 85 pesa 1kg ho preferito lasciarlo a casa :p

Ciauz
Pat

P.S
stasera seleziono qualche raw significativo e lo metto in uno zip sul mio sito cosi' quando vuoi te lo scarichi con calma

marklevi

03-09-2007, 19:57

Nel tamrac entra (stasera da casa ti mando lo shot , ma c'è una cosa piu' comoda .. tipo questa (http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/All_Weather_Cover/SlingShot_300_AW.aspx)

grazie :D

lo SlingShot è bello ma poi peserebbe + di me :D

(IH)Patriota

11-09-2007, 16:28

Ho messo sul mio sito uno zip con i jpg della raffica 10fps (3 serie)

http://www.photo4fun.net/images/forum/1D3/1D3_Servo10fps.html

Attenzione 105 Mb :D :D

Ciauz
Pat

marklevi

12-09-2007, 19:09

Pat, prima che inizio ad ordinare materile nkon.. me lo mandi o no un paio di raw con 1d3 e 35L? :D

:doh:

AarnMunro

12-09-2007, 20:04

http://www.miss777.com/faccine/Confusione/216.gif

angelodn

12-09-2007, 20:22

(IH)Patriota

13-09-2007, 09:27

matteo,
'nzomma sto 3d...
tutte queste settimane e solo 3 pagine...

che te ne vuoi fare...mica come la k10d...
se vuoi passare a pentax ti ho trovato un 31mm

:ciapet: :ciapet:

p.s. ho preso il 77mmf1.8 limited, goduria...:D

Ce l' abbiamo in 2 e stiamo convincendo il terzo :D :D che pero' è tentato dal lato "scuro" del teleobbiettivo e sta meditando se passare a nikon verniciando di bianco un 80/200 VR ...

Poi pero' sarebbe senza "pompone" e senza il 35L ...

E si e' scoperto (come dicevo io) che i 15 punti a croce il megafantstico af della D300 D3 stanno tutti al centro :confused:

La D300 come rumore sta ovviamente messa peggio di una 5D (e mi pare ovvio vista la densita' doppia) mentre la 1D3 è molto vicina alla 5D (tra l' altro ho scoperto che la C .Fn2 sul rumore ad alti ISO influisce anche sui RAW e non solo sui jpg)...

La D3 non sarebbe male ma costa come una 1DMKIII + 5D usata :p

Angelo tu non sai come renderebbero bene quei fissi su un FF :D :D

Ciaoooo
Pat

marklevi

14-09-2007, 00:07

http://www.miss777.com/faccine/Confusione/216.gif

già. cane che abbaia non morde... domani forse ordino la mark III :fagiano:

(IH)Patriota

14-09-2007, 00:22

Luca ricevuto mail.

In mattinata domani ti seleziono qualcosa (ho lasciato l' HD in ufficio :p)

Tanto o ti riaccatti questa :D

http://img212.imageshack.us/img212/9481/1d36057dx0.jpg (http://imageshack.us)

Oppure quest'altra :D :D

http://img214.imageshack.us/img214/5455/img5103ma6.jpg (http://imageshack.us)

Buona notte :p

Pat

AarnMunro

14-09-2007, 08:33

già. cane che abbaia non morde... domani forse ordino la mark III :fagiano:

Nooo, era una faccina disperata, non abbaiante.
Mark! Stai attento a quello che fai, rifletti non 3000 volta ma 4000!
Macchine simili mica si comprano tutti i decenni!

(IH)Patriota

14-09-2007, 20:13

Pat, prima che inizio ad ordinare materile nkon.. me lo mandi o no un paio di raw con 1d3 e 35L? :D

:doh:

Uno tipo questo con la 1D3 ed il 35 L ?

http://img204.imageshack.us/img204/6531/img5098mfto8.jpg (http://imageshack.us)

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

AarnMunro

14-09-2007, 21:01

Pat...tu hai fotografato la 1D con la 5D e la 5D con la 1D? :muro:

newreg

14-09-2007, 21:07

Pat...tu hai fotografato la 1D con la 5D e la 5D con la 1D? :muro:
Beh, non ce le ha due 1D e due 5D. :stordita:

Io ho fotografato la mia A640 con una videocamera e la videocamera allo specchio (prima di avere la A640). :O

AarnMunro

14-09-2007, 21:10

Ma così aumenta l'entropia...

marklevi

14-09-2007, 22:07

...ma 4000!....

si, come gli euris che ho speso stamattina... anzi.... pure di +...:mc: :doh:

edridil

15-09-2007, 01:34

si, come gli euris che ho speso stamattina... anzi.... pure di +...:mc: :doh:

:eek: :eek:

rafely

15-09-2007, 15:15

si, come gli euris che ho speso stamattina... anzi.... pure di +...:mc: :doh:

Allora aspettiamo l'aggiornamento della tua firma e ovviamente le tue prime impressioni...

(IH)Patriota

15-09-2007, 19:15

Azz le nuove Nikon sono gia' in commercio :eek: :eek: :eek:

Fammi sapere come va :p

Ciauz
Pat

(IH)Patriota

15-09-2007, 19:16

Pat...tu hai fotografato la 1D con la 5D e la 5D con la 1D? :muro:

Ehm si :oink:

Sono venute bene tutte e duo no ?

La 5D con l'85 è mostruosa :p

Ciauz
Pat

marklevi

16-09-2007, 11:24

La 5D con l'85 è mostruosa :p

Ciauz
Pat

fa anche un po ridere... l'85 starebbe bene sulla 1d.. :D

AarnMunro

17-09-2007, 13:13

...

Sono venute bene tutte e duo no ?

...

Direi!!!

marklevi

20-09-2007, 19:07

Patriò. mi è arrivata :D

prime impressioni.. non pesa poi tanto, non è tanto gigantesca... lo scatto normale è tipo fucilata, il black out nel mirino è infinitesimale. il silent mode è veramente silenziosa.. la raffica fa paura... :D

i comandi sono abbastanza divesri dalle altre.. spesso cerco il compensatore d'esposizione flash a destra invece è a sinistra..

scomodissimo il sistema batteria e carica batteria con tutti quei tappi.. il caricabatteria, oltre che essere gigantesco ha quei dannati contatti delicati.. mah..

se riguardo una foto impugnando in verticale non arrivo al joystick.. mah... :D
la ghiera posteriore è dura..

il live view è straordinariamente usabile, pure a mano libera. mettere a fuoco è un gioco da ragazzi. anche senza luce.
ho fatto una prova... in una stanza buia, esposizione a iso 6400, f2, 1/30s l'af non ce la faceva. con il live view ci ho messo 2 secondi...

ora devo studiare un po come personalizzare la cosa nera.. :D

matiaij

20-09-2007, 19:16

aggiornare firma... :O :read:
complimenti per l'acquisto! :)

newreg

20-09-2007, 19:28

Patriò. mi è arrivata :D...

:cincin:

marklevi

20-09-2007, 23:41

aggiornare firma... :O :read:
complimenti per l'acquisto! :)

non ne sono degno! è troppo complicata da usare :D

(IH)Patriota

20-09-2007, 23:46

Bene !!! Ora siamo in 3 :p

Il joystick impugnandola in verticale è troppo lontano , ma non si usa :D

Il caricatore è enorme ma con 2500 scatti non si usa quasi mai :D

Gli agganci sono poco manovrabili ma d'altra parte è tropicalizzata :D

Ti ho mandato i test del sigma ma mi sono tornati indietro , ci hai la casella piena (gmail) ?

Te li devo zippare e metterli sul mio sito ?

Ciauz
Pat

Luca-BH

20-09-2007, 23:49

Patriò. mi è arrivata :D

Azz, questa me l'ero persa! :cincin:

adrygr

21-09-2007, 00:03

:D :D :D :D

Grande!!!!!!!

:D :D :D :D

marklevi

21-09-2007, 17:33

Ti ho mandato i test del sigma ma mi sono tornati indietro , ci hai la casella piena (gmail) ?

Te li devo zippare e metterli sul mio sito ?

Ciauz
Pat

no, sono solo al 7%...

riprova [email protected]

forse era un singolo allegato troppo grande?

marklevi

21-09-2007, 17:34

grazie a tutti per gli auguri :)

DIDAC

21-09-2007, 17:36

Stic@zzi che "macchinetta" :D
Complimenti
ciao
DIDAC

matiaij

21-09-2007, 17:42

OT: ma la chitarra ibanez non la riesci proprio a vendere marklevi? sono secoli che te la vedo in firma... :muro: :D

frankieta

21-09-2007, 18:27

Complimenti per l'acquisto!:D

(IH)Patriota

21-09-2007, 20:14

no, sono solo al 7%...

riprova [email protected]

forse era un singolo allegato troppo grande?

Scaricateli da qui (http://www.matteofossati.it/public/sigma.zip) che famo prima.

Sono 4 12mm TA ed F13 , 24mm TA ed F13.

Ciao
Matteo

marklevi

21-09-2007, 21:33

OT: ma la chitarra ibanez non la riesci proprio a vendere marklevi? sono secoli che te la vedo in firma... :muro: :D

lho messa in firma a febbraio... :D

2 amici conosciuti su p4u mi hanno chiesto info ma poi non mi hanno fatto sapere nulla...

marklevi

21-09-2007, 21:36

eccola qui:

http://www.pbase.com/marklevi/image/85965529.jpg

http://www.pbase.com/marklevi/image/85965530.jpg

AarnMunro

21-09-2007, 21:39

eccola qui:

...

Soggetto un po' centrale...se ti impegni sai fare di meglio!
:p

Domani è sabato! Buona caccia e buona luce!

newreg

21-09-2007, 21:44

eccola qui:

Uhm...le foto di Pat sono venute meglio. :ciapet:

rafely

21-09-2007, 21:45

Mi sa che non entra nella mia borsa. Questo è un buon motivo per non comprarla!:D
Divertiti Luca...e rendici presto partecipi.
Ciao.

marklevi

21-09-2007, 22:12

Mi sa che non entra nella mia borsa. Questo è un buon motivo per non comprarla!:D
Divertiti Luca...e rendici presto partecipi.
Ciao.

Ecco, il Pat mi ha detto che nella pro5 tamrac ci entra... io devo ancora provare.. :D

(IH)Patriota

21-09-2007, 23:06

Uhm...le foto di Pat sono venute meglio. :ciapet:

Ohhh finalmente qualcuno che mi riconosce qualche merito :p

Mark controlla la macchina con cui hai ripreso la 1D , lo sfondo viene tutto sfocato :D :D , deve essere rotta :sbonk:

Ciauz
Pat

P.S.
Ho letto di la :Prrr: roba da pazzi :eek:

marklevi

22-09-2007, 23:00

Pat, ma la 1dmk3 non ha delle posizioni di memoria per le impostazioni di scatto, tipo la 5d che ha la posizione C (mi pare si chiami così...)?

:mbe:

(IH)Patriota

22-09-2007, 23:37

Non saprei , mai usato sulla 5D (che ora è in camera service per sfruttare la pulizia gratuita :D)

Appena torna cerco di capire cosa'è :D :D

Ciauz
Pat

marklevi

23-09-2007, 22:38

Non saprei , mai usato sulla 5D (che ora è in camera service per sfruttare la pulizia gratuita :D)

Appena torna cerco di capire cosa'è :D :D

Ciauz
Pat

è una posizione di memoria per le impostazioni di scatto.. io avevo impostato..: bulb, f/16, presollevamento dello specchio, autoscatto 2s, ecc..

per fare i nottunri mettevo questo senza perdere 1 minuto a smanettare nelle cf ecc..

mi sa che non c'è... :(

(IH)Patriota

26-09-2007, 12:26

Stasera la ritiro (la 5D) dalla pulizia gratuita presso il camera service e provo a capire di cosa parli :D :D

Ciauz
Pat

marklevi

28-09-2007, 23:59

oggi ho usato i pennellini sul sensore perchè fin dal rpimo giorno c'erano 5 o 6 cosi che nemmeno con la pompetta se ne andavano...

mi è arrivata la sdhc extreme 3 4gb. nella confezione c'è anche un mini lettore. hd tune ha decretato un transfer rate di 16mb/s.

domani farò un po di foto.. :D

marklevi

17-10-2007, 22:50

ho trovato la posizione di memoria per le impostazioni di scatto..

una sola.. è nelle cFn. registra/applica impostazioni. l'ho messa nel my menù...

.:The Dragon:.

18-10-2007, 13:54

Per quanto riguarda l'AF della 1D MARK III pare che la canon abbia ammesso effettivamente un problema..

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8744-9127

Canon USA's customer care centre is advising EOS-1D Mark III owners who call in that a fix for the camera's AI Servo autofocus problems is approximately two weeks away, that it will involve replacing the sub-mirror (a mirror behind the main reflex mirror that passes light to the autofocus sensor module) and that customer care reps are taking down contact information from those customers who would like to be notified when the fix is available.

Il servizio clienti Canon USA sta avvisando i possessori di Mark III che la soluzione per i problemi di autofocus in AI SERVO sarà disponibile fra circa 2 settimane e sarà necessaria la sostituzione del "sotto specchio" (uno specchio dietro il principale specchio delle reflex che passa la luce al sensore dell'autofocus). I dipendenti del serivizio clienti stanno prendendo i contatti del clienti per avvisarli quando la sostituzione sarà resa disponibile.