ToysLand
19-08-2007, 22:17
ora ho un athon64 3200 e mi è venuta voglia di cambiare sistema e passare ad intel di nuovo... dite che il piccolino e2160 sia proprio scarso? considerate che non ci gioco con il pc... tra l'altro me ne vale la pena?
View Full Version : core2 e2160 vs a64 3200
+Lonewolf+
19-08-2007, 22:21
ora ho un athon64 3200 e mi è venuta voglia di cambiare sistema e passare ad intel di nuovo... dite che il piccolino e2160 sia proprio scarso? considerate che non ci gioco con il pc... tra l'altro me ne vale la pena?
se fai oc ti trovi un procio da 1000€...
se fai oc ti trovi un procio da 1000€...
ToysLand
19-08-2007, 22:23
nel senso che quel procio regge molto l'oc? in caso mi accontenterei di una lieve ritoccatina.. mi interessava per il prezzo molto accessibile
viper-the-best
19-08-2007, 22:48
secondo me ha un ottimo rapporto qualità prezzo;) ..è poi è già un 2 duo:cool: . Se non giochi vai tranquillo.. per cosa lo usi prevalentemente il pc?
ToysLand
19-08-2007, 22:53
faccio fotoritocco a livello amatoriale, office, internet, e cazzeggiamenti vari con linux, avevo un 4400x2 che ho venduto ora mi sto x vendere anche la scheda madre dell'a64 quindi prenderei un core2 tanto per ritornare ad intel:) è più uno sfizio che una necessità... ma volevo sapere se me ne valeva la pena o meno... alla fine non sono tanti soldi..
come consumi com'è quella cpu?
come consumi com'è quella cpu?
navarre63
19-08-2007, 22:54
..è poi è già un 2 duo:cool: .
insomma...è classificato pentium core2duo,un motivo ci sarà,meglio allora un E4300 ci sono 30 euro di differenza mica tanti
insomma...è classificato pentium core2duo,un motivo ci sarà,meglio allora un E4300 ci sono 30 euro di differenza mica tanti
ToysLand
19-08-2007, 22:59
..è poi è già un 2 duo:cool: .
insomma...è classificato pentium core2duo,un motivo ci sarà,meglio allora un E4300 ci sono 30 euro di differenza mica tanti
infatti stavo vedendo ora sui negozi online questa cosa.... :)
insomma...è classificato pentium core2duo,un motivo ci sarà,meglio allora un E4300 ci sono 30 euro di differenza mica tanti
infatti stavo vedendo ora sui negozi online questa cosa.... :)
viper-the-best
19-08-2007, 23:03
faccio fotoritocco a livello amatoriale, office, internet, e cazzeggiamenti vari con linux, avevo un 4400x2 che ho venduto ora mi sto x vendere anche la scheda madre dell'a64 quindi prenderei un core2 tanto per ritornare ad intel:) è più uno sfizio che una necessità... ma volevo sapere se me ne valeva la pena o meno... alla fine non sono tanti soldi..
come consumi com'è quella cpu?
Allora vai tranquillo, l'e2160 se la cava bene. Se conti di tenerlo per molto allora come dice Navarre magari sarebbe meglio l'E4300, dato che non c'è molta differenza. La nuova architettura di Intel è ottima, anche per i cousumi, sia per il 2160 che per il 4300
come consumi com'è quella cpu?
Allora vai tranquillo, l'e2160 se la cava bene. Se conti di tenerlo per molto allora come dice Navarre magari sarebbe meglio l'E4300, dato che non c'è molta differenza. La nuova architettura di Intel è ottima, anche per i cousumi, sia per il 2160 che per il 4300
ToysLand
19-08-2007, 23:07
pensavo che i due fossero della stessa famiglia, invece l'e2160 fa parte della "vecchia" ?
navarre63
19-08-2007, 23:07
lo abbiniamo ad un asrock 4core1333e-sata2,1 giga di ram e viaaaaaaa:D
viper-the-best
19-08-2007, 23:10
pensavo che i due fossero della stessa famiglia, invece l'e2160 fa parte della "vecchia" ?
mi sono spiegato male, come architettura intendevo il generico core2 duo. Penso siano stessa famiglia..magari qualcuno più esperto mi smentisce
E poi come dice Wolf penso abbia ottimi margini di oc
mi sono spiegato male, come architettura intendevo il generico core2 duo. Penso siano stessa famiglia..magari qualcuno più esperto mi smentisce
E poi come dice Wolf penso abbia ottimi margini di oc
+Lonewolf+
19-08-2007, 23:14
è un pentium dual core, non un core 2 duo...di quelli ha solo lo scatolo
il nome è pentium dual core e2160 e regge il 100% di oc e oltre...otimo procio
il nome è pentium dual core e2160 e regge il 100% di oc e oltre...otimo procio
ReDeX
20-08-2007, 10:59
è un pentium dual core, non un core 2 duo...di quelli ha solo lo scatolo
il nome è pentium dual core e2160 e regge il 100% di oc e oltre...otimo procio
E' pentium di nome, ma di fatto si basa sull'architettura dei Core 2.
il nome è pentium dual core e2160 e regge il 100% di oc e oltre...otimo procio
E' pentium di nome, ma di fatto si basa sull'architettura dei Core 2.
ToysLand
20-08-2007, 11:18
ho trovato l'e4400 a 124euro sul mio negozio di fiducia contro gli 84 dell'e2160 quindi prendo il 4400 confermate?
zilla
20-08-2007, 11:53
Vuoi un consiglio, prendi il 2160 con i soldi che risparmi scegli un componente migliore tra ram, mainboard o vga, i 2160 sono a tutti gli effetti dei core 2 duo con 1 mega di cache per die, si overcloccano tranquillamente fino 350 di bus se sei fortunato anche oltre....;)
Ho fatto molti test con questi processori, se portati a parità di frequenza operativa dei modelli superiori le differenze in prestazioni variano di un 10/15% tra il modello con 4 mega di cache.
Li tenevo tranquillamente a 333x8 con vcore default.....;)
saluti
Ho fatto molti test con questi processori, se portati a parità di frequenza operativa dei modelli superiori le differenze in prestazioni variano di un 10/15% tra il modello con 4 mega di cache.
Li tenevo tranquillamente a 333x8 con vcore default.....;)
saluti
ToysLand
20-08-2007, 12:28
bene in realtà per la scheda video tengo quella che ho per il momento una geforse 6200 :mc: hahaha ho appena venduto la 1900 perchè non gioco appunto e vivendo da solo tendo a risparmiare su tutto e quindi sui consumi elettrici :P
ora sono indeciso tra i due.. e2160 e4400 :P
ora sono indeciso tra i due.. e2160 e4400 :P
albortola
20-08-2007, 12:31
il fatto è che hai sbagliato a vendere il 4400x2.punto.
il tuo 2160, senza oc, avrà prestazioni tra un 3800x2 e un 4000x2..
e poi anche amd si occa.non di molto, ma si occa...
quà tutti consiglieranno intel, sicuro al 100%, come se tutti occassero abbestia con dissi da 700grammi :sofico:
se tu vuoi solo dargli una ritoccatina alla cpu, allora ,avrai prestazioni inferiori al 4400x2.
non potevi dare una ritoccatina al 4400x2( cpu che già@default in difficoltà viene sfruttata al 100%)?
coi soldi del 4400x2, comunque, ti prendevi 5200x2.
il tuo 2160, senza oc, avrà prestazioni tra un 3800x2 e un 4000x2..
e poi anche amd si occa.non di molto, ma si occa...
quà tutti consiglieranno intel, sicuro al 100%, come se tutti occassero abbestia con dissi da 700grammi :sofico:
se tu vuoi solo dargli una ritoccatina alla cpu, allora ,avrai prestazioni inferiori al 4400x2.
non potevi dare una ritoccatina al 4400x2( cpu che già@default in difficoltà viene sfruttata al 100%)?
coi soldi del 4400x2, comunque, ti prendevi 5200x2.
ToysLand
20-08-2007, 12:34
il fatto è che hai sbagliato a vendere il 4400x2.punto.
ma no che consumava troppo :P 110w :) e avevo bisogno di monetizzare
ma no che consumava troppo :P 110w :) e avevo bisogno di monetizzare
albortola
20-08-2007, 12:43
ma no che consumava troppo :P 110w :) e avevo bisogno di monetizzare
avresti consumato poco più in full ma meno in idle ( e a me pare che si stia di più in idle :) ).
avresti consumato poco più in full ma meno in idle ( e a me pare che si stia di più in idle :) ).
ToysLand
20-08-2007, 12:52
cmq ho venduto quel pc completo di mobo e ram in tutto avevo 3pc
ora mi è rimasto il 3200 che x sfizio vorrei cambiare tutto li
ora mi è rimasto il 3200 che x sfizio vorrei cambiare tutto li
black92
20-08-2007, 14:20
cmq ho venduto quel pc completo di mobo e ram in tutto avevo 3pc
ora mi è rimasto il 3200 che x sfizio vorrei cambiare tutto li
ma che centra, in idle i processori moderni hanno piu o meno tutti lo stesso consumo quindi non vedo dove sia tutta questa grande differenza. A meno che tu non faccia due SuperPI o bench, il 4400X2 e gia difficile che raggiunga il 50% di utilizzo in multitasking normale, figuriamoci se riesci ad arrivare in full load con quelle applicazioni :)
ora mi è rimasto il 3200 che x sfizio vorrei cambiare tutto li
ma che centra, in idle i processori moderni hanno piu o meno tutti lo stesso consumo quindi non vedo dove sia tutta questa grande differenza. A meno che tu non faccia due SuperPI o bench, il 4400X2 e gia difficile che raggiunga il 50% di utilizzo in multitasking normale, figuriamoci se riesci ad arrivare in full load con quelle applicazioni :)
zilla
20-08-2007, 14:22
bene in realtà per la scheda video tengo quella che ho per il momento una geforse 6200 :mc: hahaha ho appena venduto la 1900 perchè non gioco appunto e vivendo da solo tendo a risparmiare su tutto e quindi sui consumi elettrici :P
ora sono indeciso tra i due.. e2160 e4400 :P
In laboratorio usiamo dei Wattmetri molto precisi, le differenze tra i consumi del 2160 e del 4400 sono veramente minime si parla di una 10watt se non overclocchi il sistema.
I consumi maggiori nel sistema, oggi giorno, sono dati dalle vga e dalle cpu quad core, il sistema operativo incide anch'esso, ad esempio, se usi Vista come sistema operativo i consumi totali crescono di un 6/7% rispetto ad Xp in idle.
Ora stiamo provando dei sistemi core solo con vista 32bit, main gigabite ds3, vga 8800ultra, 2hd samsug 500giga 3 ventole da 120mm, lettore dvd, alimentatore enermax, in idle il sistema consuma 183watt in full siamo sull'ordine dei 260watt con vga al 100% delle prestazioni, nella media combinata il sistema invece si assesta sui 210-220watt.
ora sono indeciso tra i due.. e2160 e4400 :P
In laboratorio usiamo dei Wattmetri molto precisi, le differenze tra i consumi del 2160 e del 4400 sono veramente minime si parla di una 10watt se non overclocchi il sistema.
I consumi maggiori nel sistema, oggi giorno, sono dati dalle vga e dalle cpu quad core, il sistema operativo incide anch'esso, ad esempio, se usi Vista come sistema operativo i consumi totali crescono di un 6/7% rispetto ad Xp in idle.
Ora stiamo provando dei sistemi core solo con vista 32bit, main gigabite ds3, vga 8800ultra, 2hd samsug 500giga 3 ventole da 120mm, lettore dvd, alimentatore enermax, in idle il sistema consuma 183watt in full siamo sull'ordine dei 260watt con vga al 100% delle prestazioni, nella media combinata il sistema invece si assesta sui 210-220watt.
andw7
20-08-2007, 15:29
Vuoi un consiglio, prendi il 2160 con i soldi che risparmi scegli un componente migliore tra ram, mainboard o vga, i 2160 sono a tutti gli effetti dei core 2 duo con 1 mega di cache per die, si overcloccano tranquillamente fino 350 di bus se sei fortunato anche oltre....;)
Ho fatto molti test con questi processori, se portati a parità di frequenza operativa dei modelli superiori le differenze in prestazioni variano di un 10/15% tra il modello con 4 mega di cache.
Li tenevo tranquillamente a 333x8 con vcore default.....;)
saluti
sono d'accordo, un e4400 non vale il 50% in più di un e2160 (124€ vs 84€).
Ho fatto molti test con questi processori, se portati a parità di frequenza operativa dei modelli superiori le differenze in prestazioni variano di un 10/15% tra il modello con 4 mega di cache.
Li tenevo tranquillamente a 333x8 con vcore default.....;)
saluti
sono d'accordo, un e4400 non vale il 50% in più di un e2160 (124€ vs 84€).
ToysLand
20-08-2007, 16:37
stasera decido, sto facendo un'asta per un e4400 e la sto vicendo con 76 se non la vinco prendo il piccolino se mi dite che non ne vale la pena
ToysLand
14-09-2007, 23:12
alla fine ho preso l'e2160 e posso solo dire wowwwww
grazie dei consigli ragazzi!!
grazie dei consigli ragazzi!!
DriveTheOne
14-09-2007, 23:40
alla fine ho preso l'e2160 e posso solo dire wowwwww
grazie dei consigli ragazzi!!
vedrai che quando overclokki cn il vcore in default...
rimani a bocca aperta!!!
va molto di + rispetto all'extreme X6800...
fai te... :rolleyes:
Drive
grazie dei consigli ragazzi!!
vedrai che quando overclokki cn il vcore in default...
rimani a bocca aperta!!!
va molto di + rispetto all'extreme X6800...
fai te... :rolleyes:
Drive
ToysLand
15-09-2007, 10:17
per ora è liscio, cmq mi ha soddisfatto sopratutto per le temperature, la silenziosità del dissy default, la "scattosità" del sistema e beh la stabilità che ormai si è raggiunta con tutti i proci :) cmq ci metto anche quella :P
theory
17-09-2007, 14:46
raga devo cambiare scheda madre e processore a breve e avevo pensato all'accoppiata asrock 4core dual-vsta (per rimanere in agp e ddr400 ma col supporto a ddr2) e intel c2d e4300.. visto che non volevo spendere troppo dite che le differenze dal piccolino non si notano? cosa mi consigliate, l'e2160 o l'e4300? dico subito che il pc lo uso per tutto (anche per giocare)
ToysLand
17-09-2007, 16:50
a me i ragazzi hanno consigliato il 2160 e ti posso garantire che è veramente un ottimo processore, non l'ho overcloccato, ma già mi sta dando grosse soddisfazioni...
theory
18-09-2007, 13:58
ok grazie, mi sa che prendo questo allora :)
Ciaba
19-09-2007, 17:55
per ora è liscio, cmq mi ha soddisfatto sopratutto per le temperature, la silenziosità del dissy default, la "scattosità" del sistema e beh la stabilità che ormai si è raggiunta con tutti i proci :) cmq ci metto anche quella :P
Confermo, le temperature poi sono impressionanti, rispetto al CeleronD che avevo prima sono sceso di 12° :D
Confermo, le temperature poi sono impressionanti, rispetto al CeleronD che avevo prima sono sceso di 12° :D
G30
19-09-2007, 18:57
secondo me ha un ottimo rapporto qualità prezzo;) ..è poi è già un 2 duo:cool: . Se non giochi vai tranquillo.. per cosa lo usi prevalentemente il pc?
Il Fatto che non vada bene per giocarci e' da prendere DECISAMENTE con le pinze!
Il Fatto che non vada bene per giocarci e' da prendere DECISAMENTE con le pinze!
ReDeX
20-09-2007, 11:07
Il Fatto che non vada bene per giocarci e' da prendere DECISAMENTE con le pinze!
Infatti va bene anche per giocare, ovvio che non è il top ma fà il suo dovere. ;)
Infatti va bene anche per giocare, ovvio che non è il top ma fà il suo dovere. ;)
pizzoTS
20-09-2007, 14:59
Anche io stavo pensando al 2140 o 2160, costano poco e pare camminino abbastanza. Volevo abbinarli a una scheda madre con vga integrata e 1gb di ram. (a proposito, c'è differenza tra 2x512 e 1x1gb sempre pc800????)
Forse dissipatore passivo, e un piccolo oc in futuro.
Stavo facendo qualche preventivo, solo che non riesco a decidermi per la scheda madre... Il budget totale è 150€ (ram+cpu+mb).
ciao!
Forse dissipatore passivo, e un piccolo oc in futuro.
Stavo facendo qualche preventivo, solo che non riesco a decidermi per la scheda madre... Il budget totale è 150€ (ram+cpu+mb).
ciao!
G30
20-09-2007, 15:17
SI la differenza e' che in caso di 2x512 ti sfrutti il dual channel, con conseguente raddoppio della banda passante.
Sinceramente io opterei per questa soluzione, sempre che non prevedi upgrade di ram futuri! Se userai la video integrata considera che un po' di ram (da 64 a 256) viene allocata da quest'ultima....
Con i prezzi attuali 2x1 Gb di ram economica tipo s3 o vdata non dovrebbero costarti piu' di 70 euro e sinceramente il gioco vale la candela imho! E' sempre un investimento che rimarra'!
Sinceramente io opterei per questa soluzione, sempre che non prevedi upgrade di ram futuri! Se userai la video integrata considera che un po' di ram (da 64 a 256) viene allocata da quest'ultima....
Con i prezzi attuali 2x1 Gb di ram economica tipo s3 o vdata non dovrebbero costarti piu' di 70 euro e sinceramente il gioco vale la candela imho! E' sempre un investimento che rimarra'!
pizzoTS
20-09-2007, 15:30
ciao! Grazie della risposta!
Vedendo nei negozi che vendono molte ram separate mi è venuto il dubbio. Inoltre per sfruttare il dual channel le due barrette devono essere uguali, quindi credo occorra specificarlo quando le acquisti.
Tornando a noi...
Io pensavo a una mb con 4 slot liberi, così 2 li uso adesso e 2 + in là. Non volevo spendere tanto perchè è solo una soluzione temporanea, al mio desktop sta morendo la scheda madre e volevo tappare il buco in attesa di comprarmi un portatile decente (nn si sa quando...).
Volendo fare un leggero OC in futuro, quale mb consiglieresti con vga e 4 slot ?
L'uso è quello classico... 1pò di autocad e ogni tanto (raro) gioco a SanAndreas su un 20".
Grazie 1000 ciao!
Vedendo nei negozi che vendono molte ram separate mi è venuto il dubbio. Inoltre per sfruttare il dual channel le due barrette devono essere uguali, quindi credo occorra specificarlo quando le acquisti.
Tornando a noi...
Io pensavo a una mb con 4 slot liberi, così 2 li uso adesso e 2 + in là. Non volevo spendere tanto perchè è solo una soluzione temporanea, al mio desktop sta morendo la scheda madre e volevo tappare il buco in attesa di comprarmi un portatile decente (nn si sa quando...).
Volendo fare un leggero OC in futuro, quale mb consiglieresti con vga e 4 slot ?
L'uso è quello classico... 1pò di autocad e ogni tanto (raro) gioco a SanAndreas su un 20".
Grazie 1000 ciao!
theory
20-09-2007, 18:07
una cosa: la asrock 4core dual-vsta (o dual-sata2, dipende quale trovo per prima :D ) supportano l'e2160? (suppongo di si visto che supportano anche i quad ma meglio avere la conferma)
pizzoTS
20-09-2007, 19:29
se vai sul sito asrock c'è per ogni scheda madre l'elenco delle cpu supportate... in caso controlla sui nuovi bios se hanno incluso il supporto alle nuove cpu.
black92
20-09-2007, 19:59
una cosa: la asrock 4core dual-vsta (o dual-sata2, dipende quale trovo per prima :D ) supportano l'e2160? (suppongo di si visto che supportano anche i quad ma meglio avere la conferma)
certo che li supportano ;)
certo che li supportano ;)
unnilennium
21-09-2007, 09:12
certo ce un oc con la 4core nn sarà il max,ma se nn vuoi cambiare ram,é l'unica alternativa.
Brutale910
10-02-2008, 21:50
se fai oc ti trovi un procio da 1000€...
si..........e la chache da 1 mb dove la metti?
si..........e la chache da 1 mb dove la metti?
+Lonewolf+
10-02-2008, 22:07
si..........e la chache da 1 mb dove la metti?
le prestazioni quelle sono alla fin fine....
le prestazioni quelle sono alla fin fine....
Brutale910
11-02-2008, 13:56
le prestazioni quelle sono alla fin fine....
e i due core in meno? :)
hai ragione comunque quando dici che per quanto costa è fantastico
e i due core in meno? :)
hai ragione comunque quando dici che per quanto costa è fantastico
Superpelo
11-02-2008, 14:27
In laboratorio usiamo dei Wattmetri molto precisi, le differenze tra i consumi del 2160 e del 4400 sono veramente minime si parla di una 10watt se non overclocchi il sistema.
I consumi maggiori nel sistema, oggi giorno, sono dati dalle vga e dalle cpu quad core, il sistema operativo incide anch'esso, ad esempio, se usi Vista come sistema operativo i consumi totali crescono di un 6/7% rispetto ad Xp in idle.
Ora stiamo provando dei sistemi core solo con vista 32bit, main gigabite ds3, vga 8800ultra, 2hd samsug 500giga 3 ventole da 120mm, lettore dvd, alimentatore enermax, in idle il sistema consuma 183watt in full siamo sull'ordine dei 260watt con vga al 100% delle prestazioni, nella media combinata il sistema invece si assesta sui 210-220watt.
260 w in full con uns 8800ultra? nn credo proprio...
I consumi maggiori nel sistema, oggi giorno, sono dati dalle vga e dalle cpu quad core, il sistema operativo incide anch'esso, ad esempio, se usi Vista come sistema operativo i consumi totali crescono di un 6/7% rispetto ad Xp in idle.
Ora stiamo provando dei sistemi core solo con vista 32bit, main gigabite ds3, vga 8800ultra, 2hd samsug 500giga 3 ventole da 120mm, lettore dvd, alimentatore enermax, in idle il sistema consuma 183watt in full siamo sull'ordine dei 260watt con vga al 100% delle prestazioni, nella media combinata il sistema invece si assesta sui 210-220watt.
260 w in full con uns 8800ultra? nn credo proprio...
+Lonewolf+
11-02-2008, 14:30
e i due core in meno? :)
hai ragione comunque quando dici che per quanto costa è fantastico
beh diaciamo che nn raggiunge un quad....quando lo scrissi mi riferivo all' e6850...che ora nn costa + 1000€:stordita:
hai ragione comunque quando dici che per quanto costa è fantastico
beh diaciamo che nn raggiunge un quad....quando lo scrissi mi riferivo all' e6850...che ora nn costa + 1000€:stordita:
Brutale910
11-02-2008, 14:31
beh diaciamo che nn raggiunge un quad....quando lo scrissi mi riferivo all' e6850...che ora nn costa + 1000€:stordita:
e certo, nn lo è mai costato:)
e certo, nn lo è mai costato:)
Brutale910
11-02-2008, 14:36
Il senso di uppare un thread di settembre 2007? :D
il senso di fare questa domanda?:D
il senso di fare questa domanda?:D
+Lonewolf+
11-02-2008, 14:45
e certo, nn lo è mai costato:)
inizialmente l'x6850 costava 1000€ appena uscito
inizialmente l'x6850 costava 1000€ appena uscito
Brutale910
11-02-2008, 17:47
inizialmente l'x6850 costava 1000€ appena uscito
foese intendi il qx6850, il quad
perchè il 2160 è un dual
foese intendi il qx6850, il quad
perchè il 2160 è un dual
Brutale910
11-02-2008, 17:57
Infatti non esiste l'X6850.
forse intendeva e non x
forse intendeva e non x
Superpelo
11-02-2008, 18:09
intendeva l'x6800 che costava infatti sui 1000 euri appena uscito
ToysLand
11-02-2008, 20:37
... visto che l'avevo aperto io sto topic posso confermare che sta cpu va benissimo x i miei scopi... come prestazoni vista mi da il stesso punteggio del 4400x2 amd che avevo prima :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.