View Full Version : NEW YORK - New WTC Complex
*sasha ITALIA*
19-08-2007, 10:45
Come per il Burj Dubai, mi appresto a creare questo 3d nel quale aggiornerò la ricostruzione del sito del World Trade Center :O
Il 7 WTC è già stato ricostruito, mancano all'appello:
1WTC (Freedom Tower)
Altezza: 1776ft (541m)
Piani:110
2WTC
Altezza: 1339ft (408m)
Piani:76
3WTC
Altezza: 1255ft (383m)
Piani: 71
4WTC
Altezza: 947ft (289m)
Piani: 61
5WTC (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=489987)
Altezza: Sconosciuta
Piani: Sconosciuto
http://img522.imageshack.us/img522/8741/fosterrogersmakiri1.jpg
il 5WTC sulla destra, al posto della Deutsche Bank Tower
http://img371.imageshack.us/img371/9421/30680643ta3.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/3668/jpparkms7.jpg
Purtroppo stanotte un incendio è scoppiato nella Deutsche Bank mentre l'edificio era in smantellamento, sono morti due pompieri
le due torri allora non saranno ricostruite ..
useranno lo spazio come mausoleo a memoria degli avvenimenti ?
*sasha ITALIA*
19-08-2007, 11:12
al posto delle torri ci sarà il Reflecting Absence: due grandi fontane e nei sotterranei marmo con incisi i nomi di tutte le persone perite: sopra un parco.
http://www.cbc.ca/news/photogalleries/memorial/index.html
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b7/Refabs.jpg/800px-Refabs.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_Memorial
*sasha ITALIA*
29-01-2008, 22:12
up
http://i15.photobucket.com/albums/a391/philvia/wtc-1.jpg
http://wtc.com/uploads/images/712x534/13_36_Downtown-Skyline-by-Day-(credit-dbox,-courtesy-SPI).jpg
Marilson
29-01-2008, 22:38
molto bello l'ultimo rendering, diciamo che in linea di massima il progetto è ok, molto meglio di tutte le altre twin towers alternative che hanno presentato. Interessante il fatto di "esaltare" le fondamenta delle torri gemelle... unico appunto, la freedom tower doevano farla un po' più alta
usa9999999999
30-01-2008, 15:54
Un progettino niente male, però avrei voluto una torre un pò più alta, giusto per concorrere al record... :sofico:
*sasha ITALIA*
30-01-2008, 16:14
Un progettino niente male, però avrei voluto una torre un pò più alta, giusto per concorrere al record... :sofico:
I costi di costruzione a New York sono folli.. un operaio di Dubai o Cinese prende al mese un centesimo dell'operaio newyorkese...
Tranne particolari progetti americani infatti (Chicago Spire ad esempio) , sarà difficile veder nuovi record di altezze dagli States.
usa9999999999
30-01-2008, 16:19
I costi di costruzione a New York sono folli.. un operaio di Dubai o Cinese prende al mese un centesimo dell'operaio newyorkese...
Tranne particolari progetti americani infatti (Chicago Spire ad esempio) , sarà difficile veder nuovi record di altezze dagli States.
Purtroppo... :(
*sasha ITALIA*
30-01-2008, 16:22
Purtroppo... :(
ecchemmifrega, Dubai è più vicina :D
usa9999999999
30-01-2008, 16:24
ecchemmifrega, Dubai è più vicina :D
Anche questo è vero... :sofico:
Senza Fili
30-01-2008, 16:29
1) erano più belle le torri originali
2) imho le dovevano ricostruire identiche alle originali
usa9999999999
30-01-2008, 16:33
1) erano più belle le torri originali
2) imho le dovevano ricostruire identiche alle originali
Queste a me piacciono di più, mi danno più l'idea di modernità...
1) erano più belle le torri originali
2) imho le dovevano ricostruire identiche alle originali1) De gustibus :boh: Quelle originali le trovavo piuttosto brutte. Va bene la semplicità, ma non erano niente più che prismi, e pure opachi.
2) Secondo me le avrebbero dovute fare alte il doppio :D Senza contare che molti, se le costruissero uguali, per scaramanzia non ci mettebbero mai piede!
Ma secondo me il meglio sarebbe stato così:
http://home.att.net/~HVGreen/wtc1.jpg
:asd:
Charonte
30-01-2008, 18:56
1) De gustibus :boh: Quelle originali le trovavo piuttosto brutte. Va bene la semplicità, ma non erano niente più che prismi, e pure opachi.
2) Secondo me le avrebbero dovute fare alte il doppio :D Senza contare che molti, se le costruissero uguali, per scaramanzia non ci mettebbero mai piede!
Ma secondo me il meglio sarebbe stato così:
http://home.att.net/~HVGreen/wtc1.jpg
:asd:
ma che è :asd:
fa il dito medio ? :asd:
ma che è :asd:
fa il dito medio ? :asd:Esatto :asd:
Ce ne sono tanti di progetti "alternativi" per il WTC, ma non voglio spammare il thread :asd:
Gugoleggia tra le immagini con "wtc rebuilt" e capirai :asd:
1) erano più belle le torri originali
2) imho le dovevano ricostruire identiche alle originali
Quoto e l'abbiamo detto molte volte.
Questo complesso nuovo è bello ma non dice niente, si confonde con il circostante mentre le TTowers erano la prima cosa che notavi nello skyline.
Per quanto riguarda Dubay, tutto bello, bellissimo ma è il contesto che manca.
E' provincia e pure lontana.
La Capitale del Mondo è e rimarra per chissà quanto ancora New York.
Dubay non è in occidente e culturalmente questo è il suo più grande limite.
Questo complesso nuovo è bello ma non dice niente, si confonde con il circostante mentre le TTowers erano la prima cosa che notavi nello skyline.Sono previsti un palazzo di 541 metri ed uno di 408, al livello delle vecchie Torri, e dici che queste si confondono? :mbe:
Mah, per me erano le vecchie Torri ad essere parecchio anonime... Tipico design moderno/minimalista degli anni '60-'70. Mi sa di grigio e plumbeo. Preferisco che un edificio così imponente mi rifletta il cielo. :cool:
*sasha ITALIA*
31-01-2008, 10:03
1) erano più belle le torri originali
2) imho le dovevano ricostruire identiche alle originali
diciamo che il profilo era piu´granitico... ma la facciata era un abominio, ed era cosi´solamente perche´ l´esterno era portante..
Dovevano fare due Freedom Tower per richiamare le gemelle.. ma sebbene per noi sia facile dirlo, non dev´essere facile per i newyorkesi che probabilmente se le sognano di notte
freedom tower 541 metri ma è tutta punta! Le nuove torri sono bellissime e mi piace anche il resto del progetto.
pablog1585
01-02-2008, 11:04
:O :D a Marzo vado a NY e magari posto qualche foto sull'andamento dei lavori...
a ripensarci ancora è incredibile quello che è successo , attacchi multipli in successione di poche ore alle torri gemelle e al pentagono. Se l'avessero raccontato prima nessuno ci avrebbe creduto. Sarebbe stato molto piu' semplice posizionare dei furgoni con dell'esplosivo.
FastFreddy
01-02-2008, 12:00
a ripensarci ancora è incredibile quello che è successo , attacchi multipli in successione di poche ore alle torri gemelle e al pentagono. Se l'avessero raccontato prima nessuno ci avrebbe creduto. Sarebbe stato molto piu' semplice posizionare dei furgoni con dell'esplosivo.
Quello l'avevano già fatto una decina d'anni prima, ma non funzionò...
Quello del 2001 non era stato il primo attentato alle TT.
Comunque siamo OT, non è questo il posto per parlare di eventi storici...
*sasha ITALIA*
10-09-2011, 01:46
A distanza di anni.. UP!
il memorial (non la parte chiusa) apre al pubblico (su prenotazione) il 12.09.2011 con cerimonia prevista per l'11/9
http://farm7.static.flickr.com/6191/6115355779_92e19ae586_b.jpg
Mah, in quanto tempo pensano di finire tutto il progetto, comunque?
The Pein
10-09-2011, 15:33
Mah, in quanto tempo pensano di finire tutto il progetto, comunque?
minimo fra 5 anni ;)
*sasha ITALIA*
10-09-2011, 20:49
Mah, in quanto tempo pensano di finire tutto il progetto, comunque?
teoricamente 2014...
The Pein
11-09-2011, 19:32
teoricamente 2014...
2015... ;) prima neanche a pensarci...
*sasha ITALIA*
12-09-2011, 18:46
2015... ;) prima neanche a pensarci...
si, l' ultima opera dovrebbe essere il 2 WTC prevista per febbraio 2015, però generalmente per il 2014 se rispettano i tempi tutti gli edifici ed il Transit Path saranno completi.
1WTC, 3WTC ed il 4WTC sono attesi per il 2013; Path nel 2014,2WTC inizio 2015.
Io ho visitato il sito nel 2009.. mi aspettavo uno spazio mooolto più ampio...
-mattia_91-
13-09-2011, 21:59
lo skyline è sempre quello della pagina precedente?
C'è qualche correzione/aggiornamento da fare sui dati, ad esempio 1 WTC sarà in realtà alta 1,787 piedi fino alla punta dell'antenna, più altri 8 di parafulmine, e avrà 105 piani, 74 completamente utilizzabili di cui 69 destinati ad uso uffici.
1,787 piedi ? credevo che da progetto dovesse essere alto 1,776 piedi per ricordare l anno della dichiarazione d'indipendenza ...
sai perché di questo cambiamento ?
Perché è stata modificata la struttura e l'altezza del parafulmine (lightning rod) sopra l'antenna di trasmissione.
L'altezza reale aggiornata tuttavia difficilmente verrà tanto pubblicizzata, anche se in realtà 1787 coincide con la promulgazione della costituzione americana :D, ed è misurata dalla base sul lato nord.
Foto di Observer.com:
http://www.observer.com/files/2011/09/45473940.jpg
Imparassero ad usare i METRI come il resto del mondo civile, invece :asd:
*sasha ITALIA*
14-09-2011, 08:01
lo skyline è sempre quello della pagina precedente?
sarà così
minuto 2:00
http://www.youtube.com/watch?v=UJyLiSJix6g&feature=related
C'è qualche correzione/aggiornamento da fare sui dati, ad esempio 1 WTC sarà in realtà alta 1,787 piedi fino alla punta dell'antenna, più altri 8 di parafulmine, e avrà 105 piani, 74 completamente utilizzabili di cui 69 destinati ad uso uffici.
non lo sapevo mica...
tra l'altro.. avete visto su Discovery Rising: Rebuilding Ground Zero?
6 puntate (mooolto patriottiche) nelle quali spiegano nel dettaglio tutta la ricostruzione.. son fora.. tipo il Transit Hub verrà inclinato per far si che ogni 11 settembre alla data del primo schianto il sole penetri nella hall ed illumini tutto... anche il 2WTC è realizzato nello stesso modo, ha un angolatura che fa si che ogni 11 settembre al momento dello schianto della torre sud (se non erro) il sole spunti dal lato della torre e vada ad illuminare il memorial della torre...
http://gothamist.com/attachments/jen/2008_04_wtchub9.jpg
The Pein
14-09-2011, 12:03
Bellissimo! WOW :eek:
+Benito+
14-09-2011, 17:27
odio le strutture di vetro, sono un insulto all'intelligenza. Prima fai una serra poi costruisci una centrale nucleare per tenerla fredda. Bah!
*sasha ITALIA*
14-09-2011, 18:24
odio le strutture di vetro, sono un insulto all'intelligenza. Prima fai una serra poi costruisci una centrale nucleare per tenerla fredda. Bah!
è un'opera d'arte più che una stazione...
http://blog.nj.com/hobokennow_impact/2008/07/large_pathzero.jpg
+Benito+
14-09-2011, 21:12
che sia quel che sia. Ma sono di calatrava i progetti? sembrano copiati dai palazzi di valencia...
odio le strutture di vetro, sono un insulto all'intelligenza. Prima fai una serra poi costruisci una centrale nucleare per tenerla fredda. Bah!Già, ma alla gente piace la luce naturale...
Imparassero ad usare i METRI come il resto del mondo civile, invece
sheldon cooper mode on :
sistema metrico decimale , jimmy carter non è riuscito a introdurlo , non mi meraviglia non lo abbiano rieletto .
mode off
e pensa che hanno perso anche una sonda su marte per questo.
odio le strutture di vetro, sono un insulto all'intelligenza. Prima fai una serra poi costruisci una centrale nucleare per tenerla fredda. Bah!
amici architetto mi hanno spiegato che esistono vetri speciali capaci di far passare la luce ma NON il calore : vengono usati nelle nuove costruzioni green
che sia quel che sia. Ma sono di calatrava i progetti? sembrano copiati dai palazzi di valencia...
E ci mancherebbe, certo che è Calatrava, è il lead architect del Transportation Hub.
Quoto il discorso dei vetri, e non solo. Il buliding code a NYC si è fatto molto stringente e tutti gli edifici saranno certificati "Gold", il massimo. Questo significa che saranno dotati di sistemi HVAC autorigeneranti, dotati di cogenerazione, con riscaldamento a vapore ridotto al minimo grazie all'isolamento, al tipo di vetro, ecc.
+Benito+
15-09-2011, 10:07
Mi sta bene, ciò non toglie che una vetrata ottima e costosissima, basso emissiva e riflettente, ha una U reale non minore di 1-1,2, contro un valore di 0,2 di una parete ben coibentata. Nel 2011 ci sarebbe da iniziare a smetterla con queste figate architettoniche energeticamente insostenibili.
*sasha ITALIA*
15-09-2011, 20:20
Mi sta bene, ciò non toglie che una vetrata ottima e costosissima, basso emissiva e riflettente, ha una U reale non minore di 1-1,2, contro un valore di 0,2 di una parete ben coibentata. Nel 2011 ci sarebbe da iniziare a smetterla con queste figate architettoniche energeticamente insostenibili.
beh ma indipendentemente dalla dispersione di calore c'è da dire che apportano molta più luminosità e di conseguenza minor consumo energetico e ambiente di lavoro più gradevole..
Ok Benito, ma sono edifici destinati quasi esclusivamente a uffici, non uso residenziale. E agli uffici serve massima illuminazione, a basso costo.
Figurati poi che per renedere più attraente e poter affittare a più alto costo per il 4 WTC Silverstein ha fatto progettare la torre con 8 supercolonne perimetrali invece che le decine che normalmente ci sono in un edificio similie, in modo da rendere la vista il meno ostruita possibile e permettere una maggiore illuminazione, ottenendo lo spazio intercolonne di più di 24 metri.
*sasha ITALIA*
15-09-2011, 20:56
Ok Benito, ma sono edifici destinati quasi esclusivamente a uffici, non uso residenziale. E agli uffici serve massima illuminazione, a basso costo.
Figurati poi che per renedere più attraente e poter affittare a più alto costo per il 4 WTC Silverstein ha fatto progettare la torre con 8 supercolonne perimetrali invece che le decine che normalmente ci sono in un edificio similie, in modo da rendere la vista il meno ostruita possibile e permettere una maggiore illuminazione, ottenendo lo spazio intercolonne di più di 24 metri.
ed avere la migliore visione possibile sul Memorial......
comunque anche se carico di significati non amo il design del complesso... le torri da vicine saranno state orribili ma da distante rendevano New York una città unica al mondo.
http://farm7.static.flickr.com/6200/6134088873_aca32412f6_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3097/3258640738_c3e3791ecc.jpg
Anchio non sono mai stato un amante della prima ora del master plan di Libeskind, indubbiamente il vecchio WTC architettonicamente (la contrapposizione superalto-basso degli altri edifici, la Tobin Plaza, ecc.) era magnifico e le torri contribuivano a dare impatto e presenza unici alla skyline di Lower Manhattan.
Ma vedendo progredire la costruzione sono sicuro che quando completato il nuovo WTC sarà in grado di colmare il vuoto lasciato dalle due torri, grazie all'armonia di insieme e alla qualità dei materiali e della costruzione, che renderanno di nuovo unico il sito non solo di giorno ma ancora di più la sera.
Inoltre c'è da dire che il vecchio superblock del WTC non è mai stato molto amato e tantomeno vissuto. La ricostituzione della griglia stradale con Greenwich e Fulton Street renderanno l'intero sito molto più vivo con il memoriale, gli edifici e i negozi a livello strada e del nuovo grande Mall sotterraneo, e un nuovo punto di attrazione di un pubblico residenziale e non solo commerciale e finanziario.
*sasha ITALIA*
16-09-2011, 12:44
Anchio non sono mai stato un amante della prima ora del master plan di Libeskind, indubbiamente il vecchio WTC architettonicamente (la contrapposizione superalto-basso degli altri edifici, la Tobin Plaza, ecc.) era magnifico e le torri contribuivano a dare impatto e presenza unici alla skyline di Lower Manhattan.
Ma vedendo progredire la costruzione sono sicuro che quando completato il nuovo WTC sarà in grado di colmare il vuoto lasciato dalle due torri, grazie all'armonia di insieme e alla qualità dei materiali e della costruzione, che renderanno di nuovo unico il sito non solo di giorno ma ancora di più la sera.
Inoltre c'è da dire che il vecchio superblock del WTC non è mai stato molto amato e tantomeno vissuto. La ricostituzione della griglia stradale con Greenwich e Fulton Street renderanno l'intero sito molto più vivo con il memoriale, gli edifici e i negozi a livello strada e del nuovo grande Mall sotterraneo, e un nuovo punto di attrazione di un pubblico residenziale e non solo commerciale e finanziario.
tra Transit Path, linea stradale ripristinata, il memorial e le torri credo che l´area sará meta di pellegrinaggio di milioni di persone ogni anno (tra l´altro ho letto su SSC che la reperibilitá dei pass per il memorial entro fine anno é scarsissima) e i metri quadrati calpestabili saranno senz´altro superiori..
quel che dico é che con questa nuova skyline (tra l´altro mi rifiuto di considerare l´antenna parte integrante nell´altezza della struttura) si va a riempire un grosso vuoto ma in modo molto banale rendendo lo skyline troppo generico rispetto a prima...
dall´altra parte credo che riedificare le torri (con un design piu´moderno ma proporzioni intatte) sarebbe stato preferibile ma impossibile dato che credo che la maggior parte dei newyorkesi associ ancora le torri con il terrore di quel giorno.
Secondo me comunque bisogna attendere il completamento di tutto il WTC, dopodiché sul design ovunque si parli di questo si è discusso e si continua a discutere perché, come sempre, le opinioni personali sono le più diverse.
Per quanto riguarda l'altezza, anche su questo si fanno discussioni continue e, per la verità, spesso inutili... se si considera i criteri del CTBU (http://www.ctbuh.org/) e il disegno del 1 WTC, l'altezza architetturale (inclusa la guglia che contiene le antenne) è di 544 m, quella strutturale fino al tetto di 417 m e quella del piano abitabile più alto di 401 m.
Dettagli magari, per volendosi attenere alle regole è così. :)
*sasha ITALIA*
16-09-2011, 21:30
Sapevo che c'era il limite fissato per questioni aeroportuali... ma questo CTBU che tipo di entità è?
Non non c'entrano i limiti di altezza, sono classificazioni per i grattacieli. Il CTBUH (Council on Tall Buildings and Urban Habitat) è un organizzazione internazionale non-profit che si occupa tra le altre cose di standardizzare le specifiche e le misurazioni dei grattacieli, e per questo mantiene un completo database su di essi. Inoltre produce periodiche pubblicazioni sull'evoluzione del contesto urbano, delle nuove tecnologie applicate alle costruzioni, ecc.
che sia quel che sia. Ma sono di calatrava i progetti? sembrano copiati dai palazzi di valencia...
Almeno copia se stesso e non altri. :asd:
Diciamo che tiene molto al suo stile. :D
-mattia_91-
20-09-2011, 00:29
ma cosa manca ancora da ricostruire praticamente?
Ri-costruire? Ripristinare Greenwhich Street e Fulton Street secondo il tracciato pre-WTC.
Per costruire i nuovi edifici e infrastrutture, invece, tutto il cantiere è di fatto partito assieme o quasi, dato che il nuovo east bathub è stato scavato ex-novo.
Completato e aperto:
- Memoriale 11 Settembre con le due fontane, il parco, il glade. Il memoriale è aperto dall'11 settembre 2011. Il Museo con il Pavillon apriranno l'11/09/12.
- 7 WTC (completato 5 anni fa)
Completato 2002-2011:
- Ripristino dei muri di contenimento e sigillatura del west bathub
- Ripristino del tracciato e delle piattaforme del sistema PATH
- Ripristino del tracciato della linea 1 della metropolitana
- Costruzione del nuovo east bathub per le fondazioni delle torri 2, 3 e 4
- Costruzione della stazione PATH temporanea
- Fondazioni di tutte gli edifici, 1WTC, 2WTC, 3WTC e 4WTC, sottostruttura del Museo e Memoriale 11 Settembre, Pavillon del Museo e Memoriale 11 Settembre, le due fontane del Memoriale 11 Settembre
- Sottostruttura WTC con i livelli B4-B1 e parcheggi con l'eccezione dei livelli B4-B2 del Transit Hub di Calatrava
In costruzione:
- 1 WTC (One World Trade Center): topping-out Q1 2012, apertura fine 2013.
- 2 WTC: livello B1 (apertura dipendente da leasing, previsto 2014)
- 3 WTC: livello B1 (apertura dipendente da leasing, previsto 2013)
- 4 WTC: apertura metà 2013.
- VSC (Veichle Security Center) e accesso carraio al WTC: 2013.
- Transit Hub con nuova stazione PATH e metropoilitana: 2014.
- Fulton Transit Center: Q2 2012.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.