PDA

View Full Version : quale 8800Gts?


Plax86
18-08-2007, 22:43
sto valutando l'acquisto di una 8800Gts però sono indeciso se prendere quella 320Mb o quella da 640Mb.quale consigliate?quella da 320Mb per quanto tempo ancora potrà andare bene?
l'altro dubbio è questo : ho visto che in commercio ci sono varie marche di 8800Gts.una vale l'altra oppure ci sono differenze sostanziose?io avevo adocchiato quella della Point Of View visto il prezzo abbastanza umano...me la consigliate o meglio altre marche?

halduemilauno
18-08-2007, 22:48
sto valutando l'acquisto di una 8800Gts però sono indeciso se prendere quella 320Mb o quella da 640Mb.quale consigliate?quella da 320Mb per quanto tempo ancora potrà andare bene?
l'altro dubbio è questo : ho visto che in commercio ci sono varie marche di 8800Gts.una vale l'altra oppure ci sono differenze sostanziose?io avevo adocchiato quella della Point Of View visto il prezzo abbastanza umano...me la consigliate o meglio altre marche?

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce8-roundup.html
;)

Plax86
19-08-2007, 01:15
ti ringrazio ma...ehm...litigo con l'Inglese :stordita: :fagiano:

halduemilauno
19-08-2007, 07:30
ti ringrazio ma...ehm...litigo con l'Inglese :stordita: :fagiano:

dovevi solo vedere i grafici. cmq la 320.
;)

Plax86
19-08-2007, 10:20
cmq la 320.;)
anche in ottica futura? non vorrei trovarmi tra 1 anno a cambiare di nuovo scheda video :)
riguardo alla marca invece?

blade9722
19-08-2007, 10:31
anche in ottica futura? non vorrei trovarmi tra 1 anno a cambiare di nuovo scheda video :)
riguardo alla marca invece?

Allora, qui la tendenza è di dire di comperare la 8800GTS 320MB perchè 640MB
sono inutili, e che ci sia un "baco" che affligge "soprattutto le 8800GTS 320MB" causando rallentamenti.

Se vai sul topic dedicato al "baco", da alcuni test ho evidenziato come esso affligga anche una X1600PRO, e che sia semplicemente dovuto al fatto che due dei giochi incriminati (F.E.A.R. e S.T.A.L.K.E.R.) necessitino di almeno 512MB a massimo dettaglio....

Plax86
19-08-2007, 10:44
Allora, qui la tendenza è di dire di comperare la 8800GTS 320MB perchè 640MB
sono inutili, e che ci sia un "baco" che affligge "soprattutto le 8800GTS 320MB" causando rallentamenti.

Se vai sul topic dedicato al "baco", da alcuni test ho evidenziato come esso affligga anche una X1600PRO, e che sia semplicemente dovuto al fatto che due dei giochi incriminati (F.E.A.R. e S.T.A.L.K.E.R.) necessitino di almeno 512MB a massimo dettaglio....
ma riguardo alla marca?una vale l'altra?

blade9722
19-08-2007, 12:04
ma riguardo alla marca?una vale l'altra?

Visivamente sono tutte uguali al reference design Nvidia, compera quella che ti è più conveniente in rapporto al prezzo e affidabilità del negozio.

Plax86
19-08-2007, 13:13
il mio Pc ha questa scheda madre :
http://www.asus.it/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=194&l4=0&model=1320&modelmenu=2
la 8800 Gts è compatibile ?

blade9722
19-08-2007, 13:56
il mio Pc ha questa scheda madre :
http://www.asus.it/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=194&l4=0&model=1320&modelmenu=2
la 8800 Gts è compatibile ?


Si;)

Plax86
19-08-2007, 16:35
non sai quanti dubbi mi stai togliendo :eek:
però tutto dipende da questo :
1) per giocare con le Dx10 devo avere Vista?
2) la mia scheda madre può andare a Dx10 ?

Portocala
19-08-2007, 19:29
ahahhaha

1- Dx10=Vista ... vedi te
2- E' la scheda video a dire DX10 si DX10 no in quanto le dx10 sono librerie GRAFICHE, quindi niente a che vedere con la scheda madre


La 640 serve quando hai un monitor superiore al 19" / risoluzione nativa: 1650x1080+

Mister Tarpone
19-08-2007, 19:56
ahahhaha

1- Dx10=Vista ... vedi te
2- E' la scheda video a dire DX10 si DX10 no in quanto le dx10 sono librerie GRAFICHE, quindi niente a che vedere con la scheda madre


La 640 serve quando hai un monitor superiore al 19" / risoluzione nativa: 1650x1080+


"quoto..."

halduemilauno
19-08-2007, 20:14
non sai quanti dubbi mi stai togliendo :eek:
però tutto dipende da questo :
1) per giocare con le Dx10 devo avere Vista?
2) la mia scheda madre può andare a Dx10 ?

per giocare con le dx10 in dx10 si ti serve vista. per la mamma ti è gia stato detto.
;)

sommojames
19-08-2007, 20:21
Vai con la 640, al massimo una 2900 XT, la 320 la eviterei almeno che non hai giocato a niente negli ultimi 2 anni e vuoi farti un sacco (vabbè forse non tutti, cmq molti) di titoloni al massimo dettaglio, magari in attessa delle uscite di novembre.

maxdgr
20-08-2007, 11:27
Ho lo stesso identico dubbio...dai benchmark sulla rete si evince che le differenze tra la versione a 320 e quella a 640 si percepiscono (ma neanche + di tanto) a risoluzioni superiori a 1600xnonricordoquanto...peccato che tutti i benchmark si basino su titoli ormai obsoleti.
Io ho un monitor con nativa di 1440x900 quindi in teoria dovrei andare sulla versione da 320 (dato che è una risoluzione analoga a una 1280x1024) ma non sono pienamente convinto, anzi sono propenso a prendere la versione con 640 (del resto persino l'ormai vetusto doom 3 per andare in ultra necessita di almeno 512 mega di memoria video): non vorrei che per risparmiare 80 euro mi ritrovassi con una scheda poco performante con i titoli di prossima uscita (leggi Crysis, COD 4, Bioshock, MOA: Airborne, etc) :confused:

blade9722
20-08-2007, 11:41
Ho lo stesso identico dubbio...dai benchmark sulla rete si evince che le differenze tra la versione a 320 e quella a 640 si percepiscono (ma neanche + di tanto) a risoluzioni superiori a 1600xnonricordoquanto...peccato che tutti i benchmark si basino su titoli ormai obsoleti.
Io ho un monitor con nativa di 1440x900 quindi in teoria dovrei andare sulla versione da 320 (dato che è una risoluzione analoga a una 1280x1024) ma non sono pienamente convinto, anzi sono propenso a prendere la versione con 640 (del resto persino l'ormai vetusto doom 3 per andare in ultra necessita di almeno 512 mega di memoria video): non vorrei che per risparmiare 80 euro mi ritrovassi con una scheda poco performante con i titoli di prossima uscita (leggi Crysis, COD 4, Bioshock, MOA: Airborne, etc) :confused:

Mah, se controlli il thread sui rallentamenti, ci sono i miei test di occupazione della VRAM con F.E.A.R. e S.T.A.L.K.E.R.

Plax86
20-08-2007, 12:07
io come monitor ho il Samsung SyncMaster 205Bw la cui risoluzione massima è 1680x1050

Portocala
20-08-2007, 12:51
io come monitor ho il Samsung SyncMaster 205Bw la cui risoluzione massima è 1680x1050

8800GTS 640 o 2900XT

alternativa 8800GTX

Thabeat
20-08-2007, 13:59
Meglio sparkle 8800 gts 640mb o xfx 8800 gts 640mb?

Portocala
20-08-2007, 14:41
dipende dalla differenza di prezzo. La XfX è superiore alla Sparkle

Thabeat
20-08-2007, 14:48
Sparkle per 350?

Portocala
20-08-2007, 15:06
se trovi la XfX a 350 è meglio

Thabeat
20-08-2007, 15:11
Si, l'ho trovata. Thanks.:)

maxdgr
20-08-2007, 15:11
Fischi, ho letto adesso il discorso sulla non compatibilità con le dx 10.1 di prossima uscita...ergo ho trovato la soluzione: prendo una 1950pro a 120 € ;)

Thabeat
20-08-2007, 15:16
Fischi, ho letto adesso il discorso sulla non compatibilità con le dx 10.1 di prossima uscita...ergo ho trovato la soluzione: prendo una 1950pro a 120 € ;)

Come, non compatibilita?? Mi mandi il link?

maxdgr
20-08-2007, 15:23
Come, non compatibilita?? Mi mandi il link?

Leggi qui:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10957

mi sa che è meglio prendersi una buona dx 9 e stare per un po' alla finestra :fagiano:

Thabeat
20-08-2007, 15:29
Leggi qui:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10957

mi sa che è meglio prendersi una buona dx 9 e stare per un po' alla finestra :fagiano:

Ma le nuove schede compatibili con dx10.0 non sarano in grado di usare dx10.1?:confused:
Neanche con nuovi drivers?:stordita:

Portocala
20-08-2007, 15:32
Leggi qui:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10957

mi sa che è meglio prendersi una buona dx 9 e stare per un po' alla finestra :fagiano:

che ragionamento sbagliato -____-

con le dx9 non hai dx 10 e non hai dx10.1

mentre con la dx10 non hai le dx10.1

ma credo che le dx10 emuleranno le dx10.1. a differenza delle dx9 che non emuleranno un ben niente :rolleyes: :)


e poi, ti rendi conto che escono con la prossima patch di Vista? I giochi non nascono da un giorno all'altro -.- quindi ne passerà di acqua sotto i ponti prima dei giochi dx10.1

maxdgr
20-08-2007, 15:36
Ma le nuove schede compatibili con dx10.0 non sarano in grado di usare dx10.1?:confused:
Neanche con nuovi drivers?:stordita:

Non credo...inoltre la prossima realease di schede, oltre che compatibile con le dx 10.1 sarà costruita a 65 nanometri, con ovvi vantaggi in termini di consumi e calore generato (magari riescono anche a farle a singolo slot)...imho credo che comprare una scheda dx 10 in questo momento sia una grandissima c...zata.

Portocala
20-08-2007, 15:37
WGF 1.0 = DirectX 10.0 = Additional "Geometry Shader" stage.
WGF 2.0 = DirectX 10.1 = Optimized for Unified Shader Pipeline.

Vista = DirectX 10.x
Vista = DirectX 9.x (Emulated: Backword-Compatability-Layer using DX10).

Windows XP SP3 = DirectX 9.0L

G80 = DirectX 9.0L Complient + DirectX 10.0* 'Compatible' (NOT "Complient" !)
*Modified "Vertex Pipeline" to "Emulate" 'Geometry Shader', no Unified Shader.
G90 = DirectX 10.x Complient, Unified Shader.

R600 = DirectX 10.1 Complient, Unified Shader

REPEAT:
G80 = DirectX 9.0L Complient + DirectX 10.0* 'Compatible' (NOT "Complient" !)


non è confermato ma le 2900XT dovrebbero essere compatibili con le Dx10.1

Portocala
20-08-2007, 15:38
Non credo...inoltre la prossima realease di schede, oltre che compatibile con le dx 10.1 sarà costruita a 65 nanometri, con ovvi vantaggi in termini di consumi e calore generato (magari riescono anche a farle a singolo slot)...imho credo che comprare una scheda dx 10 in questo momento sia una grandissima c...zata.

alla pari di prendere una dx9. :rolleyes:

Se tu avessi detto: scheda di passaggio, ti avrei dato ragione. Ma cosi, no!

maxdgr
20-08-2007, 16:06
alla pari di prendere una dx9. :rolleyes:

Se tu avessi detto: scheda di passaggio, ti avrei dato ragione. Ma cosi, no!

Questa è la mia opinione non è il verbo...poi uno può decidere di fare quel che gli pare, però l'attuale scenario mi dice che la scelta più razionale attualmente sia temporeggiare: tra l'altro di roba dx 10 only non c'è nulla e non ci sarà nulla ancora per un bel pezzo (tra Lost Planet in dx9 e in dx10 non vedo tutte queste differenze...).
Ero intenzionato a prendere un gts in ottica futura e non attuale ma credo che per ora mi prenderò davvero una x1950pro che in dx 9 non è così inferiore...

maxdgr
20-08-2007, 16:07
alla pari di prendere una dx9. :rolleyes:

Se tu avessi detto: scheda di passaggio, ti avrei dato ragione. Ma cosi, no!

Ovviamente intendo come scheda di passaggio....

maxdgr
20-08-2007, 16:26
Per gli anglofoni qui c'è un altro articolo:
http://www.neoseeker.com/news/story/6977/

blade9722
20-08-2007, 17:49
Beh, questo discorso delle DX10.1 mi sembra che sia troppo enfatizzato.

Qualcuno ha mai capito qual era la differenza fra le DX9.0 e le DX9.0b ?

E con le DX9.0c é stato introdotto l'HDR (carino), ma non é che senza non giochi.

Plax86
21-08-2007, 01:13
mah...io resto dell'idea di prendere la 8800 Gts 640 Mb perché non credo che una scheda video del genere possa durare poco.poi secondo me troveranno il modo di farla andare anche con ste fantomatiche Dx10.1

invece ora che ci penso devo vedere dell'alimentatore...è da 400 watt.
la mia configurazione attuale invece è :
scheda madre : Asus P5L MX
processore : Intel Core 2 Duo E6600 Conroe
Ram : 2 Gb in dual-channel 667 Mhz Pc5300
Hard Disk : 250 Gb Sata2
lettore : masterizzatore dvd rw / cd rw
lettore : floppy disk
scheda video : integrata
scheda audio : integrata
scheda rete :integrata
ventole : ne ho una da 80mm sul pannello laterale più ovviamente quella situata sopra ai processori.
servono altre info o va bene cosi ?

KiKKo2K
21-08-2007, 11:47
mah...io resto dell'idea di prendere la 8800 Gts 640 Mb perché non credo che una scheda video del genere possa durare poco.poi secondo me troveranno il modo di farla andare anche con ste fantomatiche Dx10.1

invece ora che ci penso devo vedere dell'alimentatore...è da 400 watt.


anche io credo che sia una scheda longeva, spero che per Natale cali un pò di prezzo e attendo i confronti con le nuove schede che usciranno..chissà quali saranno le migliori a parità di prezzo..

per l'ali sono un pò in dubbio anch'io se cambiare lo zalman 400w in vista dell'acquisto di una nuova scheda video (8800 gs o nuove nvidia in uscita...)
voi che dite? sarà sufficiente il 400w?

tisserand
21-08-2007, 11:54
Ci sono gli lc power da 550w che vanno benissimo e costano molto meno degli zalman. Ciao

KiKKo2K
21-08-2007, 12:24
Ci sono gli lc power da 550w che vanno benissimo e costano molto meno degli zalman. Ciao

sono altrettanto silenziosi?

Plax86
21-08-2007, 12:54
nessuno mi sa rispondere ? :(
o forse devo comunicare anche ampere e robe varie?

halduemilauno
21-08-2007, 13:03
mah...io resto dell'idea di prendere la 8800 Gts 640 Mb perché non credo che una scheda video del genere possa durare poco.poi secondo me troveranno il modo di farla andare anche con ste fantomatiche Dx10.1

invece ora che ci penso devo vedere dell'alimentatore...è da 400 watt.
la mia configurazione attuale invece è :
scheda madre : Asus P5L MX
processore : Intel Core 2 Duo E6600 Conroe
Ram : 2 Gb in dual-channel 667 Mhz Pc5300
Hard Disk : 250 Gb Sata2
lettore : masterizzatore dvd rw / cd rw
lettore : floppy disk
scheda video : integrata
scheda audio : integrata
scheda rete :integrata
ventole : ne ho una da 80mm sul pannello laterale più ovviamente quella situata sopra ai processori.
servono altre info o va bene cosi ?

nessuno mi sa rispondere ? :(
o forse devo comunicare anche ampere e robe varie?

si servirebbe sapere quanti ampere eroga sui +12 volt. ma vedendo i watt 400 son pochi.
;)

Plax86
21-08-2007, 13:28
allora sicuramente lo devo cambiare perché nella categoria "output" dove c'è scritto "+12V" segna soltanto 18 Ampere :doh:

halduemilauno
21-08-2007, 13:32
allora sicuramente lo devo cambiare perché nella categoria "output" dove c'è scritto "+12V" segna soltanto 18 Ampere :doh:

cambialo. un bel 500watt/30ampere(valori indicativi).
;)

Plax86
21-08-2007, 13:39
dici che se spendo sui 100 Euro per l'alimentatore è abbastanza oppure è abbastanza poco ? :D
poi basta montarlo e finita li oppure ce da trafficare anche nel bios,nelle impostazioni,ecc ecc ?

halduemilauno
21-08-2007, 13:43
dici che se spendo sui 100 Euro per l'alimentatore è abbastanza oppure è abbastanza poco ? :D
poi basta montarlo e finita li oppure ce da trafficare anche nel bios,nelle impostazioni,ecc ecc ?

no finisce li niente bios e cose del genere. 100€ potrebbe star a significare un buon prodotto di qualità.
;)

Plax86
21-08-2007, 13:47
ok...ora mi resta solo da scegliere il modello e chissà che macello è :mc:

halduemilauno
21-08-2007, 13:49
ok...ora mi resta solo da scegliere il modello e chissà che macello è :mc:

ti ho inviato un pvt.
;)

Ale29
21-08-2007, 15:05
Sarà culo, ma la mia XFX (non XXX, i clock di default sono quelli della reference) è arrivata rock solid a 690/2174, e con il core a default le ram reggono i 2200...ad aria.
Magari anche con una Manli ci sarei riuscito, però...

blade9722
21-08-2007, 15:44
Sarà culo, ma la mia XFX (non XXX, i clock di default sono quelli della reference) è arrivata rock solid a 690/2174, e con il core a default le ram reggono i 2200...ad aria.
Magari anche con una Manli ci sarei riuscito, però...

Si, se parli di funzionamento stabile per ore é culo......

Plax86
22-08-2007, 01:21
ti ho inviato un pvt.
;)
anche io :D

Plax86
22-08-2007, 01:31
altra domanda stupida credo...
sia Vista 32 bit che Vista 64 bit vanno a Dx10 oppure solo quest'ultimo?
se ci vanno entrambi a Dx10 a livello di giochi quello a 64bit quali migliorie ha (se ne ha)rispetto a quello a 32 bit?

Portocala
22-08-2007, 11:18
altra domanda stupida credo...
sia Vista 32 bit che Vista 64 bit vanno a Dx10 oppure solo quest'ultimo?
se ci vanno entrambi a Dx10 a livello di giochi quello a 64bit quali migliorie ha (se ne ha)rispetto a quello a 32 bit?

Vista = dx10 che sia 32/64

devi avere applicazioni a 64bit e queste scarseggiano

Plax86
23-08-2007, 12:26
che ve ne pare della Point of View 8800Gts 640 Mb a 359 Euro ?

blade9722
23-08-2007, 13:12
che ve ne pare della Point of View 8800Gts 640 Mb a 359 Euro ?

Una delle mie due é proprio quella, ma io un mese fa l'ho pagata meno: 345€ comprese le spese di spedizione.

Plax86
23-08-2007, 15:17
Una delle mie due é proprio quella, ma io un mese fa l'ho pagata meno: 345€ comprese le spese di spedizione.
13 Euro è tutto sommato una differenza accettabile.quel prezzo comunque è di un negozio della mia città,non internet.
però hanno anche la 8800Gts 640Mb della Asus a 399 Euro...cosa di particolare ha in più che ne giustifichi 40 Euro in più?

Portocala
23-08-2007, 15:37
13 Euro è tutto sommato una differenza accettabile.quel prezzo comunque è di un negozio della mia città,non internet.
però hanno anche la 8800Gts 640Mb della Asus a 399 Euro...cosa di particolare ha in più che ne giustifichi 40 Euro in più?

niente!

prendi la PoV

halduemilauno
23-08-2007, 16:07
niente!

prendi la PoV

quoto.
;)

blade9722
23-08-2007, 18:10
13 Euro è tutto sommato una differenza accettabile.quel prezzo comunque è di un negozio della mia città,non internet.
però hanno anche la 8800Gts 640Mb della Asus a 399 Euro...cosa di particolare ha in più che ne giustifichi 40 Euro in più?

Il nome....

la mia POV aveva anche Stalker in bundle.