View Full Version : [NO FLAME] Crysis è completamente sbagliato...
killerfabber
06-08-2007, 23:01
Il titolo è un pò provocatorio lo so, ma non è mia intenzione scatenare guerre di sorta, prego chiunque abbia intenzione di fomentare rivolte e canizze varie di fermarsi qua....:read: come motli di voi aspetto crysis con grande curiosità ma ciò non mi toglie la voglia di pensare a questo gioco come una grande mossa di 2 colossi dell'industria..... fatta per spingere un certo OS ancora troppo zoppicante.....
Ieri sera non avendo niente di meglio da fare con i miei amigos (i quali saluto, marcogig, godzilla, nico e rocky), ci siamo messi seduti belli belli sul mio divano a parlare di Crysis.... ne è venuta fuori una discussione di quasi 3 ore condita da fiumi di birra e dalle divertite moglie che assistevano al dibattito nemmeno fossimo dei parlamentari :D
guardare crysis da un altra prospettiva che si discosti dai miliardi di threads sparsi su altrettanti forum che ne decantano le lodi in maniera letteralmente priva di fondamento e figlia di un hype che al giorno d'oggi premia il gioco che si fa aspettare di più era lo scopo che ci eravamo prefissi.
la domanda da cui tutto è partito è:
perchè tutti lo vedono come il nuovo messia degli FPS?
non ce ne è motivo... da quello che abbiamo visto tutti oramai ,credo, non è altro che un fps con degli attributi variabili in tempo reale e una minuscola componente stealth.... l'AI ? tutta da valutare, da provare....... la fisica? si il motore sembra fatto apposta per stupire con i suoi alberelli che cadono e le case che si sfasciano a blocchi.... ragdoll degli omini compreso. il mutliplayer? se ne sa poco e cmq la concorrenza è agguerritissima in questo campo.
e allora dove bisogna cercare per vedere cosa dovrebbe rendere Crysis Lo sparatutto in prima persona?
ovvio... la grafica.
quella si che sembra niente male. ma ce la farà il mio computer a farla girare? giù perchè se fate qualche ricerca sui forum di HW, IGN, MULTIPLAYER,GAMETRAILERS,NEXTGAME etc troverete centinaia e centinaia di thread con gente che si domanda: " ma il mio pc con montato pinco pallino ce la farà a farlo girare in ultra high settings??" ragazzi ma qua stiamo alla follia pura... una volta si compravano i giochi in base ai propri pc, ora si fa l'opposto, si comprano pc in base ai giochi!!!!!!!!!! :doh:
per non parlare delle risposte a queste domande dei presunti amici di amici di parenti di crytek che hanno avuto notizie sulla configurazione minima richiesta che dicono... beh ma al limite ci giocate con settaggi medio bassi e passa la paura....
e allora io penso... ma se a crysis disattivi, che ne so, vado a caso, motion blur, depth of field, AA e che altra diavoleria permette quel motore cosa ne rimane? far cry? ma lol :mc: quello è un gioco che va sparato al massimo con un computer da vertice, altrimenti metà del lavoro di yerli va a farsi benedire e crysis rimane quello che è (e torniamo a sopra) un comunissimo fps come tantissimi altri.
il fatto poi che si appoggi a delle librerie grafiche supportate da un OS assolutamente fallato per sprigionare la sua potenza grafica mi fa pensare tante cose......
devo scrivere delle altre cose, le aggiungo dopo, ho un attimo da fare, intanto fatemi sapere che ne pensate.
ciao a tutti
Mister Tarpone
06-08-2007, 23:04
Dico solo una cosa ;)
Crysis a quanto ho visto dai filmati pare stupendo anche in dx9 :asd:
bona... :)
sommojames
06-08-2007, 23:05
Quoto tutto quello che hai detto al 99%, infatti il Messiah si chiama Bioshock.
killerfabber
06-08-2007, 23:06
Quoto tutto quello che hai detto al 99%, infatti il Messiah si chiama Bioshock.
benvenuto nel club, la vediamo allo stesso modo.
Mister Tarpone
06-08-2007, 23:07
Quoto tutto quello che hai detto al 99%, infatti il Messiah si chiama Bioshock.
Cos'è l'1% che non quoti ?? :asd:
killerfabber
06-08-2007, 23:08
Dico solo una cosa ;)
Crysis a quanto ho visto dai filmati pare stupendo anche in dx9 :asd:
bona... :)
magari se li ritrovi guarda il filmato comparativo dx9 vs dx10 su GT, c'è la giungla e il mega tripode... poi dimmi se ti viene voglia di giocarci dx9...
saluti :cool:
Mister Tarpone
06-08-2007, 23:09
magari se li ritrovi guarda il filmato comparativo dx9 vs dx10 su GT, c'è la giungla e il mega tripode... poi dimmi se ti viene voglia di giocarci dx9...
saluti :cool:
già visto molto tempo fa. è da mascella per terra anche in dx9 :cool:
quindi lo giocherei volentierissimo anche così :)
ciao............................... :O :cool:
killerfabber
06-08-2007, 23:11
già visto molto tempo fa. è da mascella per terra anche in dx9 :cool:
quindi lo giocherei volentierissimo anche così :)
ciao............................... :O :cool:
se hai un link postamelo, non sono riuscito a trovare nessun video DX9 a parte quei 2 comparati
ciao
Non per essere rompi balle però c'è gia una discussione aperta su crysis!!Apro una discussione io,apri una discussione tu,apre una discussione un altro su crysis e ne escono 150 miliardi tutte uguali!!
Darkless
06-08-2007, 23:22
L'unico cosa che mi intresa di crysis è l'engine, perchè verrà usato in molti altri giochi.
Mister Tarpone
06-08-2007, 23:25
se hai un link postamelo, non sono riuscito a trovare nessun video DX9 a parte quei 2 comparati
ciao
ce n'è tanti. solo gli ultimi mi pare che sono in dx10 ;)
Cmq io parlavo proprio del video dx9 vs dx10.
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/78558.html
cioè..... già in dx9 la grafica e stupenda... e peserà meno rispetto alla dx10 :asd:
quindi non vedo il problema... :boh:
killerfabber
06-08-2007, 23:30
Non per essere rompi balle però c'è gia una discussione aperta su crysis!!Apro una discussione io,apri una discussione tu,apre una discussione un altro su crysis e ne escono 150 miliardi tutte uguali!!
nel thread ufficiale non si fa altro che sbavare per il gioco manco fosse na bella raga.... :sofico:
volevo discutere con persone che vedono crysis come lo vedo io, non con gente accecata dagli alberelli che cadono e dalle galline sulla spiaggia....... :doh:
nel thread ufficiale non si fa altro che sbavare per il gioco manco fosse na bella raga.... :sofico:
volevo discutere con persone che vedono crysis come lo vedo io, non con gente accecata dagli alberelli che cadono e dalle galline sulla spiaggia....... :doh:
Stai certo che gli sbavatori crysisiani appena noteranno il tuo thread faranno un gran casino,e si creerà una lotta interna a suon di parole tra gli adoratori di crysis e i non!!:D
killerfabber
06-08-2007, 23:41
nah, non ti preoccupare.... mica saranno indemoniati iscritte a delle sette pro-crysis :ciapet:
ho scritto nel titolo e nel primo post che non voglio casini o guerre varie... il primo che viene qua ad alzare venti di guerra lo segnalo subito :D
Ma si puo' aprire un thread nuovo su Crysis... :doh:
killerfabber
07-08-2007, 00:01
Ma si puo' aprire un thread nuovo su Crysis... :doh:
ma si può spammare così? :doh:
Codename87
07-08-2007, 00:39
Ma si può trovare tutto sto senso in un gioco :confused:
Qua si sta arrivando alle cozze, bisognerebbe discutere su temi molto più essenziali, un gioco si piazza su e si gioca, non bisogna fare altro, è fatto per giocare e per svagarsi, soprattutto un titolo come Crysis :mbe:
Bo...
Gabro_82
07-08-2007, 00:59
ma si può spammare così? :doh:
:asd:
Cmq spero che ti sbagli...:mc:
Anche se mi stai facendo venire il sospetto che di innovativo c'è ben poco in questo gioco...oltre alla grafica appoggiata a quaste fantomatiche dx10.
L'unico cosa che mi intresa di crysis è l'engine, perchè verrà usato in molti altri giochi.
Sarabbe ottima cosa, a patto che Cryengine si rivelasse quello che decanta da mesi la Cryteck.
darkfear
07-08-2007, 01:04
be' l'innovazione non è di casa negli sparatutto al giorno d'oggi (a parte bioshock ma è molto riduttivo chiamarlo sparatutto) ricordo un video di crysis su una 8800gtx in dx9 e mi sembrava piuttosto fluido (dettagli ultra..ecc) spero di poterci giocare almeno a medio alto...sta di fatto che cmq gia' il poter personalizzare le proprie armi "on the fly" la tuta (che aggiunge effetti come: forza sovraumana, alta velocita' e robe del genere) contribuira' a variare il gameplay...per quanto riguarda l'ia e la difficolta' di gioco, spero non facciano lo stesso errore di far cry (ma nn mi sembra, anzi credo siano migliorati molto in questo senso) anche se in un paio di video tra megasalti, supervelocita' e botte che fan volare via il nemico con il calcio dell'arma (ragdoll molto convincente) sembrava un po' trp facile, cmq è inutile farsi seghe mentali ora, quando esce si valuta :)
si "potrebbe" riconoscere come messia degli fps + che altro per la grafica, ed il gameplay...insomma dubito si possa fare altro in un fps, personalizzi le armi, usi veicoli, grafica spaccamascella (anche in dx9 confermo, visti molti video dichiarati essere dx9 quindi mi fido), superpoteri, fisica di prim'ordine (sempre secondo quanto si vede dai video...che rispecchiano il gioco vero e proprio all'80% di solito) e (si spera) un ottima AI con ottime animazioni
sulla trama nn ci si puo' pronunciare purtroppo :)
arxangel
07-08-2007, 09:21
Bè un gioco che deve ancora uscire si può giudicare solo dalla grafica,non mi fido mai delle dichiarazioni delle software house che sono in grado di spacciare anche l'ennessimo rts sulla seconda guerra mondiale come un titolo originale,e comunque i Crytek hanno realizzato anche Far cry uno degli fps più belli di sempre speriamo che riescano a ripetersi.
Comunque anch'io aspetto con più ansia Bioshock :D
Shunanto81
07-08-2007, 09:30
Secondo me la casa di questo Crysis pretende il successo sulla grafica, e spesso con questa filosofia sbagliata molte case perdono un sacco di vendite a causa di requisiti minimi troppo elevati, ma a volte ci sono delle eccezioni se il gioco non è solo un fps come tanti, ma ha anche delle innovazioni di giocabilità, l'esempio più lampante è Oblivion.
MIRAGGIO
07-08-2007, 10:31
magari se li ritrovi guarda il filmato comparativo dx9 vs dx10 su GT, c'è la giungla e il mega tripode... poi dimmi se ti viene voglia di giocarci dx9...
saluti :cool:
SONO UNA FANATICO DI FARCRY e nn vedo l'ora che esca crysis...ma siceramente le texture del fogliame in quella comparazione , ancora nn sono riuscito a vederla in tutti i filmati che sono in rete ..mha...speriamo:muro:
Ma si può trovare tutto sto senso in un gioco :confused:
Qua si sta arrivando alle cozze, bisognerebbe discutere su temi molto più essenziali, un gioco si piazza su e si gioca, non bisogna fare altro, è fatto per giocare e per svagarsi, soprattutto un titolo come Crysis :mbe:
Bo...
Pienamente d'accordo...
sommojames
07-08-2007, 13:21
Secondo me la casa di questo Crysis pretende il successo sulla grafica, e spesso con questa filosofia sbagliata molte case perdono un sacco di vendite a causa di requisiti minimi troppo elevati, ma a volte ci sono delle eccezioni se il gioco non è solo un fps come tanti, ma ha anche delle innovazioni di giocabilità, l'esempio più lampante è Oblivion.
Veramente Oblivion non ha alcuna innvovazione nel gameplay rispetto a Morrorwind, quindi direi che l'esempio è fuori luogo.
Versalife
07-08-2007, 13:56
Per come la vedo io crysis viene visto come un nuovo messia negli fps solo per la grafica e la fisica....il fatto è che un idea originale in un fps (come ad esempio portal) ha bisogno di essere provato con mano prima di poter giudicare (Crysis è stato etichettato ancor prima di essere completato) fino ad allora rimane solo un mucchietto di buoni spunti e idee innovative, promette bene ma è tutto da vedere all'atto pratico.....invece quello splendore di grafica e fisica lo abbiamo visto tutti, il cryengine 2 è il migliore mai uscito finora.
Si suppone che Crysis sia un Far Cry migliorato a livello di gameplay/IA con un super engine grafico/fisico quindi basta e avanza per definirlo un grandissimo gioco ma di certo non un messia.
Veramente Oblivion non ha alcuna innvovazione nel gameplay rispetto a Morrorwind, quindi direi che l'esempio è fuori luogo.
Vero :asd:
Il titolo è un pò provocatorio lo so, ma non è mia intenzione scatenare guerre di sorta, prego chiunque abbia intenzione di fomentare rivolte e canizze varie di fermarsi qua....:read: come motli di voi aspetto crysis con grande curiosità ma ciò non mi toglie la voglia di pensare a questo gioco come una grande mossa di 2 colossi dell'industria..... fatta per spingere un certo OS ancora troppo zoppicante.....
Ieri sera non avendo niente di meglio da fare con i miei amigos (i quali saluto, marcogig, godzilla, nico e rocky), ci siamo messi seduti belli belli sul mio divano a parlare di Crysis.... ne è venuta fuori una discussione di quasi 3 ore condita da fiumi di birra e dalle divertite moglie che assistevano al dibattito nemmeno fossimo dei parlamentari :D
guardare crysis da un altra prospettiva che si discosti dai miliardi di threads sparsi su altrettanti forum che ne decantano le lodi in maniera letteralmente priva di fondamento e figlia di un hype che al giorno d'oggi premia il gioco che si fa aspettare di più era lo scopo che ci eravamo prefissi.
la domanda da cui tutto è partito è:
perchè tutti lo vedono come il nuovo messia degli FPS?
non ce ne è motivo... da quello che abbiamo visto tutti oramai ,credo, non è altro che un fps con degli attributi variabili in tempo reale e una minuscola componente stealth.... l'AI ? tutta da valutare, da provare....... la fisica? si il motore sembra fatto apposta per stupire con i suoi alberelli che cadono e le case che si sfasciano a blocchi.... ragdoll degli omini compreso. il mutliplayer? se ne sa poco e cmq la concorrenza è agguerritissima in questo campo.
e allora dove bisogna cercare per vedere cosa dovrebbe rendere Crysis Lo sparatutto in prima persona?
ovvio... la grafica.
quella si che sembra niente male. ma ce la farà il mio computer a farla girare? giù perchè se fate qualche ricerca sui forum di HW, IGN, MULTIPLAYER,GAMETRAILERS,NEXTGAME etc troverete centinaia e centinaia di thread con gente che si domanda: " ma il mio pc con montato pinco pallino ce la farà a farlo girare in ultra high settings??" ragazzi ma qua stiamo alla follia pura... una volta si compravano i giochi in base ai propri pc, ora si fa l'opposto, si comprano pc in base ai giochi!!!!!!!!!! :doh:
per non parlare delle risposte a queste domande dei presunti amici di amici di parenti di crytek che hanno avuto notizie sulla configurazione minima richiesta che dicono... beh ma al limite ci giocate con settaggi medio bassi e passa la paura....
e allora io penso... ma se a crysis disattivi, che ne so, vado a caso, motion blur, depth of field, AA e che altra diavoleria permette quel motore cosa ne rimane? far cry? ma lol :mc: quello è un gioco che va sparato al massimo con un computer da vertice, altrimenti metà del lavoro di yerli va a farsi benedire e crysis rimane quello che è (e torniamo a sopra) un comunissimo fps come tantissimi altri.
il fatto poi che si appoggi a delle librerie grafiche supportate da un OS assolutamente fallato per sprigionare la sua potenza grafica mi fa pensare tante cose......
devo scrivere delle altre cose, le aggiungo dopo, ho un attimo da fare, intanto fatemi sapere che ne pensate.
ciao a tutti
come non essere d' accordo:O
noto con piacere che ci sono ancora persone in grado di pensare e speculare:D
grande kapo:D
Ma si può trovare tutto sto senso in un gioco :confused:
Qua si sta arrivando alle cozze, bisognerebbe discutere su temi molto più essenziali, un gioco si piazza su e si gioca, non bisogna fare altro, è fatto per giocare e per svagarsi, soprattutto un titolo come Crysis :mbe:
Bo...
Quoto. Discussione inutile e senza senso. Aspettiamo almeno che esca il gioco.
:rolleyes:
Poi il bello e' che si dice, niente flame, il primo che fa flame e' l'autore... :rolleyes:
come dire, io dico quello che voglio, ma voi state attenti, perche' se no! ...ma vala', su!
killerfabber
07-08-2007, 18:31
Quoto. Discussione inutile e senza senso. Aspettiamo almeno che esca il gioco.
:rolleyes:
Poi il bello e' che si dice, niente flame, il primo che fa flame e' l'autore... :rolleyes:
come dire, io dico quello che voglio, ma voi state attenti, perche' se no! ...ma vala', su!
ma tu secondo me ti sei bevuto il cervello insieme al latte stamattina....
la cosa che mi incuriosisce, quindi rispondi pure alla domanda, è perchè posti qua per dire che è una discussione inutile e senza senso? ma vai in un altro thread a pigiare i tastini della tastiera... mi sembra che molte persone hanno capito il senso del thread e stanno esprimendo i loro pareri in modo normalissimo.... tu e l'altro tizio che volete fare? non credo di aver istigato flame nel mio primo post... ho solo espresso il mio punto di vista in maniera civile.
possibile che in ogni thread deve far capolino almeno uno come te? perchè non vai a giocare a campanella fuori in cortile e lasci perdere sto thread? dai fai il bravo su.
ciao
killerfabber
07-08-2007, 18:34
Ma si può trovare tutto sto senso in un gioco :confused:
Qua si sta arrivando alle cozze, bisognerebbe discutere su temi molto più essenziali, un gioco si piazza su e si gioca, non bisogna fare altro, è fatto per giocare e per svagarsi, soprattutto un titolo come Crysis :mbe:
Bo...
ma guarda che anche tu sei curioso il giusto eh... ma che ti frega?
se io voglio discuterne a casa mia e con i miei amici e poi parlarne anche qua che ti frega?
ma che avete?
sommojames
07-08-2007, 18:58
ma tu secondo me ti sei bevuto il cervello insieme al latte stamattina....
vai a giocare a campanella fuori in cortile e lasci perdere sto thread? dai fai il bravo su.
ciao
Il primo post non penso sia flame, se uno è stanco di sentire tutti che osannano ciecamente un gioco non ancora uscito ed apre un thread scrivendo "sto gioco mi fa schifo" non è flame.
Queste ultime chicche lo sono però :asd:
Il primo post non penso sia flame, se uno è stanco di sentire tutti che osannano ciecamente un gioco non ancora uscito ed apre un thread scrivendo "sto gioco mi fa schifo" non è flame.
Queste ultime chicche lo sono però :asd:
Questo crysis stà diventando una vera e propria malattia ancor prima di uscire!!E' assurdo che ci si riduca in questa maniera per un gioco e sottolineo gioco!Certa gente dovrebbe tenere i piedi per terra...
Se posso dare una mia personale opinione,vi dirò che tale crysis è stato e continua tutt'oggi ad essere troppo pubblicizzato!Talmente tanto che si cade quasi nel ridicolo.Per me può avere pure una super-mega grafica ma se non mi farà divertire per un gameplay riciclato da tanti altri fps,se lo possono pure tenere!In caso contrario lo gioco anche con i dettagli più infimi,ma sapendo che mi divertirò per delle trovate originali. E poi lasciamo perdere i video...Lo sappiamo tutti che mostrano solo il meglio per creare hype!!Ovviamente poi c'è gente che ci cade sempre e si autoconvince di chissà quali meraviglie.
ma guarda che anche tu sei curioso il giusto eh... ma che ti frega?
se io voglio discuterne a casa mia e con i miei amici e poi parlarne anche qua che ti frega?
ma che avete?
Il punto secondo me è che un thread ufficiale (aspettando) c'è già per parlare di Crysis, aprire una discussione separata non ha molto senso... e poi dire che Crysis è tutta grafica e niente sostanza è di per se un'abile mossa per scatenare un po' di flame visto che sicuramente non ci hai giocato (e quì si ha senso aprire una discussione separata). Per quel che mi riguarda se Crysis sarà anche solo la metà di quello che per me è stato Far Cry allora sempre IMHO sarà un gran gioco...
Se è un messia nell'ottimizzazione del codice e della "spremitura" delle schede DX9 per me va benissimo :D
killerfabber a mio avviso sei in anticipo con questa discussione, parli di cose che non si possono sapere perche' nessuno di noi lo ha ancora visto o provato, in pratica cadi nello stesso "errore" di quelli che critichi perchè lo osannano senza averlo mai installato sul proprio pc.
imho
sommojames
07-08-2007, 22:08
Il punto secondo me è che un thread ufficiale (aspettando) c'è già per parlare di Crysis, aprire una discussione separata non ha molto senso...
Penso che l'autore del thread l'abbia aperto per parlare in maniera critica del gioco, cosa che è abbastanza difficile in un thread che si chiama "aspettando", in quanto non è frequentato da gente che vede in maniera critica il gioco, ma che appunto lo aspetta, e con una buona percentuale lo adora.
Penso che l'autore del thread l'abbia aperto per parlare in maniera critica del gioco, cosa che è abbastanza difficile in un thread che si chiama "aspettando", in quanto non è frequentato da gente che vede in maniera critica il gioco, ma che appunto lo aspetta, e con una buona percentuale lo adora.
si pero' prima sarebbe buona cosa averlo provato per dare un giudizio con cognizione di causa, non pensi?
killerfabber
07-08-2007, 22:14
killerfabber a mio avviso sei in anticipo con questa discussione, parli di cose che non si possono sapere perche' nessuno di noi lo ha ancora visto o provato, in pratica cadi nello stesso "errore" di quelli che critichi perchè lo osannano senza averlo mai installato sul proprio pc.
imho
giusta osservazione amico.
però allora se ci pensi TUTTI i thread "aspettando pinco pallino" soffrono di questo problema... mica per esternare un parere (non GIUDIZIO) bisogna per forza avere una versione retail sottomano... mica si vuole fare una recensione.
qui si fa per parlare, approfondire e speculare in base a ciò che ci danno in pasto. e magari cogliere delle cose che a molti sfuggono..... se non si può fare nemmeno questo allora siamo apposto...
per quanto riguarda coloro che pensano che un post nel chilometrico thread ufficiale possa sortire una qualunque risposta, beh, si sbagliano di grosso... molti scrivono senza nemmeno leggere i post precedenti, e 9 post su 10 passano inosservati. questo è fuori discussione...
che poi io non sia libero di creare un thread che non sia la solita domanda idiota sui requisiti di sistema o un sondaggio con le opzioni ridicole questo è da vedere...
e se qualcuno di voi pensa che a 30 anni abbia voglia di creare un thread solo per scatenare polemiche beh allora lasciate perdere...
sono 5 anni che sono iscritto e ho pochissimi post, di solito leggo e basta, raramente rispondo, e ancora più raramente apro thread.
cmq per me il thread è chiuso, qua nn si riesce più a fare nulla senza essere giudicati..... :mad:
sommojames e pochi altri hanno capito come si deve stare al mondo
killerfabber
07-08-2007, 22:16
si pero' prima sarebbe buona cosa averlo provato per dare un giudizio con cognizione di causa, non pensi?
se bisogna provarlo allora a cosa servono 5000 posts nei thread aspettando? di che diavolo parlano? ah già, ci sono centinaia di post con le faccine..... :doh:
devo scrivere delle altre cose, le aggiungo dopo, ho un attimo da fare, intanto fatemi sapere che ne pensate.
io ed altri lo abbiamo fatto, se pero' il tuo invito era riservato solo a chi la pensa in modo conforme alla tua impostazione non penso che meritiamo di sentirci dire che non sappiamo stare al mondo.
killerfabber
07-08-2007, 23:23
io ed altri lo abbiamo fatto, se pero' il tuo invito era riservato solo a chi la pensa in modo conforme alla tua impostazione non penso che meritiamo di sentirci dire che non sappiamo stare al mondo.
senza che ti quoto... tu non hai commentato pareri riguardo IL GIOCO, ma solo il fatto che thread come questi sono inutili... che è NETTAMENTE diverso.
see ya
guglielmit
07-08-2007, 23:47
come motli di voi aspetto crysis con grande curiosità ma ciò non mi toglie la voglia di pensare a questo gioco come una grande mossa di 2 colossi dell'industria..... fatta per spingere un certo OS ancora troppo zoppicante.....
C'era bisogno di discutere 3 ore per arrivare a certe conclusioni? :rolleyes: Si chiama mercato!! :D
guardare crysis da un altra prospettiva che si discosti dai miliardi di threads sparsi su altrettanti forum che ne decantano le lodi in maniera letteralmente priva di fondamento e figlia di un hype che al giorno d'oggi premia il gioco che si fa aspettare di più era lo scopo che ci eravamo prefissi.
la domanda da cui tutto è partito è:
perchè tutti lo vedono come il nuovo messia degli FPS?
Forse perche tutti hanno ancora in mente il piacevole ricordo che ha lasciato Farcry? Forse perche tutti hanno visto i filmati che circolano in rete? Non vedo che c'e' di male nell'attendere con ansia l'uscita di un nuovo gioco che sembra portare una botta di innovazzione(per ora possiamo parlare solo di grafica visto che e' l'unica cosa che abbiamo potuto tastare)...sembra che la cosa ti infastidisca :confused:
non ce ne è motivo... da quello che abbiamo visto tutti oramai ,credo, non è altro che un fps con degli attributi variabili in tempo reale e una minuscola componente stealth.... l'AI ? tutta da valutare, da provare....... la fisica? si il motore sembra fatto apposta per stupire con i suoi alberelli che cadono e le case che si sfasciano a blocchi.... ragdoll degli omini compreso. il mutliplayer? se ne sa poco e cmq la concorrenza è agguerritissima in questo campo.
e allora dove bisogna cercare per vedere cosa dovrebbe rendere Crysis Lo sparatutto in prima persona?
ovvio... la grafica.
Tutto assolutamente privo di fondamenta. Da come scrivi sembra che tu abbia gia' avuto modo di testarlo personalmente!! Abbiamo solo visto qualche video e letto un fiume di "pettegolezzi" nulla di piu!! Per ora non abbiamo alcun elemento per parlare di fisica..di Multy ecc..i video che si sono visti lasciano presagire un buon prodotto(graficamente parlando)...per il resto,attendiamo.
quella si che sembra niente male. ma ce la farà il mio computer a farla girare? giù perchè se fate qualche ricerca sui forum di HW, IGN, MULTIPLAYER,GAMETRAILERS,NEXTGAME etc troverete centinaia e centinaia di thread con gente che si domanda: " ma il mio pc con montato pinco pallino ce la farà a farlo girare in ultra high settings??" ragazzi ma qua stiamo alla follia pura... una volta si compravano i giochi in base ai propri pc, ora si fa l'opposto, si comprano pc in base ai giochi!!!!!!!!!! :doh:
per non parlare delle risposte a queste domande dei presunti amici di amici di parenti di crytek che hanno avuto notizie sulla configurazione minima richiesta che dicono... beh ma al limite ci giocate con settaggi medio bassi e passa la paura....e allora io penso... ma se a crysis disattivi, che ne so, vado a caso, motion blur, depth of field, AA e che altra diavoleria permette quel motore cosa ne rimane? far cry? ma lol :mc: quello è un gioco che va sparato al massimo con un computer da vertice, altrimenti metà del lavoro di yerli va a farsi benedire e crysis rimane quello che è (e torniamo a sopra) un comunissimo fps come tantissimi altri.
Discorso oramai a diventato con gli anni noioso e logorroico!! Oltretutto anche contradittorio! Da una parte sembra che critichi crysis bollandolo come gioco da grafica e basta.Lamenti il fatto che ci voglia un pc potente per giocarlo al meglio e lamenti il fatto che per giocarlo su un pc medio bisogna togliere dettagli!! Se non ti frega della grafica non ti dovrebbe neppure infastidire il togliere dettagli!:muro: Non c'e' nulla di nuovo rispetto al passato.Se volete giocare giochi di ultima generazione con tutto a stecca senza rinunciare a nulla,magari anche a risoluzione fuori da comune dovete avere l'hardware adeguato. In alternativa ci sono delle ottime consolle :D
il fatto poi che si appoggi a delle librerie grafiche supportate da un OS assolutamente fallato per sprigionare la sua potenza grafica mi fa pensare tante cose......
devo scrivere delle altre cose, le aggiungo dopo, ho un attimo da fare, intanto fatemi sapere che ne pensate.
ciao a tutti
Presumo che ti riferisci a Vista? Cosa intendi per OS assolutamente fallato?
Io sto' girando con il 64...ho tribulato un attimo a sistema appena installato ma non piu' di quanto ho tribulato quando ero passato a XP e precedentemente a 98 ecc..sono partito da DOS figurati quanto ho smadonnato dietro agli OS!!. Se proprio,all'inizio c'era carenza di drv,ma ora parlare di Vista come sistema assolutamente fallato!! Boh..
Detto questo,aggiungo che non sono un fan sfegatato di Crysis,lo acquistero' sicuramente ma non e' in cima alla lista dei miei futuri acquisti :D
Bye
Shunanto81
08-08-2007, 11:08
Veramente Oblivion non ha alcuna innvovazione nel gameplay rispetto a Morrorwind, quindi direi che l'esempio è fuori luogo.
Niente di più sbagliato, Oblivion grazie alla community di modders ha una giocabilità che migliora giorno per giorno, esempi di miglioramenti.. lo scoccare delle frecce, la fisica... :D
appleroof
08-08-2007, 11:13
killerfabber a mio avviso sei in anticipo con questa discussione, parli di cose che non si possono sapere perche' nessuno di noi lo ha ancora visto o provato, in pratica cadi nello stesso "errore" di quelli che critichi perchè lo osannano senza averlo mai installato sul proprio pc.
imho
si pero' prima sarebbe buona cosa averlo provato per dare un giudizio con cognizione di causa, non pensi?
quoto ;)
Niente di più sbagliato, Oblivion grazie alla community di modders ha una giocabilità che migliora giorno per giorno, esempi di miglioramenti.. lo scoccare delle frecce, la fisica... :D
Forse intendeva il gioco standard!!E' ovvio che un gioco modificato da appassionati diventa migliore!!!
dico solo : Console (in questo caso xbox360) ;)
Garagolo
08-08-2007, 11:53
secondo me questo thread è completamente INUTILE, prego i moderatori di chiuderlo
darioking90
08-08-2007, 12:29
Il titolo è un pò provocatorio lo so, ma non è mia intenzione scatenare guerre di sorta, prego chiunque abbia intenzione di fomentare rivolte e canizze varie di fermarsi qua....:read: come motli di voi aspetto crysis con grande curiosità ma ciò non mi toglie la voglia di pensare a questo gioco come una grande mossa di 2 colossi dell'industria..... fatta per spingere un certo OS ancora troppo zoppicante.....
Ieri sera non avendo niente di meglio da fare con i miei amigos (i quali saluto, marcogig, godzilla, nico e rocky), ci siamo messi seduti belli belli sul mio divano a parlare di Crysis.... ne è venuta fuori una discussione di quasi 3 ore condita da fiumi di birra e dalle divertite moglie che assistevano al dibattito nemmeno fossimo dei parlamentari :D
guardare crysis da un altra prospettiva che si discosti dai miliardi di threads sparsi su altrettanti forum che ne decantano le lodi in maniera letteralmente priva di fondamento e figlia di un hype che al giorno d'oggi premia il gioco che si fa aspettare di più era lo scopo che ci eravamo prefissi.
la domanda da cui tutto è partito è:
perchè tutti lo vedono come il nuovo messia degli FPS?
non ce ne è motivo... da quello che abbiamo visto tutti oramai ,credo, non è altro che un fps con degli attributi variabili in tempo reale e una minuscola componente stealth.... l'AI ? tutta da valutare, da provare....... la fisica? si il motore sembra fatto apposta per stupire con i suoi alberelli che cadono e le case che si sfasciano a blocchi.... ragdoll degli omini compreso. il mutliplayer? se ne sa poco e cmq la concorrenza è agguerritissima in questo campo.
e allora dove bisogna cercare per vedere cosa dovrebbe rendere Crysis Lo sparatutto in prima persona?
ovvio... la grafica.
quella si che sembra niente male. ma ce la farà il mio computer a farla girare? giù perchè se fate qualche ricerca sui forum di HW, IGN, MULTIPLAYER,GAMETRAILERS,NEXTGAME etc troverete centinaia e centinaia di thread con gente che si domanda: " ma il mio pc con montato pinco pallino ce la farà a farlo girare in ultra high settings??" ragazzi ma qua stiamo alla follia pura... una volta si compravano i giochi in base ai propri pc, ora si fa l'opposto, si comprano pc in base ai giochi!!!!!!!!!! :doh:
per non parlare delle risposte a queste domande dei presunti amici di amici di parenti di crytek che hanno avuto notizie sulla configurazione minima richiesta che dicono... beh ma al limite ci giocate con settaggi medio bassi e passa la paura....
e allora io penso... ma se a crysis disattivi, che ne so, vado a caso, motion blur, depth of field, AA e che altra diavoleria permette quel motore cosa ne rimane? far cry? ma lol :mc: quello è un gioco che va sparato al massimo con un computer da vertice, altrimenti metà del lavoro di yerli va a farsi benedire e crysis rimane quello che è (e torniamo a sopra) un comunissimo fps come tantissimi altri.
il fatto poi che si appoggi a delle librerie grafiche supportate da un OS assolutamente fallato per sprigionare la sua potenza grafica mi fa pensare tante cose......
devo scrivere delle altre cose, le aggiungo dopo, ho un attimo da fare, intanto fatemi sapere che ne pensate.
ciao a tutti
bel discorso hai ragione:)
secondo me questo thread è completamente INUTILE, prego i moderatori di chiuderlo
Anche secondo me... già il titolo "Crysis è completamente sbagliato..." anticipato da "[NO FLAME]"... è un vero e proprio ossimoro. Il punto fondamentale è che fino a quando uno non c'ha giocato certe osservazioni sono proprio inutili...
Garagolo
08-08-2007, 13:00
Anche secondo me... già il titolo "Crysis è completamente sbagliato..." anticipato da "[NO FLAME]"... è un vero e proprio ossimoro. Il punto fondamentale è che fino a quando uno non c'ha giocato certe osservazioni sono proprio inutili...
esatto....vabe aspettiamo che i moderatori si facciano vivi....magari sono in ferie:asd:
Shunanto81
08-08-2007, 13:28
Forse intendeva il gioco standard!!E' ovvio che un gioco modificato da appassionati diventa migliore!!!
Ma Oblivion standard appena uscito aveva già una fisica degna di nota e credo sia stato anche questo il fattore del suo successo, e credo che in futuro la fisica giocherà un ruolo fondamentale, basta guardare l'imminente The Force Unleashed, ci sono alcuni video su youtube che mostrano alcune scene riguardo la fisica veramente innovative per la giocabilità.
davide155
08-08-2007, 14:08
Ho letto ora questo thread......ganzo :D
Ma secondo me di completamente sbagliato c'è il thread e non il gioco :)
C'è un thread specifico di crysis come mai aprirne un altro? Si sperava di raccattare più pareri negativi qui dentro rispetto all'altro? Si aveva paura di essere "mangiati" nell'altro thread?
Cmq a qualsiasi gioco avrei messo questo titolo prima della sua uscita fuorchè a crysis......
E' come dire che la ferrari è una casa automobilistica di pezzenti.......ma non è vero. Può stare sul culo.......può dare antipatia.......ma non si può dire che è sbagliato.
Chi siete per dirlo? L'avete provato? L'avete finito? L'avete visto dal vivo almeno?
NO..........quindi anche io reputo questo thread inutile.......
Peace and love for all of you ;)
Ps: Perchè si parla di oblivion in un thread di infamie verso crysis? :confused:
Anche secondo me... già il titolo "Crysis è completamente sbagliato..." anticipato da "[NO FLAME]"... è un vero e proprio ossimoro. Il punto fondamentale è che fino a quando uno non c'ha giocato certe osservazioni sono proprio inutili...
Bhè sul chiudere il thread non sono d'accordo ma che lo stesso potesse avere un titolo diverso per rappresentare in maniera più appropiata il concetto di base,IMHO è la cosa più corretta!Io vedo questo thread come una buona alternativa all'altro,poichè qui si esprimono giudizi opposti a quelli degli "adoratori"
di crysis.Inoltre si continua a ripetere che bisogna attendere il gioco per dare delle opinioni coerenti ma non mi sembra che ciò avvenga nell'altro thread,ad essere obiettivi!Esaltarsi per la grafica solo perchè certa gente è furba e mostra tali meraviglie quando in realtà,nella maggior parte dei casi abbiamo visto che si è verificato l'opposto,non è poi così obiettivo!Ovviamente tutto IMHO.;)
Ho letto ora questo thread......ganzo :D
Ma secondo me di completamente sbagliato c'è il thread e non il gioco :)
C'è un thread specifico di crysis come mai aprirne un altro? Si sperava di raccattare più pareri negativi qui dentro rispetto all'altro? Si aveva paura di essere "mangiati" nell'altro thread?
Cmq a qualsiasi gioco avrei messo questo titolo prima della sua uscita fuorchè a crysis......
E' come dire che la ferrari è una casa automobilistica di pezzenti.......ma non è vero. Può stare sul culo.......può dare antipatia.......ma non si può dire che è sbagliato.
Chi siete per dirlo? L'avete provato? L'avete finito? L'avete visto dal vivo almeno?
NO..........quindi anche io reputo questo thread inutile.......
Peace and love for all of you ;)
Ps: Perchè si parla di oblivion in un thread di infamie verso crysis? :confused:
Quoto.
Bhè sul chiudere il thread non sono d'accordo ma che lo stesso potesse avere un titolo diverso per rappresentare in maniera più appropiata il concetto di base,IMHO è la cosa più corretta!Io vedo questo thread come una buona alternativa all'altro,poichè qui si esprimono giudizi opposti a quelli degli "adoratori"
di crysis.Inoltre si continua a ripetere che bisogna attendere il gioco per dare delle opinioni coerenti ma non mi sembra che ciò avvenga nell'altro thread,ad essere obiettivi!Esaltarsi per la grafica solo perchè certa gente è furba e mostra tali meraviglie quando in realtà,nella maggior parte dei casi abbiamo visto che si è verificato l'opposto,non è poi così obiettivo!Ovviamente tutto IMHO.;)
Nell'altro thread si discute anche negativamente... Non ha senso aprire diversi thread, uno PRO e uno CONTRO dello stesso gioco. Credo che wiltord com'è giusto che sia quando si farà vivo chiuderà questa discussione... di Crysis se ne parla quì http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1164830 punto.
Ma Oblivion standard appena uscito aveva già una fisica degna di nota e credo sia stato anche questo il fattore del suo successo, e credo che in futuro la fisica giocherà un ruolo fondamentale, basta guardare l'imminente The Force Unleashed, ci sono alcuni video su youtube che mostrano alcune scene riguardo la fisica veramente innovative per la giocabilità.
Bhè la fisica non è che fosse così rivoluzionaria,IMHO...Ti faccio l'esempio di half life 2,anche quello ha una fisica notevole,anzi forse addirittura più sviluppata rispetto ad oblivion!Sul fatto che la fisica sarà fondamentale in futuro,sono pienamente d'accordo con te!;)
Bhè la fisica non è che fosse così rivoluzionaria,IMHO...Ti faccio l'esempio di half life 2,anche quello ha una fisica notevole,anzi forse addirittura più sviluppata rispetto ad oblivion!Sul fatto che la fisica sarà fondamentale in futuro,sono pienamente d'accordo con te!;)
Utilizza la stessa fisica... l'havok.
Nell'altro thread si discute anche negativamente... Non ha senso aprire diversi thread, uno PRO e uno CONTRO dello stesso gioco. Credo che wiltord com'è giusto che sia quando si farà vivo chiuderà questa discussione... di Crysis se ne parla quì http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1164830 punto.
Bhè lasciamo decidere a wiltord cosa fare...Se lo riterrà giusto lo chiuderà se no non c'è bisogno di criticare il thread a tal punto da volerlo chiuso!
Utilizza la stessa fisica... l'havok.
Questa non la sapevo...:D :D
sommojames
08-08-2007, 14:29
secondo me questo thread è completamente INUTILE, prego i moderatori di chiuderlo
Secondo me invece non è inutile, serve per raccogliere pareri di gente sul gioco che non sono adoratori, o cmq entusiasti dello stesso, che ovviamente in un thread "aspettando" non ci metterebbero mai piede.
E poi che razza di discorso è "io lo trovo inutile allora chiudetelo". Se lo trovi intuile non lo guardare, semplice, ma non vedo perchè censurarlo. E come se io dicesse che trovo inutile il thread "[Thread Ufficiale] Gamepad XBOX 360 su PC", allora chiudetelo perchè tanto a me non piace giocare col pad, non mi sembra molto corretto.
Secondo me invece non è inutile, serve per raccogliere pareri di gente sul gioco che non sono adoratori, o cmq entusiasti dello stesso, che ovviamente in un thread "aspettando" non ci metterebbero mai piede.
E poi che razza di discorso è "io lo trovo inutile allora chiudetelo". Se lo trovi intuile non lo guardare, semplice, ma non vedo perchè censurarlo. E come se io dicesse che trovo inutile il thread "[Thread Ufficiale] Gamepad XBOX 360 su PC", allora chiudetelo perchè tanto a me non piace giocare col pad, non mi sembra molto corretto.
QUOTO!!!!
Robertazzo
08-08-2007, 14:32
Il titolo è un pò provocatorio lo so, ma non è mia intenzione scatenare guerre di sorta, prego chiunque abbia intenzione di fomentare rivolte e canizze varie di fermarsi qua....:read: come motli di voi aspetto crysis con grande curiosità ma ciò non mi toglie la voglia di pensare a questo gioco come una grande mossa di 2 colossi dell'industria..... fatta per spingere un certo OS ancora troppo zoppicante.....
Ieri sera non avendo niente di meglio da fare con i miei amigos (i quali saluto, marcogig, godzilla, nico e rocky), ci siamo messi seduti belli belli sul mio divano a parlare di Crysis.... ne è venuta fuori una discussione di quasi 3 ore condita da fiumi di birra e dalle divertite moglie che assistevano al dibattito nemmeno fossimo dei parlamentari :D
guardare crysis da un altra prospettiva che si discosti dai miliardi di threads sparsi su altrettanti forum che ne decantano le lodi in maniera letteralmente priva di fondamento e figlia di un hype che al giorno d'oggi premia il gioco che si fa aspettare di più era lo scopo che ci eravamo prefissi.
la domanda da cui tutto è partito è:
perchè tutti lo vedono come il nuovo messia degli FPS?
non ce ne è motivo... da quello che abbiamo visto tutti oramai ,credo, non è altro che un fps con degli attributi variabili in tempo reale e una minuscola componente stealth.... l'AI ? tutta da valutare, da provare....... la fisica? si il motore sembra fatto apposta per stupire con i suoi alberelli che cadono e le case che si sfasciano a blocchi.... ragdoll degli omini compreso. il mutliplayer? se ne sa poco e cmq la concorrenza è agguerritissima in questo campo.
e allora dove bisogna cercare per vedere cosa dovrebbe rendere Crysis Lo sparatutto in prima persona?
ovvio... la grafica.
quella si che sembra niente male. ma ce la farà il mio computer a farla girare? giù perchè se fate qualche ricerca sui forum di HW, IGN, MULTIPLAYER,GAMETRAILERS,NEXTGAME etc troverete centinaia e centinaia di thread con gente che si domanda: " ma il mio pc con montato pinco pallino ce la farà a farlo girare in ultra high settings??" ragazzi ma qua stiamo alla follia pura... una volta si compravano i giochi in base ai propri pc, ora si fa l'opposto, si comprano pc in base ai giochi!!!!!!!!!! :doh:
per non parlare delle risposte a queste domande dei presunti amici di amici di parenti di crytek che hanno avuto notizie sulla configurazione minima richiesta che dicono... beh ma al limite ci giocate con settaggi medio bassi e passa la paura....
e allora io penso... ma se a crysis disattivi, che ne so, vado a caso, motion blur, depth of field, AA e che altra diavoleria permette quel motore cosa ne rimane? far cry? ma lol :mc: quello è un gioco che va sparato al massimo con un computer da vertice, altrimenti metà del lavoro di yerli va a farsi benedire e crysis rimane quello che è (e torniamo a sopra) un comunissimo fps come tantissimi altri.
il fatto poi che si appoggi a delle librerie grafiche supportate da un OS assolutamente fallato per sprigionare la sua potenza grafica mi fa pensare tante cose......
devo scrivere delle altre cose, le aggiungo dopo, ho un attimo da fare, intanto fatemi sapere che ne pensate.
ciao a tutti
secondo me il titolo del tuo topic è um'pò troppo radicale comunque ti dico come la penso.
Non mi piace assolutamente che la Crytek crei un attesa cosi pazzesca dietro un semplice videogioco e su quello ti do ragione,è solo un modo per vendere tante copie alla messa in vendita sul mercato e per creare psicosi da attesa di massa,spingere all'uso di Vista,alimentare le vendite di hardware e sopratutto schede video.
La cosa su cui non sono daccordo con te è che sono abbastanza fiducioso sulla qualità finale del prodotto,considerando FarCry uno dei piu grandi capolavori mai realizzati per pc mi sento di essere fiducioso su Crysis,passo e chiudo.
Sinceramente credo che queste discussioni possano cominciare ad acquisire un senso solo dopo l'uscita di Crysis, altrimenti rischiano di trasformarsi in un nugolo di paroloni e battibecchi. Credo che, prima di valutare un gioco, lo si debba provare concretamente. Ciao a tutti!
sommojames
08-08-2007, 14:34
Anche secondo me... già il titolo "Crysis è completamente sbagliato..." anticipato da "[NO FLAME]"... è un vero e proprio ossimoro.
Ma anche no, il flame non è forse quando si aggredisce verbalmente un'altro utente? Affermare qualcosa di forte o cmq scomodo, del tipo "trovo ingiustificata tanta attesa per questo videogioco" mica è flame, o sbaglio? Finche si discute in maniera civile ed educata avendo anche pareri diametralmente opposti è impossibile che nasca un flame.
Tra l'altro ritornando al discorso dell'utilità, bisognerebbe dunque pregare i moderatori di cancellare tutti i post "inutili" nell'altro thread, lasciando solamente i pochissimi post utili che riportano link a filmati, news, ecc...
Ho letto ora questo thread......ganzo :D
Ma secondo me di completamente sbagliato c'è il thread e non il gioco :)
C'è un thread specifico di crysis come mai aprirne un altro? Si sperava di raccattare più pareri negativi qui dentro rispetto all'altro? Si aveva paura di essere "mangiati" nell'altro thread?
Cmq a qualsiasi gioco avrei messo questo titolo prima della sua uscita fuorchè a crysis......
E' come dire che la ferrari è una casa automobilistica di pezzenti.......ma non è vero. Può stare sul culo.......può dare antipatia.......ma non si può dire che è sbagliato.
Chi siete per dirlo? L'avete provato? L'avete finito? L'avete visto dal vivo almeno?
NO..........quindi anche io reputo questo thread inutile.......
Peace and love for all of you ;)
Ps: Perchè si parla di oblivion in un thread di infamie verso crysis? :confused:
Non sorprenderti,capita spesso...:D :D ma non solo in questo thread!
Secondo me invece non è inutile, serve per raccogliere pareri di gente sul gioco che non sono adoratori, o cmq entusiasti dello stesso, che ovviamente in un thread "aspettando" non ci metterebbero mai piede.
E poi che razza di discorso è "io lo trovo inutile allora chiudetelo". Se lo trovi intuile non lo guardare, semplice, ma non vedo perchè censurarlo. E come se io dicesse che trovo inutile il thread "[Thread Ufficiale] Gamepad XBOX 360 su PC", allora chiudetelo perchè tanto a me non piace giocare col pad, non mi sembra molto corretto.
Non vorrei essere ripetitivo ma di Crysis se ne parla quì http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1164830 punto.
Sinceramente credo che queste discussioni possano cominciare ad acquisire un senso solo dopo l'uscita di Crysis, altrimenti rischiano di trasformarsi in un nugolo di paroloni e battibecchi. Credo che, prima di valutare un gioco, lo si debba provare concretamente. Ciao a tutti!
E allora non dovrebbe esistere nemmeno l'altro thread...visto che non si fa altro che ripetere: "mi girerà o no","ce la faccio con questa configurazione?".Le solite cose insomma!!
E allora non dovrebbe esistere nemmeno l'altro thread...visto che non si fa altro che ripetere: "mi girerà o no","ce la faccio con questa configurazione?".Le solite cose insomma!!
Infatti ho parlato al plurale. Ciao!
davide155
08-08-2007, 14:40
Utilizza la stessa fisica... l'havok.
Sbagliato.......
Utilizza un motore proprietario crytek ;)
Infatti ho parlato al plurale. Ciao!
Sorry!!Ho interpretato male quello che hai scritto!;)
sommojames
08-08-2007, 14:41
Non vorrei essere ripetitivo ma di Crysis se ne parla quì http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1164830 punto.
Si ma che c'entra, son 2 topic con 2 funzioni diverse. E come se uno postasse in un thread tecnico e gli venisse detto, guarda se ne parla già nell'ufficiale. Penso che il regolamente ammetta più thread sullo stesso argomento ma con funzionu diverse, se poi non lo contempla pace, ben venga la chiusura di questo thread.
Sorry!!Ho interpretato male quello che hai scritto!;)
Tranquillo... ;) Ciao!
Si ma che c'entra, son 2 topic con 2 funzioni diverse. E come se uno postasse in un thread tecnico e gli venisse detto, guarda se ne parla già nell'ufficiale. Penso che il regolamente ammetta più thread sullo stesso argomento ma con funzionu diverse, se poi non lo contempla pace, ben venga la chiusura di questo thread.
Quoto per la seconda volta!!Ottime motivazioni!;)
davide155
08-08-2007, 14:53
Dai ragazzi non tentiamo di dare un senso a questo thread.
Si è sempre fatto tutto nei thread ufficiali.......parlato male....parlato bene....postato immagini....ecc....
Proprio perchè chi vuole sapere di una determinata cosa (scheda video.....gioco......mobo....ecc) va nel thread ufficiale e stop.
Non va a cercare quattordici topic diversi sparsi per il forum.......
Via su......va bene difendere la propria posizione (e nessuno la mette in dubbio), ma non iniziamo a sparare cacchiate ;)
sommojames
08-08-2007, 15:16
Dai ragazzi non tentiamo di dare un senso a questo thread.
Si è sempre fatto tutto nei thread ufficiali.......parlato male....parlato bene....postato immagini....ecc....
Proprio perchè chi vuole sapere di una determinata cosa (scheda video.....gioco......mobo....ecc) va nel thread ufficiale e stop.
Non va a cercare quattordici topic diversi sparsi per il forum.......
Via su......va bene difendere la propria posizione (e nessuno la mette in dubbio), ma non iniziamo a sparare cacchiate ;)
In effetti devo ammettere che non hai tutti i torti, ma continuo a pensare che questo thread un senso, anche minimo, ce l'abbia.
A parte che non vedo motivi per cuio chiudere questo thread, per quanto mi riguarda Crysis è in fondo alla lista dei giochi più attesi perché richiede un hardware troppo potente per girare al meglio, ma a differenza di Far Cry che portava semplicemente una bella vegetazione, Crysis potrebbe portare finalmente la vera nextgen... e non sto parlando a livello visivo.
La grafica ormai ha rotto le scatole... ogni 6 mesi esce un gioco che è visivamente migliore dei precedenti, ci ho fatto il callo e non la considero più di tanto (se c'è bene, se non c'è pazienza). Crysis però ha una fisica eccezionale, ma non tanto perché è ben fatta (pure quella di HL2 era ben fatta), ma perché finalmente la applicherà a qualunque cosa, finalmente gli edifici saranno completamente demolibili. Questo potrebbe aprire nuove opportunità di gameplay che precedentemente erano precluse. Se pure l'IA sarà all'altezza e le ambientazioni saranno vaste quanto quelle di Far Cry, allora si avrà davvero quella libertà d'azione che il precedente titolo Crytek non aveva, ma che non ha avuto realmente nessun videogioco finora.
Quello che intendo per nextgen è questo. Una fisica applicata ad ogni cosa (posso distruggere tutto o utilizzare tutto come nella realtà) e una IA realistica, non che segua determinati path, che entri in crisi appena faccio qualcosa di non previsto o che abbia un fantomatico radar e mi trovi ovunque io sia... Crysis è il primo che sembra promettere realmente questo, per il resto è e rimarrà un comunissimo fps come ce ne sono stati già tanti, dai filmati di grosse innovazioni nel gameplay non ce ne sono (la tuta di Crysis fa quello che i nanomod di Deus Ex facevano già nel 2000).
killerfabber
08-08-2007, 18:10
secondo me questo thread è completamente INUTILE, prego i moderatori di chiuderlo
addirittura siamo a questo punto? che si richiede ad un mod di chiudere? ma chi sei tu?
torno ora dal lavoro e trovo x numero di post solo per dire che il thread non ha senso e bisogna chiuderlo...
ma non postate
mi sembra che altre persone invece vogliano parlarne qua e voi state inquinando il tutto come il altre discussioni.
adesso segnalo al mod, se dice che ho fomentato flame war o creato un post inutile chiederò scusa a tutti, altrimenti sloggiate e basta con questi commenti, non siete voi i mod, non vi piace? NON POSTATE
ciao a tutti, specialmente coloro che hanno capito il senso del mio thread
killerfabber
08-08-2007, 18:14
Ma anche no, il flame non è forse quando si aggredisce verbalmente un'altro utente? Affermare qualcosa di forte o cmq scomodo, del tipo "trovo ingiustificata tanta attesa per questo videogioco" mica è flame, o sbaglio? Finche si discute in maniera civile ed educata avendo anche pareri diametralmente opposti è impossibile che nasca un flame.
Tra l'altro ritornando al discorso dell'utilità, bisognerebbe dunque pregare i moderatori di cancellare tutti i post "inutili" nell'altro thread, lasciando solamente i pochissimi post utili che riportano link a filmati, news, ecc...
come non quotarti amico mio, mi sa che io e te siamo di un altro pianeta.
ma andate a vedere cosa c'è nei thread di "aspettando bioshok, crysis etc...."
poi tornate qua e vediamo....
ragazzi cerchiamo di mantenere toni corretti ;)
non ho tempo di leggere ora, lo farò domani mattina
nel frattempo potete continuare a postare, se dovete fare flame o pensate che un vostro intervento possa scatenarlo, non postate nel thread ;)
grazie
Sono arciconvinto che Crysys verrà ricordato più o meno solo per la sua grafica.
Ha delle carte da giocarsi, come la libertà d' azione, ma alla fine... sembra privo di carisma e con un gameplay ampiamente sperimentato.
Alla fine ne uscirà un gioco da 9, appunto grazie ad una grafica da paura, per il resto... credo sarà un gioco poco impressionante.
Il vero campione dell' anno sarà Bioshock.
davide155
08-08-2007, 19:03
Sono arciconvinto che Crysys verrà ricordato più o meno solo per la sua grafica.
Ha delle carte da giocarsi, come la libertà d' azione, ma alla fine... sembra privo di carisma e con un gameplay ampiamente sperimentato.
Alla fine ne uscirà un gioco da 9, appunto grazie ad una grafica da paura, per il resto... credo sarà un gioco poco impressionante.
Il vero campione dell' anno sarà Bioshock.
Ricordo che i video che abbiamo visto mostrano circa il 30% del gioco.......
Non si svolgerà interamente sull'isola.....ma anche nei bunker.......nell'astronave aliena a gravità zero e nella parte dell'isola ghiacciata dal mondo alieno...... :)
Robertazzo
08-08-2007, 19:04
ma mi chiarite questa grande fiducia nel gioco bioshock? non è una domanda provocatoria intendiamoci,è una curiosità
davide155
08-08-2007, 19:08
ma mi chiarite questa grande fiducia nel gioco bioshock? non è una domanda provocatoria intendiamoci,è una curiosità
BIOSHOCK? :confused:
Hai sbagliato thread.......la porta accanto prego :D
Robertazzo
08-08-2007, 19:09
Il vero campione dell' anno sarà Bioshock.
mi riferivo a questo commento :)
Ricordo che i video che abbiamo visto mostrano circa il 30% del gioco.......
Non si svolgerà interamente sull'isola.....ma anche nei bunker.......nell'astronave aliena a gravità zero e nella parte dell'isola ghiacciata dal mondo alieno...... :)
Lo so, e probabilmente recupererà un po' nella nave alienza, ma è tutto il progetto a non avere imho spessore, nel senso che la trama sembra un pretesto per sparare.
Col passare degli anni ho imparato ad apprezzare moltissimo i giochi che ti coinvolgono con la trama ed un ambiente molto ben caratterizzato.
E' per questo che imho Bioshock sarà uno dei migliori giochi di sempre... e Crysis un ottimo gioco che verrà ricordato solo per la grafica.
BlackSkirt92
08-08-2007, 19:17
killerfabber,
tu dici che si comprano i computer in base ai giochi (i pezzi insomma), ma credo che se uno non spende soldi per il computer per giocare ai giochi migliori, è uno che non ci spende poi tantissimo tempo, e quindi o si accontenta di cambiare la scheda video per sopportare qualche giochetto in più oppure ai compra una bella xbox o playstation o wii o quello che gli pare e gioca con i giochi "compra e usa" in cui non c'è neanche "tempo da perdere" con l'installazione
TheBoss0310
08-08-2007, 19:25
in efetti è cosi... ma ormai sono assorbito dalla grafica... non posso farci a meno!
Quello che hai detto è verissimo, solo che si, in efetti ora si bada al 80% alla grafica e il 20% trama-fisica-giocabilità.
Robertazzo
08-08-2007, 19:38
per me tutti i giochi dovrebbero prendere esempio da Prey,motore grafico straottimizzato (per me il migliore degli ultimi anni) giocabile anche con pc non proprio all'avanguardia ma tutti invece vanno verso un'altra strada,quella di costringere gli utenti a soddisfare determinati requisiti hardware allettandoli con screenshots e video da leccarsi i baffi,tanto sarà sempre piu cosi potete esserne certi,ormai sta diventanto la consuetudine.
Robertazzo
08-08-2007, 19:40
post doppio edit.
mi riferivo a questo commento :)
Non so se tu abbia mai giocato a System shock 2.
Il solo sapere che Bioshock è fatto da coloro i quali diedero vita a System shock 2... lo rende un capolavoro presunto.
Se non hai avuto possibilità di vedere del materiale su Bioshock, informati, scoprirai un gioco di una profondità rarissima, un gioco che fa della trama e dell' atmosfera il suo forte, oltre ad un gameplay fortemente influenzato da elementi RPG ed in grado di sbizzarrire la fantasia del giocatore.
Robertazzo
08-08-2007, 19:47
sicuramente lo proverò però preferisco per l'appunto provarlo un gioco prima di giudicare,ho conosciuto persone che sono diventate psicotiche nell'attesa di Doom 3 o FEAR e a me questi giochi non sono piaciuto per nulla,per me l'unica innovazione nel mondo degli fps negli utlimi anni è stata FaRCry perciò credo nelle grandi capacità della crytek,poi forse verrò deluso o forse no.
intanto fatemi sapere che ne pensate.
Che ne avete fatto un'analisi esagerata.
L'hype fa parte del gioco, ricordo cosa successe per HL2 o DooM3 quando dovevano uscire, succede lo stesso oggi con Crysis per il semplice fatto che come gli altri due titoli citati ha alle spalle un predecessore di altissimo livello.
Aggiungici che i Crytek stanno cavalcando l'onda con filmati e notizie ed ecco il risultato. ;)
Spingere un sistema nuovo anche, d'altra parte Microsoft è partner ufficiale e ci avrà messo qualche dollaro come finanziamento del progetto, ma lo stesso discorso vale per nVidia e Intel con 8800 e quadricore.
Qualcuno potrà rimanere deluso ma è anche questo il bello dell'attesa.
LumberJack
08-08-2007, 22:00
per me tutti i giochi dovrebbero prendere esempio da Prey,motore grafico straottimizzato (per me il migliore degli ultimi anni) giocabile anche con pc non proprio all'avanguardia ma tutti invece vanno verso un'altra strada,quella di costringere gli utenti a soddisfare determinati requisiti hardware allettandoli con screenshots e video da leccarsi i baffi,tanto sarà sempre piu cosi potete esserne certi,ormai sta diventanto la consuetudine.
Quoto anch'io, è stato uno dei migliori, sopratutto riguardo alla storia e alle innovazioni della fisca.:D
Kharonte85
08-08-2007, 22:27
Il titolo è un pò provocatorio lo so, ma non è mia intenzione scatenare guerre di sorta, prego chiunque abbia intenzione di fomentare rivolte e canizze varie di fermarsi qua....:read: come motli di voi aspetto crysis con grande curiosità ma ciò non mi toglie la voglia di pensare a questo gioco come una grande mossa di 2 colossi dell'industria..... fatta per spingere un certo OS ancora troppo zoppicante.....
Ieri sera non avendo niente di meglio da fare con i miei amigos (i quali saluto, marcogig, godzilla, nico e rocky), ci siamo messi seduti belli belli sul mio divano a parlare di Crysis.... ne è venuta fuori una discussione di quasi 3 ore condita da fiumi di birra e dalle divertite moglie che assistevano al dibattito nemmeno fossimo dei parlamentari :D
guardare crysis da un altra prospettiva che si discosti dai miliardi di threads sparsi su altrettanti forum che ne decantano le lodi in maniera letteralmente priva di fondamento e figlia di un hype che al giorno d'oggi premia il gioco che si fa aspettare di più era lo scopo che ci eravamo prefissi.
la domanda da cui tutto è partito è:
perchè tutti lo vedono come il nuovo messia degli FPS?
non ce ne è motivo... da quello che abbiamo visto tutti oramai ,credo, non è altro che un fps con degli attributi variabili in tempo reale e una minuscola componente stealth.... l'AI ? tutta da valutare, da provare....... la fisica? si il motore sembra fatto apposta per stupire con i suoi alberelli che cadono e le case che si sfasciano a blocchi.... ragdoll degli omini compreso. il mutliplayer? se ne sa poco e cmq la concorrenza è agguerritissima in questo campo.
e allora dove bisogna cercare per vedere cosa dovrebbe rendere Crysis Lo sparatutto in prima persona?
ovvio... la grafica.
quella si che sembra niente male. ma ce la farà il mio computer a farla girare? giù perchè se fate qualche ricerca sui forum di HW, IGN, MULTIPLAYER,GAMETRAILERS,NEXTGAME etc troverete centinaia e centinaia di thread con gente che si domanda: " ma il mio pc con montato pinco pallino ce la farà a farlo girare in ultra high settings??" ragazzi ma qua stiamo alla follia pura... una volta si compravano i giochi in base ai propri pc, ora si fa l'opposto, si comprano pc in base ai giochi!!!!!!!!!! :doh:
per non parlare delle risposte a queste domande dei presunti amici di amici di parenti di crytek che hanno avuto notizie sulla configurazione minima richiesta che dicono... beh ma al limite ci giocate con settaggi medio bassi e passa la paura....
e allora io penso... ma se a crysis disattivi, che ne so, vado a caso, motion blur, depth of field, AA e che altra diavoleria permette quel motore cosa ne rimane? far cry? ma lol :mc: quello è un gioco che va sparato al massimo con un computer da vertice, altrimenti metà del lavoro di yerli va a farsi benedire e crysis rimane quello che è (e torniamo a sopra) un comunissimo fps come tantissimi altri.
il fatto poi che si appoggi a delle librerie grafiche supportate da un OS assolutamente fallato per sprigionare la sua potenza grafica mi fa pensare tante cose......
devo scrivere delle altre cose, le aggiungo dopo, ho un attimo da fare, intanto fatemi sapere che ne pensate.
ciao a tutti
Crysis è un capolavoro. Tu ne hai dato la prova inconfutabile :O Il thread di critica all' hype di Crysis è il Top dell' hype :D
addirittura siamo a questo punto? che si richiede ad un mod di chiudere? ma chi sei tu?
torno ora dal lavoro e trovo x numero di post solo per dire che il thread non ha senso e bisogna chiuderlo...
ma non postate
mi sembra che altre persone invece vogliano parlarne qua e voi state inquinando il tutto come il altre discussioni.
adesso segnalo al mod, se dice che ho fomentato flame war o creato un post inutile chiederò scusa a tutti, altrimenti sloggiate e basta con questi commenti, non siete voi i mod, non vi piace? NON POSTATE
ciao a tutti, specialmente coloro che hanno capito il senso del mio thread
Che ci vuoi fare?Purtroppo certa gente,e non faccio nomi:D ,non capisce il "succo" delle cose perchè magari è troppo concentrata a sbavare dietro una grafica super-realistica!
Che ne avete fatto un'analisi esagerata.
L'hype fa parte del gioco, ricordo cosa successe per HL2 o DooM3 quando dovevano uscire, succede lo stesso oggi con Crysis per il semplice fatto che come gli altri due titoli citati ha alle spalle un predecessore di altissimo livello.
Aggiungici che i Crytek stanno cavalcando l'onda con filmati e notizie ed ecco il risultato. ;)
Spingere un sistema nuovo anche, d'altra parte Microsoft è partner ufficiale e ci avrà messo qualche dollaro come finanziamento del progetto, ma lo stesso discorso vale per nVidia e Intel con 8800 e quadricore.
Qualcuno potrà rimanere deluso ma è anche questo il bello dell'attesa.
Sarà pure come dici tu però da quello che ho potuto leggere lo si esalta in maniera quasi esagerata senza pensare che forse(dato che ancora non è uscito) sarà una parziale delusione,togliendo l'aspetto grafico!
Sarà pure come dici tu però da quello che ho potuto leggere lo si esalta in maniera quasi esagerata senza pensare che forse(dato che ancora non è uscito) sarà una parziale delusione,togliendo l'aspetto grafico!
Ehi, tocchi un tasto che ho già trattato.
Io in tempi non sospetti ho detto che imho Alan Wake a livello di storia, coinvolgimento e trama distruggerà Crysis.
E lo dico dopo un solo video del titolo Remedy, di cui si sa poco o nulla.
Il rischio che possa deludere c'è, speriamo di no ma c'è.
Come ti ho detto sopra nota che l'hype si genera sempre di più in un seguito che non in un nuovo marchio.
Esempio lampante, Bioshock. Se questo sarà un capolavoro non credi che quello che sta succedendo con Crysis succederà anche per Bioshock 2?
E qualcuno aprirà un 3d come questo, è il mondo che gira, non ci vedo nulla di strano per meritare 5 pagine di discussione sinceramente.
Ehi, tocchi un tasto che ho già trattato.
Io in tempi non sospetti ho detto che imho Alan Wake a livello di storia, coinvolgimento e trama distruggerà Crysis.
E lo dico dopo un solo video del titolo Remedy, di cui si sa poco o nulla.
Il rischio che possa deludere c'è, speriamo di no ma c'è.
Come ti ho detto sopra nota che l'hype si genera sempre di più in un seguito che non in un nuovo marchio.
Esempio lampante, Bioshock. Se questo sarà un capolavoro non credi che quello che sta succedendo con Crysis succederà anche per Bioshock 2?
IMHO forse è proprio questo il problema!Si tende ad esaltare dei giochi e nello stesso tempo si tende a non essere più obiettivi con i giudizi,tant'è che l'autore del thread ha ritenuto che fosse il caso di aprire una nuova discussione all'interno della quale fossero inserite opinioni diverse da quelle "standard" dell'altro thread.Ed è proprio per queste motivazioni che appoggio la buona idea dell'autore nel creare una discussione a parte!
ps è sbagliatissimo IMHO chiedere ad un moderatore di chiudere una discussione!Non parlo per te ma in generale,ovviamente!
fireradeon
09-08-2007, 08:43
Diciamoci la verità, giochi come Crysis vanno giocati al massimo dettaglio e in DX10. Giocarli in DX9 e con dettagli medi lnon è la stessa cosa. Come gameplay o storia non credo ci troveremo davanti un gioco innovativo o da oscar, è ovvio che tutto è stato puntato sulla grafica, altrimenti da mesi si parlerebbe della storia e del gameplay invece di parlare della giungla fica, dell'acqua super realistica etc. etc. etc.
Vi faccio un esempio più diretto: credo molti di voi conosceranno Age of Conan il MMORPG della Funcom. Graficamente è stupendo (e anche innovativo, ma questa è un'altra storia); ho recentemente visto degli screenshots in qualità media e devo dire che graficamente non è la stessa cosa (almeno per i miei gusti). Ecco Crysis per me è lo stesso, se non lo giochi strafico non è la stessa cosa, non ti coinvolge allo stesso modo, non ti stupisce.
Poi non saprei voi, ma io sono molto attratto dalle DX10 e non vedo l'ora che escano Crysis, Bioshock, Age of Conan etc. per vedere i primi "effetti speciali" di queste nuove librerie, poi ognuno ha i suoi gusti e ragiona a modo suo e rispetto il parere di tutti anche se posso non condividerlo.
per me tutti i giochi dovrebbero prendere esempio da Prey,motore grafico straottimizzato (per me il migliore degli ultimi anni) giocabile anche con pc non proprio all'avanguardia ma tutti invece vanno verso un'altra strada,quella di costringere gli utenti a soddisfare determinati requisiti hardware allettandoli con screenshots e video da leccarsi i baffi,tanto sarà sempre piu cosi potete esserne certi,ormai sta diventanto la consuetudine.
Quoto. La grafica può essere accattivante e galvanizzante, ma -99 volte su 100- è simile ad un fuoco di paglia: arde in fretta. Secondo me non conterà tanto dire:- Ho giocato a Crysis al massimo dei dettagli e usando le DX 10; conterà dire, invece: Ho giocato a Crysis è mi è piaciuto, ecco. Dei giochi, oltre alla grafica, dobbiamo anche ricordarci del gameplay, dell'ambientazione, della trama, ecc... Il fatto che le grandi case produttrici di videogames costringano -in un certo senso- gli utenti a dover sempre tener aggiornate le proprie componenti hardware -attirandoli con video e screenshots a mo' di biscottino col cane-, fa tutto parte di quel mondo che è il business. Soddisfare conta fino ad un certo punto; guadagnare conta tantissimo. Ciao!
come detto da titolo.
io sono un sedicenne e forse non l'ho seguita tutta la storia dei videogiochi.
ma ricordo in lontananza che titoli come "supermario 64" che ti lasciavano incollati li sullo schermo per 12 ore ed erano tutto sostanza,trama, storia ecc ecc come anche final fantasy 7 che di grafica non aveva niente ma aveva una storia assurda da :eek:.
questo per dire che adesso i videogiochi sono tutto grafica e niente sostanza.
la maggior parte dei videogiocatori adesso mi risponderà male ma: che ci trovate di bello in un game "tutto grafica e niente sostanza"? le ore le passate per "vedere bene"? o per uno scopo "ben definito"?
basta vedere i game di adesso. li finisci in 5 ore. quando supermario non lo stancavi mai e non lo finivi mai :D
i video game sono nati per divertire e INTERAGIRE con la STORIA dello stesso.
tanto forse volete solo spendere per fare felici le grandi marche di hw.
Questo è un post OT in cui certamente mi risponderete male, forse neanche ritornerò più
ma almeno sono felice di aver detto la mia opinione a questo mondo governato dalla legge della marca più potente.
Stai paragonando due epoche diverse, una in cui la strada era da tracciare e le novità erano sempre dietro l'angolo, un'altra quella odierna dove si è visto di tutto e portare qualcosa di nuovo risulta molto difficile.
Sono d'accordo che ci si divertiva di più una volta, la corsa al realismo grafico ci ha un pò rovinati ma non credo che non ci siano giochi ricchi di sostanza al giorno d'oggi.
come detto da titolo.
io sono un sedicenne e forse non l'ho seguita tutta la storia dei videogiochi.
ma ricordo in lontananza che titoli come "supermario 64" che ti lasciavano incollati li sullo schermo per 12 ore ed erano tutto sostanza,trama, storia ecc ecc come anche final fantasy 7 che di grafica non aveva niente ma aveva una storia assurda da :eek:.
questo per dire che adesso i videogiochi sono tutto grafica e niente sostanza.
la maggior parte dei videogiocatori adesso mi risponderà male ma: che ci trovate di bello in un game "tutto grafica e niente sostanza"? le ore le passate per "vedere bene"? o per uno scopo "ben definito"?
basta vedere i game di adesso. li finisci in 5 ore. quando supermario non lo stancavi mai e non lo finivi mai :D
i video game sono nati per divertire e INTERAGIRE con la STORIA dello stesso.
tanto forse volete solo spendere per fare felici le grandi marche di hw.
Questo è un post OT in cui certamente mi risponderete male, forse neanche ritornerò più
ma almeno sono felice di aver detto la mia opinione a questo mondo governato dalla legge della marca più potente.
Quoto ogni singola parola!!Dire che erano altri tempi e fesserie varie IMHO è sbagliato,perchè prima di tutto i giochi sono fatti per intrattenere l'utente e non puntualmente solo a livello grafico ma da tutti i punti di vista,se no ci ritroviamo una grafica fotorealistica e il "contorno" di 6000 anni fa!!
Ma avete visto il numero di post che ci sono nell'altro thread su crysis?Sono la bellezza di 6695 e il gioco non è nemmeno uscito,e questo mi fa pensare...:rolleyes:
Ma avete visto il numero di post che ci sono nell'altro thread su crysis?Sono la bellezza di 6695 e il gioco non è nemmeno uscito,e questo mi fa pensare...:rolleyes:
che nel mondo "vivono" dei ( scusatemi ma ci vuole ) infinokkiati :O
Leggendo la preview di Far cry 2 su GMC, ho avuto come la sensazione che potrà essere anche migliore di Crysis.
L' importante è che alle spalle abbia una trama ben costruita.
I giochi con la grafica da 10 ma privi di carisma, con una trama buttata li giusto per far sparare... mi stanno scadendo sempre di più.
Ma avete visto il numero di post che ci sono nell'altro thread su crysis?Sono la bellezza di 6695 e il gioco non è nemmeno uscito,e questo mi fa pensare...:rolleyes:
Il fatto è che tristemente, l' apparire conta più dell' essere, proprio come succede nella vita di tutti i giorni.
Se Crysis non avese quel popò di grafica... probabilmente se lo filerebbero in 2 o 3.
fireradeon
09-08-2007, 11:44
Il fatto è che tristemente, l' apparire conta più dell' essere, proprio come succede nella vita di tutti i giorni.
Se Crysis non avese quel popò di grafica... probabilmente se lo filerebbero in 2 o 3.
Si ma è colpa nostra se l'apparenza conta più della sostanza, c'è poco da fare. Io sono sincero e devo ammettere che la grafica spacca mascella mi piace, però devo sottolineare che non apprezzo solo quello e infatti ho comprato il Wii che graficamente è :old: ma come gameplay è innovativo.
Tutti vorremmo grafica da paura, storia stupenda e gameplay divertente, ma non è facile ottenere tutto questo (infatti i capolavori sono pochi e per questo si definiscono tali ;) ).
Si ma è colpa nostra se l'apparenza conta più della sostanza, c'è poco da fare. Io sono sincero e devo ammettere che la grafica spacca mascella mi piace, però devo sottolineare che non apprezzo solo quello e infatti ho comprato il Wii che graficamente è :old: ma come gameplay è innovativo.
Tutti vorremmo grafica da paura, storia stupenda e gameplay divertente, ma non è facile ottenere tutto questo (infatti i capolavori sono pochi e per questo si definiscono tali ;) ).
Anche a me la grafica bella piace, ma ci sono giochi che puntano quasi esclusivamente su quella per vendere.
Basti guardare i filmati apparsi su internet in questi mesi di Crysis e Bioshock: il primo faceva vedere le differenze fra DX9 e 10, i rami che si spezzano, la potenza grafica... mentre il secondo faceva vedere la varietà del gameplay ed il level design.
Sono scelte ponderate, ed io ho scelto la qualità di contenuti.
Ciao... mi disiscrivo da questa discussione, mi sembra una grande perdita di tempo star quì a discutere e sentire quanto Crysis non offra nulla a parte la grafica. Evidentemente voi l'avete giocato molto per trarre queste conlcusioni... capisco di più 6000 messaggi in un thread "Aspettando..." dove effettivamente quello che si fa è aspettare... Non potete dire che i giochi di 15 anni fa su Nintendo ecc... avevano una trama più coinvolgente... uno tra tutti Super Mario ma che razza di trama aveva? Salvare la principessa? Pac Man che trama aveva? Per favore... i veri giochi si vedono da una decina di anni... è chiaro che vi divertivate, non c'era altro...
Ciao... mi disiscrivo da questa discussione, mi sembra una grande perdita di tempo star quì a discutere e sentire quanto Crysis non offra nulla a parte la grafica. Evidentemente voi l'avete giocato molto per trarre queste conlcusioni... capisco di più 6000 messaggi in un thread "Aspettando..." dove effettivamente quello che si fa è aspettare... Non potete dire che i giochi di 15 anni fa su Nintendo ecc... avevano una trama più coinvolgente... uno tra tutti Super Mario ma che razza di trama aveva? Salvare la principessa? Pac Man che trama aveva? Per favore... i veri giochi si vedono da una decina di anni... è chiaro che vi divertivate, non c'era altro...
Certe cose si capiscono immediatamente...
ma ce la farà il mio computer a farla girare? giù perchè se fate qualche ricerca sui forum di HW, IGN, MULTIPLAYER,GAMETRAILERS,NEXTGAME etc troverete centinaia e centinaia di thread con gente che si domanda: " ma il mio pc con montato pinco pallino ce la farà a farlo girare in ultra high settings??" ragazzi ma qua stiamo alla follia pura... una volta si compravano i giochi in base ai propri pc, ora si fa l'opposto, si comprano pc in base ai giochi!!!!!!!!!! :doh:
per non parlare delle risposte a queste domande dei presunti amici di amici di parenti di crytek che hanno avuto notizie sulla configurazione minima richiesta che dicono... beh ma al limite ci giocate con settaggi medio bassi e passa la paura....
e allora io penso... ma se a crysis disattivi, che ne so, vado a caso, motion blur, depth of field, AA e che altra diavoleria permette quel motore cosa ne rimane? far cry? ma lol :mc: quello è un gioco che va sparato al massimo con un computer da vertice, altrimenti metà del lavoro di yerli va a farsi benedire e crysis rimane quello che è (e torniamo a sopra) un comunissimo fps come tantissimi altri.
il fatto poi che si appoggi a delle librerie grafiche supportate da un OS assolutamente fallato per sprigionare la sua potenza grafica mi fa pensare tante cose......
devo scrivere delle altre cose, le aggiungo dopo, ho un attimo da fare, intanto fatemi sapere che ne pensate.
ciao a tutti
non è come dici tu se no il gioco in dx 9 non lo facevano proprio ki vuole se lo gioca in dx9 punto!!! sa quello che si perde ma non spende i soldi basta!!!
seconda cosa mi spieghi la frase in grassetto ma che significa!!! il mondo del pc è sempre stato così se no che senso avrebbe acquistare una sk grafica potentissima!!!! ci si è sempre chiesto il mio pc c'è la fa, riuscirò a giocare così c'è sempre stato!!! mi sa che la birra vi è andata in testa!
guglielmit
09-08-2007, 13:19
Anche a me la grafica bella piace, ma ci sono giochi che puntano quasi esclusivamente su quella per vendere.
Basti guardare i filmati apparsi su internet in questi mesi di Crysis e Bioshock: il primo faceva vedere le differenze fra DX9 e 10, i rami che si spezzano, la potenza grafica... mentre il secondo faceva vedere la varietà del gameplay ed il level design.
Sono scelte ponderate, ed io ho scelto la qualità di contenuti.
A mio parere si sta' continuando a parlare del nulla! Come puoi trarre conclusioni del genere solo basandoti sulla visione di alcuni filmati? :confused: Con uscite del genere verrai sicuramente etichettato come fanboy :D Legittimo non condividere un progetto,ma che almeno ci sia una solida fondatezza.Questo lo si puo' far SOLO quando avremo i prodotti finiti. Non si puo' trarre alcuna conclusione da qualche video o pettegolezzo.
Detto questo,ci tengo a sottolineare che prendero' sia Crysis che Bioshock.(posso vantare di aver giocato,hai tempi...System shock e System shock 2 )se tanto mi da' tanto :rolleyes:
Bye
A mio parere si sta' continuando a parlare del nulla! Come puoi trarre conclusioni del genere solo basandoti sulla visione di alcuni filmati? :confused: Con uscite del genere verrai sicuramente etichettato come fanboy :D Legittimo non condividere un progetto,ma che almeno ci sia una solida fondatezza.Questo lo si puo' far SOLO quando avremo i prodotti finiti. Non si puo' trarre alcuna conclusione da qualche video o pettegolezzo.
Detto questo,ci tengo a sottolineare che prendero' sia Crysis che Bioshock.(posso vantare di aver giocato,hai tempi...System shock e System shock 2 )se tanto mi da' tanto :rolleyes:
Bye
Allora ti aspetto qui una volta uscito Crysis e vedrai che mi darai ragione.
Accetto scommesse da tutti: non mi sono sbagliato in passato e non mi sbagliero neppure questa volta.
Ciao... mi disiscrivo da questa discussione, mi sembra una grande perdita di tempo star quì a discutere e sentire quanto Crysis non offra nulla a parte la grafica. Evidentemente voi l'avete giocato molto per trarre queste conlcusioni... capisco di più 6000 messaggi in un thread "Aspettando..." dove effettivamente quello che si fa è aspettare... Non potete dire che i giochi di 15 anni fa su Nintendo ecc... avevano una trama più coinvolgente... uno tra tutti Super Mario ma che razza di trama aveva? Salvare la principessa? Pac Man che trama aveva? Per favore... i veri giochi si vedono da una decina di anni... è chiaro che vi divertivate, non c'era altro...
Si certo,meglio 6000 messaggi in cui vengono ripetute le stesse identiche cose che un thread a parte in cui puoi dare opinioni contrastanti senza essere "assalito" dai fan-boy!!
non è come dici tu se no il gioco in dx 9 non lo facevano proprio ki vuole se lo gioca in dx9 punto!!! sa quello che si perde ma non spende i soldi basta!!!
seconda cosa mi spieghi la frase in grassetto ma che significa!!! il mondo del pc è sempre stato così se no che senso avrebbe acquistare una sk grafica potentissima!!!! ci si è sempre chiesto il mio pc c'è la fa, riuscirò a giocare così c'è sempre stato!!! mi sa che la birra vi è andata in testa!
Ma scusa,non è vero che si comprano i computer in base ai videogiochi,al giorno d'oggi?Da quello che mi ricordo io,in passato i requisiti non aumentavano a questa velocità ma la cosa era più graduale...
A mio parere si sta' continuando a parlare del nulla! Come puoi trarre conclusioni del genere solo basandoti sulla visione di alcuni filmati? :confused: Con uscite del genere verrai sicuramente etichettato come fanboy :D Legittimo non condividere un progetto,ma che almeno ci sia una solida fondatezza.Questo lo si puo' far SOLO quando avremo i prodotti finiti. Non si puo' trarre alcuna conclusione da qualche video o pettegolezzo.
Detto questo,ci tengo a sottolineare che prendero' sia Crysis che Bioshock.(posso vantare di aver giocato,hai tempi...System shock e System shock 2 )se tanto mi da' tanto :rolleyes:
Bye
Scusate se mi intrometto,ma IMHO non vedo come Xilema possa essere considerato un fan-boy se evidenzia ciò che i filmati fanno vedere,o meglio i punti in cui vogliono colpire l'utenza!
Ma poi smettiamola di criticare il thread perchè è veramente una cosa infantile!!Ognuno scrive ciò che pensa...E oltretutto chi non vuole che il thread rimanga aperto può anche fare a meno di venire a postare qui,invece di continuare a ripetere che è "INUTILE".
Ma scusa,non è vero che si comprano i computer in base ai videogiochi,al giorno d'oggi?Da quello che mi ricordo io,in passato i requisiti non aumentavano a questa velocità ma la cosa era più graduale...
*
la cosa era graduale: una S3 campa 7-8 anni senza dare problemi con i "nuovi arrivati"
il mondo dei videogame ha un controllo spaventoso sull'hw in circolazione perchè il gioco nuovo richiede hw nuovo e nel termine di 2 anni abbiamo cambiato 3 pc solo per "passare un po di tempo" quando si arriva che si lavora per il proprio pc e per grandi colossi di hw". ( un pezzo + scemo che richiede un game nuovo costa 80-90 € ).
che serve una 6600 gtx a uno che ci lavora? che serve un 7.1 al lavoro?
e 2GB di ram servono solo a programmi di grafica e di editing.
poi se togliamo il videogaming un pezzo hw campa + di 6-7 anni sicuri quando adesso dopo 1 anno non vale + nulla.
detto questo date i vostri soldi al solito negoziante che si campa di voi.
l'aggiornamento ci vuole ma non ogni 7-8 mesi
guglielmit
09-08-2007, 14:38
Allora ti aspetto qui una volta uscito Crysis e vedrai che mi darai ragione.
Accetto scommesse da tutti: non mi sono sbagliato in passato e non mi sbagliero neppure questa volta.
Per quel che mi riguarda.Come gia' detto li acquistero' entrambi.
A pelle Crysis non mi ispira molto sotto il profilo multy...anzi,ho letto parecchie cose che mi fanno storcere il naso ma presumo che in single possa dare molto e per molto ci metto anche la grafica. Se si attesta a livelli di Farcray con tutte le ovvie migliorie mi posso gia' ritenere piu' che soddifatto per la spesa.
Bioshock sembra un altro sign titolo...e non me lo faro' sicuramente scappare,in ricordo dei bei tempi passati :D
Detto questo,continuo a ribadire che fino a che non avremo i prodotti finiti e' tutto inutile. Non si puo' dare giudizi sulla base di qualche video e pettegolezzo.
PS: Per il multi mi affidero' a CoD4...sperem :rolleyes:
Per quel che mi riguarda.Come gia' detto li acquistero' entrambi.
A pelle Crysis non mi ispira molto sotto il profilo multy...anzi,ho letto parecchie cose che mi fanno storcere il naso ma presumo che in single possa dare molto e per molto ci metto anche la grafica. Se si attesta a livelli di Farcray con tutte le ovvie migliorie mi posso gia' ritenere piu' che soddifatto per la spesa.
Bioshock sembra un altro sign titolo...e non me lo faro' sicuramente scappare,in ricordo dei bei tempi passati :D
Detto questo,continuo a ribadire che fino a che non avremo i prodotti finiti e' tutto inutile. Non si puo' dare giudizi sulla base di qualche video e pettegolezzo.
PS: Per il multi mi affidero' a CoD4...sperem :rolleyes:
Le mie sono solo congetture, tuttavia... credo che alla fine Crysis si beccherà il 9 soprattutto per la grafica e Bioshock il 9,5 per trama e gameplay.
guglielmit
09-08-2007, 14:54
Scusate se mi intrometto,ma IMHO non vedo come Xilema possa essere considerato un fan-boy se evidenzia ciò che i filmati fanno vedere,o meglio i punti in cui vogliono colpire l'utenza!
Ma poi smettiamola di criticare il thread perchè è veramente una cosa infantile!!Ognuno scrive ciò che pensa...E oltretutto chi non vuole che il thread rimanga aperto può anche fare a meno di venire a postare qui,invece di continuare a ripetere che è "INUTILE".
Tanto per iniziare,io non ho dato del fanboy a Xilema.Ho detto che se fa' uscite del genere puo' essere scambiato per fanboy. Cmq ripeto per ennesima volta.
NON SI PUO' DARE UN GIUDIZIO basandosi su qualche filmato.
Che lo staff di Crysis giochi molto sulla grafica e' innegabile,ma questo per forza si deve tradurre in una ciofeca di gioco tutta grafica?
Dai su',non facciamo i bambini :rolleyes: Possiamo discutere su quello che leggiamo qua e la...possiamo discutere sui video ma non abbiamo elementi per dare una qualsiasi valutazione di quello che sara' il prodotto finito.
Per il 3d...non me ne puo' fragare di meno che rimanga aperto o no.Io personalmente lo trovo inutile e banale.
Anche perche poi alla fine che hai voluto dire?
Hai criticato un gioco che ancora deve uscire!
Hai fatto le solite allusioni su una normale e ovvia situazione di mercato.
Hai fatto le solite allusioni su un argomento che leggo praticamente da quando ho iniziato a far girare giochi sul mio primo pc(e parlo di parecchi anni visto che avevo un 386sx :read: ) ossia rapporto Hw giochi. Ma che pc ci vuole!!:eek: :sofico: Se rinunci ad un po' di quella grafica e tutti gli effetti che tanto ti fanno schifo non avrai sicuramente problemi a giocare con giochi di ultima generazione.Alla peggio ti puoi comprare una bella CONSOLLE e sei a posto per parecchio tempo :D
Come vedi,alla fine non c'e' molto da discutere se non cose gia' dette e ridette ;)
guglielmit
09-08-2007, 14:55
Le mie sono solo congetture, tuttavia... credo che alla fine Crysis si beccherà il 9 soprattutto per la grafica e Bioshock il 9,5 per trama e gameplay.
Lo spero :) Vorra' dire che avro' speso bene i miei soldi e che avro' parecchio da divertirmi ;)
Tanto per iniziare,io non ho dato del fanboy a Xilema.Ho detto che se fa' uscite del genere puo' essere scambiato per fanboy. Cmq ripeto per ennesima volta.
NON SI PUO' DARE UN GIUDIZIO basandosi su qualche filmato.
Che lo staff di Crysis giochi molto sulla grafica e' innegabile,ma questo per forza si deve tradurre in una ciofeca di gioco tutta grafica?
Dai su',non facciamo i bambini :rolleyes: Possiamo discutere su quello che leggiamo qua e la...possiamo discutere sui video ma non abbiamo elementi per dare una qualsiasi valutazione di quello che sara' il prodotto finito.
Per il 3d...non me ne puo' fragare di meno che rimanga aperto o no.Io personalmente lo trovo inutile e banale.
Anche perche poi alla fine che hai voluto dire?
Hai criticato un gioco che ancora deve uscire!
Hai fatto le solite allusioni su una normale e ovvia situazione di mercato.
Hai fatto le solite allusioni su un argomento che leggo praticamente da quando ho iniziato a far girare giochi sul mio primo pc(e parlo di parecchi anni visto che avevo un 386sx :read: ) ossia rapporto Hw giochi. Ma che pc ci vuole!!:eek: :sofico: Se rinunci ad un po' di quella grafica e tutti gli effetti che tanto ti fanno schifo non avrai sicuramente problemi a giocare con giochi di ultima generazione.Alla peggio ti puoi comprare una bella CONSOLLE e sei a posto per parecchio tempo :D
Come vedi,alla fine non c'e' molto da discutere se non cose gia' dette e ridette ;)
Sul discorso fan-boy stiamo dicendo la stessa cosa,non mi sembra di avere scritto in una lingua incomprensibile,ma non è questa la cosa fondamentale su cui soffermarsi!Poi noto con grande sorpresa che molti di voi cambiano le carte in tavola,quando in realtà molte delle cose che voi credete siano pensate da altri,in realtà non lo sono,ma voi siete convinti del contrario!!Qui nessuno e dico nessuno stà dando un'opinione "finale" sul prodotto perchè come dici te ancora non è uscito,ma questo ovviamente deve valere anche nell'altro thread!!In più non vedo perchè determinati utenti non possano esprimere le differenze che intravedono nei vari video,rispettivamente di crysis e bioshock,e motivare con opinioni personali ciò che tali elementi mostrano!!Ogni tanto armatevi di obiettività invece di vedere come olio colato tutto ciò che vi mostrano.
Sul discorso fan-boy stiamo dicendo la stessa cosa,non mi sembra di avere scritto in una lingua incomprensibile,ma non è questa la cosa fondamentale su cui soffermarsi!Poi noto con grande sorpresa che molti di voi cambiano le carte in tavola,quando in realtà molte delle cose che voi credete siano pensate da altri,in realtà non lo sono,ma voi siete convinti del contrario!!Qui nessuno e dico nessuno stà dando un'opinione "finale" sul prodotto perchè come dici te ancora non è uscito,ma questo ovviamente deve valere anche nell'altro thread!!In più non vedo perchè determinati utenti non possano esprimere le differenze che intravedono nei vari video,rispettivamente di crysis e bioshock,e motivare con opinioni personali ciò che tali elementi mostrano!!Ogni tanto armatevi di obiettività invece di vedere come olio colato tutto ciò che vi mostrano.
Ps con questo concludo con la guerra interna che si è creata,e propongo a coloro che vedono di buon occhio questo thread,di attenersi al tema perchè siamo totalmente OT,IMHO!!!!
The_Crimson_King
09-08-2007, 15:49
Hai proprio ragione: Crysis non è una grande novità...
...Aspettate Bioshock (24 agosto) e avrete più voglia di provare il nuovo titolo Crytek.
Ho combinato un pasticcio,mi sono auto-quotato!!:D :D
Le mie sono solo congetture, tuttavia... credo che alla fine Crysis si beccherà il 9 soprattutto per la grafica e Bioshock il 9,5 per trama e gameplay.
Credo... sono già apparse le recensioni del titolo Irrational, c'è ben poco da ipotizzare o credere. :D
Comunque sia hai torto e ragione allo stesso tempo imho.
Crysis per ora pare tutta grafica e niente arrosto ma dobbiamo tenere presente che ci hanno mostrato sempre quel pezzo di gioco in 100 salse diverse, al buio c'è ancora il cuore del gioco e qui potrebbe nascondersi una buona trama, chi lo sa...
L'hype invece insisto nel credere sia dovuta al fatto che alle spalle c'è un predecessore che ha raccolto molti consensi, tutto qui.
crysis? ci giocherò si e no 20min, bioshock? forse 1 ora...
ergo il messiah c'è già stato....
quake 3 arena :O
saluti
:asd:
crysis? ci giocherò si e no 20min, bioshock? forse 1 ora...
ergo il messiah c'è già stato....
quake 3 arena :O
saluti
:asd:
ti ha proprio folgorato questo gioco, è il tuo preferito? ;)
si, però dopo gran turismo, gioco solo a questi 2, gli altri, apparte rari casi (tipo condamned e hl2 -per citare un paio tra gli ultimi giochi usciti) li gioco per 20min poi disinstallo!
bioshok credo mi prenderà di più di crisys (che vedo come far cry e che non mi è piaciuto per niente) per via dell'ambientazione! cmq il problema credo sono io: mi son stancato dei soliti clichè, delle solite trame, adesso prendo in considerazione solo gli fps online....stop!
si, però dopo gran turismo, gioco solo a questi 2, gli altri, apparte rari casi (tipo condamned e hl2 -per citare un paio tra gli ultimi giochi usciti) li gioco per 20min poi disinstallo!
bioshok credo mi prenderà di più di crisys (che vedo come far cry e che non mi è piaciuto per niente) per via dell'ambientazione! cmq il problema credo sono io: mi son stancato dei soliti clichè, delle solite trame, adesso prendo in considerazione solo gli fps online....stop!
ok capito.
io per ora mi diverto ancora a più ampio raggio come giochi.
ciao ;)
/OT
guglielmit
09-08-2007, 20:12
Sul discorso fan-boy stiamo dicendo la stessa cosa,non mi sembra di avere scritto in una lingua incomprensibile,ma non è questa la cosa fondamentale su cui soffermarsi!Poi noto con grande sorpresa che molti di voi cambiano le carte in tavola,quando in realtà molte delle cose che voi credete siano pensate da altri,in realtà non lo sono,ma voi siete convinti del contrario!!Qui nessuno e dico nessuno stà dando un'opinione "finale" sul prodotto perchè come dici te ancora non è uscito,ma questo ovviamente deve valere anche nell'altro thread!!In più non vedo perchè determinati utenti non possano esprimere le differenze che intravedono nei vari video,rispettivamente di crysis e bioshock,e motivare con opinioni personali ciò che tali elementi mostrano!!Ogni tanto armatevi di obiettività invece di vedere come olio colato tutto ciò che vi mostrano.
Questo conferma che parliamo due "lingue diverse" :D
Dici che nessuno sta' dando opinioni? Tu che hai titolato questo 3D [NO FLAME]Crysis è completamente sbagliato... :sofico:
Per il resto...forse ti e' sfuggito ma ad ogni mio intervento ho detto che Crysis non e' tra' i giochi che aspetto con piu' frenesia...di conseguenza io non vedo proprio nulla come olio colato...anzi,fino a che non leggo piu' recensioni e non provo il gioco finale non mi pronuncio.
Questo conferma che parliamo due "lingue diverse" :D
Dici che nessuno sta' dando opinioni? Tu che hai titolato questo 3D [NO FLAME]Crysis è completamente sbagliato... :sofico:
Per il resto...forse ti e' sfuggito ma ad ogni mio intervento ho detto che Crysis non e' tra' i giochi che aspetto con piu' frenesia...di conseguenza io non vedo proprio nulla come olio colato...anzi,fino a che non leggo piu' recensioni e non provo il gioco finale non mi pronuncio.
Non per deluderti:D ,ma non l'ho aperto io questo thread!Oltretutto ho detto anche nelle pagine precedenti che al thread doveva essere dato forse un nome leggermente diverso!!Comunque non mi sembra di aver scritto:"guglielmit vede tutto come oro colato" ma precisamente ho parlato in generale!;)
guglielmit
09-08-2007, 20:44
Non per deluderti:D ,ma non l'ho aperto io questo thread!Oltretutto ho detto anche nelle pagine precedenti che al thread doveva essere dato forse un nome leggermente diverso!!Comunque non mi sembra di aver scritto:"guglielmit vede tutto come oro colato" ma precisamente ho parlato in generale!;)
:doh: :D Ti ho confuso :fagiano:
Per penitenza vado a seccare qualche crucco in BF2 ;)
appleroof
09-08-2007, 22:41
Tanto per iniziare,io non ho dato del fanboy a Xilema.Ho detto che se fa' uscite del genere puo' essere scambiato per fanboy. Cmq ripeto per ennesima volta.
NON SI PUO' DARE UN GIUDIZIO basandosi su qualche filmato.
ma sopratutto, senza voler difendere questo o quel gioco che tanto non mi paga nessuno (purtroppo....tra l'altro sicuramente giocherò sia bioshock che crysis), non si possono esprimere sentenze, secondo me, ma solo dei pareri personali, togliendosi quell'aura messianica da"ho-capito-tutto-io" che a volte caratterizza alcuni interventi.
Un gioco, lo stesso gioco, può piacere o no per i motivi più disparati e personali possibili, secondo me, ma cmq come giustamente detto da te e altri, dopo che si è giocato, possibilmente :)
;)
che poi le stesse considerazione che ad esempio posso fare io (giudizio negativo) e quelle che invece può fare apple o dvd2005 (ho sparato perchè vi conosco) e che ammettiamo diano un giudizio positivo al gioco, sono giudizi entrambi basati su video e info per non dire rumors sparsi nella rete, imho lasciamo uscire sto gioco prima di trarre conclusioni affrettate!
;)
ma sopratutto, senza voler difendere questo o quel gioco che tanto non mi paga nessuno (purtroppo....tra l'altro sicuramente giocherò sia bioshock che crysis), non si possono esprimere sentenze, secondo me, ma solo dei pareri personali, togliendosi quell'aura messianica da"ho-capito-tutto-io" che a volte caratterizza alcuni interventi.
Un gioco, lo stesso gioco, può piacere o no per i motivi più disparati e personali possibili, secondo me, ma cmq come giustamente detto da te e altri, dopo che si è giocato, possibilmente :)
;)
che poi le stesse considerazione che ad esempio posso fare io (giudizio negativo) e quelle che invece può fare apple o dvd2005 (ho sparato perchè vi conosco) e che ammettiamo diano un giudizio positivo al gioco, sono giudizi entrambi basati su video e info per non dire rumors sparsi nella rete, imho lasciamo uscire sto gioco prima di trarre conclusioni affrettate!
;)
:mano:
masicuro
10-08-2007, 12:49
Raga cmq non penso che sto gioco sia per forza da giocare con le ultime schede video anche se si vuole avere una buona esperienza di gioco..per quanto ne so girando sul web ho trovato questo:
Crysis Requirements Last Updated: June 11, 2007
Crysis will no doubt be a fairly demanding game. It will require a good system to perform well. However, CryEngine2 is very scalable so lower end machines will still stand a chance.
Here is a list of confirmed information...
Crysis will run on both DX9 & DX10 as well as Windows XP and Windows Vista.
A graphics card that supports Shader Model 2 or higher is required.
CryEngine2 is estimated to scale back 2 years, and scale ahead 1.5 years.
A single 7800GTX will run the game quite well on fairly high settings according to Crysis Art Director, Michael Khaimzon.
Jack Mamais of Crytek said in an exclusive Crysis-Online interview that his X1900XT runs the game very well at reasonably high settings ( still unoptmized ).
Crysis will dynamically utilize all processing threads available. Meaning quad-core processors will be supported.
davide155
10-08-2007, 13:40
Ci stiamo facendo (e soprattutto VI state facendo) troppe seghe mentali.
Lo stesso discorso che ho fatto nell'altro thread di crysis (quello ufficiale).
Ancora non è uscito......sono stati visti solo filmati di demo ancora molto acerbe.
Del gameplay abbiamo visto poco e niente......
Di trama sappiamo solo l'essenziale (la quale non sembra malvagia dai....)
Di paesaggio è stato mostrato si e no il 20-30% dell'intero gioco.
Quindi arrivare a tagliarsi le vene perchè non girerà sulla propria configurazione, oppure bollarlo come gioco merdoso a 3 mesi dall'uscita non credo sia umanamente normale..........
Dai su......va bene parlare......vanno bene le opinioni negative e positive, ma adesso non esageriamo cazzo..........
Raga cmq non penso che sto gioco sia per forza da giocare con le ultime schede video anche se si vuole avere una buona esperienza di gioco..per quanto ne so girando sul web ho trovato questo:
Crysis Requirements Last Updated: June 11, 2007
Crysis will no doubt be a fairly demanding game. It will require a good system to perform well. However, CryEngine2 is very scalable so lower end machines will still stand a chance.
Here is a list of confirmed information...
Crysis will run on both DX9 & DX10 as well as Windows XP and Windows Vista.
A graphics card that supports Shader Model 2 or higher is required.
CryEngine2 is estimated to scale back 2 years, and scale ahead 1.5 years.
A single 7800GTX will run the game quite well on fairly high settings according to Crysis Art Director, Michael Khaimzon.
Jack Mamais of Crytek said in an exclusive Crysis-Online interview that his X1900XT runs the game very well at reasonably high settings ( still unoptmized ).
Crysis will dynamically utilize all processing threads available. Meaning quad-core processors will be supported.
Esatto. Crysis può girare discretamente anche su macchine di fascia media, perchè CryEngine 2 -stando alle dichiarazioni ufficiali dei programmatori- è perfettamente scalabile. Questa citazione da Crysis-Online è da considerarsi abbastanza affidabile. Maggiori informazioni su:
http://www.crysis-online.com/Information/System%20Requirements/
Ciao!
sommojames
10-08-2007, 17:07
-stando alle dichiarazioni ufficiali dei programmatori-
E' proprio questo il problema, come si fa a fidarsi di chi il gioco te lo vuole vendere, ovvero dell'unica persona che avrebbe un vantaggio a mentire :asd:
Ormai sono anni che i requisiti minimi e consigliati valgono quanto lo sterco di cavallo.
guglielmit
10-08-2007, 19:36
Nel frattempo....questo e' quello che aspetto con piu' frenesia,piu' di Crysis e Bioshoc . Confido moltissimo sul Multy...Video :D (http://www.gametrailers.com/player/23396.html)
http://www.gamershell.com/news/40814.html
Award-winning composer creates epic 'alien' score for ground-breaking first person shooter video game
It has been announced that the original musical score for Crysis was created by film, television and video game composer Inon Zur. The score was recorded with the acclaimed Northwest Sinfonia Orchestra in Seattle. Zur's compositions feature sweeping themes, immersive setup pieces, intense action music, and "otherworldly" musical soundscapes performed by the orchestra to invoke the alien influences in the game. Crysis will hit the store shelves across North America and Europe on November 16, 2007 exclusively for the PC.
E' proprio questo il problema, come si fa a fidarsi di chi il gioco te lo vuole vendere, ovvero dell'unica persona che avrebbe un vantaggio a mentire :asd:
Ormai sono anni che i requisiti minimi e consigliati valgono quanto lo sterco di cavallo.
In teoria i requisiti -minimi e raccomandati- dovrebbero basarsi su vari test effettuati durante l'elaborazione del gioco ma, come giustamente fai notare, non danno più la garanzia di un tempo. Sulla base della mia esperienza di gamer e su quella fornita dai vari video che ho potuto visionare, direi che si avvicinano abbastanza alla realtà. Ciao!
TheNotorius
12-08-2007, 17:20
Sinceramente spero proprio che la parte multiplayer sia fatta bene...sennò non lo compro nemmeno...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.