View Full Version : Fisheye?
Lauconte
01-08-2007, 21:58
Stavo appunto pensando a questo obbiettivo che mi ha sempre affascinato tanto si per la creatività e le possibilità che da. Voi cosa ne pensate?
io ho una 350d
il 50intino di serie
e un 70-300 sigma
ne vorrei prendere un altro cosa consigliate?
20-200?
50 f2.5?
non so datemi consigli prima che mia moglie mi tagli i fondi!!!!:mbe: :mbe:
photograshadow
01-08-2007, 22:30
secondo me il fish eye è una buona scelta, ottima nelle street..
per quanto riguarda il modello non ti saprei consigliare..:p
Stavo appunto pensando a questo obbiettivo che mi ha sempre affascinato tanto si per la creatività e le possibilità che da. Voi cosa ne pensate?
io ho una 350d
il 50intino di serie
e un 70-300 sigma
ne vorrei prendere un altro cosa consigliate?
20-200?
50 f2.5?
non so datemi consigli prima che mia moglie mi tagli i fondi!!!!:mbe: :mbe:
vuoi comprare un vero fisheye per APS-C? allora Tokina 10-17.
vuoi fare esperienza con uno completamente manuale e non troppo costoso pur mantenendi una qualità almeno decente? Peleng o Zenitar, su e-Bay!
marklevi
02-08-2007, 03:28
Stavo appunto pensando a questo obbiettivo che mi ha sempre affascinato tanto si per la creatività e le possibilità che da. Voi cosa ne pensate?
un fish serve per fare scatti tipo questi:
http://www.pbase.com/marklevi/image/74090371.jpg
http://www.pbase.com/marklevi/image/74090370.jpg
tokina 10-17 su 350d.
sono 180° in diagonale.
l'uso è estremamente limitato ma si creativo.
al momento non c'è altra possibilità per aps.c (350d 400d 30d) canon.
il 15fish sigma/canon (o altri vecchi manuali) sono studiati per essere usati su pellicola/sensore FF, dove offrono appunto i 180° in diagonale.
usati su aps.c non hanno senso. sono solo dei grandangoli circa 24mm eq molto distorti:
http://www.pbase.com/marklevi/image/83055446.jpg
http://www.pbase.com/marklevi/image/83055447.jpg
---
ci sono i vari 8mm, peleng/sigma.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/peleng_8_35/index.htm
quesi sono studiati per offrire i 180° in orizzontale e riproducono solo una immagine circolare nel fotoramma.
se usati su aps.c offrono un ampio angolo di ripresa ma con 4 angoli neri ...:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/peleng_8_35/fullframe.jpg
---
quindi, o prendi un tokina 10-17 e sai a cosa vai incontro (vedi le mie foto in alto)
o prendi nulla... o meglio.. qualcosa che ti serva veramente
io ho una 350d
il 50intino di serie
e un 70-300 sigma
ne vorrei prendere un altro cosa consigliate?
20-200?
50 f2.5?
sto 20-200 dove l'hai letto? se hai già il 70-300 a che ti serve?
il 50 2.5 è il canon. un macro. a quel punto + utile un 50 1.8...
ma che 50ino hai? il 50 f/1.8 o il 18-55?
non so datemi consigli prima che mia moglie mi tagli i fondi!!!!:mbe: :mbe:
se ti butti negli acquisti senza pensare bene...
secondo me il fish eye è una buona scelta, ottima nelle street..
si? mi fai vedere una street fatta col fish? :D
Stavo appunto pensando a questo obbiettivo che mi ha sempre affascinato tanto si per la creatività e le possibilità che da. Voi cosa ne pensate?
io ho una 350d
il 50intino di serie
e un 70-300 sigma
ne vorrei prendere un altro cosa consigliate?
20-200?
50 f2.5?
non so datemi consigli prima che mia moglie mi tagli i fondi!!!!:mbe: :mbe:
ma questi non sono fisheye :mbe: :confused:
continuiamocosì
02-08-2007, 08:17
con il sigma 10-20 mi trovo benone, i colori e la nitidezza ci sono.
Questi obiettivi sono utili oltre ad essere divertenti da usare; non credevo di cambiare così spesso il Nikkor per fare scatti anche col fish.
Gli interni, le panoramiche e le street ;) (intese come centri storici dove lo spazio non è mai abbastanza) sono gli scenari più frequenti. Poi ci si aggiungono tutta quella serie di foto in cui giocando con la deformazione a barilotto si ottengono effetti simpatici.
Il Sigma 10-20 è un fisheye?
A me non sembra proprio... :confused:
Mi pare ci siano un po' di idee confuse nel thread.. (intitolato "fisheye") :mbe:
Lauconte
02-08-2007, 09:52
Innanzi tutto ringrazio mark per la scheda molto esauriente che ha creato.
Ho visto i prezzi del tokina!?! abb. alti per le mie finanze,però sotto il consiglio di homerdb ho visto i Peleng e gli Zenitar (russi).
I prezzi sono molto più abordabili e alla fine che sono completamente manuali non mi importa granchè.
Ma la qualità?? come vengono le foto con la digitale?
Poi meglio i peleng o gli altri?
Perchè se devo spendere 200€ per un bidone preferisco aspettare.
Grazie
vuoi comprare un vero fisheye per APS-C? allora Tokina 10-17.
vuoi fare esperienza con uno completamente manuale e non troppo costoso pur mantenendi una qualità almeno decente? Peleng o Zenitar, su e-Bay!
continuiamocosì
02-08-2007, 09:59
Il Sigma 10-20 è un fisheye?
A me non sembra proprio... :confused:
Mi pare ci siano un po' di idee confuse nel thread.. (intitolato "fisheye") :mbe:
preferisci chiamarlo "zoom super wide-angle per DSLR camera"??? :) :rolleyes:
Poi se mi vuoi dire che un 8mm fisso è un fisheye mentre uno zoom 10-20 o 10-17 non ti contraddico. In certi casi essere anche un po' pratici non guasta. :)
Mi pare ci siano un po' di idee confuse nel thread.. (intitolato "fisheye") :mbe:
La confusione è generale anche perché si citano obiettivi come un fantomatico 20-200, il Canon 50 2.5 macro e un ultrawide Sigma 10-20 che non c'entrano nulla con gli occhi di pesce....
Mi pare che Marklevi abbia spiegato a sufficienza il mondo fisheye sulle reflex digitali.
Ciao
preferisci chiamarlo "zoom super wide-angle per DSLR camera"??? :) :rolleyes:
Poi se mi vuoi dire che un 8mm fisso è un fisheye mentre uno zoom 10-20 o 10-17 non ti contraddico. In certi casi essere anche un po' pratici non guasta. :)
Oh mamma... basta sta confusione!!!
Un Sigma 10-20 è uno zoom ultragrandangolare rettilineo (le linee rette rimangono tali).
Un fisheye come il tokina 10-17 non è un ultragrandangolare, ma un fisheye (zoom), che significa che le linee rette che non passano per il centro dell'immagine diventano curve!!!
Sono due cose completamente diverse, sia dal punto di vista dell'immagine, sia dal punto di vista della tecnica costruttiva delle lenti dell'ottica.
Ciao
continuiamocosì
02-08-2007, 10:06
pardon.
photograshadow
02-08-2007, 11:14
si? mi fai vedere una street fatta col fish? :D
secondo te io ho un fish?? .. prima dovrei imparare a fare foto, poi ci penso.. :cry:
cmq l'ho scritto perchè secondo me verrebbero bene in street.. del restose non si hanno i mezzi bastano le idee no?...:cry: :cry: :cry: :cry:
se il thread rimane costruttivo credo che si possa tenerlo a mente per i quesiti futuri.
il mio è un consiglio;sono anch'io tentato dall'acquisto di un Fisheye, ma non mi va di spendere 270 euro circa per un obiettivo che non è di una qualità eccelsa,quando so che a meno del doppio ce ne prendo un'altro tutto automatico che è studiato poi solo per le APS-C.....
sto valutando ancora l'acquisto.....
Lauconte
04-08-2007, 07:09
UP
se qualcuno ha provato o conosce questi obbiettivi...Peleng e gli Zenitar
o dove posso trovare la recensione.
Grasias
UP
se qualcuno ha provato o conosce questi obbiettivi...Peleng e gli Zenitar
o dove posso trovare la recensione.
Grasias
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/peleng_8_35/index.htm
http://home.comcast.net/~dougsmit/fisheye.html
http://home.comcast.net/~dougsmit/fisheyez.html
http://etischer.com/zenitar/zenitar16mm.html
http://search.pbase.com/search?q=peleng&c=sp
http://search.pbase.com/search?q=zenitar&c=sp
Ciao :)
Lauconte
04-08-2007, 11:12
Grasias
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.