consiglio migliore 8800 gts 320mb

[masicuro]

raga quale è meglio tra queste schede 8800 gts 320mb anche per quanto riguarda la qualità delle memorie e un possibile overclock?: Asus, PoV, evg.

p.s. ho trovato la evga acs3 molto spinta a 330 euro, sono tanti ma ne vale la pena o è meglio prendere una 2900xt/8800gts 640mb a quel punto:confused:

[C@ge]

raga quale è meglio tra queste schede 8800 gts 320mb anche per quanto riguarda la qualità delle memorie e un possibile overclock?: Asus, PoV, evg.

p.s. ho trovato la evga acs3 molto spinta a 330 euro, sono tanti ma ne vale la pena o è meglio prendere una 2900xt/8800gts 640mb a quel punto:confused:

PoV 8800gts 320mb, il salto alla 640mb dipende dalle risoluzioni a cui intendi giocare!

Pero' prima di aprire un nuovo 3d fare una ricerca nn sarebbe male, altri utenti hanno chiesto la stessa cosa ;)

[SirBill]

escludi asus in partenza....testimonianza di un amico.....poi, a parer mio è meglio point of view

[masicuro]

scusate la ricierca l'ho fatta ma sono ancora perplesso..peccato che la pov adesso nn si trova più a 250 euro.. e invece per il secondo punto della evga come la vedete?

[Portocala]

costa troppo ... 330 sono troppi, quasi quanto la versione da 640

[red_eyes]

PoV 8800gts 320mb, il salto alla 640mb dipende dalle risoluzioni a cui intendi giocare!

Pero' prima di aprire un nuovo 3d fare una ricerca nn sarebbe male, altri utenti hanno chiesto la stessa cosa ;)

quoto!!! :mano:

[halduemilauno]

raga quale è meglio tra queste schede 8800 gts 320mb anche per quanto riguarda la qualità delle memorie e un possibile overclock?: Asus, PoV, evg.

p.s. ho trovato la evga acs3 molto spinta a 330 euro, sono tanti ma ne vale la pena o è meglio prendere una 2900xt/8800gts 640mb a quel punto:confused:

prendi la 8800gts320 a 250€. poi all'oc ci pensi tu gratis. praticamente tutte arrivano a 600/1800. quindi perchè pagare in +?
;)

[masicuro]

anche la club 3d?

[Kharonte85]

raga quale è meglio tra queste schede 8800 gts 320mb anche per quanto riguarda la qualità delle memorie e un possibile overclock?: Asus, PoV, evg.

p.s. ho trovato la evga acs3 molto spinta a 330 euro, sono tanti ma ne vale la pena o è meglio prendere una 2900xt/8800gts 640mb a quel punto:confused:

Qua ci sono delle recensioni

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2953

http://www.tech-hounds.com/review32/ReviewsPage1.html

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gts_320mb_roundup/

Ma l'OC va a :ciapet:

330 son troppi

[masicuro]

cmq l'alternativa è pov o asus a 275 euro perckè a meno non c'è niente disponibile al momento..

[קñåkê×]

la HD2900XT è superiore alla 8800gts 640 (stà a metà tra una 640 e una gtx) e costa =

[nagashadow]

salve,qualcuno sa dirmi qualcosa sulla 8800 gts 320 della club3d? è affidabile?come si comporta in oc?
grazie

[halduemilauno]

la HD2900XT è superiore alla 8800gts 640 (stà a metà tra una 640 e una gtx) e costa =

nei tuoi sogni e in qualche rece. nella realtà e nelle rece che contano no. la 2900xt è sostanzialmente alla pari con le due 8800gts quindi ben distante dalla gtx e costa di + dai 100 ai 40€. oltre ai difettucci si aggiunga un oc dalla inferiore efficacia e filtro af inferiore.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games_20.html

[red_eyes]

la HD2900XT è superiore alla 8800gts 640 (stà a metà tra una 640 e una gtx) e costa =

uguale proprio non direi!!!
La 8800gts 640Mb è in commercio da 9 mesi e costa 310 euro, mentre la 2900xt è in commercio sicuramente da meno tempo e costa 350/370!!! ;)

[masicuro]

ehh.. adesso trovarle a 310.. se tu sai dove pls fammi un fischio xkè non ne ho viste a meno di 245..

[masicuro]

a meno di 345 scusami:muro:

[halduemilauno]

e in dx10


http://images.anandtech.com/graphs/first%20dx10%20games_07050720716/15001.png

http://www.ixbt.com/video3/rightmark2.shtml

;)

[red_eyes]

e in dx10


http://images.anandtech.com/graphs/first%20dx10%20games_07050720716/15001.png

http://www.ixbt.com/video3/rightmark2.shtml

;)

eppure fino a 1280 x 1024 la differenza fra la 8800gts 640mb e 320mb è minima!!! fino a che risoluzione sono alla "pari" !!!;)

[halduemilauno]

eppure fino a 1280 x 1024 la differenza fra la 8800gts 640mb e 320mb è minima!!! fino a che risoluzione sono alla "pari" !!!;)

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce8-roundup.html
;)

[קñåkê×]

e in dx10


http://images.anandtech.com/graphs/first%20dx10%20games_07050720716/15001.png

http://www.ixbt.com/video3/rightmark2.shtml

;)

driver beta che neanche supportavano il dx10 ;)

cmq in dx9 se la vede spesso con la GTX e va pure meglio...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1472039&page=256

(metà pagina ci sono un bel po di benchmark)

altro chè 8800GTS :asd:

[+Lonewolf+]

halduemilauno sei pregato di non postare sempre la stessa rece di LP, sei recidivo...è uno dei pochi giochi in cui le nvidia vanno meglio(se forse non lo sai il porting di LP è stato realizzato in collaborazione con nvidia)

La hd2900XT è ASSOLUTAMENTE superiore alla gts, sei l'unico che non lo ha ammesso ancora e continui a difenderla gettando disinformazione in questo forum in cui oramai è diventato impossibile farsi un'idea chiara su come stanno le cose realmente...io dico che se può arrivare a prendere una 2900 è la cosa migliore, la gts in questo momento, specialmente quella da 640 la sconsiglio

la320 già potrebbe essere migliore per il rapporto presto prestazioni ma se lui li può spendere quei soldi è meglio prendere un prodotto migliore...la 2900 in questo caso

[קñåkê×]

halduemilauno sei pregato di non postare sempre la stessa rece di LP, sei recidivo...è uno dei pochi giochi in cui le nvidia vanno meglio(se forse non lo sai il porting di LP è stato realizzato in collaborazione con nvidia)

La hd2900XT è ASSOLUTAMENTE superiore alla gts, sei l'unico che non lo ha ammesso ancora e continui a difenderla gettando disinformazione in questo forum in cui oramai è diventato impossibile farsi un'idea chiara su come stanno le cose realmente...io dico che se può arrivare a prendere una 2900 è la cosa migliore, la gts in questo momento, specialmente quella da 640 la sconsiglio

la320 già potrebbe essere migliore per il rapporto presto prestazioni ma se lui li può spendere quei soldi è meglio prendere un prodotto migliore...la 2900 in questo caso

:mano:

[+Lonewolf+]

nei tuoi sogni e in qualche rece. nella realtà e nelle rece che contano no. la 2900xt è sostanzialmente alla pari con le due 8800gts quindi ben distante dalla gtx e costa di + dai 100 ai 40€. oltre ai difettucci si aggiunga un oc dalla inferiore efficacia e filtro af inferiore.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games_20.html

1) nei tuoi sogni forse la gts è superiore

2)non sono pari, la 2900 è superiore e te lo dicono i nostri bench

3)L'oc è molto molto superiore, basta che guardi la potenza di shading come sale, per eguagliare la potenza di shading di una 2900 non basterebbe nemmeno una Ultra overcloccata e questo tu dovresti saperlo....anche se è già tantissima...237400op/s contro 153000 della gts e 193000 della utlra...ma questo non lo dici hal? in oc magari la gts può anche andare forte ma a causa del filtraggio texture...non mi interessano le rece in cui si verificano le prestazioni delle VGA in oc...le prestazioni le abbiamo verificate noi e siamo tutti d'accordo nell'affermare che la 2900 è meglio della gts, il calore,rumore,consumo bla bla bla sono oramai un mito cambpato in aria dato che

1) in idle sta a 46° e considerando che siamo in agosto e io vivo a napoli è un risultato + ke ottimo

2)il rumore è stato ridotto fortemente con la gestione dinamica della ventola...io personalmente nn la sento proprio

3)per quanto riguarda i consumi io la utilizzo con un ali da 500w e ho anche tutto quello che vedi in firma...il filtro AF inferiore nn so tu di cosa stia parlando....se intendi prestazionalmente parlando sappi che la 2900 deve ancora attivare le sue RoPs...poi vediamo chi ride dopo...


nella rece da te postata, che utilizza tralaltro driver immaturissimi(circa 3 relase fa) si evince che la 2900 anche all'uscita apparte qualche incompatibilità drivers era meglio della gts...adesso le prestazioni con i filtri sono aumentate...ed anche in maniera considerevole, per non parlare poi dell'open GL


per quanto riguarda il discorso directx10 ricordo che una delle caratteristiche della 2900 è quella dell inaudita potenza di shading e come sapete l'AA verrà applicato via shader nei giochi classe dx10...adesso ditemi se tutta quella potenza nn s farà sentire in dx10...non penso che una gts possa ancora competere con una 2900...

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games.html

Iniziate a leggerla da pag 1 la rece postata da hal, e calcolate anche che i drivers risalgono a 3 release fa...


halduemilauno, sei pregato di smetterla con la disinformazione, quando parli di rece che contano(tom's per esempio?:asd:), ti riferisci a quelle dei fanboy nvidia, assolutamente da non prendere in considerazione...le vere rece, sono i test postati dagli utenti e tu, anziano utente di hwupgrade, persona che stimo ancora tutt'oggi ma che sta cadendo in basso per una stupida VGA, con i tuoi 20000 messaggi ancora devi imparare ad essere obiettivo...

[halduemilauno]

driver beta che neanche supportavano il dx10 ;)

cmq in dx9 se la vede spesso con la GTX e va pure meglio...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1472039&page=256

(metà pagina ci sono un bel po di benchmark)

altro chè 8800GTS :asd:

halduemilauno sei pregato di non postare sempre la stessa rece di LP, sei recidivo...è uno dei pochi giochi in cui le nvidia vanno meglio(se forse non lo sai il porting di LP è stato realizzato in collaborazione con nvidia)

La hd2900XT è ASSOLUTAMENTE superiore alla gts, sei l'unico che non lo ha ammesso ancora e continui a difenderla gettando disinformazione in questo forum in cui oramai è diventato impossibile farsi un'idea chiara su come stanno le cose realmente...io dico che se può arrivare a prendere una 2900 è la cosa migliore, la gts in questo momento, specialmente quella da 640 la sconsiglio

la320 già potrebbe essere migliore per il rapporto presto prestazioni ma se lui li può spendere quei soldi è meglio prendere un prodotto migliore...la 2900 in questo caso

:mano:

mi sono sbagliato volevo dire nei vostri sogni.
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM2NiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1435&Itemid=91

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games.html



ps cmq recidivo con quel tono e senso lo dici a qualche altro.

[+Lonewolf+]

mi sono sbagliato volevo dire nei vostri sogni.


http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM2NiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==


http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1435&Itemid=91

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games.html



ps cmq recidivo con quel tono e senso lo dici a qualche altro.






1) nella prima rece complimentoni, le analisi affrontate sono vastissime, si capisce davvero tanto dato che la vga è stata provata in 3-4 giochi tralaltro vecchi

2)nella seconda...adesso te lo spiego di nuovo...la potenza di shading della 2900 non è comparabile con la gts...sono 237400 operazioni al secondo contro 153000...la vga in oc (in quella rece...:rolleyes: ) va meglio xkè alza di parecchio il texture filtering...


3) nella terza recensione la 2900 anche a drivers immaturi è superiore alla 8800gts

4)che tu sia recidivo non la prendere come un'offesa, ma ti ostini a disinformare...

[blade9722]

Altro thread inquinato dai tifosi di Ati e Nvidia.

[halduemilauno]

1) nei tuoi sogni forse la gts è superiore

2)non sono pari, la 2900 è superiore e te lo dicono i nostri bench

3)L'oc è molto molto superiore, basta che guardi la potenza di shading come sale, per eguagliare la potenza di shading di una 2900 non basterebbe nemmeno una Ultra overcloccata e questo tu dovresti saperlo....anche se è già tantissima...237400op/s contro 153000 della gts e 193000 della utlra...ma questo non lo dici hal? in oc magari la gts può anche andare forte ma a causa del filtraggio texture...non mi interessano le rece in cui si verificano le prestazioni delle VGA in oc...le prestazioni le abbiamo verificate noi e siamo tutti d'accordo nell'affermare che la 2900 è meglio della gts, il calore,rumore,consumo bla bla bla sono oramai un mito cambpato in aria dato che

1) in idle sta a 46° e considerando che siamo in agosto e io vivo a napoli è un risultato + ke ottimo

2)il rumore è stato ridotto fortemente con la gestione dinamica della ventola...io personalmente nn la sento proprio

3)per quanto riguarda i consumi io la utilizzo con un ali da 500w e ho anche tutto quello che vedi in firma...il filtro AF inferiore nn so tu di cosa stia parlando....se intendi prestazionalmente parlando sappi che la 2900 deve ancora attivare le sue RoPs...poi vediamo chi ride dopo...


nella rece da te postata, che utilizza tralaltro driver immaturissimi(circa 3 relase fa) si evince che la 2900 anche all'uscita apparte qualche incompatibilità drivers era meglio della gts...adesso le prestazioni con i filtri sono aumentate...ed anche in maniera considerevole, per non parlare poi dell'open GL


per quanto riguarda il discorso directx10 ricordo che una delle caratteristiche della 2900 è quella dell inaudita potenza di shading e come sapete l'AA verrà applicato via shader nei giochi classe dx10...adesso ditemi se tutta quella potenza nn s farà sentire in dx10...non penso che una gts possa ancora competere con una 2900...

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games.html

Iniziate a leggerla da pag 1 la rece postata da hal, e calcolate anche che i drivers risalgono a 3 release fa...


halduemilauno, sei pregato di smetterla con la disinformazione, quando parli di rece che contano(tom's per esempio?:asd:), ti riferisci a quelle dei fanboy nvidia, assolutamente da non prendere in considerazione...le vere rece, sono i test postati dagli utenti e tu, anziano utente di hwupgrade, persona che stimo ancora tutt'oggi ma che sta cadendo in basso per una stupida VGA, con i tuoi 20000 messaggi ancora devi imparare ad essere obiettivo...

fammi capire le prestazioni le avete verificate voi e voi(proprietari)siete tutti d'accordo?
l'oc che si vedono nelle rece(che non ti interessano) non contano ma conta solo quello che dite voi.
"inaudita potenza degli shading"????
"tomshw è un sito di fanboy nvidia"???

[C@ge]

dai ragazzi non iniziate a battibeccare che nn si risolve nulla ;)

[+Lonewolf+]

fammi capire le prestazioni le avete verificate voi e voi(proprietari)siete tutti d'accordo?
l'oc che si vedono nelle rece(che non ti interessano) non contano ma conta solo quello che dite voi.
"inaudita potenza degli shading"????
"tomshw è un sito di fanboy nvidia"???

le prestazioni le sanno tutti su questo forum...solo tu non sei d'accordo

l'oc conta, io devo ancora vedere giochi che sfruttano tutti glin shader della 2900...poi fidati che ho visto spingere 2900 fino a 1ghz sul core e li si mangiano qualsiasi gts, ma ti ripeto che se mi parlim di shader la 2900 è superiore...

inaudita potenza di shading si, nemmeno una ultra in oc arriva a quei livelli...lo vedi che non sei documentato?

tomshw è sempre stato pro nvidia...;) lo sanno tutti, sec me lo sai anche tu,basta leggere negli articoli gli aggettivi che riserva a nvidia e quelli che riserva ad ATI/AMD

[+Lonewolf+]

Altro thread inquinato dai tifosi di Ati e Nvidia.

non mi ritengo un tifoso, ma se un'utente posta in consigli per gli acquisti serve obbiettività e qui ne vedo poca

[Kharonte85]

Siete OT (e alle solite) dato che chi ha chiesto consiglio sta puntando su una 8800gts 320mb...

[halduemilauno]

dai ragazzi non iniziate a battibeccare che nn si risolve nulla ;)

tu hai ragione ma frasi di questo tenore "La hd2900XT è ASSOLUTAMENTE superiore alla gts" e tante altre non si possono tollerare. finche se le dicono nel loro thread pazienza ma in sede consigli per gli acquisti no è danno procurato. ma poi i toni, i termini e le argomentazioni usate io rabbrividisco.
guarda per quanto riguarda questo thread lascio perdere non certo per mancanza di argomentazioni ma proprio perchè nauseato da questi atteggiamenti.
buon proseguimento.

[blade9722]

non mi ritengo un tifoso, ma se un'utente posta in consigli per gli acquisti serve obbiettività e qui ne vedo poca

Ma, guarda che stai parlando da tifoso: tiri in ballo dati discutibili (inaudita potenza degli shader), insignificanti dati sintetici (op/s), previsioni sul futuro (AA via shader), valutazioni sull'immaturitá dei driver. Accusi un sito che si é sempre distinto per la sua imparzialitá (Tomshardware, se guardi la sua guida per gli acquisti consiglia sia Ati che Nvidia) di essere dalla parte di Nvidia.

Se la Ati propone la HD2900XT sulla stessa fascia di prezzo della 8800GTS, é perché e consapevole che le sue prestazioni sono su quella fascia. Poi il singolo test puó favorire una scheda o l'altra.

[+Lonewolf+]

Ma, guarda che stai parlando da tifoso: tiri in ballo dati discutibili (inaudita potenza degli shader), insignificanti dati sintetici (op/s), previsioni sul futuro (AA via shader), valutazioni sull'immaturitá dei driver. Accusi un sito che si é sempre distinto per la sua imparzialitá (Tomshardware, se guardi la sua guida per gli acquisti consiglia sia Ati che Nvidia) di essere dalla parte di Nvidia.

Se la Ati propone la HD2900XT sulla stessa fascia di prezzo della 8800GTS, é perché e consapevole che le sue prestazioni sono su quella fascia. Poi il singolo test puó favorire una scheda o l'altra.

i miei dato non sono affatto discutibili, le operazioni al secondo di shading li chiami dati discutibili?

tomshw è sempre stato pro nvidia...leggi le rece che fa...

x qnt riguarda la fascia di prezzo sono d'accordo ma la 2900 nella stessa fascia è da preferire...non parlo da tifoso ma da uno che le ha tt e 2;)

[blade9722]

i miei dato non sono affatto discutibili, le operazioni al secondo di shading li chiami dati discutibili?

tomshw è sempre stato pro nvidia...leggi le rece che fa...

x qnt riguarda la fascia di prezzo sono d'accordo ma la 2900 nella stessa fascia è da preferire...non parlo da tifoso ma da uno che le ha tt e 2;)

Discutibili, in quanto all'atto pratico irrilevanti. Se una scheda fa un milione di operazioni al secondo e 10FPS, e un'altra fa centomila operazioni al secondo e 100FPS, quali sceglieresti? Sono valori parziali poco significativi.

Poi, sulla stessa fascia di prezzo potrebbe essere preferibile la HD2900XT, anche se mi sembrano allineate (la HD2900 va un pochino di piú e costa un pochino di piú...), la scelta puó essere dettata da gusti personali.

EDIT: aggiungo che, ed é solo la mia opinione, per me la HD2900XT all'origine era intesa dalla ATI per far concorrenza alla GTX e alla Ultra, e che proporla a questa cifra sia stato un ripiego.

Se fai un confronto fra le risorse che utilizza (ampiezza di banda, fill rate) e i risultati che ottiene sembra poco efficiente, forse un errore di bilanciamento dell'architettura.

[red_eyes]

la320 già potrebbe essere migliore per il rapporto presto prestazioni ma se lui li può spendere quei soldi è meglio prendere un prodotto migliore...la 2900 in questo caso

ciao lone se io adesso dovrei passare ad una VGA a Dx10 prenderei la 8800gts 320mb perchè come dici tu è la migliore sul mercato per rapporto qualità prezzo!!!:D

[קñåkê×]

halduemilauno continua pure.. tu sei uno di quelli che si è bloccato alle prestazioni di questa scheda, quando era appena uscita, con driver, che facevano davvero pena... e il bus a 512 bit sfruttato malissimo...

cmq chissà come mai tutti quelli che parlano male della HD2900XT non la possidono... :rolleyes:

e poi mi domando... voi nvidiari, ma li avete gli occhi...? cioe nei bench la scheda si comporta molto meglio della 8800 gts 640... e continuate a negare stò fatto :asd:
forse perchè vi rode ammetterlo non lo so... :stordita:

tra poco direte perfino che la 8600 sarà meglio della hd2900 :asd:

[red_eyes]

halduemilauno continua pure.. tu sei uno di quelli che si è bloccato alle prestazioni di questa scheda, quando era appena uscita, con driver, che facevano davvero pena... e il bus a 512 bit sfruttato malissimo...

cmq chissà come mai tutti quelli che parlano male della HD2900XT non la possidono... :rolleyes:

e poi mi domando... voi nvidiari, ma li avete gli occhi...? cioe nei bench la scheda si comporta molto meglio della 8800 gts 640... e continuate a negare stò fatto :asd:
forse perchè vi rode ammetterlo non lo so... :stordita:

tra poco direte perfino che la 8600 sarà meglio della hd2900 :asd:

:boh: secondo me cercano di difendere la propria VGA ma fare disinformazione :nonsifa:

[Mister Tarpone]

halduemilauno continua pure.. tu sei uno di quelli che si è bloccato alle prestazioni di questa scheda, quando era appena uscita, con driver, che facevano davvero pena... e il bus a 512 bit sfruttato malissimo...

cmq chissà come mai tutti quelli che parlano male della HD2900XT non la possidono... :rolleyes:

e poi mi domando... voi nvidiari, ma li avete gli occhi...? cioe nei bench la scheda si comporta molto meglio della 8800 gts 640... e continuate a negare stò fatto :asd:
forse perchè vi rode ammetterlo non lo so... :stordita:

tra poco direte perfino che la 8600 sarà meglio della hd2900 :asd:


http://img174.imageshack.us/img174/4392/dx1010x7jj5.png


:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:











ps: ragazzi ovviamente scherzo... ;) una 2900 è MOLTO MEGLIO di una 8600 :asd: ;)

[קñåkê×]

http://img174.imageshack.us/img174/4392/dx1010x7jj5.png


:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:








ps: ragazzi ovviamente scherzo... ;) una 2900 è MOLTO MEGLIO di una 8600 :asd: ;)

fake grande cm una casa
manco a riconoscere i fake siete capaci...

[red_eyes]

http://img174.imageshack.us/img174/4392/dx1010x7jj5.png


:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:


ps: ragazzi ovviamente scherzo... ;) una 2900 è MOLTO MEGLIO di una 8600 :asd: ;)

tarpone dove li hai trovati questi risultati??? :sbonk::sbonk: :sbonk:

[Mister Tarpone]

fake grande cm una casa
manco a riconoscere i fake siete capaci...

dai non ti arrabbiare :friend:


si scherza..... ;) ;) ;)

[Mister Tarpone]

:boh: secondo me cercano di difendere la propria VGA ma fare disinformazione :nonsifa:

è proprio così ;) a me qualche volta (ma non sempre però..) mi da noia sentirmi dire che la scheda che ho è un troiaio (oggi mi è toccato leggere nella sezione giochi per pc che la 8600 va come la 1650pro :doh: ) ...da gente che poi manco l'ha provata... ;)
penso che questo "fastidio" lo provino un pò tutti, quando viene "attaccato" il proprio acquisto ;) è abb. normale... :D

[red_eyes]

è proprio così ;) a me qualche volta (ma non sempre però..) mi da noia sentirmi dire che la scheda che ho è un troiaio (oggi mi è toccato leggere nella sezione giochi per pc che la 8600 va come la 1650pro :doh: ) ...da gente che poi manco l'ha provata... ;)
penso che questo "fastidio" lo provino un pò tutti, quando viene "attaccato" il proprio acquisto ;) è abb. normale... :D

si è normale difendere la propria VGA ma finkè hai dati su cui provarli (non mi riferisco al risultato del test da te post :sbonk:) ma su dati reali tipo benck sintetici ecc. ecc. che danno la conferma della potenzialità della VGA!!! Ma dire che la 8800gts 640Mb è superiore alla 2900xt non è difendere la propria VGA è solo dire .azzate!!! :D

[Mister Tarpone]

si è normale difendere la propria VGA ma finkè hai dati su cui provarli (non mi riferisco al risultato del test da te post :sbonk:) ma su dati reali tipo benck sintetici ecc. ecc. che danno la conferma della potenzialità della VGA!!! Ma dire che la 8800gts 640Mb è superiore alla 2900xt non è difendere la propria VGA è solo dire .azzate!!! :D

mahh... per me più o meno sono uguali... ma la 8800 non ha quei problemini del rumore e consumo.. è anche vero però, che a tanti non gli frega niente di quanto consuma una scheda.. ;)
io cmq.. arrivati a questo punto queste 2 le scarterei e mi prenderei una gts 320... che costa 100€ in meno... e ci si gioca a livelli molto alti pure con questa ;)

tanto la storia che la memoria dimezzata influirà in maniera negativa nel futuro è una menata ;) perchè in quel quel futuro ci saranno le 9800 GTX e GTS ;) e i giochi che usciranno da quel momento in poi arrancheranno a ris. alte pure sulle gts 640 e 2900xt 512 ;)

poi può essere che mi sbagli.... vedremo ;)

[red_eyes]

mahh... per me più o meno sono uguali... ma la 8800 non ha quei problemini del rumore e consumo.. è anche vero però, che a tanti non gli frega niente di quanto consuma una scheda.. ;)
io cmq.. arrivati a questo punto queste 2 le scarterei e mi prenderei una gts 320... che costa 100€ in meno... e ci si gioca a livelli molto alti pure con questa ;)

tanto la storia che la memoria dimezzata influirà in maniera negativa nel futuro è una menata ;) perchè in quel quel futuro ci saranno le 9800 GTX e GTS ;) e i giochi che usciranno da quel momento in poi arrancheranno a ris. alte pure sulle gts 640 e 2900xt 512 ;)

poi può essere che mi sbagli.... vedremo ;)

no secondo me non sbagli... perrchè il mercato delle VGA e dei giochi x pc è cosi!!! :mano:

[Jamax]

secondo me, ora come ora c'è da vedere i soldi in tasca.
io da fan ATI, oltre ad avere avuto sotto mano, in ordine, 9000,9600xt,x800,x1650pro,x1950pro, ora sono passato ad nvidia, sia per curiosità che per il lato economico.
non ho niente da lamentarmi, a vegas, tutto accesso, patch che me lo porta a visualizzare a 1680x1050, faccio tranquillamente da 50 a 60 frame.

onestamente tra una 8800 o x2900 che magari mi fa 70/80 frame a vegas, non vedo la differenza.

poi io per il lato dx10 sono titubante, dato che il problema maggiore di queste directx è windows. se microsoft non fa un vista che rulla e che vadi bene, c'è poca differenza. parlo così xkè ho installato già una volta vista e dopo qualche rogna funzionava. poi l'ho provato a reistallare utlimamente, un macello. errori su errori, anche dopo gli aggiornamenti.

x cui io ora ho preferito maggior potenza di una x1950pro agp e ho scelto la versione da 320. poi si vedrà, anche xkè il mercato mi ha insegnato che oggi compri l'oro e domani vale come il fieno.

secondo me la scelta deve ricadere solo al prezzo. alla fine parliamo di schede che sono delle bombe e comunque pensate che molti giocano ancora con una x800xt :D :D (due miei amici).

unica incertezza che direi sulla 8800 gts da 320, è il problema del calo frame che degli utenti hanno. io ancora non l'ho provata ad doc con fear (gioco che sembra soffrirne) ma con vegas ho giocato per 4 ore senza problemi.

[halduemilauno]

si è normale difendere la propria VGA ma finkè hai dati su cui provarli (non mi riferisco al risultato del test da te post :sbonk:) ma su dati reali tipo benck sintetici ecc. ecc. che danno la conferma della potenzialità della VGA!!! Ma dire che la 8800gts 640Mb è superiore alla 2900xt non è difendere la propria VGA è solo dire .azzate!!! :D

mi trovo costretto a tornare sull'argomento per fare due precisazioni.
1) io non difendo nulla. a che prò? che me e che ve ne frega? nulla quindi.
2) la 8800gts640(320) mai detto o letto che è superiore alla 2900xt. semmai il contrario. io ho sempre parlato a carattere generale di sostanziale parità(e visto che ci si attendeva una scheda competitiva con le gtx/ultra ecco il termine flop). in fase di consigli metto sempre in evidenza che risoluzione/monitor usa l'amico che chiede. perchè in base a quello entra o potrebbe entrare in gioco la 8800gts320 che costa un bel 100€ di meno e vale la 8800gts640*. quando si parla del confronto diretto 8800gts640 2900xt(che ripeto per me è sostanzialmente pari e a dirlo sono le rece di siti internazionalmente riconosciuti checche se ne dica e di certo non tengo conto delle impressioni di chi ce l'ha per ovvi motivi)ecco che a quel punto entrano in azione altri aspetti. si è gia parlato del calore, del rumore, del consumo ok a qualcuno può interessare meno o per nulla ma c'è chi invece interessa. poi cito un oc più efficace e quindi non parlo dei numeretti di quanto si alzano** e parlo di una miglior qualità del filtro anisotropico. e dulcis in fundo se si parla tanto della ram ecco che i 128 mega in + possono far comodo come possono far comodo i 30/40€ di meno.

* http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce8-roundup.html

** http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1435&Itemid=91

[red_eyes]

la HD2900XT è superiore alla 8800gts 640

e tu hai risposto!!!

nei tuoi sogni e in qualche rece. nella realtà e nelle rece che contano no. la 2900xt è sostanzialmente alla pari con le due 8800gts

ora io ti domando li hai visti i risultati dei benck???
to schiarisciti le idee!!! :mbe:
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

ci sono i risultati del 3d mark 06 e i risultati della maggior parte dei giochi che richiedono configurazioni di certo livello!!!

[halduemilauno]

e tu hai risposto!!!



ora io ti domando li hai visti i risultati dei benck???
to schiarisciti le idee!!! :mbe:
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

ci sono i risultati del 3d mark 06 e i risultati della maggior parte dei giochi che richiedono configurazioni di certo livello!!!

ma è quello che dico io. guarda il riassunto dei bench giochi.
http://www23.tomshardware.com/charts16/857-707-318.png

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=857&model2=707&chart=318

[red_eyes]

ma è quello che dico io. guarda il riassunto dei bench giochi.
http://www23.tomshardware.com/charts16/857-707-318.png

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=857&model2=707&chart=318

non centra nulla il riassunto... non puoi giudicare la 2900xt in base ai riassunti guarda tutti i test e vedi che la 2900xt si piazza sempre dopo la 8800 Ultra e GTX!!!

[Mister Tarpone]

http://img105.imageshack.us/img105/6500/857707296ct0.png

sti test proprio non mi vanno giu :asd:

com'è possibile che a 1280x senza aa con la mia scheda e tante altre ci si cavi solo 16/17fps in Oblivion??? io faccio una media moooolto più alta...e scommetto anche chi ha una pro o 7900gtx :asd:



cmq il risultato globale ho visto che calcola i frame ottenuti fino alla mostruosa risoluzione di 1920x. e questo vale per tutte le schede in quella classifica ;)
io per alcune vga avrei calcolato solo fino alla 1280x, facendo un altra classifica (magari per la fascia media)...che tanto è inutile giocare oltre la 1280x con molte di quelle schede.
...e il risultato sarebbe stato leggermente diverso :asd:

[halduemilauno]

non centra nulla il riassunto... non puoi giudicare la 2900xt in base ai riassunti guarda tutti i test e vedi che la 2900xt si piazza sempre dopo la 8800 Ultra e GTX!!!

evidentemente no. se no altrimenti non sarebbe arrivata dietro alle 8800gts. e da tener conto che quel riassunto vale solo per i bench giochi niente bench sintetici alla 3d mark. vale per quello che è riassunto a carattere generale.




ps lo hai postato tu per farmi schiarire le idee.

[Mister Tarpone]

non centra nulla il riassunto... non puoi giudicare la 2900xt in base ai riassunti guarda tutti i test e vedi che la 2900xt si piazza sempre dopo la 8800 Ultra e GTX!!!

beh.. bisogna vedere se succede con tutte le risoluzioni dei vari bench di ogni gioco però... che partono dalla 1024x fino alla 1920x ;)

[red_eyes]

beh.. bisogna vedere se succede con tutte le risoluzioni dei vari bench di ogni gioco però... che partono dalla 1024x fino alla 1920x ;)

sta a vedere anke con quali relase di driver li hanno fatti!!!

[Mister Tarpone]

sta a vedere anke con quali relase di driver li hanno fatti!!!

ma poi notavo un altra cosa.... ma si può fare una classifica mettendo giochi come Flight simulator X??? o giochi palesemente ottimizzati per nvidia o Ati??
Perchè non hanno fatto la classifica facendo una prova con giochi più moderni??? come Stalker, r6Vegas e Colin Mcrae Dirt ecc...

NO :) sempre sto doom3 che è un gioco del 2004................... :)

...si salva Oblivion perchè lo ritengo ottimo per mettere alla frusta le varie schede ;)

cmq... come si può valutare qual'è la migliore vga?? basandosi su quei giochi li?? 7 giochi di cui uno veramente inutile (il simulatore di volo microsoft :) )
un altro che va bene solo con le ati... cioè dark messiah.. che a vedere quei test, su una 1950gt gira in maniera IDENTICA ad una 8800gts 640 ( :sbonk: ma che è??? :sbonk:) e i soliti giochi opengl vecchi di anni dove girano meglio le nvidia.... :stordita:

ripeto.. per la classifica vga 2007 avrei testato giochi più significativi ;)

[Nos89]

la 2900XT è un ottima scheda ma la 640mb non è da meno quindi non diciamo cavolate..
se i risultati sono quelli della 2900 casomai dovrebberò sollecitare la società a fare le cose per bene.

[red_eyes]

ma poi notavo un altra cosa.... ma si può fare una classifica mettendo giochi come Flight simulator X??? o giochi palesemente ottimizzati per nvidia o Ati??
Perchè non hanno fatto la classifica facendo una prova con giochi più moderni??? come Stalker, r6Vegas e Colin Mcrae Dirt ecc...

NO :) sempre sto doom3 che è un gioco del 2004................... :)

...si salva Oblivion perchè lo ritengo ottimo per mettere alla frusta le varie schede ;)

cmq... come si può valutare qual'è la migliore vga?? basandosi su quei giochi li?? 7 giochi di cui uno veramente inutile (il simulatore di volo microsoft :) )
un altro che va bene solo con le ati... cioè dark messiah.. che a vedere quei test, su una 1950gt gira in maniera IDENTICA ad una 8800gts 640 ( :sbonk: ma che è??? :sbonk:) e i soliti giochi opengl vecchi di anni dove girano meglio le nvidia.... :stordita:

ripeto.. per la classifica vga 2007 avrei testato giochi più significativi ;)

non sono test obbiettivi... l'unica cosa che si può prendere come riferimento è il 3d mark 06!!!

[Nos89]

non sono test obbiettivi... l'unica cosa che si può prendere come riferimento è il 3d mark 06!!!

:rotfl:simpatica questa :rotfl:

[red_eyes]

:rotfl:simpatica questa :rotfl:

ma che hai capito... :D :D :D
parlavo dei risultati dei test di:
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

rispetto ai giochi che ci sono i valori diciamo più "obbiettivi" sono quelli del 3d mark 06 solo questo... ;)

[blade9722]

Visto che questo thread è inquinato all'inverosimile, ne approfitto per vedere se si legge la mia firma.

[Nos89]

ma che hai capito... :D :D :D
parlavo dei risultati dei test di:
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

sono finti

[red_eyes]

sono finti

dici??? :confused:

[masicuro]

Raga com'è la storia che la 2900xt deve finire di attivare le sue ROPS? è ufficiale? e quali migliorerie ci sarebbero?

p.s. sto ancora in crisi se non fosse per la paura che poi il mio enermax 470w non mi regge la 2900 (a default)+ il core2 overclockato andrei sulla 2900 che mi dicono vada meglio su windows vista..

[Mister Tarpone]

Raga com'è la storia che la 2900xt deve finire di attivare le sue ROPS? è ufficiale? e quali migliorerie ci sarebbero?

p.s. sto ancora in crisi se non fosse per la paura che poi il mio enermax 470w non mi regge la 2900 (a default)+ il core2 overclockato andrei sulla 2900 che mi dicono vada meglio su windows vista..

la 2900 va meglio su win. xp ;)

[masicuro]

sicuramente anche g80 va meglio su winxp.. ma intendo dire al passaggio su vista g80 perde molto di più rispetto a r600 no?:confused:

[Mister Tarpone]

sicuramente anche g80 va meglio su winxp.. ma intendo dire al passaggio su vista g80 perde molto di più rispetto a r600 no?:confused:

no... al passaggio di vista ci perde di più la 2900 ;)

[red_eyes]

no... al passaggio di vista ci perde di più la 2900 ;)

:asd:

[masicuro]

:confused:

[Duzzo]

Ma ditemi io ho preso una 8800GTS 320 MB ASUS perchè ritengo sia una buona marca , ma invece sento pareri discordanti cosa mi dite a riguardo delle 8800gts io tra tutte ASUS per le mie esperienze la preferirei .................mi fareste una scaletta delle migliori GTS 320 (come richiesto inzialmente )che non è mai apparsa .

[red_eyes]

Ma ditemi io ho preso una 8800GTS 320 MB ASUS perchè ritengo sia una buona marca , ma invece sento pareri discordanti cosa mi dite a riguardo delle 8800gts io tra tutte ASUS per le mie esperienze la preferirei .................mi fareste una scaletta delle migliori GTS 320 (come richiesto inzialmente )che non è mai apparsa .

secondo me non c'è un partner che prevale sull'altro, c'è un gruppo di VGA di ottima qualità, come PoV XFX Gainward TwinTech loro secondo me sono quelle che vanno di più!!! può essere che me ne dimentichi qualkuna!!! ;)

[nagashadow]

nooo la Club3d non è tra queste? :(

[red_eyes]

nooo la Club3d non è tra queste? :(

si la club3D è indubbiamente una buona marca ma le 3 punte di spicco in casa NVIDIA sono PoV XFX GainWard!!! :D

[Nos89]

si la club3D è indubbiamente una buona marca ma le 3 punte di spicco in casa NVIDIA sono PoV XFX GainWard!!! :D

gia:D ....come per ATi..Sapphire.Gecube.Club3d

[red_eyes]

gia:D ....come per ATi..Sapphire.Gecube.Club3d

dimentichi la HIS!!! ;)