Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/22128.html

Il Samsung G600 potrebbe essere a breve seguito da un modello di altrettanti 5 megapixel, ma con zoom ottico 3x

Click sul link per visualizzare la notizia.

Inutile!

inutile. nel senso... se c'è l'hai bene... ma di sicuro spendere soldi per un nuovo cellulare per questa nuova feature...da dementi

farebbero prima ad integrare un modulo gsm sulle fotocamere compatte samsung con touch screen già in commercio...

Inutile!

Non direi. Per il pubblico appassionato di fotografia sicuramente è una schifezza, però per il resto del mondo secondo me è interessante avere una soluzione così.

certo ..forse nn avra una lente professionale xò è molto comodo avere 1 cellulare/fotocamera(decente)
...aspettiamo di vedere il prezzo :D

I cellulari samsung hanno un design decisamente accattivante ma rapporto qualità\funzioni pessimo e durata batteria esigua. Non so quanto potrà essere bello un ibrido che non è nè un cellulare al top nè una fotocamera davvero decente. Saranno 5 Megapixel, ma se il sensore rimane lo stesso, il risultato non cambia eh :D

Dai che forse migliorano anche il flash e posso fotografare gli amici e amiche di notte al bar.

inutile :asd:

non male come oggettino.

inutile. nel senso... se c'è l'hai bene... ma di sicuro spendere soldi per un nuovo cellulare per questa nuova feature...da dementi

Il fatto che tu lo abbia non presuppone l'averlo comprato?

Perfetto, utillissimo esemplare di convergenza, tra pochi anni saranno solo così, sempre più verso il disposito tuttofare di convergenza totale

inutile. nel senso... se c'è l'hai bene... ma di sicuro spendere soldi per un nuovo cellulare per questa nuova feature...da dementi

Inutile sarà per te.

Quindi io sarei un demente se ti dico che sarà il mio prossimo cellulare? :rolleyes:

Certo che cè ne di gente strana, i produttori non ti obbligano di certo a comprarlo, loro li fanno, poi tu decidi, ed è bello che ci sia la più vasta scelta possibile.

Quindi ben vengano! :)

Non estremizzate le cose come sempre... Non e' una questione di innutilita' o utilita'... Se dovessimo osservare solamente cio' che effettivamente e' utile nella nostra societa' allora la tecnologia servirebbe a ben poco considerando per di piu' che un buon 60% delle persone non la sa nemmeno utilizzare. Io sono tra quelli che preferiscono avere il cellulare che chiama e la fotocamera che fa le foto ma credo che fara' molto comodo questo prodotto per coloro che non pretendono risultati "professionali" ma che piuttosto puntano alla comodita' e versatilita'.
Insomma, vado a farmi una vacanza e porto dietro 1 cellulare e 1 solo caricabatterie. Con una fotocamera di questo tipo sicuramente le foto usciranno discrete e perfette per un ricordo personale a differenza di molte fotocamere sui cellulari attuali che fanno foto decisamente scadenti.

Kamm

Le fotocamere digitali, comprese quelle dei cellulari non hanno senso se lo zoom è solo digitale. Avete presente che significa applicare un digitale 8X per esempio su una 2 mega pixel?

Con uno zoom ottico, sebbene di soli 3X, si inizia a ragionare!

carino come telefonino ma ritengo che i migliori al mondo siano quelli della nokia soprattutto con il suo N95 :D

Inutile al 100% ma di sicuro sarà un successo..

Logico che non potrà fare belle fotografie.. rimarrà un telefonino che farà foto scarsine (meglio della media dei telefonini ma al di sotto di ogni digitale) con però lo zoom ottico e molta gente sarà contenta e si vanterà al bar dicendo che il suo telefonino fa le foto come la macchina fotografica o anche meglio!!! :-)

E' come chi guarda i film sugli i-pod o la PSP.. e ti dice che è "come il DVD".. ecco.. è la stessa cosa ;-)

Ragazzi, ma avete mai notato una cosa?
Fra tutte le feature di un cellulare, le uniche che col tempo non sono minimamente migliorate sono quelle fondamentali: chiamata e messaggi. Ti fanno pagare 500 euro per un telefono che si sente da cani, la metà delle volte dà problemi (ad esempio: non squilla, non si sente nulla, dice che è irraggiungibile quando il telefono da chiamare è acceso, ecc...), e per mandare i messaggi utilizza ancora il T9... nel 2007! Okok che ci sono i modelli con la tastiera, ma che tastiera!
Scusate l'OT ma volevo sottolineare come il superfluo sia davvero troppo importante per gli esseri umani. Del resto, è più facile vedere un posteggiatore con un n95 (cosa capitata) che un businessman.
Chiudo l'OT.

Secondo me hai ragione...dovrebbero pensare anche a migliorare le vere e proprie funzioni di telefonia!

Inutile al 100% ma di sicuro sarà un successo..

Di inutile ci vedo solo il tuo commento. :rolleyes:


Logico che non potrà fare belle fotografie.. rimarrà un telefonino che farà foto scarsine (meglio della media dei telefonini ma al di sotto di ogni digitale) con però lo zoom ottico e molta gente sarà contenta e si vanterà al bar dicendo che il suo telefonino fa le foto come la macchina fotografica o anche meglio!!! :-)

Parla per te. E secondo me invece farà delle belle foto, e fra 1 anno saranno ancora meglio, fra 5 ancora di più, fra 10 forse saranno perfette e FINALMENTE FOTO, VIDEO, AUDIO, RETE E GAMES SARANNO UN TUTT'UNO CON I CELLULARI! :ave:


E' come chi guarda i film sugli i-pod o la PSP.. e ti dice che è "come il DVD".. ecco.. è la stessa cosa ;-)

Ma cosa sei tu uno di quei tipi contro la tecnologia? :mbe:

Meglio aspettare un SonyEricsson K850i (or better) con zoom ottico. ;)

Inutile!

Non si poteva cominciare peggio come commento ma rispetto il tuo parere

Inutile al 100% ma di sicuro sarà un successo..

Logico che non potrà fare belle fotografie.. rimarrà un telefonino che farà foto scarsine (meglio della media dei telefonini ma al di sotto di ogni digitale) con però lo zoom ottico e molta gente sarà contenta e si vanterà al bar dicendo che il suo telefonino fa le foto come la macchina fotografica o anche meglio!!! :-)

E' come chi guarda i film sugli i-pod o la PSP.. e ti dice che è "come il DVD".. ecco.. è la stessa cosa ;-)

Certo che sei di ampie vedute!!!Hai mai pensato all'esigenza?Tipo mi trovo con gli amici voglio fare una foto, ma mi manca la fotocamera?Eccoti la soluzione!Un cellulare con una fotocamera non eccelsa ma che assolve il suo compito!!E di certo non tutti si vanteranno, al bar, di avere un cellulare che in qualche modo supplisce alla fotocamera!!
Per quanto riguarda i film su i-pod e psp non credo che ci sia gente che dica "è come il DVD", non ci credo, e poi anche in questo caso specifico vedo l'esigenza di chi come me viaggia per motivi di studio e vuole passare il tempo magari vedendo un filmato fatto con gli amici.Di certo non sarà come vederlo a casa sul plasma 32'' però almeno ti permette di trascorrere un po di tempo quando ti annoi.Spero tu abbia capito il mio punto di vista!

Io non sono contro la tecnologia.. qui non è questione di "tecnologia".. è questione di preferire alla "qualità" la "comodità".. poi per carità ognuno è libero di scegliere quel che preferisce, ci mancherebbe altro.

Sti telefonini è giusto che ci siano, si usano e sono comodissimi MA sostanzialmente, anche rispetto ad una digitale economica, essi sono e rimarranno sempre ad un abisso di distanza (pure le macchine fotografiche si evolvono, non solo i telefoni)..


Per l'altra questione.. vedere un bel film su uno schermo da 8 pollici o meno secondo me è sputtanarselo, l'avversione alla tecnologia non c'entra proprio niente..
Oh, nessun problema se a qualcuno va bene lo stesso e lo trova pratico o comodo per 1000 ragioni.. però l'esperienza è diversa e il godimento che si può trarre dalla visione con 'sti apparecchietti molto ma molto più piccolo rispetto alla tradizionale visione su TV+lettore DVD.

Con la PSP se sono in viaggio e mi annoio preferisco giocarci che vederci un bel film ;.)
Una trasmissione tv di informazione invece può essere godibile pure con un'ipod.. anche a me capita di vedere cose sui portatili mentre viaggio, però i film me li tengo per momenti in cui posso goderli sul serio.

per marcko:
Gente che guarda i film su cellulare/ipod e paragona l'esperienza al tv e dvd c'è, comunque.. io ne ho conosciuti ;-)

Mha..non capisco sta moda!!
Se non cambiano il sensore esterno hanno voglia di mettere cacchiate e Megapixel!!
Possono anche metterci uno zoom ottico 300x, però se non si decidono di "decentizzarle" sti cellulari [parlando dell'ottica]!!

Il fatto è che miniaturizzazione/qualità del sensore e prezzo contenuto non vanno d'accordo ;-))

Il cellufotomp3 è frutto di compromessi, per quel che riguarda la qualità dei singoli elementi ;-)

Comunque è ora che molti di voi si capacitino del fatto che i cellulari attuali sono ormai in grado di competere con le fotocamere compatte di fascia bassa.
Addirittura, quando poi le foto vengono stampate in cartolina formato standard, è ben difficile notare differenze (e la qualità è ben superiore alle usa-e-getta).
Certo, non dovete guardare ancora i telefonini per sfigati di fascia bassa, ma quelli di fascia alta, vedi il vetusto ma sempreverde k750, il w800, i nuovi nokia n95 e sony ericsson k800, k810, k850... e il prossimo nokia n82.

L'"ottica"? Segate. Basti vedere la Carl-Zeiss montata sui Nokia, e comunque i Sony-Ericcson sono superiori pur non usandola.

Non capisco che ci sia da lamentarsi.

Zoom 3x? 5Mpx? Ben vengano!

La fotocamera non ce l'ho sempre dietro, ma il cellulare sì, e non vi dico quanti scatti in più ho potuto fare... Fra l'altro negli ultimi integrano un Flash Xenon che fa una luce bestiale, utile anche in notturna.

p.s. Il k850i ha una 5MPx, ma senza zoom ottico

beh secondo me invece il copriobbietivo è molto utile, velocizza parecchio l'acesso alla fotocamera,e lo dico da orgoglioso possessore di sonyericsson k750i...:) ...
certo con una risoluzione da 5 megapixel sarebbe un vero peccato nn avesse l'autofocus( in quel caso nn lo consiglierei a nessuno)

A chi dice inutile:
avete mai presente che delle volte si ha bisogno di fare delle foto al volo per "provare" delle cose, esempio pratico: un incidente d'auto se hai una foto e' piu' facile dopo dimostrare di aver ragione oppure una persona che sta commettendo un reato e tu da una finestra lo riesci a fotografare/filmare.

Di solito in tasca hai sempre il cellulare e non e' assolutamente detto una macchina fotografica, quindi ben vengano megapixel e zoom, non si puo' mai dire di non averne bisogno, magari succede 1 volta in 10 anni, ma ti salvano il sedere o il portafoglio!

Sul costo ovviamente si puo' discutere, ma prima o poi diventeranno abbordabili per tutti e' solo questione di tempo.

il design non è male, samsung imho fa i migliori cellulari in commercio (parlo di Cellulari, non di Smartphone, dei quali non ne so nulla) l'unica cosa non mi piace il coperchio a scorrimento sopra l'obbiettivo, mi danno l'impressione di fragilità, ed è anche scomodo!
olympus MJU 400. stesso sistema, copriobiettivo a scorrimento. dopo 3 o 4 mesi ti si sputtana la ghiera perchè la muovi troppo velocemente, o la muovi storta.

Le fotocamere digitali, comprese quelle dei cellulari non hanno senso se lo zoom è solo digitale. Avete presente che significa applicare un digitale 8X per esempio su una 2 mega pixel?

Con uno zoom ottico, sebbene di soli 3X, si inizia a ragionare!
sebbene di soli 3x? 3x è il massimo di ottica che gli puoi dare a obiettivi di questa dimensione, altrimenti gli metti davanti un bel TELEOBIETTIVO di 40 centimetri...



Parla per te. E secondo me invece farà delle belle foto, e fra 1 anno saranno ancora meglio, fra 5 ancora di più, fra 10 forse saranno perfette e FINALMENTE FOTO, VIDEO, AUDIO, RETE E GAMES SARANNO UN TUTT'UNO CON I CELLULARI! :ave:
e se ti si rompe quello, non potrai fare foto, non potrai vedere video, audio, rete, games.
e l'hai pagato 1000mila euro.
io invece ho cellulare, fotocamera, televisione, pc.
se mi si rompe uno, gli altri servizi li ho ancora.

beh secondo me invece il copriobbietivo è molto utile, velocizza parecchio l'acesso alla fotocamera,e lo dico da orgoglioso possessore di sonyericsson k750i...:) ...
certo con una risoluzione da 5 megapixel sarebbe un vero peccato nn avesse l'autofocus( in quel caso nn lo consiglierei a nessuno)
proprio per questo, è un cellulare, non una fotocamera :D però, avendo l'ottica mobile (per lo zoom) magari gli hanno implementato anche i movimenti per la messa a fuoco.
per il copriobiettivo... stesso discorso del primo quote.

Ragazzi, ma avete mai notato una cosa?
Fra tutte le feature di un cellulare, le uniche che col tempo non sono minimamente migliorate sono quelle fondamentali: chiamata e messaggi.
già. ma questo non dipende dai cellulari. perchè non è vero che non le hanno migliorate. UMTS... EDGE... sono connessioni a banda larga in cui audio e video andrebbero di una bellezza spaventosa. sono le antenne/servizi dei gestori, che fanno ancora schifo. i cellulari si sono evoluti, ma non i servizi. perchè?
perchè fa comodo ancora il GSM, (e una bella fetta di paese ha un cellulare solo GSM/GPRS). non puoi buttarglielo via.