View Full Version : Becca d'aran [10 imgs]
Ciao!
qualche scatto di una bella escursione sulla becca d'aran, cima a 2950 msl al di sopra di valtournanche.
tutte con K10D, 18-55 e polarizzatore (tutte meno una - la 4 e la 5 hanno subito la stessa identica post produzione!!)
come sempre, C/C sono i ben venuti!
1 - La cima sulla SX e' la becca. notare la salita per arrivarvi
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm__IGP4543.jpg
2 - Quota 2500: Zaino, fiori a me sconosciuti e tournalin
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm__IGP4541.jpg
3
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm__IGP4534.jpg
4 - Fra le nubi si nasconde il gran paradiso (no pola!)
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm__IGP4498.jpg
5 - Pola!!
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm__IGP4497.jpg
6 - La cresta della becca e sulo sfondo la roisette fra le nubi
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm__IGP4517.jpg
7 - I fiori di prima, appensa mi dite cosa sono edito il post!
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm__IGP4540.jpg
8 - Il torrente Chaneill in cresta
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm__IGP4487.jpg
9 - In vetta, in basso a DX il lago di valtournanche
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm__IGP4499.jpg
10 - Pecore all'alpeggio
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm__IGP4474.jpg
angelodn
27-07-2007, 16:09
ciao,
le foto sono BELLISSIME, tutte, proprio tutte, polarizzate e non.
Bei tagli orizzontali e (come sempre) bellissimi i verdi.
Aarn!! corri vieni a vedere come sono belli questi verdi, altro che canon...
quando avrò + tempo aggiungerò qualche altro commento
BELLISSIME
AarnMunro
27-07-2007, 17:18
ciao,
le foto sono BELLISSIME, tutte, proprio tutte, polarizzate e non.
Bei tagli orizzontali e (come sempre) bellissimi i verdi.
Aarn!! corri vieni a vedere come sono belli questi verdi, altro che canon...
quando avrò + tempo aggiungerò qualche altro commento
BELLISSIME
Il verde del vicino...
Non è il verde della Pentax ad essere diverso ma il verde fotografato da Ellerix...non puoi paragonare il verde della macchia mediterranea di ragusa (tendenzialmente sul secco e quindi grigio/salvia) con i verdi prati sempre ben irrigati e tenuti più freschi...della Val d'Aosta!
Come dire che se fotografo il cielo di Milano...l'azzurro della Canon fa schifo perchè è venuto fuori biancastro...
Comunque concordo con l'angelo, sono belle! Danno un'idea di silenzio e di ronzio d'api!
La 6 è quella che spicca! Il mare morbido di nubi che ricopre la montagna (un vecchio trucco...autoscatto e tiri in alto la macchina, su 10 tentativi uno viene bene)...un momento magico immortalato in modo splendido.
Tra la 4 e la 5 preferisco la polarizzata (l'hai fatto apposta per farci notare la differenza?) anche se la non polarizzata fa apprezzare meglio la lontananza delle ultime montagne non "cancellando" quella leggera foschia.
Ellerix, chiedo a te (ed a tanti altri il perchè della 2 così ripresa)... come disse Code010101 "bisogna essere molto motivati a piegare la macchina a 45°"!
ciao,
le foto sono BELLISSIME, tutte, proprio tutte, polarizzate e non.
Bei tagli orizzontali e (come sempre) bellissimi i verdi.
Aarn!! corri vieni a vedere come sono belli questi verdi, altro che canon...
quando avrò + tempo aggiungerò qualche altro commento
BELLISSIME
Grazie Angelo, comunque i verdi sono merito, in buona parte, del polarizzatore (e in minima parte della post produzione:sofico: )
Bye!
p.s. ho aggiunto qualche commento
AarnMunro
27-07-2007, 17:27
Stelle alpine!
Il verde del vicino...
Comunque concordo con l'angelo, sono belle! Danno un'idea di silenzio e di ronzio d'api!
La 6 è quella che spicca! Il mare morbido di nubi che ricopre la montagna (un vecchio trucco...autoscatto e tiri in alto la macchina, su 10 tentativi uno viene bene)...un momento magico immortalato in modo splendido.
Ciao AArn, grazie per i complimenti, passo ora lle tue perfide domande!!;)
Per quanto riguarda la 6 non ricordo bene, ma o ero in piedi o forse, seduto!!! Ma quale macchina sopra la testa, non avrei avuto la forza di alzarla!
Tra la 4 e la 5 preferisco la polarizzata (l'hai fatto apposta per farci notare la differenza?) anche se la non polarizzata fa apprezzare meglio la lontananza delle ultime montagne non "cancellando" quella leggera foschia.
Si, era solo per mostrare la differenza
Ellerix, chiedo a te (ed a tanti altri il perchè della 2 così ripresa)... come disse Code010101 "bisogna essere molto motivati a piegare la macchina a 45°"!
Il grndangolo non era abbastanza spinto per tenere una composizione verticale, non ci stava piu' lo zaino. Ho fatto diversi scatti dritti, ma niente di particolaare, mi sono concesso una digressione in quanto "graficamente" quaesta inquadratura mi piaceva.
bye
Stelle alpine!
No non mi pare, sta sera posto un close up!
E poi non credo nascano in quantita' cosi' industriale le stelle!
angelodn
27-07-2007, 17:42
del polarizzatore (e in minima parte della post produzione:sofico: )
ma non sei l'unico a utilizzare questi 2 strumenti :read:
Angelo mi sto perdendo, non ricordo chi e' l'altro adepto del pola qui nel forum, ultimamente vi ho un po rescurato:(
bye!
Sono davvero belle, forse la 8 è un pò sottotono, manca un vero soggetto e un primo piano che dia profondità.
@Aarn: mi sembra che il tuo polarizzatore polarizzi di più, why?
Ah, se vuoi un effetto ancora più accentuato puoi usare due polarizzatori contemporaneamente. :)
AarnMunro
27-07-2007, 18:21
Sono davvero belle, forse la 8 è un pò sottotono, manca un vero soggetto e un primo piano che dia profondità.
@Aarn: mi sembra che il tuo polarizzatore polarizzi di più, why?
Ah, se vuoi un effetto ancora più accentuato puoi usare due polarizzatori contemporaneamente. :)
Come direbbe il fiorentino (di Vasto) con le ali... http://www.vocinelweb.it/faccine/angeli/30.gif è il sensore!
Serio:... dipende dalla posizione del sole! Sicuramente Ellerix (specie nella 4 e nella 5) ha cercato il max efx!
angelodn
27-07-2007, 18:25
Come direbbe il fiorentino (di Vasto) con le ali...
guarda il mio avatar :read:
orlando_b
27-07-2007, 18:42
gasp
fenomenale il pola
sono due mesi che ce l'ho e ancora non lo uso mai
del resto per gli insetti serve mica :rolleyes:
e comunque il 18-55 pentax non è da buttare
mannaggia
tutte quelle pecore
se scendevi giù e le prendevi dal basso con lo sfondo delle montagne era uno spettacolo
orlando_b
27-07-2007, 18:43
Come direbbe il fiorentino (di Vasto) con le ali... http://www.vocinelweb.it/faccine/angeli/30.gif è il sensore!
Serio:... dipende dalla posizione del sole! Sicuramente Ellerix (specie nella 4 e nella 5) ha cercato il max efx!
che è efx???????????????
AarnMunro
27-07-2007, 19:04
che è efx???????????????
Effect...nghè nonn gè creti?
orlando_b
27-07-2007, 19:09
Effect...nghè nonn gè creti?
ehhhhhhhhhhhh
ma tu sei ingegnere e di milano
io ste cose non le capisco senza spiegazione :fagiano:
gasp
fenomenale il pola
sono due mesi che ce l'ho e ancora non lo uso mai
del resto per gli insetti serve mica :rolleyes:
e comunque il 18-55 pentax non è da buttare
mannaggia
tutte quelle pecore
se scendevi giù e le prendevi dal basso con lo sfondo delle montagne era uno spettacolo
Eh, ci siamo pure finiti in mezzo, ma ti ssicuro che con 500 pecore che ti vengono addosso pensi a cambiare strada :D , e non a fotografare, lo lascio fare a quelli del national (che lo fanno pure molto meglio!)
Come direbbe il fiorentino (di Vasto) con le ali... http://www.vocinelweb.it/faccine/angeli/30.gif è il sensore!
Serio:... dipende dalla posizione del sole! Sicuramente Ellerix (specie nella 4 e nella 5) ha cercato il max efx!
Esatto, eroa 90 gradi rispetto al sole.
In questo caso, con il sole alto e di spalle, l'effetto e' meno marcato:
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm_IGP4530.jpg
e questo invece e' il fiorellino!
http://digilander.libero.it/ellerix1/becca/sm_IGP4532.jpg
@angelo: ho visto il tuo avatar, ho capito che tu sei il capo, mah... che c'entra?:) :muro: :mbe:
Bellissime foto di bellissimi posti!
Mie preferite 3 (per la sensazione di "esserci" data dal primo piano), 6 (per la vertigine del luogo e il gioco di vedo-non vedo creato dalle nuvole) e 10 (per il verde acceso e quelle robine bianche che paiono una colonia di batteri).
La 2 non avevo capito che era ruotata! Sarà il sonno, ma mi pareva un pendio erboso sul quale fermarsi precariamente aggrappati ai fili d'erba. Solo dopo l'ho confrontata con la 3! Un inclinazione ben riuscita, direi. Al mare non sarebbe passata così liscia...
AarnMunro
27-07-2007, 22:43
La becca d'Aarn! Dovrò farci un giro.
Belli i fiori di cotone!
Per angelo non ti preoccupare...ogni tanto gli si ci incespica il neurone...è un po' come la particella di Sodio (...c'è nessuno?!!!!).
...ma se non ci fosse bisognerebbe inventarlo.
Sono davvero belle, forse la 8 è un pò sottotono, manca un vero soggetto e un primo piano che dia profondità.
Sigh, devo quotarti in tutto, ho provato diverse inquadrature ma non c'e' stato verso!!
marklevi
28-07-2007, 14:00
favolosa la 5 col suo slancio verso il cielo... ti da una spinta verso l'alto... :O
non capisco, nella 3 e 7 i fiorellini sfocati. voluti od errore? :D
I fiorellini sfocati sono voluti, in particolare nella 7. A rivederla nella 3 anche un tutto a fuoco sarebbe stato bene, ma avrei dovuto chiudere a f22 con effeti disastrosi sulla definizione (ad occhio e croce si dimezza:eek: ).
Bye
homeless in rome
31-07-2007, 18:31
c'ho messo una vita per commentare queste foto, alla fine ho cancellato tutto, era inutile essere detagliati, sono una più bella dell'altra, una meglio dell'altra e poi trasmettono tutte la stessa emozione, come quelle mostre fotografiche monotematiche ben riuscite....ti dico quello che che più mi ha colpito, in senso positivo o "negativo" (virgolettato perche non ha senso, non c'è nulla di negativo in queste foto).
6:eccezionale l'esposizione tra parte al sole e in ombra, sulla montagna come sulle nuvole
8:i tempi così sull'acqua non mi fanno impazzire, gusto personale, però riconosco la bellezza della foto
9:bhe la prospettiva su quella croce è fenomenale mi piace un sacco, ma le recchette da salita, mi sembrano proprio in più
10: le pecorelline se non me lo scrivevi non le riconoscevo sono microscopiche....:D
oltre a queste picollezze, bellissime, in tutto, esposizione, colori, scelta dello sfuocato, profondità dell'immagine\nitidezza diversa tra i piani di immagine e uso dell pola per la 5, punto di ripresa per la 3....insomma mi piaciono tanto, belle.
ciao, troppo buono!!
qualche commento esplicativo:
Le foto sono tutte con il pola (ovviamente tranne una)
6: beh, il merito e' anche del RAW che ti permette di recuperare un po', in JPG era al limite della gamma dinamica.
8: personalmente e' una di quelle che mi piace meno, per quanto riguarda il tempo di scatto, l'avresti preferito piu' corto o piu' lungo? Personalmente, se avessi potuto, l'avrei utilizzato ancora piu' lungo...
9: sulle racchette hai ragione, ma credici o no, le ho messe li apposta. Infatti se fotograficamente non sono forse il massimo, per me salire e' stata una faticaccia e le racchette saranno li a ricordarmelo quando riguardero' la foto nei prossimi anni, diciamo che e' piu' una foto ricordo.
Ciao e graize per i commenti, :)
bye
angelodn
01-08-2007, 12:17
ciao, troppo buono!!
:doh:
oops, sono andato a leggermi qualche post di Homeless... beh, scusa per l'errore, Homeless!:D
Byez,
Luca
homeless in rome
01-08-2007, 19:29
va là....fossero questi i problemi della vita....
comunque per la 9, non serviva nemmeno dirlo, si capisce, e immagino che per te sia ancora più belle per il ricordo che ti trasmette, ma trovata un'inquadratura cosi ganza, potevi farne due, una con le racchette per te, e una senza per la foto.......two is meglio che one :D
Belle tutte, la 6 e' la mia preferita.
Anche quella della cima con la croce mi piace un sacco, anche con le racchette aggiungono linee piacevoli. Peccato che e' un po' storta mi pare.
Tra le due con e senza pola, non saprei quale preferisco. MA comunque anche a me piace usarlo, soprattutto in montagna.
Cavolo, devo ancora postare quelle della precedente gita.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.