View Full Version : Indeciso sul processore serie E6xX0
ciao a tutti, non so se posto nella sezione corretta cmq veniamo a noi...
su internet ho acquistato tutti i componenti principali tranne il processore, dato che ho molti dubbi su cosa prendere... la mia idea era di prenderne uno tra questi sotto... contando che lo vorrei portare ad alte frequenze in oc, non saprei quale sia il migliore, che possa equiparare i proci molto più potenti:
_ E6300 (leggendo un post uno affermava che era meglio del E6320 in oc in quanto scalda meno)
_ E6320
_ E6400
_ E6420
io non me ne intendo moltissimo di ste cose.... quindi chiedo consiglio a voi... contando che il mio budget si aggira intorno ai 120 o massimo 140 dindi :rolleyes:
CONFIDO NEL VOSTRO SAPERE! :D grazie ciao
DriveTheOne
25-07-2007, 18:25
ciao a tutti, non so se posto nella sezione corretta cmq veniamo a noi...
su internet ho acquistato tutti i componenti principali tranne il processore, dato che ho molti dubbi su cosa prendere... la mia idea era di prenderne uno tra questi sotto... contando che lo vorrei portare ad alte frequenze in oc, non saprei quale sia il migliore, che possa equiparare i proci molto più potenti:
_ E6300 (leggendo un post uno affermava che era meglio del E6320 in oc in quanto scalda meno)
_ E6320
_ E6400
_ E6420
io non me ne intendo moltissimo di ste cose.... quindi chiedo consiglio a voi... contando che il mio budget si aggira intorno ai 120 o massimo 140 dindi :rolleyes:
CONFIDO NEL VOSTRO SAPERE! :D grazie ciao
ti posso consigliare l'E6400...è un procio medio di potenza...e facendo l'overclock arrivi facilmente a 3Ghz...
cmq dipende tutto da te.. :)
Drive
letsmakealist
25-07-2007, 18:30
contando che lo vorrei portare ad alte frequenze in oc
come mai hai scartato a priori la serie E4xx0 ?
comunque tra quelli citati da te, per me meglio l'E6420 (moltiplicatore più alto e cache da 4 mb).
bhe l'E6420 ho letto le caratteristiche e ho visto che è il migliore fra i 4... però volevo sapere se ad esempio overclockando un E6300 (spendendo quindi molto meno) riesco ad arrivare a prestazioni elevate ugualmente, in pratica non sto chiedendo quale sia il migliore fra questi, ma il migliore in rapporto "prestazioni raggiungibili / prezzo" ...... mi sono espresso male nel primo post ma è più o meno questo che volevo dire :D
letsmakealist
25-07-2007, 18:48
avevo capito che intendevi.
ed in linea teorica, l'E6420 dovrebbe essere più performante anche in OC, grazie al moltiplicatore più alto (che ti permette di raggiungere frequenze più elevate senza dover alzare troppo il fsb).
poi però, saprai, che ogni CPU è una storia a sè, e non ci troverei nulla di strano se un E6300 salisse molto più rispetto ad un E6420.
come mai hai scartato a priori la serie E4xx0 ?
comunque tra quelli citati da te, per me meglio l'E6420 (moltiplicatore più alto e cache da 4 mb).
l'ho scartati perchè penso che siano meno performanti rispetto alla serie E6XXX o mi sbaglio?
il fatto è che leggendo un'articolo su un sito (tomshw.it) mi ha incuriosito il fatto di portare in oc un E6300 a prestazioni addirittura maggiori di un X6800... quindi il mio dubbio è nato tutto da questo :D
avevo capito che intendevi.
ed in linea teorica, l'E6420 dovrebbe essere più performante anche in OC, grazie al moltiplicatore più alto (che ti permette di raggiungere frequenze più elevate senza dover alzare troppo il fsb).
poi però, saprai, che ogni CPU è una storia a sè, e non ci troverei nulla di strano se un E6300 salisse molto più rispetto ad un E6420.
ecco appunto! dato che un E6300 potrebbe salire più di un 6420 e ovviamente l'E6300 costa molto meno... alla fine conviene comprare questo? chiarisco che non vorrei stabilire dei record con un oc eh... mi basterebbe solo averlo prestante per i nuovi giochi e programmi...
letsmakealist
25-07-2007, 19:02
a questo punto è necessario sapere il resto della configurazione (ram, scheda, madre, dissipatore etc.) e il tuo obiettivo di OC daily use (a quanto vorresti tenere la cpu stabile giornalmente).
DriveTheOne
25-07-2007, 19:06
a questo punto è necessario sapere il resto della configurazione (ram, scheda, madre, dissipatore etc.) e il tuo obiettivo di OC daily use (a quanto vorresti tenere la cpu stabile giornalmente).
pensate che l'E2160 in overclock a 3,15ghz, in alcuni giochi è + potente del Q6600!!!!
quindi...minore è il Watt di default e minore è il Vcore maggiore è la potenza raggiungibile! ;)
Drive
a questo punto è necessario sapere il resto della configurazione (ram, scheda, madre, dissipatore etc.) e il tuo obiettivo di OC daily use (a quanto vorresti tenere la cpu stabile giornalmente).
rispondo a te:
SCHEDA MADRE: giga-byte GA-965P-DS3 (non so che revision sia...)
SCHEDA VIDEO: peak radeon x1950PRO 256mb GDDR3
RAM: 2 x 1gb pc6400 a 800mhz e credo che il cl sia 5... ma dovrei andare a vedere.. (comprata oggi)
HARD DISK: ho quello di prima ovvero un maxtor da 120gb a 7200 giri...
ALIMENTATORE: uno da 550w di non so quale marca.. (comprato oggi anche questo)
non saprei... penso che quando dovrò giocare lo alzo intorno ai 3ghz mentre in daily lo terrò più basso... in modo da non spendere molto di bolletta
pensate che l'E2160 in overclock a 3,15ghz, in alcuni giochi è + potente del Q6600!!!!
quindi...minore è il Watt di default e minore è il Vcore maggiore è la potenza raggiungibile!
bho io non me ne intendo... ma 3,15 li raggiungi si... ma è stabile anche se lo si tiene per un daily?
albortola
25-07-2007, 20:03
pensate che l'E2160 in overclock a 3,15ghz, in alcuni giochi è + potente del Q6600!!!!
quindi...minore è il Watt di default e minore è il Vcore maggiore è la potenza raggiungibile! ;)
Drive
non sempre.
irciverson
26-07-2007, 13:23
rispondo a te:
SCHEDA MADRE: giga-byte GA-965P-DS3 (non so che revision sia...)
SCHEDA VIDEO: peak radeon x1950PRO 256mb GDDR3
RAM: 2 x 1gb pc6400 a 800mhz e credo che il cl sia 5... ma dovrei andare a vedere.. (comprata oggi)
HARD DISK: ho quello di prima ovvero un maxtor da 120gb a 7200 giri...
ALIMENTATORE: uno da 550w di non so quale marca.. (comprato oggi anche questo)
Ciao a tutti, anche io come bio n3t sono inidirizzato verso questa stessa configurazione (eccetto per la scheda video che sono ancora un pochetto propenso a scegliere nvidia).. e anche io sono indeciso sul processore da prendere...effettivamente in giro si legge che i proci della serie e6x20 siano meno overclocckabili degli e6x00...è vero questo? se si perchè?
....questo post prendiamolo come un up:D:Prrr:
letsmakealist
26-07-2007, 13:39
rispondo a te:
SCHEDA MADRE: giga-byte GA-965P-DS3 (non so che revision sia...)
SCHEDA VIDEO: peak radeon x1950PRO 256mb GDDR3
RAM: 2 x 1gb pc6400 a 800mhz e credo che il cl sia 5... ma dovrei andare a vedere.. (comprata oggi)
HARD DISK: ho quello di prima ovvero un maxtor da 120gb a 7200 giri...
ALIMENTATORE: uno da 550w di non so quale marca.. (comprato oggi anche questo)
non saprei... penso che quando dovrò giocare lo alzo intorno ai 3ghz mentre in daily lo terrò più basso... in modo da non spendere molto di bolletta
con la DS3 e le ram a 800 non dovresti avere nessun problema: prendi pure il 6300 (o il 6320 io sostengo che 2 mb in più fanno sempre comodo), e lo tieni in daily minimo a 2.8 Ghz (fsb a 400, in sincrono con le ram) con prestazioni superiori al 6700.
procurati un bel dissipatore (scythe infinity, ninja, thermalright ultra 120, zalman 9700 etc.) e sei a cavallo.
con la DS3 e le ram a 800 non dovresti avere nessun problema: prendi pure il 6300 (o il 6320 io sostengo che 2 mb in più fanno sempre comodo), e lo tieni in daily minimo a 2.8 Ghz (fsb a 400, in sincrono con le ram) con prestazioni superiori al 6700.
procurati un bel dissipatore (scythe infinity, ninja, thermalright ultra 120, zalman 9700 etc.) e sei a cavallo.
in pratica per overclockare devo portare il fsb del procio a 400 per averle in sincrono con le ram? però le ram sono da 800mhz... non mi è chiaro scusa XD
in pratica per overclockare devo portare il fsb del procio a 400 per averle in sincrono con le ram? però le ram sono da 800mhz... non mi è chiaro scusa XD
Le ram sono delle ddr2, quindi il loro bus è 200*2=400 :)
avevo capito che intendevi.
ed in linea teorica, l'E6420 dovrebbe essere più performante anche in OC, grazie al moltiplicatore più alto (che ti permette di raggiungere frequenze più elevate senza dover alzare troppo il fsb)
il moltiplicatore è uguale!
la differenza sta nella cache, che è doppia rispetto a E6400
Gabriyzf
27-07-2007, 17:48
la cache doppia dà vantaggi percentuali minimi
la cache doppia dà vantaggi percentuali minimi
ok, però quella è la differenza oltre al nome :sofico:
Le ram sono delle ddr2, quindi il loro bus è 200*2=400 :)
scusa sarò scemo ma continuo a non capire... :cry: ogni "stecca" di ram è da 800mhz... quindi dovrebbe essere 400 * 2 = 800 o sbaglio?
un altra perplessità mi è venuta.... il 6300 va a 1.8 di default... ma dato che è dual core, devo fare 1.8 x 2 = 3.6mhz? oppure è 1.8 soltanto?
IntoTrouble
28-07-2007, 11:45
La scelta dipende da quanto overclock vuoi fare. Meglio un 6420 in modo da non essere limitati dalla scheda madre.
Nel dual core ci sono due processori che funzionano a 1.8Ghz. Non si sommano le velocità, è concettualmente errato, anche se più o meno i risultati sono gli stessi di un raddoppio della frequenza.
DarKilleR
28-07-2007, 11:47
no, dual core significa che ha due processori in parallelo nello spesso package che lavorano alla velocità di 1.8 Ghz....
Altrimenti il mio E6600 si sta facendo 3.2X2 = 6.4 Ghz :sofico: :sofico: :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.