Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/22063.html

Compaiono sul web una serie di immagini che ritraggono l'interfaccia della possima generazione di lettori iPod. E la Mela si infuria

Click sul link per visualizzare la notizia.

Gizmodo sostiene che è un video (perchè non sono immagini) di un'interfaccia possibile per iPod che però poi è stata scartata in favore di quella dell'iPhone. che dovrebbe quindi arrivare anche sugli iPod.
in futuro vedremo se hanno ragione loro :)

Ma i nuovi ipod avranno lo screen full size e il touchpad come l'iphone?
Non ha + senso un ipod "video" come quello attuale...

Tanto vale data l'impostazione, trasformarlo anche in una gaming console, un navigatore satellitare e mandare al diavolo anche la psp...

Se fosse x me, potenzierei l'iphone tra un mezzo annetto di brutto brutto, aggiungerei gps interno, modulo 3.5g per l'europa e magari grazie ad un mezzo accordo tipo apple/nintendo la trasformerei in una killing console di nuova generazione con tanto di parco game bello massiccio...

Ipod=massa stupida

Ipod=massa stupida
quoto appieno vicfirth :)

Se fosse x me, potenzierei l'iphone tra un mezzo annetto di brutto brutto, aggiungerei gps interno, modulo 3.5g per l'europa e magari grazie ad un mezzo accordo tipo apple/nintendo la trasformerei in una killing console di nuova generazione con tanto di parco game bello massiccio...
ma allora si fa prima a prendere un bel palmare con WM6 che è molto meglio di un ipod :p

Ma i nuovi ipod avranno lo screen full size e il touchpad come l'iphone?
Non ha + senso un ipod "video" come quello attuale...

Tanto vale data l'impostazione, trasformarlo anche in una gaming console, un navigatore satellitare e mandare al diavolo anche la psp...

Se fosse x me, potenzierei l'iphone tra un mezzo annetto di brutto brutto, aggiungerei gps interno, modulo 3.5g per l'europa e magari grazie ad un mezzo accordo tipo apple/nintendo la trasformerei in una killing console di nuova generazione con tanto di parco game bello massiccio...

Io aggiungerei coltellino allla McGyver, macchina da caffe di Mastrota e Miracle Blade, ah no, c'è già il coltellino svizzero..
Allora un generatore di numeri del lotto:sofico: :sofico:

Ipod=massa stupida

Ok io non comprerei mai l'Ipod, ci sono lettori migliori a un prezzo più basso, però evita di offendere chi compra l'Ipod...

Ipod=massa stupida

commenti del genere = stupidità intrinseca della persona.... ma d'altronde da uno che si è registrato 18 giorni fa di meglio è duro aspettarselo :rolleyes:


Un ipod con interfaccia all'iphone e addirittura il wifi sarebbe un apparecchio che farebbe impallidire tutto quello che c'è ora sul mercato...

E io, che del telefonare non me ne importa nulla, me lo comprerei molto probabilmente vendendo il nano che già ho...

Ipod=massa stupida

Tu quanti ne possiedi? Scommetto almeno una decina...

Ok io non comprerei mai l'Ipod, ci sono lettori migliori a un prezzo più basso

tipo?
non lo dico nel senso che non penso che sia vero, ma vorrei sapere veramente quali sono... :)

tipo?
non lo dico nel senso che non penso che sia vero, ma vorrei sapere veramente quali sono... :)

Mi unisco alla domanda, poichè io non ne ho trovati così tanti.

Ipod=massa stupida

Dai commenti delle varie news riguardanti la Apple e' evidente la tua politica comportamentale:
1 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17973013&postcount)
2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17972931&postcount=5)
3 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17829297&postcount=32)
ma senza argomentazioni rischi di essere offensivo e sopratutto maleducato andando incontro alle piu' comuni regole comportamentali :rolleyes: incluse quelle di questo forum.

Tornando in tema:
In effetti non sarebbe male un dispositivo come l'iPod arricchito sulla strada dell'iPhone :D
Staremo a vedere quando sbarchera' anche da noi :p

Per esempio a mio parere i lettori Samsung sono molto validi :D

tipo?
non lo dico nel senso che non penso che sia vero, ma vorrei sapere veramente quali sono... :)Quoto.

Ma i nuovi ipod avranno lo screen full size e il touchpad come l'iphone?
Non ha + senso un ipod "video" come quello attuale...

Tanto vale data l'impostazione, trasformarlo anche in una gaming console, un navigatore satellitare e mandare al diavolo anche la psp...

Se fosse x me, potenzierei l'iphone tra un mezzo annetto di brutto brutto, aggiungerei gps interno, modulo 3.5g per l'europa e magari grazie ad un mezzo accordo tipo apple/nintendo la trasformerei in una killing console di nuova generazione con tanto di parco game bello massiccio...

Sicuramente si andrà verso quel tipo di device in futuro. Non c'è motivo di tenere separati players multimediali, telefono, macchina fotografica, gaming console portatile, palmare, blackberry, ecc... ;)
Ci vorrà tempo, però. Tra l'altro una console non si improvvisa dall'oggi al domani, e motivi tecnici/strategico-economici impedirebbero accordi come quello del tuo esempio.

Mi unisco alla domanda, poichè io non ne ho trovati così tanti.

Il Nano ha parecchi concorrenti molto agguerriti, lo Shuffle ne ha principalmente uno, lo Zen Stone con e senza display, e soprattutto quello col display è nettamente preferibile sia per prezzo che per prestazioni, lo dicono tutte le recensioni.
Per quello col video le alternative forse sono un po' meno, ma credo ci siano. ;)

Qui ci sono molte valide alternative a mio parere... il fatto che l'Ipod sia il più famoso non vuol dire automaticamente che sia il migliore...

http://www.tecnocino.it/s/lettori-mp3/

hum hum... effettivamente mi chiedo il perche' si attenda tanto per passare ad un device del genere...

e mi chiedo xche' un'azienda come nokia che avrebbe potuto lanciarlo da una vita attende apple vendendo cell costosissimi :|

Il Nano ha parecchi concorrenti molto agguerriti, lo Shuffle ne ha principalmente uno, lo Zen Stone con e senza display, e soprattutto quello col display è nettamente preferibile sia per prezzo che per prestazioni, lo dicono tutte le recensioni.
Per quello col video le alternative forse sono un po' meno, ma credo ci siano. ;)

Io ho posseduto uno Shuffle che poi ho girato a mia mamma, lo Stone ancora non era in vendita anche se trovo che con lo Stone Plus (quello con lo schermo) sia stato fatto un ottimo lettore, economico ma di marca.
Ho deciso, a seguito di un'offerta da 176€, di comprarmi il Nano da 4Gb. L'unico lettore che si avvicinava probabilmente era il Creative Zen V che costava più o meno simile (parlo ovviamente di 4gb) e che ora costa un pochino meno. Non ricordo cosa mi aveva fatto propendere per il Nano. Io non sto dicendo che il Nano sia il migliore, ma come al solito quando si dice che ne esistono miliardi che costano meno e sono meglio, ci si dimentica sempre di fare l'elenco. Poi una volta preso ho scoperto che aveva una funzione per me vitale, l'eliminazione delle pause tra le canzoni, io ascolto un sacco di cd mixati interi (e il tasto centrale che mi da la possibilità di fare una ricerca velocissima è una manna) o spezzati (e questa funzione che me li unisce è una manna dal cielo).
Diciamo che ne esistono tanti che se la giocano, ma da qui a dire che ne esistono tanti e che sopratutto costano meno (logico, vado a prendere un Oregon Scientific da 8Gb, lo pago meno ma non vi dico come è fatto) forse non è tutta la verità :)

La Creative fa un casino di lettori e vanno anche molto bene.

Di alternative valide ce ne sono eccome. Da creative passando per iriver, iaudio, archos, mpio, samsung, philips, lg, sandisk e tante altre. Notare che spesso i lettori mp3 di qualità maggiore in realtà offrono semplicemente cuffie di maggiore qualità. Già se si attaccano un paio di cuffie decenti all'ipod si sente una certa differenza.
Poi rimane il fatto oggettivo che se un ipod lo prendi e lo attacchi a un pc così, nudo e crudo appena tolto dalla scatola, non ci trasferisci i file musicali con un banale copia/incolla. A mio avviso, questo è già sufficiente a declassare l'ipod rispetto agli altri lettori.
Per affermare ciò mi sono basato sull'eperienza diretta sui seguenti modelli:
- Diamond Rio 32
- Creative DAP II
- Sandisk Sansa
- ipod mini
- ipod nano
- ipod shuffle (il 1°)
- mpio FL400
- Creative Zen Stone+

ho letto prima: chi ha iPod=massa di scemi???

e ma di masse di scemi ce ne sono tante in giro....quella che scrive cosi sui forum poi è proprio numerosa!!

tornando IT

è utile il wifi su un iPod?? boh...secondo me il max si dovrebbe avere per quanto riguarda l'interfaccia, bella e funzionale, la gestione dei file chiara e semplice da fare, qualità audio, qualità video e ampia gamma di formati leggibili!

per quanto mi riguarda, ho uno shuffle pagato 80€ (certo secondo me il prezzo giusto è sui 50€)..pero' è comodo, facile da usare e si sente bene!!! Quindi sono soddisfatto della mia scelta! Poi se sul mercato ci sono altri lettori ognuno faccia le proprie valutazioni...ma qui nessuno è fesso!!! lo shuffle per me è un oggetto che uso quando sono in bici o quando corro...quando viaggio in aereo o in treno..quindi 1GB basta e avanza!!!

Qui ci sono molte valide alternative a mio parere... il fatto che l'Ipod sia il più famoso non vuol dire automaticamente che sia il migliore...

http://www.tecnocino.it/s/lettori-mp3/

Concordo sul fatto che un lettore mp3 non puo' esser valutato essenzialmente dal marchio del produttore (anche se molto aiuta nell'ambito pubblicitario), ma dalle sue reale potenzialita'.
Al momento i concorrenti di iPod sono innumerevoli su tutti i modelli della mela e alcuni lo superano in dotazione e prezzo. Va' pero' considerato che al momento degli esordi per i vari modelli iPod non vi erano dei veri e propri concorrenti come oggi, e la novita' fa' vendere (parecchio). :D
La tempistica prima di tutto..

Ipod=massa stupidadiciamo che potevi evitare di scrivere un messaggio offensivo come questo - per adesso mi limito ad un' ammonizione, ma ti faccio notare che solitamente si sospende per questo tipo di interventi...
quoto appieno vicfirth :)come solitamente è sconsigliabile quotare messaggi controversi appoggiandone il contenuto, perchè oltre a mantenere vivo l' eventuale flame espone a sua volta alle sanzioni che riguardino il primo

Qui ci sono molte valide alternative a mio parere... il fatto che l'Ipod sia il più famoso non vuol dire automaticamente che sia il migliore...

http://www.tecnocino.it/s/lettori-mp3/

Non che io me ne intenda, ma da questa pagina prenderei in considerazione il "Tamagotchi Music Fever DAP con giochino"...
:p

tipo?
non lo dico nel senso che non penso che sia vero, ma vorrei sapere veramente quali sono... :)
Io sono iscritto da un paio di mesi a questo 3D (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=18032370#post18032370) e praticamente non si parla di Ipod:
non perché siano scartati a priori, ma perché, in ogni categoria di requisiti e/o di prezzo, si trova qualcosa di più performante allo stesso prezzo (Samsung e Creative sopratutto).

P.S. questo è anche un invito, per chi è interessato all'argomento, a spostarsi lì, per evitare di proseguire l'OT o di flammare inutilmente.

Per esempio a mio parere i lettori Samsung sono molto validi :D

si :rolleyes: proprio vai a leggerti il thread che ho scritto sul samsung... l'ho dovuto vendere dalla disperazione...



è utile il wifi su un iPod?? boh...secondo me il max si dovrebbe avere per quanto riguarda l'interfaccia, bella e funzionale, la gestione dei file chiara e semplice da fare, qualità audio, qualità video e ampia gamma di formati leggibili!


si è utile il wifi se prendi un iphone gli togli il modulo gsm e lo vendi come ipod... io spero che un ipod del futuro sia una sorta di palmare...

Io sono iscritto da un paio di mesi a questo 3D (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=18032370#post18032370) e praticamente non si parla di Ipod:
non perché siano scartati a priori, ma perché, in ogni categoria di requisiti e/o di prezzo, si trova qualcosa di più performante allo stesso prezzo (Samsung e Creative sopratutto).

P.S. questo è anche un invito, per chi è interessato all'argomento, a spostarsi lì, per evitare di proseguire l'OT o di flammare inutilmente.

non si parla di ipod xkè il thread ufficiale è nella sezione apple forse :stordita:

infatti è li che si chiede x avere un consiglio o x risolvere un dubbio...

inoltre i samsung fanno schifo... io ne ho avuto uno e si è rotto dopo 2 giorni,menù lentissimo e qualità pessima... idem il mio cellulare con lettore mp3 se così vogliamo definirlo (riproduttore di rumore è + corretto imho )...

i creative sono buoni,si può discutere...

Io sono iscritto da un paio di mesi a questo 3D (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=18032370#post18032370) e praticamente non si parla di Ipod:
non perché siano scartati a priori, ma perché, in ogni categoria di requisiti e/o di prezzo, si trova qualcosa di più performante allo stesso prezzo (Samsung e Creative sopratutto).

P.S. questo è anche un invito, per chi è interessato all'argomento, a spostarsi lì, per evitare di proseguire l'OT o di flammare inutilmente.

Castiglio, spero che con "flammare inutilmente" tu non faccia riferimento a me: l'ho anche scritto nel mio primo post che la mia non era una domanda retorica, proprio perchè non venisse scambiato per flame.
A me non viene nessun tornaconto economico (purtroppo!) dal fatto che la gente compri l'iPod o meno; se ci sono prodotti migliori e più convenienti dell'iPod mi può far solo che piacere.

non sono d'accordo sulla massa stupida. Io sinceramente il nano rosa lo bramo da un po' :)

e non sono certo massa e non sono certo stupido. Non capisco perché accanirsi così contro un oggetto, oggettivamente, vincente.

Io ho posseduto uno Shuffle che poi ho girato a mia mamma, lo Stone ancora non era in vendita anche se trovo che con lo Stone Plus (quello con lo schermo) sia stato fatto un ottimo lettore, economico ma di marca.
Ho deciso, a seguito di un'offerta da 176€, di comprarmi il Nano da 4Gb. L'unico lettore che si avvicinava probabilmente era il Creative Zen V che costava più o meno simile (parlo ovviamente di 4gb) e che ora costa un pochino meno. Non ricordo cosa mi aveva fatto propendere per il Nano. Io non sto dicendo che il Nano sia il migliore, ma come al solito quando si dice che ne esistono miliardi che costano meno e sono meglio, ci si dimentica sempre di fare l'elenco. Poi una volta preso ho scoperto che aveva una funzione per me vitale, l'eliminazione delle pause tra le canzoni, io ascolto un sacco di cd mixati interi (e il tasto centrale che mi da la possibilità di fare una ricerca velocissima è una manna) o spezzati (e questa funzione che me li unisce è una manna dal cielo).
Diciamo che ne esistono tanti che se la giocano, ma da qui a dire che ne esistono tanti e che sopratutto costano meno (logico, vado a prendere un Oregon Scientific da 8Gb, lo pago meno ma non vi dico come è fatto) forse non è tutta la verità :)

Beh, il Sandisk SANSA, vari Samsung, i Creative Zen, qualche Sony e qualche Philips nuovo non mi pare siano inferiori all'iPod, e costano tutti (sensibilmente) meno dei corrispettivi Apple.
Oggi al prezzo di uno Shuffle da 1GB ti prendi uno Zen Vision da 1GB con schermo a colori, per fare un esempio: ossia allo stesso prezzo trovi un player con caratteristiche nettamente superiori.
Dopodichè sicuramente brava ad Apple che riesce a farsi pagare sempre un premium price assurdo solo grazie alla supposta trendiness e al design dei suoi prodotti, visto che pure di innovatività tecnica ce n'è poca (vedi i 100m di dollari che Apple ha pagato a Creative per averle fregato l'idea del menu dello Zen). ;)

@Commento # 9

Creative Zen... buon prodotto ed a buon prezzo. 1 giga al mediaworld questa settimana a 59 euro :| (io lo pagai 200)

si è utile il wifi se prendi un iphone gli togli il modulo gsm e lo vendi come ipod... io spero che un ipod del futuro sia una sorta di palmare...

Secondo me non ci sarà un iPod del genere, dato quanto è fissata la Apple con la semplicità e specializzazione dei prodotti. Non che non sarebbe un bel prodotto ma secondo me al massimo uscirà un ipod full-screen con multi-touch e capacità di riproduzione multi-mediale, senza funzioni applicazioni o connessione internet; e il wifi se lo introducono su iPod scommetto che sarà limitato alla sincronizzazione delle librerie itunes e al massimo all'acquisto di materiale su iTunes.
In realtà sono dubbioso anche sul multi-touch stesso su iPod, il nano diventerebbe troppo costoso, il video finché non passa alle memorie nand troppo voluminoso.
Il motivo per cui gli iPod non vengono più aggiornati da tempo potrebbe essere anche quello che Apple non sa bene cosa farci, perché quello che potrebbe farci, e piacerebbe agli utenti, finirebbe per cannibalizzare il successo dell' iPhone sul quale stanno puntando molto. In fondo anche solo l' 1 o il 2% di mercato telefonico ai prezzi dell' iPhone inizierebbe a fruttargli quasi quanto le decine di milioni di pezzi che già vende di iPod.

Salve,
Secondo il mio parere l'IPod offre si una buona qualita', ma devo anche dire che e' diventata una moda (nel mio ambito, sono uno studente :p)
Per prendere un esempio pratico: I miei amici/compagni tendono spesso a chiamare IPod qualsiasi cosa serva per ascoltare musica. E' raro sentire dire: "Oh, bello il tuo Mp3", mentre piu' spesso sento: "Oh, bello il tuo Ipod" (vallo a spiegare che IPod e' il nome della serie dei lettori mp3 della Apple :p).
Io ho ponderato, abbastanza di recente l'acquisto dell'mp3 della Samsung, l'YP-K3 ( http://www.samsung.com/it/products/audiomp3players/mp3/yp_k3jqbxet.asp ), che reputo un buon lettore da mettere a confronto con l'IPod dell'apple sia per prezzo che per prestazioni. Integra uno schermo OLED da 1.8", 2 Gb di Memoria Flash, Touch-Pad a sfioramento, radio FM integrata per 129€ in aprile (attualmente si trova a 94€), contro i 159€, sempre in aprile (attualmente si trova a 117€), dell'Ipod da 2 Gb (che manca sia di tecnologia OLED che di Radio FM integrata, il quale sintonizzatore va acquistato separatamente).
Non per questo mi permetto di sminuire l'IPod, che vanta un'interfaccia molto intuitiva e semplice, secondo me, piu' rapidta sicuramente dell'mp3 che ho acquistato, ma che non giustifica la differenza di prezzo.
Se veramente il video di questa news e' la nuova interfaccia dell'IPod, cavolo, hanno fatto proprio un bel lavoro :p
Grazie dell'attenzione, a presto :D

Non capisco perché accanirsi così contro un oggetto, oggettivamente, vincente.

L'iPod è vincente per tutta una serie di motivi assolutamente non oggettivi:
- fa figo
- è bello
- ha un bel design
- ha dei bei colori
- ha una bella interfaccia (ma è stata copiata)
- Apple è un marchio "figo"

Sono pareri soggettivi (che io grossomodo condivido). Apple, ripeto, è stata brava a lanciare il prodotto giusto nel momento giusto (nè troppo presto nè tardi).
I dati oggettivi sono quelli tecnici ed il prezzo. E se guardiamo quelli c'è di meglio sotto ogni punto di vista. ;)
Forse l'unico atout oggettivo che ha l'iPod è la disponibilità enorme di accessori, ma questo è più una conseguenza della sua incredibile diffusione che una causa.

ci sono gia' lettori con wifi e tante altre belle cosette... http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=archos+wi-fi&id=20020&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
e vi assicuro.. oltre a essere comodi.. si vede bene (provato al mediaworld ^^ )

Castiglio, spero che con "flammare inutilmente" tu non faccia riferimento a me: l'ho anche scritto nel mio primo post che la mia non era una domanda retorica, proprio perchè non venisse scambiato per flame.
No, ovviamente mi riferivo agli altri interventi.

non si parla di ipod xkè il thread ufficiale è nella sezione apple forse

infatti è li che si chiede x avere un consiglio o x risolvere un dubbio...

inoltre i samsung fanno schifo... io ne ho avuto uno e si è rotto dopo 2 giorni,menù lentissimo e qualità pessima... idem il mio cellulare con lettore mp3 se così vogliamo definirlo (riproduttore di rumore è + corretto imho )...

i creative sono buoni,si può discutere...
ma tu hai dato un'occhiata al 3D ?
Il titolo e' SCELTA LETTORE MP3 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=18032370#post18032370), non SCELTA LETTORE MP3 ESCLUSO IPOD !
Io personalmente ho preso un Creative Stone Plus, prodotto che costa come lo Shuffle ma ha in piu' uno schermo, la radio, ecc.
I Samsung sono da tutti giudicati i migliori, per cui i casi sono 2:
1) sei stato sfortunato
2) in quel 3D sono tutti incompetenti

P.S. anch'io ho un cellulare Samsung, del quale sono molto contento, ovvio che non lo uso come lettore mp3, al massimo li metto come sveglia o suoneria ...

Ipod=massa stupida

commento professionale, niente da dire.

da vero coglione! :mano:

ma perchè vado sempre a leggere i commenti degli articoli legati al mondo apple... scusate è più forte di me...

ma tu hai dato un'occhiata al 3D ?
Il titolo e' SCELTA LETTORE MP3 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=18032370#post18032370), non SCELTA LETTORE MP3 ESCLUSO IPOD !
I Samsung sono da tutti giudicati i migliori, per cui i casi sono 2:
1) sei stato sfortunato
2) in quel 3D sono tutti incompetenti


e tu hai mai dato un'occhiata alla sezione apple :stordita: :ciapet:

nel thread,del quale oltretutto sono quello che ha fatto la recensione :muro: la media di rottura è 1a1 :rolleyes:

ma piuttosto stè foto dove si possono vedere....?

Se avete scritto la news di sicuro le avrete viste le immagini!!!

Peccato che non potete postarle x farcele vedere anche a noi!!! :(

il video è una merda, non si capisce una ceppa. non posso linkare perchè sarebbe crossposting ai rivali.

almeno dacci i tag x google :D

http://www.youtube.com/watch?v=rKzHArdhYEo tie. link diretto.

Concordo con chi sostiene che in fondo l'Ipod sia molto sopravvalutato. Per carità ha un'ottima qualità sonora e una interfaccia simpatica (anche se io sono + tradizionalista), però se lo confrontiamo con prodotti di marca (io vendevo tantissimi Samsung e non è tornato NESSUNO) direi che a livello di prezzo non ci siamo proprio. Ovvio che l'apple ha creato un buon prodotto che ha generato una moda pazzesca, ma non per forza di cose quello che ha successo è sempre il prodotto migliore (qualcosa si ricorda i betamax... :))

ma non per forza di cose quello che ha successo è sempre il prodotto migliore

E questo credo che non lo possa sostenere nessuno. Se non i fan Apple a 360°.
Io ho preso il Nano perchè mi piaceva, anche un pò per curiosità verso questo aggeggio di cui tutti parlavano, e sono rimasto contentissimo. Non dico sia il migliore (non li ho provati tutti) ma non sono neanche pentito come quando ho speso 99€ per il lettore della Oregon da 1.5Gb. Si è rotto dopo un mese e mezzo di utilizzo normale.

ci sarà un motivo perchè chi acquista un prodotto Apple lo consiglia, perchè ne rimane soddisfatto.
Io 2 anni fà ho acquistato un iPod Video 60 Gb e ne sono estremamente soddisfatto; veloce, semplice da usare, itunes è di una comodità pazzesca ed è anche molto bello di estetica.
A me frega niente se ci sono riproduttori che offrono 9999 cose in + che io non userei, mi basta e avanza quello che ho

E questo credo che non lo possa sostenere nessuno. Se non i fan Apple a 360°.
Io ho preso il Nano perchè mi piaceva, anche un pò per curiosità verso questo aggeggio di cui tutti parlavano, e sono rimasto contentissimo. Non dico sia il migliore (non li ho provati tutti) ma non sono neanche pentito come quando ho speso 99€ per il lettore della Oregon da 1.5Gb. Si è rotto dopo un mese e mezzo di utilizzo normale.

ma non per forza di cose quello che ha successo è sempre il prodotto migliore

infatti il 90% delle persone usa windows,e solo il 5% linux e 5% OSX i quali sono superiori... xcui cosa diciamo che tutti gli utenti di windows sono citrulli? che spendendo niente (linux) o uguale (osx) hanno di + xcui windows dovrebbe implodere?

No semplicemente per comodità si prende windows... e io per comodità ho preso un nano,e poi uno shuffle e a breve un ipod con hd xkè mi serve capienza... e la comodità stà nell'avere la periferica alla quale tutti i produttori (dalle automobili alla pelletteria) hanno dedicato qualcosa che sicuramente andrà bene al primo colpo senza problemi senza adattatori e con la qualità migliore (vedi connettori dock nelle macchine,negli impianti hifi custodie su misura,protezioni in gomma,elettrostatiche adesive ecc.ecc. tutto su misura...) e così fà il 70% del mercato...

infatti il 90% delle persone usa windows,e solo il 5% linux e 5% OSX i quali sono superiori... xcui cosa diciamo che tutti gli utenti di windows sono citrulli? che spendendo niente (linux) o uguale (osx) hanno di + xcui windows dovrebbe implodere?


Vabbhè dopo questa bomba nucleare io me ne vado dal thread. Tanto come al solito si finisce a parlare di windows...

e' triste vedere come in questo forum ogni volta che si parla di apple vengono fuori insulti alla apple ed ai suoi utenti e nelle discussioni delle notizie di prodotti apple si parla di tutto fuor che dei prodotti apple. adesso questo treahad e' sull' ipod, bene allora parliamo dell' ipod non del creativer samsun o chicchessia! da utente apple mi spiace non poter prendere parte a questo forum, e nemmeno leggere le varie discussioni, spesso popolate da utenti pc che oltre a sparare cazzate informatiche attaccano a testa bassa la apple impedendo qualsiasi discussione civile sui prodotti o notizie apple, per questo motivo io abbandono questo sito ed invito gli utenti apple come me a seguirmi.

Sono pienamente daccordo con leonerosso, non se ne puo più di questi qua che non fanno che insultare la Apple... Voi criticate tanto noi, ma vi siete visti?
Non mi metto qui a criticare win se no sto a scrivere per un mese...
A me dispiace non poter discutere civilmente, ma con voi non se ne puo piu.
E io credo proprio che voi parliate o per ignoranza o per sentito dire, perchè l'70% di voi non ho mai messo mano su un computer o qualunque prodotto Apple, ma comunque continuate a criticare, senza andar a mettere a contronto sia i prodotti di win ma anche quelli della apple...

Per leonerosso: avresti in mente qualche forum dove si parla solo di apple. Sarebbe molto piu pacifico, anche se questo è un ottimo sito e io non voglio a andarmene da qui, perchè ce ne dobbiamo andare noi? Non possono loro?
Noi restiamo qui! Ma se vogliamo parlare con piu tranquillità da un altra parte per me non c'è problema...

e' triste vedere come in questo forum ogni volta che si parla di apple vengono fuori insulti alla apple ed ai suoi utenti e nelle discussioni delle notizie di prodotti apple si parla di tutto fuor che dei prodotti apple. adesso questo treahad e' sull' ipod, bene allora parliamo dell' ipod non del creativer samsun o chicchessia! da utente apple mi spiace non poter prendere parte a questo forum, e nemmeno leggere le varie discussioni, spesso popolate da utenti pc che oltre a sparare cazzate informatiche attaccano a testa bassa la apple impedendo qualsiasi discussione civile sui prodotti o notizie apple, per questo motivo io abbandono questo sito ed invito gli utenti apple come me a seguirmi.
Guarda che, a parte 2 "utenti" nei primi post, subito richiamati, nessuno ha insultato nessuno.
Mi sembra che l'atteggiamento di "abbandonare il sito" sia poco comprensibile e l'invito a seguirti, manco tu fossi il Messia, lo è ancora meno. :muro:
Sul fatto che si fosse OT, sono stato il primo a segnalarlo, infatti ho linkato la discussione sui migliori MP3, ma molti hanno preferito continuare qui.:D

commenti del genere = stupidità intrinseca della persona.... ma d'altronde da uno che si è registrato 18 giorni fa di meglio è duro aspettarselo :rolleyes:


Stimare invece il quoziente intellettivo di una persona dalla data di registrazione in un forum invece è una cosa intelligentissima... :asd: :asd: :asd:

Stimare invece il quoziente intellettivo di una persona dalla data di registrazione in un forum invece è una cosa intelligentissima... :asd: :asd: :asd:
In linea generale è vero, però spesso capita di trovare gente che si iscrive apposta per flammare, ed infatti i 2 soggetti in questione, rispettivamente con 14 e 1 messaggi all'attivo, non si sono fatti più sentire :mc:

P.S. direte che non ho proprio nient'altro di meglio da fare, ma ho guardato i messaggi di questo personaggio e su 14 ben 5 sono critiche (o meglio, insulti) a vari prodotti Apple: il fatto si commenta da solo.

Sono pienamente daccordo con leonerosso, non se ne puo più di questi qua che non fanno che insultare la Apple... Voi criticate tanto noi, ma vi siete visti?
Non mi metto qui a criticare win se no sto a scrivere per un mese...
A me dispiace non poter discutere civilmente, ma con voi non se ne puo piu.
E io credo proprio che voi parliate o per ignoranza o per sentito dire, perchè l'70% di voi non ho mai messo mano su un computer o qualunque prodotto Apple, ma comunque continuate a criticare, senza andar a mettere a contronto sia i prodotti di win ma anche quelli della apple...

Per leonerosso: avresti in mente qualche forum dove si parla solo di apple. Sarebbe molto piu pacifico, anche se questo è un ottimo sito e io non voglio a andarmene da qui, perchè ce ne dobbiamo andare noi? Non possono loro?
Noi restiamo qui! Ma se vogliamo parlare con piu tranquillità da un altra parte per me non c'è problema...

Noi, voi... Vedi che alla fine le squadre di calcio le fai tu... :D
Tornando all'iPod, se posso permettermi di dare un parere negativo su questo prodotto (visto che poi gli utenti Apple si arrabbiano perchè secondo loro questi prodotti su un forum pubblico debbano piacere a tutti per forza), considero uno SCEMPIO il fatto che una misera periferica USB non possa essere utilizzata normalmente al di fuori di quello schifo di iTunes, che non è nemmeno disponibile per tutti i sistemi operativi principali, fra le altre cose. E meno male che l'USB lo inventarono per dare un modo standard di connettere e usare le periferiche....
Siamo nel 2007 che sta finendo, su via... Sarebbe carino in se se non avesse questi limiti (i limiti sono peggiori dei difetti), ma purtroppo questo ci si propina e questo vuole la gente. Ci faremo il callo.

P.S. direte che non ho proprio nient'altro di meglio da fare, ma ho guardato i messaggi di questo personaggio e su 14 ben 5 sono critiche (o meglio, insulti) a vari prodotti Apple: il fatto si commenta da solo.

Si commenterà da solo ma se a uno Apple fa venire le emorroidi credo che non ci sia nemmeno niente di male nell'esprimerlo nei commenti. Mica devono piacere per forza. Poi chiaramente quando si entra nel campo degli insulti (personali e generici) è altro discorso. Fin quando gli insulti invece si attestano su un marchio non vedo che problema ci sia. iTunes io non lo digerisco, l'ho detto e se uno me lo chiede glielo continuerò a dire.
E poi credo che molta della "rabbia" che suscita questo marchio sia piu' dovuta all'ignoranza che ci gira intorno che non al marchio in se. Tant'è che non è raro trovare degli esponenti Apple che da come parlano si evince che di quella materia ne capiscono ben poco ma difendono il marchio a spada tratta con finte caratteristiche e frasi da vangelo, tratte da Jobs, per altro.
Quindi accettiamo chi usa questi prodotti ma accettiamo anche chi li critica. Ognuno ha un suo parere.

Tornando all'iPod, se posso permettermi di dare un parere negativo su questo prodotto (visto che poi gli utenti Apple si arrabbiano perchè secondo loro questi prodotti su un forum pubblico debbano piacere a tutti per forza), considero uno SCEMPIO il fatto che una misera periferica USB non possa essere utilizzata normalmente al di fuori di quello schifo di iTunes, che non è nemmeno disponibile per tutti i sistemi operativi principali, fra le altre cose. E meno male che l'USB lo inventarono per dare un modo standard di connettere e usare le periferiche....
Siamo nel 2007 che sta finendo, su via... Sarebbe carino in se se non avesse questi limiti (i limiti sono peggiori dei difetti), ma purtroppo questo ci si propina e questo vuole la gente. Ci faremo il callo.

Se è per questo l'USB è stata una retrocessione rispetto ai primi iPod che avevano la Firewire. Questo putroppo per venire incontro al mercato PC, dove tale porta è poco o niente utilizzata. Altro che 2007, nel 2002 erano molto più avanti.

E comunque con gli iPod puoi avere una percentuale di memoria dedicata come disco. Il fatto che i brani siano sincronizzabili solo da iTunes è una scelta tecnica, anzi il maggior pregio del sistema iPod/iTunes in quanto è il motivo della sua ancora insuperata semplicità d'uso rispetto ai concorrenti.
Se ti sta antipatico iTunes (che per altro è ottimo e universalmente copiato ormai da tutti i concorrenti), semplicemente non ti comprare l'iPod.

Infine non vedo perchè Apple debba sviluppare software per un sistema operativo che ha l'1% scarso del mercato desktop oltretutto estremamente frammentato in miriadi di distribuzioni non del tutto compatibili tra loro.
Il sistema di installazione dei software su Linux poi è davvero bacato concettualmente, perfino peggio di quello di Windoze. Dovrebbero decidersi a risolverlo se vogliono avere software di terze parti non necessariamente opensource.

Noi, voi... Vedi che alla fine le squadre di calcio le fai tu... :D
Tornando all'iPod, se posso permettermi di dare un parere negativo su questo prodotto (visto che poi gli utenti Apple si arrabbiano perchè secondo loro questi prodotti su un forum pubblico debbano piacere a tutti per forza), considero uno SCEMPIO il fatto che una misera periferica USB non possa essere utilizzata normalmente al di fuori di quello schifo di iTunes, che non è nemmeno disponibile per tutti i sistemi operativi principali, fra le altre cose. E meno male che l'USB lo inventarono per dare un modo standard di connettere e usare le periferiche....
Siamo nel 2007 che sta finendo, su via... Sarebbe carino in se se non avesse questi limiti (i limiti sono peggiori dei difetti), ma purtroppo questo ci si propina e questo vuole la gente. Ci faremo il callo.

1) ci sono diversi programmi alternativi ad iTunes
2) iTunes è stato in questi hanni un punto di forza come l'iTunes store
i Podcast e la gestione dei tag tutto in un unico software
Mi sorprende che ci sia gente che ancora non lo ha capito

1) ci sono diversi programmi alternativi ad iTunes
2) iTunes è stato in questi hanni un punto di forza come l'iTunes store
i Podcast e la gestione dei tag tutto in un unico software
Mi sorprende che ci sia gente che ancora non lo ha capito

A me invece sorprende sentire persone che fanno difficoltà a capire che c'è gente che non vuole usare nessun software (alternativi o meno) per copiare delle canzoni su un lettore MP3, dell'ITune Store non gliene può fregare di meno e che la gestione dei tag è una cosa talmente banale e normale come utilizzare un semplice software di riproduzione multimediale qualsiasi. Difficile come concetto?
Non ci si lamenti poi se gli utenti Apple vengono aggrediti, perchè hanno un modo di parlare, a mio avviso, uno a uno con il linguaggio del marketing. :rolleyes:

Se è per questo l'USB è stata una retrocessione rispetto ai primi iPod che avevano la Firewire. Questo putroppo per venire incontro al mercato PC, dove tale porta è poco o niente utilizzata. Altro che 2007, nel 2002 erano molto più avanti.


Eh già, purtroppo da quando anche Apple produce PC bisognava farla per forza questa mossa.


E comunque con gli iPod puoi avere una percentuale di memoria dedicata come disco. Il fatto che i brani siano sincronizzabili solo da iTunes è una scelta tecnica, anzi il maggior pregio del sistema iPod/iTunes in quanto è il motivo della sua ancora insuperata semplicità d'uso rispetto ai concorrenti.
Se ti sta antipatico iTunes (che per altro è ottimo e universalmente copiato ormai da tutti i concorrenti), semplicemente non ti comprare l'iPod.


Perchè ho detto che voglio comprarlo per caso? :fagiano:


Infine non vedo perchè Apple debba sviluppare software per un sistema operativo che ha l'1% scarso del mercato desktop oltretutto estremamente frammentato in miriadi di distribuzioni non del tutto compatibili tra loro.


Pensa che su molti siti del settore quell'1% scarso del mercato si traduce in un'utenza piu' massiccia che sta in rete sui siti tecnici di un certo fattore piu' alta degli utenti Apple (vedi ad esempio Tom's Hardware, che recentemente ha pubblicato le statistiche di accesso). E poi nessuno ha detto che Apple deve scrivere un software per sistemi concorrenti. Quello che si lamenta è che Apple dovrebbe consentire di usare un mero lettore MP3 allo stesso modo di come funzionano queste periferiche: semplicemente collegandolo a una porta USB. Parlare di "facilità di utilizzo" quando non è consentito un semplice copia e incolla è a mio modo di vedere, banale. Anche perchè per usare un MP3 non è che ci vuole un corso di formazione.


Il sistema di installazione dei software su Linux poi è davvero bacato concettualmente, perfino peggio di quello di Windoze. Dovrebbero decidersi a risolverlo se vogliono avere software di terze parti non necessariamente opensource.

Poi non ne puoi fare a meno di sconfinare in questi discorsi che non c'entrano nulla, vero?

A me invece sorprende sentire persone che fanno difficoltà a capire che c'è gente che non vuole usare nessun software (alternativi o meno) per copiare delle canzoni su un lettore MP3, dell'ITune Store non gliene può fregare di meno e che la gestione dei tag è una cosa talmente banale e normale come utilizzare un semplice software di riproduzione multimediale qualsiasi. Difficile come concetto?
Non ci si lamenti poi se gli utenti Apple vengono aggrediti, perchè hanno un modo di parlare, a mio avviso, uno a uno con il linguaggio del marketing. :rolleyes:


-ma sbaglio o uno lo sa pure prima che c'è iTunes? Esiste il libero arbitrio no?

-sbaglio o pure creative e samsung hanno software proprietari? Però nelle news Creative chissà come mai non scrivi 18 pagine di flame gratuito

-forse non leggi il tono con cui scrivi tu :rolleyes:

-ma sbaglio o uno lo sa pure prima che c'è iTunes? Esiste il libero arbitrio no?


Ma io ho forse detto che non te lo devi comprare? :rolleyes: Udsando il libero arbitrio, esprimo un mio parere negativo. Posso? O ti devo chiedere il permesso?


-sbaglio o pure creative e samsung hanno software proprietari? Però nelle news Creative chissà come mai non scrivi 18 pagine di flame gratuito


Forse perchè non li impongono ma vengono proposti come un'alternativa? I pareri negativi su qualcosa, le esperienze contrarie e ciò che uno pensa di un prodotto non si chiamano flame. Le flame sono inni di gloria senza motivazione. Io il perchè una cosa non mi piace lo scrivo sempre. A differenza di molti, quà dentro.


-forse non leggi il tono con cui scrivi tu :rolleyes:

Esiste il bottone ignore se ti da fastidio. Io piu' che scrivere "a mio avviso" e "secondo il mio parere" non posso fare.

Eh già, purtroppo da quando anche Apple produce PC bisognava farla per forza questa mossa.

I Mac, Intel o non Intel, la firewire ce l'hanno ancora...


Perchè ho detto che voglio comprarlo per caso? :fagiano:

Ecco, allora dov'è il tuo problema con gli iPod?! :muro:


Pensa che su molti siti del settore quell'1% scarso del mercato si traduce in un'utenza piu' massiccia che sta in rete sui siti tecnici di un certo fattore piu' alta degli utenti Apple (vedi ad esempio Tom's Hardware, che recentemente ha pubblicato le statistiche di accesso). E poi nessuno ha detto che Apple deve scrivere un software per sistemi concorrenti. Quello che si lamenta è che Apple dovrebbe consentire di usare un mero lettore MP3 allo stesso modo di come funzionano queste periferiche: semplicemente collegandolo a una porta USB. Parlare di "facilità di utilizzo" quando non è consentito un semplice copia e incolla è a mio modo di vedere, banale. Anche perchè per usare un MP3 non è che ci vuole un corso di formazione.

Che però non sono gli utenti target dell'iPod. Il target è "la gente normale". Quindi a Apple che glie ne viene? Inoltre, non mi risulta che anche gli altri produttori di lettori MP3 si affannino a fare i loro software per Linux... o anche per Mac, se è per questo.

Facilità d'utilizzo...
La filosofia di iTunes/iPod è di sostituire alla gestione dei files "generica" di un filesytem una specializzata. Non ci sono "files" con l'iPod: ci sono "canzoni, artisti, playlist, generi". Con l'iPod originario (quello con HD) non devi neanche stare a pensare cosa mettere, semplicemente hai la libreria sincronizzata con il computer. Questo è un notevole progresso rispetto al "copia-incolla" dei files degli altri lettori. Se non lo capisci, è problema tuo. Certo Apple non tornerà indietro perchè a te non piace.

Poi non ne puoi fare a meno di sconfinare in questi discorsi che non c'entrano nulla, vero?

No fino quando non insisti a sostenere che tutti debbano sviluppare per un OS che NON VUOLE software proprietario e non è strutturato per supportarlo.

Tutta la famiglia 'alta' Samsung... K5, K9.. ecc
Hanno le stesse caratteristiche degli iPOD con IN PIU' la radio e costano di meno.. (e K9 con visualizzazione video)

Philips... altrettanto validi, stesse caratteristiche dei samsung, con spessore appena maggiore e anche loro con radio.. molto più economici.

Poi marche meno 'nobili' come Telesystem MusicBox...Serie Vision della Creative ecc..
Lavoro in un negozio dove ne vendiamo dalla mattina alla sera... e mi sento di dire che ormai gli iPod ne hanno parecchia di concorrenza.. poi ovvio se uno vuole L'emmepitrè che hanno tutti.. casca come un fessacchiotto sull'ipod solo perchè cell'hanno tutti...

Ecco, allora dov'è il tuo problema con gli iPod?! :muro:


Quale problema? Adesso avrei pure un problema con un prodotto? Ho semplicemente detto PERCHE' non mi piace e non lo prenderei mai in considerazione. Non è che forse il problema sta in chi non sopporta pareri negativi verso un marchio di "fede"?


Che però non sono gli utenti target dell'iPod. Il target è "la gente normale". Quindi a Apple che glie ne viene? Inoltre, non mi risulta che anche gli altri produttori di lettori MP3 si affannino a fare i loro software per Linux... o anche per Mac, se è per questo.


Certo, però è anche vero che senza quei software che gli altri non si affannano a fare, il prodotto lo usi lo stesso, semplicemente collegandolo e utilizzandolo come periferica di memorizzazione di massa. :muro:
Ma cos'è che è tanto difficile da capire in una critica che ho fatto? :muro:


Facilità d'utilizzo...
La filosofia di iTunes/iPod è di sostituire alla gestione dei files "generica" di un filesytem una specializzata. Non ci sono "files" con l'iPod: ci sono "canzoni, artisti, playlist, generi". Con l'iPod originario (quello con HD) non devi neanche stare a pensare cosa mettere, semplicemente hai la libreria sincronizzata con il computer. Questo è un notevole progresso rispetto al "copia-incolla" dei files degli altri lettori. Se non lo capisci, è problema tuo. Certo Apple non tornerà indietro perchè a te non piace.


Ma come sei arrabbiato... Va bhè, la prossima volta dirò che tutti i prodotti Apple sono una manna dal cielo, piacciono a tutti (compreso me) e da quando ho scoperto la loro estrema facilità di utilizzo, la mia vita è cambiata. Va meglio ora? Corro a scaricare iTunes. :doh:


No fino quando non insisti a sostenere che tutti debbano sviluppare per un OS che NON VUOLE software proprietario e non è strutturato per supportarlo.

Sarà ma tutto il software proprietario importante e di classe enterprise esiste su Linux, quindi che Apple non mi rilasci un'utility che neanche voglio (come ripeto per l'ennesima volta) non me ne può importare un fico secco. I tuoi commenti poco tecnici e senza motivazione come "non è strutturato per supportarlo" ti ripeto, tieniteli per te. Oltre a essere off-topic e a sconfinare in discorsi non attinenti a questa discussione, sono di una falsità (e di un'ingenuità) unica. Io stavo parlando della disponibilità di un'utility sotto determinati SO, non ho nessuna intenzione di parlare di SO qui dentro.

Noi, voi... Vedi che alla fine le squadre di calcio le fai tu... :D
Tornando all'iPod, se posso permettermi di dare un parere negativo su questo prodotto (visto che poi gli utenti Apple si arrabbiano perchè secondo loro questi prodotti su un forum pubblico debbano piacere a tutti per forza), considero uno SCEMPIO il fatto che una misera periferica USB non possa essere utilizzata normalmente al di fuori di quello schifo di iTunes, che non è nemmeno disponibile per tutti i sistemi operativi principali, fra le altre cose. E meno male che l'USB lo inventarono per dare un modo standard di connettere e usare le periferiche....
Siamo nel 2007 che sta finendo, su via... Sarebbe carino in se se non avesse questi limiti (i limiti sono peggiori dei difetti), ma purtroppo questo ci si propina e questo vuole la gente. Ci faremo il callo.

l'unico vero problema è la differenza di file system tra win e osx... dando x assodato che tra i due non c'è uno che vince veramente inquanto hanno entrambi pregi e difetti (alemno finchè non uscirà il nuovo filesystem con leopard) il fatto che un ipod formattato in mac sia difficoltoso da leggere in win senza utility particolari è il vero problema...


Tutta la famiglia 'alta' Samsung... K5, K9.. ecc
Hanno le stesse caratteristiche degli iPOD con IN PIU' la radio e costano di meno.. (e K9 con visualizzazione video)

Philips... altrettanto validi, stesse caratteristiche dei samsung, con spessore appena maggiore e anche loro con radio.. molto più economici.

Poi marche meno 'nobili' come Telesystem MusicBox...Serie Vision della Creative ecc..
Lavoro in un negozio dove ne vendiamo dalla mattina alla sera... e mi sento di dire che ormai gli iPod ne hanno parecchia di concorrenza.. poi ovvio se uno vuole L'emmepitrè che hanno tutti.. casca come un fessacchiotto sull'ipod solo perchè cell'hanno tutti...

Sarà,ma come mai tutti gli "audiofili" se devono collegare un riproduttore lossless ad un ipianto hi-end c imettono un bell'ipod? forse perchè ci sono le possibilità di attaccarci un connettore direttamente all'uscita dock (non cuffia ;) ) di qualità eccelsa? cosa che le altre marche non possono dare...

Maaaa.
Ma quante se ne leggono!
Si va OT un post ed uno quasi...

Dico la mia.
Lettori MP3, ce ne son di tutti i colori, tagli, dimensioni, con o senza radio, con cuffie più o meno buone, con accessori strani. Insomma, possono soddisfare le richieste di tutti.
Ma perchè si deve trovare IL LETTORE MP3 migliore?
Si dorme forse meglio dopo? O si guadagna una stellina a fianco del nome che serve a S.Pietro a valutarci quando andremo all'altro mondo?

Lasciamo gli Ipod a chi li compra, i Creative pure, i Samsung anche.
Saranno ben soldi loro se li spendono in un articolo diverso da quello che compreremmo noi...

E' come parlare di politica, avrebbe senso parlare di qual'è il partito o il politico migliore? :)

[vado OT]
Questione Apple in generale,
è vero, poveretti, li maltrattiamo questi utenti Apple.
Lasciamoli in pace, che usino i loro MAC, i loro IPOD, i loro IPHONE.
Ma che ce frega se poi si credono migliori?
Anzi che si credano migliori perchè hanno speso soldi in articoli che credono migliori di quelli che abbiamo noi nonAppleuser.
Tanto lo sappiamo che diranno che non è così e che lo fanno solo per difendersi dalla massa Windowsiana che li opprime.
Avete mai sentito una Applaiano lamentarsi per questo o per quel difetto del suo iCoso (qualunque esso sia)?
No, mai. Invece auspicano di atrovare sul prossimo IPOD il Wifi (sboink), o lo schermo touchscreen come l'IPHONE, che già considerano come il fratello maggiore. E già questo rende ancora più orgoglioni i possessori di IPOD perchè si sentono migliori ad avere un lettore che ha come parente prossimo il più figo dei cellulari (a detta degli appleiani, of course).

Lasciamoli dove sono.
Non apriamo loro finestre sul mondo, gli basta il loro, mordicchiato, per essere felici.
Io glielo lascio.
[Fine OT]

Ciao a tutti, anche agli Appleiani.

Rod

No, mai. Invece auspicano di atrovare sul prossimo IPOD il Wifi (sboink),

Caro ROD,forse non sai,ma l'iphone è stato presentato come il miglior ipod mai prodotto :D sei rimasto indietro... è xcui a tutti gli effetti il fratello maggiore di un ipod con funzioni in +

X il discorso wifi,il lettore dello zio bill ce l'ha già e tutti prima a criticare,ma a cosa serve? io non voglio un wifi x scambiarmi file o sincronizzare :rolleyes: voglio un wifi x navigare su safari x ipod e se permetti è tutta un'altra storia...

Come vedi de gustibus.
Stiamo parlando di lettori MP3.
Devo acmbiare una canzone al volo con qualcuno?
Perchè mai?
Forse non riesco ad immaginarmi la situazione, ma nessun dei miei amici/colleghi mi chiede che musica ascolto per prenderne un qualche pezzo.
Se poi dovesse capitare, certo non scalpito per averlo quanto prima.
Quindi per me il wifi su un lettore mp3 non serve.
Al limite per non aver bisogno di un cavetto.
Ma il mio lettore ha un normalissimo miniUSB, che è quasi sempre connesso, tra navigatore, fotocamera, lettore... senza ver bisogno di attacchi particolari.
(Ah, che dire delle tastiere USB dei MAC che avevano però un dentino per renderle inutilizzabili in qualunque altra sede USB che non fosse quella di un MAC? lol).

Rod

Come vedi de gustibus.
Stiamo parlando di lettori MP3.
Devo acmbiare una canzone al volo con qualcuno?
Perchè mai?
Forse non riesco ad immaginarmi la situazione, ma nessun dei miei amici/colleghi mi chiede che musica ascolto per prenderne un qualche pezzo.
Se poi dovesse capitare, certo non scalpito per averlo quanto prima.
Quindi per me il wifi su un lettore mp3 non serve.
Al limite per non aver bisogno di un cavetto.
Ma il mio lettore ha un normalissimo miniUSB, che è quasi sempre connesso, tra navigatore, fotocamera, lettore... senza ver bisogno di attacchi particolari.
(Ah, che dire delle tastiere USB dei MAC che avevano però un dentino per renderle inutilizzabili in qualunque altra sede USB che non fosse quella di un MAC? lol).

Rod

e cosa c'è di strano? :mbe: se non voglio che tu usi una tastiera che è stata esposta al MoMa (come altri oggetti Apple e scusa se è poco :ciapet: ) saranno fatti della Apple... e poi tu vuoi un lettore mp3,io voglio un palmare su base ipod... e l'iphone sarebbe perfetto se non avesse il gsm...!

(Ah, che dire delle tastiere USB dei MAC che avevano però un dentino per renderle inutilizzabili in qualunque altra sede USB che non fosse quella di un MAC? lol).


Ma che dici?! :mbe:
Ho una tastiera Apple su un PC è funziona benissimo!
Anzi, ha anche 2 porte USB supplementari, quindi è comodissima :O

Era da molto che non frequentavo questo sito ma devo dire che la situazione non è cambiata, non c'è la maturità per accettare le idee e le scelte altrui.
Ho l'ipod e un macbook pro e non sono un demente.
Uso slackware da 4 anni e nel mio mac ho installato (ed uso) mc, amarok e tanto software open source, rispetto chi ha windows, osx, linux e tutti gli altri perchè ogniuno di loro a scelto. Se vogliamo che nel mondo ci siano solo persone "intelligenti" come crediamo di essere noi dobbiamo tornare a pensare che la pulizia etnica sia la soluzione e questo è aberrante, anacronistico ed incivile. La diversità è una risorsa da sviluppare, non da insultare.

infatti il 90% delle persone usa windows,e solo il 5% linux e 5% OSX i quali sono superiori... xcui cosa diciamo che tutti gli utenti di windows sono citrulli? che spendendo niente (linux) o uguale (osx) hanno di + xcui windows dovrebbe implodere?

ah e dimmi, visto che sei così informato, cosa darebbe A ME linux o mac os x in + di windows :rolleyes:
sarei proprio curioso di sapere in cosa linux e mac os x siano superiori :rolleyes:

Sono pienamente daccordo con leonerosso, non se ne puo più di questi qua che non fanno che insultare la Apple... Voi criticate tanto noi, ma vi siete visti?
Non mi metto qui a criticare win se no sto a scrivere per un mese...
A me dispiace non poter discutere civilmente, ma con voi non se ne puo piu.
E io credo proprio che voi parliate o per ignoranza o per sentito dire, perchè l'70% di voi non ho mai messo mano su un computer o qualunque prodotto Apple, ma comunque continuate a criticare, senza andar a mettere a contronto sia i prodotti di win ma anche quelli della apple...
Si certamente :rolleyes:
sicuramente io dal basso dei miei 22 anni di utilizzo dei computer sono + ignorante di te solo perchè preferisco windows enon sono tanto illuminato da usare linux o mac os :rolleyes:
Il bello che criticate chi parla male di apple pure..
e dopo sparate del genere non vi sembra normale? :rolleyes:

Caro ROD,forse non sai,ma l'iphone è stato presentato come il miglior ipod mai prodotto :D sei rimasto indietro... è xcui a tutti gli effetti il fratello maggiore di un ipod con funzioni in +

ecco infatti quello è.
Ma non venitelo a chiamare "smartphone" per cortesia ;)

@Criceto:
Avrai anche una tastiera MAC su PC ma quelle che non si possono che usare solo MAC ci sono, come pure il fatto che si possono usare solo tastiere MAC su certi MAC.

E gli attacchi sono USB.
Ma vuoi mettere la soddisfazione di obbligare un utente a prendere una tastiera MAC invece di una qualunque, che sicuramente funziona peggio, e di fargli spendere 3 volte la cifra perchè è una tastiera MAC? :)

Dai, lo sappiamo tutti come funziona il marketing della Apple.
Fate online un upgrade di un Giga di ram e ditemi quanto ve lo fan pagare...

Buon proseguimento

Rod

No fino quando non insisti a sostenere che tutti debbano sviluppare per un OS che NON VUOLE software proprietario e non è strutturato per supportarlo.

ma perche' la gente deve parlare per sentito dire? Questa dove l'hai presa? Dal TG4? O dal settore informatica di Striscia la notizia? :rolleyes:

secondo te skype per linux che software e'?
doom3?
unreal tournament 2004?
picasa?
google earth?

devo continuare?
Per favore continuate a parlare della vostra amata Apple e del suo ipod, ma non denigrate cio' che non conoscete, fate solo figure di chi apre la bocca perche' l'amico del vicino esperto di pc ha detto che linux e' brutto e cattivo :rolleyes:

ah e dimmi, visto che sei così informato, cosa darebbe A ME linux o mac os x in + di windows :rolleyes:
sarei proprio curioso di sapere in cosa linux e mac os x siano superiori :rolleyes:

tipo che Linux non e' un mattone e a parita' di hardware rispetto a Vista va molto + veloce? Cmq siamo OT

ah e dimmi, visto che sei così informato, cosa darebbe A ME linux o mac os x in + di windows :rolleyes:
sarei proprio curioso di sapere in cosa linux e mac os x siano superiori :rolleyes:

apparte il dover pulire il SO ogni giorno pena il blocco totale (e non venirmi a dire di no xkè anch'io ho avuto un pc,e mio fratello-morosa-ecc. hanno un pc e anche con XP,avast,firewall e menate varie il pc si infetta e devi formattare)

bene con linux-osx questo non accade... non so tu,ma è stato il motivo xcui ho cambiato...

@Criceto:
Avrai anche una tastiera MAC su PC ma quelle che non si possono che usare solo MAC ci sono, come pure il fatto che si possono usare solo tastiere MAC su certi MAC.

E gli attacchi sono USB.
Ma vuoi mettere la soddisfazione di obbligare un utente a prendere una tastiera MAC invece di una qualunque, che sicuramente funziona peggio, e di fargli spendere 3 volte la cifra perchè è una tastiera MAC? :)

Dai, lo sappiamo tutti come funziona il marketing della Apple.
Fate online un upgrade di un Giga di ram e ditemi quanto ve lo fan pagare...

Buon proseguimento

Rod

scusa,ma io da utente apple sono anche fighetto,mi piace avere una cosa bella esteticamente... bene,ora ti faccio vedere le prime tasttiere che ho trovato su internet giudicale dal lato estetico

http://www.viasetti.it/images/tastiera-mac-pc.jpg
http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/apple/1591/keybusb.jpg
http://www.macitynet.it/usato/images/2103_QXNgIYiOSu.jpg
http://shop.foletti.com/images/610021.jpg
http://www.deltabyte.it/images/Logitech/LOG01.jpg
http://www.wmepoint.it/wmepoint/wmepoint-ebay/descrizione%20articoli/componenti/tastiere/Tastiera%20Logitech%20Bianca%20PS_2%20OEM/Tastiera%20Logitech%20Bianca%20PS_2%20OEM.jpg
http://images.ciao.com/iit/images/products/normal/878/Microsoft_B2L_00006_Comfort_Curve_Keyboard_20__507878.jpg
http://static.blogo.it/melablog/microsoftmacoskeyboard.jpg
http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2007/03/wed8000.jpg


Come vedi se solo la prima è stata esposta al MoMa un motivo c'è :ciapet:

Ma potremmo parlare di migliaia di altre cosa,ma siete impenetrabili,tenetevi i vostri scatolotti con i neon e noi ci teniamo la mela che si illumina...

Ps. e sul sito dell quanto costa 1 giga in + ? xcui solo i fessi acquistano in BTO (sempre che x modificare non si perda la garanzia...)

Ciao

apparte il dover pulire il SO ogni giorno pena il blocco totale (e non venirmi a dire di no xkè anch'io ho avuto un pc,e mio fratello-morosa-ecc. hanno un pc e anche con XP,avast,firewall e menate varie il pc si infetta e devi formattare)

bene con linux-osx questo non accade... non so tu,ma è stato il motivo xcui ho cambiato...


Ma per favore non inventiamoci le cose :asd:
Se hai dovuto cambiare per questi motivi, probabilmente la colpa è soltanto tua.

P.S. Tra le tastiere che hai linkato (de gustibus) la prima mi fa veramente pietà, mi piacciono nettamente di più la seconda della logitech squadrata e minimale o l'ultima di MS, anche se è da provarne la comodità.

Ma per favore non inventiamoci le cose :asd:
Se hai dovuto cambiare per questi motivi, probabilmente la colpa è soltanto tua.

e chi ha detto che la colpa non è mia... se voglio vedermi le donnine nude non posso? :asd: :asd:

il pc della mia morosa,usato dal fratello 17enne con ormoni visibili ad occhio nudo era protetto come il norad apposta xò si è infettato lo stesso e ora sarebbe da formattare lo stesso e non c'è altra via di uscita i dettagli qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1393641).... :rolleyes: :muro:

xcui non venirmi a dire balle,anche tu devi ogni giorno stare attento sennò ti si fotte e non esiste che non sia così...

Maaaa.
Ma quante se ne leggono!
Si va OT un post ed uno quasi...

Dico la mia.
Lettori MP3, ce ne son di tutti i colori, tagli, dimensioni, con o senza radio, con cuffie più o meno buone, con accessori strani. Insomma, possono soddisfare le richieste di tutti.
Ma perchè si deve trovare IL LETTORE MP3 migliore?
Si dorme forse meglio dopo? O si guadagna una stellina a fianco del nome che serve a S.Pietro a valutarci quando andremo all'altro mondo?

Lasciamo gli Ipod a chi li compra, i Creative pure, i Samsung anche.
Saranno ben soldi loro se li spendono in un articolo diverso da quello che compreremmo noi...

E' come parlare di politica, avrebbe senso parlare di qual'è il partito o il politico migliore? :)

[vado OT]
Questione Apple in generale,
è vero, poveretti, li maltrattiamo questi utenti Apple.
Lasciamoli in pace, che usino i loro MAC, i loro IPOD, i loro IPHONE.
Ma che ce frega se poi si credono migliori?
Anzi che si credano migliori perchè hanno speso soldi in articoli che credono migliori di quelli che abbiamo noi nonAppleuser.
Tanto lo sappiamo che diranno che non è così e che lo fanno solo per difendersi dalla massa Windowsiana che li opprime.
Avete mai sentito una Applaiano lamentarsi per questo o per quel difetto del suo iCoso (qualunque esso sia)?
No, mai. Invece auspicano di atrovare sul prossimo IPOD il Wifi (sboink), o lo schermo touchscreen come l'IPHONE, che già considerano come il fratello maggiore. E già questo rende ancora più orgoglioni i possessori di IPOD perchè si sentono migliori ad avere un lettore che ha come parente prossimo il più figo dei cellulari (a detta degli appleiani, of course).

Lasciamoli dove sono.
Non apriamo loro finestre sul mondo, gli basta il loro, mordicchiato, per essere felici.
Io glielo lascio.
[Fine OT]

Ciao a tutti, anche agli Appleiani.

Rod



:blah: :blah: :blah: :blah: :muro:

Ma per favore non inventiamoci le cose :asd:
Se hai dovuto cambiare per questi motivi, probabilmente la colpa è soltanto tua.

P.S. Tra le tastiere che hai linkato (de gustibus) la prima mi fa veramente pietà, mi piacciono nettamente di più la seconda della logitech squadrata e minimale o l'ultima di MS, anche se è da provarne la comodità.

il fatto che il registro di sistema e' come l'entropia cioe' e' solo destinato ad aumentare non e' una leggenda...
si puoi starci attento, puoi usare i tool di pulizia, ma il problema c'e' ed e' reale, non facciamo finta di non vederci...

@Noel83: no comment.

@rgart:
sei libero di usare il sistema che vuoi.
Concordo sul fatto che se l'utente è più propenso a beccarsi virus/trojan e simili perchè vuol vedersi due tette in movimento allora è meglio un sistema protetto.
Ma da qui a voler scegliere un SO piuttosto di un altro perchè puoi andarci sui siti porno...

Ah, in merito alla tastiera... che sia esposta al MOMA, beh, mi han detto ci siano anche parecchie porcate esposte. Del resto l'arte è un gusto tutto personale. Se ti è comoda per quello fai, che dire, usala.
Se invece ti fa sentire meglio di altri utenti che usano tastiere diverse, allora forse ci son dei problemi.

Buon proseguimento.

Rod

Era da molto che non frequentavo questo sito ma devo dire che la situazione non è cambiata, non c'è la maturità per accettare le idee e le scelte altrui.
Ho l'ipod e un macbook pro e non sono un demente.
Uso slackware da 4 anni e nel mio mac ho installato (ed uso) mc, amarok e tanto software open source, rispetto chi ha windows, osx, linux e tutti gli altri perchè ogniuno di loro a scelto. Se vogliamo che nel mondo ci siano solo persone "intelligenti" come crediamo di essere noi dobbiamo tornare a pensare che la pulizia etnica sia la soluzione e questo è aberrante, anacronistico ed incivile. La diversità è una risorsa da sviluppare, non da insultare.

Uno dei commenti più "adulti" che ho sentito ultimamente.

il fatto che il registro di sistema e' come l'entropia cioe' e' solo destinato ad aumentare non e' una leggenda...
si puoi starci attento, puoi usare i tool di pulizia, ma il problema c'e' ed e' reale, non facciamo finta di non vederci...

Certo ma è falso che Windows va pulito tutti i giorni altrimenti ti tocca formattare. No?

@Cimmo:
aver un PC ed usarlo anche da anni non significa essere esperti.
Se ti s'inchioda il PC e se vedi il tuo registro di sistema crescere a dismisura mi dispiace.

I miei PC godono di ottima salute. Che culo! :)

Però, oh, quando una verità è una verità allora non possiamo che chinare la testa ossequiosi e aspettarci che il Male prenda possesso del nostro PC.

Tanto è destinato ad essere formattato, vero?

Che bella l'ignoranza.

Rod

Azz, mi son scordato di metter l'OT.
Visto che non si sta parlando di PC e MAC ma di lettori MP3.

Sorry.

Rod

apparte il dover pulire il SO ogni giorno pena il blocco totale (e non venirmi a dire di no xkè anch'io ho avuto un pc,e mio fratello-morosa-ecc. hanno un pc e anche con XP,avast,firewall e menate varie il pc si infetta e devi formattare)

bene con linux-osx questo non accade... non so tu,ma è stato il motivo xcui ho cambiato...
Si vabbè..
preferisco fare ogni tanto un pò di manutenzione che smadonnare quotidaniamente con linux :asd:

il fatto che il registro di sistema e' come l'entropia cioe' e' solo destinato ad aumentare non e' una leggenda...
si puoi starci attento, puoi usare i tool di pulizia, ma il problema c'e' ed e' reale, non facciamo finta di non vederci...

E la colpa di chi è?:rolleyes:
di windows o dei programmatori idioti che non rispettano le direttive microsoft in quanto a configurazione degli applicativi? :rolleyes:

@Cimmo:
aver un PC ed usarlo anche da anni non significa essere esperti.
Se ti s'inchioda il PC e se vedi il tuo registro di sistema crescere a dismisura mi dispiace.

mi sa che mi hai scambiato per qualcun altro ragazzo, rileggiti i commenti e i loro autori.

E la colpa di chi è?:rolleyes:
di windows o dei programmatori idioti che non rispettano le direttive microsoft in quanto a configurazione degli applicativi? :rolleyes:
e' il registro che per come e' fatto e' impossibile gestirlo dopo un po'.
Tutte le chiavi, di tutti i programmi installati, tutti insieme, anche in posti diversi, visto che in alcuni posti ci metti il link alla disinstallazione, in altri posti la configurazione generale, in altri ancora la configurazione specifica dell'utente, dai apriamo gli occhi, per come e' fatto e' impossibile gestirlo.
Se avessi fatto un po' di assistenza e avessi mai provato a vedere come si annidano e si nascondono i virus in tale registro capisci che se fosse una semplice cartella con dei file sarebbe tutto molto + semplice.

E adesso qualcuno saltera' fuori che Windows ha uno standard di accesso al registro molto comodo, vero, ma potrebbe benissimo essere creato anche per creare file e distruggerli e magari scriverli in formato xml definendo uno standard, quindi anche questa tesi e' smontabile.

@Criceto:
Avrai anche una tastiera MAC su PC ma quelle che non si possono che usare solo MAC ci sono, come pure il fatto che si possono usare solo tastiere MAC su certi MAC.
E gli attacchi sono USB.
Ma vuoi mettere la soddisfazione di obbligare un utente a prendere una tastiera MAC invece di una qualunque, che sicuramente funziona peggio, e di fargli spendere 3 volte la cifra perchè è una tastiera MAC? :)

Dai, lo sappiamo tutti come funziona il marketing della Apple.

Stai proprio toppando. Certo una volta avevano l'ADB e quindi andavano solo su Mac. Ma si parla di quasi 10 anni fà, ormai.
Ma da quando sono USB sono universali. Magari il layout prima era diverso perchè la Apple Italia seguiva il layout classico delle macchine da scrivere Olivetti, non quello imbastardito delle tastiere PC. Ma da molti anni ormai si è adeguata e il layout delle tastiere Mac è identico quello dei PC. Quindi...

Io preso una tastiera Apple anche per il PC, semplicemente perchè è qualitativamente di livello superiore (e pure di molto!) e non costa neanche tanto.

Fate online un upgrade di un Giga di ram e ditemi quanto ve lo fan pagare...

Fallo anche sui Dell e poi mi dici... Almeno Apple non ti fa pagare 60-70 Eur di spedizione!!
Mai comprata RAM Apple, comunque.

@Cimmo:
il commento #81 è tuo.
Ove dici che il registro di configurazione cresce come l'entropia e che NON E' UNA LEGGENDA.
Ragazzo? lol

@Criceto:
sul sito Dell, il primo Desktop che ho trovato, da 2 a 4 Giga 192 euro.
sul sito Apple, iMac 20", da 1 a 2 Giga, 180 euro.
Matematicamente... il 192% in più. CVD.
Per le tastiere, ok, parliamo di G3 e G4.
Non siamo poi a 10 anni di distanza, anche meno.
Fatto sta che avessero un attacco tutto loro.
Sul layout non mi esprimo, se ritieni che il layout Olivetti fosse tanto meglio del QWERTY, forse è così.


Rod

Aridaie, mi scordo l'OT.

Ma forse siam tutti OT...


Rod

Azzarola...

prima ho preso come riferimento un iMAC...
se invece parliamo di un MAC PRO...
Stringete le chiappe...

da 1 a 2 Giga ci vogliono la bellezza di 289 euro !
Da 2 a 4 Giga ci vogliono 390 euro !!!!

Paura


Rod

@Cimmo:
aver un PC ed usarlo anche da anni non significa essere esperti.
Se ti s'inchioda il PC e se vedi il tuo registro di sistema crescere a dismisura mi dispiace.

@Cimmo:
il commento #81 è tuo.
Ove dici che il registro di configurazione cresce come l'entropia e che NON E' UNA LEGGENDA.
Ragazzo? lol

si ma non ho detto che il mio pc si blocca (anche perche' windows non lo uso :asd:) ne' ho detto che ho molti anni di esperienza, ne' tanto meno che questo possa essere una prova alle tesi che espongo.
Quando uno inizia a mettere in bocca cose non dette agli altri gia' e' un cattivo segno di argomentazioni concluse.

Il fatto del registro e' un fatto, trovami un pc che dopo 5 anni di funzionamento e che ha avuto diverse installazioni e disinstallazioni di vario software (non dico merda, sai basta un Norton Antivirus preinstallato) abbia il registro pulito come appena installato.

Azzarola...

prima ho preso come riferimento un iMAC...
se invece parliamo di un MAC PRO...
Stringete le chiappe...

da 1 a 2 Giga ci vogliono la bellezza di 289 euro !
Da 2 a 4 Giga ci vogliono 390 euro !!!!

Paura



Lì sono FBDimm. E' roba diversa. Costano tanto in assoluto.
Comunque Ram e HD non sono mai state convenienti, certo, ma nessuno ti obbliga a prenderle da loro. Tempo fà comunque non c'era tutta questa differenza con Dell. Apple cambia i prezzi più di rado, quindi a fine vita del prodotto (come ora l'iMac) i prezzi sono meno convenienti.

Per le tastiere, ok, parliamo di G3 e G4.


l'unica cosa logitech che potrei tenere in conto è questo

http://www.logitech.com/repository/172/jpg/1494.1.0.jpg

ma anche la apple ha già prodotto un paio di brevetti in questo campo e stò aspettando cosa presenterà...

Ps. toglici il costo di spedizione rispetto ai dell inoltre come hai stupidamente fatto tu sul sito dell, da 1 a 4 giga costo 588,00 xcui + della apple...

xcui non venirmi a dire balle,anche tu devi ogni giorno stare attento sennò ti si fotte e non esiste che non sia così...
xp sp2+Firefox+thunderbird+emule(12 ore al giorno)+sygate firewall+AVShield antivirus)
e da 3 anni (data acquisto del pc) non ho mai né formattato, né beccato un virus grave.
E mi capita anche di navigare in siti non proprio "puliti": cracks, serials, porno.
Se per stare attento intendi non cliccare su ogni banner si apra, sì sto un po' attento, ma da mesi non lancio defrag, pulitori, ottimizzatori, tempo fa lo facevo, ma poi mi sono rotto e non ho notato peggioramenti rilevanti.

Per cui ti direi che le tue affermazioni così perentorie sono "balle" :sofico:
Tutto IMHO, cosa che tu invece, nella tua sicurezza, dimentichi di dire

P.S. ma lavori per la Apple ? tutto si spiegherebbe ...

(non dico merda, sai basta un Norton Antivirus preinstallato)

La prima parte della frase cozza con la seconda, dopo la virgola :)

@rgart:
"Ps. toglici il costo di spedizione rispetto ai dell inoltre come hai stupidamente fatto tu sul sito dell, da 1 a 4 giga costo 588,00 xcui + della apple..."

De che?
di che computer stai parlando?
Mica di cifre che ho scritto io... perchè altrimenti cè qualche prob serio di comprendonio.
Il "stupidamente" puoi evitarlo, non sono un utente MAC :)

@Cimmo:
Ecco, vedi perchè poi passiamo per incompetenti e stupidi?
Associano ai PC i prodotti Norton...
Quasi quasi faccio causa a Peter Norton.
Norton Antivirus è un TUMORE.
Dimezza le prestazioni del PC ospite.
S'impossessa in modo estremo del PC.
Fà quello che vuole.
Ti obbliga a seguire i suoi dettami.
Insomma è come mettere una donna nel PC!
Ma per favore!


Rod

Ho provato qualche lettore Mp3 prima di passare ad un iPod Nano e devo dire che per le mie esigenze è il migliore...
L'integrazione col softwere è ottima, la possibilità di sincronizzarlo con una playlits che si aggiorna automaticamente è comodissimo!
Comunque, voglio vedere se la Creative o la Samsung vi spediscono a costo zero delle cuffie nuove appena le vostre mandano un minimo gracchio.
In due giorni vi ritrovate con degli auricolari nuovi senza esservi mossi da casa!

Su Linux esiste AMAROK...in molti dicono che sia meglio di iTunes quindi non rompete se la Apple non lo fa per GNU(Linux

P.S. ma lavori per la Apple ? tutto si spiegherebbe ...

non lavoro alla apple,ma dato che qui dentro tutti gli utenti windows hanno un pc lindo e pulito anche se ci installano delle porcate o vanno in siti malfidati come mai invece mi chiamano decine di persone con problemi??? siete degli DEI e con la sola forza del chakra tenete tutto lontano dall'hd??? e poi ormai sono 3 anni che non ho un pc,xcui ogni volta sono impreparato x fronteggiare ogni genere di merda che mettono su internet i nerds frustati...

Cit. coltivate linux che windows si pianta da solo :asd: :asd:


X ROD,ho preso il portatile + costoso della dell (non è che va fatto un paragone tra quanto costa un sedile di una ferrari e uno di una panda,va fatto tra audi e bmw....) e x metterci 4 giga chiedono 588 euro,la apple come hai scritto tu x un MBpro ne chiede 350... xcui costa la metà... non credo si così difficile... inoltre la dell ti fa pagare le spese di spedizione :rolleyes:

e tutto ciò x dire cosa? che vi stà sulle balle che l'ipod abbia il 70% del mercato? che l'iphone potrebbe diventare leader della telefonia? ma a voi invece vi paga lo zio bill?

che l'iphone potrebbe diventare leader della telefonia?

Addirittura un cellulare che diventa leader di telefonia. L'unico che fa anche Amministratore Delegato e Ufficio Commerciale. Lo voglio.

@rgart:
mi sa che stai guardando dei siti diversi...
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/itBusiness.woa/6484044/wo/VQ71OZ7U4zyO2BQzbnU1zffCxzw/1.?p=0
il MacBook Pro da te citato, per portarlo da 2 a 4 giga chiedono 720 euro.

Dell, Insprion 1720:
http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=it&cs=itdhs1&kc=N4XMOB03&l=it&oc=N0717206IT&rbc=N0717206IT&s=dhs
giustamente 588 euro.

Mettici anche le spedizioni, mettici tutto quello che vuoi. Ma sicuramente quelle della Apple son migliori. :)

"e tutto ciò x dire cosa? che vi stà sulle balle che l'ipod abbia il 70% del mercato? che l'iphone potrebbe diventare leader della telefonia? ma a voi invece vi paga lo zio bill?"

Gli IPOD coprono oltre l'80% del mercato in USA (hd based).
Solo il 43% se si parla di flash based.
Prendiamo il mercato USA come riferimento?
E dire che pensavo che i 2 miliardi di persone del medio/oriente + oriente contassero di più dei 300 milioni degli USA.
Ma evidentemente, e ancora, mi sbaglio.
Devo comprarmi un Iqualunque, così da sentirmi un pò meglio :)

IPhone leader della telefonia...
diteci, quanti anni occorreranno alla Apple a produrre e vendere una decina di milioni di pezzi al pari di produttori come Nokia, Samsung, LG ? Beh, l'importante è che quell anicchia di IPhoniani credano di essere leader, ecco questo sì che succederà.

Infine, certo, siamo pagati dallo zio bill.
In parte è vero.
I PC che sono nelle ditte che seguo sono Windows.
Ci sono anche Linux e MAC, ma sicuramente il mio stipendio è dovuto al fatto che ci siano i PC. Quindi, infondo, forse è proprio vero, siamo tutti sulla busta paga di Bill.

Rod

Sono pienamente daccordo con leonerosso, non se ne puo più di questi qua che non fanno che insultare la Apple... Voi criticate tanto noi, ma vi siete visti?
Non mi metto qui a criticare win se no sto a scrivere per un mese...
A me dispiace non poter discutere civilmente, ma con voi non se ne puo piu.
E io credo proprio che voi parliate o per ignoranza o per sentito dire, perchè l'70% di voi non ho mai messo mano su un computer o qualunque prodotto Apple, ma comunque continuate a criticare, senza andar a mettere a contronto sia i prodotti di win ma anche quelli della apple...

Per leonerosso: avresti in mente qualche forum dove si parla solo di apple. Sarebbe molto piu pacifico, anche se questo è un ottimo sito e io non voglio a andarmene da qui, perchè ce ne dobbiamo andare noi? Non possono loro?
Noi restiamo qui! Ma se vogliamo parlare con piu tranquillità da un altra parte per me non c'è problema...
italiamac.it o zeronave.it e tanti altri.con gente competente che parla di mac e non gente che i mac non li ha mai visti che spara cazzate sulla apple.

Guarda che, a parte 2 "utenti" nei primi post, subito richiamati, nessuno ha insultato nessuno.
Mi sembra che l'atteggiamento di "abbandonare il sito" sia poco comprensibile e l'invito a seguirti, manco tu fossi il Messia, lo è ancora meno. :muro:
Sul fatto che si fosse OT, sono stato il primo a segnalarlo, infatti ho linkato la discussione sui migliori MP3, ma molti hanno preferito continuare qui.:D
non e' solo una questione di insulti, ma del fatto che nei commenti di una notizia sull' ipod si parla di tutto fuor che degli i pod, la notizia e' sugli ipod bene allora parliamo di quelli. a me dei sony samsung creative ed immondizia simile non me ne puo' fregare di meno se uno vuol parlare di quella roba vada a commentare una notizia su quello....posso poi capire che nel parlare di ipod ci sia un minimo di raffronto con gli altri, ma qui si parla solo degli altri...... senza poi neanche sapere cosa e' e cosa offre un ipod certa gente si permette pure di dire che in giro c' e' di molto meglio......

a me dei sony samsung creative ed immondizia simile non me ne puo' fregare di meno se uno vuol parlare di quella roba vada a commentare una notizia su quello....
Beh, un giudizio obiettivo come il tuo è sempre interessante e termini tecnici come "immondizia" accrescono le mie conoscenze, grazie e ... complimenti !!!

@Castiglio,
guarda che leonerosso ha ragione.
Siamo ignoranti, viviamo nell'immondizia, abbiamo pregiudizi e preconcetti. Se poi potesse annusarci... ma tanto lo sa già, del resto noi PCciani non usiamo D&G e quindi puzziamo.

E poi non ci facciamo mai gli affari nostri, sempre a scrivere castronerie nei post relativi agli IPOD o altri ICOSI.

Quindi leonerosso, come hai poco prima scritto e ti è pure stato risposto, vai pure, ci sono forum di utenti apple pronti ad accoglierti a braccia aperte. Lì nessuno vi paventerà mai più davanti la verità, che tanto alacremente volete tener nascosta. E che avete ben diritto di vederla come volete, con quel che vi costa l'IPOD con i suoi plus...

Qualcuno però deve rimanere qui a smontare queste news che enws non sono e che cercano solo di fare hype su argomenti altrimenti innocui coem i lettori mp3.

Rod

chi ha iPod=massa di scemi ?

Per chi ha scritto questa buffonata rispondo solo con un link, che riguarda iphone, ipod ed apple in generale. Il mondo della borsa è in fibrillazione, analisti e tecnici confermano che il mondo mac ha un tasso di crescita che è DOPPIO rispetto al mercato pc. Questo fà pensare. Non per fare il fanboy, ma qualcosa di buono sotto un product design d'eccezione, ci deve pur stare altrimenti tutto ciò non accadrebbe in borsa. Marche e players che avete citato nei post precedenti non hanno i numeri che parlano.

:ciapet:

grv

http://www.borsaitaliana.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=internetNews&storyID=2007-07-23T104346Z_01_DIG336059_RTRIDST_0_OITIN-APPLE-ATTESA-RISULTATI.XML

vedete in primo luogo ho detto immondizia solo in risposta a gente che non ha di meglio da fare che andare a commentare le notizie sugli ipod parlando dei sony samsung ecc. in secondo luogo mi spiace solo per hardware upgrade che invece che essere un sito di informatica e tecnologia aperto a tutti e' in mano solo a dei fan boy di winzoz( fra l' altro il peggior s.o. al mondo) che non permettono agli utenti ed appassionati apple di commentare le notizie sulla apple, e sparano cazzate sulla apple e sui mac senza neanche sapere di cosa parlano. almeno noi utenti apple quando parliamo di pc sappiamo di cosa parliamo, perche' tutti noi per anni abbiamo usato i pc e poi siamo per nostra fortuna passati ad apple percio' quando parliamo dei due diciamo mondi almeno sappiamo quello che diciamo.....
mi dispiace per hardware upgrade perche' al posto che esserci spazio per tutti in questo sito c' e' spazio solo per gli utenti pc, fra l' altro talmente frustrati ed ignoranti da non sarper fare altro che flammare e riempire di commenti fuori argomento le notizie e gli articoli sul mondo mac.

LeoneRosso. Io sono un utente mac. E ciò che stai dicendo sono solo ST******E. Un OS lo usi per quel che ti permette di fare. Io lavoro nell'ambito della creatività e della comunicazione. Nel mio ambito lavorativo, oltre ad esserci DAVVERO una GRANDE PERCENTUALE di fighetti che PRETENDONO di lavorare con macchine belle e funzionali (magari senza senza saperli usare al meglio), è davvero necessario avere a che fare con i prodotti che ruotano attorno OSX e che realmente permettono di essere produttivi. Ciò non significa affatto che con altri sistemi io non posso essere produttivo. E ciò non significa AFFATTO che un sistema è meglio dell'altro A PRIORI. DIPENDE. DIPENDE DA CIO' che FAI. Quindi, per favore, evita queste discussioni sterili perchè l'affermazione " il mio sistema è migliore del tuo" non fa altro che ALIMENTARE IL GIOCO delle aziende (come Apple, ma anche come Microsoft, e sony e Samsung e Nokia) , deviando l'attenzione del consumatore su fattori concreti ovvero la REALE innovazione. Un caso per tutti. Il motorola F3. Inversione di tendenza, il cellulare basico, senza nulla, solo rubrica e messaggi a caratteri cubitali. Venduti a 50 euro circa. Li hanno venduti tutti credo. Hai una vaga idea di quale sia il costo reale di un singolo motorola F3, comprensivo dei costi di produzione e di manodopera? E vogliamo parlare di quanto costa REALMENTE un ipod, o un samsung o un sony, o qualsiasi altro lettore di musica in formato mp3? Di questo bisognerebbe parlare.... non delle vaccate che leggo. Ciò che si può dire è che Apple è un'azienda con i controcazzi, soprattutto quando si parla di marketing e di strategie di comunicazione. Giocano sulle mode, sulla musica, su ciò che OGGI viene definito Cool. E Sono bravi. Molto. Perchè tutti ci cascano, bene o male basta che si parli, è questo il valore aggiunto. Essere SEMPRE sulla bocca di qualche utente come te che non ha capito NULLA di come funziona il mercato. Ripeto, sono un utente Mac. Per forza. Il mio lavoro mi costringe ad usarlo, come qualsiasi altro impiegato che deve PER FORZA usare microsoft office con windows. Io mi trovo molto bene, direi che sono felice di usare il sistema operativo Mac OSX e mi riservo il diritto di consigliarlo, ma di certo non lo impongo come fai tu.

E stai sicuro che se arriva il momento in cui Apple non dovesse più garantire lo standard qualitativo che desidero, sono il primo a fargli ciao ciao con la manina.
Discutiamone. Con un pò più di cervello però. :read:

LeoneRosso. Io sono un utente mac. E ciò che stai dicendo sono solo ST******E. Un OS lo usi per quel che ti permette di fare. Io lavoro nell'ambito della creatività e della comunicazione. Nel mio ambito lavorativo, oltre ad esserci DAVVERO una GRANDE PERCENTUALE di fighetti che PRETENDONO di lavorare con macchine belle e funzionali, è davvero necessario avere a che fare con i prodotti che ruotano attorno OSX e che realmente permettono di essere produttivi. Ciò non significa affatto che non altri sistemi io non posso essere produttivo.

E ciò non significa AFFATTO che un sistema è meglio dell'altro A PRIORI.
DIPENDE. DIPENDE DA CIO' che FAI. Quindi, per favore, evita queste discussioni sterili perchè l'affermazione " il mio sistema è migliore del tuo" non fa altro che ALIMENTARE IL GIOCO delle multinazionali, deviando l'attenzione del consumatore su fattori concreti ovvero la REALE innovazione.

Un caso per tutti. Il motorola F3. Inversione di tendenza, il cellulare basico, senza nulla, solo rubrica e messaggi a caratteri cubitali. Venduti a 50 euro circa. Li hanno venduti tutti credo. Hai una vaga idea di quale sia il costo reale di un singolo motorola F3, comprensivo dei costi di produzione e di manodopera? E vogliamo parlare di quanto costa REALMENTE un ipod, o un samsung o un sony, o qualsiasi altro lettore di musica in formato mp3?

Di questo bisognerebbe parlare.... non delle vaccate che leggo. Ciò che si può dire è che Apple è un'azienda con i controcazzi, soprattutto quando si parla di marketing e di strategie di comunicazione. Giocano sulle mode, sulla musica, su ciò che OGGI viene definito Cool.

E Sono bravi. Molto. Perchè tutti ci cascano, bene o male basta che si parli, è questo il valore aggiunto. Essere SEMPRE sulla bocca di qualche utente come te che non ha capito NULLA di come funziona il mercato.

Ripeto, sono un utente Mac. Per forza. Il mio lavoro mi costringe ad usarlo, come qualsiasi altro impiegato che deve PER FORZA usare microsoft office con windows. Io mi trovo molto bene, e mi riservo il diritto di consigliarlo. Non di imporlo come fai tu.

Discutiamone. Con un pò più di cervello.:read:

anzitutto io non impongo un bel cazzi di niente a nessuno! secondo per quello che faccio io mac secondo me e' migliore di winzoz ed a parte i giochi tra winzoz e mac non c' e' storia, ma questo e' un altro argomento, da me solo sfiorato,senza voler alimentare alcuna discussione su questo, messo tra parentesi e solo per rispondere agli utenti winzoz che sporcano in continuazione le discussioni sulle notizie del mondo apple. poi ognuno e' libero di pensare cio' che vuole, per me e' maglio mac per qualcuno sara' meglio winzoz, ma siccome io non vado a rompere i coglioni nelle discussioni sul mondo pc andando a fare paragoni con apple e parlando di cose che non c' entrano un piffero ho invitato gli utenti pc se vogliono commentare le notizie sui prodotti apple di parlare di quelli e non di altro, fra l' altro senza farne una guerra di religione. e adesso fammi il favori rifletti sulle stronzate e vaccate che hai sparato! che fra l' altro non c' entrano un cazzo con il discorso che sto' facendo!

Se c'è qualcuno qui che si sente nel bel mezzo di una questione religiosa, mio caro..... quello sei tu. Al forum chiunque può rispondere, esponendo le proprie idee con la moderazione che è consona. Sinchè gli interventi sono tali, io ritengo da mac user che chi non è mac user può esprimere il suo parere sugli articoli destinati alle notizie Apple. Io, fra l'altro, sono abilitato a fare altrettanto senza frignare e puntare i piedi come te che vuoi un forum tutto per te. E parla da solo allora.

Saluti.:mbe:

certo che chiunque puo' esprimere le proprie idee, e criticare anche la apple, ma parlando dell' argomento della notizia e non andando a parlare per pagine di samsung creative ecc. e poi su molte altre notizie con interventi di critica continua contro hardware upgrade perche' pubblica notizie della apple provocando flame continui ed impedendo agli utenti apple di commentare o seguire i commenti alla notizia. prova a vedere le discussioni sulle notizie apple degli dell' ultimo mese.......

Penso che questo sia compito dei moderatori, i quali, mi sembra che VOGLIONO che ci sia discussione.

+ discussione + accessi + soldi.

Facile no? Se non ti va bene vai da un'altra parte, è molto semplice.

si ma discussione sulla notizia o l'articolo altrimenti un utente si stanca di leggere i commenti sui flame che con la notizia non c' entrano niente. comunque come ho gia' detto me ne vado e questo e' il mio ultimo post.:O

vedete in primo luogo ho detto immondizia solo in risposta a gente che non ha di meglio da fare che andare a commentare le notizie sugli ipod parlando dei sony samsung ecc. in secondo luogo mi spiace solo per hardware upgrade che invece che essere un sito di informatica e tecnologia aperto a tutti e' in mano solo a dei fan boy di winzoz( fra l' altro il peggior s.o. al mondo) che non permettono agli utenti ed appassionati apple di commentare le notizie sulla apple, e sparano cazzate sulla apple e sui mac senza neanche sapere di cosa parlano. almeno noi utenti apple quando parliamo di pc sappiamo di cosa parliamo, perche' tutti noi per anni abbiamo usato i pc e poi siamo per nostra fortuna passati ad apple percio' quando parliamo dei due diciamo mondi almeno sappiamo quello che diciamo.....
mi dispiace per hardware upgrade perche' al posto che esserci spazio per tutti in questo sito c' e' spazio solo per gli utenti pc, fra l' altro talmente frustrati ed ignoranti da non sarper fare altro che flammare e riempire di commenti fuori argomento le notizie e gli articoli sul mondo mac.
ah bhè..
da quello ke scrivi vedo ke invece tu sai perfettamente di quello ke parli :rolleyes:
complimenti. :rolleyes:
P.S. e riguardo ai flame è inutile cercare la pagliuzza nell'occhio nel vicino quando una trave è nel proprio ;)

anzitutto io non impongo un bel cazzi di niente a nessuno! secondo per quello che faccio io mac secondo me e' migliore di winzoz ed a parte i giochi tra winzoz e mac non c' e' storia, ma questo e' un altro argomento, da me solo sfiorato,senza voler alimentare alcuna discussione su questo, messo tra parentesi e solo per rispondere agli utenti winzoz che sporcano in continuazione le discussioni sulle notizie del mondo apple. poi ognuno e' libero di pensare cio' che vuole, per me e' maglio mac per qualcuno sara' meglio winzoz, ma siccome io non vado a rompere i coglioni nelle discussioni sul mondo pc andando a fare paragoni con apple e parlando di cose che non c' entrano un piffero ho invitato gli utenti pc se vogliono commentare le notizie sui prodotti apple di parlare di quelli e non di altro, fra l' altro senza farne una guerra di religione. e adesso fammi il favori rifletti sulle stronzate e vaccate che hai sparato! che fra l' altro non c' entrano un cazzo con il discorso che sto' facendo!
tanto perchè tu sai di quello che parli come sempre ;)

vedete in primo luogo ho detto immondizia solo in risposta a gente che non ha di meglio da fare che andare a commentare le notizie sugli ipod parlando dei sony samsung ecc. in secondo luogo mi spiace solo per hardware upgrade che invece che essere un sito di informatica e tecnologia aperto a tutti e' in mano solo a dei fan boy di winzoz( fra l' altro il peggior s.o. al mondo) che non permettono agli utenti ed appassionati apple di commentare le notizie sulla apple, e sparano cazzate sulla apple e sui mac senza neanche sapere di cosa parlano. almeno noi utenti apple quando parliamo di pc sappiamo di cosa parliamo, perche' tutti noi per anni abbiamo usato i pc e poi siamo per nostra fortuna passati ad apple percio' quando parliamo dei due diciamo mondi almeno sappiamo quello che diciamo.....
mi dispiace per hardware upgrade perche' al posto che esserci spazio per tutti in questo sito c' e' spazio solo per gli utenti pc, fra l' altro talmente frustrati ed ignoranti da non sarper fare altro che flammare e riempire di commenti fuori argomento le notizie e gli articoli sul mondo mac.

LeoneRosso. Io sono un utente mac. E ciò che stai dicendo sono solo ST******E. Un OS lo usi per quel che ti permette di fare. Io lavoro nell'ambito della creatività e della comunicazione. Nel mio ambito lavorativo, oltre ad esserci DAVVERO una GRANDE PERCENTUALE di fighetti che PRETENDONO di lavorare con macchine belle e funzionali (magari senza senza saperli usare al meglio), è davvero necessario avere a che fare con i prodotti che ruotano attorno OSX e che realmente permettono di essere produttivi. Ciò non significa affatto che con altri sistemi io non posso essere produttivo. E ciò non significa AFFATTO che un sistema è meglio dell'altro A PRIORI. DIPENDE. DIPENDE DA CIO' che FAI. Quindi, per favore, evita queste discussioni sterili perchè l'affermazione " il mio sistema è migliore del tuo" non fa altro che ALIMENTARE IL GIOCO delle aziende (come Apple, ma anche come Microsoft, e sony e Samsung e Nokia) , deviando l'attenzione del consumatore su fattori concreti ovvero la REALE innovazione. Un caso per tutti. Il motorola F3. Inversione di tendenza, il cellulare basico, senza nulla, solo rubrica e messaggi a caratteri cubitali. Venduti a 50 euro circa. Li hanno venduti tutti credo. Hai una vaga idea di quale sia il costo reale di un singolo motorola F3, comprensivo dei costi di produzione e di manodopera? E vogliamo parlare di quanto costa REALMENTE un ipod, o un samsung o un sony, o qualsiasi altro lettore di musica in formato mp3? Di questo bisognerebbe parlare.... non delle vaccate che leggo. Ciò che si può dire è che Apple è un'azienda con i controcazzi, soprattutto quando si parla di marketing e di strategie di comunicazione. Giocano sulle mode, sulla musica, su ciò che OGGI viene definito Cool. E Sono bravi. Molto. Perchè tutti ci cascano, bene o male basta che si parli, è questo il valore aggiunto. Essere SEMPRE sulla bocca di qualche utente come te che non ha capito NULLA di come funziona il mercato. Ripeto, sono un utente Mac. Per forza. Il mio lavoro mi costringe ad usarlo, come qualsiasi altro impiegato che deve PER FORZA usare microsoft office con windows. Io mi trovo molto bene, direi che sono felice di usare il sistema operativo Mac OSX e mi riservo il diritto di consigliarlo, ma di certo non lo impongo come fai tu.

E stai sicuro che se arriva il momento in cui Apple non dovesse più garantire lo standard qualitativo che desidero, sono il primo a fargli ciao ciao con la manina.
Discutiamone. Con un pò più di cervello però. :read:

anzitutto io non impongo un bel cazzi di niente a nessuno! secondo per quello che faccio io mac secondo me e' migliore di winzoz ed a parte i giochi tra winzoz e mac non c' e' storia, ma questo e' un altro argomento, da me solo sfiorato,senza voler alimentare alcuna discussione su questo, messo tra parentesi e solo per rispondere agli utenti winzoz che sporcano in continuazione le discussioni sulle notizie del mondo apple. poi ognuno e' libero di pensare cio' che vuole, per me e' maglio mac per qualcuno sara' meglio winzoz, ma siccome io non vado a rompere i coglioni nelle discussioni sul mondo pc andando a fare paragoni con apple e parlando di cose che non c' entrano un piffero ho invitato gli utenti pc se vogliono commentare le notizie sui prodotti apple di parlare di quelli e non di altro, fra l' altro senza farne una guerra di religione. e adesso fammi il favori rifletti sulle stronzate e vaccate che hai sparato! che fra l' altro non c' entrano un cazzo con il discorso che sto' facendo!

Se c'è qualcuno qui che si sente nel bel mezzo di una questione religiosa, mio caro..... quello sei tu. Al forum chiunque può rispondere, esponendo le proprie idee con la moderazione che è consona. Sinchè gli interventi sono tali, io ritengo da mac user che chi non è mac user può esprimere il suo parere sugli articoli destinati alle notizie Apple. Io, fra l'altro, sono abilitato a fare altrettanto senza frignare e puntare i piedi come te che vuoi un forum tutto per te. E parla da solo allora.

Saluti.:mbe:

certo che chiunque puo' esprimere le proprie idee, e criticare anche la apple, ma parlando dell' argomento della notizia e non andando a parlare per pagine di samsung creative ecc. e poi su molte altre notizie con interventi di critica continua contro hardware upgrade perche' pubblica notizie della apple provocando flame continui ed impedendo agli utenti apple di commentare o seguire i commenti alla notizia. prova a vedere le discussioni sulle notizie apple degli dell' ultimo mese.......

Penso che questo sia compito dei moderatori, i quali, mi sembra che VOGLIONO che ci sia discussione.

+ discussione + accessi + soldi.

Facile no? Se non ti va bene vai da un'altra parte, è molto semplice.

E invece mi sa che non avete capito (nessuno dei due) quale sia la politica di moderazione su questo forum e soprattutto quali siano i limiti della buona creanza. 5 giorni di sospensione a testa vi chiariranno un pochino le idee.

PS: gli utenti (tutti ) sono pregati di astenersi dal soddisfare il "bisogno impellente" di rispondere a dei flame.