Entra

View Full Version : Meglio x800xt pe o x1650pro?


Ryoga85
19-07-2007, 20:41
è meglio una ati x800xt pe o una ati x1650pro?

miccoli1987
21-07-2007, 23:47
dimmi ke budget economic hai e ke alimentatore e anke ke slot ha la tua skeda madre pci-e o agp....poi ti consiglio!!!

Ryoga85
22-07-2007, 15:34
450W slot agp, ma ho già preso una x800xt pe

Grey 7
22-07-2007, 16:10
boh, contento te, io avrei preso almeno qualcosa che supportasse gli shader model 3.0

red_eyes
23-07-2007, 01:34
boh, contento te, io avrei preso almeno qualcosa che supportasse gli shader model 3.0

ma la x1650pro ha supporto shader model 3.0 la x850 ha shader model 2.0 ;)

fukka75
23-07-2007, 07:46
450W slot agp, ma ho già preso una x800xt pe
Se sei interessato ai videogiochi hai fatto molto male

Grey 7
23-07-2007, 12:30
ma la x1650pro ha supporto shader model 3.0 la x850 ha shader model 2.0 ;)

esattamente..e lui ha preso la seconda :muro:

red_eyes
23-07-2007, 13:38
esattamente..e lui ha preso la seconda :muro:

ma come!!! :confused:
:boh: ognuno fa le proprie scelte!!! :muro:

BaZ....!!!!
23-07-2007, 17:24
non porto le parti a nessuno, ma IMHO non ha fatto poi cosi male....
io posseggo la x850xt pe e mi fa ancora ottimi frames...... :)
per gli shader 3.0 l'unica cosa che mi interessava che non ho potuto usare è stato spiderman 3 (ke poi, vedendolo bene.... non ho avuto una grande perdita, in base ai miei gusti).... ;)
con quella scheda, x800xt può ancora giocare decentemente.... a parte qualche titolo ke non va senza shader 3.0 (sono durate secoli quelle con lo shader 1.1 e lo shader 2.0 dopo pochi anni lo uccidono.... IMHO un pò stupida la cosa).... :D

cmq nel mio caso (e vista la configurazione) quando avrò problemi e vedrò ke il pc non reggerà più, cambio tutto e Amen.....
ciao!!! ;)

fukka75
23-07-2007, 18:58
Aspetta l'autunno, poi ne riparliamo ;)

Grey 7
23-07-2007, 21:01
non porto le parti a nessuno, ma IMHO non ha fatto poi cosi male....
io posseggo la x850xt pe e mi fa ancora ottimi frames...... :)
per gli shader 3.0 l'unica cosa che mi interessava che non ho potuto usare è stato spiderman 3 (ke poi, vedendolo bene.... non ho avuto una grande perdita, in base ai miei gusti).... ;)
con quella scheda, x800xt può ancora giocare decentemente.... a parte qualche titolo ke non va senza shader 3.0 (sono durate secoli quelle con lo shader 1.1 e lo shader 2.0 dopo pochi anni lo uccidono.... IMHO un pò stupida la cosa).... :D

cmq nel mio caso (e vista la configurazione) quando avrò problemi e vedrò ke il pc non reggerà più, cambio tutto e Amen.....
ciao!!! ;)

ma nessuno mette in dubbio che la x800 disponga di parecchia forza "bruta", però tecnologicamente è rimasta indietro...non poter godere degli ultimi effetti grafici a me farebbe girare parecchio le scatole. Tò, prendi stalker ad esempio, senza luci dinamiche sembra un gioco di 3-4 anni fa, con le luci attive invece rimani a bocca aperta. Secondo me ai tempi ati fece molto male a non supportare gli sm 3.0 con la serie x8xx

BaZ....!!!!
23-07-2007, 21:12
Secondo me ai tempi ati fece molto male a non supportare gli sm 3.0 con la serie x8xx
quello l'ho sempre pensato..... si è concentrata trp sulla forza della scheda.... :D
Aspetta l'autunno, poi ne riparliamo ;)
eh, vabbè.... male ke vada saranno cavoli miei.... :D

fukka75
23-07-2007, 21:22
Tò, prendi stalker ad esempio, senza luci dinamiche sembra un gioco di 3-4 anni fa, con le luci attive invece rimani a bocca aperta.

COn le x8x0 "illuminazione dinamica" si può attivare tranquillamente visto che sfryutta il rendering DX9/sm2.0, prestazioni scadenti a parte

red_eyes
24-07-2007, 02:39
non porto le parti a nessuno, ma IMHO non ha fatto poi cosi male....
io posseggo la x850xt pe e mi fa ancora ottimi frames...... :)
per gli shader 3.0 l'unica cosa che mi interessava che non ho potuto usare è stato spiderman 3 (ke poi, vedendolo bene.... non ho avuto una grande perdita, in base ai miei gusti).... ;)
con quella scheda, x800xt può ancora giocare decentemente.... a parte qualche titolo ke non va senza shader 3.0 (sono durate secoli quelle con lo shader 1.1 e lo shader 2.0 dopo pochi anni lo uccidono.... IMHO un pò stupida la cosa).... :D

cmq nel mio caso (e vista la configurazione) quando avrò problemi e vedrò ke il pc non reggerà più, cambio tutto e Amen.....
ciao!!! ;)

ma nessuno sta dicendo che la x850xt fa cagar!!! Anzi :ave: è una SIGNORA VGA. Sta di fatto che alcuni giochi come double agent che richiedono obbligatoriamente shader 3.0 la x850xt (anke se è buona con la maggior parte dei titoli in commercioo) con giochi del genere nn va bene!!! ;)

Mister Tarpone
24-07-2007, 04:00
sono due schede con un futuro mooooooooooooolto breve :rolleyes:

red_eyes
24-07-2007, 11:33
sono due schede con un futuro mooooooooooooolto breve :rolleyes:

quoto... molto molto breve!!! ;)
:mano:

ot
come al solito -------> :cincin: :mano: :ubriachi:

Ryoga85
26-07-2007, 21:35
Si che sono interessato a giocare ai videogiochi.
Già non supporta gli shader 3.0 e ATI fece male rispetto alla serie 6xxx della nvidia a non metterli.
è vero la scheda ha molta forza bruta, ma anche la 9700 che avevo prima non scherzava.
Non mi interessa HDR in stalker perchè la grafica è bellissima anche senza. E poi si sa che se attivato le prestaziona calano in modo drastico.

DarKilleR
27-07-2007, 00:18
a livello di prestazioni stai tranquillo la X800/X850 series è sempre paragonabile ad una attuale VGA di fascia media e con dignità....

Una X1650 Pro a livello di prestazioni la distrugge a mani basse....

Provare per credere....per gli SM 2.0 io non ne ho ancora avuto bisogno...vero che ci sono 2/3 giochi che li richiedono...però dal mio punto di vista è stata roba che non mi ha intusiasmato...

stefano7689
27-07-2007, 03:22
dirt spiderman 3 e double agente e molti altri titoli richiedono pixel shared 3.
secondo me hai fatto male.

stefano

fukka75
27-07-2007, 07:34
E molti altri se ne aggiungeranno da qui alla fine dell'anno.

lehotj
27-07-2007, 08:27
perchè prendere quella con gli shader model 2.0?????soldi buttati te lo dico io!!!

red_eyes
27-07-2007, 11:31
E molti altri se ne aggiungeranno da qui alla fine dell'anno.

perchè prendere quella con gli shader model 2.0?????soldi buttati te lo dico io!!!

non proprio soldi buttati xkè la x850 è un'ottima VGA (almeno lo era:rolleyes: ) ora pultroppo la tecnologia va avanti ci sono nuove architetture... pultroppo come dite voi i giochi che richiedono shader 3.0 vanno sempre più ad aumentare... :asd:
più che soldi buttati io li definirei un investimento a breve "brevissimo" termine nell'attesa di passare ad una VGA a Dx10!!! :D

Ryoga85
27-07-2007, 17:24
è una x800xt pe e non una x850xt vabbè che cambia poco, non sono soldi buttati, l'ho pure pagata poco mi è capitata l'occasione e l'ho presa insieme a processore , scheda madre e ram.
la x 800xt non supporta gli shader 3.0 ma high definition redering (HDR)?

Gabriyzf
27-07-2007, 17:33
la x 800xt non supporta gli shader 3.0 ma high definition redering (HDR)?

neanche

DarKilleR
27-07-2007, 17:44
si lo supporta...

ma non l'HDR che fa utilizzo di SM 3.0

Gabriyzf
27-07-2007, 17:54
si lo supporta...

ma non l'HDR che fa utilizzo di SM 3.0

io l'hdr intendevo, e mi pareva che le ati x8xx non lo supportassero

fukka75
27-07-2007, 18:46
la x 800xt non supporta gli shader 3.0 ma high definition redering (HDR)?

Ovviamente, non essendo una vga sm3.0, non supporta l'HDR realizzato attraverso gli sm3.0, cioè quello presente nel 99.9% dei giochi (lo 0.01% è naturalmente quello utilizzato dal Source engine, HL2 e Dark Messiah, ma non è certo una novità, visto che il Source è stato pensato a braccetto con ATI, e quello di S.T.A.L.K.E.R., forse anche i due GRAW).

Ryoga85
27-07-2007, 20:01
Mi sa che anche Oblivion è HDR SM 2.0

fukka75
28-07-2007, 08:00
No: Oblivion consente l'abilitazione di HDR solo con vga sm3.0, con le sm2.0 si può attivare solo il bloom ;)