Una Mela

[fluido]

Ho provato anch'io a cimentarmi con una delle ultime mode del forum: le gocce!
Ma c'è qualcosa che non mi quadra. Le foto non vengono nitide e definite come ne ho viste in giro.
Micromosso? Scatto a 1/180 e comunque vengono poco definiti anche i particolari non in movimento.
Sfuocato? Ho fatto centinaia di foto e, almeno una, per sbaglio, mi sarebbe dovuta venire a fuoco.
Ridotta PDC? Diaframma a f/11.
Obiettivo? Mmmmm.... forse forse.....
Gli scatti sono con un 50mm (NON MACRO) fatti a circa 30cm di distanza (la distanza minima di MAF sarà 25cm). Poi ho fatto dei crop.

1 - Tanto per gradire (spero...)
http://farm2.static.flickr.com/1010/837572760_8362dc82c0_o.jpg

2 - E poi un ingrandimento 1:1 (si dice crop 100% vero?)
http://farm2.static.flickr.com/1194/837572780_ee5e17de68_o.jpg

Sbaglio, o non è granchè netta?
C'è forse anche un po' di rumore degli 800 ISO.

Consigli per migliorare?

[tonike]

invece di scattare a 800 iso prova a 200 o meglio ancora a 100... :D
Prova a aumentare un po la velocità e ad aprire un po di più il diaframma... ;)

[fluido]

Uso il flash della macchina per scattare, quindi non posso usare tempi più brevi di 1/180.

Per gli ISO ok, ma poi dovrei aprire di più il diaframma rischiando una messa a fuoco sbagliata. E comunque non è il rumore che mi da noia ma la mancanza di nitidezza.

Dovrei usare un flash aggiuntivo, che non ho. :(

Oppure dovrei usare un obiettivo macro, che non ho. :(

[tonike]

io inizierei aprovare con iso più bassi... aprendo di più il diaframma!!! ;)
Cacchio puoi arrivare a 1.8... perchè non sfruttare questo fattore?

[photograshadow]

ma come dice tonike, non è meglio aprire del tutto il diaframma, per mettere a fuoco solo la goccia vicina e soprattutto per diminuire il t di scatto?

p.s. vorrei chiedervi: come fate per dare un'illuminazione abbastanza potente alla scena se, visto che probabilmente si scatta in una stanza chiusa (per evitare riflessi vari dalla finestra sulle gocce) e di potente c'è solo la luce del flash?

inoltre il flash non rischia di togliere "profondità" alla scena, visto che una buona parte viene riflessa sulla superficie del liquido? :( grazie x eventuali risposte

[fluido]

ma come dice tonike, non è meglio aprire del tutto il diaframma, per mettere a fuoco solo la goccia vicina e soprattutto per diminuire il t di scatto?

Certo, ma devi aver culo che la goccia cada proprio sul piano che hai preventivamente messo a fuoco. E comunque il tempo sotto 1/180 non va.

p.s. vorrei chiedervi: come fate per dare un'illuminazione abbastanza potente alla scena se, visto che probabilmente si scatta in una stanza chiusa (per evitare riflessi vari dalla finestra sulle gocce) e di potente c'è solo la luce del flash?

Un flash sparato a 30cm non ti sembra abbastanza potente? Magari andrebbe un po' diffuso per ammorbidire la luce ed evitare i riflessi.

Chiedo a chi ha già fatto questo tipo di foto: è normale che i crop abbiano questa qualità? Per fare queste foto è sufficiente fare dei crop oppure è necessario avere un obiettivo che permetta una distanza minima di MAF più breve?

Comunque proverò a fare foto con sensibilità minori e diaframma più aperti. :)

[tonike]

Comunque proverò a fare foto con sensibilità minori e diaframma più aperti. :)


Facci vedere i risultati ;)