asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
16-07-2007, 23:37
ciao guardate enorme :fagiano:
http://img380.imageshack.us/img380/6683/poiggow8.jpg
http://img380.imageshack.us/img380/6683/poiggow8.jpg
View Full Version : che sottomarino è?
kxmet
16-07-2007, 23:40
Sicuro che non sia un disegno "fantasy" 3D? :confused:
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
16-07-2007, 23:44
Sicuro che non sia un disegno "fantasy" 3D? :confused:boh me l'ha dato il mio amico non riesce a capire nemmeno lui :stordita:
Fradetti
16-07-2007, 23:53
ciao guardate enorme :fagiano:
http://img380.imageshack.us/img380/6683/poiggow8.jpg
per me è computer grafica ben fatta... mi piacerebbe vederlo a 1600x1200 almeno :)
http://img380.imageshack.us/img380/6683/poiggow8.jpg
per me è computer grafica ben fatta... mi piacerebbe vederlo a 1600x1200 almeno :)
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
16-07-2007, 23:59
per me è computer grafica ben fatta... mi piacerebbe vederlo a 1600x1200 almeno :)secondo me proviene da ACE COMBAT :D però risoluzione come richiesto te non ce :p
momo-racing
17-07-2007, 01:01
è la nuova versione di Alinghi aggiornato alle nuove regole della prossima coppa america
Bounty_
17-07-2007, 03:04
E' fatto dall'unione di 3 scafi di sottomarini tradizionali, e' sicuramente russo,
la classe credo sia Typhoon.
Si' lo e':
da: http://en.wikipedia.org/wiki/Typhoon_class_submarine
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e1/Typhoon3.jpg
Typhoon class submarines feature multiple pressure hulls that simplify internal design
while making the vessel much wider than a normal submarine. In the main body of the sub,
two Delta class titanium pressure hulls lie parallel with a third, smaller pressure hull above them
(which protrudes just below the sail), and two other pressure hulls for torpedoes and steering gear.
I sottomarini della classe Typhoon presentano scafi pressurizzati multipli che semplificano la progettazione interna
facendo il vascello molto piu' largo dei sottomarini normali. Nel corpo principale del sottomarino due scafi di sottomarini classe Delta in
Titanio sono disposti paralleli con un terzo piu' piccolo scafo pressurizzato sopra di loro (esso si stende appena sotto la coffa), e altri
due scafi pressurizzati per i siluri e gli ingranaggi del timone.
da: http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Typhoon_%28sottomarino%29
La struttura dei sottomarini classe Typhoon è multi scafo: in pratica, sono presenti due scafi pressurizzati separati,
paralleli tra loro, che hanno un diametro di 7 metri l’uno.
Ciao ;)
la classe credo sia Typhoon.
Si' lo e':
da: http://en.wikipedia.org/wiki/Typhoon_class_submarine
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e1/Typhoon3.jpg
Typhoon class submarines feature multiple pressure hulls that simplify internal design
while making the vessel much wider than a normal submarine. In the main body of the sub,
two Delta class titanium pressure hulls lie parallel with a third, smaller pressure hull above them
(which protrudes just below the sail), and two other pressure hulls for torpedoes and steering gear.
I sottomarini della classe Typhoon presentano scafi pressurizzati multipli che semplificano la progettazione interna
facendo il vascello molto piu' largo dei sottomarini normali. Nel corpo principale del sottomarino due scafi di sottomarini classe Delta in
Titanio sono disposti paralleli con un terzo piu' piccolo scafo pressurizzato sopra di loro (esso si stende appena sotto la coffa), e altri
due scafi pressurizzati per i siluri e gli ingranaggi del timone.
da: http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Typhoon_%28sottomarino%29
La struttura dei sottomarini classe Typhoon è multi scafo: in pratica, sono presenti due scafi pressurizzati separati,
paralleli tra loro, che hanno un diametro di 7 metri l’uno.
Ciao ;)
cristiano c.
17-07-2007, 08:42
a me sembra un progetto completamnente differente dal thyphonn
D1o
17-07-2007, 11:00
Sicuro che non sia un disegno "fantasy" 3D? :confused:
http://83.224.70.4/www.encyclopediadramatica.comm/images/f/f9/FactCat.png
http://83.224.70.4/www.encyclopediadramatica.comm/images/f/f9/FactCat.png
Pess
17-07-2007, 11:48
è la nuova versione di Alinghi aggiornato alle nuove regole della prossima coppa america
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Cfranco
17-07-2007, 11:53
E' un Akula , detto anche Typhoon ( NATO )
Un po' di immagini :
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/941.htm
Un po' di immagini :
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/941.htm
dsx2586
17-07-2007, 12:37
Per me è un po' troppo schiacciato e a punta per essere un Typhoon :asd:
http://img476.imageshack.us/img476/7369/planstyphoonti1.th.gif (http://img476.imageshack.us/my.php?image=planstyphoonti1.gif)
e poi nella parte posteriore mi sembra che si allarghi in modo anomalo... sembra una nave di BG :D
http://img476.imageshack.us/img476/7369/planstyphoonti1.th.gif (http://img476.imageshack.us/my.php?image=planstyphoonti1.gif)
e poi nella parte posteriore mi sembra che si allarghi in modo anomalo... sembra una nave di BG :D
mccarver
17-07-2007, 12:40
Nell'immagine originale sulla 'schiena' del sottomarino si vedono dei 'fori' piuttosto grandi (uno solo per la verità), che non appaiono su nessun'altra foto del Typhoon. Computergrafica?
easyand
17-07-2007, 12:41
è una computer grafica, non esiste alcuna classe di sub che corrispondano a quel coso
maxsona
17-07-2007, 13:04
Ci vuole una bella fantasia a credere che sia reale :D ... nemmeno ha la vela, non esistono sub militari senza vela ... :p
drakend
17-07-2007, 13:27
Ci vuole una bella fantasia a credere che sia reale :D ... nemmeno ha la vela, non esistono sub militari senza vela ... :p
Vela?!? Scusa ma... mica è una barca! :D
Vela?!? Scusa ma... mica è una barca! :D
Phantom II
17-07-2007, 13:43
E' un falso, anche se piuttosto ben fatto.
Fradetti
17-07-2007, 14:26
l'importante è che non ci siano i due buchi davanti che sennò i russi hanno la propulsione silenziosa
http://www.scene-stealers.com/images/uploads/huntredoct17.jpeg
http://www.scene-stealers.com/images/uploads/huntredoct17.jpeg
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
17-07-2007, 15:33
è la nuova versione di Alinghi aggiornato alle nuove regole della prossima coppa america:sbonk: :sbonk: :sbonk:
maxsona
17-07-2007, 17:52
Vela?!? Scusa ma... mica è una barca! :D
Per vela si intende la sovrastruttura da dove esce il periscopio ... dove c'è il boccaporto, lo snorkel ecc...
Per vela si intende la sovrastruttura da dove esce il periscopio ... dove c'è il boccaporto, lo snorkel ecc...
cristiano c.
17-07-2007, 18:41
l'importante è che non ci siano i due buchi davanti che sennò i russi hanno la propulsione silenziosa
http://www.scene-stealers.com/images/uploads/huntredoct17.jpeg
eppure due boccaporti ci sono in alto
sene vede solo uno
http://www.scene-stealers.com/images/uploads/huntredoct17.jpeg
eppure due boccaporti ci sono in alto
sene vede solo uno
Tommy81
17-07-2007, 19:19
X me è un Typhoon... forse poi la foto è stata un pò rimaneggiata :D però si ispira a quello.
DarKilleR
17-07-2007, 19:37
Seeee ma che dite....non è un Typhoon...è impossibile...
Non ha le ruote e gli specchietti retrovisori..
http://clevelandscooters.com/db2/00129/clevelandscooters.com/_uimages/typhoon.jpg
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :ciapet: :ciapet:
Scusatemi ma non ho resistito ^^
Non ha le ruote e gli specchietti retrovisori..
http://clevelandscooters.com/db2/00129/clevelandscooters.com/_uimages/typhoon.jpg
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :ciapet: :ciapet:
Scusatemi ma non ho resistito ^^
DarKilleR
17-07-2007, 19:39
e cmq è un falso ...è un bell'esempio di computer grafica...
Si vede dal cielo in alto a sinistra, la luce che emette è troppo finta e dalla struttura a traliccio sopra al sottomarino...E' + da gioco 3d che altro..
Si vede dal cielo in alto a sinistra, la luce che emette è troppo finta e dalla struttura a traliccio sopra al sottomarino...E' + da gioco 3d che altro..
jpjcssource
17-07-2007, 20:08
CG tutta la vita :D
Comunque ho sentito che la Russia ha in costruzione dei nuovi sottomarini, però non ho capito di che classe e se è in progettazione una generazione successiva al typhoon
Comunque ho sentito che la Russia ha in costruzione dei nuovi sottomarini, però non ho capito di che classe e se è in progettazione una generazione successiva al typhoon
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
17-07-2007, 20:21
CG tutta la vita :D
Comunque ho sentito che la Russia ha in costruzione dei nuovi sottomarini, però non ho capito di che classe e se è in progettazione una generazione successiva al typhoonazzolina faranno + potenti del classe los angeles? :D
Comunque ho sentito che la Russia ha in costruzione dei nuovi sottomarini, però non ho capito di che classe e se è in progettazione una generazione successiva al typhoonazzolina faranno + potenti del classe los angeles? :D
maxsona
17-07-2007, 20:21
CG tutta la vita :D
Comunque ho sentito che la Russia ha in costruzione dei nuovi sottomarini
I classe Borey
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=109888&highlight=borey
Comunque ho sentito che la Russia ha in costruzione dei nuovi sottomarini
I classe Borey
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=109888&highlight=borey
Kaioman
17-07-2007, 20:39
http://img.rian.ru/images/6369/77/63697732.jpg
hanno nascosto il propulsore, paura dello spionaggio?:stordita:
hanno nascosto il propulsore, paura dello spionaggio?:stordita:
jpjcssource
17-07-2007, 21:25
azzolina faranno + potenti del classe los angeles? :D
Già i Typhoon superano gli obsoleti Los Angeles, sarebbe interessante se superasse la classe Virginia o ancora meglio la Seawolf, anche se non me ne intendo tanto di sottomarini ;)
Già i Typhoon superano gli obsoleti Los Angeles, sarebbe interessante se superasse la classe Virginia o ancora meglio la Seawolf, anche se non me ne intendo tanto di sottomarini ;)
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
17-07-2007, 22:13
http://img.rian.ru/images/6369/77/63697732.jpg
hanno nascosto il propulsore, paura dello spionaggio?:stordita:puo darsi :p
Già i Typhoon superano gli obsoleti Los Angeles, sarebbe interessante se superasse la classe Virginia o ancora meglio la Seawolf, anche se non me ne intendo tanto di sottomarini ;)ah giusto la Classe Virginia e Seawolf quelli fanno paura :sofico:
hanno nascosto il propulsore, paura dello spionaggio?:stordita:puo darsi :p
Già i Typhoon superano gli obsoleti Los Angeles, sarebbe interessante se superasse la classe Virginia o ancora meglio la Seawolf, anche se non me ne intendo tanto di sottomarini ;)ah giusto la Classe Virginia e Seawolf quelli fanno paura :sofico:
DarKilleR
17-07-2007, 23:44
http://img.rian.ru/images/6369/77/63697732.jpg
hanno nascosto il propulsore, paura dello spionaggio?:stordita:
O di quelli della McLaren??? :ciapet: :ciapet:
hanno nascosto il propulsore, paura dello spionaggio?:stordita:
O di quelli della McLaren??? :ciapet: :ciapet:
Onisem
18-07-2007, 00:17
E' un Akula , detto anche Typhoon ( NATO )
Un po' di immagini :
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/941.htm
Akula e Typhoon sono due sommergibili differenti. Per me è un bum.
Un po' di immagini :
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/941.htm
Akula e Typhoon sono due sommergibili differenti. Per me è un bum.
Cfranco
18-07-2007, 09:21
Akula e Typhoon sono due sommergibili differenti. Per me è un bum.
Quello che in NATO è denominato Typhoon è un classe Akula per i russi , ed è uguale a quello della foto .
Quello che la NATO chiama Akula è un Shchuka-B per i russi
Già i Typhoon superano gli obsoleti Los Angeles, sarebbe interessante se superasse la classe Virginia o ancora meglio la Seawolf, anche se non me ne intendo tanto di sottomarini ;)
Sono cose diverse , i Typhoon sono dei bombardieri sottomarini , ma non sono certo adatti al combattimento , contro un Los Angeles finirebbero a pezzi .
Per vela si intende la sovrastruttura da dove esce il periscopio ... dove c'è il boccaporto, lo snorkel ecc...
Si , ho visto che mancano , ma si tratta di un bacino di carenaggio , non è un sottomarino in navigazione , potrebbe trattarsi del solo scafo , oppure potrebbero essere state smontate .
In ogni caso quello è un Typhoon , che sia ricostruito in CG o una foto vera non lo so , la prospettiva insolita può trarre in inganno , le ombre possono farlo apparire più schiacciato di quanto sia effettivamente , ma quello è .
Quello che in NATO è denominato Typhoon è un classe Akula per i russi , ed è uguale a quello della foto .
Quello che la NATO chiama Akula è un Shchuka-B per i russi
Già i Typhoon superano gli obsoleti Los Angeles, sarebbe interessante se superasse la classe Virginia o ancora meglio la Seawolf, anche se non me ne intendo tanto di sottomarini ;)
Sono cose diverse , i Typhoon sono dei bombardieri sottomarini , ma non sono certo adatti al combattimento , contro un Los Angeles finirebbero a pezzi .
Per vela si intende la sovrastruttura da dove esce il periscopio ... dove c'è il boccaporto, lo snorkel ecc...
Si , ho visto che mancano , ma si tratta di un bacino di carenaggio , non è un sottomarino in navigazione , potrebbe trattarsi del solo scafo , oppure potrebbero essere state smontate .
In ogni caso quello è un Typhoon , che sia ricostruito in CG o una foto vera non lo so , la prospettiva insolita può trarre in inganno , le ombre possono farlo apparire più schiacciato di quanto sia effettivamente , ma quello è .
maxsona
18-07-2007, 13:09
No non è un i Typhoon, è un sub inventato, basta guardare all'estrema destra della foto si vede come un ala che parte da un lato :asd: ... e sopra una specie di presa d'aria :asd: ... pià che un sub sembra un astronave :D
maxsona
18-07-2007, 18:22
Ecco un Typhoon in bacino, come vedete non ci assomiglia per niente
http://img526.imageshack.us/img526/7695/fc6346c35f82411f022cf33fe8.jpg (http://imageshack.us)
http://img526.imageshack.us/img526/7695/fc6346c35f82411f022cf33fe8.jpg (http://imageshack.us)
Onisem
20-07-2007, 15:13
Quello che in NATO è denominato Typhoon è un classe Akula per i russi , ed è uguale a quello della foto .
Quello che la NATO chiama Akula è un Shchuka-B per i russi
Akula: http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Akula_(sottomarino)
Typhoon: http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Typhoon_(sottomarino)
Quello che la NATO chiama Akula è un Shchuka-B per i russi
Akula: http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Akula_(sottomarino)
Typhoon: http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Typhoon_(sottomarino)
kxmet
20-07-2007, 21:52
edit
Athlon
20-07-2007, 22:05
Sono cose diverse , i Typhoon sono dei bombardieri sottomarini , ma non sono certo adatti al combattimento , contro un Los Angeles finirebbero a pezzi .
e tutti e due finirebbbero a pezzi contro un Sub-killer italiano come il Toti ...
i sottomarini nucleari hanno un gosso punto debole .. non possono spegnere le pompe di ricircolo del liquido di raffreddamento del nocciolo nucleare ... i Killer come il Toti hanno i sonar specificatamente costruiti per agganciarsi ed inseguire questo suono , inoltre essendo completamente elettrici sono perfettamente invisibili
L'unica loro salvezza sarebbe quella di scappare (sono piu' veloci) ma nel mediterraneo con 3 killer appostati (Gibilterra , Suez e Sicilia) c'e' poco da scappare :Perfido: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
e tutti e due finirebbbero a pezzi contro un Sub-killer italiano come il Toti ...
i sottomarini nucleari hanno un gosso punto debole .. non possono spegnere le pompe di ricircolo del liquido di raffreddamento del nocciolo nucleare ... i Killer come il Toti hanno i sonar specificatamente costruiti per agganciarsi ed inseguire questo suono , inoltre essendo completamente elettrici sono perfettamente invisibili
L'unica loro salvezza sarebbe quella di scappare (sono piu' veloci) ma nel mediterraneo con 3 killer appostati (Gibilterra , Suez e Sicilia) c'e' poco da scappare :Perfido: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
elleby
20-07-2007, 22:53
Bo', a me pare abbastanza palese che è un immagine in CG, per colori, conformazione (come gia' fatto notare, attualmente non ci sono sottomarini con grandi svasamenti come questo e senza vela).
Un Typhoon contro un Los Angeles non ha grandi speranze, un po' come un bombardiere contro un caccia.
Poi come fatto notare da Athlon, un sottomarino hunter-killer in acque costiere si mangia un SSN o un SSBN ancor di più. La cosa è risaputa a tal punto che per la prima volta dopo 50 anni la dottrina di guerra sottomarina americana sta cambiando, puntando sui sonar attivi con una grande campagna di ammodernamento per sviluppare le capacita' sensoriali attive. Sostanzialmente, visto che la classe Kilo (http://en.wikipedia.org/wiki/Kilo_class) e derivate (http://en.wikipedia.org/wiki/Amur_class_submarine) si vendono bene, gli USA hanno molta paura che un sottomarino in acque costiere si infili all'interno dei loro CSG.
Un Typhoon contro un Los Angeles non ha grandi speranze, un po' come un bombardiere contro un caccia.
Poi come fatto notare da Athlon, un sottomarino hunter-killer in acque costiere si mangia un SSN o un SSBN ancor di più. La cosa è risaputa a tal punto che per la prima volta dopo 50 anni la dottrina di guerra sottomarina americana sta cambiando, puntando sui sonar attivi con una grande campagna di ammodernamento per sviluppare le capacita' sensoriali attive. Sostanzialmente, visto che la classe Kilo (http://en.wikipedia.org/wiki/Kilo_class) e derivate (http://en.wikipedia.org/wiki/Amur_class_submarine) si vendono bene, gli USA hanno molta paura che un sottomarino in acque costiere si infili all'interno dei loro CSG.
Fradetti
20-07-2007, 23:26
e tutti e due finirebbbero a pezzi contro un Sub-killer italiano come il Toti ...
i sottomarini nucleari hanno un gosso punto debole .. non possono spegnere le pompe di ricircolo del liquido di raffreddamento del nocciolo nucleare ... i Killer come il Toti hanno i sonar specificatamente costruiti per agganciarsi ed inseguire questo suono , inoltre essendo completamente elettrici sono perfettamente invisibili
L'unica loro salvezza sarebbe quella di scappare (sono piu' veloci) ma nel mediterraneo con 3 killer appostati (Gibilterra , Suez e Sicilia) c'e' poco da scappare :Perfido: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
puoi sempre fermarti e lanciare tutti i missili nucleari su roma :O :O
i sottomarini nucleari hanno un gosso punto debole .. non possono spegnere le pompe di ricircolo del liquido di raffreddamento del nocciolo nucleare ... i Killer come il Toti hanno i sonar specificatamente costruiti per agganciarsi ed inseguire questo suono , inoltre essendo completamente elettrici sono perfettamente invisibili
L'unica loro salvezza sarebbe quella di scappare (sono piu' veloci) ma nel mediterraneo con 3 killer appostati (Gibilterra , Suez e Sicilia) c'e' poco da scappare :Perfido: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
puoi sempre fermarti e lanciare tutti i missili nucleari su roma :O :O
Athlon
20-07-2007, 23:33
puoi sempre fermarti e lanciare tutti i missili nucleari su roma :O :O
Dubito che i Francesi lascerebbero interi i missili ... se bombardi Roma le radiazioni arriverebbero anche a Parigi :banned: :banned: :read:
Dubito che i Francesi lascerebbero interi i missili ... se bombardi Roma le radiazioni arriverebbero anche a Parigi :banned: :banned: :read:
maxsona
20-07-2007, 23:36
Dubito che i Francesi lascerebbero interi i missili ... se bombardi Roma le radiazioni arriverebbero anche a Parigi :banned: :banned: :read:
E cosa ie tirano visto che non hanno un sistema "anti missile balistico"? :D
E cosa ie tirano visto che non hanno un sistema "anti missile balistico"? :D
Satviolence
21-07-2007, 00:18
puoi sempre fermarti e lanciare tutti i missili nucleari su roma :O :O
Sarebbe una pessima idea... se stai scappando da dei cani da guardia tu ti fermeresti? Non fai tempo ad aprire un silos (tra l'altro facendo un rumore che sentirebbe anche un addetto sonar sordo) che ti sono già arrivati 800 siluri addosso.
Sarebbe una pessima idea... se stai scappando da dei cani da guardia tu ti fermeresti? Non fai tempo ad aprire un silos (tra l'altro facendo un rumore che sentirebbe anche un addetto sonar sordo) che ti sono già arrivati 800 siluri addosso.
maxsona
21-07-2007, 19:06
Un pò di chiarezza sul nome, il sommergibile chiamato secondo la codifica NATO "Typhoon" in Russia si chiama Akula (Акула), mentre quello che noi chiamiamo Akula i Russi chiamano Shchuka-B
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.