View Full Version : Moratti, una madre badessa a Milano
Vade Retro. Una mostra che fu. Aggiungiamo: Satana. Siamo all'attualità. Vade Retro Satana, perfetta sintesi della cultura (ci si scusi per l'uso improprio del termine) che sa esprimere il primo cittadino di Milano, Letizia Moratti, in arte «Suor Letizia del Convento delle Carmelitane», insieme con alcuni suoi comprimari di giunta, salvo poche eccezioni e tra questi l'assessore competente, Vittorio Sgarbi, inventore di «Suor Letizia», che ha rivendicato una nuova delega: capo della commissione censura (già governa la commissione toponomastica).
La mostra che si doveva inaugurare a Milano, dentro le sale di Palazzo Reale, e che non verrà mai inaugurata (almeno nella capitale del cosiddetto Nord progressivo e illuminato) ha un sottotitolo che spiega tutto: «Arte e Omosessualità». Essendo Milano città da primati, la Moratti ne ha voluto aggiungere uno: non s'era mai visto un sindaco (e che sindaco) girare tra cataloghi e saloni d'arte con il dito puntato a bacchettare «questo sì, questo no» e invece è successo anche questo. S'era cominciato con la scultura che raffigurava Ratzinger biondo platino in calze autoreggenti: blasfema. Se l'è portata a casa Sgarbi (che l'ha comprata). Suor Letizia ci ha preso gusto, tralasciando gli affari e i comitati d'affari che gli stanno a cuore. Una distrazione di poco momento, per poter tagliare di qui e sforbiciare di là. E così s'è sommata alle prime (c'era anche un Sircana cancellato da Sgarbi, perchè brutto) qualche altra epurazione. A difesa della morale. Perchè l'omoquadro o l'omoscultura non offendessero i nostri occhi innocenti. Roba da regime. Ma persino quel regime conosciuto dall'Italia era più libero di testa (almeno in certi anni) della «continente» (altra definizione di Sgarbi) suor Letizia. Ha avuto ragione l'assessore: se censura deve essere, lo sia fino in fondo e quindi si chiuda la mostra.
La figuraccia è clamorosa. Che a dettare legge siano i pruriti del sindaco e di alcuni dei suoi mette i brividi. Una mostra si espone per definizione alla critica di chi vuole criticare: lasciatela vedere, solo così si potrà conoscere di che arte si tratta e se si tratta, eventualmente, di una schifezza. Ma la libertà a chi si esprime per via artistica bisogna pur lasciarla: intollerabile comprimerla o cancellarla per opportunismi politico-moralistici.
Pare che, secondo il racconto di Sgarbi, persino Berlusconi si sia dato da fare per convincere in altro senso la signora Moratti che lui stesso aveva benedetto sindaco. Senza riuscire a smuoverla. Così racconta lo stesso Berlusconi allo stesso Sgarbi e non c'è da credergli. Si sa che a contar balle l'ex premier non ha rivali. Ma che importa... Importa quest'altra prova del livello bassissimo su cui si è adagiata questa Milano. Neanche Albertini, il predecessore, avrebbe osato tanto. La signora continua imperterrita a non combinare nulla dove dovrebbe (tanto per dire: dal traffico all'inquinamento), nel provocare a vanvera (vedi le sue marce per la sicurezza), nell'elargire mance agli amici sotto specie di collaborazioni e nel ficcare il naso dove non dovrebbe. Oltretutto non si accontenta d'annusare una città che puzza di smog dalla mattina alla sera. Decide quando proprio dovrebbe lasciare decidere in pace gli altri. Tra i quali i visitatori di una mostra.
«Dimettermi? No, mi diverto sempre più». Ha ragione Sgarbi. Ma a noi, milanesi, non negateci l'amarezza e la vergogna.
QUANDO NEGHERANNO E VIETERANNO AI DEPUTATI CONDANNATI DI LEGIFERARE? :muro:
ma non dite che siamo un paese teocratico, nnooooooooooooooooooooooo
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
la mostra ci sarà comunque , forse a Bologna o a Roma .
In quanto alla statua comprata da Sgarbi , secondo me lo ha fatto per guadagnarci pensando di rivenderla , è un'opera molto bella e si rivaluterà velocemente.
gretas ma dove hai preso l'articolo ? puoi mettere anche il link ?
Gran faccia tosta di Sgarbi come al solito :D
["lasciate mettere un po' anche a me di profumo Obsession" Mode ON]
Mussolini aveva D'Annunzio, Berlusconi Sgarbi, unicuique suum :asd:
["lasciate mettere un po' anche a me di profumo Obsession" Mode OFF]
gretas ma dove hai preso l'articolo ? puoi mettere anche il link ?
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=67447
la mostra ci sarà comunque , forse a Bologna o a Roma .
In quanto alla statua comprata da Sgarbi , secondo me lo ha fatto per guadagnarci pensando di rivenderla , è un'opera molto bella e si rivaluterà velocemente.
gretas ma dove hai preso l'articolo ? puoi mettere anche il link ?
Non importa dove verra' fatta,ma che a Milano e' stata censurata.
Il sindaco deve occuparsi di altri problemi,non deve occuparsi di arte o suppellettili vari.
E' inaccettabile censurare artisti,comici,attori,intelettuali o pittori a prescindere dalle loro idee o dalle loro posizioni.
Si dovrebbe iniziare a censurare e punire chi pubblica il falso,chi racconta falsita' alla gente,chi usa la stampa o la tv per aiutare quello o quell'altro.
ma non dite che siamo un paese teocratico, nnooooooooooooooooooooooo
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Io vedo una paraculo che usa la censura per confermare la sua immagine,in barba alla libera espressione e al suo ruolo.
fsdfdsddijsdfsdfo
14-07-2007, 14:21
vergogna.
c'è anche sul corriere
http://www.corriere.it/vivimilano/cronache/articoli/2007/07_Luglio/13/sgarbi_moratti_arte_omosex.shtml
cmq
la solita accusa a sproposito sollevata dai bigotti è stata la pedofilia
devo ammettere però
che vedendo miss ktty ho pensato anche io alla pedofilia
http://static.blogo.it/02blog/missKittyprofilo.jpg
http://static.blogo.it/02blog/missKittyprofilo.jpg
bambini non ne vedo , cmq devo dire che ci guadagna rispetti all'originale ... ho ancora in mente le foto che gli hanno scattato a Natale ( sembrava babbo natale uscito da Nighmare before Christmas di Tim Burton ..... veramente poco fotogenico)
secondo me così sta meglio
fsdfdsddijsdfsdfo
14-07-2007, 14:28
la malizia è sempre nell'occhio di chi guarda.
GIusto dietro l'iride :D:D
c'è anche sul corriere
http://www.corriere.it/vivimilano/cronache/articoli/2007/07_Luglio/13/sgarbi_moratti_arte_omosex.shtml
cmq
la solita accusa a sproposito sollevata dai bigotti è stata la pedofilia
devo ammettere però
che vedendo miss ktty ho pensato anche io alla pedofilia
http://static.blogo.it/02blog/missKittyprofilo.jpg
Si,ma ragazzi l'arte DEVE ESSERE LIBERA.
L'arte non e' necessariamente rappresentata da un quadretto con barca e sole,l'arte crea rabbia,suscita disgusto,fa pensare,inquieta,fa rabbrividire.
Come un film,una canzone,una poesia.
Questo non va dimenticato.
Io non discuto il contenuto della mostra,non sarei nemmeno andata a vederla,non mi interessa.
Discuto la censura,che e' inaccettabile per me in ogni campo.
Ci diranno quali libri e' bene leggere?
Quali libri evitare perche' provocano turbamento?
L'arte,la satira,il cinema non sono solo consolatori e dei passatempi,ma sono espressioni per far scuotere e anche inorridire.
Non dimentichiamoci questo.
Ognuno,poi,e' libero di scegliere quali film vedere o quali mostre andare a vedere,ma ci deve essere questa liberta'.
Si,ma ragazzi l'arte DEVE ESSERE LIBERA.
guarda che ero sarcastico
guarda che ero sarcastico
Si,si'....ma ci tenevo a scriverlo!
Non si sa mai...... :D
Chi l'avrebbe pagata questa "mostra"?
Immagino il comune. In tal caso, ha tutto il diritto di non finanziarla più, a suo piacimento.
Chi l'avrebbe pagata questa "mostra"?
Immagino il comune. In tal caso, ha tutto il diritto di non finanziarla più, a suo piacimento.
quoto....ormai qualsiasi schifezza viene nascosta dietro al paravento dell'ARTE!!
ma che vomito!!!
anzi quasi quasi vado in bagno.....e ci riemergo con un'opera d'arte!!!!
quoto....ormai qualsiasi schifezza viene nascosta dietro al paravento dell'ARTE!!
ma che vomito!!!
anzi quasi quasi vado in bagno.....e ci riemergo con un'opera d'arte!!!!
http://www.corriere.it/vivimilano/Corriere%20della%20Sera/Fotogallery/Tagliate/2007/07_Luglio/09/OMO/01.JPG
http://www.corriere.it/vivimilano/Corriere%20della%20Sera/Fotogallery/Tagliate/2007/07_Luglio/09/OMO/01.JPG
mizzega che opera d'arte!!!!!
e questa????
http://www.corriere.it/vivimilano/Corriere%20della%20Sera/Fotogallery/Tagliate/2007/07_Luglio/09/OMO/04.JPG
da vomito
http://www.corriere.it/vivimilano/cronache/articoli/2007/07_Luglio/13/sgarbi_moratti_arte_omosex.shtml
CENSURA D'ARTISTA - Sgarbi, infine, ha raccontato un episodio: «Ho chiesto a Pomodoro di ospitare un'opera censurata nel suo spazio. La risposta è stata no, perché non condivide l'opera e la mostra. Un atteggiamento pericoloso. È grave che un artista censuri un altro artista. Sul mio tavolo da assessore c'è una delibera per dare 40mila euro alla fondazione Pomodoro, potevo non firmarla, ma la firmerò perché esponga quello che ritiene lecito, sottolineando la vergogna di non ospitare ciò che non ritiene lecito».
ma sgarbi ha bevuto?
uno non può neanche decidere cosa esporre nelle sue mostre?
e ci credo che non condivide l'opera e la mostra.....è riprovevole!!!
con buona pace di Suor moratti, ha fatto una gran bella pubblicità alla mostra, agli artisti e alle opere (Sgarbi si è comprato per 20.000 euro il papa ratzinger) che con questo precedente hanno già una loro piccolo capitolo nella lunga storia sulla completa secolarizzazione dell'Italia.
http://www.corriere.it/vivimilano/Corriere%20della%20Sera/Fotogallery/Tagliate/2007/07_Luglio/09/OMO/04.JPG
da vomito
a prima vista neanche ci avevo pensato, l'avevo interpretato come latte.
Poi leggendo il tuo commento..è nata un'altra interpretazione.. è prorpio vero che la malizia.. :D
mizzega che opera d'arte!!!!!
e questa????
http://www.corriere.it/vivimilano/Corriere%20della%20Sera/Fotogallery/Tagliate/2007/07_Luglio/09/OMO/04.JPG
da vomito
sei tu a decidere coa è arte e cosa no?
sei tu a decidere coa è arte e cosa no?
:read:
Chi l'avrebbe pagata questa "mostra"?
Immagino il comune. In tal caso, ha tutto il diritto di non finanziarla più, a suo piacimento.
sweetlou
14-07-2007, 17:07
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i199878_sbruno6.jpg
Ieri a te domani a loro
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i199883_vignMangKKK.jpg
:read:
avere il patrocinio del comune non da diritto a suor Moratti stabilire cio' che è arte e cio' che fa skifo con la sua personalissima censura.
bene ha detto sgarbi "Di fronte alla censura la soluzione più concreta è la censura estrema e quindi la cancellazione della mostra"
oibò :rolleyes:
Wolfgang Grimmer
14-07-2007, 17:09
mizzega che opera d'arte!!!!!
e questa????
http://www.corriere.it/vivimilano/Corriere%20della%20Sera/Fotogallery/Tagliate/2007/07_Luglio/09/OMO/04.JPG
da vomito
Pressoché la stessa cosa che molti hanno detto dinanzi alla Grande Fuga di Beethoven. Ma prendendo in prestito il pensiero di Ludwig "il pubblico è porco" :asd:
"La libertà e il progresso sono il fine dell'arte come, del resto, della vita stessa. Se noi [artisti] moderni non siamo così sicuri come i nostri avi, il progresso della civiltà ci ha almeno insegnato molte cose."
"Non v'è regola che non si possa infrangere in favore dello Schöner (più bello). "
Per questa volta pure Sgarbi ha ragione.
L'opera linkata da Fritz mi sembra abbastanza bella, quella linkata da zuper un po' meno.
http://www.corriere.it/vivimilano/Corriere%20della%20Sera/Fotogallery/Tagliate/2007/07_Luglio/09/OMO/01.JPG
:oink: :oink: :oink:
Clmamamlka
:oink: :oink: :oink:
Clmamamlka
una bella crititica d'arte.. ci mancava :rolleyes:
ari-oibò
c'è anche sul corriere
http://www.corriere.it/vivimilano/cronache/articoli/2007/07_Luglio/13/sgarbi_moratti_arte_omosex.shtml
cmq
la solita accusa a sproposito sollevata dai bigotti è stata la pedofilia
devo ammettere però
che vedendo miss ktty ho pensato anche io alla pedofilia
http://static.blogo.it/02blog/missKittyprofilo.jpg
Non so voi ma io in questo volto ci vedo Papa Benedetto XVI:mbe: :eek: , il volto ...è lui....ossignur:D :D :D
Comunque la Moratti è un genio e onestamente non capisco come i milanesi se la siano potuti eleggere a rappresentante:D :D :D :D
Ha praticamente rovinato il mondo dell'istruzione quando il suo caro amico Cavaliere la mise a dirigirere (con che preparazione non si sa) il Ministero dell'Istruzione... e ora va dietro i clerical-conservatori-bigotti e le loro ideologie semi fasciste e inaudite!
Agli immigarti braccia aperte (delinquenti, tossici, ladri, assassini...chi se ne frega???) agli italiani omosessuali...indifferenza,restrizioni,proibizionismi...
Ma vaff;)
fsdfdsddijsdfsdfo
14-07-2007, 17:17
mizzega che opera d'arte!!!!!
e questa????
da vomito
sei proprio malizioso.
All'inizio non l'avevo neanche capito.
sei proprio malizioso.
All'inizio non l'avevo neanche capito.
beh spero che dopo tu l'abbia capita e concordi con il mio giudizio
avere il patrocinio del comune non da diritto a suor Moratti stabilire cio' che è arte e cio' che fa skifo con la sua personalissima censura.
bene ha detto sgarbi "Di fronte alla censura la soluzione più concreta è la censura estrema e quindi la cancellazione della mostra"
oibò :rolleyes:
Scorretto è se io proibisco a te di mostrare qualcosa.
Scorretto non è se io proibisco a me di mostrare qualcosa.
In questo caso il comune ha fatto una scelta, non finanzia più questa mostra. Legittima posizione. Non si è d'accordo? Si fa la mostra da un'altra parte, Napoli a quanto le ultime notizie riportano. Li sono disposti a finanziarla? Bene.
Non mi sembra tanto complicato. A complicarlo è lo specialista (nel bene e nel male) Sgarbi, ma questo è un altro discorso.
Scorretto è se io proibisco a te di mostrare qualcosa.
Scorretto non è se io proibisco a me di mostrare qualcosa.
In questo caso il comune ha fatto una scelta, non finanzia più questa mostra. Legittima posizione. Non si è d'accordo? Si fa la mostra da un'altra parte, Napoli a quanto le ultime notizie riportano. Li sono disposti a finanziarla? Bene.
Non mi sembra tanto complicato. A complicarlo è lo specialista (nel bene e nel male) Sgarbi, ma questo è un altro discorso.
il comune ha vietato l'apertura della mostra
il finanziamento c'entra ben poco
-kurgan-
14-07-2007, 17:44
Comunque la Moratti è un genio e onestamente non capisco come i milanesi se la siano potuti eleggere a rappresentante:D :D :D :D
è della cdl, la cdl a milano è maggioranza e poteva mettere come rappresentante pure topo gigio che sarebbe stato eletto comunque. La gente guarda il simbolo e mai la persona.
detto questo, non è stata votata "dai milanesi", ma da "una parte dei milanesi".
così come al nord non sono tutti leghisti, se dio vuole c'è qualcuno che la pensa in modo diverso ;)
non ho visto tutte le foto delle "opere d'arte" quindi non so se c'era qualcosa di veramente scabroso
in linea di massima sono contro la censura come questa comunque, si ottiene solamente più pubblicità per la mostra, quando si vorrebbbe evitarla...
sul discorso "opere d'arte" bisogna ricordare che un "artista" ha pure reso "opere d'arte" le sue feci eh
il concetto di bellezza è molto soggettivo, così come quello di opera d'arte. e la critica è un diritto di tutti.
se c'è una cosa che mi da fastidio è sentire i presunti "esperti" scandalizzati quando qualcuno è critico verso una di queste "opere".
se a me un quadro o una foto fanno schifo lo dico, tranquillamente. quella postata in questo thread è veramente orrenda, se quella è arte...
Non importa dove verra' fatta,ma che a Milano e' stata censurata.
Il sindaco deve occuparsi di altri problemi,non deve occuparsi di arte o suppellettili vari.
E' inaccettabile censurare artisti,comici,attori,intelettuali o pittori a prescindere dalle loro idee o dalle loro posizioni.
Si dovrebbe iniziare a censurare e punire chi pubblica il falso,chi racconta falsita' alla gente,chi usa la stampa o la tv per aiutare quello o quell'altro.
Quando anche Milano, in virtù di questa assenza assoluta di liberismo ed indipendenza culturale, comincierà a pesare e produrre economicamente meno, forse i teocrati e ciellini del "progredito" Nord comincieranno a porsi il problema.
fsdfdsddijsdfsdfo
15-07-2007, 01:07
stasera sono andato al concerto di Giovanni allevi (http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Allevi) in Duomo.
Un pianista decisamente originale e vibrante.
Comunque c'era anche la moratti. A parte il fatto che era li con 15 (!!!) polizziotti e 6 guardie del corpo intorno a lei...
Mi ha fatto piacere quando è stata annunciata e l'ha fischiata tutto il pubblico.
Per darvi un'idea di quanto sia amata.
stasera sono andato al concerto di Giovanni allevi (http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Allevi) in Duomo.
Un pianista decisamente originale e vibrante.
Comunque c'era anche la moratti. A parte il fatto che era li con 15 (!!!) polizziotti e 6 guardie del corpo intorno a lei...
Mi ha fatto piacere quando è stata annunciata e l'ha fischiata tutto il pubblico.
Per darvi un'idea di quanto sia amata.
Il comune promuove un concerto in Piazza Duomo, gratuito, invitando questo bravo pianista che il pubblico apprezza...
...e in cambio il suo rappresentante riceve fischi. E si gode di ciò. :rolleyes:
fsdfdsddijsdfsdfo
15-07-2007, 02:23
Il comune promuove un concerto in Piazza Duomo, gratuito, invitando questo bravo pianista che il pubblico apprezza...
...e in cambio il suo rappresentante riceve fischi. E si gode di ciò. :rolleyes:
La tua opinione si compra con un concerto? Vale cosi poco? Il mio no.
Comunque non era gratuito.
Gratuito se stavi in piedi in mezzo alla folla lontano dalla visuale.
15 euro se volevi sederti.
La tua opinione si compra con un concerto? Vale cosi poco? Il mio no.
E' questione di tatto. Ci sono modi e tempi per manifestare la propria opinione.
Io personalmente non fischio mai nessuno, men che meno l'avrei fatto in un'occasione dove mi si offre una serata piacevole. Ma si sa, ognuno la pensa a modo suo.
il comune ha vietato l'apertura della mostra
il finanziamento c'entra ben poco
no.
gli organizzatori (chiamali anche curatori se vuoi) hanno deciso di non farla a milano censurata, piuttosto la fanno da un'altra parte, però non censurata.
fsdfdsddijsdfsdfo
15-07-2007, 11:36
E' questione di tatto. Ci sono modi e tempi per manifestare la propria opinione.
Io personalmente non fischio mai nessuno, men che meno l'avrei fatto in un'occasione dove mi si offre una serata piacevole. Ma si sa, ognuno la pensa a modo suo.
Buono a sapersi.
Nel caso mi candidassi so che mi basterà fare un concerto per eliminare la tua indignazione.
Un concerto tra l'altro decisamente in attivo. Perchè NON era gratis.
Buono a sapersi.
Nel caso mi candidassi so che mi basterà fare un concerto per eliminare la tua indignazione.
Certo, procedi pure :rolleyes:
Io la mia "indignazione", o comunque il mio pensiero politico, la manifesto all'atto del voto. Non sono un urlatore. C'è chi lo è. Quella di ieri, secondo me, non era una occasione per farlo. Tutto qui. Questione di approccio alla vita politica.
fsdfdsddijsdfsdfo
15-07-2007, 14:19
Certo, procedi pure :rolleyes:
Io la mia "indignazione", o comunque il mio pensiero politico, la manifesto all'atto del voto. Non sono un urlatore. C'è chi lo è. Quella di ieri, secondo me, non era una occasione per farlo. Tutto qui. Questione di approccio alla vita politica.
certo. Manifestare è un atto profondamente maleducato.
Molto meglio stare zitti e far finta di niente.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.