Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/21943.html

YouTube sembra diventata la parola d'ordine per i cellulari. Tutti i produttori sembrano impegnati a rendere i propri cellulari 'YouTube compatibili'

Click sul link per visualizzare la notizia.

è da un pò che lo penso ma prima di scriverlo ho voluto apettare, pensavo che magari un giorno mi sarei ricreduto....
hwupgrade negli ultimi 2 anni è cambiato tantissimo, è voluto diventare un sito commerciale a scapito della qualità.
Non se ne può più di notizie sull'iphone, su youtube...son sempre le stesse cose ogni giorno!
So già che qualcuno mi consiglierà di cambiar sito, di non leggerlo più.
Beh lo farò ma prima volevo esprimere il mio rammarico per aver perduto una cosa bella e ricca da un punto di vista della cultura informatica....

eeh si, non è più un sito per chi lecca le schede video...

Ti quoto alla grande !!
che poi voglio dire... youtube serve a passare il tempo quando si è in ufficio ;) se sono in giro con amici... cosa diavolo mi serve guardarmi un video su youtube ?!?!?

+ Cabernet
- Internet

vecchia ma sempre attuale ;)

c'è già stata una discussione a riguardo in un altro topic e se si sente la necessità di porre delle riflessioni alla redazione penso che al posto che sollevare la questione ad ogni news penso che la strada più corretta sia quella di aprire un topic ad hoc nel forum che la redazione stessa ci indicherà come più opportuno per lo scopo

c'è il rischio che si legga nelle mie parole una sorta di avversione a questo tipo di uscita: assolutamente no, anzi, tutto l'opposto... vogliamo porre questo tipo di riflessione alla redazione? benissimo, ogni momento di riflessione imho non può fare che bene; organizziamolo però in modo che possa avere una consistenza e un'organicità, perchè parlarne così a spizzichi e bocconi non porta da nessuna parte, e si corre il rischio invece di andare regolarmente off topic dando solo fastidio a chi interessa l'argomento della news

chi è con me alzi la mano =)

redazione, indicateci un forum che ci spostiamo lì =) ho scorso velocemente l'elenco ma non ce n'è uno particolarmente adatto, magari potreste porre la questione voi stessi nel vostro blog e quindi darci modo di discutere la cosa nel relativo topic proprio sul forum dedicato ai commenti al blog

Beh ne approfitto per dire la mia.
Ho conosciuto HW tanto tempo fa, e l'ho visto cambiare sotto i miei occhi.
Molti direbbero che non abbiamo nessun diritto di lamentarci, perchè non sborsiamo un centesimo per visitarlo.
E avrebbero ragione, ma solo a metà.
Non è una lamentela, non vuole esserlo, ma una constatazione: HW si è snaturato. L'evoluzione si paga sotto diversi aspetti, e credo che lo sviluppo lo abbia troppo cambiato.
Quando inserirono il canale videogiochi molti gridarono allo scandalo, ma il mondo dei videogiochi e dell'hardware non è mai stato disgiunto, e l'ho trovato giusto.
Ma i telefonini, per quanto possano integrare funzioni da pc, o i navigatori, lasciamoli andare. Nell'ultimo mese abbiamo letto centinaia di notizie sull'iPhone, e IO NON NE POSSO PIU'.
Basta telefonini e navigatori, forse basta anche ai lettori Mp3.
O almeno basta secondo questa misura, che è davvero eccessiva.
Se devono rimanere, abbiano e trovino il loro giusto spazio.
Che è minore di quello che non si sa come si sono guadagnati fino ad oggi.

hai ragione, son d'accordo con te per cui considera pure la mia mano alzata. Il mio è stato un atto impulsivo, ho scritto in preda alla rabbia e non ho pensato che così facendo disturbavo solo la discussione.
Se c'è un modo per portare il nostro comune pensiero all'attenzione della redazione a me sta bene, organizziamoci pure.
Voglio bene a questo sito e l'ultima cosa che voglio e doverlo togliere dalla mia home page.

x mirko_77

innanzitutto se non ti piace questo sito sei libero di cercarne un altro, poi probabilmente non ti sei accorto che in questi anni il mercato ict è cambiato e hwupgrade non fa altro che adeguarsi; molti di voi si dimenticano che il servizio che ci offre la redazione è completamente gratuito, e solo per questo bisognerebbe ringraziarli ogni giorno del lavoro che fanno. per quanto riguarda la qualità degli articoli e delle recensioni non sono per niente d'accordo con te

Io invece commento la notizia se non vi dispiace:


Perchè devono fare le cose compatibili con youtube??? Sarebbe meglio se cominciassero a rendere i filmati su YouTube con qualità decente invece che rimpinzare la qualità orrenda con altra qualità orrenda.

x timothy

quoto me stesso:
"So già che qualcuno mi consiglierà di cambiar sito, di non leggerlo più.
Beh lo farò ma prima volevo esprimere il mio rammarico per aver perduto una cosa bella e ricca da un punto di vista della cultura informatica...."

leggere prima di saltare addosso alla gente no eh?

Comunque provo a dire la mia:
hwupgrade prima si occupava di meno argomenti (soprattutto hard disk, processori, schede viedeo e schede madri) e per questo riusciva ad approfondirli parecchio.
Diciamo che era un sito specializzato prettamente sull'hardware da cui giustamente il nome.
In seguito, forse per attirare un maggiore numero di lettori, ha cominciato a spaziare su molti altri argomenti e così facendo ha dovuto, per forza di cose, affrontarli in modo più superficiale.
Adesso il quesito è: meglio poco ma buono o tanto ma superficiale?
Per me lo preferivo prima.

Vabbè è chiaro che Timothy voleva interpretare il facile censore.
Ma io vorrei fare un discorso ben più profondo.
Noi lettori, senza polemica ma realisticamente, siamo quelli che portiamo gli accessi che permettono a HW di essere uno tra i più frequentati siti italiani ed europei.
E' chiaro che posso cambiare sito quando voglio, ma caro Timothy devo rivelarti una cosa che ti sconvolgerà: HW tiene a me, tiene a che io rimanga e lo frequenti, mal sopporterebbe una perdita di accessi anche piccola.
Detto questo, io ripeto, ritroviamo la misura.
Oggi non è applicata quella corretta, perchè 100000 news sull'iPhone non si giustifica, considerando che la metà erano rumors, anticipazioni, smentite, analisi ipotetiche e speculazioni gratuite.

Il mio messaggio è: ritroviamo la misura con telefonini, navigatori e accessori 'light' come i lettori MP3 e fotocamere digitali.
Perchè, innegabilmente, l'abbiamo perduta.

Buongiorno,

premesso che questo non è lo spazio per discutere di queste cose, ma ne approfitto dato che si domandano informazioni a riguardo.
Hardware Upgrade è sicuramente cambiato molto in questi anni, con l'obiettivo di espanderne i contenuti seguendo una crescita interna che nel corso di questi anni c'è ovviamente stata. Capisco che ad alcuni lettori possa non piacere vedere contenuti non legati strettamente all'hardware per PC, il "core" storico di questo sito, ma non mi pare che questa evoluzione abbia portato una riduzione dei contenuti storici del sito, tutt'altro.

Per questi utenti abbiamo una soluzione, alla quale stiamo lavorando in questi mesi in redazione e che ci richiederà ancora un po' di tempo prima di diventare definitiva: non posso raccontarvi di cosa si tratti ma avrete una soluzione a quello che evidenziate come vostro disagio di lettori. Per quegli utenti che invece apprezzano la presenza di più contenuti IT non solo legati all'hardware avrete ancor di più da leggere da questa redazione.

Mi dispiace leggere di una "virata commerciale" di questo sito, o che la qualità di quello che produciamo è scadente. A prescindere dal tema trattato, che sia una scheda madre, l'ultima VGA top di gamma, una macchina fotografica o uno smartphone, ogni giorno in redazione lavoriamo per fare in modo che la qualità del nostro prodotto editoriale sia sempre più elevata. I contenuti, soprattutto gli articoli, che produciamo sono il nostro biglietto da visita: sono sicuramente di parte nello scrivere questo, ma non vedo un prodotto editoriale deludente in termini di qualità in quello che produciamo.

Permettetemi anche una semplice considerazione: non esiste da nessuna parte una rivista che è fatta dai lettori, in quanto un prodotto editoriale è sviluppato da una redazione. Questa ne sceglie contenuti e forma, non i lettori: i lettori ne stabiliscono il successo o il fallimento a seconda di quanto vogliano frequentare, ma da nessuna parte è il lettore a stabilire quello che vuole venga scritto o meno. Anche perchè le preferenze sono soggettive, quindi quello che può non piacere ad una percentuale di pubblico non è detto sia la regola generale.

Ruolo dell'editore è quello di creare un prodotto editoriale nel quale crede, e di proporlo: se non è accettato bene, ma che un editore proponga qualcosa perché l'utente così lo vuole mi dispiace ma non è un modo di lavorare che ho mai scelto di seguire in questi anni.

C'è uno strumento molto diretto per contattare la redazione, ed è un link in fondo a tutte le pagine di questo sito: in genere una risposta non la si rifiuta mai a nessuno, visto e considerato che buona parte di quelle mail le leggo io direttamente. Il confronto costruttivo è sempre utile, per entrambe le parti.

è anche la mia opinione

hwupgrade prima si occupava di meno argomenti (soprattutto hard disk, processori, schede viedeo e schede madri) e per questo riusciva ad approfondirli parecchio.
Diciamo che era un sito specializzato prettamente sull'hardware da cui giustamente il nome.
In seguito, forse per attirare un maggiore numero di lettori, ha cominciato a spaziare su molti altri argomenti e così facendo ha dovuto, per forza di cose, affrontarli in modo più superficiale.
Adesso il quesito è: meglio poco ma buono o tanto ma superficiale?
Per me lo preferivo prima.
Ciao,

solo per precisare e non per prenderti di mira in qualche modo: vedo che sei iscritto dal 2006, non so da quanto tempi ci leggessi prima ma abbiamo una storia che va indietro di parecchi anni.
Nel febbraio 2006 abbiamo aperto il canale videogiochi; da Dicembre 2006 abbiamo iniziato a sviluppare anche i temi legati alla telefonia e alla fotografia digitale, facendo corrispondere a questo un tasso di pubblicazione di contenuti tradizionali legati all'hardware invariato. Per pubblicare quei contenuti la redazione è stata allargata assumendo persone, e la stessa cosa stiamo facendo in questi mesi in previsione di nuovi progetti editoriali.
Questo per dirti che la politica del tanto ma superficiale è ben lontana dal modo di ragionare che abbiamo qui: il successo di Hardware Upgrade in questi anni è stato proprio sviluppato sulla base di una ricerca qualitativa, viceversa ci saremmo persi nei meandri del web come tanti altri che hanno puntato sull'informazione poco tecnica.

Grazie Paolo, io credo molto in HW, e i risultati che avete confermano che il prodotto è eccellente quanto a contenuti.
Mi permetto solo di dissentire su un punto: un conto è 'proporre' una formula editoriale, un altro è quello di snaturare una formula che si è già rivelata vincente.
E, per inciso, credo sia una questione di quantità, non di qualità.
Semplicemente le news 'corollarie' allo spirito di HW (quelle sui telefonini, fotocamere, navigatori e ammenicoli vari) sono percentualmente troppo numerose.
Grazie per aver risposto cosi direttamente.

Grazie Paolo, io credo molto in HW, e i risultati che avete confermano che il prodotto è eccellente quanto a contenuti.
Mi permetto solo di dissentire su un punto: un conto è 'proporre' una formula editoriale, un altro è quello di snaturare una formula che si è già rivelata vincente.
E, per inciso, credo sia una questione di quantità, non di qualità.
Semplicemente le news 'corollarie' allo spirito di HW (quelle sui telefonini, fotocamere, navigatori e ammenicoli vari) sono percentualmente troppo numerose.
Grazie per aver risposto cosi direttamente.
Ciao,
rispondo in modo sibillino: e se tutto questo non fosse altro che un modo interno per capire alcune dinamiche, in previsione di nuovi prodotti editoriali?
Non è detto che si debbano sparare tutte le cartucce in un colpo solo ;)

E per confermarti che in nessun modo vogliamo bloccare i contenuti storici di questo sito, eccoti una foto di quello che c'è sulla mia scrivania quest'oggi e che mi servirà per una serie di articoli ai quali lavorerò nelle prossime settimane:

http://www.hwupgrade.it/immagini/processori_luglio_2007.jpg

IO VOLGIO LA TIPA !!! :muro: :muro: :muro:

Inizia dunque una febbrile attesa...c'è da attendersi un sacco di test...nel frattempo mi consolerò leggendo le ultime news...mi sembra che la Apple abbia da poco lanciato un telefonino... ;)

Grazie Paolo, un rapporto cosi diretto è il vero fiore all'occhiello di questo sito.

anch'io ti ringrazio per essere intervenuto direttamente nella discussione, basta già questo a provare che ci tieni ai tuoi lettori e che sei aperto ai confronti, ma questo l'hai già dimostrato più volte.
Per quanto riguarda la data della mia iscrizione è vero sono iscritto dal 2006 e se controlli vedrai che nel frattempo ho postato pochissime volte.
Questo perchè adoro soprattutto leggere le varie discussioni, news, articoli, intervenire direttamente non fa parte del mio carattere.
Tuttavia,ma ovviamente non posso dimostrarlo, mi connetto tutti i giorni ed almeno 2 volte al giono a questo sito da più di 10 anni.
Per cui credo di conoscere bene l'evoluzione che ha avuto.
Detto questo voglio dirti che quanto hai scritto mi rincuora tantissimo.
Ciao

anche io da un po avevo le impressioni già ben espresse da tutti, ma ammetto che ho apprezzato molto questo interesse ai nostri feedback da parte di chi gestisce hwupgrade.

Complimenti ragazzi, continuate così

Beh se permettete voglio spezzare una lancia a favore della redazione. Non frequento da molto anni il sito come molti di voi, ma se c'è qualcosa che mi ha spinto ad iscrivermi e a leggerlo quotidianamente è sicuramente la miriade di argomenti trattati. Io non sono un ingegnere informatico o comunque uno a cui interessi prettamente il lato tecnico dei prodotti informatici ergo non posso stare a leggere solo di particolari tecnici di cui capirei poco o niente!!
Ecco ora avete trovato uno a cui le nuove "soluzioni" editoriali fanno piacere. Ciò per dimostrare che è si giusto che si continui a trattare ogni news con dovizia di particolari tecnici, ma è anche giusto che si parli di cose meno tecniche che permettano a tutti di tenersi informati in un campo così bello come quello dell'informatica.
Per fare un paragone è come se in un giornale di automobili si parlasse solamente di rapporti di compressione, lunghezze di alesaggio eccetera. Dubito che questo farebbe avvicinare le persone ad un campo non prettamente loro.
E badate bene il mio commento non vuole essere quello del moralizzatore, ma semplicemente un punto di vista personale che oggi (non è detto che sia sempre così) si trova daccordo con la redazione!!
Per quanto riguarda le novità:



E per confermarti che in nessun modo vogliamo bloccare i contenuti storici di questo sito, eccoti una foto di quello che c'è sulla mia scrivania quest'oggi e che mi servirà per una serie di articoli ai quali lavorerò nelle prossime settimane:

http://www.hwupgrade.it/immagini/processori_luglio_2007.jpg

se dopo tutti i vostri test qualcuno di quegli aggegini non vi servono sapete a chi rivolgervi per smaltirli!!!

Mi dispiace leggere di una "virata commerciale" di questo sito, o che la qualità di quello che produciamo è scadente. A prescindere dal tema trattato, che sia una scheda madre, l'ultima VGA top di gamma, una macchina fotografica o uno smartphone, ogni giorno in redazione lavoriamo per fare in modo che la qualità del nostro prodotto editoriale sia sempre più elevata. I contenuti, soprattutto gli articoli, che produciamo sono il nostro biglietto da visita: sono sicuramente di parte nello scrivere questo, ma non vedo un prodotto editoriale deludente in termini di qualità in quello che produciamo.

ci sono due tipi di arroganti:
quelli che se lo possono permettere
quelli che non se lo possono permettere

ti va bene che rientrate nella prima delle due categorie =)


Ciao,
rispondo in modo sibillino: e se tutto questo non fosse altro che un modo interno per capire alcune dinamiche, in previsione di nuovi prodotti editoriali?
Non è detto che si debbano sparare tutte le cartucce in un colpo solo ;)

questo discorso è in contraddizione con quanto affermavi circa l'indipendenza della redazione dal lettore

se posso, mi permetto di conciliare i due concetti con una formulazione più esaustiva (ovviamente correggimi se sbaglio):

la redazione sceglie contenuti e forma, ma valorizza e approfondisce quelli che hanno maggiore successo tra i lettori. perchè è vero che l'editore crea un prodotto editoriale nel quale crede, ma il crederci passa forzatamente per un riscontro positivo nel proprio target. può essere anche solo di una persona, ma se nemmeno quella persona apprezza il prodotto che proponi, beh, mi sa che il ruolo dell'editore a questo punto è credere in un altro prodotto =)

questa frecciatina per dire: sono d'accordo su quanto tu sostanzialmente dici, ovvero che laddove c'è magari chi critica (facendo sentire la sua voce) dall'altra parte ci sono molte persone che invece apprezzano (standosene zitte), tant'è che l'ho detto anche nell'altro topic; è altresì vero che se scrivete mille mila news sull'iphone non è perchè voi credete in un prodotto editoriale e lo realizzate indipendentemente dal riscontro ma proprio perchè quel tipo di news ha un buon riscontro.

in altri termini: al lettore date importanza ed eccome.

questo non significa che vi trasformiate in un sito dedicato al mondo apple se le notizie del mondo apple tirano 10 volte le altre, difatti sono d'accordo con te quando parli di un'ampiamento delle tematiche trattate senza snaturare ciò che hwupgrade era. anzi, personalmente vedo le recensioni tecniche dell'hardware più esaustive e complete rispetto ad un tempo. semplicemente sono nel mezzo di altre notizie, che possono interessare o meno.


dal punto di vista imprenditoriale vi ci aggiungo anche, a mò di battuta, che finchè la concorrenza è roba tipo punto informatico hai voglia a far male prima di vedere lettori che migrano altrove... :asd:

x Soul_to_Soul e mirko_77

se non ne potete più di notizie sull'iPhone basta leggere il titolo della notizia e poi spostare il puntatore del mouse qualche decina di pixel più in alto: tempo dell'operazione completa = 3 secondi circa...non mi sembra la fine del mondo.

Io non ne posso più di gente che ad ogni news commenta "non ne posso più di questo o quell'altro..."

Appunto, va bene che chi scrive le notizie fa capire bene il contenuto dal titolo(non come certi siti come Nextgame per esempio che ha certi aborti di redattori in questo senso...).

Quindi non vedo il problema, se qualcosa non la vuoi non la leggi...


Altresì è necessario considerare che se filtriamo le notizie "frivole", come qualcuno considera, ci saranno i momenti vicino agli eventi importanti pieni di notizie, e altri saranno inesorabilmente vuoti... è meglio se c'è altra roba di cui parlare almeno per riempire il vuoto e se poi il "vuoto" interessa a molta gente...

Ne approfitto anch'io (andanto OT) per fare alcune considerazioni generali sull'ultimo periodo.

c'è già stata una discussione a riguardo in un altro topic e se si sente la necessità di porre delle riflessioni alla redazione penso che al posto che sollevare la questione ad ogni news penso che la strada più corretta sia quella di aprire un topic ad hoc nel forum che la redazione stessa ci indicherà come più opportuno per lo scopo

Non so se ti riferisci alle due discussioni che sono state aperte negli ultimi giorni nella piazzetta della sezione off topic, comunque sia li hanno tentato di affrontare il problema (chi più seriamente, chi meno e chi voleva solo perdere tempo..come al solito).
Fatto sta che la discussione non è stata possibile perchè chiusa subito dopo pochi post da un ben noto moderatore che, a mio parere, per quanto svolga egregiamente il suo lavoro, a volte ha il grilletto un pò troppo facile.
Secondo me è stato un peccato, poteva essere una buona occasione per discutere serenamente di questa cosa, visto che ancora la conversazione non era degenerata.



c'è il rischio che si legga nelle mie parole una sorta di avversione a questo tipo di uscita: assolutamente no, anzi, tutto l'opposto... vogliamo porre questo tipo di riflessione alla redazione? benissimo, ogni momento di riflessione imho non può fare che bene; organizziamolo però in modo che possa avere una consistenza e un'organicità, perchè parlarne così a spizzichi e bocconi non porta da nessuna parte, e si corre il rischio invece di andare regolarmente off topic dando solo fastidio a chi interessa l'argomento della news

chi è con me alzi la mano =)

redazione, indicateci un forum che ci spostiamo lì =) ho scorso velocemente l'elenco ma non ce n'è uno particolarmente adatto, magari potreste porre la questione voi stessi nel vostro blog e quindi darci modo di discutere la cosa nel relativo topic proprio sul forum dedicato ai commenti al blog

Concordo in pieno.
Mi pare che ormai diversi utenti più o meno "storici" di questo sito sentano la necessità di avere un luogo idoneo per poter parlare di questo argomento.

Un luogo (una sezione del forum, o un Thread in rilevo, insomma un qualcosa da qualche parte) in cui si possano portare allo scoperto le nostre opinioni e/o le nostre critiche (a patto che tutto sia fatto con l'intento di costruire qualcosa e non di fare una polemica sterile) sulle quali discutere tutti quanti assieme.

Alzo la mano anche io.

Buongiorno,

C'è uno strumento molto diretto per contattare la redazione, ed è un link in fondo a tutte le pagine di questo sito: in genere una risposta non la si rifiuta mai a nessuno, visto e considerato che buona parte di quelle mail le leggo io direttamente. Il confronto costruttivo è sempre utile, per entrambe le parti.

Buongiorno.

Credo che in questo caso sia più appropriato creare un luogo di discussione comune in cui partecipino gli utenti e perchè no anche voi della redazione.

Generalmente anche io ritengo molto più diretto una scambio di e-mail, ma in questo contesto credo sia più utile (e forse anche più giusto) un'area comune in cui coinvelgere tutti coloro che hanno avvertito il bisogno di affrontare questo argomento.

Secondo me il problema non sono le news diverse dalle solite, ma il fatto che se prima avevamo 10 news di cui 8 pc 1 console 1 dispositivi portatili, ora siamo a 2 pc 4 console 2 cellulari etc.
Cmq da parte mia leggo sempre meno hwupgrade.
Tornando IT, cellulare quasi inutile :)

ci sono due tipi di arroganti:
quelli che se lo possono permettere
quelli che non se lo possono permettere

ti va bene che rientrate nella prima delle due categorie =)
Ciao,
pur con lo smile in fondo non capisco se la tua sia una battuta o stia parlando seriamente. Non mi pare di essere stato arrogante, ma se così fosse non era di certo quello il mio intento.


questo discorso è in contraddizione con quanto affermavi circa l'indipendenza della redazione dal lettore

se posso, mi permetto di conciliare i due concetti con una formulazione più esaustiva (ovviamente correggimi se sbaglio):

la redazione sceglie contenuti e forma, ma valorizza e approfondisce quelli che hanno maggiore successo tra i lettori. perchè è vero che l'editore crea un prodotto editoriale nel quale crede, ma il crederci passa forzatamente per un riscontro positivo nel proprio target. può essere anche solo di una persona, ma se nemmeno quella persona apprezza il prodotto che proponi, beh, mi sa che il ruolo dell'editore a questo punto è credere in un altro prodotto =)
In parte corretto, in parte sbagliato. Un editore ragiona con l'ottica del mercato, dato che ha dei costi per generare i contenuti editoriali che propone: se il prodotto che lancia è economicamente quantomeno in pareggio bene, viceversa lo chiude. A differenza della carta, che può contare sul fatturato dato dalle copie, nell'online le voci positive di bilancio vengono fatte solo con gli inserzionisti pubblicitari.
Ovviamente che si abbiano più utenti è un bene, in quanto l'inserzionista apprezza un media che sia adatto ai propri prodotti e che abbia un forte seguito, ma avere molti utenti non implica assolutamente avere xyz di fatturato pubblicitario. E' pieno il web di siti che generano un volume molto elevato di utenti ma che non hanno redditività economica, e di altri che magari sono verticali, con un buon seguito ma non con numeri in assoluto enormi e che hanno una redditività molto elevata.

Detto questo, il ritorno pubblicitario che abbiamo avuto nei nuovi canali che abbiamo sviluppato in questi ultimi 18 mesi è irrisorio rispetto a quello che genera, come fatturato verticale, il business editoriale classico del sito. Perchè continuiamo a proporre questi contenuti, quindi? Perché ci piace farlo, e perchè crediamo siano canali che possono crescere bene: i costi vengono coperti dal fatturato che generiamo con le altre parti del sito. Detto in altro modo, come imprenditore sto investendo nel diversificare la mia azienda.


questa frecciatina per dire: sono d'accordo su quanto tu sostanzialmente dici, ovvero che laddove c'è magari chi critica (facendo sentire la sua voce) dall'altra parte ci sono molte persone che invece apprezzano (standosene zitte), tant'è che l'ho detto anche nell'altro topic; è altresì vero che se scrivete mille mila news sull'iphone non è perchè voi credete in un prodotto editoriale e lo realizzate indipendentemente dal riscontro ma proprio perchè quel tipo di news ha un buon riscontro.

in altri termini: al lettore date importanza ed eccome.

Ci mancherebbe il contrario; viceversa perchè avrei iniziato a rispondere a questa discussione?
L'osservazione che facevo prima era riferita al fatto che
1) si crea un prodotto editoriale perchè ci si crede, non perché si ha il sentore che possa raccogliere l'entusiasmo del pubblico;
2) ovviamente si cerca di proporre un contenuto editoriale che abbia un proprio pubblico di riferimento: se mi mettessi a scrivere di come mi piace tagliarmi le unghie dei piedi probabilmente farei pezzi dettagliati e ricchi d'informazione, ma immagino con un audience un po' scarsina ;)


questo non significa che vi trasformiate in un sito dedicato al mondo apple se le notizie del mondo apple tirano 10 volte le altre, difatti sono d'accordo con te quando parli di un'ampiamento delle tematiche trattate senza snaturare ciò che hwupgrade era. anzi, personalmente vedo le recensioni tecniche dell'hardware più esaustive e complete rispetto ad un tempo. semplicemente sono nel mezzo di altre notizie, che possono interessare o meno.
Chiarissimo, e penso tu abbia colto il nocciolo del "disagio" di altri utenti. Ripeto quello che ho detto prima: non posso rispondere dicendo quello che vorrei raccontare, e chiedo solo di aspettare che alcuni lavori dietro le quinte, che ci vedranno impegnati ancora alcuni mesi, diano i frutti.

Non so se ti riferisci alle due discussioni che sono state aperte negli ultimi giorni nella piazzetta della sezione off topic, comunque sia li hanno tentato di affrontare il problema (chi più seriamente, chi meno e chi voleva solo perdere tempo..come al solito).
Fatto sta che la discussione non è stata possibile perchè chiusa subito dopo pochi post da un ben noto moderatore che, a mio parere, per quanto svolga egregiamente il suo lavoro, a volte ha il grilletto un pò troppo facile.
Secondo me è stato un peccato, poteva essere una buona occasione per discutere serenamente di questa cosa, visto che ancora la conversazione non era degenerata.


Ieri sera, ho tentato di portare alla luce il problema con un topic in piazzetta, sperando che fosse un punto di incontro tra noi e la redazione.
Inesorabilmente dopo 50 minuti è stato chiuso.

E' vero, c'è la possibilità di mandare le proprie osservazioni ai singoli redattori, ma penso che un confronto aperto tra la redazione e noi utenti, sia più utile a voi che a noi.

Se veramente siete così interessanti ai vostri utenti, aprite un topic, dove volete voi, magari nel vostro blog ed ascoltate le osservazioni dei VOSTRI lettori; magari potrebbero essere utili a migliorare una testata che comunque ho già detto più volte ritengo essere la migliore d'italia

E' vero, è l'editore che decide la linea editoriale della testata è nel suo pieno e incostentabile diritto, ma il lettore a sua volta è libero di criticarla se crede e non prendere tutto quello che arriva dalla redazione per oro colato (vedi notizie fuffa su Apple).

Sono molto felice che Paolo Corsini si sia esposto in prima persona, perchè è solo così che si risolvono i problemi, non mandando via i lettori come vorrebbero fare certi utenti.

Alla fine chi ha da guadagnarci è solo Hardware Upgrade.

Io posso andarmene, ma come ci sono stato io a lamentarli, magari ci saranno stati molti altri lettori che se ne sono andati senza dire niente.

E chi ci perde? non io, ma Hardware Upgrade.

Saluto tutti, ringrazio Paolo per aver spiegato il suo punto di vista, e spero che la mia proposta di creare un punto di incontro aperto a tutti (non tra singolo utente e redazione) venga almeno presa in considerazione.

Ciao e :mano: a tutti

Ieri sera, ho tentato di portare alla luce il problema con un topic in piazzetta, sperando che fosse un punto di incontro tra noi e la redazione.
Inesorabilmente dopo 50 minuti è stato chiuso.


:rolleyes: Appunto.

Ripeto: secondo me è stata un'occasione persa.

Ok...il regolamento forse non lo prevede, ok c'è il link a fondo pagina, ok non era la sezione più idonea (anche se in assenza di qualcosa di specifico a me pareva il luogo ideale) ecc... però forse in quell'occasione il buon senso avrebbe dovuto prevalere, per lo meno fino a quando la discussione non degenerava....se...degenerava.


E' vero, c'è la possibilità di mandare le proprie osservazioni ai singoli redattori, ma penso che un confronto aperto tra la redazione e noi utenti, sia più utile a voi che a noi.

Concordo nuovamente.
Credo che siamo in molti a sentire questa necessità.


Se veramente siete così interessanti ai vostri utenti, aprite un topic, dove volete voi, magari nel vostro blog ed ascoltate le osservazioni dei VOSTRI lettori; magari potrebbero essere utili a migliorare una testata che comunque ho già detto più volte ritengo essere la migliore d'italia

:mano:

http://www.hwupgrade.it/blog/203.html

almeno in questa discussione rientriamo in topic ;)

Ciao,
pur con lo smile in fondo non capisco se la tua sia una battuta o stia parlando seriamente. Non mi pare di essere stato arrogante, ma se così fosse non era di certo quello il mio intento.

era una battuta, riferita al "non vedo un prodotto editoriale deludente in termini di qualità in quello che produciamo": stai dicendo, in modo diplomatico, che siete bravi.

quello che intendo è: ti va bene che è vero :D

(per dirlo in modo ancora più esplicito: SI, SIETE BRAVI :asd: )


non quoto il resto del post in quanto non c'è molto altro da aggiungere, mi sembra che siamo sulla stessa lunghezza d'onda... come unica cosa vorrei porre l'accento su questo passaggio:

Chiarissimo, e penso tu abbia colto il nocciolo del "disagio" di altri utenti. Ripeto quello che ho detto prima: non posso rispondere dicendo quello che vorrei raccontare, e chiedo solo di aspettare che alcuni lavori dietro le quinte, che ci vedranno impegnati ancora alcuni mesi, diano i frutti.

dato che ho appreso adesso dagli altri post che è stato aperto e chiuso un topic riguardo la discussione che di fatto stiamo facendo qui
dato che state lavorando a nuovi prodotti editoriali che vengono di fatto incontro alle richieste della parte di utenti più attenti allo "spirito" di hwupgrade

ributto là il suggerimento di aprire un topic di discussione dedicato alla questione:
1) per permettere ai lettori di esprimersi e di farlo nel modo migliore (sia per loro che per hwupgrade), senza la sgradevole sensazione di "censura" (virgolettato, so benissimo che se l'intento fosse davvero quello in questo topic sarebbero stati cancellati praticamente tutti i post) che si può avere a fronte dell'intervento molto puntuale di un moderatore
2) per permettere a hwupgrade di avere un prezioso feedback da parte dei propri utenti, che diventa due volte prezioso nel momento in cui ci si trova a calibrare dei nuovi prodotti (e qui parlo anche all'imprenditore Paolo Corsini, oltre che al redattore)... anche perchè, e sarai senz'altro tu il primo a dirlo, la community che gira attorno a hwupgrade ha un certo spessore, e da una discussione del genere potrebbero uscire osservazioni interessanti

insomma, per dirla in tre parole, mi sembra che così si risolva facile, quindi, perchè no? =)

ok, per questa volta mi hai battuto sul tempo =)

d'altronde se si è bravi si è bravi eh :D

commento sulla notizia:

ma che serve avere una funzione del genere sul cell? trovo questa tendenza inutile, forse perchè preferisco vedere innovazioni tecniche ed evoluzioni utili sul cellulari o altro piuttosto che delle "pupazzate" di questo tipo.

ciao