View Full Version : è passata la riforma della giustizia
sempreio
11-07-2007, 12:18
ottimo ormai non sapremo più nulla fino alla fine del processo, cioè in pratica mai!
speriamo che questi politici continuino ad andare cosi in fondo da uscire in cina perchè noi italiani non facciamo un caxxo!
gigio2005
11-07-2007, 12:22
di cosa parla sta riforma?
sempreio
11-07-2007, 12:38
di cosa parla sta riforma?
in pratica non potranno più essere pubblicate le intercettazione fino alla fine del processo e la gente non saprà mai che intrallazzi fanno i politici
gigio2005
11-07-2007, 12:40
ah e' la famosa riforma sulle intercettazioni?
e hanno fatto passare questa cosa gravissima senza un briciolo di risalto mediatico? ma l'italia dei valori ha poi fatto nulla?
che schifo!
Encounter
11-07-2007, 12:43
Ho paura che tutta e dico tutta la classe politica sia marcia fino al midollo.
Come si fa a fare un colpo di stato senza spargimento di sangue?
La scheda elettorale oramai è come la carta igienica.
sempreio
11-07-2007, 12:43
ah e' la famosa riforma sulle intercettazioni?
e hanno fatto passare questa cosa gravissima senza un briciolo di risalto mediatico? ma l'italia dei valori ha poi fatto nulla?
che schifo!
siamo africani ormai che ci vuoi fare
sempreio
11-07-2007, 12:46
Ho paura che tutta e dico tutta la classe politica sia marcia fino al midollo.
Come si fa a fare un colpo di stato senza spargimento di sangue?
La scheda elettorale oramai è come la carta igienica.
da oggi in poi anche i giornali saranno carta straccia (se già non lo erano) ormai non sapremo più nulla, da oggi la democrazia è persa e l' italia è un regime
Nevermind
11-07-2007, 12:51
Ho paura che tutta e dico tutta la classe politica sia marcia fino al midollo.
Come si fa a fare un colpo di stato senza spargimento di sangue?
La scheda elettorale oramai è come la carta igienica.
Non c'è verso io ipotizzo che la guerra civile sarà inevitabile se si continua così.
http://fareladestra.blogosfere.it/114552442596.jpg
Nevermind
11-07-2007, 12:54
GRande Fabio riesci a farmi ridere anche in questi contesti :D
FabioGreggio
11-07-2007, 12:55
in pratica non potranno più essere pubblicate le intercettazione fino alla fine del processo e la gente non saprà mai che intrallazzi fanno i politici
Il principio è sbagliato, ma aggiusta una deformazione tutta italiana.
Mentre le intercettazioni sono sempre pubbliche e dichiarate in tutti i paesi occidentali, tanto che ci sono siti pubblici ove leggerle poi, in Italia le intercettazioni ai politici hanno un iter bizzarro:
Prima che al gip, arrivano ai giornali, anzi, i soliti due giornali: Libero e Il Giornale.
Su 10 intercettazioni ai politici 8 rese pubbliche sono di politici della csx.
Si è è pensato di rompere una parte del giocattolino che tiene in piedi minculpop.
Ora speriamo si passi alle televisioni.
Chi fa politica non può avere mani in pasta con i media.
Quando anche in Italia i Servizi segreti ( si lo so servizi segreti è una parola grossa, diciamo servizi di destra) saranno normalizzati e al servizio dei problemi del cittadino e non produttori di veline farlocche da passare a Farina per smerdare Prodi,
o peggio intercettare solo ed esclusivamente politici di sinistra, magistratura che opera nelle commisioni tarocche tipo Telekom Serbia o Mitrokin-la-comica-del-secolo, allora anche da noi le intercettazioni saranno dichiarate, motivate e poi assolutamente pubbliche.
La destra c'ha una rabbia su questo....non riuscirà più ad usare servizi pubblici per danneggiare la controparte.
Però bisogna dire che fino ad adesso si sono divertiti.
Finito. Bisogna trovare un'altra furbata per taroccare la verità.
fg
FabioGreggio
11-07-2007, 12:57
GRande Fabio riesci a farmi ridere anche in questi contesti :D
Se ridi con una foto normale, quando hai visto Silvio in pigiama in Sardegna ti sarai spaccato a metà.
fg
in pratica non potranno più essere pubblicate le intercettazione fino alla fine del processo e la gente non saprà mai che intrallazzi fanno i politici
ma il fatto che vengano pubblicate a fine processo implica necessariamente che la gente nn saprà mai gli intrallazzi dei politici?
in che modo il pubblicarle prima renderebbe la gente consapevole di più rispetto al pubblicarle dopo?
Se ridi con una foto normale, quando hai visto Silvio in pigiama in Sardegna ti sarai spaccato a metà.
fg
beh in effetti mastellone in posa da fonzie non è male :D
FabioGreggio
11-07-2007, 13:04
ma il fatto che vengano pubblicate a fine processo implica necessariamente che la gente nn saprà mai gli intrallazzi dei politici?
in che modo il pubblicarle prima renderebbe la gente consapevole di più rispetto al pubblicarle dopo?
Ma infatti è una tesi strambalata.
Diciamo che l'iter, se tutto fosse normale, dovrebbe essere cmq la conoscenza delle intercettazioni dopo il passaggio alle procure.
Qui invece sono le procure che acquisiscono gli atti da Feltri.
Ma andiamo.....
fg
Su 10 intercettazioni ai politici 8 rese pubbliche sono di politici della csx.
quindi tu sai anche quanti e chi sono i politici intercettati o stai affermando che l'80% dei politici di sinistra compiono eventuali illeciti?
Nevermind
11-07-2007, 13:04
ma il fatto che vengano pubblicate a fine processo implica necessariamente che la gente nn saprà mai gli intrallazzi dei politici?
in che modo il pubblicarle prima renderebbe la gente consapevole di più rispetto al pubblicarle dopo?
http://it.youtube.com/watch?v=qdsJNL9MAq0
In pratica dice tutto.
sempreio
11-07-2007, 13:05
Il principio è sbagliato, ma aggiusta una deformazione tutta italiana.
Mentre le intercettazioni sono sempre pubbliche e dichiarate in tutti i paesi occidentali, tanto che ci sono siti pubblici ove leggerle poi, in Italia le intercettazioni ai politici hanno un iter bizzarro:
Prima che al gip, arrivano ai giornali, anzi, i soliti due giornali: Libero e Il Giornale.
Su 10 intercettazioni ai politici 8 rese pubbliche sono di politici della csx.
Si è è pensato di rompere una parte del giocattolino che tiene in piedi minculpop.
Ora speriamo si passi alle televisioni.
Chi fa politica non può avere mani in pasta con i media.
Quando anche in Italia i Servizi segreti ( si lo so servizi segreti è una parola grossa, diciamo servizi di destra) saranno normalizzati e al servizio dei problemi del cittadino e non produttori di veline farlocche da passare a Farina per smerdare Prodi,
o peggio intercettare solo ed esclusivamente politici di sinistra, magistratura che opera nelle commisioni tarocche tipo Telekom Serbia o Mitrokin-la-comica-del-secolo, allora anche da noi le intercettazioni saranno dichiarate, motivate e poi assolutamente pubbliche.
La destra c'ha una rabbia su questo....non riuscirà più ad usare servizi pubblici per danneggiare la controparte.
Però bisogna dire che fino ad adesso si sono divertiti.
Finito. Bisogna trovare un'altra furbata per taroccare la verità.
fg
dai dai non diciamo fesserie si sono pubblicate intercettazioni sia di destra sia di sinistra, tutte le intercettazioni di dell' utri con silviuccio caro, te le sei già dimenticate?
qui non sapremo più nulla, perchè i processi possono essere insabbiati quando vogliono o cadere in prescrizione, la realtà è che siamo il paese più merdoso del pianeta
FabioGreggio
11-07-2007, 13:10
quindi tu sai anche quanti e chi sono i politici intercettati o stai affermando che l'80% dei politici di sinistra compiono eventuali illeciti?
Lo so perchè ce lo dice Feltri.
Riguardo agli illeciti, il fattone è proprio che da queste intercettazioni non risultano illeciti.
Come il Facci sognare D'alemiano comprova. Ma l'estrapolazione a scopo diffamatorio politico, ooooo quella si che funziona.
Che è poi la sola cosa che interessa a Belpietro e Feltri in combutta con i Servizi, come Farina ci dimostra.
L'intercettazione dovrebbe essere fatto durante un'indagine.
Si finge che il personaggiom possa essere coinvolto e lo si intercetta.
Stabilito che non c'è rilevanza penale si passa a mo di gossip al tomo Feltr-Farina_belpietro_Vespa_Giordano_fede e prima ancora dell'archiviazione per irrilevanza penale da parte della Procura, toh...ecco sui giornali dapprima una montatura che reclama rilevanza penale.
Poi i flop....Mitrokin, Telekom, ecc.........
Mitrokin 10 anni e poi arrestano l'indagante e il suo mandante Guzzanti.
La legge ora non lo permetterà più.
fg
sempreio
11-07-2007, 13:16
ma il fatto che vengano pubblicate a fine processo implica necessariamente che la gente nn saprà mai gli intrallazzi dei politici?
in che modo il pubblicarle prima renderebbe la gente consapevole di più rispetto al pubblicarle dopo?
il link sopra di travaglio spiega tutto:rolleyes:
Lo so perchè ce lo dice Feltri.
ah beh, se lo dice feltri...
di grazia dove lo direbbe?
Riguardo agli illeciti, il fattone è proprio che da queste intercettazioni non risultano illeciti.
Come il Facci sognare D'alemiano comprova. Ma l'estrapolazione a scopo diffamatorio politico, ooooo quella si che funziona.
Che è poi la sola cosa che interessa a Belpietro e Feltri in combutta con i Servizi, come Farina ci dimostra.
giusto.
giusto anche quando si intercetta silvio 10 anni fa per delle vallette?
o queste intercettazioni sono pizzini criptati per provenzano?
quindi anche a te interessa solo lo scopo diffamatorio?
L'intercettazione dovrebbe essere fatto durante un'indagine.
Si finge che il personaggiom possa essere coinvolto e lo si intercetta.
Stabilito che non c'è rilevanza penale si passa a mo di gossip al tomo Feltr-Farina_belpietro_Vespa_Giordano_fede e prima ancora dell'archiviazione per irrilevanza penale da parte della Procura, toh...ecco sui giornali dapprima una montatura che reclama rilevanza penale.
Poi i flop....Mitrokin, Telekom, ecc.........
Mitrokin 10 anni e poi arrestano l'indagante e il suo mandante Guzzanti.
La legge ora non lo permetterà più.
fg
giusto anche se qualche volta è servito a far capire agli italiani che la presunta superiorità morale e eticità della sinistra non esiste.
FabioGreggio
11-07-2007, 13:22
dai dai non diciamo fesserie si sono pubblicate intercettazioni sia di destra sia di sinistra, tutte le intercettazioni di dell' utri con silviuccio caro, te le sei già dimenticate?
qui non sapremo più nulla, perchè i processi possono essere insabbiati quando vogliono o cadere in prescrizione, la realtà è che siamo il paese più merdoso del pianeta
Quelle sono stte pubblicate perchè agli atti. E' diverso.
E' la procura che passa, normalmente, le intercettazioni ai media.
Nel caso di D'Alema o altri del csx sono i media di dx che rendono pubbliche intercettazioni ove non c'è rilevanza penale costringendo le procure a rilevare gli atti da LIbero, che notoriamente non è un giornale, ma una carta igenica stampata.
fg
indelebile
11-07-2007, 13:24
ragazzi mi sa che fate confusione...questa non è la legge sulle intercettazioni
questa è praticamente una modifica all 'acqua di rose della riforma della giustizia fatta dal polo
quella sull'intercetazioni è un altro filone e sarà votata a breve
FabioGreggio
11-07-2007, 13:26
giusto.
giusto anche quando si intercetta silvio 10 anni fa per delle vallette?
o queste intercettazioni sono pizzini criptati per provenzano?
quindi anche a te interessa solo lo scopo diffamatorio?
.
Sbagliato.
L'intercettazione era agli atti per l'inchiesta che ha condotto alla sentenza contro Dell'Utri.
Su un'intercettazione agli atti ognuno estrapola quello che vuole.
Su un'intercettazione fatta senza mandato da un organo dello Stato, e poi mandata prima ai giornali, con una prassi comprovatamente consolidata tanto che Farina ne è indagato, senza conoscere ne il perchè sia stata fatta, chi l'ha ordinata e perchè bypassa una procura,
è "leggermente diverso"
Dove leggermente è da pronunciarsi come lo direbbe Beppe Grillo spostando gli okki da una parte e sorridendo.
fg
è passato il primo articolo del ddl riforma della giustizia che non c'entra niente con la legge sulle intercettazioni... quella sarà esaminata e passerà a breve comunque
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/politica/giustizia-riforma/appello-mastella/appello-mastella.html
ottimo ormai non sapremo più nulla fino alla fine del processo, cioè in pratica mai!
speriamo che questi politici continuino ad andare cosi in fondo da uscire in cina perchè noi italiani non facciamo un caxxo!
in pratica non potranno più essere pubblicate le intercettazione fino alla fine del processo e la gente non saprà mai che intrallazzi fanno i politici
Il disegno di legge in materia di intercettazioni telefoniche e ambientali è ancora in discussione in Commissione Giustizia al Senato.
All'ordine del giorno di oggi a Palazzo Madama c'è la riforma dell'ordinamento giudiziario: http://www.senato.it/notizie/index.htm
Non c'è ancora stata l'approvazione definitiva ma solo dell'art. 1 e per un soffio.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/07_Luglio/11/giustizia_riforma_senato.shtml
FabioGreggio
11-07-2007, 13:28
Il disegno di legge in materia di intercettazioni telefoniche e ambientali è ancora in discussione in Commissione Giustizia al Senato.
All'ordine del giorno di oggi a Palazzo Madama c'è la riforma dell'ordinamento giudiziario: http://www.senato.it/notizie/index.htm
Non c'è ancora stata l'approvazione definitiva ma solo dell'art. 1 e per un soffio.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/07_Luglio/11/giustizia_riforma_senato.shtml
esatto. Ma non cambia nulla su quello che ho deto sulle intercettazioni.
fg
Sbagliato.
L'intercettazione era agli atti per l'inchiesta che ha condotto alla sentenza contro Dell'Utri.
Su un'intercettazione agli atti ognuno estrapola quello che vuole.
Su un'intercettazione fatta senza mandato da un organo dello Stato, e poi mandata prima ai giornali, con una prassi comprovatamente consolidata tanto che Farina ne è indagato, senza conoscere ne il perchè sia stata fatta, chi l'ha ordinata e perchè bypassa una procura,
fg
bastava far eliminare dagli atti qualsiasi intercettazione non penalmente rilevante e sarebbe finito tutto qua senza.
sempreio
11-07-2007, 13:37
ok, chiudete, scusate:D :stordita:
FabioGreggio
11-07-2007, 13:39
bastava far eliminare dagli atti qualsiasi intercettazione non penalmente rilevante e sarebbe finito tutto qua senza.
No, ma forse non hai capito.
venivano fatte intercettazioni non richieste dalla Procura e mandate ai media.
Oppure richieste ma inviate prima ai giornali.
Cosa elimini se prima di andare in procura venivano passate ai giornali della famiglia Berlusconi?
fg
No, ma forse non hai capito.
venivano fatte intercettazioni non richieste dalla Procura e mandate ai media.
Oppure richieste ma inviate prima ai giornali.
Cosa elimini se prima di andare in procura venivano passate ai giornali della famiglia Berlusconi?
fg
ho capito eh
sono per il togliere tutte le intercettazioni non significative,legali o no
Black Dawn
11-07-2007, 14:16
ok, chiudete, scusate:D :stordita:
Vabbè dai sei giustificato...:O :Prrr:
è passato il primo articolo del ddl riforma della giustizia che non c'entra niente con la legge sulle intercettazioni... quella sarà esaminata e passerà a breve comunque
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/politica/giustizia-riforma/appello-mastella/appello-mastella.html
Ma infatti mi pareva strano... E' passato con solo un senatore (a vita) di maggioranza... Quello sulle intercettazioni dovrebbe essere un plebiscito... :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.