View Full Version : [PS3] Killzone 2 - A voi la prima foto
Sgt. Bozzer
11-07-2007, 22:56
Sì, era molto diverso a parte l'inizio. Sto scaricando il trailer dal PSStore americano sperando appunto che sia quello mostrato alla conferenza (infatti tiene di più di quello visto oggi pomeriggio). So solo che a vederlo durante la conferenza mi sono commosso, tanto il coinvolgimento è stato totale.
no è quello di sta mattina..
cmq scaricalo.. vederlo sulla ps3 rende molto di più.. :sbav:
no è quello di sta mattina..
cmq scaricalo.. vederlo sulla ps3 rende molto di più.. :sbav:
L'avevo già visto sulla PS3, ovviamente... ;)
Proprio quando mi sono allontanato io. http://img101.imageshack.us/img101/2700/uffinazo2.gif (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
E hai fatto, molto, ma molto male... :muro: Era il gran finale e ti sei perso il meglio. Immagino metterano il filmato da qualche parte, quindi potrai rivedertelo con tutta calma ;)
D3stroyer
11-07-2007, 23:36
visto crysis è complicato stupirsi per altri.
Eriol the real
11-07-2007, 23:38
ecco qui il filmato di KZ2 della conferenza
http://www.gametrailers.com/player/21584.html
junkman1980
11-07-2007, 23:40
non per fare l' avvocato del diavolo ma noi=chi ha la ps3 e non ha l' xbox ...che c' è di strano? :mbe:
Adesso parlare al plurale è essere considerati fanboy ? :D
mamma mia che palle, volevo solo evitare di scrivere per l'ennesima volta PS3 e X360.
1) non sono fan di niente in particolare.
2) Ho preso PS3 perchè m'interessava il BR
3) Se volevo giocare e basta prendevo Wii tanto per i gichi "grossi" ho un buon PC
4) Se si è soddisfatti dei propri acquisti non ci vedo niente di male a dirlo.
5) E' proprio vero che in Italia siamo sempre in campagna elettorale, ma non solo al governo :D
a quanto pare il messaggio non e' stato recepito.pazienza :boh:
*sasha ITALIA*
11-07-2007, 23:52
http://images.xboxyde.com/gallery/public/5804/1306_0001.jpg
http://images.xboxyde.com/gallery/public/5804/1306_0002.jpg
http://images.xboxyde.com/gallery/public/5804/1306_0003.jpg
UN GIOCONE..:sbavvv:
una Data?
HHH
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 00:08
UN GIOCONE..:sbavvv:
una Data?
HHH
no
*sasha ITALIA*
12-07-2007, 00:12
si vedono le immagini che ho postato?
torgianf
12-07-2007, 00:13
si vedono le immagini che ho postato?
no
*sasha ITALIA*
12-07-2007, 00:15
le riposto
http://img352.imageshack.us/img352/3292/untitled1iq0.png
http://img352.imageshack.us/img352/7501/untitled1yx2.png
http://img219.imageshack.us/img219/4145/untitled1fp4.png
Questa è una signora grafica (se gli shoot sono in game)
torgianf
12-07-2007, 00:18
visto il trailer, bello veramente, resta sempre l'amaro delle cazzate dette 2 anni fa'. su multiplayer.it c'e' una discussione dove nao di ninja theory e fek di lionhead studios parlano del motore grafico.
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 00:23
visto il trailer, bello veramente, resta sempre l'amaro delle cazzate dette 2 anni fa'. su multiplayer.it c'e' una discussione dove nao di ninja theory e fek di lionhead studios parlano del motore grafico.
link?:stordita:
torgianf
12-07-2007, 00:25
link?:stordita:
http://www.multiplayer.it/forum/showthread.php?t=311063
non ho idea della pagina pero', leggevo un paio d'ore fa
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 00:27
grazie..
*sasha ITALIA*
12-07-2007, 00:32
l'avete visto questo video in-game??
http://www.gametrailers.com/player/21584.html
pensare che è una alpha
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 00:43
visto il trailer, bello veramente, resta sempre l'amaro delle cazzate dette 2 anni fa'. su multiplayer.it c'e' una discussione dove nao di ninja theory e fek di lionhead studios parlano del motore grafico.
2 idea abbastanza contrastanti..:asd:
kenjcj2000
12-07-2007, 00:46
bello è bello nulla da dire..... è la storia della pre-alpha che sinceramente mi fà :asd: ...... questo è un gioco quasi bello che fatto
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 00:50
bello è bello nulla da dire..... è la storia della pre-alpha che sinceramente mi fà :asd: ...... questo è un gioco quasi bello che fatto
anche nao dice che non sono nemmeno in alpha..
anche nao dice che non sono nemmeno in alpha..
Cosa si intende per alpha e pre-alpha?
ci possono essere dei miglioramenti o anche una perdita di qualità?
scusate l'ignoranza.
HHH
Eriol the real
12-07-2007, 00:53
bello è bello nulla da dire..... è la storia della pre-alpha che sinceramente mi fà :asd: ...... questo è un gioco quasi bello che fatto
e chissà perchè esce nel 2008 allora...
kenjcj2000
12-07-2007, 00:56
e chissà perchè esce nel 2008 allora...
un gioco in sviluppo da 2 anni e passa credi che sia pre-alpha :rolleyes:
non diciammo eresie
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 00:56
Cosa si intende per alpha e pre-alpha?
ci possono essere dei miglioramenti o anche una perdita di qualità?
scusate l'ignoranza.
HHH
solitamente ci sono solo miglioramenti.. (e da pre alpha alla versione finale.. dovrebbero essere consistenti)
alpha è un fase di svilluppo abbastanza indietro..
poi c'è la beta.. dove solitamente il gioco è quasi finito.. mancano solo le rifiniture..
Eriol the real
12-07-2007, 00:56
Cosa si intende per alpha e pre-alpha?
ci possono essere dei miglioramenti o anche una perdita di qualità?
scusate l'ignoranza.
HHH
dopo il pre-alpha, viene una versione alpha, quindi una beta e infine la versione finale
ovviamente si migliora con il progredire
+ o meno dire che è una pre-alpha, direi che equivale a dire che il gioco è al 70-80%
torgianf
12-07-2007, 00:58
Cosa si intende per alpha e pre-alpha?
ci possono essere dei miglioramenti o anche una perdita di qualità?
scusate l'ignoranza.
HHH
pre alpha lavorano ancora sul motore vero e proprio, nuovi livelli, nemici ecc...
da alpha in poi e' per la maggior parte ricerca di bug, ottimizzazione del codice ecc... infine c'e' la fase di polishing per portare il codice nel miglior modo possibile alla fase di stampo dei dvd. questo e' quello che so io, a grandi linee e' cosi'
kenjcj2000
12-07-2007, 00:58
anche nao dice che non sono nemmeno in alpha..
x me è impossibile.....
Eriol the real
12-07-2007, 00:59
un gioco in sviluppo da 2 anni e passa credi che sia pre-alpha :rolleyes:
non diciammo eresie
:confused:
e allora i Poliphony con GT o S-E con FF?
Oggi 2 anni non sono mica un tempo cosi lungo, e poi considerando che si tratta di un titolo iniziato in fase "pioneristica" mi pare che siano plausiblissimi 2 anni
ma poi che vuoi dire che il gioco è quasi pronto e lo rinviano al 2008? mah...
p.s. nao dice che sono addirittura in pre-pre-alpha
kenjcj2000
12-07-2007, 01:02
:confused:
e allora i Poliphony con GT o S-E con FF?
Oggi 2 anni non sono mica un tempo cosi lungo, e poi considerando che si tratta di un titolo iniziato in fase "pioneristica" mi pare che siano plausiblissimi 2 anni
ma poi che vuoi dire che il gioco è quasi pronto e lo rinviano al 2008? mah...
se stiamo dietro a quello che dicono se vuoi ti posto il filmato di qualche anno fà in cui dicevano che era in game ;) il MIO pensiero è che un gioco con quel livello di dettaglio (manca un pò di risoluzione nelle texture è vero) non è un pre-alpha
dopo il pre-alpha, viene una versione alpha, quindi una beta e infine la versione finale
ovviamente si migliora con il progredire
+ o meno dire che è una pre-alpha, direi che equivale a dire che il gioco è al 70-80%
Grazie...
comunque anche se sotto il filmato E3-05..è una BELLA BESTIOLINA!
per ora su console ritengo,mio parere, che sia il miglior Fps visto a questa E3.
Specialmente per le movenze dei personaggi e l'atmosfera in cui si svolge il gioco.
HHH
Eriol the real
12-07-2007, 01:09
se stiamo dietro a quello che dicono se vuoi ti posto il filmato di qualche anno fà in cui dicevano che era in game ;) il MIO pensiero è che un gioco con quel livello di dettaglio (manca un pò di risoluzione nelle texture è vero) non è un pre-alpha
ma ripeto se il gioco fosse pronto per quale motivo dovrebbero rinviarlo ad un -imprecisato-2008 (lo stesso MGS4 è stato annunciato oggi esce in "early 2008")??
Il punto è che non sappiamo come lavorano i guerilla, magari hanno prima puntato a migliorare il motore grafico al meglio, e la fase di sviluppo dei livelli per es. può seguire ritmi + lenti... oppure magari stanno modificando altri dettagli o aspetti del gioco (armi, modelli ecc.), dire che è pre-alpha per me vuol dire solo che manca un "tot", ma non sappiamo quel tot cosa sia.
kenjcj2000
12-07-2007, 01:15
ma ripeto se il gioco fosse pronto per quale motivo dovrebbero rinviarlo ad un -imprecisato-2008 (lo stesso MGS4 è stato annunciato oggi esce in "early 2008")??
Il punto è che non sappiamo come lavorano i guerilla, magari hanno prima puntato a migliorare il motore grafico al meglio, e la fase di sviluppo dei livelli per es. può seguire ritmi + lenti... oppure magari stanno modificando altri dettagli o aspetti del gioco (armi, modelli ecc.), dire che è pre-alpha per me vuol dire solo che manca un "tot", ma non sappiamo quel tot cosa sia.
il discorso cambia... (anche se esprimo una mio opinione ovvio) alla sua uscita sarà pure 100 volte migliore di ora ma vedendo quello che gira sia su 360 sia su ps3 la vedo dura....... graficamente (ripeto) mi sembra prondo a un buon 90%
GRAFICAMENTE
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 01:19
Nao:
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4987281&postcount=751
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4988791&postcount=844
kenjcj2000
12-07-2007, 01:21
Nao:
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4987281&postcount=751
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4988791&postcount=844
infatti fek e nao opinioni leggermente diverse :sofico:
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 01:22
infatti fek e nao opinioni leggermente diverse :sofico:
leggermente :asd:
torgianf
12-07-2007, 01:24
ma ripeto se il gioco fosse pronto per quale motivo dovrebbero rinviarlo ad un -imprecisato-2008 (lo stesso MGS4 è stato annunciato oggi esce in "early 2008")??
Il punto è che non sappiamo come lavorano i guerilla, magari hanno prima puntato a migliorare il motore grafico al meglio, e la fase di sviluppo dei livelli per es. può seguire ritmi + lenti... oppure magari stanno modificando altri dettagli o aspetti del gioco (armi, modelli ecc.), dire che è pre-alpha per me vuol dire solo che manca un "tot", ma non sappiamo quel tot cosa sia.
imho bisogna sapere anche quando e' il momento di uscire sul mercato. andare sugli scaffali tra settembre e novembre, vuol dire andare a scontrarsi con heavenly sword, half life 2, gta 4, halo 3 ecc... si rischia di rimanere schiacciati anche se killzone gode di un hype enorme ( in pochi si accorgerranno delle leggere differenze dal video di 2 anni fa :D )
LOL, non e' il dettaglio grafico di un gioco a decidere se e' in pre-alpha o no, e' la data di uscita! Se un gioco deve uscire tra 8-10 mesi come fa a essere in alpha? e' in pre alpha come minimo.
KZ2 e' annunciato per il 2008..
torgianf
12-07-2007, 01:29
LOL, non e' il dettaglio grafico di un gioco a decidere se e' in pre-alpha o no, e' la data di uscita! Se un gioco deve uscire tra 8-10 mesi come fa a essere in alpha? e' in pre alpha come minimo.
KZ2 e' annunciato per il 2008..
pero' ora ti metti buono e ci dici tutto quello che sai :ave:
kenjcj2000
12-07-2007, 01:33
LOL, non e' il dettaglio grafico di un gioco a decidere se e' in pre-alpha o no, e' la data di uscita! Se un gioco deve uscire tra 8-10 mesi come fa a essere in alpha? e' in pre alpha come minimo.
KZ2 e' annunciato per il 2008..
quindi vuoi dire che alla sua uscita può rimanere anche con questo dettaglio grafico?
quindi vuoi dire che alla sua uscita può rimanere anche con questo dettaglio grafico?
puo' succedere di tutto anche se di solito le cose migliorano, o al peggio rimangono invariate
kenjcj2000
12-07-2007, 01:43
puo' succedere di tutto anche se di solito le cose migliorano, o al peggio rimangono invariate
tanks ;)
salutami fek è una vita che non lo vedo :D
o sono rimbambito..tarda notte..ma sembra migliorato rispetto al Trailers presentato qualche ora fa:
http://www.gametrailers.com/player/21600.html
è la versione estesa del trailer.
ecco la versione estesa in hd che parlavo questa notte:
http://www.gametrailers.com/player/21637.html?type=mov
HHH
Fà vedere alcune cose interessanti. La cosa più gradita penso che sia l'atmosfera e le animazioni (anche dell'inquadratura in prima persona). Niente di sconvolgente dal punto di vista tecnico IMHO anche se l'impatto scenico è più che buono.
Siamo molto lontani dal target render graficamente parlano. Ma era assurdo pensare che fosse possibile il contrario...
In definitiva una bella sorpresa, sopratutto considerando che il gioco non è finito.
Fà vedere alcune cose interessanti. La cosa più gradita penso che sia l'atmosfera e le animazioni (anche dell'inquadratura in prima persona). Niente di sconvolgente dal punto di vista tecnico IMHO anche se l'impatto scenico è più che buono.
Siamo molto lontani dal target render graficamente parlano. Ma era assurdo pensare che fosse possibile il contrario...
In definitiva una bella sorpresa, sopratutto considerando che il gioco non è finito.
IO invece sono rimasto sconvolto, è già una spanna sopra alla concorrenza, vedendo i filmati mi convince più KZ2 che Ut3
HHH
Fà vedere alcune cose interessanti. La cosa più gradita penso che sia l'atmosfera e le animazioni (anche dell'inquadratura in prima persona). Niente di sconvolgente dal punto di vista tecnico IMHO anche se l'impatto scenico è più che buono.
Siamo molto lontani dal target render graficamente parlano. Ma era assurdo pensare che fosse possibile il contrario...
In definitiva una bella sorpresa, sopratutto considerando che il gioco non è finito.
ma si un ottimo gioco ma ancora distante dal famoso video...in ogni caso da tener d'occhio
downloader
12-07-2007, 10:57
qualcuno ha link del vecchio video, quello dell'e3 di due anni fa?
quello wmv per intenderci
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 11:03
qualcuno ha link del vecchio video, quello dell'e3 di due anni fa?
quello wmv per intenderci
sul topic dell'E3 in prima pagina ho postato una comparazione video
IO invece sono rimasto sconvolto, è già una spanna sopra alla concorrenza, vedendo i filmati mi convince più KZ2 che Ut3
HHH
NAhh...
Logico che ci sono ancora margini di miglioramento, ma non è stao vedere niente di sconvolgente (nel senso che non si possa vedere altrove. Il video di per sè si fà molto apprezzare anche dal punto di vista grafico, ma ci sono molti altri titoli che non sono certo da meno)
bastano i multipiattaforma basta sull' UE3. Dai un occhiata a Turok.
Oppure fai un salto con COD4...
qualcuno ha link del vecchio video, quello dell'e3 di due anni fa?
quello wmv per intenderci
IMHO
graficamente è ancora un pò lontano..
la scenografia attorno è molto più bella quella del 07 con un ambientazione molto più Originale(si percepisce lo stato di desolazione e di distruzzione)
Le animazioni reggono il confronto
IMHO
IMHO
graficamente è ancora un pò lontano..
la scenografia attorno è molto più bella quella del 07 con un ambientazione molto più Originale(si percepisce lo stato di desolazione e di distruzzione)
Le animazioni reggono il confronto
IMHO
graficamente è parecchio lontano. Ma è logico che così sia...
Dovrebbe esserici un video comparativo su Gametrailers tra il filmato in Cg e il filmato di quest'anno.
bello è bello nulla da dire..... è la storia della pre-alpha che sinceramente mi fà :asd: ...... questo è un gioco quasi bello che fatto
può darsi che abbiano prima curato l' impianto grafico e poi venga il resto, per questo hanno parlato di pre-alpha.
Normalmente si lavora al contrario, ma non è una regola ...
HALO3 OWNED:read: :asd: :asd: :asd:
e sotto tutti i punti di vista : character design, palette di colori, texture, animazioniatmosfera
insomma KILLZONE2 è MOLTO MEGLIO !!!:read:
MA pure gow, cod3, cod4, unreal sono decisamente + belli di halo3 :Prrr:
mah, insomma ...
SOno due giochi del tutto diversi, anche come ambientazione, e di Halo3 si è visto poco sinora.
Io direi di attendere entrambi prima di lanciarsi in paragoni improbabili.
Grazie...
comunque anche se sotto il filmato E3-05..è una BELLA BESTIOLINA!
per ora su console ritengo,mio parere, che sia il miglior Fps visto a questa E3.
Specialmente per le movenze dei personaggi e l'atmosfera in cui si svolge il gioco.
HHH
considerando che è in pre-aplpha oggi, nel 2005 era probabilmente poco più di un' idea ;)
puo' succedere di tutto anche se di solito le cose migliorano, o al peggio rimangono invariate
quoto. Visto il video, se è davvero in game, direi che hanno puntato subito alla cura del motore grafico, quindi esiste la possibilità che rimanga sostanzialmente invariato (magari affinato) e che da qui in poi si concentrino su altro.
Lo possono sapere solo loro
tanks ;)
salutami fek è una vita che non lo vedo :D
mica lavorano insieme, anzi .... ;)
mt_iceman
12-07-2007, 12:46
vedendo il famoso video dell'e3 di uno/due anni fa quelloc he si nota di più è una differenza fra i colori, nel senso che erano piùà accesi allora, mentre qua la sensazione di grigiore è accentuata.
oltre però a qualche animazione un po' pompata nel vecchio video, direi che siamo a livelli di eccellenza assoluta. davvero c'è di che essere contenti. sperando ovviamente che pure questo del 2007 non fosse un video commerciale. ma sarebbe un autogoal incredibile. :asd:
razzoman
12-07-2007, 12:51
in certi aspetti vince il filmato del 2007 (le condizioni climatiche),ma riguardo alla grafica è un passetto avanti (il filmato del 2006)
*sasha ITALIA*
12-07-2007, 12:54
l'avete visto questo in HD?
http://gametrailers.com/player/21637.html
kenjcj2000
12-07-2007, 13:08
mica lavorano insieme, anzi .... ;)
lo sò..... diciamo che frequentano gli stessi forum :D
devo dire però che vedere i video dell'E3 a in HD a 1080 direttamente sulla tv, scaricandolo dal PSN americano, fa un effetto ancora migliore!!!
Cioè...sembra più dettagliato, quindi ai possessori di PS3, non guardate sti video che sono rumente :p ma scaricatevele direttamente dalla ps3 e godeveli direttamente sdraiati sul divano e...attenti alla mascella!
Io dopo aver visto questo video e quello di MG4 devo ancora ritrovarla...:D
l'avete visto questo in HD?
http://gametrailers.com/player/21637.html
no, azz....:eek: :eek: questo ancora non lo avevo visto!!! MMB (abbreviazione per mamma mia bella :D) la grafica è davvero pazesca....
l'avete visto questo in HD?
http://gametrailers.com/player/21637.html
bello
Jon_Snow
12-07-2007, 13:47
Sono onesto. KillZone mi piace più di HALO 3..almeno graficamente.
Appena visto il trailer del PSN sul 42" e l'ultimo filmato "esteso" di gametrailer:
:sbavvv:
zatoichi77
12-07-2007, 14:31
devo dire però che vedere i video dell'E3 a in HD a 1080 direttamente sulla tv, scaricandolo dal PSN americano, fa un effetto ancora migliore!!!
Cioè...sembra più dettagliato, quindi ai possessori di PS3, non guardate sti video che sono rumente :p ma scaricatevele direttamente dalla ps3 e godeveli direttamente sdraiati sul divano e...attenti alla mascella!
Io dopo aver visto questo video e quello di MG4 devo ancora ritrovarla...:D
quoto in toto,ieri vendendolo sul pc non mi ha fatto la stessa impressione che vendendolo sul tv 40",probabilmente causa anche il mio hardware non abbastanza performante.
NoPlaceToHide
12-07-2007, 14:49
secondo me è in CG anche questo :asd:
Cmq a parte gli scherzi hanno fatto delle belle animazioni e delle colonne che si spaccano veramente, non come Max Paine o FEAR...qua pare che l'ambientazione l'abbatti abbastanza...però per quello ci sarà anche CoD4 che in teoria dovrebbe avere un interazione notevole...
junkman1980
12-07-2007, 14:58
l'avete visto questo in HD?
http://gametrailers.com/player/21637.html
S-P-E-T-T-A-C-O-L-A-R-E
l'avete visto questo in HD?
http://gametrailers.com/player/21637.html
Sì, è appunto quello che hanno mostrato ieri alla fine della conferenza. Infatti io dico: "Ecco è quello che abbiamo già visto" Poi, dopo l'atterraggio, comincia tutta la parte in prima persona diversa (in parte) da quella del primo filmato visto ieri e lì, sono quasi svenuto... Rivedendolo oggi in HD mi pare ancora più bello :cool:
Sono onesto. KillZone mi piace più di HALO 3..almeno graficamente.
quoto.
Sarò che i personaggi di HALO non mi piacciono proprio ma tra i due preferisco anche io KILLZONE, anche se vedendo il trailer si ha come la sensazione di dejavù.
Coyote74
12-07-2007, 15:29
devo dire però che vedere i video dell'E3 a in HD a 1080 direttamente sulla tv, scaricandolo dal PSN americano, fa un effetto ancora migliore!!!
Cioè...sembra più dettagliato, quindi ai possessori di PS3, non guardate sti video che sono rumente :p ma scaricatevele direttamente dalla ps3 e godeveli direttamente sdraiati sul divano e...attenti alla mascella!
Io dopo aver visto questo video e quello di MG4 devo ancora ritrovarla...:D
Semplicemente perchè quei video non sono affatto in HD, ma in SD. Invece quello che si può vedere sulla PS3 è in vero HD.
quoto.
Sarò che i personaggi di HALO non mi piacciono proprio ma tra i due preferisco anche io KILLZONE, anche se vedendo il trailer si ha come la sensazione di dejavù.
da fermo Halo3 ha un impatto decisamente migliore che in movimento, almeno da quel breve collage che è stato realizzato (il montaggio è stato fatto decisamente male)
O almeno queste sono le mie impressioni.
Penso che il problema principale siano le animazioni...
E l'inquadratura in prima persona mi sembra troppo statica...
Oltre al fatto che avrei gradito uno stile più sporco come quello mostrato nel primo trailer. (una scelta cromatica più sporca per l'appunto...).
Coyote74
12-07-2007, 15:32
quoto.
Sarò che i personaggi di HALO non mi piacciono proprio ma tra i due preferisco anche io KILLZONE, anche se vedendo il trailer si ha come la sensazione di dejavù.
Dejavu perchè si sono avvicinati molto alla qualità del video dello scorso anno?:D
Coyote74
12-07-2007, 15:34
da fermo Halo3 ha un impatto decisamente migliore che in movimento, almeno da quel breve collage che è stato realizzato (il montaggio è stato fatto decisamente male)
O almeno queste sono le mie impressioni.
Penso che il problema principale siano le animazioni...
E l'inquadratura in prima persona mi sembra troppo statica...
Oltre al fatto che avrei gradito uno stile più sporco come quello mostrato nel primo thrailer. (una scelta cromatica più sporca per l'appunto...).
Halo 3 sarà comunque un gran gioco, non ci sono dubbi... però forse non sarà più l'apice incontrastato delle vecchie versioni... KZ2 probabilmente gli è superiore in mole cose.
Dejavu perchè si sono avvicinati molto alla qualità del video dello scorso anno?:D
tecnicamente decisamente no, come atmosfera molto di più.
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 15:42
da fermo Halo3 ha un impatto decisamente migliore che in movimento, almeno da quel breve collage che è stato realizzato (il montaggio è stato fatto decisamente male)
O almeno queste sono le mie impressioni.
Penso che il problema principale siano le animazioni...
E l'inquadratura in prima persona mi sembra troppo statica...
Oltre al fatto che avrei gradito uno stile più sporco come quello mostrato nel primo thrailer. (una scelta cromatica più sporca per l'appunto...).
Halo3 sarò sicuramente un gran gico.. ma graficamente non mi ha fatto impazzire..
in primis per le animazioni macchinose.. (master chief è ridicolo quando corre..:asd:)
il problema è che è stato presentato come l'ammazza botolo.. in realtà è già stato superato.. graficamente parlando... da altri giochi..
Killzone è da urlo, propone una qualità visiva invidiabile utilizzando un motore proprietario.
I vari titoli realizzati con l'UE3 sono un'orgia visiva, ma sembrano ripetersi a livello cromatico e di illuminazione, forse perchè ci sono librerie standard di shader più veloci da utilizzare che da riprogrammare.
L'effetto a schermo televisivo di KZ è molto vicino al trailer 2005, le differenze più evidenti sono dovute sopratutto a scelte cromatiche differenti, nel filmato i colori erano più caldi e corposi come se la scena si svolgesse al tramonto, nel gioco tutto è più freddo e cupo, la cosa non disturba affatto anzi, aumenta parecchio la suggestione di trovarsi in un ambiente devastato in cui i raggi del sole sono coperti da fumi e polveri.
Altre differenze si trovano nella resa della pelle (nel 2005 era più "morbida" e traslucida) e nei capelli dei personaggi, ma in quel casino non credo che nessuno stia a guardare le acconciature.
Insomma, sicuramente il titolo che tutti i possessori di PS3 aspettavano di vedere (forse anche i possessori di qualcos'altro), speriamo che la giocabilità sia all'altezza della resa.
Halo 3 sarà comunque un gran gioco, non ci sono dubbi... però forse non sarà più l'apice incontrastato delle vecchie versioni... KZ2 probabilmente gli è superiore in mole cose.
dipende da che punto di vista lo metti.
Come coinvolgimento,il filmato di killzone mi ha preso anche a me di più.
Tecnicamente bisognerebbe vedere decisamente meglio Halo3.
Io spero vivamente che rivedano quanto ho esposto prima. Ce la potrebbero ancora fare.
Comunque attualmente KZ2 non è tecnicamente superiore a altre produzioni multipiattaforma.
Comunque i presupposti per un titolone sembrano ci siano tutti...
Per Killzone 2 le cose da migliorare decisamente spenso che siano le texture la complessità poligonale dei personaggi, migliorare gli effetti delle esplosioni-particellari, e introdurre maggior varietà cromatica. (mi intriga la scelta attuale, ma dopo qualche livello così, alla lunga potrebbe essere un limite...)
Per me Killzone 2 al momento è così: :O
Halo3 sarò sicuramente un gran gico.. ma graficamente non mi ha fatto impazzire..
in primis per le animazioni macchinose.. (master chief è ridicolo quando corre..:asd:)
il problema è che è stato presentato come l'ammazza botolo.. in realtà è già stato superato.. graficamente parlando... da altri giochi..
ariquoto, le animazioni di halo 3 sono la cosa peggiore che io abbia mai visto, fanno schifo e se lo dice un xboxaro come me.
molto deluso da halo, compiaciuto da sto killzone anche se continuo a dire che GEARS è un'altra cosa.
Halo3 sarò sicuramente un gran gico.. ma graficamente non mi ha fatto impazzire..
in primis per le animazioni macchinose.. (master chief è ridicolo quando corre..:asd:)
il problema è che è stato presentato come l'ammazza botolo.. in realtà è già stato superato.. graficamente parlando... da altri giochi..
è giusto analizzare ciò che abbiamo, per carità...bungie secondo me ha cannato in pieno il montaggio del trailer dell'E3, è praticamente privo di phatos, con spezzoni ingame single e multi assieme (e tra l'altro nn di build recentissime), mi pare montato un po' in fretta e furia...strano, nn è da loro...mentre quello di KZ2 è molto + curato, cinematografico e rende decisamente meglio. Però da qui a dire "halo owned", "già superato"...etc, beh, ci andrei cauto....mooooooolto cauto...mi sa che a settembre ci sarà molta gente a ricredersi...ma giustamente ora si critica ciò che ci è dato a vedere :)
Killzone è da urlo, propone una qualità visiva invidiabile utilizzando un motore proprietario.
I vari titoli realizzati con l'UE3 sono un'orgia visiva, ma sembrano ripetersi a livello cromatico e di illuminazione, forse perchè ci sono librerie standard di shader più veloci da utilizzare che da riprogrammare.
L'effetto a schermo televisivo di KZ è molto vicino al trailer 2005, le differenze più evidenti sono dovute sopratutto a scelte cromatiche differenti, nel filmato i colori erano più caldi e corposi come se la scena si svolgesse al tramonto, nel gioco tutto è più freddo e cupo, la cosa non disturba affatto anzi, aumenta parecchio la suggestione di trovarsi in un ambiente devastato in cui i raggi del sole sono coperti da fumi e polveri.
Altre differenze si trovano nella resa della pelle (nel 2005 era più "morbida" e traslucida) e nei capelli dei personaggi, ma in quel casino non credo che .
Guardati gli ultimi filmati di Turok e dopo dammi una tua opinione... Non mi sembra ci azzecchi per niente con GOW...
Comunque non diciamo castronerie. Il trailer dell'E3 era tecnicamente su un altro piano. Voglio dire, riguardatevelo e guardate la complessità poligonale dei personaggi, dell'ambiente, gli shader. E dell'effetto particellare delle esplosioni vogliamo parlarne ?
Texture, illuminazione ?
Insomma è fuori scala.
Il vero KZ2 rende sicuramente l'idea, anche bene, ma tecnicamente è completamente un altra cosa come è logico che sia...
Come se fosse un remake di una generazione avanti del vero KZ2...
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 16:01
è giusto analizzare ciò che abbiamo, per carità...bungie secondo me ha cannato in pieno il montaggio del trailer dell'E3, è praticamente privo di phatos, con spezzoni ingame single e multi assieme (e tra l'altro nn di build recentissime), mi pare montato un po' in fretta e furia...strano, nn è da loro...
Bungie poteva mettere anche due foto dell'alpha che intanto la sostanza non sarebbe cambiata.. nel senso.. halo non ha bisogno di pubblicità.. venderà milioni di copie al day one..
però questo un pò mi preoccupa.. non vorrei che si fossero seduti sui cosidetti allori..
ma giustamente ora si critica ciò che ci è dato a vedere :)
infatti.. io parlo di ciò che visto..
e un pò mi dispiace (ho prenotato la legendary edition.. :asd:)..
che palle..però..sempre a dire che quel gioco è più bello di quello...noooo...anzi, ma tu che dici, che ci azzecca?? quell'altro gioco è ancora più bello...:doh:
Non c'è prezzo per leggere commenti di fanboy...
ma vivete felici come me...(lo so che siete felici lo stesso :D) e compratevi tutte le console...:stordita: anzi, chi vuole una 360 pro che ad agosto la cambio con la elite...? :p
A me questo sembra un giocone!
Appena lo ho visto :eek: :eek:
Bungie poteva mettere anche due foto dell'alpha che intanto la sostanza non sarebbe cambiata.. nel senso.. halo non ha bisogno di pubblicità.. venderà milioni di copie al day one..
però questo un pò mi preoccupa.. non vorrei che si fossero seduti sui cosidetti allori..
infatti.. io parlo di ciò che visto..
e un pò mi dispiace (ho prenotato la legendary edition.. :asd:)..
che venda o che nn venda nn mi tange personalmente la cosa, ma dubito si siano seduti sugli allori...cmq se prendiamo le singole foto ingame del gioco dimostrano una pulizia d'immagine e una profondità davvero eccezionali, imho naturalmente....cmq siamo OT forte, parliamo di KZ2 :D
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 16:39
che venda o che nn venda nn mi tange personalmente la cosa, ma dubito si siano seduti sugli allori...cmq se prendiamo le singole foto ingame del gioco dimostrano una pulizia d'immagine e una profondità davvero eccezionali, imho naturalmente....cmq siamo OT forte, parliamo di KZ2 :D
giusto se vogliamo continuare a parlare di quello che si è visto di halo andiamo sul 3d dell'E3..
Jon_Snow
12-07-2007, 16:55
Bungie poteva mettere anche due foto dell'alpha che intanto la sostanza non sarebbe cambiata.. nel senso.. halo non ha bisogno di pubblicità.. venderà milioni di copie al day one..
però questo un pò mi preoccupa.. non vorrei che si fossero seduti sui cosidetti allori..
Guarda, anche FMS2 ha deluso dal punto di vista grafico. Ci stiamo imbattendo in una situazione paradossale: i titoli multipiatta appaiono più belli di quelli ottimizzati ed esclusivi. Una cosa del genere non ha senso. L'unica spiegazione plausibile che, almeno io, riesco a trovare è la distribuzione del budget.
Non so se il motivo sia lo sperperio di soldi per accaparrarsi esclusive varie. Non so se sia l'aver esagerato nell'affrontare troppi progetti contemporaneamente. Non so se ci sono altre cause. Ma sapendo che sulla stessa console gira COD4 e Assassin Creed mi riesce difficile credere che Bungie non abbia potuto fare di meglio con HALO 3. In fondo all'interno di un progetto ciò che alza realmente i costi è il comparto tecnico...
Detto questo non mi fascio la testa con troppo anticipo. In fondo FMS2 è risultato essere un gioco eccellente anche con quella grafica, non vedo perché non pensare lo stesso di HALO.
Coyote74
12-07-2007, 17:03
Guarda, anche FMS2 ha deluso dal punto di vista grafico. Ci stiamo imbattendo in una situazione paradossale: i titoli multipiatta appaiono più belli di quelli ottimizzati ed esclusivi. Una cosa del genere non ha senso. L'unica spiegazione plausibile che, almeno io, riesco a trovare è la distribuzione del budget.
Non so se il motivo sia lo sperperio di soldi per accaparrarsi esclusive varie. Non so se sia l'aver esagerato nell'affrontare troppi progetti contemporaneamente. Non so se ci sono altre cause. Ma sapendo che sulla stessa console gira COD4 e Assassin Creed mi riesce difficile credere che Bungie non abbia potuto fare di meglio con HALO 3. In fondo all'interno di un progetto ciò che alza realmente i costi è il comparto tecnico...
Detto questo non mi fascio la testa con troppo anticipo. In fondo FMS2 è risultato essere un gioco eccellente anche con quella grafica, non vedo perché non pensare lo stesso di HALO.
Secondo me Halo3 alla fine stupirà un po' tutti... può essere che il meglio non l'abbiano ancora mostrato di proposito per poi colpirci favorevolmente all'ultimo. Insomma, politica inversa di quella attuata da KZ2.
Guardati gli ultimi filmati di Turok e dopo dammi una tua opinione... Non mi sembra ci azzecchi per niente con GOW...
Comunque non diciamo castronerie. Il thrailer dell'E3 era tecnicamente su un altro piano. Voglio dire, riguardatevelo e guardate la complessità poligonale dei personaggi, dell'ambiente, gli shader. E dell'effetto particellare delle esplosioni vogliamo parlarne ?
Texture, illuminazione ?
Insomma è fuori scala.
Il vero KZ2 rende sicuramente l'idea, anche bene, ma tecnicamente è completamente un altra cosa come è logico che sia...
Come se fosse un remake di una generazione avanti del vero KZ2...
Ho semplicemente detto come la penso e lo ribadisco, il gioco a questo stadio di sviluppo non sfigura a fianco al target render di riferimento.
Turok2 è un altro gran gioco, Bioshock è da deilirio (e lo prenderò per PC), ma resto ugualmente della mia opinione, la tendenza è di seguire le orme dell'engine DOOM3, con illuminazioni, colori e shader molto simili tra loro.
KZ2 è costruito su un motore proprietario non una piattaforma middleware, ha un suo stile non solo nel design dei livelli e dei personaggi, ma anche nel modo in cui renderizza i frames.
GOW&Co me li giocherò con il PC e ne apprezzerò a pieno le doti, questo lo giocherò svaccato sul divano.
Riguardo ad Halo, vendetti PS2 e comprai Xbox per quel gioco, l'ho adorato così come il sequel, ma questa terza incarnazione non sta al passo con i tempi.
Ovviamente resta da valutare il gioco in sè che magari ne esce una cagata
Jon_Snow
12-07-2007, 17:27
Se non ricordo male Bioshock non è fatto con UE3, almeno non propriamente. Hanno fatto una sorta di mix tra il 2.5 con cui era avviato il progetto ed il 3 portando alla luce una motore tutto suo.
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 17:33
Se non ricordo male male Bioshock non è fatto con UE3, almeno non propriamente. Hanno fatto una sorta di mix tra il 2.5 con cui era avviato il progetto ed il 3 portando alla luce una motore tutto suo.
sono passati all'UE3.. durante il lavori.. all'inizio era UE2 parecchio ottimizzato.. appunto UE2.5
che palle..però..sempre a dire che quel gioco è più bello di quello...noooo...anzi, ma tu che dici, che ci azzecca?? quell'altro gioco è ancora più bello...:doh:
Non c'è prezzo per leggere commenti di fanboy...
ma vivete felici come me...(lo so che siete felici lo stesso :D) e compratevi tutte le console...:stordita: anzi, chi vuole una 360 pro che ad agosto la cambio con la elite...? :p
in effetti questo continuo paragonare ad HALO3 proprio non lo capisco: sono due giochi con ambientazione completamente diversa :mbe:
maggiore scia
12-07-2007, 18:37
killzone 2 mi ricorda un pò GOW a livello di ambientazione.il video merita.imho.
killzone 2 mi ricorda un pò GOW a livello di ambientazione.il video merita.imho.
paragoni con GOW non ne faccio, perchè uno è un gioco finito che ho provato a fondo, dell' altro solo qualche video di un' alpha ...
Di certo al momento non vedo KZ2 superiore tecnicamente (anzi) ma vedo una fisica più curata.
maggiore scia
12-07-2007, 18:44
paragoni con GOW non ne faccio, perchè uno è un gioco finito che ho provato a fondo, dell' altro solo qualche video di un' alpha ...
Di certo al momento non vedo KZ2 superiore tecnicamente (anzi) ma vedo una fisica più curata.
il mio non è era un paragone ma solo una considerazione.
il mio non è era un paragone ma solo una considerazione.
io non ne vedo.
i personaggi di killzone appaiono anonimi, quelli di GOW sono semplicemente meravigliosi e caratteristici.
Inoltre killzone si gioca in prima persona il che lo rende molto ma molto diverso nel modo di gioco rispetto a GOW che per quanto mi riguarda è unico ed imbattibile grazie proprio al sistema di gioco in finta terza persona.
maggiore scia
12-07-2007, 19:12
io non ne vedo.
i personaggi di killzone appaiono anonimi, quelli di GOW sono semplicemente meravigliosi e caratteristici.
Inoltre killzone si gioca in prima persona il che lo rende molto ma molto diverso nel modo di gioco rispetto a GOW che per quanto mi riguarda è unico ed imbattibile grazie proprio al sistema di gioco in finta terza persona.
riguardo a killzone per essere un'alpha promette bene.vedremo.
bagnino89
12-07-2007, 19:15
Ieri ho visto il video, e se quella è grafica di gioco è davvero ottima, sa molto di next-gen (anche se devono ancora curare qualche aspetto..) ;)
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 20:10
http://generationdreamteam.free.fr/afrika/killzone2/KillZone2compa.jpg
:read: :read: :read:
Wakka on the field
12-07-2007, 20:22
http://generationdreamteam.free.fr/afrika/killzone2/KillZone2compa.jpg
:read: :read: :read:
Impietoso. Comunque, poligoni a parte, i modelli dei visi di questi soldati sono orrendi! :O
Alcuni sono inumani... solo il primo che appare mi convince. :mbe:
http://generationdreamteam.free.fr/afrika/killzone2/KillZone2compa.jpg
:read: :read: :read:
direi che c' è una bella differenza, ma si sapeva
razzoman
12-07-2007, 20:34
direi che c' è una bella differenza, ma si sapeva
alcune cose mi sembrano migliori nel zillzone 2007
alcune cose mi sembrano migliori nel zillzone 2007
se vedi i due filmati noti grosse differenze a favore di quello in Cg del 2005
Jon_Snow
12-07-2007, 20:38
in effetti questo continuo paragonare ad HALO3 proprio non lo capisco: sono due giochi con ambientazione completamente diversa :mbe:
Per la cronaca KillZone, il primo, era nato a detta di Sony stessa per essere il Kill-er di HALO. Inoltre non si sta paragonando HALO a Rainbow Six, un raffronto ci può stare, non è che dobbiamo per forza avere due giochi fotocopia per dire quale ci ha attirato di più, soprattutto se si incentra il discorso sul comparto tecnico.
http://generationdreamteam.free.fr/afrika/killzone2/KillZone2compa.jpg
:read: :read: :read:
Comunque mi fa ben sperare per il futuro; se non sarà Killzone2, credo che qualche futuro titolo ps3 potrà anche eguagliare la qualità di quel trailer.
Ciao
downloader
12-07-2007, 21:01
Comunque mi fa ben sperare per il futuro; se non sarà Killzone2, credo che qualche futuro titolo ps3 potrà anche eguagliare la qualità di quel trailer.
Ciao
questo credo che accadrà, col tempo abbiamo visto tutti cosa hanno tirato fuori dalla ps2 e cosa ancora stanno a tirà fuori
il discorso è che io ci resto male... sono un bimbominkia ok, ma se mi fanno vedere quel video... io voglio quel video...
dove stanno le esplosioni enormi? L'auto enorme che arriva ad un framerate stupendo per sparare al carroarmato, su quel ponte?
Il sistema di illuminazione adesso cosa ha in + di fear? quello del video, il fuoco ecc era sbalorditivo...
insomma un bel gioco, ma non è questa per me una killer application... la ps3 non la compro per questo killzone...
Jon_Snow
12-07-2007, 21:16
Sulle esplosioni concordo. Sono davvero bruttine. Per il resto direi che la critica mi sembra eccessiva. Sperare di raggiungere alla perfezione un video pre-renderizzato porta solo alla delusione in ogni caso, anche tra 3 o 4 anni con KillZone 3.
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
Io ti dico che il gioco è bellissimo.
Ma non so se sai ma in sto forum, c'è una specie di war console tra xbox e ps3 e praticamente( il regolamento vieta le war console) una dice che i giochi dell'altra fanno schifo e viceversa.....
Giusto cosi perchp non hanno una console, e per consolarsi dicono che la propria è migliore delle altre in circolazione....
nekromantik
12-07-2007, 22:39
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
Posso baciarti in bocca? ^^
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
Quoto, io non ho mai visto nulla di così immersivo e coinvolgente in ambito videogame. Ti giuro che quando ieri sera l'ho visto alla conferenza, mi sono veramente commosso. E' incredibile. Non capisco obiettivamente come possa essere criticata una simile meraviglia. Mah...
Quoto, io non ho mai visto nulla di così immersivo e coinvolgente in ambito videogame. Ti giuro che quando ieri sera l'ho visto alla conferenza, mi sono veramente commosso. E' incredibile. Non capisco obiettivamente come possa essere criticata una simile meraviglia. Mah...
Quoto Quoto!
Un coinvolgimento totale mi da sto gioco anche senza averlo provato.
Non c'è un momento di silenzio, di solito se uccidi i nemici silenzio di tomba.
Qui c'è sempre del casino come in guerra, ed è bello per quello, tutto succede contemporaneamente il cielo fulmini, sparatorie, esplosioni, granate,muri scheggiati.
Una roba da paura!!! :O :eek: :eek: :eek:
gabberman81
12-07-2007, 23:08
http://generationdreamteam.free.fr/afrika/killzone2/KillZone2compa.jpg
:read: :read: :read:
si sono avvicinati MOLTO
io sono soddisfatto...era impossibile avere la stessa qualità del video...:rolleyes: peccato solo x il frame-rate dimezzato...
cmq KILLZONE 2 RULLA !!!! :read:
downloader
12-07-2007, 23:17
Allora se voi sbavate su questo, è una scelta vostra... evidentemente non avete visto nè gow nè crysis, io sbavo su quelli e non sono di parte, della console war non mi interessa niente.
Ti dirò, una cosa sola mi ha veramente impressionato positivamente, le animazioni degli helghast. Sono davvero ben fatte e sono come quelle del video in CG.
A parte quello ditemi voi cosa ha in + di fear sto gioco, eccetto l'atmosfera ecc io parlo solo della grafica.
I personaggi non sono all'altezza della nuova generazione, ma che vi siete dimenticati gow? Potrei citare mass effect se gow vi ha stufato...
Gli effetti di luce sono belli, ma sono cose gia viste.
Bello il cielo e l'ambiente circostante...
in definitiva ripeto, sembra bello graficamente, in linea con altri titoli.
Lo sbavo ce l'avete per un solo motivo secondo me: hype
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 23:18
un pò di commenti di nao su kz2:
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4987213&postcount=744
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4987281&postcount=751
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4988178&postcount=807
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4991378&postcount=1312
Jon_Snow
12-07-2007, 23:18
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
Io sono tra quelli che hanno visto il video almeno 20 volte...anche dal PSN e posso assicurare che su una TV è ancora più "shockante"! Posso chiederti una cosa? Mi confermi che è tutto distruttibile, anche gli edifici? Sai com'è...è il mio sogno nel cassetto da sempre! :)
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
QUOTO CON TUTTO IL CUORE!!!!
universo a parte è troppo riduttivo.
HHH
Mister Tarpone
12-07-2007, 23:34
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
:eek: !!!
Ti quoto alla grandeeeeeeeeeeeee :read: !!!
tutto quello che hai scritto :O !!!
razzoman
12-07-2007, 23:36
cmq il forum di spaziogames http://www.gamesforum.it/board/showthread.php?t=88445&page=2 il mod (non un utente qualunque)dice che killzone non è tutto sto miracolo,e lo paragona a halo
Sgt. Bozzer
12-07-2007, 23:49
cmq il forum di spaziogames http://www.gamesforum.it/board/showthread.php?t=88445&page=2 il mod (non un utente qualunque)dice che killzone non è tutto sto miracolo,e lo paragona a halo
beh se lo dice il mod..:stordita:
razzoman
12-07-2007, 23:53
beh se lo dice il mod..:stordita:
questo mi ha fatto capire che il mod non è di parte :asd:
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
Altri commenti invece lasciano il tempo che trovano.
Forse non si è mai visto niente del genere su playstation altri invece, tra i quali chi scrive, di un fps col joypad farebbero pure a meno e preferiscono sbavare su crysis per dirne una (altro che non si è mai visto niente del genere :asd: ) o su mass effect per dirne un'altra...
Se mezza internet ci sbava sopra, come dici, questo forum si collocherà nella restante metà che controlla meglio i fluidi corporei. Ma in realtà di bava se ne vede parecchia anche qui.
Altri commenti invece lasciano il tempo che trovano.
Forse non si è mai visto niente del genere su playstation altri invece, tra i quali chi scrive, di un fps col joypad farebbero pure a meno e preferiscono sbavare su crysis
Non sapevo crysis girasse su console..
per dirne una (altro che non si è mai visto niente del genere :asd: ) o su mass effect per dirne un'altra...
Mass effect e' caruccio, gran bei primi piani, bella direzione artistica ma tecnicamente non e' certo eccezionale.
Nessuno cita COD4 qui..male perche' insieme a KZ2 e' la cosa piu' impressionante vista all'E3.
Non sapevo crysis girasse su console..
.
Infatti non ci gira ( probabilmente neanche se fossero fuse assieme una ps3 e una 360 ci girerebbe :asd: ) ma non sono io ad aver scritto che kz2 è "una roba mai vista" è cioè in generale quindi io ho assunto ovviamente che secondo te è il non plus ultra della tecnica in generale appunto.
Sinceramente gli FPS su console li ignoro alla grande: la piattaforma di riferimento per il genere resta un'altra. Cod 4 me lo giocherò di sicuro per PC.
Per quanto riguarda Mass Effect non ti seguo per il tipo di gioco è tecnicamente eccezionale secondo me.
Infatti non ci gira ( probabilmente neanche se fossero fuse assieme una ps3 e una 360 ci girerebbe :asd: ) ma non sono io ad aver scritto che kz2 è "una roba mai vista" è cioè in generale quindi io ho assunto ovviamente che secondo te è il non plus ultra della tecnica in generale.
Siamo su una sezione dedicata alle console discutendo di giochi per console in un thread dedicato a un gioco per una console ma tu capisci che parlavo anche di PC.. bravo!
Per quanto riguarda Mass Effect non ti seguo per il tipo di gioco è tecnicamente eccezionale secondo me.
E cosa avrebbe di eccezionale tecnicamente parlando?
Siamo su una sezione dedicata alle console discutendo di giochi per console in un thread dedicato a un gioco per una console ma tu capisci che parlavo anche di PC.. bravo!
E cosa avrebbe di eccezionale tecnicamente parlando?
Ascolta, anche se è come dici tu sezione, thread ecc ecc scrivi sempre in italiano e in questa lingua "mai visto prima" ha un significato univoco se privo di complementi di specificazione quindi risparmiati pure gli agettivi ironici, grazie. Detto ciò fine anche di questa futile polemica: ho già spiegato che avevo preso la tua affermazione in senso generico cosi non era, bene, stop, ne prendo atto e morta li.
Dagli screen che ho visto la modellazione e la deffinizione dei personaggi la trovo eccezzionale e se il gioco mantiene la vastita è profondita di ambientazione promessa be anche questo sarebbe eccezzionale.
Nerocielo
13-07-2007, 03:16
kz2 è fantastico non ce n'è :cool:
kz2 è fantastico non ce n'è :cool:
amen :asd:
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
:ave: :ave: :ave: sono nella mezza internet che :sbav: :sbav: :sbav:
Sulle esplosioni concordo. Sono davvero bruttine. Per il resto direi che la critica mi sembra eccessiva. Sperare di raggiungere alla perfezione un video pre-renderizzato porta solo alla delusione in ogni caso, anche tra 3 o 4 anni con KillZone 3.
e chi ha parlato di delusione ?
Di certo ci si sono avvicinati parecchio al video pre-renderizzato, il che la dice lunga sulla qualità
Quoto, io non ho mai visto nulla di così immersivo e coinvolgente in ambito videogame. Ti giuro che quando ieri sera l'ho visto alla conferenza, mi sono veramente commosso. E' incredibile. Non capisco obiettivamente come possa essere criticata una simile meraviglia. Mah...
beh, prima di elgizrla/criticarla bisognerebbe giocarci :p
Come si fa a parlare di immersivo e coinvolgente guardando un filmato ? Dal filmato possiamo solo dire che il lato tecnico sembra di prim' ordine, fisica compresa. Quando lo proveremo vedremo se è anche coinvolgente, no ?
un pò di commenti di nao su kz2:
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4987213&postcount=744
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4987281&postcount=751
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4988178&postcount=807
http://www.multiplayer.it/forum/showpost.php?p=4991378&postcount=1312
questo commento mi lascia da pensare:
NOn facciamola tanto lunga, Bungie ha semplicemente tirato i remi in barca, la loro tecnologia e' quasi tutta vecchia, l'arte non e' un gran che, le animazioni sono ridicole.. e va bene cosi', halo no deve dimostrare niente, vendera' un zilione di copie cmq, perche' mai dovrebbero lavorare 18 ore al giorno? non farebbe nessuna differenza.
HALO3 E' TOTALMENTE AVERAGE, se non si chiamasse halo nessuno sprecherebbe 3 righe per descrivere la sua grafica (poi avra' probabilmente il miglior gameplay ever)
quando uscirà il gioco vedremo se aveva ragione
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
potresti evitare sia di piangere che di ridere, così come evitare di dire che questo forum è "un pianeta a parte".
Perchè di forum ne frequento diversi e per KZ2 si leggono lodi e dubbi (come è normale che sia, anche perchè noi all' E3 non ci siamo). SUllo stesso Multiplayer che frequenti tu non mi pare che TUTTI la pensino allo stesso modo (un "certo" Fek mi pare meno propenso alle lodi sperticate o sbaglio ?).
Detto questo, giusto per commentare la critica al forum di cui sopra, io credo, giudicando dai filmati visti , che questo KZ2 sia quanto di meglio visto sinora su PS3 e forse quanto di meglio visto in termini grafici sugli fps di recente (ma mancano TANTI particolari per poter fare una critica seria ed approfondita sul gioco. Non basta vedere un paio di filmati, quindi ne riparliamo più avanti)
torgianf
13-07-2007, 11:14
potresti evitare sia di piangere che di ridere, così come evitare di dire che questo forum è "un pianeta a parte".
Perchè di forum ne frequento diversi e per KZ2 si leggono lodi e dubbi (come è normale che sia, anche perchè noi all' E3 non ci siamo). SUllo stesso Multiplayer che frequenti tu non mi pare che TUTTI la pensino allo stesso modo (un "certo" Fek mi pare meno propenso alle lodi sperticate o sbaglio ?).
Detto questo, giusto per commentare la critica al forum di cui sopra, io credo, giudicando dai filmati visti , che questo KZ2 sia quanto di meglio visto sinora su PS3 e forse quanto di meglio visto in termini grafici sugli fps di recente (ma mancano TANTI particolari per poter fare una critica seria ed approfondita sul gioco. Non basta vedere un paio di filmati, quindi ne riparliamo più avanti)
una cosa e' certa, credo che nulla abbia mai scosso il web (parlando di videogame) come sta facendo killzone 2. halo e' bello che dimenticato :D
una cosa e' certa, credo che nulla abbia mai scosso il web (parlando di videogame) come sta facendo killzone 2. halo e' bello che dimenticato :D
vero, sta facendo parlare di se
:mbe: cioè, ma stiamo parlando tutti di questo?
http://media.ps3.ign.com/media/748/748475/vids_1.html
bah, io continuo a dire che graficamente graw 2 (tra l'altro disponibile a breve per PS3) gli è sopra...mah...
:mbe: cioè, ma stiamo parlando tutti di questo?
http://media.ps3.ign.com/media/748/748475/vids_1.html
bah, io continuo a dire che graficamente graw 2 (tra l'altro disponibile a breve per PS3) gli è sopra...mah...
:bimbo:
:gluglu:
:mbe: cioè, ma stiamo parlando tutti di questo?
http://media.ps3.ign.com/media/748/748475/vids_1.html
bah, io continuo a dire che graficamente graw 2 (tra l'altro disponibile a breve per PS3) gli è sopra...mah...
IMHO non sono paragonabili! Se poi GRAW è quasi pronto questo è un pre alpha.
downloader
13-07-2007, 11:42
tutti vittime di hype :asd:
:bimbo:
:gluglu:
:mbe: argomentazioni profonde eh
IMHO non sono paragonabili! Se poi GRAW è quasi pronto questo è un pre alpha.
scusa lele, xkè nn dovrebbero esserlo?
tutti vittime di hype :asd:
mi sa di sì
Eriol the real
13-07-2007, 12:42
Non so se piangere o ridere ad alcuni commenti che ho letto...
KZ2 e' una roba mai vista prima, altro che carino..
Questo forum sembra di essere in un universo a parte, mezza internet ci sta sbavando sopra (e aggiungo giustamente..)
quoto
potresti evitare sia di piangere che di ridere, così come evitare di dire che questo forum è "un pianeta a parte".
Perchè di forum ne frequento diversi e per KZ2 si leggono lodi e dubbi (come è normale che sia, anche perchè noi all' E3 non ci siamo). SUllo stesso Multiplayer che frequenti tu non mi pare che TUTTI la pensino allo stesso modo (un "certo" Fek mi pare meno propenso alle lodi sperticate o sbaglio ?)
giusto Fek forse... il resto la pensa diversamente, e riquoto quanto detto da nAo, in tanti forum, siti news, siti games ecc il filmato di KZ2 ha fatto scalpore... ed è diventato "l'Evento E3" coinvolgendo e sopratutto convincendo tantissimi, anche fan "opposti" e mettendo in secondo piano altre news.
Detto questo, giusto per commentare la critica al forum di cui sopra, io credo, giudicando dai filmati visti , che questo KZ2 sia quanto di meglio visto sinora su PS3 e forse quanto di meglio visto in termini grafici sugli fps di recente (ma mancano TANTI particolari per poter fare una critica seria ed approfondita sul gioco. Non basta vedere un paio di filmati, quindi ne riparliamo più avanti)
infatti l'intervento di nAo era squisitamente mirato ad evidenziare le caratteristiche grafiche di KZ2, ripetendone le caratteristiche innovative (cose mai viste prima) e dette da un signor programmatore, che sta lavorando direttamente alle routine grafiche di un altro titolone come Heavenly Sword (riconoscendo quindi che KZ è superiore da questo aspetto) e che ha avuto contatti diretti con i guerilla a Londra, è assolutamente da prendere con rispetto.
magari sarebbe anche interessante sapere dettagli tecnici.... ma forse il luogo non è opportuno
Ovvio che poi tutto il resto del gioco è da valutare non dal video, ma da li le premesse sono ottime, il coinvolgimento data da dinamica del gioco, audio ecc si nota già ora..
Coyote74
13-07-2007, 13:15
potresti evitare sia di piangere che di ridere, così come evitare di dire che questo forum è "un pianeta a parte".
Perchè di forum ne frequento diversi e per KZ2 si leggono lodi e dubbi (come è normale che sia, anche perchè noi all' E3 non ci siamo). SUllo stesso Multiplayer che frequenti tu non mi pare che TUTTI la pensino allo stesso modo (un "certo" Fek mi pare meno propenso alle lodi sperticate o sbaglio ?).
Detto questo, giusto per commentare la critica al forum di cui sopra, io credo, giudicando dai filmati visti , che questo KZ2 sia quanto di meglio visto sinora su PS3 e forse quanto di meglio visto in termini grafici sugli fps di recente (ma mancano TANTI particolari per poter fare una critica seria ed approfondita sul gioco. Non basta vedere un paio di filmati, quindi ne riparliamo più avanti)
Beh, però diciamolo che Fek è un tantinello di parte pure lui, tantè che mi ricordo perfettamente che lo scorso anno disse pure che quel render di KZ2 non era un gran che e che si poteva vedere anche di meglio... poi i fatti non mi pare gli abbiano proprio dato ragione, visto che a livello di quel render non si è ancora visto nulla su nessuna piattaforma. Diciamo che forse la realtà dei fatti sta nel mezzo tra Nao e Fek... insomma KZ2 è sarà un gran gioco, una vera killer application, con i suoi punti forti e i suoi difetti, come tutti gli altri capolavori visti fin'ora.
Coyote74
13-07-2007, 13:19
:
scusa lele, xkè nn dovrebbero esserlo?
Semplicemente perchè mentre GRAW è bello che fatto, KZ2 può solo che migliorare ciò che già ha stupito tutti quanti (o meglio... quasi tutti quanti:D ).
Semplicemente perchè mentre GRAW è bello che fatto, KZ2 può solo che migliorare ciò che già ha stupito tutti quanti (o meglio... quasi tutti quanti:D ).
ah, ok :)
allora provo a portare un'altro esempio di un gioco sempre in fase alpha (visto che sembra andare di moda l'alfabeto greco :D )
http://www.gametrailers.com/player/21748.html
COD 4, per PS3 e Xbox
lungi da me sminuire il lavorone che stanno facendo i guerrilla eh (già hanno dimostrato di avere le palle per farsi rivedere dopo l'E3 2005...), sia ben chiaro, sembra venir su benone sto giochillo, ma nn lo vedo una cosa "fuori parametro" come la si sta dipingendo....visto che le aspettative erano alte E SI SONO MANTENUTE TALI dopo averlo visto, credo che ora si stia creando un po' troppo hype...la mia personalissima paura è che nn faccia la fine di motorstorm o resistance dove un'hype eccessiva ha "stroncato" questi giochi (buoni giochi, ottimi magari per chi è appassionato, ma di certo nn KA imho)...sono stato scottato una volta, spero nn capiti la seconda...ripeto, le basi per una KA ci sono tutte, lasciamoli lavorare in pace sti ragazzi senza hyppare troppo il loro già apprezzabilissimo lavoro (come se leggessero sto forum :asd:)
Spero che ora si più chiaro il mio punto di vista e che le risposte nn siano del tipo :doh: / :bimbo: / :nono: / :gluglu:
:rolleyes: :D
Nerocielo
13-07-2007, 14:02
DE GUSTIBUS NON SPUTTACCHIANDUM EST :O
IMHO non sono paragonabili! Se poi GRAW è quasi pronto questo è un pre alpha.
concordo nel dire che giudicare KillZone 2 ADESSO sia quantomeno prematuro, visto che uscirà a 2008 inoltrato e che andrà giudicato allora.
giusto Fek forse... il resto la pensa diversamente, e riquoto quanto detto da nAo, in tanti forum, siti news, siti games ecc il filmato di KZ2 ha fatto scalpore... ed è diventato "l'Evento E3" coinvolgendo e sopratutto convincendo tantissimi, anche fan "opposti" e mettendo in secondo piano altre news.
guarda, Multiplayer.it lo seguo anch' io ed i commenti ENTUSIASTICI li vedo soprattutto dai fanboy Sony che sembrano voler vivere una chissà quale rivincita ...
Per il resto vedo commenti più moderati e qualche critica, anche se è INDUBBIO che si tratti di un filmato (e di un gioco) che sta facendo parlare di se e che ha TUTTI i presupposti per risultare alla fine un giocone da avere.
E' proprio il mio genere.
infatti l'intervento di nAo era squisitamente mirato ad evidenziare le caratteristiche grafiche di KZ2, ripetendone le caratteristiche innovative (cose mai viste prima) e dette da un signor programmatore, che sta lavorando direttamente alle routine grafiche di un altro titolone come Heavenly Sword (riconoscendo quindi che KZ è superiore da questo aspetto) e che ha avuto contatti diretti con i guerilla a Londra, è assolutamente da prendere con rispetto.
magari sarebbe anche interessante sapere dettagli tecnici.... ma forse il luogo non è opportuno
molte cose non si possono dire di certo.
Nessuno mette in dubbio che dal punto di vista tecnico questo KZ2 si presenta davvero bene, ma io non noto, da quel filmato, tutta questa differenza con giochi usciti di recente o di prossima uscita.
Io il paragone con HALO3 non lo azzardo perchè:
a) non ho visto abbastanza materiale definitivo di HALO3
b) le ambientazioni dei due giochi sono molto differenti come scelta artistica (HALO secondo me va più confrontato con ambientazioni "alla Metroid")
Ma COD4, GOW ed i vari GRAW non mi sembrano così distanti.
Ovvio che poi tutto il resto del gioco è da valutare non dal video, ma da li le premesse sono ottime, il coinvolgimento data da dinamica del gioco, audio ecc si nota già ora..
io spero che la fisica e l' interattività sia quella che si evince dal video.
Beh, però diciamolo che Fek è un tantinello di parte pure lui, tantè che mi ricordo perfettamente che lo scorso anno disse pure che quel render di KZ2 non era un gran che e che si poteva vedere anche di meglio... poi i fatti non mi pare gli abbiano proprio dato ragione, visto che a livello di quel render non si è ancora visto nulla su nessuna piattaforma. Diciamo che forse la realtà dei fatti sta nel mezzo tra Nao e Fek... insomma KZ2 è sarà un gran gioco, una vera killer application, con i suoi punti forti e i suoi difetti, come tutti gli altri capolavori visti fin'ora.
se diciamo che Fek è di parte allora non possiamo scordare che NaO sta sviluppando in esclusiva per Sony ...
IMHO questi discorsi non vanno neppure affrontati: sono due programmatori ed i loro pareri sono TECNICI e non di marketing.
nekromantik
13-07-2007, 14:21
Nei forum inglesi KZ2 è incensato a dismisura. :)
Ed OBIETTIVAMENTE è il gioco di questo E3. Poche chiacchiere.
beh, prima di elgizrla/criticarla bisognerebbe giocarci :p
Come si fa a parlare di immersivo e coinvolgente guardando un filmato ? Dal filmato possiamo solo dire che il lato tecnico sembra di prim' ordine, fisica compresa. Quando lo proveremo vedremo se è anche coinvolgente, no ?
Forse perchè dal filmato si capisce? Guarda meglio va...
Yngwie74
13-07-2007, 14:30
IMHO questi discorsi non vanno neppure affrontati: sono due programmatori ed i loro pareri sono TECNICI e non di marketing.
E perche' mai? Seppur tecnici avranno anche loro le proprie preferenze e queste possono venire fuori in maniera piu' o meno marcata e tra l'altro, non vedo perche' questo dovrebbe essere sbagliato o strano.
Guardacaso fek sminuisce KZ2 e nAo lo esalta. :)
Quello che mi ha un po' stupito di nAo e' il commento su Bungie. Cioe' si puo' tranquillamente mettere in discussione il loro lavoro, giudiacandolo anche una porcheria immane, ma dicendo che non si sono sbattuti per farlo l'ho letta come mettere in discussione la loro professionalita', il che e' ben diverso dal giudicare la loro bravura o le loro capacita'.
Parlando poi delle sbavate, 8 mesi fa mezza internet sbavava su Gears of war e lui l'ha definito, sempre nel forum di multi, una cosa che fa cacare. Il mondo e' bello perche' e' vario.
Cmq nAo, se dovessi leggere, complimentoni per HS, che si sta dimostrando veramente un gran gioco. :)
nekromantik
13-07-2007, 14:39
http://i8.tinypic.com/4qgegk1.gif http://i8.tinypic.com/62416dl.gif
http://i14.tinypic.com/4mm9sgn.gif http://i12.tinypic.com/6c7aw51.gif
http://i10.tinypic.com/6c49k4y.gif http://i14.tinypic.com/6f4svw5.gif
La cura per i dettaglio sfiora il maniacale.
E perche' mai? Seppur tecnici avranno anche loro le proprie preferenze e queste possono venire fuori in maniera piu' o meno marcata e tra l'altro, non vedo perche' questo dovrebbe essere sbagliato o strano.
Guardacaso fek sminuisce KZ2 e nAo lo esalta. :)
Quello che mi ha un po' stupito di nAo e' il commento su Bungie. Cioe' si puo' tranquillamente mettere in discussione il loro lavoro, giudiacandolo anche una porcheria immane, ma dicendo che non si sono sbattuti per farlo l'ho letta come mettere in discussione la loro professionalita', il che e' ben diverso dal giudicare la loro bravura o le loro capacita'.
Parlando poi delle sbavate, 8 mesi fa mezza internet sbavava su Gears of war e lui l'ha definito, sempre nel forum di multi, una cosa che fa cacare. Il mondo e' bello perche' e' vario.
Cmq nAo, se dovessi leggere, complimentoni per HS, che si sta dimostrando veramente un gran gioco. :)
è quello che ho detto io.
Ho solo smentito chi dice che fek parla così perchè "di parte" ....
Qualcosa può piacere ad uno e non all' altro, ma dubito (conoscendo bene fek) che certe prese di posizione siano dovute a schieramenti a prescindere
Anch' io trovo assai poco "educate" le dichiarazioni su Bungie, ma attendo di vedere HALO3 per sapere se sono almeno veritiere ed il gioco è tecnicamente mediocre come ha scritto NaO
Quello che mi ha un po' stupito di nAo e' il commento su Bungie. Cioe' si puo' tranquillamente mettere in discussione il loro lavoro, giudiacandolo anche una porcheria immane, ma dicendo che non si sono sbattuti per farlo l'ho letta come mettere in discussione la loro professionalita', il che e' ben diverso dal giudicare la loro bravura o le loro capacita'.
:)
Secondo me non si voleva dare dei 'lazzaroni', e' che a volte capita che un gioco ha avuto un grande successo ( nei videogame come per i film al cinema)
e i seguiti vivono un po' di rendita e di luce riflessa. Già il nome fa vendere, potrei fare un sacco di esempi ne butto uno a caso Pes, il 6 ha venduto tantissimo ma non aveva niente a che vedere con il 5 imho. Ci si adagia sulla consapevolezza che il nome del gioco basta e avanza per avere successo.
io trovo, in quel filmato, alcune texture tutt' altro che ottime.
Però anche qui si cade nell' "errore" di giudicare un gioco che è ben lungi dall' essere pronto, quindi tante cose possono ancora migliorare
Ma sentir parlare di "maniacale" per questo filmato da parte di chi non vedeva "niente di che" in GOW mi fa sorridere :p
Secondo me non si voleva dare dei 'lazzaroni', e' che a volte capita che un gioco ha avuto un grande successo ( nei videogame come per i film al cinema)
e i seguiti vivono un po' di rendita e di luce riflessa. Già il nome fa vendere, potrei fare un sacco di esempi ne butto uno a caso Pes, il 6 ha venduto tantissimo ma non aveva niente a che vedere con il 5 imho. Ci si adagia sulla consapevolezza che il nome del gioco basta e avanza per avere successo.
si va OT, ma HALO3 non è un semplice seguito, ma un nuovo capitolo su unapiattaforma del tutto diversa e molto più performante, quindi hanno il DOVERE di tirare fuori qualcosa di molto valido.
Se così non fosse per me il gioco resta sullo scaffale, si chiami HALO o con un' altro nome
B|4KWH|T3
13-07-2007, 15:22
http://generationdreamteam.free.fr/afrika/killzone2/KillZone2compa.jpg
:read: :read: :read:
Sai che a video separati mi sembravano decisamente più diversi?
:mbe: argomentazioni profonde eh
per quello che scrivi mi sono divulgato anche troppo.
HHH
Jon_Snow
13-07-2007, 16:27
e chi ha parlato di delusione ?
Di certo ci si sono avvicinati parecchio al video pre-renderizzato, il che la dice lunga sulla qualità
lol ma non mi stavo rivolgendo a te! ;)
concordo nel dire che giudicare KillZone 2 ADESSO sia quantomeno prematuro, visto che uscirà a 2008 inoltrato e che andrà giudicato allora.
Non ci vedo nulla di male se si giudica quello che abbiamo. Non mi pare che si siano date sentenze definitive. Quel video è spettacolare, se il gioco deluderà saremo i primi a dirlo.
molte cose non si possono dire di certo.
Nessuno mette in dubbio che dal punto di vista tecnico questo KZ2 si presenta davvero bene, ma io non noto, da quel filmato, tutta questa differenza con giochi usciti di recente o di prossima uscita.
Secondo me l'unico che regge il confronto con Kill Zone 2 è Call of Duty 4.
Io il paragone con HALO3 non lo azzardo perchè:
a) non ho visto abbastanza materiale definitivo di HALO3
b) le ambientazioni dei due giochi sono molto differenti come scelta artistica (HALO secondo me va più confrontato con ambientazioni "alla Metroid")
Il materiale di Kz2 è ancora meno definitivo eppure gli è, non una, ma due spanne sopra. Sempre graficamente parlando, le scelte artistiche in questo caso non c'entrano.
Ma COD4, GOW ed i vari GRAW non mi sembrano così distanti.
Su COD4 ho già espresso. Su GoW Il paragone è realmente forzato data la meccanica di gioco molto diversa. Per quanto riguarda GRAW sono d'accordo solo in parte, esteticamente non è distante, ma a livello di interattività sì.
io spero che la fisica e l' interattività sia quella che si evince dal video.
E' la stessa domanda che ho fatto a nAo, ma non mi ha risposto credo che nella sua posizione non può.
Coyote74
13-07-2007, 16:35
ah, ok :)
allora provo a portare un'altro esempio di un gioco sempre in fase alpha (visto che sembra andare di moda l'alfabeto greco :D )
http://www.gametrailers.com/player/21748.html
COD 4, per PS3 e Xbox
lungi da me sminuire il lavorone che stanno facendo i guerrilla eh (già hanno dimostrato di avere le palle per farsi rivedere dopo l'E3 2005...), sia ben chiaro, sembra venir su benone sto giochillo, ma nn lo vedo una cosa "fuori parametro" come la si sta dipingendo....visto che le aspettative erano alte E SI SONO MANTENUTE TALI dopo averlo visto, credo che ora si stia creando un po' troppo hype...la mia personalissima paura è che nn faccia la fine di motorstorm o resistance dove un'hype eccessiva ha "stroncato" questi giochi (buoni giochi, ottimi magari per chi è appassionato, ma di certo nn KA imho)...sono stato scottato una volta, spero nn capiti la seconda...ripeto, le basi per una KA ci sono tutte, lasciamoli lavorare in pace sti ragazzi senza hyppare troppo il loro già apprezzabilissimo lavoro (come se leggessero sto forum :asd:)
Spero che ora si più chiaro il mio punto di vista e che le risposte nn siano del tipo :doh: / :bimbo: / :nono: / :gluglu:
:rolleyes: :D
Mi dispiace, ma dal filmato da te postato COD4 non muove neppure la metà dell'orgia poligonale che si è vista in KZ2, tra l'altro ha delle esplosioni ben peggiori rispetto a KZ2 e la fisica è ridicola a confronto (basti vedere il soldato scaraventato via dall'esplosione). Oltretutto in quel video si sente tanto casino, ma di movimento a video non è che ce ne sia poi tanto, o almeno non paragonabile a quel macello che avviene in KZ2... ovviamente IMHO... che vale quanto la tua opinione;)
Coyote74
13-07-2007, 16:43
è quello che ho detto io.
Ho solo smentito chi dice che fek parla così perchè "di parte" ....
Qualcosa può piacere ad uno e non all' altro, ma dubito (conoscendo bene fek) che certe prese di posizione siano dovute a schieramenti a prescindere
Anch' io trovo assai poco "educate" le dichiarazioni su Bungie, ma attendo di vedere HALO3 per sapere se sono almeno veritiere ed il gioco è tecnicamente mediocre come ha scritto NaO
Io non ho solo detto che Fek è di parte, ma anche che Nao lo è e che probabilmente la realtà sta nel mezzo... rileggi bene e non farmi passare per cazzaro, prego.
E guarda che anche io ammiro Fek, con cui in privato abbiamo parlato più volte, anche se non di videogame.
Jon_Snow
13-07-2007, 17:00
Avete parlato di gnocche? :D
torgianf
13-07-2007, 17:29
piu' riguardo i filmati e piu' vengono furi delle chicche mica da ridere, smembramenti, armi che si distruggono ecc... veramente bello, ammetto che stavolta i guerrilla mi hanno stupito.
Sgt. Bozzer
13-07-2007, 17:31
io trovo, in quel filmato, alcune texture tutt' altro che ottime.
Però anche qui si cade nell' "errore" di giudicare un gioco che è ben lungi dall' essere pronto, quindi tante cose possono ancora migliorare
Ma sentir parlare di "maniacale" per questo filmato da parte di chi non vedeva "niente di che" in GOW mi fa sorridere :p
Gow ha una resa allucinante.. ma sotto l'aspetto tecnico imho non è niente di che.. 8 /10 personaggi sullo schermo.. stanze piccole con minima liberta di movimento.. fisica 0.. interazione con l'ambiente 0.. e ti parla uno che gow in single lo ha giocata e finito almeno 5 volte.. gran giocone con una giocabilità pazzesca.. ma sotto l'aspetto tecnico più profondo per me non mostra nulla... se non una ottima resa visiva del UE3 e delle buone animazioni...
Wakka on the field
13-07-2007, 17:36
Comunque credo che questa disparità di opinioni sia dovuta al fatto che la cut-scene è così così, anche a causa di pecche artistiche, mentre il livello giocato (a proposito, c'è un filmato con il livello giocato all'e3 ripreso da uno spettatore) è altamente spettacolare.
Gow ha una resa allucinante.. ma sotto l'aspetto tecnico imho non è niente di che.. 8 /10 personaggi sullo schermo.. stanze piccole con minima liberta di movimento.. fisica 0.. interazione con l'ambiente 0.. e ti parla uno che gow in single lo ha giocata e finito almeno 5 volte.. gran giocone con una giocabilità pazzesca.. ma sotto l'aspetto tecnico più profondo per me non mostra nulla... se non una ottima resa visiva del UE3 e delle buone animazioni...
quoto tutto tutto tutto...quoto anche quello che non hai scritto ma solamente pensato! :D
se ci stesse su 3 righe metterei tutto in firma....:read:
bagnino89
13-07-2007, 19:00
Volete sapere la mia? Io su quel filmato ci ho sbavato parecchio... Ma avete visto il sangue, la fisica? Quel gioco se davvero sarà così trasuda realismo!!! Questa sì che è next-gen!!! Se non deluderà le aspettative, KZ2 sarà il GOW del 2008. ;)
bagnino89
13-07-2007, 19:02
quoto tutto tutto tutto...quoto anche quello che non hai scritto ma solamente pensato! :D
se ci stesse su 3 righe metterei tutto in firma....:read:
E' normale, del resto credo che la ram di sistema sia tutta occupata per le texture :p
Però è palese che in un gioco è spesso la bellezza delle texture a renderlo più da bava alla bocca... ;)
bagnino89
13-07-2007, 19:03
piu' riguardo i filmati e piu' vengono furi delle chicche mica da ridere, smembramenti, armi che si distruggono ecc... veramente bello, ammetto che stavolta i guerrilla mi hanno stupito.
A me hanno fatto davvero impressione le colonne che si sfasciano sotto i colpi, e soprattutto sono rimasto affascinato dall'ambientazione, davvero coinvolgente, sembra quasi di starci dentro!
Jon_Snow
13-07-2007, 20:37
Io poi non gradisco sta storia delle texture. Un gioco va valutato nel suo insieme, evidentemente hanno fatto scelte di diverse da gow anche perché l'hardware era diverso.
*sasha ITALIA*
14-07-2007, 10:49
altro video spettacolo
http://gametrailers.com/player/22115.html
kenjcj2000
14-07-2007, 11:01
altro video spettacolo
http://gametrailers.com/player/22115.html
questo video (sicuramente in game) mi lascia perplesso..... mi sembra 1-2 passi dietro a tutto quello visto fino a ora :confused:
in effetti quest'ultimo video mi sembra decisamente meno "hot" ... tuttavia è probabile che si tratti di una sezione meno movimentata, da qui la minor spettacolarità.. (tenendo sempre ben presente lo stato decisamente incompleto dei lavori..)
Yngwie74
14-07-2007, 11:12
questo video (sicuramente in game) mi lascia perplesso..... mi sembra 1-2 passi dietro a tutto quello visto fino a ora :confused:
Le animazioni sono fatte molto bene (l'uccisione dell'helgast all'inizio mi piace parecchio). Le texture sono veramente inguardabili. Anche le esplosioni della torre alla fine non mi sembrano un gran che.
Nel complesso lascia perplesso pure me rispetto a cio' che si e' visto, ma mancano ancora mesi all'uscita del gioco.
jpjcssource
14-07-2007, 11:16
Le animazioni sono fatte molto bene (l'uccisione dell'helgast all'inizio mi piace parecchio). Le texture sono veramente inguardabili. Anche le esplosioni della torre alla fine non mi sembrano un gran che.
Nel complesso lascia perplesso pure me rispetto a cio' che si e' visto, ma mancano ancora mesi all'uscita del gioco.
In effetti in fatto di textures secondo me viene superato da COD 4, riguardo alla fisica sembra fatta bene, ma le esplosioni del video in CG sono un altro pianeta in confronto ed è un peccato visto che erano le migliori mai viste.
Riguardo al coinvolgimento nella battaglia personalmente l'ho visto una spanna supeiore in COD 4.
Wakka on the field
14-07-2007, 11:21
Il video non è granché... ma più che altro per l'ambientazione e la fase di gioco. Poco interessanti.
Però c'è da dire che in tutto quello che abbiamo visto non c'è stato un singolo calo di frame-rate, e i giochi in alpha non sono così di solito! Quindi presumo che potranno parecchio migliorare.
*sasha ITALIA*
14-07-2007, 11:25
personalmente dubito FORTEMENTE che possa trattarsi di un'alpha, figurarsi di una pre-apha.. forse dal punto di vista di creazione di contenuti si, ma come motore grafico mi pare già molto avanti
end.is.forever
14-07-2007, 11:33
Miglior gioco visto all'E3.
Impressionante
Premetto che ho visto solo questo filmato di KZ2, ma non capisco cosa abbia di differente questo fps da molti altri visti in qualsiasi piattaforma.
Ma avete visto i sacchi di sabbia? sembravano un'unica texture con disegnati i sacchi, senza scomodare la rete metallica ai livelli del primo Half life.
Cmq se il gioco esce a 2008 inoltrato miglioramenti ce ne saranno molti.
Wakka on the field
14-07-2007, 11:35
Premetto che ho visto solo questo filmato di KZ2
Vediti l'altro. ;)
*sasha ITALIA*
14-07-2007, 11:36
Miglior gioco visto all'E3.
Impressionante
impressionante forse per le animazioni e la freneticità, graficamente siamo già a quei livelli senza aspettare il 2008, sii obiettivo
Vediti l'altro. ;)
Lo guarderò senz'altro, non è possibile che il gioco di questo filmato sia considerato un po' da tutti una KA da avere a tutti i costi, in effetti non mi quadrava molto la cosa.
end.is.forever
14-07-2007, 11:41
impressionante forse per le animazioni e la freneticità, graficamente siamo già a quei livelli senza aspettare il 2008, sii obiettivo
Sono obiettivo, non ho giocato al primo Killzone e non mi sono mai interessato a Killzone 2. Dall'E3 mi aspettavo di rimanere impressionato da altri titoli, vedi UT3, Heavenly Sword o Crysis. Invece devo dire che il realismo di Killzone 2 non ha paragoni con tutto quello che ho visto finora.
kenjcj2000
14-07-2007, 11:55
Le animazioni sono fatte molto bene (l'uccisione dell'helgast all'inizio mi piace parecchio). Le texture sono veramente inguardabili. Anche le esplosioni della torre alla fine non mi sembrano un gran che.
Nel complesso lascia perplesso pure me rispetto a cio' che si e' visto, ma mancano ancora mesi all'uscita del gioco.
CENTRO :D
parlavo propio delle texture..... inguardabili non sò più a cosa credere.... mi sembra di vedere due giochi diversi (video presentazione E3 e questo)....non resta che aspettare
questo video (sicuramente in game) mi lascia perplesso..... mi sembra 1-2 passi dietro a tutto quello visto fino a ora :confused:
altro video spettacolo
http://gametrailers.com/player/22115.html
e qui torniamo al discorso che facevo prima, nel "paragone forzato con GOW".
Dal punto di vista delle texture qui siamo una spanna sotto, ed anche i personaggi, pur con delle ottime animazioni, mi paiono inferiori.
Insomma, mi sembra che ci si lasci prendere fin troppo dall' entusiasmo per un gioco che uscirà tra MOLTI mesi e dove quindi certe cose potranno ancora mutare (io mi auguro che il livello salga ancora)
*sasha ITALIA*
14-07-2007, 12:07
Sono obiettivo, non ho giocato al primo Killzone e non mi sono mai interessato a Killzone 2. Dall'E3 mi aspettavo di rimanere impressionato da altri titoli, vedi UT3, Heavenly Sword o Crysis. Invece devo dire che il realismo di Killzone 2 non ha paragoni con tutto quello che ho visto finora.
Crysis è nettamente al di sopra delle potenzialità di Killzone. Ad occhio il motore di Killzone è paragonabile a quello di GRAW2, però con il plus di aver puntato molto sull'impatto dell'azione attraverso le animazioni facciali, del personaggio e sullo scenario (fulmini, esplosioni e via dicendo) magari nascondendo anche dettagli grazie al buio imperante... se no (ripeto) il mercato offre già scelte simile dal punto di vista grafico
http://www.xboxgazette.com/img/GRAW2_08.jpg
http://www.xboxgazette.com/img/GRAW2_16.jpg
http://www.sofrano.com/mart6/bbs/table/gallery/upload/crysis_3_big%5B1%5D.jpg
sarà un bel gioco ma qui lo si sta quasi mitizzando
da una parte posso capire che l' utenza SOny, che sin qui di gioire non ha avuto grandi occasioni, in vista di un titolo che finalmente sfrutti qualcosa della console pagata a caro prezzo si stia, giustamente direi, "esaltando", ma dall' altra anch' io invito alla prudenza, visto quanto accaduto nell' E3 2005 ...
DI sicuro KZ2 è un titolo da seguire con molta attenzione perchè rischia davvero di essere una delle prime KA per la console SOny. DI sicuro hanno scelto un taglio molto cinematografico per le scene del gioco, e questo, unito alle animazioni davvero ben fatte e ad un livello di interazione che sembra davvero completo, mi lascia ben sperare per il gioco.
kenjcj2000
14-07-2007, 12:15
Sono obiettivo, non ho giocato al primo Killzone e non mi sono mai interessato a Killzone 2. Dall'E3 mi aspettavo di rimanere impressionato da altri titoli, vedi UT3, Heavenly Sword o Crysis. Invece devo dire che il realismo di Killzone 2 non ha paragoni con tutto quello che ho visto finora.
crisis è superiore...
e ci sono altri titoli sullo stesso livello (se prendo l^ultimo video postato sono superiori ) in questo E3 chiaro che la tua lista è un pò ristretta;) se vuoi ti faccio la lista ;)
p.s
sasha ma il video da te postato è nuovo (dopo E3) ?????
end.is.forever
14-07-2007, 12:59
Non sto dicendo che Killzone 2 sia il gioco con la grafica migliore in assoluto. Io ho parlato di realismo, forse mi sono spiegato male, meglio dire immersione. Comunque il fatto è che dopo aver visto i video dell'E3 questo gioco è quello che mi ha impressionato più positivamente.
E non ho mai pensato che Crysis sia inferiore, ma solo che dopo quello che ho visto mi attira molto di meno. Bisogna anche vedere su cosa girano i video che mettono fuori, vorrei vedere come si comporta a parità di hardware nei confronti degli FPS per console.
Dagli screen si può tirare fuori tutto e il contrario di tutto, contando i poligoni i texel e i pixel, ma l'impressione è che su Killzone 2 abbiano fatto un ottimo lavoro.
SilverLizard
14-07-2007, 13:14
Io lo trovo magnifico.... non vedo l'ora di giocarci. Si vede che ho gusti diversi dai vostri. Anche con queste texture a me non dispiace, però ricordiamoci che bisogna provare la versione definitiva prima id dare un giudizio complessivo. Hanno confermato più volte che questa era una pre alpha e, sempre secondo me, per essere tale devo dire che mi piace parecchio. Vediamo se rilasceranno altri filmati magari con grafica aggiornata. però già il fatto che quasi tutto è distruttibile è grandioso. Invece chi continua a fare paragoni con Crysis m'ha rotto, senza dubbio come grafica ecc ecc è superiore, ma quello gira su super PC con schede grafiche da 300 e passa euro in Directx10. Quindi smettiamola coi paragoni per ora anche perchè se proprio si vogliono fare, andrebbero fatti a prodotto finito. "Crysis è meglio!!!" certo, è meglio, l'abbiamo capito, ma basta dai, che noia...
kenjcj2000
14-07-2007, 13:35
Io lo trovo magnifico.... non vedo l'ora di giocarci. Si vede che ho gusti diversi dai vostri. Anche con queste texture a me non dispiace, però ricordiamoci che bisogna provare la versione definitiva prima id dare un giudizio complessivo. Hanno confermato più volte che questa era una pre alpha e, sempre secondo me, per essere tale devo dire che mi piace parecchio. Vediamo se rilasceranno altri filmati magari con grafica aggiornata. però già il fatto che quasi tutto è distruttibile è grandioso. Invece chi continua a fare paragoni con Crysis m'ha rotto, senza dubbio come grafica ecc ecc è superiore, ma quello gira su super PC con schede grafiche da 300 e passa euro in Directx10. Quindi smettiamola coi paragoni per ora anche perchè se proprio si vogliono fare, andrebbero fatti a prodotto finito. "Crysis è meglio!!!" certo, è meglio, l'abbiamo capito, ma basta dai, che noia...
Io non parlo solo di crisis..... se il gioco (in questa fase di sviluppo) è quello visto nell^ultimo video COD-4 lo vedo una spanna sopra..... x citarne uno...
che bisogna aspettare la sua uscita x giudicare ci ero arrivato pure io :D diamo le nostre opinioni a secondo di ciò che vediamo.... ;)
Crashman
14-07-2007, 14:55
Secondo me spacca... molto meglio di quanto avevo immaginato... e cosa più importante l'azione è estremamente fluida e coinvolgente... questa è la cosa che mi piace di più...
Graficamente mi pare meglio di Gow, se la tira con CoD 4
Ma mi piace di più bioshock, sarà merito dello suo stile grafico che gradisco di più :)
Killzone 2 mi ha fatto un'ottima impressione, l'ambientazione è molto coinvolgente e la fisica strepitosa ma dal punto di vista tecnico è solo un ottimo gioco.
Gow rimane un gradino sopra sopratutto per quanto riguarda le textures e l'utilizzo degli shader e il paragone con crysis neanche si pone.
Graphite_eleven
15-07-2007, 13:02
Considerando che Killzone 2 è una pre-pre-alpha è ottimamente realizzato. E' più un impatto artistico che tecnico in realtà. Tocchi come il depth of field sul fucile e i filtri granulati sull'immagine rendono molto bene. Molte cose al momento sono placeholder probabilmente, vedi esplosioni. Le animazioni sembrano fatte bene anche se ne ho visto un paio ripetersi. Quello che colpisce è la dinamicità dell'azione, in ogni angolo succede qualcosa e quel cielo rende tutto molto coinvolgente. Qualche dubbio su certe ombre ancora cubettose e su alcune textures non proprio belle, ma c'è tempo.
Considerando che Killzone 2 è una pre-pre-alpha è ottimamente realizzato. E' più un impatto artistico che tecnico in realtà. Tocchi come il depth of field sul fucile e i filtri granulati sull'immagine rendono molto bene. Molte cose al momento sono placeholder probabilmente, vedi esplosioni. Le animazioni sembrano fatte bene anche se ne ho visto un paio ripetersi. Quello che colpisce è la dinamicità dell'azione, in ogni angolo succede qualcosa e quel cielo rende tutto molto coinvolgente. Qualche dubbio su certe ombre ancora cubettose e su alcune textures non proprio belle, ma c'è tempo.
infatti il punto è sapere a che punto stanno dello sviluppo della parte grafica, senza il quale è impossibile dare giudizi
Graphite_eleven
15-07-2007, 13:26
infatti il punto è sapere a che punto stanno dello sviluppo della parte grafica, senza il quale è impossibile dare giudizi
Da quello che si sa ci sono almeno altri 8-10 mesi di lavorazione ancora (forse meno ma dubito). Quindi polishing, si tolgono i placeholder, inseriscono la restante metà di animazioni (da quanto dicono loro), sistemano le textures e le ombre. L'illuminazione mi sembra già buona. Insomma, le potenzialità per migliorarlo ancora di molto ci sono (e anche il budget e il tempo). Però bisogna vedere cosa uscirà sulle altre console fra 8-10 mesi (GOW 2 magari)e se sarà ancora "impressive".
Da quello che si sa ci sono almeno altri 8-10 mesi di lavorazione ancora (forse meno ma dubito). Quindi polishing, si tolgono i placeholder, inseriscono la restante metà di animazioni (da quanto dicono loro), sistemano le textures e le ombre. L'illuminazione mi sembra già buona. Insomma, le potenzialità per migliorarlo ancora di molto ci sono (e anche il budget e il tempo). Però bisogna vedere cosa uscirà sulle altre console fra 8-10 mesi (GOW 2 magari)e se sarà ancora "impressive".
può essere, come può essere che più di tanto non possano introdurre per non limare il frame rate.
Lo vedremo tra qualche mese
4EVEREPS3
15-07-2007, 21:27
dalle risposte che avete dato mi sembra ottimo questo gioco, giusto?
Hitman47
15-07-2007, 21:31
dalle risposte che avete dato mi sembra ottimo questo gioco, giusto?
un ottimo filmato....quello sicuramente....ottime potenzialità di gioco con le OO...
per sapere se sarà un ottimo gioco, aspettiamo che esca.. ;)
il primo killzone non era poi sto capolavoro in fondo in fondo...eh...
per quello che scrivi mi sono divulgato anche troppo.
HHH
un persona (o bambino?) di poche parole :asd: :doh:
Mi dispiace, ma dal filmato da te postato COD4 non muove neppure la metà dell'orgia poligonale che si è vista in KZ2, tra l'altro ha delle esplosioni ben peggiori rispetto a KZ2 e la fisica è ridicola a confronto (basti vedere il soldato scaraventato via dall'esplosione). Oltretutto in quel video si sente tanto casino, ma di movimento a video non è che ce ne sia poi tanto, o almeno non paragonabile a quel macello che avviene in KZ2... ovviamente IMHO... che vale quanto la tua opinione;)
:mbe: vabbè, opinioni :)
questo video (sicuramente in game) mi lascia perplesso..... mi sembra 1-2 passi dietro a tutto quello visto fino a ora :confused:
strano vero :fagiano:
Crysis è nettamente al di sopra delle potenzialità di Killzone. Ad occhio il motore di Killzone è paragonabile a quello di GRAW2, però con il plus di aver puntato molto sull'impatto dell'azione attraverso le animazioni facciali, del personaggio e sullo scenario (fulmini, esplosioni e via dicendo) magari nascondendo anche dettagli grazie al buio imperante... se no (ripeto) il mercato offre già scelte simile dal punto di vista grafico
sarà un bel gioco ma qui lo si sta quasi mitizzando
è quello che sto ripetendo da quando ho visto il primo video ingame....vabbè, altro gioco ucciso dall'hype...amen
downloader
16-07-2007, 00:41
Per me è successo solo questo:
il video dell'e3 2005 era da bava alla bocca
questo no. Punto. Su questo gioco non ci sbavo.
Che poi sarà un buon titolo, dalle buone caratteristiche e via dicendo nessuno lo mette in dubbio... ma non è da sbavo.
Sgt. Bozzer
16-07-2007, 13:15
Guerrilla ha rivelato, tramite il blog Level Up di Newsweek, alcuni dettagli sul sistema di coperture di Killzone 2, intravisto nel trailer rilasciato.
Questo sistema di coperture è simile a quanto visto in Liberation o Gears of War: nelle vicinanze di una superficie, potremo premere L2 per appoggiarci ad essa, utilizzando poi la levetta analogica sinistra per prendere la mira. Premendo unicamente il tasto R2, senza alcun movimento, potremo invece fare fuoco "alla cieca".
http://www.spaziogames.it/content2/news/news.asp?id=73762&zona=ps3&foto=1&num_foto=0
meno male.. il sistema di GOW.. è mitico...
Guerrilla ha rivelato, tramite il blog Level Up di Newsweek, alcuni dettagli sul sistema di coperture di Killzone 2, intravisto nel trailer rilasciato.
Questo sistema di coperture è simile a quanto visto in Liberation o Gears of War: nelle vicinanze di una superficie, potremo premere L2 per appoggiarci ad essa, utilizzando poi la levetta analogica sinistra per prendere la mira. Premendo unicamente il tasto R2, senza alcun movimento, potremo invece fare fuoco "alla cieca".
http://www.spaziogames.it/content2/news/news.asp?id=73762&zona=ps3&foto=1&num_foto=0
meno male.. il sistema di GOW.. è mitico...
il problema di questo gioco è che sa di già visto, praticamente sembra un misto tra RS:VEGAS, COD 3 e Gears.
Il che non è un male ma semplicemente non ti fa gridare al miracolo.
Vedremo giocandoci quando uscirà, ma certo che da qui ad un anno la buona grafica che sembra avere ora stupirà ancora meno
Impressive il video, tecnicamente avanti a cod 4, sia per effetti luce che animazione, oltre al fatto della quantita di cose in movimento sullo schermo.
Pensavo che kz2 era una fregatura, invece....ho dovuto ricredermi. Anche la trama non sembra male, la voce del cattivone e' da vero leader dittatore.
Magari implementassero nel sistema di copertura il sixaxis, non sarebbe male.
il primo video l'ho gradito, l'ultimo molto meno.
Tolta la sceneggiatura delle scene introduttive e il montaggio ad hoc per creare l'effetto scenico, le scene in-game mostrano un livello decisamente non trascendentale.
Altro che non si è mai visto niente di simile...
Ribadisco che ci sono multipiattaforma che hanno un impatto visivo superiore.
(belli gli effetti di post-processing, ma la complessità dello scenario nell'ultimo video lascia molto a desiderare)
Certo il gioco è ben lontano dall'essere finito, ma davvero non vedo tutto questa meraviglia tecnica allo stato attuale.
Non venitemi a dire cose del tipo "non si è mai visto niente del genere" riferendosi al materiale rilasciato recentemente...
Coyote74
16-07-2007, 15:13
il primo video l'ho gradito, l'ultimo molto meno.
Tolta la sceneggiatura delle scene introduttive e il montaggio ad hoc per creare l'effetto scenico, le scene in-game mostrano un livello decisamente non trascendentale.
Altro che non si è mai visto niente di simile...
Ribadisco che ci sono multipiattaforma che hanno un impatto visivo superiore.
(belli gli effetti di post-processing, ma la complessità dello scenario nell'ultimo video lascia molto a desiderare)
Certo il gioco è ben lontano dall'essere finito, ma davvero non vedo tutto questa meraviglia tecnica allo stato attuale.
Non venitemi a dire cose del tipo "non si è mai visto niente del genere" riferendosi al materiale rilasciato recentemente...
Non ho mai visto nulla del genere:D
A parte gli scherzi, il filmato visto da tutti noi a me è sembrato magnifico, avrà una marea di difetti grafici, sarà sviluppato per un console poco amata, non sarà come il vecchio render video, ma ha qualcosa che mi ha entusiasmato ed è questa la cosa importante. Daltronde non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace ed è indubbio che sia piaciuto a molti. Che poi GOW, Crysis e COD4 siano superiori poco mi importa, a me piace quello che ho visto.
risotto76
16-07-2007, 15:16
CoD mi è sempre piaciuto e infatti tuttora gioco col PC al 2o episodio online,
il 4o sembra promettere bene ma non è paragonabile a KZ2,
proprio perchè è multipiattaforma.
Purtroppo dobbiamo rassegnarci ai giochi multipiattaforma,
costano meno e fanno guadagnare di +, da questi non possiamo
aspettarci chissà quali innovazioni tecniche,
per avere qualcosa in + che sfrutti a pieno le potenzialità della PS3
dobbiamo affidarci a titoli come questo e spero proprio che non
deludi le nostre attese... fermo restando che però un FPS non mi
attira molto sulla console!
Non ho mai visto nulla del genere:D
A parte gli scherzi, il filmato visto da tutti noi a me è sembrato magnifico, avrà una marea di difetti grafici, sarà sviluppato per un console poco amata, non sarà come il vecchio render video, ma ha qualcosa che mi ha entusiasmato ed è questa la cosa importante. Daltronde non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace ed è indubbio che sia piaciuto a molti. Che poi GOW, Crysis e COD4 siano superiori poco mi importa, a me piace quello che ho visto.
mi riferisco a questo video :
versione HD:
http://www.gametrailers.com/player/22115.html
versione SD:
http://www.gametrailers.com/player/22112.html
kenjcj2000
16-07-2007, 15:47
mi riferisco a questo video :
versione HD:
http://www.gametrailers.com/player/22115.html
versione SD:
http://www.gametrailers.com/player/22112.html
sembrano 2 giochi completamente diversi..... uno molto bello (E3) questo moooolto sotto...... siamo sicuri che non sia un video molto vecchio tirato fuori solo ora???
sembrano 2 giochi completamente diversi..... uno molto bello (E3) questo moooolto sotto...... siamo sicuri che non sia un video molto vecchio tirato fuori solo ora???
è un filmato di scene in-game della demo presentata all'E3...
mi riferisco a questo video :
versione HD:
http://www.gametrailers.com/player/22115.html
versione SD:
http://www.gametrailers.com/player/22112.html
Non si può guardare... è orribile :eek: :mbe:
Non si può guardare... è orribile :eek: :mbe:
non mi venite a mischiare sto gioco con gears:O
non mi venite a mischiare sto gioco con gears:O
Ma assolutamente, GEARS è secoli avanti, questo video mette in evidenza cosa sia realmente il gioco, e non è quello che volevano farci credere :)
Secondo me Killzone2 sembra promettere abbastanza ben pur non arrivando alla qualità visiva del famoso trailer di 2 anni fa. Tuttavia credo che si tratti di una versione molto vicina a quella definitiva (altro che pre-alpha) ma mi farebbe piacere essere smentito visto che mancano ancora alcuni mesi all'uscita del gioco. Concordo con fatto che Gears of War sia visivamente superiore anche perchè ce l'ho, ci ho giocato e l'ho finito tutto. Non nascondo però che nei primi secondi del primo video mostrato sembrava quasi di vedere proprio il filmato del 2005 ma in realtime...
Secondo me Killzone2 sembra promettere abbastanza ben pur non arrivando alla qualità visiva del famoso trailer di 2 anni fa. Tuttavia credo che si tratti di una versione molto vicina a quella definitiva (altro che pre-alpha) ma mi farebbe piacere essere smentito visto che mancano ancora alcuni mesi all'uscita del gioco. Concordo con fatto che Gears of War sia visivamente superiore anche perchè ce l'ho, ci ho giocato e l'ho finito tutto. Non nascondo però che nei primi secondi del primo video mostrato sembrava quasi di vedere proprio il filmato del 2005 ma in realtime...
se vedi i filmati di gears di intermezzo anche essi creati con il motore di gioco sono ancora più spettacolari di questi.
E pur essendo bellissimo Gears durante il gioco non raggiunge il livello di dettaglio di quegli intermezzi.
Se andiamo a vedere Killzone 2 quello che è stato mostrato è palesemente un filmato con il motore del gioco ma di intermezzo, cio che rappresenta veramente il gioco è mischiato con quel filmato ed in particolare lo si vede nel secondo filmato dove i personaggi si muovo in maniera ridicola e tutto è molto più scialbo e sottotono rispetto all'intro.
Quello che voglio dire è un pacchetto ben confezionato di qualcosa che non è quel che vuole far credere di essere.
Wakka on the field
16-07-2007, 18:57
Credo che rendiamo giustizia a questo gioco prendendo né la cutscene iniziale né l'ultimo filmato... credo che la cosa più vicina al gioco finale sia la seconda parte del trailer mostrato all'e3, quello con varie sequenze ingame montate rapidamente.
Ma assolutamente, GEARS è secoli avanti, questo video mette in evidenza cosa sia realmente il gioco, e non è quello che volevano farci credere :)
a sentire un certo nao,gears e' una merda in confronto.:rolleyes:
ma daltronde da un coder che sviluppa esclusivamente per ps3,non ti puoi aspettare un minimo di obiettivita'.:D
Coyote74
16-07-2007, 22:09
Potenza del fanboismo, abbiamo visto tutti un trailer che ha fatto cadere bava dalla bocca a mezzo mondo, e qui leggo commenti che dicono addirittura che è una cagata... oh, ragazzi, certi commenti si leggono quasi esclusivamente solo su questo forum. Alla faccia dell'obiettività.:doh:
razzoman
16-07-2007, 22:12
Potenza del fanboismo, abbiamo visto tutti un trailer che ha fatto cadere bava dalla bocca a mezzo mondo, e qui leggo commenti che dicono addirittura che è una cagata... oh, ragazzi, certi commenti si leggono quasi esclusivamente solo su questo forum. Alla faccia dell'obiettività.:doh:
forum che vai usanze che trovi:D
Credo che rendiamo giustizia a questo gioco prendendo né la cutscene iniziale né l'ultimo filmato... credo che la cosa più vicina al gioco finale sia la seconda parte del trailer mostrato all'e3, quello con varie sequenze ingame montate rapidamente.
certo, infatti non ho detto che fà schifo, anzi. Ma non è il miracolo che traspariva dai primi commenti... Almeno allo stato attuale.
Potenza del fanboismo, abbiamo visto tutti un trailer che ha fatto cadere bava dalla bocca a mezzo mondo, e qui leggo commenti che dicono addirittura che è una cagata... oh, ragazzi, certi commenti si leggono quasi esclusivamente solo su questo forum. Alla faccia dell'obiettività.:doh:
in tutta sincerita',il trailer hd che ha linkato peddu,e' decisamente mediocre.;)
Coyote74
16-07-2007, 22:22
in tutta sincerita',il trailer hd che ha linkato peddu,e' decisamente mediocre.;)
L'altro invece è decisamente sopra la media... ovviamente il gioco è ancora in alto mare, è normale che quello che si vede in giro abbia alti e bassi paurosi... ricordo a tutti che si parla di una pre-alpha.
Hitman47
16-07-2007, 22:24
Potenza del fanboismo, abbiamo visto tutti un trailer che ha fatto cadere bava dalla bocca a mezzo mondo...
Io allora sto nell'altra metà del mondo...
Perchè per essere interessante è interessante...ma la bava alla bocca non me l'ha fatta venire....
Il primo video, quello dell'E3 incriminato, quello sì.....peccato che fosse CGI...
Voglio per benino vedere il prodotto finale....questi ultimi filmati non mi hanno così tanto impressionato...
non è che forse è questo "mezzo mondo" ad essersi gasato un po' troppo...??
Nel primo trailer (dell'E3 2007) l'arma è ancora "distaccata" dal resto del gioco...non so come spiegarlo...ma da un effetto strano...pare un fotomontaggio...
Per non parlare di alcune facce dei commilitoni...non erano questo stato dell'arte...
kenjcj2000
16-07-2007, 22:33
Potenza del fanboismo, abbiamo visto tutti un trailer che ha fatto cadere bava dalla bocca a mezzo mondo, e qui leggo commenti che dicono addirittura che è una cagata... oh, ragazzi, certi commenti si leggono quasi esclusivamente solo su questo forum. Alla faccia dell'obiettività.:doh:
la storia del fanboysmo la potevi evitare.... può essere come dici ma al contrario.... x che se il video E3 è bellissimo questo ultimo no (anzi mi viene una parola ma non la dico) non mi sembra che dobbiamo vergognarci a dirlo..... anzi dire il contreario è da prosciutto sugli occhi
Io allora sto nell'altra metà del mondo...
Perchè per essere interessante è interessante...ma la bava alla bocca non me l'ha fatta venire....
Il primo video, quello dell'E3 incriminato, quello sì.....peccato che fosse CGI...
Voglio per benino vedere il prodotto finale....questi ultimi filmati non mi hanno così tanto impressionato...
non è che forse è che questo "mezzo mondo" ad essersi gasato un po' troppo...??
Nel primo trailer (dell'E3 2007) l'arma è ancora "distaccata" dal resto del gioco...non so come spiegarlo...ma da un effetto strano...pare un fotomontaggio...
Per non parlare di alcune facce dei commilitoni...non erano questo stato dell'arte...
concordo.
anche a me ha dato la stessa impressione.;)
Yngwie74
17-07-2007, 00:33
Potenza del fanboismo, abbiamo visto tutti un trailer che ha fatto cadere bava dalla bocca a mezzo mondo,
Si, ma l'altra meta' del mondo ha visto anche il secondo trailer, che, animazioni a parte, era piuttosto mediocre. Poi puoi pure continuare a far finta che non esista, o non guardarlo nemmeno, ma cio' non toglie che ci sia.
KZ2 nel primo filamto era andato oltre le mie aspettative, dopo aver visto il secondo filmato e' sceso parecchio. Solo che il primo e' stato montato ad arte per una presentazione, il secondo sono due minuti consecutivi in-game. Dopo KZ sulla PS2, io, prima di gridare al miracolo, lo voglio vedere in real.
Sgt. Bozzer
17-07-2007, 01:09
http://i5.photobucket.com/albums/y183/FeralisCallidus/Killzone2-1.gif :read:
edito...hai aggiustato il link :D
p.s. gran bel link...:D
Potenza del fanboismo, abbiamo visto tutti un trailer che ha fatto cadere bava dalla bocca a mezzo mondo, e qui leggo commenti che dicono addirittura che è una cagata... oh, ragazzi, certi commenti si leggono quasi esclusivamente solo su questo forum. Alla faccia dell'obiettività.:doh:
perchè, meglio invece "l' altro" forum dove ci sono solo fanboy SOny che lo esaltano ? :rolleyes:
La verità come sempre sta nel mezzo. Il gioco sembra bello, molto bello, ma è indubbio che tra i due filmati c' è una bella differenza, così come è indubbio che in giro c' è un certo COD4 che a me sta convincendo anche di più ...
Sgt. Bozzer
17-07-2007, 01:20
La verità come sempre sta nel mezzo. Il gioco sembra bello, molto bello, ma è indubbio che tra i due filmati c' è una bella differenza, così come è indubbio che in giro c' è un certo COD4 che a me sta convincendo anche di più ...
COD4 fa davvero paura.. speriamo abbiano implementato un sistema di copertura alla GOW:..;)
io non sono di parte ma quando vedo questo http://www.gametrailers.com/player/usermovies/84495.html?playlist=featured (consiglio di dargli un'occhiata è lunghetto e tutto gameplay)
non posso dire altro che: sembra fantastico. Il gioco uscirà fra mesi, come per Gears (dove le build beta ecc erano molto scattose e non definite) ci sarà un lavoro di "polishing"...che riguarderà tutto il gioco.
p.s.: ho giocato a Gears, e Killzone 2 mi piace di più stilisticamente e graficamente (parere personale)
Avevo letto e non ricordo dove che forse ci sarebbe stata una beta simile ad Halo, per il gioco online, si sa niente al riguardo? Se così fosse da li si potrebbe vedere il reale potenziale del gioco. :)
Visto il secondo video, concordo che non e il massimo, ma sembra piu' un problema di level design che di peculiarita' tecniche.
Nel primo video, la parte in game, non quella di intermezzo e' e rimane cmq impressionante per la quantita' di movimento sullo schermo, unito a quello visto su animazioni, fisica e luci, in ordine di importanza.
Tecnicamente si guarda quello che puo' fare, e per lo stato attuale mi sembra promettente.
Per trama e altro so solo che il cattivone mi intrippa non poco.
risotto76
17-07-2007, 12:10
Potenza del fanboismo, abbiamo visto tutti un trailer che ha fatto cadere bava dalla bocca a mezzo mondo, e qui leggo commenti che dicono addirittura che è una cagata... oh, ragazzi, certi commenti si leggono quasi esclusivamente solo su questo forum. Alla faccia dell'obiettività.:doh:
hahuauahauuhahu...:sbonk: è vero, l'ho notato pure io!!!!
ormai dopo l'E3 mi sto collegando a questo forum
solo x farmi grasse risate...:ciapet: solo qui si leggono certi commenti...
...ESAGERATI!!! :sofico:
Meglio così però, speriamo che anche i programmatori siano così:
della sana concorrenza non può che fare bene a tutti!
Coyote74
17-07-2007, 12:16
io non sono di parte ma quando vedo questo http://www.gametrailers.com/player/usermovies/84495.html?playlist=featured (consiglio di dargli un'occhiata è lunghetto e tutto gameplay)
non posso dire altro che: sembra fantastico. Il gioco uscirà fra mesi, come per Gears (dove le build beta ecc erano molto scattose e non definite) ci sarà un lavoro di "polishing"...che riguarderà tutto il gioco.
p.s.: ho giocato a Gears, e Killzone 2 mi piace di più stilisticamente e graficamente (parere personale)
Ecco, io so solo che hanno fatto vedere questo, in realtime e giocato dal vivo... KZ2 è questo, se poi ci sono ancora dei livelli da ottimizzare è un altro discorso, ma le potenzialità si vedono tutte in questo filmato... una vera orgia:D
Liberissimi però di credere che KZ2 sia quell'altro filmato, a me in tasca non ne viene nulla. Ma sentire Nao (seppur di parte) sostenere di non aver mai visto nulla di simile mi fa solo che ben sperare, ammettiamo pure che esageri un po' perchè è un fanboy Sony, ma di sicuro carne sul fuoco ce n'è di sicuro e sembra proprio succulenta.
Coyote74
17-07-2007, 12:17
hahuauahauuhahu...:sbonk: è vero, l'ho notato pure io!!!!
ormai dopo l'E3 mi sto collegando a questo forum
solo x farmi grasse risate...:ciapet: solo qui si leggono certi commenti...
...ESAGERATI!!! :sofico:
Meglio così però, speriamo che anche i programmatori siano così:
della sana concorrenza non può che fare bene a tutti!
Vabbeh, ma c'è da aspettarselo, questo forum è sempre stato così e lo sarà sempre...
Yngwie74
17-07-2007, 12:24
Ecco, io so solo che hanno fatto vedere questo, in realtime e giocato dal vivo... KZ2 è questo
Io so so che ci sono due video, uno fatto per una presentazione e uno rilasciato in seguito. Se KZ2 sara' come il primo (che cmq in quanto a texture qualche lacuna l'aveva) o come il secondo aspettero' l'uscita del gioco per deciderlo.
I commenti di nAo li accoppio a quelli di fek e quindi si eliminano a vicenda (poggi e buche fan pari come si dice dalle mie parti :D )
Spero tanto che non sia come il secondo.
Liberissimi però di credere che KZ2 sia quell'altro filmato
KZ2 ad oggi e' anche quello, e' un filmato ufficiale rilasciato da Sony e Guerrilla, non e' mica stata una spoilerata ripresa di nascosto da qualche giornalista eh...
Visto il secondo video, concordo che non e il massimo, ma sembra piu' un problema di level design che di peculiarita' tecniche.
Nel primo video, la parte in game, non quella di intermezzo e' e rimane cmq impressionante per la quantita' di movimento sullo schermo, unito a quello visto su animazioni, fisica e luci, in ordine di importanza.
Tecnicamente si guarda quello che puo' fare, e per lo stato attuale mi sembra promettente.
Per trama e altro so solo che il cattivone mi intrippa non poco.
- concordo sulle animazioni.
- Sulla fisica, si è visto poco anzi nulla. Un paio di colonne che si sgretolano sotto il fuoco, ma tutti i restanti elementi che non interagiscono...
- Effetti di luce gradevoli, ma le ombre sono quel che sono.
- Anche nella scena iniziale non vedo dove stà tutto questo movimento. Quanti soldati ci sono a schermo e quanto ampio è lo scenario ?
Badate che non stò parlando di effetto scenico. Il primo video come atmosfera e coinvolgimento l'ho gradito anch'io. Solo che tecnicamente non trovo niente di stupefacente...
(le cose che mi colpisconoin positivo sono le animazioni, gli effetti di post processing, e l'atmosfera... Belli i fulmini e il cielo del primo filmato. Il resto tecnicamente cè da lavorare, sia come texture, sia come complessità dei modelli poliganali del paesaggio e dei personaggi, sia come effetti particellari delle esplosioni)
Comunque le premesse ci sono. Quanto visto mi ha senza dubbio stuzzicato.
Ma da qui a gridare al miracolo, ce ne passa... anche se capisco che è uno dei pochi titoli in esclusiva per PS3 di cui si è visto qualcosa...
Coyote74
17-07-2007, 13:13
Io so so che ci sono due video, uno fatto per una presentazione e uno rilasciato in seguito. Se KZ2 sara' come il primo (che cmq in quanto a texture qualche lacuna l'aveva) o come il secondo aspettero' l'uscita del gioco per deciderlo.
I commenti di nAo li accoppio a quelli di fek e quindi si eliminano a vicenda (poggi e buche fan pari come si dice dalle mie parti :D )
Spero tanto che non sia come il secondo.
KZ2 ad oggi e' anche quello, e' un filmato ufficiale rilasciato da Sony e Guerrilla, non e' mica stata una spoilerata ripresa di nascosto da qualche giornalista eh...
Daccordo, però i primi filmati li abbiamo visti tutti, e abbiamo visto che erano ingame e che a parte qualche pecca spaccavano alla grande (poi questione di gusti), quindi quello è ciò che quel motore grafico può fare, perchè dimostrato fisicamente. Non resta che solo sperare nei programmatori che abbiano la voglia di sbattersi e mettere tutto su quel livello, anche perchè col budget che hanno e con quel motore grafico non avrebbe senso inficiare tutto. Poi datemi pure del fanboy, ma io da un gioco in lavorazione e ancora in pre-alpha prendo in considerazione solo gli apici di quello che si è visto e non mi preoccupo tanto dei punti calanti.
Coyote74
17-07-2007, 13:18
- concordo sulle animazioni.
- Sulla fisica, si è visto poco anzi nulla. Un paio di colonne che si sgretolano sotto il fuoco, ma tutti i restanti elementi che non interagiscono...
- Effetti di luce gradevoli, ma le ombre sono quel che sono.
- Anche nella scena iniziale non vedo dove stà tutto questo movimento. Quanti soldati ci sono a schermo e quanto ampio è lo scenario ?
Badate che non stò parlando di effetto scenico. Il primo video come atmosfera e coinvolgimento l'ho gradito anch'io. Solo che tecnicamente non trovo niente di stupefacente...
(le cose che mi colpisconoin positivo sono le animazioni, gli effetti di post processing, e l'atmosfera... Belli i fulmini e il cielo del primo filmato. Il resto tecnicamente cè da lavorare, sia come texture, sia come complessità dei modelli poliganali del paesaggio e dei personaggi, sia come effetti particellari delle esplosioni)
Comunque le premesse ci sono. Quanto visto mi ha senza dubbio stuzzicato.
Ma da qui a gridare al miracolo, ce ne passa... anche se capisco che è uno dei pochi titoli in esclusiva per PS3 di cui si è visto qualcosa...
Allora:
-sulla fisica vatti a rivedere il video per bene e ne vedrai tante di chicche, altro che solo i muri che si sgretolano
-ok sulle ombre, assolutamente migliorabili
-la scena iniziale forse non l'hai vista bene, perchè ad un certo punto da sotto si aprono le nuvole ed affiora un marasma poligonale in movimento che fin'ora non avevo mai visto. Mi chiedo, ma il video l'hai visto bene o ti sei coperto gli occhi per non rosicare troppo?:D Ovviamente sull'ultima affermazione scherzo;)
Coyote74
17-07-2007, 13:21
Comunque le premesse ci sono. Quanto visto mi ha senza dubbio stuzzicato.
Ma da qui a gridare al miracolo, ce ne passa... anche se capisco che è uno dei pochi titoli in esclusiva per PS3 di cui si è visto qualcosa...
Sia chiaro poi che io non grido al miracolo o sostengo che una cosa simile sia fattibile solo sulla PS3, perchè sarebbe da stupidi. Però non è neppure vero che sia l'unico titolo esclusiva per PS3 dove si sia visto qualcosa di buono, ovvio che ha catalizzato tutto su di se e forse è ciò che di meglio si sia visto all'E3, ma mi pare tu stia dimenticando giochi come HS o quel giochino con i pupazzetti tanto simpatici:D
kenjcj2000
17-07-2007, 14:13
hahuauahauuhahu...:sbonk: è vero, l'ho notato pure io!!!!
ormai dopo l'E3 mi sto collegando a questo forum
solo x farmi grasse risate...:ciapet: solo qui si leggono certi commenti...
...ESAGERATI!!! :sofico:
Meglio così però, speriamo che anche i programmatori siano così:
della sana concorrenza non può che fare bene a tutti!
grazie x averci illuminato con questo commento costruttivo.... ma trollare in altri lidi no???
kenjcj2000
17-07-2007, 14:19
Vabbeh, ma c'è da aspettarselo, questo forum è sempre stato così e lo sarà sempre...
continua a non rispondere.... RIPETO il filmato di presentazione del gioco è da sbavo..... l^ultimo no..... ti chiedo (sembra che non ci senti) x che devo prendere x buono il primo e non il secondo????? al momento che mi spieghi la cosa poi possiamo parlare.....
come ci sono stati (e ci sono ancora) x alcuni dubbi su halo non vedo x che non averli x un team SCONOSCIUTO come i creatori di killzone... (e non parliamo di 2 team sullo stesso livello ;) ) poi alla fine può uscire (spero) anche un capolavoro ...... da quasi 3 anni di sviluppo mi aspetto il capolavoro
- concordo sulle animazioni.
- Sulla fisica, si è visto poco anzi nulla. Un paio di colonne che si sgretolano sotto il fuoco, ma tutti i restanti elementi che non interagiscono...
- Effetti di luce gradevoli, ma le ombre sono quel che sono.
- Anche nella scena iniziale non vedo dove stà tutto questo movimento. Quanti soldati ci sono a schermo e quanto ampio è lo scenario ?
Badate che non stò parlando di effetto scenico. Il primo video come atmosfera e coinvolgimento l'ho gradito anch'io. Solo che tecnicamente non trovo niente di stupefacente...
(le cose che mi colpisconoin positivo sono le animazioni, gli effetti di post processing, e l'atmosfera... Belli i fulmini e il cielo del primo filmato. Il resto tecnicamente cè da lavorare, sia come texture, sia come complessità dei modelli poliganali del paesaggio e dei personaggi, sia come effetti particellari delle esplosioni)
Comunque le premesse ci sono. Quanto visto mi ha senza dubbio stuzzicato.
Ma da qui a gridare al miracolo, ce ne passa... anche se capisco che è uno dei pochi titoli in esclusiva per PS3 di cui si è visto qualcosa...
La frase finale toglila senno sembri di parte e fai innervosire.
Per quanto riguarda la fisica, forse non tutto si rompe, ma quello che si rompe per esplosioni mi sembra risponda bene alle leggi della dinamica, con qualche piccolo problema di stabilita numerica, e mi sembra un livello superiore a quanto visto fino ad oggi, ovvero precalcolato.
Sulle ombre che alcune volte mancano, posso concordare, mentre altre volte sembrano sotto l'effetto di un area light.
Le luci dinamiche per i colpi e le ombre generate, a parte la seghettatura, mi sembrano molte ben fate, sinceramente ho notato gow per la gestione dell luci dinamiche, ma e una tecnica che notavo in q2, ma non genrava ombre.
Per le texture, a parte la mancanza di variazioni, in cosa sono brutte? son poco definite?
Gli effetti particellari, fumo del razzo ed esplosioni sono nella media, ma nel particellare non penso sia un collo di bottiglia, o artefice di quale innovazione tecnica.
Sulla presenza poligonale non concordo, mi sembra ce ne sia in abbondanza, forse alcune cose risultano un po piatte, ma la complessita deli edifici c'e tutta, e geometricamente parlando esistono, cosi come le altre locazioni mostrate.
Le potenzialita' per muovere il tutto mi sembra ci siano, non noto incertezze, anche nel passaggio da precalcolato a realtime, e ci vedo ottime possibilita', superiori a quando vedo un gioco in cui la bellezza sta tutta nella definizione delle texture.
di persone penso che nell'assalto con la tua squarda possano essercene 4 /5, oltre altri precalcolati, i menici iniziali sembrano fissi.
Non grido al miracolo, come non lo grido per gow o metroid 3, ma cmq mi ha impresionato
Sicneramente non condivido alcune tue linee di sviluppo.
PS l'effetto scenico c'e' e si vede, ed e quello che conta va, come riporto fek circa 4/5 anni fa: "if it looks good, it's good enough"
Torno al lavoro che e meglio
Coyote74
17-07-2007, 20:59
continua a non rispondere.... RIPETO il filmato di presentazione del gioco è da sbavo..... l^ultimo no..... ti chiedo (sembra che non ci senti) x che devo prendere x buono il primo e non il secondo????? al momento che mi spieghi la cosa poi possiamo parlare.....
come ci sono stati (e ci sono ancora) x alcuni dubbi su halo non vedo x che non averli x un team SCONOSCIUTO come i creatori di killzone... (e non parliamo di 2 team sullo stesso livello ;) ) poi alla fine può uscire (spero) anche un capolavoro ...... da quasi 3 anni di sviluppo mi aspetto il capolavoro
Scusa se ti rispondo solo ora... a mio avviso, visto che è un gioco ancora in alto mare (pre-alpha) è molto più indicativo prendere in considerazione un filmato (il primo) che fa vedere fin dove può arrivare quel motore grafico, perchè è ovvio che è quello il livello a cui a oggi sappiamo che può arrivare e che quindi cercheranno di raggiungere. Tutto qui, ti pare un ragionamento sbagliato?
Per Halo il discorso è diverso, perchè filmati ingame al livello del primo di KZ2 non se ne sono mai visti e quindi non è ipotizzabile che ci possa arrivare.
jpjcssource
17-07-2007, 21:31
Scusa se ti rispondo solo ora... a mio avviso, visto che è un gioco ancora in alto mare (pre-alpha) è molto più indicativo prendere in considerazione un filmato (il primo) che fa vedere fin dove può arrivare quel motore grafico, perchè è ovvio che è quello il livello a cui a oggi sappiamo che può arrivare e che quindi cercheranno di raggiungere. Tutto qui, ti pare un ragionamento sbagliato?
Per Halo il discorso è diverso, perchè filmati ingame al livello del primo di KZ2 non se ne sono mai visti e quindi non è ipotizzabile che ci possa arrivare.
Scusa se sono scettico, ma penso che il livello del primo filmato non lo raggiungeranno proprio mai anche se uno dei punti migliori del primo KZ era proprio la grafica e quello è un aspetto dove i Guerrilla hanno dimostrato in passato di saperci abbastanza fare.
Riguardo alla frase che ho messo in grassetto dico che è proprio quello che distingue un team serio come Bungie da gente che vuole fare il passo più lungo della gamba.
kenjcj2000
17-07-2007, 21:36
Scusa se ti rispondo solo ora... a mio avviso, visto che è un gioco ancora in alto mare (pre-alpha) è molto più indicativo prendere in considerazione un filmato (il primo) che fa vedere fin dove può arrivare quel motore grafico, perchè è ovvio che è quello il livello a cui a oggi sappiamo che può arrivare e che quindi cercheranno di raggiungere. Tutto qui, ti pare un ragionamento sbagliato?
Per Halo il discorso è diverso, perchè filmati ingame al livello del primo di KZ2 non se ne sono mai visti e quindi non è ipotizzabile che ci possa arrivare.
detta cosi posso quotare tutto.... anche se sinceramente di giochi super pompati e sgonfiati visti pure troppi...... sono convinto che sarà un titolone x che non credo che sony farà figuruccia (x ovvie ragioni) e il lungo sviluppo..... da un altro mi lasciano perplessi questo team di sviluppo semi-sconosciuto....
Coyote74
17-07-2007, 21:39
Scusa se sono scettico, ma penso che il livello del primo filmato non lo raggiungeranno proprio mai anche se uno dei punti migliori del primo KZ era proprio la grafica e quello è un aspetto dove i Guerrilla hanno dimostrato in passato di saperci abbastanza fare.
Riguardo alla frase che ho messo in grassetto dico che è proprio quello che distingue un team serio come Bungie da gente che vuole fare il passo più lungo della gamba.
Guarda che quel primo filmato dell'E2 2007 è tutto in realtime e ingame... tra l'altro c'è anche un altro filmato simile giogato in diretta... spiegami perchè non dovrebbero arrivarci, visto che ci sono già arrivati... secondo te sono stupidi?:confused:
Coyote74
17-07-2007, 21:41
detta cosi posso quotare tutto.... anche se sinceramente di giochi super pompati e sgonfiati visti pure troppi...... sono convinto che sarà un titolone x che non credo che sony farà figuruccia (x ovvie ragioni) e il lungo sviluppo..... da un altro mi lasciano perplessi questo team di sviluppo semi-sconosciuto....
Sarà anche semisconosciuto, ma di grandi team sorti dal nulla ne è piena la storia... da qualche parte si dovrà pur cominciare, giusto? Poi se hanno un budget simile, cosa mai vista, un motivo ci sarà pure.
jpjcssource
17-07-2007, 21:41
Guarda che quel primo filmato dell'E2 2007 è tutto in realtime e ingame... tra l'altro c'è anche un altro filmato simile giogato in diretta... spiegami perchè non dovrebbero arrivarci, visto che ci sono già arrivati... secondo te sono stupidi?:confused:
Aspetta ho capito male io evidentemente, intendevo il filmato E3 2005 ;), che è terribilmente superiore rispetto a quello del 2007 e per quanto possano fare non lo raggiungeranno mai.
kenjcj2000
17-07-2007, 21:44
Sarà anche semisconosciuto, ma di grandi team sorti dal nulla ne è piena la storia... da qualche parte si dovrà pur cominciare, giusto? Poi se hanno un budget simile, cosa mai vista, un motivo ci sarà pure.
stai dicendo le stesse cose che dico io...:D con la differenza che dopo aver visto l^ultimo video mi sono cascate le pelotas..... e i dubbi che avevo completamente cancellato (video E3) sono riapparsi......
Coyote74
17-07-2007, 21:44
Aspetta ho capito male io evidentemente, intendevo il filmato E3 2005 ;), che è terribilmente superiore rispetto a quello del 2007 e per quanto possano fare non lo raggiungeranno mai.
Beh, proprio terribilmente superiore non direi, anzi, in alcune cose quello 2007 è addirittura superiore. Poi è ovvio e palese a tutti quel livello assoluto è irraggiungibile nel suo complesso, ma a mio avviso sono stati già ben bravi a non sfigurare.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.