Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/21876.html

Microsoft ha effettuato un aggiornamento da 26 terabyte di dati per il servizio Virtual Earth

Click sul link per visualizzare la notizia.

"Per alcune aree del pianeta, oltre alla visione tridimensionale di città ed edifici, viene offerta anche una rappresentazione 3D dell'orografia del terreno."

Per altre aree del pianeta la topografia 2D è invece ferma a 5 anni fa. :doh:

Come google earth del resto :doh:

eh vabbè non è che si può pretendere chissà che roba...intanto è già buono così...anche se non riesco a capire l'effettiva utilità di queste applicazion è divertente dare un occhiata ogni tanto..

Ma quanto ci mette ad installarsi...

Edit:
Installation failed, check the log for more information.

... Baffancuore.

:asd:

neppure questo vi va bene.... :rolleyes:

:asd:

neppure questo vi va bene.... :rolleyes:

No ho detto questo.
Il servizio lo trovo utilissimo sia di M$ che di Google.
Dico solo che alcune zone sono scarsamente aggiornate.
Da noi a Cremona ad esempio, attorno al 2002, hanno costruito la tangenziale.
Su Google Earth, si vedono gli operai che la stanno costruendo, su Virtual Earth invece manco l'ombra.

No ho detto questo.
Il servizio lo trovo utilissimo sia di M$ che di Google.
Dico solo che alcune zone sono scarsamente aggiornate.
Da noi a Cremona ad esempio, attorno al 2002, hanno costruito la tangenziale.
Su Google Earth, si vedono gli operai che la stanno costruendo, su Virtual Earth invece manco l'ombra.

Pensate che Bergamo città e parte della provincia non sono minimamente coperte :rolleyes: Il colmo è che alcune zone meno popolate e di scarso interesse (sempre della provincia) sono ultra dettagliate..
E non stiamo parlando di una cittadina dispersa chissà dove..

anche l'aereoporto di Malpensa (con la relativa super-strada di collegamento con l'autostrada) è ancora un cantiere. chissà come mai alcune immagini sono così vecchie. ci sarà un motivo particolare?

anche l'aereoporto di Malpensa (con la relativa super-strada di collegamento con l'autostrada) è ancora un cantiere. chissà come mai alcune immagini sono così vecchie. ci sarà un motivo particolare?

Credo sia il costo di acquisto delle immagini satellitari, ma soprattutto della spesa dovuta al loro aggiornamento.

non sono immagini satellitari ma foto aeree... cmq si, costano un bel po'.

Google cmq in generale mi pare decisamente più aggiornato di Virtual Earth, ma quest'ultimo ha la vista a volo d'uccello visibile senza installare sw...

xche a bergamo non riescono a trovare un giorno che non ci sia la nebbia :o

:sbonk:

google ha streetview pero' che se comincia a diffondersi credo sia il top in assoluto per ora solo qualche citta' americana...

cavolo anke da noi in toscana...ad Arezzo...cioè...il centro città non si vede una ben emerita MAZZA...il paesino a 2 km dal centro C'HA I DETTAGLI KE SI VEDE ANKE LA SAGRA DEL CINGHIALE KAZZOLINA DI BUDDA!!
aggiornate li no!cavolo

tutto il mondo è paese per gli aggiornamenti su googleEarth o virtualEarth, ma secondo me alcune zone sono volutamente lasciate scoperte perchè magari di interesse militare o simili...

Non mi piace: su VirtualEarth non si vede la mia Clio color oro parcheggiata sotto casa. Su Google invece sì! :D

Non mi piace: su VirtualEarth non si vede la mia Clio color oro parcheggiata sotto casa. Su Google invece sì! :D

te l'avran mica ciulata?:D