Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/21871.html

A fine anno Symantec rinnoverà i propri prodotti home: ultime fasi del beta test

Click sul link per visualizzare la notizia.

Che pagina? Manca il link.

caspita....ne sentivo davvero la mancanza....saremo tutti al sicuro dopo bugaga... :P

è sempre stato un discreto prodotto, la sua principale pecca (soprattutto nelle ultime versioni) era il fatto di rallentare in maniera mostruosa il pc su cui era installato, anche se potente...

speriamo abbiano ottimizzato un po' le prestazioni in questa versione....

rubex lassa sta...non è n'esse2k ;)

Qualcuno ha gia scricato il demo?Cmq ho i miei dubbi che offra "migliori performance":D :sofico: :sofico: :sofico:

non è mai stato un antivirus eccezionale, è sempre stato allineato alla concorrenza come sicureza offerta solo che in quanto a performance un sistema con norton ne risente particolarmente

la novità "sonar" secondo me peggiorerà ancora le cose

per quanto mi riguarda la mia personale suite di sicurezza è avira,zonealarm,adaware personal tutti gratuiti e tutti ottimi non vedo perchè uno dovrebbe spendere dai 40 ai 70 euro per un antivirus o per una suite...(ovviamente per le aziende cambia però ci sono comunque soluzioni per spendere meno)

Date un'occhiata a questo link: http://www.wintricks.it/news1/article.php?ID=4826
Ma vi rendete conto cosa vuol dire avere Norton?!?

vuol dire impaccarsi alle palle e dover formattare.....

beh è una strategia possibile quella di rallentare il sistema...
meno cicli cpu si hanno a disposizione per l'utente meno danni puo fare un virus prima di beccarlo no? :D
Magari il virus non avendo sufficiente memoria disponibile non riesce manco a farsi allocare spazio dal kernel :D

speriamo che aggiornino presto gli antivirus in modo da beccarlo :Prrr:
:banned:

Date un'occhiata a questo link: http://www.wintricks.it/news1/article.php?ID=4826
Ma vi rendete conto cosa vuol dire avere Norton?!?

Cosa vuole dire avere Norton? Io uso la NIS2006, che è indubbiamente pesante (basta controllare i servizi attivi e la ram che usano), ma con o senza NIS, il mio sistema non è affatto lento, tanto meno si dimezzano le prestazioni una volta installato :rolleyes:

edit
L'articolo cui fa riferimento il link da te postato, parla del ritardo che i vari programmi inducono nell'avvio di windows, NON delle prestazioni del sistema: così come è scritto pare che sia chissà cosa :rolleyes:

non è tanto sull'euristica che devono concentrarsi ma quanto sulla pesantessa del software.
io ho un nod32 e nn si vede e non si sente e fa il suo lavoro senza rompere le scatole.

mancava il virus dell'anno... :p Scherzi a parte speriamo che migliorino le performance... :sofico:

si sono scordati di dire che l'edizione 2008 occuperò solo 1Gb di ram...




poi dite che 2gb servono x Vista, servono x il Norton

un post sul norton...
non posso resistere...
devo FLAMMARE!!!

Perchè si chiama norton 2008 se lo rilasciano nel 2007?
Perchè lo installi nel 2007, ma i pc riparte nel 2008

Cosa si intende con tecnologia sonar?
Il sonar. Qello di cui avra bisogno windows per ritrovale le sue dll

Cosa si intende per "malware non ancora inseriti nelle definition list"
Qualunque applicativo non trusted o documento utile all'utente e irrimediabilmente distrutto da nonno peter

In che senso le performance saranno migliori?
Da quì a fine anno ci saranno processori più grossi

Quali saranno le funzioni di rete implementate?
Tutte quelle necessarie a incasinare e rallentare una lan

Geniale la considerazione che se non c'è RAM disponibile il virus non può farsela dare e quindi non può fare casino... :asd:

poi per quanto riguarda la pesantezza, con un setup fa 55mb mi immagino qunto spazion vuole

Io Norton ormai lo ho scartato nel 2005.
Ora utilizzo kaspersky internet security, e devo dire che non mi ha mai creato problemi, non rallenta il pc (apparte che windows ci mette un pò più del solito ad avviarsi), però durante l'utilizzo è come se non si avesse l'antivirus.
Inoltre è una suite completa e non serve installare diversi programmi per scopi diversi.

Io Norton ormai lo ho scartato nel 2005.
Ora utilizzo kaspersky internet security, e devo dire che non mi ha mai creato problemi, non rallenta il pc (apparte che windows ci mette un pò più del solito ad avviarsi), però durante l'utilizzo è come se non si avesse l'antivirus.
Inoltre è una suite completa e non serve installare diversi programmi per scopi diversi.

scommetto stai ancora usado la 6; orami da qualche mese c'è la beta della 7 in giro

Lo aspettavo da un pezzo!!

FINALMENTE potrò navigare sicuro con le mie scarpine chicco!!!!
Ordino subito quel nuovo server octa xeon con 16 Gbram...

:D :D :D

io la KIS l'ho scartata in favore del solo KAV.....

meglio pigliarsi i troian...

cmq a parte i flame sarebbe da denuncia come rifilino nei portatili ad esempio il loro av skifoso neanke se mi pagano lo voglio a me l'han installato sul portatile x sicurezza ho formattato ma mi rompe tantissimo aver pagato quella ciofeca sarebbe da galera!!! :angry:

vorrei aggiungere che norton stesso è un troian! un'antivirus del tutto scadente che per giunta rallenta il pc a dei livelli spaventosi.
E la storia dei laptop è proprio vera, non se ne può più. Adesso se devo comprare un portatile devo avere sopra quella merda di vista e anche norton? ma non bastava un troian alla volta?

piuttosto affidatevi a un firewall come ZA e un antivirus come avast! computer protetto senza rallentamenti!

vi dico una situazione a proposito dei portatili...
una mia amica compra il pc nuovo, anche nn proprio malaccio...vedo norton preinstallato...beh, la convinco a non farlo funzionare finchè non va su internet...beh, quando le arriva l'adsl dico...farà niente,l'ha pagato, facciamoli fare questo periodo (90 giorni)...tanto poi dico, formattone, reinstalli vista e erasi completamente quel mostro del norton...tanto dico all'amica...hai il cd di installazione di vista? lei mi dice: "cd????" come se avessi detto playboy...insomma, riavvio il pc e vedo uno splendido:"per ripristinare premere f12" .... aiuttttttttttttttttoooooooooooo!! norton incluso nell'immagine di ripristino....come farò ad eliminare questo pachiderma...?

ma che new è?....giovanni rana sta lavorando sui nuovi tortelli del 2009! mmmbe? sara pure ovvio!!

mi sa che è tempo di creare una nuova sezione nel forum "PUBBLICITA"

installati windows e basta.. avrai ben da qualke parte un altro dvd...

e poi distruggi la partizione del ripristino... guadagni ben 2-3 GB

prendi il cd di ripristino e gettalo nelle immondizie!!!

migliori performance......penso che anche per loro sarebbe stato difficile farle peggio di così :D

Il link che ha segnalato Idetomi è vecchio, non esiste il confronto con IS 2007 e con le varie Internet Security della concorrenza.
Sul mio computer di casa ho installato la 2007 e devo dire che rispetto alle versioni precedenti in fatto di prestazioni c'è un abisso.
Se leggiamo i confronti riportati delle varie riviste, la 2007 è sempre tra i primi o è prima.
Sono d'accordo che le vecchie versioni rallentavano i computer ma vi confermo che le cose sono cambiate.

Ps. Non lavoro alla Symatec.

il mio amico aveva norton 2007 è venuto a portarmi il pc dicendomi che non funzionava. Installato ZA e avast sono magicamente apparsi 3 troian...come la mettiamo? Eliminati il pc ha ripreso a funzionare perfettamente

oltretutto rallentava il pc in maniera decisamente superiore rispetto ad avast+ZA ma non per questo si è dimostrato migliore, anzi!

A proposito del cd di ripristino con norton incluso, della partizione apposita eccetera....beh se non è questo un buon motivo x avere vista/xp crackato....che poi alla fine hai già dato il contributo x vista comprando il laptop....yousuck....

ma qualkuno ancora usa sta skifezza?sapete leggere...test di bach hanno dimostrato che rallenta il 70% la makkina..contro il 30% di kaspersky e simili.
fa più danni lui che un utente maldestro!

vi dico una situazione a proposito dei portatili...
una mia amica compra il pc nuovo, anche nn proprio malaccio...vedo norton preinstallato...beh, la convinco a non farlo funzionare finchè non va su internet...beh, quando le arriva l'adsl dico...farà niente,l'ha pagato, facciamoli fare questo periodo (90 giorni)...tanto poi dico, formattone, reinstalli vista e erasi completamente quel mostro del norton...tanto dico all'amica...hai il cd di installazione di vista? lei mi dice: "cd????" come se avessi detto playboy...insomma, riavvio il pc e vedo uno splendido:"per ripristinare premere f12" .... aiuttttttttttttttttoooooooooooo!! norton incluso nell'immagine di ripristino....come farò ad eliminare questo pachiderma...?

usi il norton removal tool, informazioni su http://service1.symantec.com/SUPPORT/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039, download su ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/removal_tools/.

Se ti vuoi divertire su quante chiavi di registro "sporca" il Norton Antivirus, guara questo file, valido per la versione 2005 http://www.hjelperdeg.net/downloade/nav2005xp_reg_removal.reg

un troian incasina di meno il registro...

x forza poi dicono ke i virus writer vengono assunti dalle case ke fanno antivirus.. x scrivere una tale merda ci vuole la competenza dei migliori programmatori di troyan... :)

Norton?:rolleyes:
No grazie.....:O

Niente di più sbagliato, l'ho si disinstalla, poi dopo si una un tool per rimuovere le chiavi di registro che ha messo.

ma quali sono le differenze con Norton 360 ??conviene , se dovessi acquistare uno dei due, luno a l'altro ??

ma nessuno dei 2....mi taglio le vene prima....

piuttosto affidatevi a un firewall come ZA e un antivirus come avast! computer protetto senza rallentamenti!

E poi dicono che le droghe non provocano danni...:D

Da quand'è che avast protegge?? Volete un antivirus gratuito, efficace e leggero? Active Virus Shield è la soluzione!
Venghino venghino, siore e siori!

Il link che ha segnalato Idetomi è vecchio, non esiste il confronto con IS 2007 e con le varie Internet Security della concorrenza.
Sul mio computer di casa ho installato la 2007 e devo dire che rispetto alle versioni precedenti in fatto di prestazioni c'è un abisso.
Se leggiamo i confronti riportati delle varie riviste, la 2007 è sempre tra i primi o è prima.
Sono d'accordo che le vecchie versioni rallentavano i computer ma vi confermo che le cose sono cambiate.

Ps. Non lavoro alla Symatec.

Ma come si fa?? Ancora Norton...:eek:

L'ultima versione decente di Norton è quella che girava sotto DOS!!:sofico:

E poi, parafrasando ciò che dicono in molti, utilizzare Zone Alarm a che serve? Rallenta il pc, ti blocca l'inimmaginabile e non fa funzare emule...
Meglio Kerio, a sto punto...:read:

E' dal NAV2005 che il Norton mi è caduto in disgrazia. Meglio un virus che un antivirus così.

W il NOD32

io sinceramente uso da almeno 3 anni panda internet security....e nn mi ha mai dato problemi...anzi forse è un pò pesantuccio ( non come norton) ma all'avvio si sente un pokino + degli altri, ma i virus e malware me li toglie senza problemi e la protezione è ottima e le impostazioni sono molto facili da capire per farlo funzinare come vuoi

Il mio pc nella partizione di ripristino include due mesi di abbonamento al nav 2005 (secondo me una delle versioni meno peggio) e al personal firewall 2004 ( una delle versioni che mi hanno dato più problemi). Ho formattato da poco e li sto usando (masochismo?), il pc per caricarsi completamente con 1giga di ram impiega 1.30 min. Ad inizio anno usavo il nav2006 con 512mb DDR da quando cliccavo sull'account impiegava 2.30min per caricarsi!
Il processore è intel 3.0Ghtz