Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/21873.html

In arrivo un lettore esterno HD-DVD dal prezzo particolarmente aggressivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

come prezzo sembra interessante......aspetterò magari qualche info tecnica in più.

Con questo prezzo non vedo rivali.
Gli standard sono buoni tutte e 2 ma come ho sempre pensato vincerá quello con il prezzo piú basso.

Ma buffalo è una marca conosciuta??!? A me pare semplicemente un lettore
non-standalone come quello MS fatto però da una sottomarca

Perché scrivere €150.00 e non semplicemente €150 ?

@Devils: Buffalo é una delle più grandi marche commercianti hard disk, nas ecc...

Considerando l'incertezza del mercato mi sa che non conviene prendere lettori con un unico standard, il grosso dei consumatori sia per PC che per TV aspetterà i multi standard, non ha senso pregiudicarsi la visione di metà dei titoli in alta definizione.

Solo lettore a 150€. Per far chè? per vederci i film in HD sul pc, che come minimo deve essere un dual core a 3 GHz con scheda grafica DX10.

Non so. A me un lettore di questo tipo sembra prematuro. Dovrebbero diffondersi software e magari i masterizzatori prima che diventi utile. E a quel punto sarà già vecchio...

Ma buffalo è una marca conosciuta??!? A me pare semplicemente un lettore
non-standalone come quello MS fatto però da una sottomarca

io ho un hd esterno. è uguale a sto lettore hd ma do colore diverso (corpo in metallo e il frontalino bianco.....moooolto stile mac). ha un disco WD dentro e funziona alla grande. costa anche 4 lire.

comunque, grande proposta! di sti passi avremo lettori da tavolo a 250 euro in pochi mesi.

prezzo o non prezzo... voglio proprio vedere quale standard verrà adottato dall'industria del porno ;-)

Se costa 150 euro la versione esterna, si potrebbe pensare anche ad una versione interna, che non avendo alimentatore dovrebbe costare anche meno.
Se poi la fanno con attacco SATA ancora meglio.

Solo lettore a 150€. Per far chè? per vederci i film in HD sul pc, che come minimo deve essere un dual core a 3 GHz con scheda grafica DX10.

Non so. A me un lettore di questo tipo sembra prematuro. Dovrebbero diffondersi software e magari i masterizzatori prima che diventi utile. E a quel punto sarà già vecchio...

Un buon singlecore e scheda video integrata bastano e avanzano anche per i film a 1080p :stordita:

prezzo o non prezzo... voglio proprio vedere quale standard verrà adottato dall'industria del porno ;-)

questo è già certo HD DVD, a parte qualche casa che ha deciso di usare anche BD, ma la maggioranza non ha dubbi :)

per quanto mi riguarda blue ray e hd dvd possono stare sugli scaffali ancora per moooooooolto tempo...pensa te se uno deve spendere un sacco di soldi per cambiare televizione/monitor, spenderne un altra marea per un lettore per alla fine guardasri qualche film o qualche canale sul satellite...personalmente non ne sento il bisogno

150 euro è poco per un lettore?..a gennaio costeranno 50...se nessuno li compra abbassano i prezzi,,

Solo lettore a 150€. Per far chè? per vederci i film in HD sul pc, che come minimo deve essere un dual core a 3 GHz con scheda grafica DX10.

Non so. A me un lettore di questo tipo sembra prematuro. Dovrebbero diffondersi software e magari i masterizzatori prima che diventi utile. E a quel punto sarà già vecchio...

LOL bella questa...
Un filmato in hd è a 1366x768 o a 1920x1080... non vedo dove sia il problema della sua riproduzione, a parte avere un monitor che supporti le risoluzioni...

Questo lettore se si diffonde sarebbe la manna dal cielo per hddvd perchè i lettori bluray costano un'occhio della testa e sappiamo benissimo che se la qualità è la stessa ma da una parte si risparmia (e non poco) il mercato a forza di cose migrerà di conseguenza... Una versione interna di questo lettore magari a 120€ sarebbe _fantastica_ :D

oniac l'industria del porno ha il jpg e il divx ed ultimamente grazie alla banda larga non c'è manco piu bisogno di inventare scuse al videonoleggio (sa, non è per me è per fare uno scherzo ad una festa...) ;)

Comunque il grosso dei consumatori non sa manco che esiste bluray o HDDVD. Cominceranno ad interessarsene quando le catene di elettrodomestici metteranno le offerte e le solite minitabelle comparative sui volantini.

prezzo o non prezzo... voglio proprio vedere quale standard verrà adottato dall'industria del porno ;-)

veramante, da mesi hanno detto che sarà hd-dvd ;)

questo è già certo HD DVD, a parte qualche casa che ha deciso di usare anche BD, ma la maggioranza non ha dubbi :)

sapevo, ma non avevo visto in giro per internet niente di concreto.

Comunque, a pensarci, mi verrebbe da dire: che ci frega attualmente a noi maggioranza di utenti di HDDVD e BD? Voglio dire, quanti di noi sfruttano realmente ed appieno dell'alta definizione? Vedo in giro un gran pompare dell'HD ma poco uso concreto della cosa... delle volte mi sembra di stare a ragionare di quello che un giorno, non proprio così vicino (a parte pochi esempi), sarà sotto gli occhi di tutti...tipo le formazioni del fantacalcio, insomma! :-)

sapevo, ma non avevo visto in giro per internet niente di concreto.

Comunque, a pensarci, mi verrebbe da dire: che ci frega attualmente a noi maggioranza di utenti di HDDVD e BD? Voglio dire, quanti di noi sfruttano realmente ed appieno dell'alta definizione? Vedo in giro un gran pompare dell'HD ma poco uso concreto della cosa... delle volte mi sembra di stare a ragionare di quello che un giorno, non proprio così vicino (a parte pochi esempi), sarà sotto gli occhi di tutti...tipo le formazioni del fantacalcio, insomma! :-)

Infatti io non sentirò il bisogno di un lettore hd ancora per un pò, soprattutto perchè non ho ancora un televisore adatto.

capace che è pure compatibile con la xbox360^^
il problema ragazzi non è tanto quale standard decideremo per i film
il problema è + che altro quale standard decideremo per i nostri futuri supporti per il pc...
un hd dvd + simile alla vecchia tecnologia dvd quindi un costo dei masterizzatori + basso e una maggiore libertà senza protezioni ingombranti ma una minore capienza di storage oppure sceglieremo il br con una grande quantità di stoccaggio ma con la possibilità che con l'inserimento di particolari rootkit con l'impossibilità di backuppare alcune cose?

Questo lettore se si diffonde sarebbe la manna dal cielo per hddvd perchè i lettori bluray costano un'occhio della testa e sappiamo benissimo che se la qualità è la stessa ma da una parte si risparmia (e non poco) il mercato a forza di cose migrerà di conseguenza... Una versione interna di questo lettore magari a 120€ sarebbe _fantastica_ :D

A me 120 € per un lettore sembra un furto, quando con 30€ prendi un masterizzatore DVD. Imho cominceranno a diffondersi quando avranno un prezzo paragonabile al DVD considerando poi che la differenza in termini di capacità è veramente minima.

ottima notizia, anzi di più. non è che il lettore hd-dvd m$ abbia fatto faville in vendite, però 50€ in meno è ancora meglio e poi di conseguenza (si spera non siano stupidi) i lettori blu-ray costeranno meno e di conseguenza anche la ps3. mittici. così si fa

I prezzi si stanno abbassando molto più velocemente del previsto... e anche molto più velocemente di quanto si abbassarono ai tempi dei primi lettori DVD. L'avvento di questi nuovi supporti è stato decisamente prematuro e i dati lo dimostrano. Ovviamente questa lotta al ribasso faciliterà l'avvicinamento a questi nuovi standard ma la vera e propria "migrazione" potrà avvenire solo quando saranno presenti masterizzatori a cifre ragionevoli.

HD-dvd ormai è morto. Le vendite dei film sono troppo a favore di Blueray. E da qui a natale le case cinematografiche (guardacaso sony) lanceranno alcuni titoloni che affosseranno definitivamente HD-DVD.

E poi questa storia del porno..... Ai tempi il porno ha determinato la vittoria del vhs. Ma ora credo che il potere sia in mano ad altre alle case cinematografiche.

Anche perchè il porno non si guarda nel salotto buono! Ci si rinchiude in camera con qualche fazzolettino. E chi ha in camera un 32" hd-ready?
:stordita:


Aggiungo una cosetta: vadano al diavolo RAI, Mediaset e SKY! Invece che proponarci DDT, satellite e puttanate varie si fossero unite nel creare con telecom (che guardacaso ha anche 1 TV!) un'infrastruttura che consentisse a tutti di ricevere tv dalla rete! Allora tutte le trasmissioni potrebbero essere trasmesse contemporaneamente in 4/3, 16/9, in HD o -

Ecco un lettore da PC a 150€ secondo me inizia ad essere una cosa accessibile. Il problema è che in videoteca ci stanno solo i bluray a noleggio :(

dalle nostre risposte (tutte sacrosante) si desume il vero significato dell'alta definizione: stanno cercando di imporre un nuovo standard e stanno cercando di farlo nel modo più veloce possibile...senza considerare che non può esserci ancora la "mentalità" per l'HD. La cosa non riguarda solo noi ma tutti i paesi europei.

Possiamo dire che non abbiamo ancora un "approccio" HD alla cosa.

Veramente esiste (da mesi) anche un drive interno Buffalo per HD-DVD solo che è introvabile in Europa. il quale tra l'altro ha subito recentemente un taglio del prezzo del 43% (in Giappone).
In quanto alla potenza necessaria per vedere un film HD (che sia HD-DVD o BR), dipende dalla codifica usata in primo luogo (H.264 è molto più avido di risorse di Mpeg2 ma anche di VC-1), ma anche dalla protezione AACS, che si ciuccia parecchii risorse (sempre se non si usa un programma cone AnyDVD HD, in quel caso il consumo per AACS si riduce quasi a zero: in quest'ultim ocaso, per vedere un film HD in VC-1 basta un PC assolutamente di medie prestazioni. Per H.264 invece cmq o ci vuole un dual core e neanche tanto base, oppure una scheda video tipo 8500/8600 o 2400/2600 con una CPU anche modesta).

...E poi questa storia del porno..... Ai tempi il porno ha determinato la vittoria del vhs. Ma ora credo che il potere sia in mano ad altre alle case cinematografiche....

Non sottovalutare la potenza...del porno! :-)
Lascia perdere i salotti buoni, il vhs ha vinto perchè il porno era facilmente diffondibile (leggasi: si potevano fare quante copie ti pareva). Vediamo tra quanto la Sony (sottobanco, of course) farà passare tra le sue maglie il sistema per copiare i BD e modificare la Play3... allora si che HDDVD e BD giocheranno sullo stesso campo.

Chi non lo vuole pagare il porno lo cerca su internet. E ormai anche la diffusione amatoriale va avanti cosi!

Ai tempi il VHS serviva x diffondere tutti i video delle migliaia di piccole produzioni porno. Le pornocasalinghe che quando il marito era al lavoro chiavavano :muro: opps chiamavano a casa amici per fare queste riprese che venivano vendute con l'unica accortezza di non diffonderle nella zona!

Ora le ragazze disinibite (definiamole così) si mettono su il loro bel sito, tra chat, video, foto, hotline guadagnano un sacco di soldi. La pirateria non influira molto le sorti di questi 2 formati imho!

io sono convinto di una cosa, la sony per quanto possa stare antipatica perchè cerca di imporre i suoi formati, merita di esistere perchè nel bene o nel male ha sempre fatto innovazione(non sono un fanboy, non ha mai avuto playstation eccc)...detto ciò,secondo me la guerra dei formati può finire o con blueray vincente(visti i numeri), o continueranno ad esistere entrambi...altra cosa, ci sarà cmq un evoluzione del divx(come già c'è) in alta definizione e rimarremo attaccati un bel po di tempo agli attuali dvd9 8giga bastano eccome per un bel divxhd...

I lettori DVD per calare a prezzi umani hanno impiegato MOLTO più tempo.
150 euro per un lettore esterno, significa 100-120 per quello interno.
A Natale, imho, si troveranno sotto i 100 euro.

Andate a vedere quanto costava un lettore DVD per PC nel 2000, oltre 2 anni dopo il lancio.

Chi non lo vuole pagare il porno lo cerca su internet. E ormai anche la diffusione amatoriale va avanti cosi!

Ai tempi il VHS serviva x diffondere tutti i video delle migliaia di piccole produzioni porno. Le pornocasalinghe che quando il marito era al lavoro chiavavano :muro: opps chiamavano a casa amici per fare queste riprese che venivano vendute con l'unica accortezza di non diffonderle nella zona!

Ora le ragazze disinibite (definiamole così) si mettono su il loro bel sito, tra chat, video, foto, hotline guadagnano un sacco di soldi. La pirateria non influira molto le sorti di questi 2 formati imho!

Touchè per quanto riguarda i filmati amatoriali (e qui cominciamo ad andare un pò OT... :-) ) ma non sono d'accordo sulla tua conclusione circa la pirateria: farà la sua buona parte per l'imposizione dello standard e, checchè se ne dica, la cosa varrà anche per tutti gli altri paesi (non solo l'Italia).

Non è certo un lettore per PC anche se dal prezzo basso che fara' vincere l'HD-DVD,

Masterizzatori HD-DVD a 150 € e Lettori TV a max 200 € potrebbero essere una bella mossa! magari lanciandoli insieme e subito!

di un lettore per PC il 90% dei consumatori non sa che farsene!

@Devils: Buffalo é una delle più grandi marche commercianti hard disk, nas ecc...RAM (stimata al pari di OCZ/A-Data), memorie flash, Wi-Fi (produce quello per Nintendo), etc... è solo poco conosciuta fuori dall'America

scusate ma il porno puo anche avvantaggiare un formato......ma che caxxo.....sinceramente una trombata in dvd o in Hd che differenza fa? che dovete vedere in alta definizione?O.o....meglio nn saperlo...omg

x oniac

il porno sta spingendo così tanto l'hd-dvd che questo standard è e sarà affossato dal blu-ray. ogni volta che vengo sulla terra mi sembra di vedere le cose al contrario, sarà strano il mio mondo? chissà, misteri della fede

ottimo... peraltro i buffalo sono pioneer rimarchiati percui è il top

Se poi leggete la "Gazzetta dello Sport" di oggi e andate all'ultima pagina, capite come il giornale più venduto in Italia (lo so è triste, ma è così) ha riportato un bell'articolo pieno di inesattezze (o meglio c.....) a favore del Blue Ray.

E qui la gente comune che poco ne capisce abbocca....

Comunque ripsondo alle querelle di prima:
Concordo con chi ha detto che per gestrire un flusso 1080p decentemente ci vuole un dual core e una scheda video ultima generazione, magari una bella ATI con supporto HW.

E comunque ritengo inutile usare il PC per guardarsi un Film in HD.
Forse potrebbe trovare utilità collegato a un mediacenter.

Comunque fino a quando non avremo software per PC su questi formati ritengo inutili questi lettori.

E penso che li riterrò ancora più inutili tra 2 anni (quelli HD-DVD) quando BD avrà vinto questa guerra dei formati.

x oniac

il porno sta spingendo così tanto l'hd-dvd che questo standard è e sarà affossato dal blu-ray. ogni volta che vengo sulla terra mi sembra di vedere le cose al contrario, sarà strano il mio mondo? chissà, misteri della fede

Riguardo al porno, mi sono corretto qualche post fa... riguardo al fatto che l'HDDVD sarà affossato non è ancora detto nulla....

Fondamentalmente stiamo ancora parlando in via ipotetica (oggi vende di più questo, domani l'altro...), si vedrà.

Da che mondo vieni? :D

per guardarsi un video hd a 720p basta un core duo 1,7ghz versione mobile, sk video integrata(il mio portatile ha questa configurazione )....e non impegna manco tanta cpu...vate voi i conti per uno a 1080p...

cmq alla fine vincerà il supporto/lettore ibrido..come avvenuto per i dvd IMHO

x oniac

da un mondo dove il porno non aiuterà nessun formato ad avere la meglio ;-)

:-) beh, il porno ha aiutato in passato il vhs... ora magari non determinerà più nulla (aspetta...una vocina... boom di internet?... :-) ) ma è certo che le cose non sono affatto definitive e ci sarà qualcosa (probabilmente legato alla pirateria, vado a scommettere) che darà il vantaggio definitivo ad uno standard rispetto all'altro. Data la situazione attuale, pare che sarà così. Sappiamo bene che la pirateria è un fattore ben considerato dai responsabili marketing, soprattutto nel lancio di un prodotto e nel suo consolidamento, ci sono stati esempi passati a dimostrarlo...

In ogni caso, la situazione per ora in Italia, riguardo al mercato supporti HD, dire che è di nicchia è dire un'esagerazione: il titolo HD più venduto nella prima settimana di giugno è stato il BR di 007 Casino Royale, con ben 177 copie vendute...il secondo (Vertical Limit) 75 copie...per un totale di 579 copie di supporti HD (BR e HD-DVD, in totale) per i 10 film più venduti, contro nello stesso periodo oltre 38.000 DVD (sempre solo per i 10 DVD più venduti).

secondo me non servono a niente.. non prendiamoci in giro, a momenti solo i geek sanno che esiste come tecnologia.. REALMENTE, qui in italia, è diffuso pochissimo.

Con questo prezzo non vedo rivali.
Gli standard sono buoni tutte e 2 ma come ho sempre pensato vincerá quello con il prezzo piú basso.
E aggiungerei anche con la distribuzione commerciale e diffusione migliore.
Io cmq resto favorevole ad HD-DVD, anche se vedo Blu-Ray in marcato vantaggio.

Io compro indistintamente entrambi i formati (ho 8 titoli per parte), ma fino ad ora la qualita' dell'hd dvd l'ho ritrovata solo nelle stesse versioni dei film in formato Blu Ray...tutti quelli only BR hanno un rumore video di sottofondo che mi fa' imbestialire. Se dovesse imporsi il BR spero vivamente che raggiunga la qualita' degli hd dvd...perche' se cosi' non fosse mi roderebbero altamente le scatole.

Per essere competitivi dovrebbe masterizzare :D no scherzi a parte é un ottimo prezzo contando il rivale Blu-ray e i prezzi dei lettori da tavolo e di Play3!

Io ho un Athlon XP palomino 1800+ (ovvero 1533 MHz di cpu), 512 Mb ddr266 di ram e con Media Player Classic riproduco senza problemi un flusso h264 1280x720p in vmr9 con sottotitoli, ed usando una normalissima geforce 4 ti 4200 agp 4x 64 Mb, che come sapete e' solo dx8.1.
Non ho trovato ne provato flussi h264 1920x1080i/p ma eventualmente posso passare a overlay, per scaricare ulteriormente la cpu.
P.s.: ritengo questi nuovi supporti effettivamente altamente sottosfruttati, in quanto 30 o 50 Gb possono contenere molti piu' film se compressi come si deve! Per i geek, inoltre, il fulcro dello scontro e' la capacita', perche' non e' importante la qualita' dell'encoding quanto la quantita' di spazio disponibile per lo storage. E il Blue-Ray e' superiore in questo... ma se HDDVD avra' un rapporto prezzo/capacita' minore, potrebbe pure vincere! Probabilmente si giochera' tutto su questo, in futuro.
Personalmente cmq odio entrambi i formati solo per il fatto che esistono: non potevano mettersi d'accordo al posto di farsi la guerra? Ecco perche' preferisco un formato standard universale, come fu per il DVD (tralasciando la questione +r/rw vs -r/rw, che si limito' solo per i formati registrabili per fortuna!).

Ti posso assicurare che per H.264 1080i o p il tuo PC ben poco può fare (sempre se non scarichi i trailer di Apple, ma quelli sono fatti per essere leggeri leggeri).

Per i geek, inoltre, il fulcro dello scontro e' la capacita', perche' non e' importante la qualita' dell'encoding quanto la quantita' di spazio disponibile per lo storage. E il Blue-Ray e' superiore in questo...Ma la questione dell'usura è stata risolta? Con lo strato protettivo che è una frazione di quello di HD-DVD e quella densità, basta guardarlo troppo intensamente per corrompere dozzine di MB...

Ma la questione dell'usura è stata risolta? Con lo strato protettivo che è una frazione di quello di HD-DVD e quella densità, basta guardarlo troppo intensamente per corrompere dozzine di MB...

Per ora si parla solo di rarissimi problemi con lo stato protettivo: certo, bisogna anche tener conto che i BR sono presenti da appena un anno e che la diffusione è ancora molto limitata per poter avere una casistica sufficiente.

Per ora si parla solo di rarissimi problemi con lo stato protettivo: certo, bisogna anche tener conto che i BR sono presenti da appena un anno e che la diffusione è ancora molto limitata per poter avere una casistica sufficiente.Ma stai parlando di scrittura casalinga? Perché stampandoli è ovvio che i problemi siano minori, credo (non me ne intendo).