infra-rossi dannosi (x gli occhi)

[energyfull]

leggendo una discussione (o forse su un sito, non ricordo), ho letto che i raggi infra-rossi sono dannosi per l'occhio in quanto, non essendo "rilevati", la pupilla non si restringe.. voi esperti confermate o ho la memoria troppo confusa? :D
in caso siano dannosi e' possibile costruirsi un filrto blocca-ir in casa?? comprarlo no :p

[xenom]

leggendo una discussione (o forse su un sito, non ricordo), ho letto che i raggi infra-rossi sono dannosi per l'occhio in quanto, non essendo "rilevati", la pupilla non si restringe.. voi esperti confermate o ho la memoria troppo confusa? :D
in caso siano dannosi e' possibile costruirsi un filrto blocca-ir in casa?? comprarlo no :p

Gli IR sono calore, quelli medi e lontani... li percepisci come se fossero calore. Ad ogni modo per schermarli bastano degli occhiali di plastica o plexy (utili per i laser IR medio-lontani ad esempio).

[energyfull]

sei sicuro? a me sembra che passino lo stesso.. (provando con la webcam seza filtro blocca-ir)
pero' forse il led ir che ho usato "lavora" nella fascia piu' vicina..

[xenom]

sei sicuro? a me sembra che passino lo stesso.. (provando con la webcam seza filtro blocca-ir)
pero' forse il led ir che ho usato "lavora" nella fascia piu' vicina..

Infatti i LED IR lavorano praticamente nel visibile... a 700 nm circa; in un ambiente molto buio, senza il filtro, riesci a vedere una debole luce rossa :)

[Lucrezio]

Beh, sono dannosi in quanto energia... così come è dannoso uno schizzo di acqua bollente!
Ma lo sono solo in relazione all'intensità della radiazione: da un punto di vista molecolare sono troppo poco energetici per fare dei danni ;)

[energyfull]

Ma lo sono solo in relazione all'intensità della radiazione

tanto per capirci: lampadina 14V 5W, dalla quale "filtro" il visibile.. :stordita:
e' abba stanza intensa la radiazione in questione per danneggiare anche lievemente (supponendo di non filtrare anche IR con il filtro fatto da me)?

[xenom]

tanto per capirci: lampadina 14V 5W, dalla quale "filtro" il visibile.. :stordita:
e' abba stanza intensa la radiazione in questione per danneggiare anche lievemente (supponendo di non filtrare anche IR con il filtro fatto da me)?

se ti metti la lampadina a 1 mm dall'occhio per un tempo prolungato, focalizzando con uno specchio paraboidiale sull'occhio può essere, ma 5W sono pochi :asd: considera che più o meno il 75% (arrotondando) della radiazione emessa è IR, quindi su 5W solo 3.75W sono IR..

[energyfull]

se ti metti la lampadina a 1 mm dall'occhio per un tempo prolungato, focalizzando con uno specchio paraboidiale sull'occhio può essere, ma 5W sono pochi :asd: considera che più o meno il 75% (arrotondando) della radiazione emessa è IR, quindi su 5W solo 3.75W sono IR..

:D ok, grazie mille

[Pancho Villa]

se ti metti la lampadina a 1 mm dall'occhio per un tempo prolungato, focalizzando con uno specchio paraboidiale sull'occhio può essere, ma 5W sono pochi :asd: considera che più o meno il 75% (arrotondando) della radiazione emessa è IR, quindi su 5W solo 3.75W sono IR..Il 75% sono IR!! :eek:. Ma a che temperatura lavora una normale lampadina con filamento di tungsteno? 2700 Kelvin?
Ho provato a disegnare la funzione di irradiamento del corpo nero di Planck con Derive per poi fare l'integrale definito dal rosso in su e dal viola in su, e così dividere il primo valore per il secondo e ricavare la percentuale di potenza di IR emessa sul totale, ma viene un mezzo casino... :doh:

[bjt2]

Il 75% sono IR!! :eek:. Ma a che temperatura lavora una normale lampadina con filamento di tungsteno? 2700 Kelvin?
Ho provato a disegnare la funzione di irradiamento del corpo nero di Planck con Derive per poi fare l'integrale definito dal rosso in su e dal viola in su, e così dividere il primo valore per il secondo e ricavare la percentuale di potenza di IR emessa sul totale, ma viene un mezzo casino... :doh:

Se pensi che il rendimento di una classica lampada ad incandescenza è solo del 6%, vedrai che il 94% dell'energia NON si trasforma in radiazione visibile... La percentuale di 75% di IR mi sembra più che verosimile... :)

[xenom]

Se pensi che il rendimento di una classica lampada ad incandescenza è solo del 6%, vedrai che il 94% dell'energia NON si trasforma in radiazione visibile... La percentuale di 75% di IR mi sembra più che verosimile... :)

Tra l'altro il rendimento delle lampadine a basso voltaggio/potenza è ancora più ridicolo :asd:

[Pancho Villa]

Tra l'altro il rendimento delle lampadine a basso voltaggio/potenza è ancora più ridicolo :asd:Ma il rendimento dipende dalla temperatura (più è alta meglio è)?