Che CPU ci vuole per giocare a 1600x1200 con una 8800GTS?

[RS7000]

Esattamente come da oggetto, mi sapete dire se a 1600x1200 serve un "mostro di potenza" in termini di CPU oppure la 8800GTS, vista la risoluzione, si accontenta di una CPU media?
A 1600x1200 va ancora bene la 320mb oppure è già consigliabile la 640mb?

[+Lonewolf+]

Esattamente come da oggetto, mi sapete dire se a 1600x1200 serve un "mostro di potenza" in termini di CPU oppure la 8800GTS, vista la risoluzione, si accontenta di una CPU media?
A 1600x1200 va ancora bene la 320mb oppure è già consigliabile la 640mb?

io ti consiglio la 640mb così sei al riparo da saturazioni della memoria...

sei interessato solo alla gts? non hai alternative?

se si x quella risoluzioni ci stanno sia la 320 che la 640 xò la 640 te la tieni + tempo a 1600x1200 quindi la seconda

se ti vanno bene alternative t consiglio una hd2900xt che si comporta meglio delle gts e si trova sullo stesso prezzo, sempre se hai un buon alimentatore

per quanto riguarda la cpu penso che con un e6420 dovresti essere apposto, magari lo tiri anche un po';)

[Grey 7]

si, direi che la 320 è un po' al limite a quella risoluzione. Andrei su una 8800gts 640mb o una hd2900xt.

[Portocala]

8800gts 640mb o una hd2900xt.

il problema è: questa CPU media che cosè?

[+Lonewolf+]

il problema è: questa CPU media che cosè?

mah...per non limitare quelle vga serve minimo un 6420 o un amdx2 6000+

[Haunter]

Esattamente come da oggetto, mi sapete dire se a 1600x1200 serve un "mostro di potenza" in termini di CPU oppure la 8800GTS, vista la risoluzione, si accontenta di una CPU media?
A 1600x1200 va ancora bene la 320mb oppure è già consigliabile la 640mb?

Secondo me per non "castrare" le prestazioni della VGA potresti utilizzare un E6420 con 4Mb di cache e ti va nà bellezza!!! :)

[+Lonewolf+]

Secondo me per non "castrare" le prestazioni della VGA potresti utilizzare un E6420 con 4Mb di cache e ti va nà bellezza!!! :)

si ma non è la cache che fa la differenza, anche un procio con 1 mb di cache con frequenze superiori è migliore in quasi tutti i campi, la cache è per il calcolo rapido...cmq il 6420 a default limita leggermente la vga

[IntoTrouble]

In pratica con qualunque Core 2 Duo o qualunque dual core AMD non saresti cpu limited se overcloccassi un pò. Anche un e4300, lo porti a 2500-2600 e sei già apposto. Altrimenti a default un e6420 minimo.

[omar8792]

ti prendi un e6600 ed è finita li
oppure uno e4300 o 4400 e uno zalman

[appleroof]

Esattamente come da oggetto, mi sapete dire se a 1600x1200 serve un "mostro di potenza" in termini di CPU oppure la 8800GTS, vista la risoluzione, si accontenta di una CPU media?
A 1600x1200 va ancora bene la 320mb oppure è già consigliabile la 640mb?

Nel panorama attuale la 8800gts320 è perfetta per via del rapporto prezzo/prestazioni, a quella risoluzione in ottica longevità sarebbero meglio la 640 o la 2900xt, ma con la grossa incognita di come si comporteranno in dx10, spenderei meno possibile per una vga cmq ottima, che consuma relativamente meno e rumoreggia pochissimo rispetto alla 2900xt e costa meno della 640.

In questo modo se fra 6 mesi/un anno ti vedrai cmq costretto a cambiare, sarai più contento di aver speso meno adesso. Inoltre con i driver Nvidia (sicuro anche Ati, ma non ne ho una dai tempi della radeon 7000 :D ) mettendo "rapporto prospettico fisso" il gioco viene ridimensionato alla risoluzione scelta, con opportune bande nere ai lati, in pratica è come se in 3D avessi un monitor più piccolo, senza nessuna perdita in qualità dell'immagine, mentre in 2D usi la risoluzione nativa. Quindi ecco belli e risolti eventuali "affanni" a 1600x1200.

Come processore, considera che in dx10 la vga conta più del processore più che in passato, per cui ti direi che un P4 o meglio un athlon a frequenze adeguate (tipo 3 giga il primo, 2.5 il secondo) potrebbe essere il minimo, ovviamente, la base di partenza, tutto quello che è sopra a quei proci è chiaramente meglio

;)

[RS7000]

Grazie a tutti per i consigli!
Per la fretta mi sono dimenticato di sottolineare:
1) sarei più per l'acquisto di una cpu AMD

2) Mi interesserebbe giocare a 1600x1200 senza filtri.

In quest'ultimo caso ("senza i filtri") anche una 8800gts da 320mb ce la farebbe?

[Grey 7]

1) ti prendi un 5600+ x2 con 160 euri...quasi te lo regalano.
2) potrebbe andare bene ma nel futuro a breve la vedo un po' dura anche senza filtri.

[+Lonewolf+]

Grazie a tutti per i consigli!
Per la fretta mi sono dimenticato di sottolineare:
1) sarei più per l'acquisto di una cpu AMD

2) Mi interesserebbe giocare a 1600x1200 senza filtri.

In quest'ultimo caso ("senza i filtri") anche una 8800gts da 320mb ce la farebbe?

si ce la fa, ma xkè giochi senza filtri????cmq meglio una VGA + performante

come procio prenditi un e6420 e lo oveclocchi un po', le cpu AMD non tirano più come una volta

[C@ge]

Dato che preferisci AMD Io sarei per un 5600+ x2 e una gts 640, perche' ti assicuro che giocare senza filtri e' un po' squallido, io preferirei giocare a risoluzioni minori ma con filtri attivi! che so' immagina HL2 senza filtri :eek:

[+Lonewolf+]

Io sarei per un 5600+ x2 e una gts 640, perche' ti assicuro che giocare senza filtri e' un po squallido, io preferirei giocare a risoluzioni minire ma con filtri attivi! che so' immagina HL2 senza filtri :eek:

raccapriccio!!!:eek:

[appleroof]

Grazie a tutti per i consigli!
Per la fretta mi sono dimenticato di sottolineare:
1) sarei più per l'acquisto di una cpu AMD

2) Mi interesserebbe giocare a 1600x1200 senza filtri.

In quest'ultimo caso ("senza i filtri") anche una 8800gts da 320mb ce la farebbe?

1) mi accodo ai consigli degli altri

2) per adesso giochi a quella risoluzione con un aa2/4x di sicuro, inoltre l'anisotropico 16x su G80 è "gratis" (non mi dilungo sul perchè tecnico, fidati), al limite con i giochi più pesi scendi a 8x, sai la tragedia :)

prendila, attualmente non c'è di meglio prezzo/prestazioni ;)