Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/21815.html

Intel rilascia nuovi driver beta per i propri chipset G965 anche per sistemi operativi Windows Vista, implementando funzionalità avanzate

Click sul link per visualizzare la notizia.

Vga integrata per giocare? Brrr....

Err.. ok buono a sapersi..
ma con una gpu integrata giocare decentemente ai giochi sopra indicati.. beh.. diciamo che mi pare arduo.. e non penso possa dipendere dal driver!! :D

quoto, chi gioca, le vga integrate le evita proprio

Ma chi é che gioca con una scheda garfica integrata?

eh quelli che hanno un portatile e si barcamenano come possono molto semplicemente

Non sapevo che partisse l'installazione di Oblivion con una vga integrata, fa fatica con quelle esterne. :asd:

questi discorsi si sono già sentiti, quando si parlava di questi driver per XP. Molto semplicemente questa grafica integrata ha le capacità di vertex processing e transform & lightning in hardware? E perchè non abilitarle?
E' una cosa in più, non una in meno, non c'è nulla da lamentarsi.

E poi magari qualcuno dirà anche che Vista d'ora in poi andrà più veloce...

è un po' come dire che una GeForce 8400 è inutile perchè tanto Lost Planet e Crysis non andranno mai...
Tanto varrebbe, secondo questi discorsi, non implementare le directx 10 in queste schede...

vegas con la vga integrata? :asd:

o semplicemente i giocatori occasionali.. certo che magari non giocano a risoluzioni elevate o con effetti avanzati, ma probabilmente per qualcuno di questi può andare bene anche una vga integrata

Scondo me sottovalutate Intel. Ok, non si occuperà esclusivamente di grafica come nVidia, ATI e Matrox, ma in fatto di PU (processing units) la sa lunga.

Io con un Acer travelmate 611txv (pentium 3 con 256mb ram e grafica integrata intel) ai tempi giocavo tranquillamente anche a MoH, Unreal tournament etc...Certo, senza enormi pretese, ma faceva il suo dovere.

Ad Intel non conviene, ma se si mettesse nello sviluppo di una GPU gaming, con la tecnologia che ha, sotterrerebbe (nvidia e) ati

Aggiunta: a parte che, credo, se sviluppasse anche GPU in larga scala finirebbe sotto inchiesta antitrust...

oooh meno male che hanno rilasciato i nuovi driver per permettere alla gente di giocare a call of duty2 cn 965G....a questo punto si che vista diventa davvero appetibile come os....è inutile aspettare il service pack 1 !..ragazzi correte a comprarlo!

effettivamente con queste schede giocare è un po' un'impresa. io sono di bocca buona, mi accontento di poco, però ho provato WoW su una scheda intel e mi faceva dai 7 ai 10 fps; ho provato una xpress 1100 con nexuiz a 800x600, tutto disabilitato e non faceva più di 16fps. :( praticamente ingiocabile
comunque se migliorano le prestazioni di queste schede è comunque positivo, magari un giocatore occasionale riesce a farsi una partitina ogni tanto (ma molto tanto... :D )

La questione fondamentale è il fatto che questi driver sono arrivati in ritardo rispetto all'uscita del chipset.
Avevo letto che il tutto era causato dalla maggior concentrazione di risorse verso la parte hardware, tralasciando un po' lo sviluppo software.

Il chipset supporta via hardware le funzioni avanzate, ma mancava il driver che le abilitasse.

E' chiaro che nessuno ha la pretesa di avere prestazioni da record con questi chip, ma mi sembra giusto poter usufruire a pieno delle, se vogliamo, limitate prestazioni di un certo prodotto.

Riguardo a Vista, se questi driver permettono l'attivazione di Aero ben venga. Anzi, ottimo! Si libera definitivamente la cpu dai compiti di gestione dell'interfaccia grafica, delegando un po' di lavoro alla VGA.

Intel non è interessata a produrre chip grafici avanzati come nVidia o AMD, per 2 ragioni.

1 Se avesse voluto avrebbe comprato nVidia rispondendo ad AMD. Evidentemente i californiani hanno delle conoscenze ed esperienza fondamentali che forse a Intel manca.

2 Se non sbaglio la strada presa da Intel è differente da quella di AMD. Questi hanno il progetto Fusion con grafica integrata nella CPU per formare una nuova UP (ATi serviva per questo). Quindi non serve comprare nVidia.

Intel non è interessata a produrre chip grafici avanzati come nVidia o AMD, per 2 ragioni.

1 Se avesse voluto avrebbe comprato nVidia rispondendo ad AMD. Evidentemente i californiani hanno delle conoscenze ed esperienza fondamentali che forse a Intel manca.

2 Se non sbaglio la strada presa da Intel è differente da quella di AMD. Questi hanno il progetto Fusion con grafica integrata nella CPU per formare una nuova UP (ATi serviva per questo). Quindi non serve comprare nVidia.

credo che nvidia sia un boccone bello grosso.
non credo la sua acquisizione sia così facile come quella di ati

giocoare con R6 Vegas o Oblivion, su una integrata :asd: mi immagino gli fps:Puke:

PS: avete scritto: Elder Scrolls IV: Obliviion, ma ha solo un i

credo che nvidia sia un boccone bello grosso.
non credo la sua acquisizione sia così facile come quella di ati

forse anche intel è un po' più grossa di amd... ;)

Non sapevo che partisse l'installazione di Oblivion con una vga integrata, fa fatica con quelle esterne. :asd:

Io ci giocavo con una ti4200 :stordita: si chiamava pOligon non Oblivion il gioco