Che rischio c'è di dittatura berlusconiana? [Archivio]

View Full Version : Che rischio c'è di dittatura berlusconiana?

cprintf

03-07-2007, 15:11

Brand

03-07-2007, 15:13

Voi cosa ne pensate?

Che questo paese prima tocca il fondo del fondo è meglio è per tutti.

Sempre che si possa contare poi su un rinascita....ma stiamo parlando di italiani quindi, tutto è possibile.

tdi150cv

03-07-2007, 15:15

la libertà Berlusconiana in cambio dei diritti dei Comunisti o filocomunisti o centrosocialisti o pannellisti o prodianisti ?
DOVE DEVO FIRMARE ? :D

Korn

03-07-2007, 15:17

non penso, ormai è vecchio e col cuore malandato... ovviamente se si intende belursconi padre

cprintf

03-07-2007, 15:18

Calcola che potrebbe veramente non esserci ritorno.

Se riesce a convincere i sudditi che stanno sempre meglio e che tornare alla "vecchia politica" sarebbe deleterio potrebbe anche governare a vita.

Inoltre sarebbe sempre una "democrazia" per quanto con alcuni "filtri anti-comunisti". Secondo me con operazioni di immagine di questo tipo potrebbe veramente prendere il potere assoluto, di fatto (sempre che non ce l'abbia già).

ALBIZZIE

03-07-2007, 15:22

a proposito, ma perchè sull'elenco programmi sky al 'tv della libertà' è chiamata 'tv della famiglia"? :mbe:

ferste

03-07-2007, 15:23

si, e poi spezzeremo le reni alla Grecia......... :rotfl:

^TiGeRShArK^

03-07-2007, 15:23

chi è ke ha votato "No, non c'è alcun rischio" ? :mbe:
A me anno insegnato che l'unica cosa certa è la morte..
e onestamente non sarei così ottimista dall'escludere totalmente questo rischio.
Io ho votato "è possibile ma poco probabile".

sempreio

03-07-2007, 15:28

io ho realmente paura che si insedi al governo dell' utri, ormai è ammirato anche da fini e casini.

guglielmit

03-07-2007, 15:30

la libertà Berlusconiana in cambio dei diritti dei Comunisti o filocomunisti o centrosocialisti o pannellisti o prodianisti ?
DOVE DEVO FIRMARE ? :D

Ma LOL!!! Sottoscrivo! Dove devo firmare? :)

Marco83_an

03-07-2007, 15:41

POSSIBILE MA POCO PROBABILE :
Possibile xchè credo che sia l'aspirazione del Cavaliere quella di creare uno stato delle Libertà con i politici delle libertà la scuola delle libertà gli spazzini delle libertà e la giustizia delle libertà
Poco probabile xchè sono un romantico ed anche se l'Italia e gli Italiani riescono sempre a stupirmi (ora prenderò una frase famosa detta da qualcuno, quindi spero di nn essere ammonito:ciapet:) : nn penso che siano tanto Coglioni !

GianoM

03-07-2007, 15:43

Berlusconi si trascinerebbe, oltre a pericoli per la democrazia, anche:
- la politica da stadio e da mercato rionale;
- fascistelli e mafiosi;
- le figure di merda internazionali e non;
- programmi di facciata ("meno tasse per tutti", etc...);
- cultura dell'illegalità;
cosa che in una società civile non voglio vedere.

Ser21

03-07-2007, 15:44

C'è gia stato un tentativo di colpo di stato nel 93' tra FI e mafie varie.
Oggi forse ci riusciranno senza nemmeno scomodare questi soggetti,oramai in pianta stabile dentro la CDL.

EarendilSI

03-07-2007, 15:45

Ho risposto che non c'è nessun rischio...
Secondo me però manca una possibile risposta fra quelle inserite nel sondaggio:"Questo sondaggio è ridicolo" :rolleyes:

Ser21

03-07-2007, 15:46

io ho realmente paura che si insedi al governo dell' utri, ormai è ammirato anche da fini e casini.

guarda che è gia parlamentare e pure i comunisti :asd: votarano per il NON PROCEDERE al suo arresto...dopo che fu sgamato a fare complotti con altri pentiti...filmato e inchiappettato,in tutto ha quasi 20 anni di condanne di tutti i tipi...ma anche i COMUNISTI :asd: lo difendono....

Brand

03-07-2007, 15:47

oramai in pianta stabile dentro la CDL.

Solo nella CDL? :D

EarendilSI

03-07-2007, 15:47

C'è gia stato un tentativo di colpo di stato nel 93' tra FI e mafie varie.
Oggi forse ci riusciranno senza nemmeno scomodare questi soggetti,oramai in pianta stabile dentro la CDL.

Forse hai leggermente invertito il tentativo di colpo di stato visto quello che è successo nel '93...:rolleyes:

Froze

03-07-2007, 15:49

C'è gia stato un tentativo di colpo di stato nel 93' tra FI e mafie varie.

nel 93 FI non c'era ancora...

FastFreddy

03-07-2007, 15:49

C'è gia stato un tentativo di colpo di stato nel 93' tra FI e mafie varie.

:mbe:

Vabbè che ruppe il giocattolo a Occhetto (la "gioiosa macchina da guerra" :asd: ), ma da qui a parlare di golpe ce ne passa, senza contare come gli furono fatte le scarpe pochi mesi dopo l'insediamento a palazzo Chigi... ;)

Ser21

03-07-2007, 15:50

Solo nella CDL? :D

Assolutamente NO!
E' solo che la CDL lo dimostra di più e poi se loro fanno leggi ad personam le fanno x i mafiosi che popolano il loro partito.
Se lo fa la sx,fa leggi ad personam per loro amici mafiosi (quelli tendenzialmente che stanno nella CDL);resta il fatto che siano tutti d'accordo x gestire il potere.
Avete mai sentito un dibattito serio sul conflitto di interesse? :asd:
E ora che c'è la sx al governo,non doveva essere fatto nei primi 100gg ?? :rotfl:

Ser21

03-07-2007, 15:51

:mbe:

Vabbè che ruppe il giocattolo a Occhetto (la "gioiosa macchina da guerra" :asd: ), ma da qui a parlare di golpe ce ne passa, senza contare come gli furono fatte le scarpe pochi mesi dopo l'insediamento a palazzo Chigi... ;)

nel 93 FI non c'era ancora...

Appunto,si stava formando...cmq andate a leggere un po' di notizie e leggetevi interrogatori,rogatorie,sentenze e quant'altro...notizie sulle stragi,sulle logge (cameo e c),gruppi neofascisti e poi ne riparlaimo

as10640

03-07-2007, 15:51

Adoro questi 3d fabbrica di sospensioni..... :D

Ser21

03-07-2007, 15:52

Forse hai leggermente invertito il tentativo di colpo di stato visto quello che è successo nel '93...:rolleyes:

Mi sa che nn hai ben capito di cosa stai parlando,leggere libera dall'ignoranza del NON conoscere ;)

FastFreddy

03-07-2007, 15:56

Appunto,si stava formando...cmq andate a leggere un po' di notizie e leggetevi interrogatori,rogatorie,sentenze e quant'altro...notizie sulle stragi,sulle logge (cameo e c),gruppi neofascisti e poi ne riparlaimo

Veramente il polo nel '93 vinse le elezioni, rompendo le uova nel paniere a Achille Occhetto e al Pds, che già si stavano fregando le mani per una facile vittoria elettorale...

[EDIT]
Sorry, era 94, non 93

Korn

03-07-2007, 15:58

Ma LOL!!! Sottoscrivo! Dove devo firmare? :)

al cim :asd:

Froze

03-07-2007, 16:00

Veramente il polo nel '93 vinse le elezioni, rompendo le uova nel paniere a Achille Occhetto e al Pds, che già si stavano fregando le mani per una facile vittoria elettorale...
'94 :O

Froze

03-07-2007, 16:03

Avete mai sentito un dibattito serio sul conflitto di interesse? :asd:
E ora che c'è la sx al governo,non doveva essere fatto nei primi 100gg ?? :rotfl:
il conflitto d'interessi e' solo un bel giocattolino da utilizzare in campagna elettorale (ed e' sempre stato utilizzato dal 94 in poi). ma se venisse affrontato seriamente salterebbero molti interessi sia del cdx che del csx. per cui in fin dei conti sono entrambi contenti cosi' :rolleyes:

FastFreddy

03-07-2007, 16:03

'94 :O

si ho corretto...

Marco83_an

03-07-2007, 16:05

il conflitto d'interessi e' solo un bel giocattolino da utilizzare in campagna elettorale (ed e' sempre stato utilizzato dal 94 in poi). ma se venisse affrontato seriamente salterebbero molti interessi sia del cdx che del csx. per cui in fin dei conti sono entrambi contenti cosi' :rolleyes:

concordo pienamente !

eriol

03-07-2007, 16:06

tranquillizzati. con la solida, coesa e ferma alternativa politica che abbiamo oggi i rischi sono marginali.
prodi e company si stanno adoperando DIBBRUTTO per arginare codesta apocalisse socio politica.

risparmiati queste antiche paure e abbi fede nella coerenza e nell' affidabilità di questo governo eticamente e darwinamente superiore.

EarendilSI

03-07-2007, 16:09

Mi sa che nn hai ben capito di cosa stai parlando,leggere libera dall'ignoranza del NON conoscere ;)

Io sto parlando del fatto che la magistratura indagò per azzerare i leader solo di una parte della politica italiana...
Guarda caso diverse inchieste finirono in un buco nell'acqua e molti inquisiti, arrestati furono poi rilasciati...
Per finire nel '94 ti ricordo come andò a finire il governo Berlusconi? Finì dopo che durante una conferenza internazionale sulla criminalità venne recapitato a mezzo stampa un avviso a comparire, guarda caso dalla procura di Milano,

Un po' di cronologia sui fatti provati:

1993

Dicembre. Berlusconi sta per entrare in politica. Borrelli inventa l’avviso di garanzia a futura memoria, invitando a non candidarsi chi ha eventuali «scheletri nell’armadio».

1994

Gennaio. Berlusconi comunica ufficialmente che farà politica. Caselli, a Palermo, fa partire una colossale inchiesta su Berlusconi e Dell’Utri per cercare di dimostrare rapporti con la mafia. Borrelli, a Milano, fa partire indagini a tappeto su tutte le società del gruppo Fininvest. Cominciano le perquisizioni nelle sedi Fininvest. Supereranno il numero di 200.

Febbraio. L’11, mandato di cattura per Paolo Berlusconi. Il 12, Borrelli ripete: «Chi vuole candidarsi guardi nei propri armadi...».

Marzo. Nella prima settimana, il pool chiede sei ordini di custodia cautelare per Dell’Utri e altri cinque manager di Publitalia. L’11, Borrelli deduce: «Questa iperagitazione del cavalier Berlusconi... si può prestare a molte interpretazioni, non tutte nel senso dell’assoluta tranquillità di coscienza». Il pm Omboni, pochi giorni prima delle elezioni, ordina alla Digos di sequestrare le liste dei candidati della neonata Forza Italia. Il 27-28 marzo, il Polo delle libertà e del buongoverno vince le elezioni.

Aprile. Il 28 Scalfaro dà l’incarico a Berlusconi.

Maggio. L’1 Borrelli, mentre l’esecutivo è in fase di formazione, prefigura un cataclisma politico-istituzionale e il governo del pool. In un’intervista al «Corriere» si dichiara pronto a rispondere a un eventuale appello di Scalfaro. Berlusconi offre l’Interno a Di Pietro. Scalfaro e Borrelli intervengono su Di Pietro e lo convincono a rifiutare. Da quel momento Di Pietro è portato a ritenere di poter essere il nuovo presidente del Consiglio, dopo la caduta di Berlusconi. Molte testimonianze (Gorrini, Di Maggio, Frattini, D’Adamo) confermeranno questa aspettativa di Di Pietro.

Luglio. Il 13 Scalfaro controfirma il decreto-Biondi. «Pronunciamento» in tv di Di Pietro, Colombo, Davigo e Greco contro il decreto. Il capo dello Stato, delegittimato, non interviene.

Il 26 luglio, secondo mandato di cattura a carico di Paolo Berlusconi. Di Pietro in privato «consiglia» le dimissioni al presidente Berlusconi.

Ottobre. Il 5, Borrelli lancia al presidente del Consiglio un inedito «preavviso» di garanzia: «Si rischia di arrivare a livelli finanziari e politici molto elevati». Il Consiglio dei ministri unanime approva un odg in cui si chiede a Scalfaro, presidente del Csm, di valutare quell’inaudito attentato al funzionamento dell’organo costituzionale chiamato governo. Scalfaro chiede di correggere il documento, togliendogli ogni valenza penale ai sensi dell’art. 289 del codice penale, e solo dopo aver ottenuto la modifica lo trasmette al Csm, che scandalosamente lo archivia. Di Pietro chiede a Di Maggio di partecipare alla conferenza di Napoli. Riceve un rifiuto da Frattini, segretario della presidenza del Consiglio. Da qui la decisione di vendicarsi con Berlusconi a Napoli.

Novembre. Il 14, riunione del pool milanese, oggetto: il presidente del Consiglio. Il 17, il «Corriere» indica come notizia certa filtrata dai vertici del Pds che la candidatura di Di Pietro a Palazzo Chigi era considerata come «l’ultima difesa per impedire che il Paese tornasse alle urne» e come «l’argine più alto alla piena delle elezioni anticipate». Il 18 novembre: seconda riunione del pool dalla quale scaturisce la decisione di iscrivere il presidente del Consiglio sul registro degli indagati. L’indizio utilizzato per l’accusa è un «passi», che si rivelerà, poi, assai dubbio. Di Pietro, alcuni giorni prima, aveva cercato di procurarsi un «passi» vergine di Palazzo Chigi? Il 21, parte l’avviso di garanzia al presidente del Consiglio, mentre presiede, a Napoli, la Conferenza mondiale sulla criminalità organizzata. Nel pomeriggio o nella serata del 21 novembre, Borrelli comunica telefonicamente a Scalfaro il provvedimento, prima che sia stato notificato al presidente del Consiglio stesso. Alle 20.40-20.45 dello stesso giorno Buccini del «Corriere della sera» telefona a Borrelli. Anche secondo Di Pietro la «fuga di notizie» parte dall’interno del pool («Qualcuno commise l’errore di parlarne fuori del nostro gruppo»). Scalfaro, a Nisida, nella «tarda serata» del 21 novembre, a sorpresa, parla della possibilità di un «governo del presidente» in caso di caduta dell’esecutivo presieduto da Berlusconi. Borrelli affida le indagini sulla «fuga di notizie» non alla competente procura di Brescia, ma a un pm milanese. Il 25 novembre, Di Pietro insiste con Borrelli per avere l’incarico di rappresentare la pubblica accusa nel dibattimento contro il presidente del Consiglio: «Vado io in dibattimento, quello... lo sfascio». Di Pietro ha un comportamento opposto nei confronti di Berlusconi. Attraverso amici (D’Adamo, Lucibello, Della Valle), invia messaggi al presidente del Consiglio invitandolo a ritardare il suo interrogatorio in procura, anticipandogli la sua decisione di dimettersi. Di Pietro quindi non vuole apparire quale causa delle dimissioni di un presidente del Consiglio che si accinge a sostituire.

Dicembre. Il 6, Di Pietro si dimette. Scalfaro garantisce a Bossi di non sciogliere le Camere per almeno un anno. Bossi esce dalla maggioranza e determina la caduta del governo passando con la sinistra. Il 22 dicembre, dimissioni dell’esecutivo Berlusconi. Nello stesso giorno Borrelli, in un’intervista al «Corriere», candida Di Pietro a presidente del Consiglio.

1995

Gennaio. Il 12 Scalfaro garantisce al presidente del Consiglio la fissazione delle elezioni all’11 giugno. Cossutta conferma l’intenzione del capo dello Stato di andare al voto in giugno.

Aprile. Il 3 aprile, il generale Cerciello dichiara: «Quando ero in carcere a Peschiera, ho saputo che i magistrati volevano far dire al maresciallo Nanocchio il nome di Berlusconi». D’Ambrosio teorizza il non-diritto di Berlusconi alla difesa: «Non si tratta di un indagato come gli altri... Appellarsi al diritto di difesa va bene per un imputato normale».

Maggio. Il 28 il pool (per una presunta irregolarità pari allo 0,06 per mille del fatturato totale) chiede il commissariamento di Publitalia. Giugno. Nanocchio dichiara al pm di Brescia: «I giudici del pool di Mani pulite, e in particolare Colombo, erano decisi a colpire le aziende della Fininvest e pur di raggiungere questo obiettivo finirono col rallentare le indagini su Tangentopoli... e col trascurare quelle sulle cooperative rosse, “la cui contabilità in nero... io avevo scoperto”...». («Il Giornale»)

Settembre. Il 28, Franco Bassanini (Pds), a conferma dei rapporti che intercorrono tra la procura di Milano e il Pds, preannuncia ai giornalisti la requisitoria che Paolo Ielo terrà il 29.

1996

Gennaio. Di Pietro, a copertura del suo reale progetto di ottenere l’incarico di presidente del Consiglio (progetto ormai superato per inadempienza dei promittenti), descrive ai pm bresciani un differente «Progetto strategico» al cui centro c’è l’eliminazione del gruppo Fininvest, la graduale conquista degli apparati di Stato e una megalomane esportazione di Mani pulite nel mondo.

Marzo. I pm del pool condizionano fortemente la campagna elettorale a danno di FI e del Polo utilizzando una teste, Stefania Ariosto, in seguito considerata «inconferente» da Davigo e fatta oggetto di 21 denunce per calunnia per accuse oggettivamente false da parte di 21 denuncianti.

Settembre. Il 18, il presidente Carlo Crivelli, conversando col pm Colombo, teorizza «l’uso della tecnica del bastone e della carota» nei confronti di Berlusconi.

Ottobre. Il 7, il maresciallo della Gdf, Capone, dichiara: «Il pool voleva far cadere a tutti i costi il governo Berlusconi».

Novembre. Il 20, l’onorevole Agrusti (Ppi) riferisce che il pm Tito, nel periodo in cui fece parte del pool, gli espose il disegno politico del pool contro Berlusconi: «O arriviamo prima noi a colpire Berlusconi, o arriverà prima lui a rafforzarsi...».

Dicembre. Il 19, Berlusconi racconta ai pm di Brescia alcuni episodi «agghiaccianti», riguardanti la premeditata azione contro il suo governo, per vanificare la volontà popolare espressa il 27 e 28 marzo 1994.

Dimenticato di inserire il link della fonte:
http://www.osservatoriosullalegalita.org/index.html

Tra l'altro Berlusconi fu prosciolto dalle accuse di quell'avviso... :rolleyes:

Ser21

03-07-2007, 16:13

Veramente il polo nel '93 vinse le elezioni, rompendo le uova nel paniere a Achille Occhetto e al Pds, che già si stavano fregando le mani per una facile vittoria elettorale...

[EDIT]
Sorry, era 94, non 93

Pre Stragi->post stragi->creazione FI->

Sono queste le tre tappe fondamentali.

Ser21

03-07-2007, 16:16

Io sto parlando del fatto che la magistratura indagò per azzerare i leader solo di una parte della politica italiana...
Guarda caso diverse inchieste finirono in un buco nell'acqua e molti inquisiti, arrestati furono poi rilasciati...
Per finire nel '94 ti ricordo come andò a finire il governo Berlusconi? Finì dopo che durante una conferenza internazionale sulla criminalità venne recapitato a mezzo stampa un avviso a comparire, guarda caso dalla procura di Milano,

Un po' di cronologia sui fatti provati:

1993

Dicembre. Berlusconi sta per entrare in politica. Borrelli inventa l’avviso di garanzia a futura memoria, invitando a non candidarsi chi ha eventuali «scheletri nell’armadio».

1994

Gennaio. Berlusconi comunica ufficialmente che farà politica. Caselli, a Palermo, fa partire una colossale inchiesta su Berlusconi e Dell’Utri per cercare di dimostrare rapporti con la mafia. Borrelli, a Milano, fa partire indagini a tappeto su tutte le società del gruppo Fininvest. Cominciano le perquisizioni nelle sedi Fininvest. Supereranno il numero di 200.

Febbraio. L’11, mandato di cattura per Paolo Berlusconi. Il 12, Borrelli ripete: «Chi vuole candidarsi guardi nei propri armadi...».

Marzo. Nella prima settimana, il pool chiede sei ordini di custodia cautelare per Dell’Utri e altri cinque manager di Publitalia. L’11, Borrelli deduce: «Questa iperagitazione del cavalier Berlusconi... si può prestare a molte interpretazioni, non tutte nel senso dell’assoluta tranquillità di coscienza». Il pm Omboni, pochi giorni prima delle elezioni, ordina alla Digos di sequestrare le liste dei candidati della neonata Forza Italia. Il 27-28 marzo, il Polo delle libertà e del buongoverno vince le elezioni.

Aprile. Il 28 Scalfaro dà l’incarico a Berlusconi.

Maggio. L’1 Borrelli, mentre l’esecutivo è in fase di formazione, prefigura un cataclisma politico-istituzionale e il governo del pool. In un’intervista al «Corriere» si dichiara pronto a rispondere a un eventuale appello di Scalfaro. Berlusconi offre l’Interno a Di Pietro. Scalfaro e Borrelli intervengono su Di Pietro e lo convincono a rifiutare. Da quel momento Di Pietro è portato a ritenere di poter essere il nuovo presidente del Consiglio, dopo la caduta di Berlusconi. Molte testimonianze (Gorrini, Di Maggio, Frattini, D’Adamo) confermeranno questa aspettativa di Di Pietro.

Luglio. Il 13 Scalfaro controfirma il decreto-Biondi. «Pronunciamento» in tv di Di Pietro, Colombo, Davigo e Greco contro il decreto. Il capo dello Stato, delegittimato, non interviene.

Il 26 luglio, secondo mandato di cattura a carico di Paolo Berlusconi. Di Pietro in privato «consiglia» le dimissioni al presidente Berlusconi.

Ottobre. Il 5, Borrelli lancia al presidente del Consiglio un inedito «preavviso» di garanzia: «Si rischia di arrivare a livelli finanziari e politici molto elevati». Il Consiglio dei ministri unanime approva un odg in cui si chiede a Scalfaro, presidente del Csm, di valutare quell’inaudito attentato al funzionamento dell’organo costituzionale chiamato governo. Scalfaro chiede di correggere il documento, togliendogli ogni valenza penale ai sensi dell’art. 289 del codice penale, e solo dopo aver ottenuto la modifica lo trasmette al Csm, che scandalosamente lo archivia. Di Pietro chiede a Di Maggio di partecipare alla conferenza di Napoli. Riceve un rifiuto da Frattini, segretario della presidenza del Consiglio. Da qui la decisione di vendicarsi con Berlusconi a Napoli.

Novembre. Il 14, riunione del pool milanese, oggetto: il presidente del Consiglio. Il 17, il «Corriere» indica come notizia certa filtrata dai vertici del Pds che la candidatura di Di Pietro a Palazzo Chigi era considerata come «l’ultima difesa per impedire che il Paese tornasse alle urne» e come «l’argine più alto alla piena delle elezioni anticipate». Il 18 novembre: seconda riunione del pool dalla quale scaturisce la decisione di iscrivere il presidente del Consiglio sul registro degli indagati. L’indizio utilizzato per l’accusa è un «passi», che si rivelerà, poi, assai dubbio. Di Pietro, alcuni giorni prima, aveva cercato di procurarsi un «passi» vergine di Palazzo Chigi? Il 21, parte l’avviso di garanzia al presidente del Consiglio, mentre presiede, a Napoli, la Conferenza mondiale sulla criminalità organizzata. Nel pomeriggio o nella serata del 21 novembre, Borrelli comunica telefonicamente a Scalfaro il provvedimento, prima che sia stato notificato al presidente del Consiglio stesso. Alle 20.40-20.45 dello stesso giorno Buccini del «Corriere della sera» telefona a Borrelli. Anche secondo Di Pietro la «fuga di notizie» parte dall’interno del pool («Qualcuno commise l’errore di parlarne fuori del nostro gruppo»). Scalfaro, a Nisida, nella «tarda serata» del 21 novembre, a sorpresa, parla della possibilità di un «governo del presidente» in caso di caduta dell’esecutivo presieduto da Berlusconi. Borrelli affida le indagini sulla «fuga di notizie» non alla competente procura di Brescia, ma a un pm milanese. Il 25 novembre, Di Pietro insiste con Borrelli per avere l’incarico di rappresentare la pubblica accusa nel dibattimento contro il presidente del Consiglio: «Vado io in dibattimento, quello... lo sfascio». Di Pietro ha un comportamento opposto nei confronti di Berlusconi. Attraverso amici (D’Adamo, Lucibello, Della Valle), invia messaggi al presidente del Consiglio invitandolo a ritardare il suo interrogatorio in procura, anticipandogli la sua decisione di dimettersi. Di Pietro quindi non vuole apparire quale causa delle dimissioni di un presidente del Consiglio che si accinge a sostituire.

Dicembre. Il 6, Di Pietro si dimette. Scalfaro garantisce a Bossi di non sciogliere le Camere per almeno un anno. Bossi esce dalla maggioranza e determina la caduta del governo passando con la sinistra. Il 22 dicembre, dimissioni dell’esecutivo Berlusconi. Nello stesso giorno Borrelli, in un’intervista al «Corriere», candida Di Pietro a presidente del Consiglio.

1995

Gennaio. Il 12 Scalfaro garantisce al presidente del Consiglio la fissazione delle elezioni all’11 giugno. Cossutta conferma l’intenzione del capo dello Stato di andare al voto in giugno.

Aprile. Il 3 aprile, il generale Cerciello dichiara: «Quando ero in carcere a Peschiera, ho saputo che i magistrati volevano far dire al maresciallo Nanocchio il nome di Berlusconi». D’Ambrosio teorizza il non-diritto di Berlusconi alla difesa: «Non si tratta di un indagato come gli altri... Appellarsi al diritto di difesa va bene per un imputato normale».

Maggio. Il 28 il pool (per una presunta irregolarità pari allo 0,06 per mille del fatturato totale) chiede il commissariamento di Publitalia. Giugno. Nanocchio dichiara al pm di Brescia: «I giudici del pool di Mani pulite, e in particolare Colombo, erano decisi a colpire le aziende della Fininvest e pur di raggiungere questo obiettivo finirono col rallentare le indagini su Tangentopoli... e col trascurare quelle sulle cooperative rosse, “la cui contabilità in nero... io avevo scoperto”...». («Il Giornale»)

Settembre. Il 28, Franco Bassanini (Pds), a conferma dei rapporti che intercorrono tra la procura di Milano e il Pds, preannuncia ai giornalisti la requisitoria che Paolo Ielo terrà il 29.

1996

Gennaio. Di Pietro, a copertura del suo reale progetto di ottenere l’incarico di presidente del Consiglio (progetto ormai superato per inadempienza dei promittenti), descrive ai pm bresciani un differente «Progetto strategico» al cui centro c’è l’eliminazione del gruppo Fininvest, la graduale conquista degli apparati di Stato e una megalomane esportazione di Mani pulite nel mondo.

Marzo. I pm del pool condizionano fortemente la campagna elettorale a danno di FI e del Polo utilizzando una teste, Stefania Ariosto, in seguito considerata «inconferente» da Davigo e fatta oggetto di 21 denunce per calunnia per accuse oggettivamente false da parte di 21 denuncianti.

Settembre. Il 18, il presidente Carlo Crivelli, conversando col pm Colombo, teorizza «l’uso della tecnica del bastone e della carota» nei confronti di Berlusconi.

Ottobre. Il 7, il maresciallo della Gdf, Capone, dichiara: «Il pool voleva far cadere a tutti i costi il governo Berlusconi».

Novembre. Il 20, l’onorevole Agrusti (Ppi) riferisce che il pm Tito, nel periodo in cui fece parte del pool, gli espose il disegno politico del pool contro Berlusconi: «O arriviamo prima noi a colpire Berlusconi, o arriverà prima lui a rafforzarsi...».

Dicembre. Il 19, Berlusconi racconta ai pm di Brescia alcuni episodi «agghiaccianti», riguardanti la premeditata azione contro il suo governo, per vanificare la volontà popolare espressa il 27 e 28 marzo 1994.

Tra l'altro Berlusconi fu prosciolto dalle accuse di quell'avviso... :rolleyes:

E' troppo lungo ed impegnativo ribattere ad ogni punto,quandot u hai semplicemetne fatto un C/I.
Tieniti le tue convinzioni,resta il fatto che....risparmio pure le parole...tanto a che servirebbero?
Se ti dico Mangano,Bontade,Cuntrera e quant'altro,per te sarà sempre magistratura rossa e toghe comunuiste...

Fil9998

03-07-2007, 16:19

se qualcuno non se ne è accorto il colpo di stato c'è già stato...

togliendo la preferenza sui candidati alle urne.

una casta di politici auto reggente e autoreferenziata.

se assestano lo stop alle pubblicazioni di intercettazioni comunicazioni e giornali
hanno ottenuto il 100% della intangibilità.

FastFreddy

03-07-2007, 16:19

E' troppo lungo ed impegnativo ribattere ad ogni punto,quandot u hai semplicemetne fatto un C/I.
Tieniti le tue convinzioni,resta il fatto che....risparmio pure le parole...tanto a che servirebbero?
Se ti dico Mangano,Bontade,Cuntrera e quant'altro,per te sarà sempre magistratura rossa e toghe comunuiste...

Guarda che son tutti fatti di cronaca di quegli anni, non sue convinzioni...

Ti sembra normale un magistrato che vuol fare e fa politica mentre è ancora magistrato?

Passaggio abbastanza significativo:

Maggio. L’1 Borrelli, mentre l’esecutivo è in fase di formazione, prefigura un cataclisma politico-istituzionale e il governo del pool. In un’intervista al «Corriere» si dichiara pronto a rispondere a un eventuale appello di Scalfaro. Berlusconi offre l’Interno a Di Pietro. Scalfaro e Borrelli intervengono su Di Pietro e lo convincono a rifiutare. Da quel momento Di Pietro è portato a ritenere di poter essere il nuovo presidente del Consiglio, dopo la caduta di Berlusconi. Molte testimonianze (Gorrini, Di Maggio, Frattini, D’Adamo) confermeranno questa aspettativa di Di Pietro.

Cfranco

03-07-2007, 16:26

pars_

03-07-2007, 16:30

....

Tra l'altro Berlusconi fu prosciolto dalle accuse di quell'avviso... :rolleyes:

io vorrei sapere la fonte di questi dati, che sono un insieme di cavolate false costruite ad arte ribaldando la realta'. IlGiornale, il sito di Forzaitalia, Panorama, Libero?
Giusto per sapere di chi è lo stile (sembrerebbe scritto di pugno da Bellachioma cmq)

FastFreddy

03-07-2007, 16:35

io vorrei sapere la fonte di questi dati, che sono un insieme di cavolate false costruite ad arte ribaldando la realta'. IlGiornale, il sito di Forzaitalia, Panorama, Libero?
Giusto per sapere di chi è lo stile (sembrerebbe scritto di pugno da Bellachioma cmq)

Ue Geronimo, sotterra l'ascia di guerra! :D

Non vedo perchè nelle discussioni ci debba essere sempre questo astio nei confronti degli interlocutori...

Il testo di quell'articolo è vero che in parte manca di alcuni fatti, ma quelli li riportati mi sembrano corretti... ;)

pars_

03-07-2007, 16:42

Ue Geronimo, sotterra l'ascia di guerra! :D

Non vedo perchè nelle discussioni ci debba essere sempre questo astio nei confronti degli interlocutori...

Il testo di quell'articolo è vero che in parte manca di alcuni fatti, ma quelli li riportati mi sembrano corretti... ;)

no no stavolta niente guerra, se cosi' è sembrato, pardon, oggi mi sono gia' incazzato abbastanza, era solo per sapere chi era la fonte che aveva cosi' stravolto la realta'

joesun

03-07-2007, 16:45

http://www.uonna.it/ragnatela4.htm

per non incasinare troppo il 3d, indico solo il link.

(Ser21 :ave: :D)

anche in questo link ci sono dei fatti. forse un pò precedenti ai primi anni 90, ma che forse permettono di capire alcune delle cose che sono successe dopo e che continuano a succedere.

ALBIZZIE

03-07-2007, 16:46

Ue Geronimo, sotterra l'ascia di guerra! :D

Non vedo perchè nelle discussioni ci debba essere sempre questo astio nei confronti degli interlocutori...

Il testo di quell'articolo è vero che in parte manca di alcuni fatti, ma quelli li riportati mi sembrano corretti... ;)

per essere corretti dovrebbero riportare i fatti per intero, non solo alcuni punti. come dire "finale mondiale italia-francia ha segnato zidane".
così è solo un elenco parziale di accadimenti difficilmente controllabili, altre invece sono confutabili. vedi post precedenti.

FastFreddy

03-07-2007, 16:49

per essere corretti dovrebbero riportare i fatti per intero, non solo alcuni punti.
così è solo un elenco parziale di accadimenti difficilmente controllabili, altre sono confutabili. vedi post precedenti.

Vero, ma di certo non si può negare la "voglia di far politica" della magistratura dell'epoca, un "conflitto d'interessi" mica da ridere neanche quello... ;)

Il sistema "tangentopoli" andava avanti da decenni, vederci qualcosa di strano nell'improvviso interesse da parte della magistratura nello scardinare quel sistema di potere, mi sembra normale...

EarendilSI

03-07-2007, 16:54

no no stavolta niente guerra, se cosi' è sembrato, pardon, oggi mi sono gia' incazzato abbastanza, era solo per sapere chi era la fonte che aveva cosi' stravolto la realta'

Forse la realtà non è poi stata così stravolta...
Ah...dalle mie parti poi si dice in questi casi:"Camomillati" :D

Ominobianco

03-07-2007, 16:55

Beh se uno si va a guardare la passata legislatura di Berlusconi.

Una democrazia si regge sul fatto che i poteri esecutivo legislativo e giudiziario siano indipendenti e divisi.
Oltre a ciò più di recente si parla ache di quarto potere intendendo i media.

Poi oltre a questi 4 poteri è anche cosa buona che potere politico e potere economico non combacino.

Bene ora se analizziamo la situazione vediamo Berlusconi che oltre a essere la persona più potente economicamente in italia è anche l'uomo più potente politicamente come presidente del consiglio.

Sul potere giudiziario vediamo che ha tentato con una riforma costituzionale di controllare la Corte Costituzionale aumentando i giudici di nomina parlamentare così da mettere i suoi uomini di fiducia(e sappiamo l'importanza della Corte visto che straccia le leggi incostituzionali cioè per esmpio se avessimo un premier pazzo che fa una legge che permette la pena di morte per tutti quelli che gli danno contro la Corte Costituzionale la cancellerebbe).
Ha tentato con la riforma sulla giustizia di indebolire la magistratura ordinaria che gli fa processi contro e di aumentare il cotnrollo su quella inquirente.

Sul potere legislativo lo controllava essendo maggioranza in Parlamento(per altro disponeva della maggioranza più vasta in parlamento da quando è nata la nostra repubblica).

Sul potere esecutivo lo esercitava essendo lui al governo ed essendo primo ministro(per altro con i ministri dell'interno,della difesa e dell'economia che erano tutti di Forza Italia controllava anche le Forze dell'ordine sicomme la polizia dipende dal ministero dell'interno,la guardia di finanza dal ministero dell'economia e l'esercito da quello della difesa oltre al fatto che le forze dell'ordine sono notoriamente un bacino di elettori del centrodestra,per altro mettendo figure di dubbia imparzialità come Speciale).
Inoltre con la riforma per il premierato si aumentava i poteri come premier(e riducendo per non dire azzerando quelli del presidente della repubblica togliendogli pure il potere fondamentale di sciogliere le camere) ed eliminava il bicameralismo per dover controlare una sola camera.

Sul quarto potere cioè i media controllava 3 reti come proprietario e altre 3 essendo al governo mettendoci suoi uomini.
Oltre a ciò controlla anche giornali di informazioni come Panorama,Il Giornale,Libero e Il Foglio ha anche influenzato dirigenza di altri giornali facendo dimettere De Bortoli dal Corriere della Sera perchè gli dava contro ma cmq la carta stampata è certo meno diffusa dell'informazione televisiva quindi meno pericolosa per far critica.

Unendo a tutto questo l'appartenenza di Berlusconi alla loggia massonica segreta P2.

A me non piace il complottismo però prendo atto dei fatti.

FastFreddy

03-07-2007, 16:57

Bene ora se analizziamo la situazione vediamo Berlusconi che oltre a essere la persona più potente economicamente in italia è anche l'uomo più potente politicamente come presidente del consiglio.

Francamente di poteri economici ce ne son di ben più grossi e influenti...

Korn

03-07-2007, 16:59

joesun

03-07-2007, 17:04

Francamente di poteri economici ce ne son di ben più grossi e influenti...

specchietto per le allodole..prima lo pensavo anch'io, ma la mia idea è cambiata. Berlusconi rappresenta la punta di forza dei veri poteri forti italiani. la personalità potente da un punto di vista mediatico che a colpi di populismo a reti unificate poteva sottomettere la parte della popolazione italiana, dedita al proprio orticello e a quello degli altri. e realizzare le mire di egemonia culturale di certi gruppi organizzati. non so quanto consapevolmente, ma è sicuramente il miglior cavallo che questi gruppi organizzati siano riusciti ad allevare.
questo è IMHO, ma neppure troppo...:rolleyes:

FastFreddy

03-07-2007, 17:06

specchietto per le allodole..prima lo pensavo anch'io, ma la mia idea è cambiata. Berlusconi rappresenta la punta di forza dei veri poteri forti italiani. la personalità potente da un punto di vista mediatico che a colpi di populismo a reti unificate poteva sottomettere la parte della popolazione italiana, dedita al proprio orticello e a quello degli altri. e realizzare le mire di egemonia culturale di certi gruppi organizzati. non so quanto consapevolmente, ma è sicuramente il miglior cavallo che questi gruppi organizzati siano riusciti ad allevare.
questo è IMHO, ma neppure troppo...:rolleyes:

Mediaticamente posso darti ragione, ma economicamente, rispetto ad altri, mediaset & c non sono poi sti colossi...

joesun

03-07-2007, 17:10

Mediaticamente posso darti ragione, ma economicamente, rispetto ad altri, mediaset & c non sono poi sti colossi...

però se tutti sti colossi si mettono d'accordo all'interno di una loggia massonica, il colosso vero diventa la loggia massonica.
inoltre...sai a quanto ammonta la stima riguardante il giro d'affari di Cosa Nostra? 13 MLD di € (http://it.wikipedia.org/wiki/Cosa_Nostra#Economia)
alla fine i veri colossi sono altri...IMHO

Ser21

03-07-2007, 17:11

Ma secondo voi perchè nessuno ha mai risolto il conflitto di interesse di Berlusconi?
E' troppo ovvio,fino a quando esisterà una situazione come quella di Silvio,tutti gli altri faranno continumanete marciate come silvio,ma verranno sempre oscurati dal gigantesco conflitto dell'ex premier....suvvia nn facciamoci prendere in giro...Berlusconi è diventato quel che è diventato grazie a Cosa nostra e ad una quantità di finanziamenti illeciti che farebbero raccapricciare e piangere anche l'IRS usa...come stava per impazzire il povero giuffrida,perito per le origini di berlusconi (finivest).
Quel che èa ccaduto dopo,dal 1986 al 1994 è stato un periodo in cui sn successe una quantità di fatti che sarebbero impossibili da raccontare in un post...restano le testimonianze ma resta soprattutto dell'utri,colui che fondò con berlusca FI;se nn sapete molto del Marcellone nazionale,andatyevi a leggere la rogatoria di condanna per 9 anni per associazione mafiosa,quella a 3 anni per estorsione (condannato assimee a Vincenzo Virga,boss mafioso reggente della famiglia di santa maria di gesù) e 3 anni per false fatture....

Ominobianco

03-07-2007, 17:13

Mediaticamente posso darti ragione, ma economicamente, rispetto ad altri, mediaset & c non sono poi sti colossi...

Veramente Mediaset è solo una parte dell'Impero Fininvest.

Igor

03-07-2007, 17:13

http://it.wikipedia.org/wiki/Mani_pulite
http://www.manipulite.it/travaglio_cronistoria.php
La Cronistoria di Tangentopoli
di Marco Travaglio

“Il nostro, come disse Sciascia, è un paese senza memoria e verità, ed io per questo cerco di non dimenticare”
Come un gruppo di impuniti ha cercato e continua a cercare di delegittimare i magistrati anticorruzione e antimafia.

Questa è la storia di una guerra all'ultimo sangue scatenata da una banda di imputati impuniti contro un pugno di magistrati (qualcuno ormai ex) irriducibili nel prendere sul serio le leggi, a suon di dossier, veleni, spionaggi, bufale e pettegolezzi gabellati da "poker d'assi" e "notizie agghiaccianti". Accuse irrilevanti e calunnie mostruose che circolano per l'Italia dal '92, sempre le stesse: lanciate e rilanciate, ruminate e mai digerite, archiviate e riciclate, sbugiardate e riabilitate a getto continuo, con la complicità di vasti settori della stampa e della tv. E' la solita vecchia Italia che divora i suoi uomini migliori e ingrassa i peggiori. L'Italia dove i giudici torinesi dello scandalo petroli, Vaudano e Griffey, e i giudici milanesi dello scandalo P2, Colombo e Turone, furono sbranati dai corvi e incolpati delle peggiori nefandezze, come sta avvenendo oggi al loro erede naturale Caselli. Dove i pm di Mani Pulite, spiati illegalmente fin sotto le lenzuola da tutti i corpi dello Stato, hanno collezionato tante inchieste quante nemmeno Craxi e Berlusconi messi insieme, e hanno dovuto difendersi una ventina di volte davanti al Csm e una trentina alla procura di Brescia (che ancora insiste), ora perché arrestavano troppo ora perché arrestavano troppo poco. Dove Di Pietro, 24 volte inquisito, ha tutt'oggi una decina di inchieste in corso per un cumulo di reati da ergastolo. Dove il settimanale più venduto, Panorama, regala un libro per dimostrare che questo "Comintern giustizialista" è colpevole di attentato agli organismi costituzionali (cioè contro Berlusconi): articolo 289 del codice penale, pena minima prevista 10 anni. Dell'attentato prolungato, ininterrotto, eterno contro l'ordine costituzionale chiamato "magistratura" pochi parlano, pochissimi ricordano. Eppure la fabbrica delle montature è sempre aperta e non conosce crisi di domanda. Sarà bene rinfrescarci la memoria. Con nomi e cognomi. In ordine di apparizione.

1992
APRILE. Mario Chiesa è in carcere da meno di due mesi e questo Antonio Di Pietro comincia a dare fastidio. Il Gico di Firenze comincia ad indagare sull'Autoparco della mafia a Milano. Nel mirino c'è il IV distretto di polizia, lo stesso in cui Di Pietro lavorò come commissario nel 1981.
AGOSTO. Tre corsivi anonimi (cioè craxiani) sull'Avanti! gettano "dubbi su alcuni aspetti non chiari di Mani Pulite" e su Di Pietro, "tutt'altro che l'eroe di cui si parla". Craxi fa incetta di dossier contro il magistrato, ma per ora si limita a sventolarli da lontano. Secondo Carlo Ripa di Meana, è in quei giorni che il capo della polizia Vincenzo Parisi, i vertici dei servizi segreti e del governo Amato decidono di fermare Mani Pulite. Il 5 agosto Giuliano Amato destituisce dopo soli 11 mesi il capo del Sismi generale Luigi Ramponi ("volevano avere mano libera", dirà l'ufficiale). Il 26, uscendo dalla segreteria socialista, Rino Formica gongola: "Bettino ha un poker d'assi, anzi una scala reale". Il complottificio è tornato in azione come ai vecchi tempi.

SETTEMBRE. Si muovono le barbefinte. Il verde milanese Basilio Rizzo denuncia a Brescia che un ex ufficiale dei carabinieri sta girando l'Italia per raccogliere notizie sulla vita privata di Di Pietro. Due amici di Tonino ricevono offerte di denaro per raccontare che il pm fa uso di droga. L'invito viene da un tal Pagnoni, intimo di Pillitteri e della gentil consorte Rosilde Craxi: ma tutto verrà archiviato senza troppe indagini. Intanto Parisi - racconterà poi Craxi - va a trovare
Bettino per raccontargli della Mercedes di Tonino e di un suo misterioso viaggio in Svizzera con l'avvocato Giuseppe Lucibello. Poi gli mostra i tabulati Sip delle telefonate, raccolti "del tutto casualmente da corpi di polizia". Il giorno 9, un misterioso detective consegna ad un altrettanto misterioso committente un rapporto di 5 pagine sulla vita privata di Di Pietro, scritto in lingua inglese. "Roba da FBI", lo definirà l'ammiraglio Fulvio Martini, che è del mestiere. Il dossier ricomparirà alla procura di Brescia tre anni dopo, consegnato al pm Fabio Salamone dal giornalista craxiano Filippo Facci, oggi intimo amico di Giuliano Ferrara. Secondo l'architetto Bruno De Mico (quello delle "carceri d'oro") è in quei mesi che Salvatore Ligresti incarica il detective italoamericano De Vita di indagare sulla vita privata di Di Pietro. In quel mentre, secondo alcuni pentiti, Cosa Nostra progetta di eliminare Di Pietro insieme a Falcone e Borsellino.

1993
GENNAIO. Avvocati, giornalisti e imputati eccellenti ricevono anonimamente un cruciverba già compilato, con nomi, allusioni e sigle legate alle amicizie pericolose di Di Pietro ("San Siro", "Rea", "Gorrini", "Atm"...). Chiaro invito del mittente invita tutti ad intrupparsi nell'esercito anti-Mani Pulite.

FEBBRAIO. Craxi, sepolto dagli avvisi di garanzia, si dimette da segretario del Psi. Berlusconi, sgomento, raduna i giornalisti Fininvest ad Arcore e li lancia all'assalto di quel "giudice in cerca di prime pagine": cioè Di Pietro. Fa il suo esordio la Falange armata (oggi sospettata di legami con i servizi), con le prime minacce contro Mani Pulite.

MARZO. Claudio Martelli, nei guai per il conto Protezione, si dimette da guardiasigilli. Il governo Amato vara il primo colpo di spugna (decreto Conso sul finanziamento illecito), subito respinto al mittente da Scalfaro. E, in contemporanea con la rogatoria di Di Pietro a Hong Kong sui conti di Craxi, riecco la Falange armata: "A Di Pietro uccideremo il figlio". Un mese dopo, la Camera nega l'autorizzazione a procedere per Craxi.

MAGGIO. Esce un libello anonimo, GLI OMISSIS DI MANI PULITE, pubblicato da un misterioso editore irlandese e scritto - lo si scoprirà più tardi - da Filippo Facci. Parla di Di Pietro, dei suoi amici Gorrini, D'Adamo, Rea, Lucibello, Prada, e persino di un conto in Austria.

GIUGNO. Finisce dentro per tangenti il primo manager Fininvest, Aldo Brancher, prete spretato e molto devoro a Fedele Confalonieri. Nel covo di Arcore si lustrano le armi.

LUGLIO. Il giorno 12, Berlusconi ordina via fax al suo GIORNALE di sparare a zero sul pool. Montanelli e Orlando rifiutano: la pagheranno. In compenso, il 17, il SABATO ciellino-sbardelliano pubblica un succulento dossier sulle innumerevoli malefatte di Di Pietro in combutta con gli amici Claudio Dini (ex presidente della metropolitana milanese), Rea, Radaelli, D'Adamo. C'è la garçonnière, c'è il telefonino cellulare, c'è il presunto favoritismo pro Radaelli: tutta roba che tornerà utile più tardi, spacciata per nuova nel '97. Manca solo una precisazione: tutti i suddetti sono stati arrestati o inquisiti da Di Pietro e dal pool. Il mese si conclude con un gaio scoppiettio di bombe a Milano e Roma.

NOVEMBRE. Mentre Craxi, Forlani e tutto il Caf prendono sberle al processo Cusani e il duo Berlusconi-Dell'Utri dà gli ultimi ritocchi all'operazione Forza Italia, il Gico di Firenze raccoglie fuori verbale le molto presunte confidenze di un pentito, Salvatore Maimone, sulle molto presunte coperture gentilmente offerte alla mafia dell'Autoparco da mezza procura di Milano: Di Pietro, Spataro, Di Maggio, Nobili. Ma l'indomani Maimone scappa a Milano e confida a Borrelli che il Gico e qualche pm fiorentino fan domande pressanti sui suoi uomini per incastrarli. Il processo Autoparco dimostrerà che il Gico non ne aveva azzeccata una.

1994
MARZO. E' il mese delle elezioni politiche. Dopo l'arresto in febbraio di Paolo Berlusconi, il giorno 13, IL GIORNALE associa i nomi di Piercamillo Davigo e Francesco Di Maggio al giudice corrotto Diego Curtò e a Salvatore Ligresti: sarebbero tutti legati ad una cooperativa edilizia. Non è vero niente, e Feltri verrà condannato. Intanto, Di Pietro stringe per la rogatoria a Hong Kong sul bottino di Craxi: la prova che Bettino gestiva il proprio, tramite Giancarlo Troielli, qualche decina di miliardi. Riecco puntuale, il giorno 15, la Falange armata: "Ammazzeremo Di Pietro". L'indomani Berlusconi rende visita al procuratore generale di Milano Giulio Catelani, con un esposto sui presunti abusi del pool nelle pequisizioni a Publitalia. Catelani ringrazia e comincia a fare la spola tra Milano e Roma, per convincere il ministero a sguinzagliare gli ispettori contro Borrelli & C.

APRILE. Pillitteri, in un libro scritto con Facci (IO TI CONOSCEVO BENE), mette in piazza i suoi passati con Di Pietro. Il 29, nell'aula del tribunale dove si attende la sentenza Cusani, viene ritrovata una finta bomba contro il pm.

MAGGIO. Vinte le elezioni, Berlusconi tenta di annettersi mezzo pool con laute offerte di ministeri: l'Interno a Di Pietro, la Giustizia a Davigo. Doppio rifiuto.

GIUGNO. Di Pietro s'imbatte nelle mazzette degli industriali alla Guardia di Finanza. C'è anche la Fininvest. Nuove minacce a Di Pietro dalla Falange armata.

LUGLIO. Voci di arresti in casa Fininvest. Berlusconi vara in fretta e furia il decreto Biondi, che risparmia ai tangentisti il fastidio della custodia cautelare. Il pool annuncia l'autoscioglimento in tv, Bossi e Fini minacciano lo scioglimento del governo, il Cavaliere rinvia il Salvaladri a migliore occasione. Due giorni dopo raduna amici, ministri e avvocati Fininvest ad Arcore per discutere della latitanza del fratello Paolo e del manager Salvatore Sciascia.

AGOSTO. Il faccendiere craxiano Ferdinando Mach di Palmstein, latitante da un anno, parla al telefono con la zia Caterina: "Se apro bocca il primo che va dentro è Di Pietro, di cui so cose pazzesche. Me le ha dette un suo amico che poi s'è pentito". Chi sarà mai l'amico? Proprio in quei giorni, Giancarlo Gorrini ha cominciato il giro delle sette chiese tra Sergio Cusani e Paolo Berlusconi, implorando aiuto per salvare la Maa Assicurazioni, da lui stesso rapinata. In cambio, offre le memorie di Antonio Di Pietro.

SETTEMBRE. Il mese si apre con la proposta del pool a Cernobbio per uscire da Mani Pulite. Il ministro Ferrara vuol denunciarli tutti per attentato alla Costituzione, poi il governo decide che non è il caso. Pochi giorni, ed ecco il procuratore generale della Cassazione Vittorio Sgroj sparare a zero sul pool: "Sono intoccabili, nessuno ha il coraggio di promuovere l'azione disciplinare". Un boss della Dc coinvolto in Tangentopoli riceve in busta anonima un dossier: "Abusi, Di Pietro", con le solite storie di LIAISON

DANGEREUSES e gli immancabili tabulati Sip. Alcuni pentiti dal carcere denunciano promesse di favori in cambio di accuse al pool. Il giorno 17, nuovo messaggio della Falange armata, che è meglio di Nostradamus: "La vita politica e umana di Di Pietro sarà breve e verrà fermata". Nelle stesse ore Giancarlo Gorrini sta scrivendo un promemoria su Di Pietro per un committente d'eccezione: Paolo Berlusconi. Il 27, Paolo Simonetti, brigadiere della Finanza, ex braccio destro di Tiziana Parenti molto attivo nelle indagini sul pool, annota sul computer: "Ore 17-18 c/o Edilnord...Braald (Aldo Brancher, n.d.a.): Gorrini disposto a riferire su somme estorte da DP in favore dell'amico Reale (Eleuterio Rea, n.d.a.) per corse cavalli. Fatto già a conoscenza di Preces (Cesare Previti). Ulteriori casi analoghi a conoscenza di Berpao (Paolo Berlusconi, n.d.a.)". Il 29 settembre, 58° compleanno di Silvio Berlusconi, Sergio Cusani denuncia Di Pietro a Brescia per diffamazione e omissione di atti d'ufficio nel processo che gli è costato la condanna a 8 anni per Enimont. E il generale Giuseppe Cerciello, imputato per la corruzione della Guardia di Finanza, denuncia a sua volta Borrelli, Colombo, Di Pietro e Padalino al Csm per presunte manovre intorno al Gip Andrea Padalino. Due solennissime bufale, come stabiliranno i giudici. Ma intanto il pool sale, per la prima volta, sul banco degli imputati, proprio mentre chiede condanna di Paolo Berlusconi per le tangenti delle discariche e raccoglie le ultime prove sul tesoro personale di Craxi. Il mese si
chiude con uno strano attivismo del ministro Biondi che - racconterà l'ispettore Domenico De Biase - "chiede di vedere tutti gli esposti presentati contro il pool".

OTTOBRE. Il giorno 1, si fa viva la Falange armata: "Di Pietro è cotto a puntino". Il 3, Di Pietro fa arrestare Tradati, ultimo anello verso il bottino di Bettino e anche - ma questo lo si scoprirà solo un anno dopo - del mazzettone da 10 miliardi di Berlusconi a Craxi tramite All Iberian. Il 4, Borrelli dà un'intervista al CORRIERE DELLA SERA, facendo capire che le indagini Fininvest sono a buon punto: il governo lo denuncia per attentato agli organismi costituzionali (articolo 289 del codice penale, minimo della pena 10 anni), i forzisti del Csm ne chiedono il trasferimento da Milano per incompatibilità ambientale. Il memoriale Gorrini è pronto e arriva a Paolo Berlusconi (che attende la prima condanna, prevista per il 23). Questi chiama Previti, che scavalca Biondi e avverte il capo degli ispettori Ugo Dinacci sull'improvvisa voglia di parlare dell'assicuratore. Una mano amica infila poi l'appunto - opportunamente arricchito con ritagli di giornale, dossier del SABATO, vari anonimi, rapporti di indagini illegali della Finanza -in una busta e la busta nella buca delle lettere di Dinacci. Il dossier, anziché essere protocollato, finisce in un cassetto del ministero. L'8, Confalonieri invia a Catelani l'ennesimo esposto contro la persecuzione giudiziaria anti-Fininvest. E, il 14, Biondi scioglie gli ormeggi: ispezione ministeriale straordinaria contro il pool, accusato dal capo del governo di indagare sulle aziende e gli amici del capo del governo. Biondi completa l'opera defenestrando Mario Vaudano, capo dell'ufficio rogatorie del ministero, prezioso tramite del pool con le autorità giudiziarie svizzere. Craxi, ringalluzzito, pubblica la sua opera prima: IL CASO C. Il giorno 30, finisce in manette a Parigi Mach di Palmstein: in casa della sua ospite, Domiziana Giordano, viene ritrovato un corposo dossier su Di Pietro, frutto del lungo lavoro di alcuni agenti dei servizi francesi, con l'aggiunta di carte che somigliano prodigiosamente a quelle del dossier Gorrini. Amicone di Craxi e Cusani, Mach conserva sull'agenda tutti i numeri di Berlusconi.

NOVEMBRE. Dinacci chiama De Biase e gli consegna il dossier Gorrini: "Me l'ha mandato Previti, che mi ha detto che Gorrini verrà presto a testimoniare". Il pool scopre tra le carte del manager Fininvest Massimo Maria Berruti un "passi" di Palazzo Chigi, datato 8 giugno '94: la prova che Berruti andò a consultarsi con Berlusconi alle prime avvisaglie dell'inchiesta sulle tangenti della Finanza, prima di organizzare l'inquinamento delle prove. "Di Pietro ha i giorni contati", annunciano i profeti della Falange armata. Il 21, mentre gli ispettori di Biondi setacciano invano la procura di Milano interrogando anche le sedie, parte l'invito a comparire per Berlusconi, impegnato a Napoli nella conferenza mondiale sulla criminalità. Il 22, il CORRIERE pubblica la notizia in esclusiva. Quel giorno Di Pietro è a Parigi per interrogare Mach in carcere: non riesce, ma viene a sapere del dossier trovato a casa Giordano. Il 23, Gorrini si precipita al ministero per raccontare la Di Pietro story: 100 milioni, Mercedes, debiti di Rea e quant'altro. Il 24, Biondi avvia ufficialmente l'inchiesta parallela e segreta su Di Pietro. Dinacci - racconterà De Biase - era stato chiaro: "Previti mi ha detto che bisogna distruggere Di Pietro e mi ha fatto capire che Gorrini è stato pagato". Il 26, Previti avverte amorevolmente Tonino di quel che gli stanno apparecchiando al ministero ("una polpetta avvelenata"). Di Pietro ne parla con Davigo, e comincia a scrivere con lui una memoria da inviare al Csm. Poi però cambia idea e decide di dimettersi subito. Il 27 ne informa Borrelli, mentre la Falange armata comunica: "Di Pietro è un uomo morto". Il 29, la Cassazione trasferisce a Brescia il processo milanese sui finanzieri corrotti. Il 30, De Biase ascolta Osvaldo Rocca che, sul prestito di Gorrini, scagiona Di Pietro ("pensava che i soldi venissero direttamente da me"). In serata, Dinacci avverte De Biase: "Ferma tutto, il 6 dicembre Di Pietro se ne va. Me l'ha detto Previti". Nell'attesa Berlusconi continua a rinviare l'appuntamento col pool: si presenterà solo a metà dicembre, quando Di Pietro sarà già lontano.
DICEMBRE. Missione compiuta: Di Pietro si dimette il 6 e quello stesso giorno, come per incanto, l'inchiesta segreta va in archivio. Con una motivazione dell'ispettorato che lo scagiona completamente: "Fatti di nessuna rilevanza disciplinare". Ma quel dossier, ora protocollato e "nobilitato" dal timbro del ministero, passa subito di mano, per essere ripescato e riciclato qualche mese più tardi: nella guerra a Di Pietro, non si butta via niente. Si scopre intanto che dal Ministero, negli ultimi mesi, sono partite ben due ispezioni alla procura di Palermo. La prima, di routine, è di aprile: si concentra sui pasticci al Tribunale fallimentare. Ma la seconda, straordinaria come quella contro il pool milanese, è stata disposta da Biondi in settembre. E contiene uno scandalo grosso così. Durante la prima missione, l'ispettore Enrico De Felice ha
inviato un fax al commercialista siciliano Piero Di Miceli, ex craxiano ed ora forzista (ha rapporti con Previti e Biondi), sospettato dalla procura di rapporti con ambienti massonico-mafiosi, affinché lo raccomandasse presso il ministro Biondi per farlo diventare capo degli ispettori al posto di Dinacci. Il fax viene intercettato in gran segreto dalla procura di Palermo, che indaga De Felice per abuso. E grande è la sorpresa di Caselli quando scopre che l'ispettore Vincenzo Nardi, tornato in settembre a curiosare al Palazzaccio, non s'interessa che all'inchiesta su Di Miceli. E sa già del fax intercettato. Peggio: sa tutto anche Di Miceli. Chi li ha avvertiti? Caselli manda un avviso di garanzia al vicecapo di gabinetto di Biondi, Vincenzo Vitale (pretore a Catania e assiduo collaboratore del GIORNALE) per abuso e propagazione di segreto istruttorio: avrebbe avvertito lui l'amico Di Miceli che i suoi telefoni erano sotto controllo, grazie alle preziose informazioni raccolte a Palermo dagli ispettori. Bell'ambientino, al ministero di Grazia e Giustizia.

1995
GENNAIO. Nasce il governo Dini: Berlusconi fa fuoco e fiamme contro il ribaltone, poi viene a sapere che il guardasigilli sarà Filippo Mancuso, un nome, una garanzia. E regala l'astensione.

FEBBRAIO. Mentre il gip di Brescia proscioglie Di Pietro dalle accuse di Cusani e un agente della scorta sventa un attentato contro Gerardo D'Ambrosio, torna in campo il Gico di Firenze con il suo capo, tenente colonnello Giuseppe Autuori, che consegna alla procura fiorentina un dossier di 263 pagine sul caso Autoparco: "Una franca rivisitazione di fatti e situazioni già rappresentate". I veleni contro Di Maggio, Nobili & C., già smascherati dai giudici di Brescia, tornano in circolazione con l'aggiunta di nuove insinuazioni contro Armando Spataro e Ilda Bocassini.

MARZO. Cusani va a trovare Gorrini per complimentarsi della sua deposizione agli ispettori e procurarsene una copia. Poi avvicina Tradati (così almeno riferirà quest'ultimo) per invitarlo a presentarsi agli ispettori di Mancuso e denunciare pressioni del pool per incastrare Berlusconi. Mancuso blocca il decreto del governo per la creazione del "Sis" da affidare a Di Pietro.

APRILE. Di Pietro, dopo alcuni incontri con Berlusconi e Previti, fa sapere che alle prossime elezioni non appoggerà nessuno, tantomeno il Polo. Prodigiosamente il dossier Gorrini e alcuni altri ricompaiono tra le mani dell'avvocato Carlo Taormina, legale del generale Cerciello e futuro cadidato di Forza Italia. Il giorno 7, Taormina e Cerciello denunciano Di Pietro per presunte pressioni sul maresciallo Nanocchio al fine di convincerlo a tirare in ballo il generale e Berlusconi. E' un'altra bufala che si smonterà presto, con tanto di smentita di Nanocchio e archiviazione a Brescia, ma intanto Di Pietro è di nuovo indagato per abuso d'ufficio. E lascia per sempre la magistratura. Il 13, a TEMPO REALE, Berlusconi rivela che Tonino gli confidò di non aver condiviso l'invito a comparire nei suoi confronti. Il 18, Taormina, reduce da alcuni incontri in via dell'Anima, chiede che Di Pietro testimoni al processo Cerciello per chiarire una lunga serie di vicende "oscure": le stesse contenute nel dossier Gorrini, con l'aggiunta dell'Autoparco, di traffici d'armi e chi più ne ha più ne metta. Il tribunale respinge la richiesta, ma il missile è lanciato. E sta per andare a segno.

MAGGIO. La relazione degli ispettori, che scagionano il pool dalle accuse di Biondi e chiudono i lavori con un encomio solenne a Mani Pulite, non piace affatto al ministro Mancuso. Che, il giorno 5, avvia l'azione disciplinare contro il pool per aver "intimidito" gli ispettori e annuncia una nuova ispezione a Milano. Non contento, chiede nuove indagini sui suicidi in carcere di Gabriele Cagliari e Sergio Moroni (salvo poi scoprire che Moroni non era mai stato arrestato). Il 19, frattanto, si scopre che il pg Catelani, non contento di aver sollecitato in privato (negandolo in pubblico) l'ispezione ha pure promosso un'indagine informale dei carabinieri contro Borrelli, per una vicenda equestre. Mesi prima, su un settimanale, Borrelli era stato ritratto al galoppatoio su un cavallo con la sigla "G.G." sulla sella. Sigla che secondo un anonimo, corrisponde al Giancarlo Gorrini. Informato della cosa, Borrelli denuncia Catelani al Csm. La sigla è di tal Giovanni Gennari, vecchio proprietario dell'animale. Ma intanto, per qualche giorno, i giornali non parlano d'altro, Proprio mentre, il 20, viene chiesto il rinvio a giudizio di Silvio Berlusconi per corruzione.

GIUGNO. Tocca di nuovo a Di Pietro. Il pm bresciano Fabio Salamone interroga Gorrini e Pillitteri, poi, il giorno 3, indaga Tonino per concussione: avrebbe premuto su Gorrini e D'Adamo affinché ripianassero i debiti di gioco di Rea. L'11 arriva il bis: Di Pietro inquisito per altre concussioni ai danni di Gorrini (prestito di 100 milioni, Mercedes, pacchetto sinistri della Maa affidato allo studio della moglie Susanna Mazzoleni). L'11, IL GIORNALE torna alla carica contro Davigo: stavolta titola sulla "strana coppia Davigo-Cerciello", insinuando chissà quali traffici tra il pm e il generale inquisito per corruzione. In realtà il pm s'era iscritto con altri magistrati ad una cooperativa nata per costruire alloggi, e se n'era andato qualche giorno dopo l'ingresso di Cerciello (che comunque, all'epoca, era il numero uno della Guardia di Finanza milanese, neppure sfiorato da sospetti). Il 14, c'è una nuova richiesta di rinvio a giudizio per Berlusconi: frode fiscale per la villa di Macherio. Il Cavaliere risponde con esposto al pg della Cassazione Ferdinando Zucconi Galli Fonseca per ben 130 presunte fughe di notizie e per l'accanimento persecutorio del pool contro l'inerme Biscione: altra inchiesta a Brescia. E, il 19, terzo siluro targato Salamone: Di Pietro sotto inchiesta per abuso d'ufficio: avrebbe aiutato Rea a diventare capo dei vigili di Milano. L'indomani, si diffonde una voce: Di Pietro è stato arrestato. Il 30, ci si mette anche Craxi che inonda i giornali con il fax dei tabulati Sip sulle telefonati di Di Pietro nel 1992: "Me li diede Parisi". Vuole dimostrare che Mani Pulite è tutta un bluff, che Di Pietro era pilotato via cavo da amici avvocati e imputati. Poi si offre a Salamone: "Se vuole sentirmi su Di Pietro, sono qui".

LUGLIO. Il giorno 2, Di Pietro viene interrogato a Brescia per 18 ore e denuncia 137 tentativi di delegittimazione ai suoi danni. Il 7, secondo round di 5 ore. Salamone indaga anche sul complotto che lo indusse a dimettersi dal pool: Previti, Dinacci, De Biase e Paolo Berlusconi gli indiziati.

AGOSTO. Craxi morde il freno: dà alle stampe IL CASO C. PARTE SECONDA e invita Salamone a indagare su un viaggio di Di Pietro in Costarica, dove avrebbe incontrato fantomatiche "importanti personalità della finanza italiana e internazionale". Mani Pulite come complotto planetario. Salamone prepara le valigie per Hammamet. Il parlamento riesuma il decreto Biondi e, con qualche correttivo peggiorativo, lo approva plebiscitariamente sotto il nome di "Riforma della custodia cautelare".

SETTEMBRE. Di Pietro scopre che un agente della scorta, anziché proteggerlo, lo spiava e riferiva ai "superiori" i suoi spostamenti. Poi denuncia a Brescia che un certo Roberto Napoli, agente del Sisde, gli ha confidato di averlo spiato fina dal 1992. Napoli conferma: "Mi ordinarono di indagare su Di Pietro e su tutto il pool, non scoprii nulla di illecito, Parisi sapeva tutto". Le informative finivano anche ad un alto dirigente romano del Sisde, Bruno Contrada. Il 2, Di Pietro è a Cernobbio, con un durissimo discorso contro il colpo di spugna: "Se lo tenteranno, scenderò in campo per fermarli". L'indomani Berlusconi, allarmatissimo, chiama D'Adamo per sventare la minaccia: "Ingegnere, il suo amico è fuori di testa, bisogna che lei si prepari. Siamo nelle sue mani!". Seguiranno sette incontri ad Arcore, per concordare aiuti finanziari al gruppo D'Adamo, che naviga in pessime acque. Intanto IL GIORNALE tira in ballo Di Pietro per Affittopoli (un alloggio in via Andegari, avuto dalla Cariplo ad equo canone). E, il 15, Brescia lo indaga per l'ennesima volta: concussione e abuso d'ufficio per il piano di informatizzazione del tribunale di Milano. Il 29, si smonta anche la bufala mancusiana degli ispettori "intimiditi": su proposta del pg della Cassazione, il Csm archivia l'indagine disciplinare contro Borrelli e il pool. A Milano si trascina stancamente la seconda ispezione. Craxi, preoccupato, avverte l'avvocato Salvatore Lo Giudice: "Se qualcuno in prima fila non apre il 289 ("attentato agli organi costituzionali", n.d.a.) e affronta la testa del serpente, non si va da nessuna parte. L'obiettivo è la fine dell'imbroglione trafficante". Cioè di Di Pietro che, secondo Craxi, è pure un falso laureato. Falsa laurea e 289: due tra gli argomenti preferiti del fido Ferrara.

OTTOBRE. Nuova inchiesta della procura di Brescia contro Di Pietro: questa volta è accusato di falso ideologico insieme a Borrelli, per aver firmato i verbali di alcuni interrogatori della polizia giudiziaria senza avervi presenziato per intero. Ma si indaga anche sulla deposizione dell'agente Napoli, che ha rivelato lo spionaggio continuato e illegale del Sisde ai danni del pool (dossier Achille): nessuno scoprirà mai chi fosse questo Achille, anche perché il capo del
servizio Gaetano Marino negherà per mesi l'esistenza stessa del fascicolo, salvo poi consegnarlo con tante scuse al comitato di controllo sui servizi segreti. Il giorno 12, nuova bufala berlusconiana: questa volta il bersaglio è Borrelli, che avrebbe gravemente peccato avvertendo Scalfaro dell'avviso di garanzia a Berlusconi prima che quest'ultimo ne avesse notiziza. Borrelli precisa che Scalfaro lo seppe negli stessi minuti in cui Berlusconi veniva informato da un colonnello dei carabinieri. E comunque il segreto investigativo è a discrezione del pm. Scandalo enorme, per un fatto che persino Tiziana Parenti giudica "corretto". Mancuso, che sta per essere sfiduciato dal parlamento, fa in tempo a scatenare un supplemento di ispezione, un'inchiesta a Brescia per violazione del segreto e un'azione disciplinare al Csm. E altre azioni disciplinari chiedono gli ispettori per i pm milanesi Ilio Poppa, Gherardo Colombo, Fabio De Pasquale. Parlando alla Camera nel giorno dell'addio, Mancuso invoca un'ispezione a Palermo. Poi, alludendo a due Consigli dei ministri "secretati", lascerà cadere il sospetto che vi si fosse parlato di gravi reati commessi dal pool di Caselli.

NOVEMBRE. Si comincia con una POCHADE: Luciano Panciroli, allenatore dell'ex moglie di Paolo Berlusconi, Mariella Bocciardo, con qualche guaio giudiziario, tenta di vendere alla Lega Nord un dossier contro Di Pietro, che sembra la fotocopia di quello di Gorrini. La donna dirà di aver avuto le carte dall'ex marito. E mentre Brescia arriva, riceve dal gip romano Maurizio Pacioni una denuncia contro Borrelli, Davigo, Colombo e Ghitti per omissione in atti d'ufficio e falso ideologico: avrebbero tenuto sotto scacco l'ispettore capo Ugo Dinacci tramite un'inchiesta sul figlio, l'avvocato Filippo. Pool di nuovo indagato, al gran completo.

DICEMBRE. Il giorno 2, nuova telefonata Berlusconi-D'Adamo. Berlusconi:" Io ho fatto quel che dovevo fare". D'Adamo: "Perfetto". Più tardi il costruttore incontra raggiante il Cavaliere in villa e gli consegna un dossier sui suoi rapporti con Di Pietro, dove dice l'esatto contrario di quel che ha detto ai pm di Brescia. Il prezioso incartamento, rimasto nel freezer di Arcore per un anno e mezzo, tornerà d'attualità nel febbraio '97, scongelato e consegnato da Berlusconi alla procura di Brescia ormai a corto di carte, Il 7, il comitato servizi segreti interroga il comandante della Guardia di Finanza Costantino Berlenghi per sapere se membri del Corpo abbiano spiato il pool: il generale smentisce sdegnato; poi si scoprirà l'attività illegale di dossieraggio di vari ufficiali e sottufficiali (Simonetti, Nanocchio, Salato) e Berlenghi promuoverà un'indagine amministrativa, conclusa in fretta e furia con draconiane raccomandazioni del tipo: "Masticare gomma americana all'atto di rivolgersi aii superiori è un grave atto di maleducazione". Simonetti e Salato verranno promossi al servizio segreto delle Fiamme Gialle (forse per le loro formidabili doti spionistiche). Il 5 dicembre, il Gip di Brescia archivia anche le accuse di Cerciello e censura le indagini di Salamone. Il quale si prende la rivincita il giorno 20 con una raffica di richieste di rinvio a giudizio per l'ex-pm: cinque concussioni e due abusi d'ufficio. La Falange armata aveva previsto tutto da dieci giorni: "Di Pietro ha infranto i patti: adesso la sua fine è segnata". Regali di Natale anche per gli altri del pool: Colombo, Davigo e Greco indagati per le nuove accuse di Cusani su un'improbabile missione pilotata da Tradati in Svizzera alla ricerca di carte Fininvest. Lo stesso giorno, il 22, IL GIORNALE pubblica un'intervista a Maurizio Raggio, prestanome dei conti di Craxi e latitante in Maessico, realizzata sei mesi prima e rimasta - chissà perché - nel solito freezer. Raggio sostiene che Pacini Battaglia avrebbe versato 5 miliardi e rotti a Lucibello che, d'intesa con Di Pietro, li avrebbe trasferiti in Austria. Tutti gli interessati smentiscono. Compreso Raggio.

1996
GENNAIO. Il 12, il gip di Brescia rinvia a giudizio i fratelli Berlusconi e D'Adamo per estorsione e attentato ai diritti politici di Di Pietro: avrebbero complottato per bloccarne la carriera politica, ma verranno assolti, anche perché la procura non presenterà in tempo la richiesta alla Camera per utilizzare le intercettazioni D'Adamo-Berlusconi. Il 17, si apre a Milano il processo a Berlusconi & C. per le mazzette alle Fiamme Gialle. Negli stessi giorni IL GIORNALE monta una campagna su "Di Pietro golpista", per via di un paio di frasi verbalizzate a Brescia in cui l'ex pm auspicava "il ricambio della classe dirigente e la divulgazione di Mani Pulite nel mondo" con una serie di conferenze. Intanto il Gico di Firenze mette sotto controllo i telefoni di Chicchi Pacini Battaglia, a caccia di notizie su quel criminale corrotto di Di Pietro. Pacini - che dirà poi di sospettare di essere "ascoltato" - semina vanterie a piene mani, dicendo tutto e il contrario
di tutto. "Per uscire da Mani Pulite si è pagato... Di Pietro e Lucibello mi hanno sbancato... Io a Di Pietro i soldi non glieli ho dati... A Brescia gli stanno facendo un troiaio...". Parla anche di una lettera anonima ("News da Milano"), che Salamone gli avrebbe mostrato due mesi prima, su 5 milioni di franchi da lui versati a Lucibello. Stranamente verrà ritrovata in fotocopia in un suo ufficio: gliel'ha data? In un'altra telefonata, si scopre che un attivissimo Sergio Cusani - in attesa della sentenza definitiva - avrebbe avvicinato un'avvocatessa per convincere Pacini ad accusare Di Pietro di aver usate carte false per incastrarlo al processo Enimont. Ma Pacini, convinto che sia "una grossa stronzata", rifiuta.

FEBBRAIO. Tutto il pool indagato a Brescia per abuso e violazione del segreto d'ufficio, in seguito all'ennesima denuncia di Berlusconi.

MARZO. Il mese più nero, per i pataccari anti-pool. Mentre Mani Pulite fa arrestare il capo dei gip romani Renato Squillante e varie altre toghe sporche della capitale, indagando sui presunti corruttori Previti e Berlusconi, nel parco di Arcore si apre la caccia grossa alla supertestimone Stefania Ariosto ("puttana", è l'epiteto più gentile). Intanto i gip di Brescia emettono una raffica di proscioglimenti per Di Pietro: nessuna delle sette accuse di Salamone e Bonfigli, cinque concussioni e due abusi, sopravvive al vaglio dei giudici. I quali attaccano duramente le indagini "lacunose, difettose, infondate, azzardate, incongruenti, omissive, forzate" della procura. Roba da andarsi a nascondere. Invece Salamone insiste: "Al processo sulle manovre per farlo dimettere, Di Pietro sarà parte lesa, ma la materia del contendere sarà la stessa". La Falange armata dice la sua: "Di Pietro si deve preoccupare molto, non più per i dossier, ma per il tritolo".
MAGGIO. Vinte le elezioni, l'Ulivo manda a Palazzo Chigi Romano Prodi e ai Lavori Pubblici Antonio Di Pietro.

GIUGNO. Il procuratore capo di Brescia Giancarlo Tarquini si accorge all'improvviso che Salamone non può indagare su Di Pietro, visto che quest'ultimo aveva indagato su suo fratello (poi condannato a 18 mesi in Sicilia per associazione a delinquere, corruzione e turbativa d'asta). E gli leva le inchieste sull'ex pm.

LUGLIO. Borrelli assolto dal Csm per la famosa telefonata a Scalfaro. Berlusconi dà un'occhiata al freezer e poi minaccia: "Un giorno o l'altro si squarcerà il sipario e verranno a galla tante cose che, per amor di patria, ora è meglio che restino dietro il sipario". un pò di pazienza, che diamine.

SETTEMBRE. Andiamo, è tempo di attaccare. Occhio alle date. Il 12, il sociologo Giuseppe De Rita denuncia un mega-complotto di "pm, polizia giudiziaria e servizi segreti che minacciano lo Stato di diritto e vogliono conquistare il potere". Il 13, la Parenti spara: "Di Pietro proviene da una struttura parallela dei servizi segreti". Il 15, i giudici di La Spezia arrestano Lorenzo Necci, Pacini Battaglia, Emo Danesi e compari. Si potrebbe pensare che l'inchiesta, gestita dal Gico di Firenze, riguardi Necci, Pacini, Danesi e compari, ma basta leggere IL FOGLIO di Ferrara per capite che la vera preda è Di Pietro il corrotto, il concussore, lo scroccone. Il 16, un ex maresciallo dei carabinieri, tal Giovanni Strazzeri, bussa alla procura di Brescia per consegnare un memoriale: a suo dire Di Pietro fabbricò un "passi" falso di Berruti per incastrare Berlusconi, concordò con Violante l'avviso di garanzia di Napoli e passò centinaia di verbali segreti all'ESPRESSO mentre Davigo e la sua segretaria pilotavano le fughe di notizie ai giornali di sinistra per "colpire gli avversari politici". Il 17, Tiziana Parenti convoca una conferenza stampa per accusare Ilda Boccassini di aver arrestato Squillante in base ad una falsa intercettazione, poi denuncia una misteriosa campagna per delegittimarla (la Parenti). Il 18, i difensori di Berlusconi torchiano il braccio destro di Gherardo Colombo sul famoso "passi". Delle due l'una: o posseggono doti medianiche, oppure sanno già tutto del memoriale Strazzeri. Il 19, i giornali pubblicano una frase di Pacini: "Per uscire da Mani Pulite abbiamo pagato". Il 23, si apre a Brescia il processo a Berlusconi e Previti per il presunto complotto anti-Di Pietro.

OTTOBRE. Un crescendo rossiniano. Il giorno 5 Berlusconi ricusa il giudice del suo processo, Carlo Crivelli, per la frase sul "bastone e carota". L'8, l'avvocato Gaetano Pecorella chiede che si indaghi sui conti all'estero dei pm di Milano, mentre il 10, salta fuori un'altra telefonata di
Pacini: "Di Pietro e Lucibello mi hanno sbancato". Nella foga, il Gico s'è scordato di allegare anche la seconda parte della conversazione: "Io a Di Pietro i soldi non glieli ho dati, a Brescia gli stanno facendo un troiaio". E nel mirino c'è pure Borrelli, che secondo Pacini lo avrebbe chiamato tramite Di Pietro per tener fuori Necci dall'inchiesta Enimont. In parlamento tiene banco la bufala dell'"agente provocatore" che il procuratore di Napoli, Agostino Cordova, avrebbe infiltrato a Montecitorio: non è un provocatore e non ha mai messo piede alla Camera, ma l'inchiesta sulle mazzette della camorra a tutti i partiti napoletani per la Tav fa paura, e tutto fa brodo. Il 12, Berlusconi supera con la sceneggiata della maxi-microspia "perfettamente funzionante" infilata nel suo radiatore da chissà quale procura. I giudici accerteranno che non funzionava per nulla e che l'aveva piazzata lo stesso uomo incaricato dal Cavaliere di bonificare l'ufficio. Una patacca. Ma intanto il parlamento si addobba in assetto di guerra contro il Grande Fratello Togato. Il 18, anche la procura generale di Brescia si accorge (dopo due anni!) che Salamone è animato da "grave inimicizia e pervicace odio privato" nei confronti di Di Pietro, e lo esautora definitivamente. Il 23, un altro ex maresciallo, Felice Corticchia, corre a Brescia a puntellare le accuse dell'amico Strazzeri: aggiunge che Di Pietro molestava sessualmente una giornalista (che smentisce e lo denuncia a Milano per calunnia). Il 30, è il gran giorno del Gico, che recapita a La Spezia il suo rapportone contro Di Pietro: mille pagine per accusare lui di "attività favoreggiatrice e/o concussiva" nei confronti di Pacini, e tutto il pool di aver "coperto" il finanziere: mancano ancora 35 bobine su 42, e le sette già trascritte sono un pò incomplete, prive dei passaggi che scagionano Di Pietro e il pool, Pacini nega di aver mai pagato una lira, i pm milanesi ricordano di averlo interrogato 20 volte, chiesto undici rinvii a giudizio, inoltrato 50 rogatorie. Ma questi sono tutti dettagli. Intanto il procuratore di Grosseto, Pietro Federico, va a raccontare a Brescia che Pacini gli confidò che Gherardo Colombo era corrotto "come gli altri". Negli stessi giorni una misteriosa testimone riferisce a Borrelli che a Roma qualcuno ha cercato di fabbricare un conto estero per attribuirne la disponibilità a Colombo. E' un déjà vu, come sappiamo: Licio Gelli ha fatto scuola.

NOVEMBRE. Berlusconi, in vena di garantismo, si domanda perché Di Pietro non sia ancora "nelle patrie galere". E' l'indomani, giorno 6, il capo del Gico fiorentino colonnello Giuseppe Autuori - quello dell'Autoparco - s'improvvisa pm in un'intervista a REPUBBLICA: "Abbiamo riscontri incontrovertibili, la prova si vede a occhio nudo, manca solo il numero del conto corrente (di Di Pietro). E' questione di giorni, forse di settimane, ma come si fa a non firmare un avviso di garanzia per Di Pietro? A Milano, per molto meno, gli indagati li mettevano in galera o addirittura li facevano suicidare". Viene subito trasferito a Bologna, ma il capo dello Scico, generale Mario Iannelli, minimizza: "Un piccolo errore dovuto allo stress". E due giorni dopo, intervistato dal CORRIERE, Autuori insiste: "Credete davvero che a Milano l'unico giudice discutibile fosse Curtò?". Verrà subito accontentato. Di Pietro è iscritto sul registro degli indagati per corruzione e concussione, l'una vale l'altra: avrebbe costretto Pacini a versare 15 miliardi a D'Adamo, per poi incassarne 5 in combutta con Lucibello. Il 14, Di Pietro si dimette da ministro. Il 15, Brescia, che erediterà l'inchiesta spezzina su di lui, riapre il caso Autoparco, avendo finalmente ricevuto il dossier Autuori del 1995. Su dodici pm bresciani, nove indagano su Di Pietro. Il 22, Eleuterio Rea rivela al CORRIERE che "personaggi importanti mi hanno offerto soldi per inguaiare Antonio". Il 23, Berlusconi annuncia di aver raccolto casualmente "notizie agghiaccianti" su Di Pietro e il pool: roba da mettere "a rischio la democrazia" e che "verrà fuori tra non molto tempo". Sulle prime sembra un caso di divinazione. Poi si scopre che, prima di andare a Brescia, i due marescialli Strazzeri e Corticchia erano passati da Arcore via Emilio Fede. Migliorando sensibilmente il loro tenore di vita. Il 26, Borrelli testimonia a Brescia sulle dimissioni di Di Pietro e conferma che fu Di Pietro ad insistere per l'invito a comparire a Berlusconi ("Quello, al processo, lo sfascio io"). L'ha già detto Di Pietro a verbale, lo sanno tutti, ma la cosa passa per una notizia clamorosa, la prova del Generale Complotto. Berlusconi - aspirante superprocuratore, sempre più forcaiolo - si prenota per un nuovo giro chez Tarquini: "Ho raccolto varie testimonianze, sono ben disposto a riferirle, e forse quando l'avrò fatto si potrà decidere sull'amnistia o sul condono". Il mese si chiude con l'ennesimo smacco per i pm bresciani: il gip vieta nuove intercettazioni perché, su Di Pietro, non esistono indizi di colpevolezza.

DICEMBRE. La procura di Brescia apre una nuova indagine su Di Pietro per abuso d'ufficio: avrebbe salvato Necci nell'inchiesta Enimont e Pacini nel caso Cooperazione. L'indomani, giorno 4 Craxi profitta della generosa ospitalità di Bruno Vespa per chiedere indagini "sul
bottino di Di Pietro". Il 6, accontentato: Brescia ordina 68 perquisizioni a 256 uomini del Gico e dello Scico contro Di Pietro. Un blitz che nemmeno per Totò Riina... Si scava anche nel pozzo di Montenero di Bisaccia, invano. L'8, il rapporto del Gico a La Spezia finisce sul CORRIERE e diventa un FEUILLETON a puntate, con una raffica di accuse a Tonino "o' concussore" e al pool che "copriva" questo e quello. L'11, il memoriale Strazzeri esce integralmente sul TEMPO. Il 12, i forzisti del Csm chiedono il trasferimento in blocco del pool per incompatibilità ambientale e una terza ispezione a Milano. Il 13, IL GIORNALE intervista Strazzeri. Il 18, il Gico perquisisce l'ufficio di Di Pietro a Castellanza. Il 19, Berlusconi riferisce a Brescia i "particolari agghiaccianti" e denuncia il pool per violazione dell'articolo 289, mentre il Gico è in trasferta a Roma per perquisire il ministero dei Lavori Pubblici: si indaga anche sul Di Pietro ministro, che sarebbe entrato nel governo apposta per favorire D'Adamo nell'appalto dell'interporto di Lacchiarella. Si scoprirà poi che l'appalto è di competenza del ministro dei Trasporti, ma è un altro dettaglio. Il 27, il Tribunale della libertà dichiara "illegittimo" il blitz del 6 dicembre, smonta le accuse a Di Pietro e demolisce il rapporto del Gico. Ma il capo dello Scico, generale Iannelli, avverte: "Nel rapporto del Gico ci sono omissis che potrebbero far considerare la vicenda sotto un altro aspetto". A Roma intanto crolla l'ennesima bufala: archiviata l'inchiesta su Di Pietro per presunto uso privato di aerei dei servizi segreti.

1997
GENNAIO. Mentre la Bicamerale si mette all'opera per inserire in Costituzione alcune idee guida di Gelli e Craxi, il bufalificio torna in attività dopo la pausa natalizia. A Genova un pugno di carabinieri a delinquere, ex collaboratori di Tiziana Parenti, e uno strano pentito preparano l'assalto alla Bocassini. IL FOGLIO, in mancanza di meglio, rilancia la montatura craxiana della falsa laurea di Di Pietro. A puntate.

FEBBRAIO. Il giorno 1, vengono arrestati a Brescia Strazzeri e Corticchia per calunnia pluriaggravata ai danni di Di Pietro e del pool, fra gli strepiti di Berlusconi e del Polo. Il 2, la Parenti invoca ispezioni a Milano e Brescia. L'8, il pool ottiene un nuovo mandato di cattura per Corticchia: avrebbe tentato di costringere una giornalista ad accusare Di Pietro di molestie sessuali "per assicurare l'impunità a Berlusconi". Si scopre pure che Corticchia, da povero in canna che era, aveva ricevuto 260 milioni, usava telefonini della Mediaset e andava e veniva da Arcore. L'11, IL FOGLIO ricicla il dossier Mach di Palmstein e le vecchie accuse a Di Pietro sull'informatizzazione. Il 13, viene arrestato a Perugia il colonnello della Finanza Giangiacomo Bausone per corruzione: troppo occupato con Di Pietro, il Gico s'era scordato di segnalare le sue ipotesi di reato alla procura di La Spezia. Il 19, crolla miseramente la bufala del falso "passi": un agente in servizio a Palazzo Chigi riferisce di averlo regolarmente compilato lui per la visita di Berruti all'allora presidente del Consiglio.

MARZO. Il 7, i giornali montano il "caso" di "Scalfaro intercettato dal pool": si tratta in realtà di una telefonata del '93, priva di qualunque rilevanza penale, tra il presidente ed un inquisito della Banca Popolare di Novara. Era quest'ultimo, non il presidente, ad essere "ascoltato"; e per iniziativa del pm Luigi Orsi, che col pool non c'entra nulla. Ma per una settimana non si parla d'altro. Cossiga, Mancuso e persino Salvi accusano Borrelli di "violazione costituzionale". Il 14, Pacini compare in tribunale e ripete ancora una volta: "Mai dato una lira a Di Pietro, mai avuto favori dal pool": Il 26, la Cassazione dà ragione a Tribunale della libertà e non torto alla procura bresciana: le perquisizioni del 6 dicembre non andavano fatte, per "insussistenza" dei reati attribuiti a Di Pietro.

APRILE. I pm di Brescia chiedono il rinvio a giudizio di Di Pietro: falso ideologico, per quei verbali soltanto firmati. Boato vara la sua prima bozza anti-giudici alla Bicamerale.

MAGGIO. Il giorno 10, il comitato servizi segreti presenta la relazione sul dossier Achille, denunciando bugie dei vertici del Sisde e sparizioni di documenti: in una scheda, si parla persino di "appartenenza a logge massoniche coperte di magistrati di Milano", e qualche giornale ci inzuppa il pane. Il 15, la procura di Brescia chiede la proroga dell'inchiesta Pacini-D'Adamo: ora si parla di un telefonino di Pacini usato da Di Pietro. Pacini smentisce. Francesco Greco critica il governo dell'Ulivo, che risponde con un procedimento disciplinare. Il 31,
Berlusconi è di nuovo in tournée a Brescia per consegnare dopo un anno e mezzo il dossier FINDUS del suo ex socio D'Adamo. Ma ben altre carte stanno arrivando dalla Svizzera: quelle sui conti di Previti, nel mirino della Bocassini. Bisogna sistemare anche lei.

GIUGNO. E' il mese del "caso Bocassini". Così, almeno, i giornali chiamano il caso Parenti. Il giorno 6, finisce dentro il colonnello Riccio, seguito a ruota dal maresciallo Angelo Piccolo, già collaboratore e "amico" della Titti: dieci anni fa, quando la ragazza lavorava alla procura di Savona, i due avrebbero messo su una raffineria di droga nella caserma dell'Arma. E Piccolo, durante la latitanza, avrebbe beneficiato dell'ospitalità dell'amica - ora deputata forzista -nella sua casa romana. Ma non è questo a fare scandalo sui giornali e nel Palazzo. Fanno scandalo gli strilli della Parenti, che denuncia la Bocassini per aver offerto mezzo miliardo al pentito Veronese per "toglierla di mezzo" con storie di droga. Fa scandalo una telefonata di Borrelli ai colleghi di Genova, per avere lumi sulle accuse al suo pm. Fa scandalo il tailleur indossato un certo giorno dalla Ilda. Fa scandalo la presunta intercettazione sui telefoni di casa Parenti (in realtà, era controllato il telefono di casa Piccolo, non ancora coperto da immunità parlamentare). La storia dei 500 milioni al pentito viene smentita dallo stesso pentito. E sorge il sospetto che Riccio & C. abbiano costruito quella montatura per coprire le proprie e altrui vergogne. Ma ecco un nuovo "scandalo": il giorno 11, il vicepresidente del Csm Carlo Federico Grosso (Pds) se la prende con Colombo e la Bocassini perché avrebbero taciuto ad una sua domanda su eventuali impedimenti alla nomina a procuratore generale di Roma di Vittorio Mele, autorizzando il sospetto che sul suo conto esistessero indagini. In effetti, a Milano si indaga da tempo sulle agende del faccendiere Giancarlo Rossi, nelle quali compariva pure il nome di Mele. Prontamente, il giorno 12, i forzisti La Loggia e Pera chiedono un'azione disciplinare contro Borrelli, Colombo e la Bocassini. Il 15, salta fuori un vecchio biglietto inviato nel '93 da Di Pietro a Ghitti per chiedergli l'arresto del manager Mario Maddaloni, con la risposta di Ghitti che gli consigliava di cambiare capo d'imputazione, Scandalo dei gip "appiattiti" sui pm. Tutta manna per i bicameralisti, impegnati a separare le carriere dei magistrati. Piccolo particolare: la richiesta di Di Pietro fu respinta da Ghitti.

LUGLIO. Giorno 1, riecco la Parenti agitatissima nell'ennesima conferenza stampa sul caso Riccio: "Ho denunciato la Bocassini per calunnia". Ilda è indagata a Brescia. Giorno 4, Berlusconi: "Un normale cittadino, al posto di Di Pietro, sarebbe già in galera". Giorno 8: quaranta deputati forzisti chiedono l'azione disciplinare e addirittura "la sospensione" per la pm Bocassini. Giorno 11: Previti chiede l'estromissione della Bocassini dalle inchieste che lo riguardano. Intanto, il 1° luglio, Antonio D'Adamo è corso a Brescia a confermare il memoriale FINDUS: la Dedra, il telefono, i 100 milioni, la garçonnière non erano prestiti ad un amico o a sua moglie (che era pure il suo legale), ma il prezzo per i favori processuali di Di Pietro a Radaelli e Prada (che Di Pietro fece arrestare nel '92); e quei 15 miliardi di Pacini - ricorda ora D'Adamo in un soprassalto di memoria - gli vennero per intercessione di Tonino. Il 16, la procura di Genova chiede l'archiviazione della denuncia della Parenti contro la Bocassini. Il 17, Di Pietro si candida per il Pds nel Mugello. Il 18, PANORAMA sbatte in copertina una vecchia foto che lo ritrae su un divano con una bella ragazza, sotto la scritta "Il grande scroccone", e delizia i lettori con un gadget d'eccezione: "Attentato al governo Berlusconi. Articolo 289 codice penale", ultima fatica di Giancarlo Kehner MADE IN HAMMAMET. Il 19, trapela da Brescia la notizia che forse Di Pietro intascò da D'Adamo i 5 miliardi e rotti di Pacini per finanziare il suo movimento politico. Il 21, il sindaco polista di Milano Gabriele Albertini reintegra nello stipendio il condannato e plurinquisito Rea, affidandogli il comando del servizio Igiene e sanità. Subito dopo il buon Eleuterio, rinfrancato ed assistito da un avvocato di Forza Italia, si ricorda fulmineamente di alcuni particolari agghiaccianti di dieci anni fa sul conto di Di Pietro. E il 31, preceduto da un profetico articolo del FOGLIO, corre a raccontarli alla procura di Brescia (dove Salamone ha appena ricevuto un avviso di garanzia per mafia, da Caltanissetta). Di Pietro -rivela Rea - salvò Radaelli nel 1989 (salvo poi arrestarlo nel '92), e Borrelli mentì al tribunale di Brescia quando disse di aver saputo da Di Pietro (e non da Poppa) la storia del prestito di Gorrini a Tonino. Risultato: Di Pietro di nuovo indagato per abuso d'ufficio. Essendo i fatti del 1989, il reato sarebbe comunque prescritto dal 1994, ma chi se ne importa. Berlusconi intanto entra trionfalmente in Europa: è indagato in Spagna per frode fiscale e violazione dell'antitrust televisiva. E, con grande fantasia, tuona contro i pool di Milano che piloterebbe le togas rojas madrilene.
AGOSTO. Il parlamento approva la riforma dell'articolo 513, da un'idea di Cesare Previti. Il 18, L'ESPRESSO rivela che Di Pietro aveva preventivamente denunciato Rea per essersi fatto "comprare" dai BERLUSCONES in cambio delle nuove rivelazioni. IL GIORNALE replica il 19, intervistando nientemeno che l'autista di D'Adamo, depositario di agghiaccianti segreti che però non dice. Il 25, Sandro Curzi, rivale di Di Pietro al Mugello, rivela elegantemente di aver ricevuto dossier anonimi sul suo conto. PANORAMA, attivissimo nella riabilitazione di Andreotti, Contrada e Carnevale e nella demolizione di Falcone e Caselli, "fanatico da brivido" raccogli lampi di memoria di Rea: "Fu Borrelli a costringere Tonino alle dimissioni". Una patacca che, almeno, ha il pregio dell'originalità.
SETTEMBRE. Tempi duri, per il partito della bufala. Il giorno 1, la corte d'Appello di Brescia, confermando il proscioglimento di Di Pietro per le pretese concussioni ai danni di Gorrini, ricorda che le accuse dell'assicuratore non erano proprio genuine, visto che tendevano ad ottenere soldi e favori da Paolo Berlusconi e Sergio Cusani. Il giorno 2, la procura di Perugia demolisce il lavoro di taglia e cuci del Gico di Firenze che, ad un anno e mezzo dalle intercettazioni, non ha ancora trascritto integralmente le bobine, mentre le poche trascritte sono piene di errori. Il 3, il pool di Milano chiede alla Camera il permesso di arrestare Previti, proprio mentre il Polo e mezzo Ulivo ripartono all'assalto di Caselli saltando in groppa al tenente Carmelo Canale, assistito dall'avvocato Taormina e gentilmente ospitato dalla commissione Antimafia per seminare veleni sui pentiti e i giudici di Palermo e dare una mano a Dell'Utri, Andreotti e Berlusconi. Poi gli assaltatori ripiegano su Milano, per salvare il povero Previti. O meglio, il "il primato della politica".

La morale della favola è affidata a Vittorio Feltri (prima dell'ingaggio berlusconiano):
* "Caro Di Pietro, è meglio che si riguardi. Le faranno la guerra con disonestà, che è la loro arma migliore... Già hanno detto che lei è manovrato di Tizio, Caio e Sempronio... che lei fa il gioco oscuro di oscuri golpisti... che lei è un esaltato e agisce non per spirito di giustizia, ma per farsi bello con le folle... Ora diranno che lei in fondo non è uno stinco di santo e troveranno qualche calunniatore disposto a buttare lì qualche pettegolezzo velenoso... Se riescono a smontare lei, smontano anche l'inchiesta. La sua fortuna è di essere bravo e libero: cioè invidiato". (Vittorio Feltri, L'INDIPENDENTE, 15 giugno 1992).
* "Che i giudici mirassero non a moralizzare bensì a condizionare la politica è una menzogna. Onorevole Craxi, cosa vuole che importi a Di Pietro delle finalità politiche. I giudici lavorano tranquilli, in assoluta serenità: sanno che i cittadini sono dalla loro parte. Come dalla loro parte siamo stati noi, sempre" (Vittorio Feltri, L'INDIPENDENTE, 16 dicembre 1992).
* "Delegittimando i pentiti, gli imputati dei processi di mafia si assicurano l'impunibilità... Svalutare la deposizione di chi ha commesso un reato e si è ravveduto significa smantellare interi castelli accusatori. Ecco perché i socialisti sono tra quelli che urlano con maggior vigore contro i pentiti... Nelle deposizioni dei pentiti (che non vanno scambiati per oracoli, ma neppure respinti a priori, e sottoposti a meticolose verifiche) vi saranno forzature e falsità, ma non solo quelle. E' impossibile che tutto il castello accusatorio su Andreotti sia parto della fantasia (malata o remunerata) dei picciotti passati dalla piovra alla Giustizia" (Vittoio Feltri, L'INDIPENDENTE, 4 dicembre 1992 e 21 aprile 1993).
Sante parole!.

Ser21

03-07-2007, 17:13

Mediaticamente posso darti ragione, ma economicamente, rispetto ad altri, mediaset & c non sono poi sti colossi...

ma cosa vuoi che conti l'economia a certi livelli....conta il potere del nome,il valore e il peso del cognome di chi regge quell'azienda..

FastFreddy

03-07-2007, 17:14

Veramente Mediaset è solo una parte dell'Impero Fininvest.

Ho detto & c...

Ha, non uscirtene pure te che finmeccanica è di fininvest... :p

Ominobianco

03-07-2007, 17:18

Ho detto & c...

Ha, non uscirtene pure te che finmeccanica è di fininvest... :p

No Finmeccanica essendo dello stato può controllarla nel momento in cui viene eletto premier mettendoci suoi uomini di fiducia.
L'attuale amministratore delegato di Finmeccanica è stato nominato nel 2002 sotto il governo Berlusconi.

Ser21

03-07-2007, 17:20

No Finmeccanica essendo dello stato può controllarla nel momento in cui viene eletto premier mettendoci suoi uomini di fiducia.
L'attuale amministratore delegato di Finmeccanica è stato nominato nel 2002 sotto il governo Berlusconi.

Per fare un elenco delle persone nominate da silvio and co. negli anni,nn basterebbe il forum...

FastFreddy

03-07-2007, 17:21

Ominobianco

03-07-2007, 17:22

Per fare un elenco delle persone nominate da silvio and co. negli anni,nn basterebbe il forum...

Sì però poi quella che lottizza è la sinistra...

FastFreddy

03-07-2007, 17:24

Sì però poi quella che lottizza è la sinistra...

Anche...

joesun

03-07-2007, 17:24

Sì però poi quella che lottizza è la sinistra...

questo è il lavoro sporco del quarto potere. fare le nefandezze mentre dici che chi le fa in realtà è il tuo nemico politico. 24h/24.

Ser21

03-07-2007, 17:29

questo è il lavoro sporco del quarto potere. fare le nefandezze mentre dici che chi le fa in realtà è il tuo nemico politico. 24h/24.

in due parole:
finta bicamerale.

FastFreddy

03-07-2007, 17:30

questo è il lavoro sporco del quarto potere. fare le nefandezze mentre dici che chi le fa in realtà è il tuo nemico politico. 24h/24.

A ruoli alterni naturalmente...

Ominobianco

03-07-2007, 17:37

A ruoli alterni naturalmente...

Mah Berlusconi ha 3 reti nazionali per far passare mediaticamente i messaggi che vuole lui anche quando è all'opposizione.

Poi cmq se andiamo a vedere alle più grandi imprese controllate dallo stato:
-Amministratore delegato delle Poste Italiane c'è Vittorio Mincato nominato da Berlusconi.
-Amministratore delegato di Terna è Flavio Cattaneo nominato da Berlusconi.
-Amministratore delegato di Eni è Paolo Scaroni nominato da Berlusconi.
-Amministratore delegato di Enel è Fulvio Conti nominato da Berlusconi.
-Amministratore delegato di Finmeccanica è Pier Francesco Guarguaglini nominato da Berlusconi.
-ecc...

Anche alla Rai stessa se andiamo a vedere abbiamo:
-direttore Rai1 del Noce(quota Forza Italia)
-direttore Rai2 Marano(quota Lega Nord)
C'è pure ancora una maggioranza di centrodestra nel Consiglio di Amministrazione che solo ora il Padoa Schioppa sta cercando di cambiare visto che facevano ostruzionismo e bocciavano tutto paralizzando la Rai.

joesun

03-07-2007, 17:38

A ruoli alterni naturalmente...

l'unica differenza nell'orientamento delle tv sta in Riotta al tg1. per il resto tutto è invariato da 6 anni. ieri sera al tg2 hanno mandato tutto lo spezzone del discorso "rozzo" di berlusconi, in particolare l'applauso che lo ha interrotto mentre faceva il suo "punto della situazione". qual'è il senso ? oppure rai3 da sola fa più paura di 4 reti e mezzo (mezza rai1 è della CEI) sottomesse?

FastFreddy

03-07-2007, 17:40

Mah Berlusconi ha 3 reti nazionali per far passare mediaticamente i messaggi che vuole lui anche quando è all'opposizione.

Poi cmq se andiamo a vedere alle più grandi imprese controllate dallo stato:
-Amministratore delegato delle Poste Italiane c'è Vittorio Mincato nominato da Berlusconi.
-Amministratore delegato di Terna è Flavio Cattaneo nominato da Berlusconi.
-Amministratore delegato di Eni è Paolo Scaroni nominato da Berlusconi.
-Amministratore delegato di Enel è Fulvio Conti nominato da Berlusconi.
-Amministratore delegato di Finmeccanica è Pier Francesco Guarguaglini nominato da Berlusconi.

Era prerogativa del governo in carica eseguire quelle nomine, come sarà prerogativa del governo in carica oggi eseguire le nuove...

radiovoice

03-07-2007, 17:51

la libertà Berlusconiana in cambio dei diritti dei Comunisti o filocomunisti o centrosocialisti o pannellisti o prodianisti ?
DOVE DEVO FIRMARE ? :D

sei tornato giusto in tempo per partecipare a questo 3d eh? :D

LucaTortuga

03-07-2007, 18:20

http://it.wikipedia.org/wiki/Mani_pulite
http://www.manipulite.it/travaglio_cronistoria.php

Oddio, meno male che c'hai pensato tu (stavo per farlo io)..
Quell'altra pseudo-ricostruzione postata prima mi ha fatto venire i brividi per quanto è subdola e mendace.
A furia di ripeterlo, si riuscirebbe a far credere alla gente che i fiumi scorrono dal mare verso i monti.. Pazzesco! :doh: :Puke:

ripsk

03-07-2007, 18:46

Come da subject.

Per dittatura berlusconiana intendo una "democrazia delle Libertà", ovvero:
- il Parlamento delle Libertà
- la televisione delle Libertà
- i giornali delle libertà
- le macchine della Libertà per votare
- i magistrati delle Libertà

Ovviamente i cosiddetti comunisti non sono eleggibili perché contrari alle Libertà.

Trovo che il momento sia propizio per una presa di potere completa: la magistratura non è riuscita nemmeno a scalfire il potere berlusconiano. A questo punto non vedo quali altri limiti ci possano essere (specialmente di natura morale).

Secondo me con un buon 60% di parlamento a proprio favore, raggiungibile alle prossime elezioni, la democrazia potrebbe essere sostituita dalla "democrazia delle Libertà".

Voi cosa ne pensate?

Riassumendo gli obbiettivi raggiunti nei 5 anni passati:
- il Parlamento delle Libertà: obbiettivo raggiunto, maggioranza bulgara.
- la televisione delle Libertà: obbiettivo al 90%, raggiunto.
- i giornali delle libertà: diciamo 40%, l'opa sul corriere della sera avrebbe aiutato a raggiungere l'obbiettivo. Non raggiunto
- le macchine della Libertà per votare: 0%, Non raggiunto
- i magistrati delle Libertà: Non raggiunto, nonostante il grande impegno profuso (es. legge anti Caselli ecc...).

Riassumendo ho votato: E' possibile e probabile che succeda
Ovviamente tutto ciò non sarebbe possibile se come avversari ci fossero dei politici con le @@, ma questo non è il caso dell'italia :rolleyes:

Ciao

VegetaSSJ5

03-07-2007, 18:50

secondo me è possibile e probabile, purtroppo.